Orbit Post Sitemap
#TSMCOct15Earnings TSMC:s intäktsrekord var redan känt på marknaden före den 15 oktober. Att betrakta samma faktum som en plötslig positiv överraskning på dagen för resultatrapporten kan vara ett steg efter rytmen $BTC har en stor koncentration av långa likvidationer nedanför — innan en riktig återhämtning är priset sannolikt att först rensa ut denna likviditet.
Vad händer efter det? Likviditetskartan kommer tydligt att peka uppåt. Om priset återvänder till den övre delen av intervallet kommer likvidationen av korta positioner att nå cirka 7 miljarder dollar. Det är magneten som drar priset uppåt.
En kortsiktig nedgång är fortfarande möjlig, men jag har redan positionerat mig och förväntar mig att dessa koncentrationer av likvidationer ovanför kommer att nås inom 1–2 veckor. Så länge den sista koncentrationen av långa likvidationer rensas bort är den minst motståndskraftiga riktningen uppåt. $ETH $BTC $SOL På en torsdagseftermiddag när marknaden faller så här, öppnade Standard Chartered Bank en dörr och tillät handel med BTC och ETH.
BTC är nu 80584, och har sjunkit igen
Det var otänkbart för tre år sedan.
Då var det så att när banker rörde sig in i kryptovärlden, kom regleringsbrev före affärerna. Nu, en globalt systemviktig bank, ställer direkt ut BTC och ETH på disken och säljer till kunder.
Jämfört med marknaden har BTC fallit tre gånger på tre dagar, 80168, ETH har tappat 2400, småsparare flyr, likvidationer är dagliga nyheter.
I industrin lättas nya förvaringsregler, Standard Chartered öppnar dörren, tokeniserade amerikanska statsobligationer har till och med kommit in på repomarknaden. En gråter, en bygger.
Jag säger inte att det är dags att köpa nu, missförstå mig inte. Jag menar att prisnedgång och kanalbyggande alltid är två separata linjer. När det föll 85 % 2018, godkändes förvaringslicenser. När Luna kollapsade 2022, granskades spot-ETF:er. Varje björnmarknad bygger i hemlighet kanaler som blir ingången till nästa tjurmarknad. Det är alltid så, när det är som kallast är det som mest aktivitet.
Bankens öppning betyder inte att det stiger imorgon, men när dörren väl är öppen kan den inte stängas. Priset är vädret, kanalen är klimatet. Vädret ändras varje vecka, klimatet varje tio år, vi lever alla i detta klimat.
Vad tror ni, när Standard Chartered öppnar denna dörr, kommer andra banker att följa efter?
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $BTC $ETH $ZEC Sammanfattning först: det är en tillbakadragning efter en snabb uppgång, inte ett problem med integritetsberättelsen. ZEC föll igår från $1,227 till en låg på $1,124 och stängde på $1,147, en daglig nedgång på -6,48 %, med en handelsvolym på $62,5 miljoner. Intressant nog var den föregående dagen den bästa vinnaren på marknaden (+8,3 %), men idag blev den den som föll mest bland topp 10. Denna kraftiga växling från "ledande uppgång till ledande nedgång" visar på integritetsledarens höga Beta-egenskap. Titta på strukturen. Spotpris $1,147, evig swap i linje, ingen avkoppling. Öppna positioner cirka $119,5 miljoner, en av de största bland topp 10; finansieringsränta +0,01 % (nått taket). Notera denna kombination – priset föll 6,5 %, men räntan är fortfarande på taket, vilket visar att långa positioner är tungt hävstångsbelastade. Kontraktsdominans + maximal ränta innebär att volatiliteten förstärks: kraftiga uppgångar och kraftiga nedgångar. Titta på läget. Nuvarande pris $1,147, under 7-dagarslinjen ($1,208) och 14-dagarslinjen ($1,253), men fortfarande över 60-dagarslinjen ($1,141). 14-dagars högsta $1,412, 14-dagars lägsta $1,112. Det betyder att priset står på 60-dagarslinjen, nästa stöd är föregående låg på $1,112. Marknadsvärde $19,5 miljarder, rankad 10:e. ZEC:s logik är oförändrad: återgång till integritetsbehov + översåld återhämtning. Föregående dag steg 8,3 % som en återhämtning, idag föll 6,5 % på grund av CPI-bördan + Ärligt talat, Ethereums kraftiga nedgång i morse var verkligen hård
Alla vinster från september är helt återtagna, lägsta på 2313!
Även om det är en överdriven nedgång jämfört med mina senaste undersökningar, så började jag placera söderut först efter nationaldagshelgen, då priset redan hade fallit från toppen till 2545
Det går inte att göra något åt det, lite synd, men det är bäst att ta vinsten när man kan, trots allt är det 150 centimeter#PalantirQ3Valuation Som vanligt är marknadens riktning dagen efter viktiga data släpps ofta mest värdefull som referens.
Igår överraskade KPI-data positivt, och kryptovalutor, amerikanska aktier och guld föll allmänt som svar. Idag fortsätter kryptovalutor att vara svaga, amerikanska aktier förväntas sannolikt vara pressade, men det intressanta är att guldet har stigit igen.
Enligt traditionell linjär logik: KPI överraskade positivt ➡️ sannolikheten för räntehöjning ökar ➡️ guld som en räntefri tillgång sjunker.
Men dagens guldprisuppgång speglar en djupare signal: marknaden har börjat handla på förväntningar om en lågkonjunktur.
När säkerhetsegenskapen överväger logiken med räntekostnadsfria tillgångar, är varje avvikelse på marknaden en förhandshedge mot risker vi har försummat.
$XAU Den sydkoreanska chipaktien studsade men höll inte, jag vill hellre veta var pengarna som tar över kommer ifrån.
Den 14 oktober steg KOSPI under morgonhandeln med cirka 2,6 %, men stängde med en liten nedgång. I en rapport från Aju Press gav en analytiker från Daishin Securities en förklaring värd att kontrollera: tidigare återköp från Samsung och SK Hynix tog emot en del av utländska investerares försäljning; efter att återköpsplanen avslutats är liknande säljttryck lättare att direkt påverka aktiekursen.
Detta är förstås inte den enda orsaken till nedgången den dagen och kan inte förklara hela handeln med en mening. Men det flyttar frågan från "tror alla fortfarande på AI" till vem som fortsätter att köpa. Företagsåterköp, långsiktiga investerare som ökar sina innehav och kortsiktiga köp efter kraftiga nedgångar har olika varaktighet.
Att redan under morgonhandeln tillkännage att förtroendet återvänder är lite för snabbt. Priset går visserligen uppåt. Men om dessa pengar är villiga att stanna till nästa kvartalsrapport återstår att se i fortsatt handel, man kan inte låta den korta uppgången avgöra det åt dem.
Framöver, när vi ser om halvledarköpen kan fortsätta, kommer jag att följa återköpsplanerna tillsammans med nettoinköp från utländska investerare. Man måste också se om uppgången kan behållas efter att goda nyheter kommit ut. Branschbedömningar kan ta lång tid att realisera, men kapitalet som tar emot kan först stanna upp. Den process som igår gick från studs till inskränkning är jobbig just för att: även om man har rätt om den långsiktiga riktningen kan det ändå inte förklara vem som betalar för säljarna just nu.
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Idag har hela marknaden pressats ner av CPI, men Pyth inom orakel-sektorn har trots detta stigit med cirka tio procent och placerar sig som etta på listan över mainstream-mynt med störst uppgång. Katalysatorn är de nya reglerna som Pyth DAO antog i början av oktober: all intäkt från datatjänster används för att månatligen återköpa tokens och lägga dem i reserver. Reserverna innehåller redan cirka 41 miljoner tokens, och enligt officiella uppgifter är den årliga intäkten cirka 11,5 miljoner USD. Detta är ett av få försök att direkt koppla verkliga affärsintäkter till token, men för att vara realistisk: återköp betyder inte förstörelse, den cirkulerande tillgången minskar inte, och när marknaden är svag kan den inte heller stå emot en allmän nedgång. Framöver vill jag följa den faktiska månadsvisa återköpsvolymen, om mekanismen verkligen fungerar som utlovat, vilket är mer intressant än kortsiktiga prisrörelser. Vad tycker ni om denna typ av "intäktsåterköps"-modell, är det en långsiktig värdeupptäckt eller bara en engångseffekt driven av känslor? $BTC Stor kaka
Efter att CPI-data överträffade förväntningarna har förväntningarna på räntehöjningar ökat, vilket på kort sikt inte är särskilt gynnsamt för marknaden.
ETF-kapital kommer också och går i vågor, utan att man ser någon stadig och kontinuerlig köpkraft.
Jag sa igår att 84400 och 80200 är två områden med hög likviditet inom ett konsolideringsintervall, och eftersom marknaden valde att gå nedåt är det nu väldigt viktigt hur nivån runt 80000 presterar.
Om 80000 bryts effektivt finns det i princip inget ordentligt stöd nedåt, och det kan smidigt nå intervallet 78000‑75000.
Å andra sidan finns det enorm likviditet samlad vid 85000 och 87000.
Om 80000 håller och köpkraften återvänder, kommer market makers sannolikt att försöka driva upp priset till dessa två nivåer.
Kort sagt: den kommande riktningen bestäms av nivån 80000.
$ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ZEC Undvik att blint försöka köpa på botten, efter att CPI publicerades har ZEC fortsatt att försvagas, men har aldrig fallit under intervallet 1050, vilket också bekräftar att ZEC fortfarande befinner sig i en stark position.
ZEC:s ackumulerade uppgång under 2026 nådde en gång så högt som 2496%, och efter att ha nått en topp på cirka 1650 dollar i slutet av september, har det samlats ett stort tryck från vinsthemtagningar. Valar har lagt stora säljorder under marknadspriset på plattformar som Hyperliquid, vilket direkt utlöste en prisnedgång. Tekniskt sett är intervallet 1 200–1 300 dollar ett viktigt tidigare stöd, och ett brott under detta har lett till ökat sälstryck.
ZEC:s långsiktiga integritetsberättelse har inte helt undergrävts, denna nedgång liknar mer en typisk korrigering efter en stor uppgång snarare än ett trendbrott. Framöver bör man särskilt bevaka stödet i intervallet 1 200–1 300 dollar och om NU7-uppgraderingen (mål för huvudnätets aktivering den 5 november) kan återuppbygga marknadens förtroende.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 CPI är bara det första snittet, ikväll avgör PPI om 80 000-nivån kan hålla
Igår kväll pressade CPI ner BTC från 84 147 till 80 228, och nu har det bara återhämtat sig till runt 80 780. Jag kallar inte detta för motståndskraft, det känns mer som att marknaden väntar på kvällens andra inflationssvar klockan 20:30.
CPI år över år är 3,7 %, kärninflationen 2,6 %. Bensinpriset steg 9,1 % från föregående månad och bidrog med mer än hälften av ökningen; men exklusive energi steg tjänstepriser och bostadskostnader fortfarande med 0,4 % från föregående månad, vilket visar att trycket inte bara kommer från oljepriset.
Därför är PPI ikväll mycket viktigt. Om det fortsätter att värmas upp betyder det att produktionskostnaderna också stiger, vilket lätt kan driva upp amerikanska statsobligationsräntor igen och BTC:s 80 000-nivå kommer att utsättas för nytt tryck; om datan svalnar finns det skäl för marknaden att handla på "CPI påverkas huvudsakligen av energistörningar".
Min position är tydlig: om 80 228 bryts, siktar jag först på 79 000–78 000; om datan landar och vi kan återta 81 400 och stå över 82 000, finns det en chans att nedgången bara var en falsk genombrott. ETH är nu runt 2 360, har inte ens återtagit 2 400, tydligt svagare än BTC.
Ikväll köper jag inte i förväg och jag jagar inte korta positioner runt 80 000. När datan kommer tittar jag först på amerikanska statsobligationer, sedan om BTC kan återta genombrottsområdet. Den första nålen är inte svaret, det är var stängningen sker som räknas.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ETH ETH under inflationary pressure: short-term pressure, key support at 2,300
CPI exceeded expectations, directly pushing up rate hike expectations: before the announcement, the market's probability of a rate hike in October was only about 21.6%, after the data it surged to 43.7%. The US dollar and US Treasury yields rose simultaneously, risk appetite was suppressed, and ETH, as a high-risk asset, was the first to be affected, with short-term funds clearly turning cautious.
On the chart, ETH fell below 2,400, reaching a low near 2,313, technically first looking to see if the 2,300 area can hold. The funding side is also not helping: derivatives saw long position liquidations, and spot ETFs had consecutive days of net outflows, further amplifying short-term fragility.
Currently, ETH and US tech stocks sentiment are highly correlated. Next, focus on whether rate hike expectations will continue to approach 50%: if it continues to heat up, the 2,400 level will be difficult to recover in the short term; if sentiment eases, there is a chance to quickly stand back at 2,400. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #TSMCOct15Earnings TSMC:s intäktsrekord var redan känt på marknaden före den 15 oktober. Att betrakta samma faktum som en plötslig positiv överraskning på dagen för resultatrapporten kan vara ett steg efter rytmen.
Företaget meddelade den 8 oktober att intäkterna i september ökade med 54,6 % jämfört med föregående år men minskade med 0,6 % jämfört med föregående månad. Denna kontrast är ganska intressant: stark långsiktig tillväxt betyder inte att varje månad är högre än den föregående. Små månatliga fluktuationer är också #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Låt oss också prata lite om företagsobligationsproblemet. Redan den 13:e, innan CPI släpptes den 14:e, började CoreWeave-obligationerna faktiskt sjunka, och avkastningen sköt i höjden med över 15%.
Relationen mellan CoreWeave och Nvidia har varit dålig länge, en spiral där ena foten trampar på den andra och de försvinner uppåt i en rökpelare. Sådana höga räntor på cirkulära obligationer skiljer sig inte mycket från kollapsen i kryptovärldens stabila mynt och cirkulära pantsättningslån.
Dessutom är amerikanska statsobligationsavkastningar nyligen så höga, så istället för att köpa företagsobligationer är det bättre att köpa riskfria amerikanska statsobligationer. Även om statsobligationer också har fått kritik länge, är deras kreditvärdighet ändå mycket bättre än företagsobligationer, särskilt kortfristiga obligationer på 2 och 10 år som fortfarande är populära.
Sammanfattningsvis vet alla att AI har en bubbla som förr eller senare kommer att spricka, men det finns alltid giriga människor. Denna spricka kommer troligen att ske i flera riktade explosioner. Även om det har sjunkit mycket den här gången kan man inte säga att det är slutet. Det kommer att studsa tillbaka igen, men botten för varje studs kan gradvis bli lägre. Att bryta lite varje gång är definitivt bättre än en stor explosion på en gång.24 timmar har priset sjunkit med cirka 12,59 %, efter en återhämtning på cirka 1,4 % under den senaste fulla timmen har det senaste priset återigen landat runt 1093. $ZEC är på OKX fortfarande i en kortsiktig korrigering inom en nedåtgående trend, med god likviditet men riktningen är ännu inte bekräftad.
Offentliga data från OKX kl. 13:47 (UTC+8) visar att ZEC-USDT spot handlas till 1092,76, med ett 24-timmarsintervall på 1081,76–1267,09; spotvolymen under de senaste 24 fulla timmarna är cirka 66,78 miljoner USDT, och perpetual-volymen cirka 1,29 miljarder USDT.
Under den senaste fulla 4-timmarsperioden sjönk spot och perpetual med 3,96 % respektive 4,03 %, med en volymökning på 143 % respektive 170 % jämfört med föregående 4-timmarsperiod, nedgången åtföljdes av tydligt ökad volym. Därefter återhämtade sig båda marknaderna med cirka 1,4 % under den senaste fulla timmen, men spotvolymen ökade medan perpetual-volymen istället minskade något med 1,86 %, vilket visar att återhämtningen inte var helt enhetlig.
Den nuvarande nominella värdet av open interest i perpetual är cirka 114 miljoner USD, med en funding på +0,0100 %, vilket innebär att hävstångskostnaden ännu inte nått extrema nivåer. Området runt 1120 är en kortsiktig gräns mellan styrka och svaghet; om volymen ökar och priset stänger över detta nivå, betraktar jag denna korrigering som hållbar. Om nivån runt 1080 bryts bör man prioritera att kontrollera risken för vidare nedgång, och inte försöka förutspå riktningen baserat på enstaka snapshots av open interest, utan följa stängningspriser och volym för bekräftelse.Jag har märkt att många i kryptovärlden kanske har missförstått nedgången i amerikanska statsobligationsräntor.
Det tidigare mönstret var:
När amerikanska statsobligationsräntor sjunker, förbättras likviditeten, och Bitcoin borde stiga.
Men nu finns ett problem.
USA:s inflation överraskar på uppsidan, asiatiska teknikaktier faller kraftigt, och kapital börjar söka säkra tillgångar.
Samtidigt har avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer istället sjunkit tillbaka till runt 5,1%.
Vid denna tidpunkt betyder inte nödvändigtvis en nedgång i räntan att marknaden firar lättnader.
Det kan också betyda att kapital flyr från risk.
Dessa två typer av nedgångar har helt olika innebörd.
Den ena innebär att pengar är redo att ta risker.
Den andra att pengar skrämt gömmer sig i statsobligationer.
Bitcoin pendlar fortfarande runt 83 000 dollar.
Det jag oroar mig mest för just nu är inte om Bitcoin ska falla eller inte.
Utan att någon ser att amerikanska statsobligationsräntor sjunker och tror att nästa tjurmarknad redan har börjat.
Det mest ironiska med marknaden är:
Samma indikator kan i en tjurmarknad ses som positivt, men i en björnmarknad som en flykt till säkerhet.
Att bara titta på siffrorna utan att förstå varför kapitalet rör sig kommer förr eller senare att kosta dyrt.
Min bedömning: För tillfället är det viktigare att observera om riskaptiten återhämtar sig än att gissa när Federal Reserve kommer att rädda marknaden. 这轮下跌没有黑天鹅，只有账单。$BTC 一度砸到80,927，$ETH 滑向2,405，8.14亿美元合约被强制清算，其中84.6%是多头仓位。不是突发消息砸盘，而是高杠杆集中还债——这是市场结构问题，不是叙事崩塌。 反弹更像撤退时的反抽。$BTC 几乎抹平跌幅，只差0.3%；$ETH 却回不到2,560；$SOL 距112还差3%。如果风险偏好真的回来了，不会只有$BTC 被抢。比特币市占率升到59.3%，这不是进攻，是往"大面包"里躲——资金在找掩体，不是在找机会。 宏观也没给好脸色。Hamak警告通胀正渗入AI与电力基础设施，12月加息概率接近70%，10年期美债收益率5.24%。今晚20:30的CPI是分水岭：核心月率≤0.2%才能松口气，0.3%继续吵，≥0.4%加息交易就会重新启动。偏热比偏冷更麻烦。 接下来盯三个价位：$BTC 84,360、$ETH 2,580、$SOL 113。三个同时突破才叫风险扩散；只有$BTC 单独走强，那仍是避险，不是复苏。 一句话记住：清算清掉的是杠杆，不是怀疑；市占率上升说明钱在躲，不在追。 #USCPI3.7%PPIInFocus #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
TSMC:s intäkter för Q3 slog faktiskt rekord redan prissatt av månatliga data, marknadens fokus är inte på de redan realiserade intäkterna utan på bruttomarginalen och Q4-vägledningen.
Bruttomarginalen förväntas sjunka till 65%-67% jämfört med föregående period, tillsammans med kapitalutgifter, vilket speglar kostnadstrycket från utbyggnaden av avancerade tillverkningsprocesser.
$TSM sjönk kortsiktigt, vilket visar att kapitalet spekulerar i den framtida vinstelasticiteten; om efterfrågan på AI-chip kan fortsätta absorbera kapaciteten är det kärnsvaret som nästa kvartalsrapport kommer att ge. #TSMCOct15Earnings TSMCs intäktsrekord var känt på marknaden redan före den 15 oktober. Att på rapportdagen behandla samma sak som en plötslig positiv överraskning kan innebära att man är lite sen i svängarna.
Företaget meddelade den 8 oktober att intäkterna i september ökade med 54,6 % jämfört med föregående år, men minskade med 0,6 % jämfört med föregående månad. Denna kontrast är intressant: stark långsiktig tillväxt betyder inte att varje månad är högre än den föregående. Små förändringar från månad till månad räcker inte för att dra slutsatser om hela AI-efterfrågan.
Efter att månadsintäkterna offentliggjorts i förväg flyttas fokus i rapporten framåt. Hur nästa kvartals order planeras, vilka behov som kan fortsätta och om kunder förskjuter sina inköp är mer informativt än att upprepa redan offentliggjorda totalsummor. Vi testade 405 gridar i ETC sedan 2020: 111 likviderades och bara 28 gick med vinst.
Om ETC faller 40 %, en long-grid som köpt mellan 19,6 och 18,0 ligger på −36 %, och under sitt intervall fungerar den inte.
Den bästa med mindre än 40 % fall: long 1×, 20 nivåer på 3 % → +45,7 % på 6 år, +2,8 % år 2026.
DCA gick +595 %… med ett fall på 97 %.
Välj först hur mycket du accepterar att förlora.
Detta är inget finansiellt råd.
#ETC #GridTrading #DCA Klockan tre på morgonen surrar kylskåpet i köket fortfarande, jag stirrar på skärmen på mobilen och ser meddelandet om den tokeniserade statsobligationsåterköpsaffären, kniven i min hand höll nästan på att skära in i fingrarna. New York Mellon lade tvååriga amerikanska statsobligationer på en privat huvudbok för Castle Securities och slutförde avvecklingen på några minuter, innan nattens återköpsfinansiering – vad motsvarar detta? Det är som att du precis har kokat en buljong, men innan den ens hunnit koka upp har gästerna redan druckit upp och gått. Tidigare skickades amerikanska statsobligationssäkerheter fram och tillbaka mellan förvaringsbanker och tredjepartsåterköpsplattformar, som att stapla ett dussin kalla rätter vid serveringsluckan, och innan clearinghuset hann stämpla och signera hade maten redan blivit dålig. Nu vänds bordet på huvudboken på några minuter, och omsättningshastigheten för säkerheterna går från "långsam gryta" till "snabb wok".
Men skynda inte att salta. Jag har lagat mat i trettio år och vet bäst att ju snabbare värmen är, desto mer prövas bas-smaken. Den tokeniserade amerikanska statsobligationsgrytan är verkligen välsmakande, men den har två avgörande moment. För det första, likviditeten över plattformar – det är lätt att hälla oxbuljongen i en gryta, men vem kompenserar för spill när man försöker hälla från en lergryta på plattform A till en rostfri gryta på plattform B? Den totala avkastningsswap som kopplas till den tokeniserade obligationsindexen på Canton-nätverket spelades snyggt av DRW och Marex, men om såsen i denna rätt kan byta gryta fritt avgör om det är huvudrätten eller bara dekoration på tallriken. För det andra, compliance och riskkontroll – hur mycket salt och peppar tillsätts avgör vilka gäster rätten attraherar. Ondo har tre tokeniserade statsobligationsprodukter med en skala över tre miljarder, vilket visar att gästerna gillar det, men när skalan blir stor måste köksflödet, kylskåpstemperaturen och serveringsordningen omorganiseras helt; om en skärbräda inte desinficeras ordentligt måste hela bordet fly.
Låt mig förklara proportionerna. Tokeniserade statsobligationer, återköp och penningmarknadsfondstokens är de verkliga huvudrätterna – baser i klass med australiskt nötkött och öststjärnans abborre, stabila, tuggvänliga och imponerande. De bör inte bara ligga som dekoration vid tallriksranden. De där småbitarna som marknadsförs som "kedjebaserad amerikansk statsobligationsavkastning" är oftast buljong gjord på smakförstärkare – doftar gott men lämnar en torr eftersmak. Den riktigt starka chilin? Det är hävstången och cirkulära säkerheter ovanpå – att pantsätta amerikanska statsobligationstokens, låna stabila mynt och köpa fler tokens, den här "att krydda sig själv"-metoden kan ge lite extra smak, men för mycket bränner tarmarna, och klockan tre på morgonen får du sitta på kylrumsdörren och ångra dig.
Den verkliga poängen är inte vem som först kom på kedjan, utan om omsättningshastigheten för säkerheterna kan höjas och finansieringskostnaderna verkligen kan sänkas. Det är som att designa köksflödet: om avståndet mellan serveringsluckan och spisen kortas med två meter och serveringshastigheten ökar med trettio procent, men om flödet för kalla och varma rätter korsas kommer livsmedelssäkerhetsincidenter förr eller senare att inträffa. Tokenisering pressar ner avvecklingstiden från T+1 till minuter, och den sparade tiden är sparad värme, och sparad värme är sparade kostnader. Men om interoperabilitet över plattformar, förvaringsparternas förtroendeankare och regulatoriska snapshots inte är helt genomförda, blir hela grytan halvrå.
Jag smakar slutligen på denna soppa: huvudboksrevolutionen för avvecklingshastighet har redan nått spisen, elden går inte att stoppa. #tokenizedtreasuryrepo$RIVER fortsätt hålla, det har redan brutit 1, vänta och se, en högt kontrollerad mynt av hundhandlare, var försiktig med att köpa i botten
Lång/kort-förhållande: detaljhandeln är extremt entusiastisk
Binance detaljhandel lång/kort-förhållande 2.6311, OKX detaljhandel lång/kort-förhållande 3.49
Stora innehavare: antal stora innehavare lång/kort-förhållande 2.9588, stora innehavares positioners lång/kort-förhållande så högt som 1.5462.
Projektets fundamenta och on-chain-data: högt kontrollerad, on-chain-aktivitet relativt lugn
RIVER är ett kedjeabstraktions-stabilt myntprotokoll, TVL har sjunkit från en topp på 600 miljoner USD till cirka 160 miljoner USD, fundamenta fortsätter att försämras.
On-chain-data visar att de tre största adresserna (ERC1967Proxy, Team Proxy, Investor Proxy) tillsammans kontrollerar över 53 %, vilket är absolut "kontrollerad aktie".
Under de senaste 7 dagarna har den faktiska saldoförändringen varit att PancakeSwap ökade med 9,33 %, HTX ökade med 7,48 %, medan Binance-plånboken minskade med 8,02 %.
Huvudkapitalet flyttas mellan vissa börser, det finns lokal försäljningspress förberedd. Nyligen har överföringsregistren främst varit frekventa små överföringar mellan plattformar som MEXC, Bitget, PancakeSwap.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Kryptovalutabörser börjar köpa banker. Fokusera inte bara på vilken valuta som gynnas, det verkligt viktiga är: de vill behålla dina pengar inom sitt eget system från början till slut.
Kraken-moderbolaget Payward har meddelat att de förvärvar Saldo Bank i Litauen, affären kräver fortfarande regulatoriskt godkännande och förväntas slutföras 2027.
Tänk på denna affärslogik: tidigare handlade du kryptovalutor på börsen, medan fiatinsättningar, lån och bankkort var separata steg. Nu vill plattformen samla kontanter, kryptotillgångar, krediter och till och med tokeniserade aktier i ett enda konto.
För användaren kan upplevelsen bli smidigare; för plattformen är det större värde att öka användarnas tid på plattformen och intäkter från finansiella tjänster.
Men jämför inte "köpa en bank" direkt med "plattformen är säkrare". Ju mer komplex verksamheten är, desto viktigare är det att granska kundtillgångars isolering, insättningsskydd och regulatoriska gränser.
Framtidens konkurrens bland börser kan handla mindre om vem som lanserar nya mynt snabbast och mer om vem som kan kontrollera hela användarens kapitalflöde. Bekvämlighet eller säkerhet – vad är du villig att kompromissa med? Siffrorna på övervakningsapparaten hoppar fortfarande, men perfusionstrycket håller inte längre. I denna omgång med Strive tittar jag inte på hur mycket de köpt, utan om deras hjärtmuskel fortfarande kan dra ihop sig självständigt — en enskild post på 2822 enheter, cirka 235 miljoner dollar, total position upp till 35595 enheter, totalt 6133 enheter i två omgångar, detta är inte ett litet snitt, det är en öppen bröstoperation.
Låt oss först titta på cirkulationssystemet. De förväntar sig en bruttovinst på cirka 369 miljoner dollar från warranter, och ska även emittera SATS preferensaktier med en årlig kumulativ utdelning på 15 %. Vad innebär 15 %? Det är som en hjärt-lungmaskin som arbetar istället för hjärtat, maskinen snurrar, personen lever, men hjärtmuskeln är i vila. Preferensaktieutdelningen är en fast utbetalning, oavsett om BTC går upp eller ner, måste dessa 15 % tas ut från blodomloppet varje år. Om BTC stagnerar eller sjunker blir utdelningen en ständig blödning, medan stamaktieägarna får den återstående perfusionen efter att utdelningen prioriterats bort — värdet per BTC-aktie späds ut antingen genom nyemission eller urholkas långsamt av den fasta utdelningen.
Sedan tittar vi på Metaplanet. En nollkupong konvertibel obligation på 52 miljarder yen med tydligt syfte: att återbetala BTC-säkrade lån och återköpa aktier. Nollkupong innebär ingen räntekostnad på kort sikt, men kapitalet måste återbetalas vid förfall. Detta är att byta kortsiktigt tryck mot en framtida belastning, en knöl i mediastinum som inte gör ont nu, men som finns där. Att låna med BTC som säkerhet är som att pantsätta hjärtat för att få blod — prisnedgångar som utlöser krav på mer säkerhet är som akut hjärttamponad, blodet kan inte återvända, hjärtat stannar, man tvingas sälja mynt för att betala skulder, ju mer man säljer desto mer sjunker priset, och ju mer priset sjunker desto mer måste man sälja.
Strategins preferens för STRC återköp har samma logik: att använda finansieringsverktyg för att bibehålla myntinnehållet per aktie, med spekulationen att finansieringskostnaden är lägre än BTC:s värdeökning. Detta är en komplex bypass under hjärt-lungmaskinens drift, där kirurgens stadiga hand avgör om det fungerar eller om det blir blödning vid anastomosen.
Tre operationer, samma riskexponering: de antar alla att BTC:s långsiktiga lutning är uppåt och att volatiliteten är kontrollerbar. Men i verkliga livstecken är BTC:s blodtryck paroxysmalt. Finansiering kan öka myntinnehållet per aktie — förutsatt att finansieringskostnaden är lägre än prisökningen och att det inte finns tvångsförsäljning. När nedgången börjar är hävstången inte en förstärkare utan en defibrillator som upprepat chockar ett redan ischemiskt hjärta, varje stöt förbrukar den sista hjärtmuskelreserven.
Min bedömning är enkel: detta är inte en balansräkningsutvidgning, det är att gradvis ersätta egen hjärtmuskel med en extern pump, kortsiktigt ser blodtrycket bra ut, men den långsiktiga autonoma hjärtrytmen är tveksam. #striveholdsover35kbtc$LAB Fortsätter man hålla eller är man negativ? Förhållandet mellan långa och korta positioner. Köpte i botten, nu är det tillbaka. Var försiktig när du köper i botten, detta är stark kontroll av hundhandlaren.
Förhållande mellan långa och korta positioner: Småsparare är extremt entusiastiska.
Binance småsparares förhållande mellan långa och korta positioner är 4.0968, OKX småsparares förhållande är så högt som 7.92.
(Extrem entusiasm, småsparare tar galet mycket risk).
Stora investerare: Antalet stora investerare har ett förhållande mellan långa och korta positioner på 4.7971, men stora investerares innehav har endast ett förhållande på 1.4517.
Kärnsignaler på kedjan: Under de senaste 7 dagarna har Gate:s saldo ökat med 127.63%, Bitget med 51.28%, MEXC med 9.2%, CoinEx med 10.79%.
Huvudaktörerna flyttar massivt sina positioner till börser som Gate, tillsammans med de tio största innehavarna (Gate kallplånbok 11.6%, Gnosis Safe-teamet/investerare totalt över 18%), signalerar en mycket tydlig säljpress.
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 På radarbilderna har en kraftig konvektiv molnklump med kodnamnet "ASML" just slagit rekord – nederbörden för tredje kvartalet motsvarar 11,662 miljarder euro, med en fuktmättnadsgrad på 57,5 % som vida överstiger prognosens nedre gräns. Detta borde ha varit ett tecken på klarblå himmel, men markstationerna registrerade en plötslig nedgång i aktiekursens vindhastighet med 3,9 %, och hela chipområdet täcks av en lågtryckszon.
Som någon som har följt väderkartor i tjugo år måste jag säga: detta är inte en vanlig skur, det är en kamp mellan högtryckskam och skjuvlinje. VD Fu Guichengs ord är som data från en högflygande väderballong – mellan 2027 och 2028 kan de cumulonimbusmoln som skapas av artificiell intelligens och avancerad tillverkning överstiga den nuvarande kapaciteten för vattenångtransport. Det som är ännu farligare är att kunder redan frågar om inköpsplaner för 2029 till 2030, men inga formella order har lagts. Det är som om någon pekar på satellitmolnkartan för fem dagar framåt och frågar om en tyfon kommer att landa, men än så länge har inte ens en tropisk störning fått ett nummer.
Intäktsprognosen för fjärde kvartalet är 1,42 till 1,52 miljarder euro, och årets lägsta riktlinje har höjts – vattenångflödet ökar verkligen. Men problemet ligger i inversionslagret: om efterfrågan inte kan kondenseras från "förfrågningar" till "order", blir expansionsplanerna för 2028 bara teoretiska sonder från en väderballong, hur högt de än stiger, om de inte landar blir det bara luft.
Just nu sitter detta molnsystem fast vid jetströmmens utloppsområde, med högt värderingstryck till vänster och lågt ordertryck till höger, och nära fronten kan kraftig konvektion när som helst utlösas. Vindhastigheten i chipsektorn minskar generellt, och nedströmscykloner som AMD är särskilt utsatta, med varningar för kraftigt regn redan utfärdade.
Jag har sett denna situation många gånger. I atmosfärscirkulationen är det farligaste ofta inte de redan bildade tyfonerna, utan de störningar som på satellitmolnkartan ser lösa ut men tyst ackumulerar latent värme. ASML är just nu ett sådant system – radarekon är extremt stark, men centrala trycket är inte tillräckligt lågt och ögonväggen har ännu inte slutit sig. Wall Streets vindbyar har redan kommit, och en nedgång på 3,9 % är bara en svepning av de yttre spiralregnbanden.
Kommer det verkligen att gå från "klimatprognos" till "väderrapport"? Det beror på om de cumulonimbusmoln från 2027 verkligen släpper ner orderregndropparna. Om de inte gör det, är även de bästa fuktförhållandena bara en vacker klimatkarta. Om de gör det, sluter sig ögonväggen, trycket faller snabbt och hela halvledarområdet måste utfärda nya varningar för starka vindar.
Aktuell cirkulationssituation: latent värme i efterfrågan är tillräcklig, men vertikal vindskjuvning är för stor, vilket hämmar konvektionsutvecklingen. Markorderstationer har ännu inte observerat ihållande östliga vindar. Rekommenderas att noga följa utvecklingen av vattenångtransportkanalerna mellan 2027 och 2028. #asmlq3revenuerecord#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞财报马上来了，广告能救场吗？
奈飞 kommer att släppa sin Q3-rapport efter börsens stängning den 20 oktober, och denna rapport är ganska avgörande. Aktien har ju sjunkit en hel del i år, så marknaden väntar på om det kan komma någon överraskning.
Först om grunderna: företaget förväntar sig att Q3-intäkterna blir cirka 12,86 miljarder USD, en ökning på ungefär 12 % jämfört med förra året, med en rörelsemarginal på 33,2 %, något bättre än samma period förra året. Siffrorna ser okej ut, men tillväxttakten har verkligen bromsat in och är inte lika stark som tidigare.
Så vad är den nya historien? Det är reklamverksamheten.
Nu har Netflix reklamabonnemang globalt nått 250 miljoner aktiva användare per månad, och reklamintäkterna i USA har nästan fördubblats. Målet för reklamintäkter nästa år är satt till 3 miljarder USD. Det låter imponerande, men ärligt talat står reklamen just nu bara för cirka 6 % av de totala intäkterna och kan inte bära företaget än.
Vad bryr sig Wall Street egentligen om? Om reklamutrymmet är fullt och hur CPM-priserna utvecklas. Det är dessa faktorer som avgör om reklamverksamheten verkligen kan ta fart.
Netflix förväntade P/E-tal har nu sjunkit till runt 21 gånger, och marknaden oroar sig för att den gamla verksamheten växer långsammare och att den nya verksamheten ännu inte tagit fart. Så om denna uppgång är en verklig återhämtning eller bara en illusion får vi veta den 20 oktober.
Kort sagt: Om rapporten visar bra reklamdata och helårsprognosen håller, kan Netflix fortfarande berätta en bra historia; om resultatet är mediokert, kommer marknaden troligen att fortsätta vara osäker.$PONS fortsätter att hållas. Den övergripande trenden är fortfarande negativ. Små positioner, små hävstångar för att spela säkert.
Lång/kort-förhållande: Småsparare och stora aktörer håller alla fast vid långa positioner.
Binance småsparares lång/kort-förhållande är 1.5082, OKX småsparares lång/kort-förhållande är 1.72.
Stora aktörer: Antalet stora aktörer lång/kort-förhållande är 2.0066, och stora aktörers positioners lång/kort-förhållande är så högt som 2.2443.
Projektets fundamenta och on-chain-data: Market makers laddar frenetiskt upp på börser (en stark signal om stor säljpress!).
PONS är ledande Launchpad på Robinhood Chain, 80 % av protokollavgifterna används för återköp och förbränning, och är 100 % fullt cirkulerande.
Men enligt Arkham on-chain-data visar förändringar i verkliga saldon under de senaste 7 dagarna en mycket tydlig signal om säljpress: Wintermute-saldot ökade med 108,21 %,
Kraken ökade med 71,11 %,
CoinSpot ökade med 75,21 %,
LBank ökade med 22,66 %.
Market makers flyttar stora mängder tokens till börser, i kombination med frekventa insättningar till börser, vilket skapar mycket tung kortsiktig säljpress.
$BTC $ZEC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Marknaden betalar fortfarande tillbaka CPI, men RSR har stigit tre dagar i rad, hur många fler tuggor kan man ta av Upbits skål?
Bitcoin ligger på 81 000, ETH har sjunkit 2,7 %, men RSR (Reserve Rights) går mot trenden med +10 % till 0,00218 och är den mest iögonfallande på vinnarlistan efter ZK.
Men det måste klargöras, detta är inte en ny historia idag. Den verkliga tändande gnistan var att Upbit öppnade KRW- och USDT-handelspar för den 12 oktober, vilket fick koreanska småsparare att rusa in, och på samma dag steg priset med femtio till sextio procentenheter; dessutom tillkom förväntningar på utbudssammandragning efter september månads samhällsomröstning som ändrade prestationsbaserad upplåsning och förbränning. Dagens +10 % känns mer som en eftervärme och återhämtning på tredje dagen efter noteringen, jag har gått igenom och sett inga nya positiva nyheter.
Min bedömning: Den första biten kött vid notering är alltid den saftigaste, att jaga på tredje dagen är ofta bara att bära upp de två första omgångarna. OKX:s marknad har bara en 24-timmarsvolym på drygt 1,4 miljoner USDT, huvudarenan är egentligen Upbits koreanska won-marknad, OKX är bara en tunn marknad som följer med uppåt, RSI är redan 67, priset ligger nära Bollinger-bandets övre gräns, det är lika lätt att dra upp som att slå ner, slippage och nålstick kan bita.
Håll koll på två signaler: om volymen kan öka och stabilt stå över föregående topp på 0,0022 och om volymen på den koreanska marknaden inte kollapsar; så fort köpkraften i koreanska won minskar och volymen krymper vid en uppgång är det i princip ett kortsiktigt realiseringsfönster. DYOR, detta är ingen investeringsrådgivning.
#RSR #stablecoin #UpbitNetflix kvartalsrapport ikväll, marknadens fokus: ökad reklamverksamhet + återhämtning av nya medlemmar.
Men streamingbranschen tenderar att snabbt korrigera efter positiva nyheter, att bara titta på intäkterna kan vara riskabelt. Ikväll är tre kärnpunkter att observera:
Nya betalande medlemmar, rörelsemarginal, Q4-resultatprognos
Positiv logik: reklamabonnemang fortsätter att penetrera, kontodelning genererar intäkter, förbättrad total kassaflöde.
Dolda risker: höga innehållskostnader, konkurrensutflöde, brist på storsäljare leder till svag tillväxt.
Marknadens konsensusförväntningar
Intäkter ≈ 12,9 miljarder, EPS ≈ 0,82, nettomarginal 32 %, nya medlemmar ≈ 4,5 miljoner
Tre scenarier för kvartalsrapporten
Neutral (högst sannolikhet)
Data i stort sett enligt förväntan, Q4-prognos något konservativ.
Marknad: liten uppgång vid öppning, sedan volatilitet med nedgång.
Strategi: jaga inte uppgångar, minska positioner vid toppar, öppna inga nya långa positioner.
Över förväntan (positivt)
Medlemmar, marginal och reklamintäkter över förväntan, höjd Q4-prognos.
Marknad: efter stängning uppgång.
Strategi: jaga inte uppgångar, vänta på stabilisering nästa dag innan omvärdering.
Under förväntan (negativt)
Svag tillväxt av nya medlemmar, minskad marginal, nedjusterad Q4-prognos.
Marknad: snabb nedgång.
Strategi: undvik långa positioner, undvik bottenfiske.
Viktiga dolda observationspunkter
1. Om reklam-ARPU krymper (falsk medlemsökning är en dold negativ faktor)
2. Om fritt kassaflöde är pressat
3. Q4-prognosen avgör den medellånga trenden
Netflix kvartalsrapport är mycket volatil, undvik att ta stora positioner i förväg för att spekulera i resultatet. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Just nu: Uniswap har lanserat VolatilePair dynamisk avgiftshook på Ethereum mainnet, med det första stödda tradingparet ETH/USDC. Sådana åtgärder påverkar vanligtvis inte priset på $UNI, men Ajian vet att många nya LP-investerare nyligen har anslutit sig, så han vill särskilt påminna alla att även om dynamiska avgifter kan förbättra LP-effektiviteten, så blir parameterdesign och styrningsrättigheter också mer komplexa.
De flesta som handlar som LP kommer troligen inte att använda dynamiska avgifter, men eftersom Uniswap v4 nu mer aktivt kopplar AMM-avgifter, prisavvikelser och LP-avkastning tillsammans, bör du om du vill gå vidare aktivt lära dig om avgiftsformler, impermanent loss, styrningsrättigheter och hantering av extrema marknadsförhållanden.Tre siffror, skynda inte att ta allt för givet
När jag ser "återköp" för $INJ, frågar jag först vem som lämnar ut mynten och vem som får intäkterna?
Dess community-återköp tillåter deltagare att lämna in INJ och få ekosystemintäkter proportionellt, och de inlämnade INJ förstörs sedan.
Så vanliga innehavare får inte automatiskt dessa intäkter bara genom att hålla mynten.
Jag är mer intresserad av var intäkterna kommer ifrån varje runda och hur länge de kan fortsätta. Mekanismen kopplar intäkterna till token, men hur stark kopplingen är beror på den faktiska omfattningen, man kan inte bara höja förväntningarna baserat på ordet "återköp".
För $APT bör man vara uppmärksam på vad insatsmängden betyder.
I den officiella tokenbeskrivningen kan både låsta och olåsta tokens delta i insats.
Det betyder att en hög insatsgrad inte nödvändigtvis innebär att köpare på den cirkulerande marknaden aktivt minskar försäljningen.
Jag skulle studera låsningsarrangemang och insats separat. Annars kan man felaktigt tolka deras överlappning som en åtstramning av utbudet och överskatta dess effekt.
För $SHIB tycker jag att ökningen i förbränning särskilt behöver ses i relation till basvärdet.
Om förbränningen var låg dagen innan och flera gånger högre nästa dag, kan procentandelen se imponerande ut, men andelen av det totala utbudet kan fortfarande vara liten.
Därför tittar jag först på den faktiska mängden förbränd, sedan på varaktigheten.
Enstaka stora ökningar kan skapa diskussion; att minska utbudet under flera månader är mer lämpligt för att bedöma långsiktig påverkan. Siffrorna är livliga, men betydelsen måste man räkna ut själv.先对账：昨晚看 81,600–82,800 接不接得住，今早看 81,400 站不住就看 80,400。中午 BTC 80,920，24 小时最低 80,228。81,400 没站住，80,400 正在被测试。方向全对，砸得比预期快。 上午就一句话：CPI 偏热（9 月同比 3.7%，预期 3.6%；核心环比 0.3%，预期 0.2%），市场开始押注美联储再加息三次。BTC -3.3%，ETH -5.83% 跌破 2,400，SOL -4.65%。 扎眼的是费率：BTC 昨晚 0.0089%，今早 0.00416%，现在 0.00215%。多头交钱的意愿一天崩掉四分之三。价格跌破 81,000，费率还没转负，空头也在花钱追空。持仓 30,686 个币还在高位，两边都在付费，分歧在加剧。 判断 #22：下午只看 80,400（10-09 低点）收不收得回去。守住，80,400–81,600 磨；守不住，8 万整数关露面。证伪写死：今晚 21:15 前收回 81,600 站住，偏空作废，明晚开篇认。 恐惧贪婪 48，中性。情绪还没恐慌，砸绝望盘那根还没来。下午你是动手还是管住手？Förlorade 12 miljoner dollar på 7 dagar, kontot har bara 150 000 kvar, Maji är tillbaka vid startpunkten
För en och en halv månad sedan var hans konto 150 000.
Sedan: 150 000 → 12 miljoner → 800 000 → 10 miljoner → 1 miljon → 560 000 → 150 000.
Han gick i en stor cirkel och är tillbaka där han började.
Under denna och en halv månad betalade han 1,36 miljoner dollar bara i finansieringsavgifter.
Men nu är det farligare än att "vara tillbaka vid startpunkten"
· 2 250 $ETH, 25X hel position
· Ingångspris $2 515,81
· Likvidationspris $2 401,35
· Flytande förlust -218 100 dollar
ETH nuvarande pris $2 421, bara 0,8 % från likvidationspriset.
Senast: 7 075 ETH, värde 17,77 miljoner.
Nu: 2 250 ETH, värde 5,44 miljoner.
Positionen har minskats med 68 %, likvidationspriset har flyttats från $2 471,96 till $2 401,35.
Vad detta visar: han har aktivt flyttat likvidationslinjen; men det visar också en annan sak, att han kanske är slut på pengar.
Maji är tillbaka vid startpunkten, tror du att han kan vända det den här gången? 482,58 % flytande vinst i handen! $KORU kort position öppnad vid 20,1, nu markerat pris 10,39, faktiskt nästan halverat, 10x hävstång förstorar till stor vinst. Igår kväll när CPI släpptes steg dollarn, riskfyllda tillgångar föll först, altcoins tog inte emot, vem hängde med i denna våg?
Marknaden visar att säljtrycket ovanför 20,1 redan var tungt, CPI blev en katalysator för björnar, återhämtningen var volymlös och ingen tog emot uppgången, det var bara en tom dragning. Nu när priset fallit under 11, är 10,39 nära stöd, björnarnas vinsthemtagning kan lätt täckas.
De som har positioner bör ta hem 50–70 % av vinsten först, flytta stop loss till kostnadsnivån för resterande position, om brytning sker, sikta lägre; utanför marknaden, låt bli att handla impulsivt, vänta på en bekräftad återhämtning och tryck innan du agerar, handla inte utan plan.
Om volymen ökar och priset återhämtar sig över 20,1, erkänn misstaget, om det inte håller, fortsätt att testa botten. Efterverkningarna av CPI finns kvar, vänta på signalen, att ta hem vinsten är bättre än att drömma. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Oli.2 dagar sedan
TSMC:s intäktsrekord var känt på marknaden redan före den 15 oktober. Att på rapportdagen behandla samma sak som en plötslig positiv överraskning kan vara lite för sent.
Företaget meddelade den 8 oktober att intäkterna i september ökade med 54,6 % jämfört med föregående år, men minskade med 0,6 % jämfört med föregående månad. Denna kontrast är intressant: stark långsiktig tillväxt betyder inte att varje månad är bättre än den föregående. Små förändringar månad till månad räcker inte för att dra slutsatser om hela AI-efterfrågan.
Efter att månadsintäkterna offentliggjorts i förväg flyttas fokus i rapporten framåt. Hur nästa kvartals order planeras, vilka behov som kan fortsätta, och om kunder förskjuter sina inköp är mer informativt än att upprepa redan offentliggjorda totalsiffror.
På telefonkonferensen vill jag särskilt höra om orderns tidsfördelning. Om kunder för att säkra leveranser lägger sina framtida behov i förväg och den slutliga användningen ökar i takt med detta, har det olika betydelse för de kommande kvartalen. Det går ännu inte att bekräfta vilken situation det är. Den frågan är värd att ställa.
Jag är positiv till TSMC och behöver inte att varje steg bara innehåller goda nyheter. Starka företag möter också förändringar i orderrytmen. Det som verkligen gör mig vaksam är att alla kräver större tillväxtsiffror för att vara nöjda, men ingen frågar vad nästa kvartal kan överträffa förväntningarna med. Denna rapport vill jag höra mer om framtida planer och mindre om firandet av redan uppnådda rekord. Historiskt har denna period sjunkit med 45%
Mellanårsvalet 2018 var den 6 november, och på den dagen rörde sig $BTC knappt runt 6400
Den verkliga kraschen skedde en vecka efter valet, från 14 till 16 november, då BTC föll från 6400 till 5544, och fortsatte sedan att sjunka långsamt, med en lägsta nivå på 3201 dollar inom en månad, vilket motsvarar en nedgång på cirka 45,5% från valdagen
Vid den tiden hade Bitmains Wu Jihan och Craig Wrights hashrate-krig krossat hela marknadens känslor, och samtidigt befann sig Federal Reserve i en räntehöjningscykel, vilket ledde till fortsatt åtstramning av likviditeten. Kombinationen av dessa två faktorer ledde till en kedjereaktion av likvidationer bland hävstångsdrivna långa positioner
Kommer detta att upprepas?
Mycket sannolikt inte, strukturen är annorlunda nu
2018 bestod marknaden nästan helt av detaljhandlare och hävstång, nu äger spot-ETF:er och börsnoterade företag tillsammans över 2,57 miljoner BTC, med institutioner som stöder botten, vilket gör tröskeln för en djup krasch mycket högre än då
Men opinionsundersökningar visar att Demokraterna sannolikt tar kontroll över representanthuset, och Sean Casten, som är hård mot kryptovalutor, kan leda finansutskottet. Kryptoföretag kopplade till Trump-familjen kan bli föremål för utredning
Ökad politisk osäkerhet är en variabel som är mer värd att bevaka efter valet än själva valdagen
Igår kväll blev långa positioner skadade, men om 80 000-nivån inte bryts ser vi fortfarande en återhämtning
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Klockan halv två på eftermiddagen fortsätter marknaden att falla. Efter gårdagens CPI sa jag att jag skulle vänta tills nålspiken var över innan jag agerade, och nu ser det ut som nålspiken fortfarande är halvvägs upp på berget.
$BTC har fallit under 82000, med en lägsta nivå på 80168, nu runt 81050. $ETH är ännu svagare, från 2537 ner till 2315, nu 2359. $SOL har också fallit under 105, med en lägsta på 100.46, nu 102.2.
Lång/kort-förhållandet är det viktigaste, SOL är nu 2.68, ETH 2.66, BTC 1.88, långsidorna är fortfarande väldigt trånga. Finansieringsräntan är fortfarande negativ, kostnaden för långsidorna att hålla positioner ökar, priset har fallit så mycket men långsidorna har inte lämnat än, vilket i sig är en risk.
Öppna positioner minskar också, "stora kakan" har gått från 2,58 miljarder till 2,4 miljarder, "andra kakan" från 1,5 miljarder till 1,35 miljarder, SOL från 337 miljoner till 309 miljoner. Trots en återhämtning under dagen är det övergripande en minskning av positioner, och i aktiv handel trycker försäljningen konstant på köpen.
Jag har fortfarande inga positioner och planerar inte att köpa på denna nivå. Jag väntar tills denna nedgång verkligen är över och marknaden stabiliseras med låg volym, då överväger jag att testa med en liten position.
Kom ihåg följande nivåer nedåt: "stora kakan" 80000, om den förloras, titta på 78000; "andra kakan" 2300, om den förloras, titta på 2200; SOL 100, om den förloras, titta på 95.
Har ni blivit likviderade eller sitter ni tomhänta och tittar på?
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#BTC现货ETF连续流出
#ETH触及2500美元后震荡 #TSMCOct15Earnings Efter den förhandsvisade månatliga intäktsrapporten bör fokus i den finansiella rapporten flyttas framåt. Hur kommer beställningarna att ordnas för nästa kvartal, vilka beställningar kan fortsätta, och har kunderna förbeställt, är all information som är mer värdefull än att upprepa de totala beloppen som redan har offentliggjorts.
I telefonkonferensen vill jag särskilt höra om fördelningen av beställningstider. Om kunderna har förbeställt för att säkra leveranser, och detta sammanfaller med en ökning av den faktiska efterfrågan, kommer det att ha en annan betydelse för kommande kvartal. Det som lättast misstolkas i denna nedgång är tron att "när det faller är det dags för altcoins att ta igen". Men har du märkt att när ETH sviktar blir många småmynt till och med slarviga med sina återhämtningar? Jag har inte en stor position själv, så jag klarar denna nedgång, men när jag ser $ETH falla blir jag ändå lite orolig. De med stora positioner som står på toppen och känner vinden har nog det ännu kallare. $BTC är likadan, ser stabil ut på ytan men är inte lätt inombords. Det jag bryr mig mer om är inte hur mycket det faller, utan att sektorns styrka har förändrats. $STRK:s popularitet har tydligt minskat, den har inte längre den där skarpa kraften som får den att rusa iväg. TSMC:s intäkter för Q3 slog rekord, men vinsten är ännu inte offentlig; USA:s KPI för september är 3,7 % år över år, kärninflationen överraskade på uppsidan; Netflix tillväxt kan sakta ner, reklamverksamheten har blivit en ny fokuspunkt. Dessa signaler från den traditionella marknaden påverkar tyst kryptos riskaptit. Den optimistiska logiken är: om KPI inte fortsätter att spåra ur, kan BTC hålla sig stabilt, och kapital kan återvända till ETH och kvalitativa altcoins, särskilt de med verkliga berättelser och ekosystemstöd. Den pessimistiska risken är: kärninflationen överraskar på uppsidan, vilket skjuter fram förväntningarna på räntesänkningar, dollarn stärks, riskfyllda tillgångar pressas och altcoins lättare tappar fokus. Marknaden handlar nu inte bara om räntesänkningar eller inte, utan om "vem kan förbli stark under högt tryck". Sektorns styrka är viktigare än indexets upp- eller nedgång. Att $STRK:s popularitet minskar visar att kortsiktigt kapital krymper, inte sprids. ETH är svagt, BTC stabilt, altcoins divergerar. #TSMCOct15Earnings
Intäkterna för Q3 är gammal nyhet. Det verkliga fokuset ligger på Q4-prognosen och ökande investeringar.
Marknaden vill se starkare tillväxt, inte bara siffror som uppfyller förväntningarna. Om prognosen stämmer samtidigt som utgifterna fortsätter att öka, kan investerare se det som en besvikelse.
Ibland räcker det inte att bara möta förväntningarna.CoreWeaves eftersläpning översteg 100 miljarder dollar, men dess obligation med förfall 2032 och en avkastning som kortvarigt toppade 15 % visar att investerare diskonterar vägen från kontrakterad efterfrågan till kassaflödesgenerering. Med ungefär 52,1 miljarder dollar i skuld och leasingåtaganden är leverans från datacenter nu lika viktig som ordertillväxt. Inflation och svagare teknikstämning kan göra det finansieringsprovet oförsonligt.
#CoreWeaveStockBondDrop När man möter glädjande händelser blir man pigg, riktigt pigg.
Den här vågen med ZEC, köpt på 1422 och såld på 1101, ger en pappersvinst på 677%.
Men det som verkligen gör mig nöjd är inte siffrorna, utan hur marknaden en efter en realiserar de negativa nyheterna.
Grayscale Zcash ETF (ZCSH) hade en nettoutflöde på 5,19 miljoner dollar igår, andra handelsdagen i rad med utflöde, och nettoutflödet är det tredje största på hela marknaden efter BTC och SOL.
Institutioner tar ut riktiga pengar, medan småsparare fortfarande väntar på en återhämtning.
NU7-uppgraderingen av mainnet kommer tidigast att lanseras den 5 november, och beslut om implementering tas först den 20 oktober, så den positiva effekten har redan förbrukats av den snabba uppgången i september.
Det mest ironiska är att en stor val byggde en position på 425 för två månader sedan och för några dagar sedan sålde hela sin position på 25 001 ZEC, med en vinst på 27 miljoner, utan att ens titta tillbaka.
Tekniskt sett pekar 4-timmars EMA5, 10 och 20 alla nedåt och sprider sig, priset pressas hårt av glidande medelvärden, och varje topp i återhämtningen är tydligt lägre.
Jag uppmanar aldrig någon att följa mina affärer, jag lägger bara fram fakta. Nedre stödet är först vid 1080, bryts det är nästa 1000.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 On-chain försäljning på 6 miljoner, köp bara lite över 1 miljon, men tokenpriset stiger, vem köper det här, jag kommer?? Låt oss titta på datan tillsammans!
2026.10.15 #JagKommer Topp 40 innehavare dataändringar
alpha: inflöde på 11 miljoner
gate5: ingen förändring
gate1: utflöde på 800 000
mexc: inflöde på 0
Nya i topp 40: totalt 3 personer, 1 ny position, 2 normala ökningar
Ut ur topp 40: totalt 3 personer, 3 minskar positioner, varav 2 både ökar och minskar
Topp 40 ökar position: 0 personer
Topp 40 minskar position: 4 personer, alla minskar
$JagKommer Daglig sammanfattning:
Totalt 3 nya adresser i topp 40, en av dem öppnade position, 3 adresser lämnade topp 40 och minskade positioner, varav en nästan tömde sin position, och 2 minskade lite, total försäljning cirka 3 miljoner tokens, ingen ökade position i topp 40, 4 minskade positioner med cirka 3 miljoner tokens, Binance alpha hade ett inflöde på 11 miljoner tokens, marknaden var stabil, tokenpriset har stigit cirka 15% sedan senaste statistiken, on-chain visar total försäljning på cirka 6 miljoner tokens, köp på lite över 1 miljon, men tokenpriset steg, så frågan är vem köpte de extra 5 miljonerna och dessutom drev upp priset med 15%, även om en misstänkt bg-adress köpte 4 miljoner tokens kan den inte ensam absorbera försäljningen och driva upp priset, så det spekuleras att en användare på en viss börs köper, men det är ännu oklart vilken.#USA:s KPI i september steg till 3,7%
【Lao Jiu Observation】USA:s KPI steg till 3,7%, och det som Bitcoin nu måste möta är en förnyad uppvärmning av ränteförväntningarna.
I september steg USA:s totala KPI år över år till 3,7%, högre än förra månadens 3,4%; månad över månad steg det med 0,6%. Kärn-KPI steg år över år till 2,6%, och månad över månad med 0,3%. Denna data visar att inflationspressen har ökat igen, men man måste också notera att bensinpriserna steg med 9,1% på en månad, vilket är en viktig orsak till den övergripande inflationsökningen denna gång.
Varför måste kryptosfären hålla koll på denna rapport? Om inflationen fortsätter att överstiga förväntningarna blir det svårare för Federal Reserve att enkelt skifta till räntesänkningar, och de kan till och med överväga räntehöjningar igen. En uppåtgående ränteförväntan brukar ge press på riskfyllda tillgångar som BTC och ETH.
Men jag anser inte att en KPI på 3,7% nödvändigtvis betyder att Bitcoin måste falla. Det avgörande är hur mycket av räntehöjningsförväntningarna marknaden redan har prisat in, samt hur amerikanska statsobligationsräntor och dollarn reagerar framöver.
Jag kommer att följa två signaler framöver:
För det första om statsobligationsräntorna fortsätter att stiga; för det andra om BTC kan hålla nyligen stöd vid nedgångar och återta viktiga motståndsnivåer vid uppgångar.
Om dollarn och räntorna fortsätter att stärkas kan BTC:s återhämtning möta mer säljtryck; om marknaden redan har smält inflationsnyheterna och priset istället stabiliseras, tyder det på att kapitalet kanske redan har handlat in det värsta scenariot i förväg. $BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins [ANALYS] Netflix Q3:s finansiella bild: Balansgången mellan annonsdelen och rörelsemarginalen 📈🍿
Marknaden riktar nu all uppmärksamhet mot Netflix Q3-rapport, där två kärnfaktorer—annonsdelen (Ads) och rörelsemarginalen (Operating Margins)—fortsätter att vara ledstjärnor som formar företagets värde.
Nedan följer 3 strategiska höjdpunkter du inte får missa kring hashtaggen #NetflixQ3AdsAndMargins:Som bilden visar är detta ETH:s senaste 4-timmarsstruktur med en tidsrymd på ungefär tjugo dagar.
Den senaste uppgångens topp stannade vid 2 579, fast mellan EMA55 och EMA200, utan att kunna ta sig vidare. Därefter ändrades rytmen: topparna flyttades från 2 579 till 2 538 och 2 530, varje topp lägre än den föregående – en successiv nedgång i toppar är det mest direkta beviset på en nedåtgående struktur.
De två tidigare nedgångarna stannade vid 2 406-2 409 och bildade en dubbelbotten, marknaden trodde ett tag att det var stabilt där. Men idag gick en volymökande lång nedgångsdag rakt igenom dubbelbotten, med en lägsta nivå på 2 318, vilket är en ny månadslägsta, följt av en liten återhämtning.
Cykliskt är det lager på lager. På 4-timmarsnivån ligger EMA20, EMA55 och EMA200 alla ovanför priset, en komplett björnformation; på dagsnivån har det efter den långa övre skuggan varit en kontinuerlig försvagning, den övergripande bakgrunden är också svag. När båda cyklerna pekar åt samma håll är det bara problem att gå emot trenden i kortare cykler.
Min lutning: efter genombrottet är trenden nedåt.
Utlösande villkor: en återhämtning till 2 406-2 409 (tidigare dubbelbotten, som efter genombrott blir motstånd) eller till EMA20 vid cirka 2 469, där priset pressas ner igen, ses som en bekräftelse på giltigt genombrott och fortsatt trend.
Stop loss: om 4-timmarsstängningen går tillbaka över cirka 2 530 (de senaste två topparna) är denna nedåtriktning ogiltig.
Mål: först att se om botten vid 2 318 kan hålla, sedan är nästa stöd vid jämntal 2 300, och därefter runt 2 221 – startpunkten för denna uppgång.
Varför denna syn: genombrottet skedde med volymökning, igår kväll och i morse var det två långa nedgångsdagar med tydlig volymökning; sjunkande toppar, dubbelbotten bruten, björnformation i glidande medelvärden och svaghet på dagsnivå pekar alla i samma riktning.
Risk: idag har det redan skett en volymökande nedgång, vilket kan ge en kortsiktig översåld återhämtning; efter genombrott av dubbelbotten är en återhämtning för bekräftelse vanlig, men det är först om återhämtningen inte klarar motståndet som det räknas. Dessutom är den aktuella ATR cirka 2 %, stop loss bör sättas efter volatilitet, inte med fasta punkter för alla tillgångar.
Bedömning kan vänta på bekräftelse, men positioner kan inte vänta. Att bestämma position efter förlust innebär att först veta när man ska ge upp om man har fel, och sedan fundera på hur långt man kan gå om man har rätt. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 KOSPI föll över 8 % under förmiddagen: det är inte en "justering", utan Sydkoreas tillgångar träffades samtidigt av tre hårda slag: "AI-tro + presidentkris + utländska kapitaluttag"
Sydkoreas sammansatta aktieindex (KOSPI) föll till en nedgång på 8 %, under dagen föll det över 8,5 % och nådde den lägsta nivån sedan 2025, den sydkoreanska wonen försvagades samtidigt, och avkastningen på treåriga statsobligationer steg kraftigt – detta är inte en vanlig "vinsthemtagning", utan en systemisk skakning orsakad av en kombination av halvledarvikt, politiska risker och hävstångsfinansiering.
Tre krafter samverkar:
AI-kedjan sprack: Samsung Electronics och SK Hynix står för nästan 30 % av KOSPI:s vikt, den amerikanska halvledarindexet har fallit sex dagar i rad, HBM:s värdering ifrågasätts med "är det värt för kunder att låna pengar för att köpa GPU?", berättelsen om Sydkorea som "global AI-minnesleverantör" börjar spricka; Samsung är dessutom fast mellan HBM:s eftersläpning, tillverkningskvalitet och toppen av lagringscykeln, när ledaren darrar faller index först.
Blå husets drama återvänder: President Lee Jae-myung står inför en klämma mellan oppositionens "särskild utredning + riksrätt", rättsministerns skandal är inte löst, marknaden fruktar "politiskt vakuum + återgång till konglomeratreglering", utländska investerare hatar osäkerhet mest, säljer först och frågar sedan.
Hävstångspositioner exploderar: Sydkoreas småsparare, "myrarmén", har tung exponering i halvledar-ETF:er via kreditkonton, när de försöker backa och ta emot fler positioner blir de fullinvesterade och tar emot förluster, en nedgång på 8 % utlöser krav på mer säkerhet → tvångsförsäljning → ytterligare nedgång, nästan samma scenario som den 8 augusti 2024 när det föll 9 % intradag och sedan stängdes av.