Orbit Post Sitemap
油价一跌就喊牛回，这个直觉可能正好反着用 如果海峡真的开了，市场会先买风险偏好还是先卖预期？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，油价往下走，BTC 跟着弹了一下，群里立刻有人开始算今年十万的路径。我理解这种心情，但这里有个容易误判的点：油价跌带来的不是"利好落地"，而是"压力暂时松开"，这两件事在交易上完全不是一个量级。 先把事实摆清楚。BTC 小跌之后回抽，油价回落，风险资产同步喘了口气。表面看是联动，实际上市场在交易的是同一件事——对能源通道的担忧被短暂移出定价。问题在于，这种移出是预期层面的，不是现实层面的。如果海峡通行真的恢复，那才是叙事切换；现在只是把最坏情形往后推了推。 我的理解是，情绪修复的节奏比价格修复快，这才是需要留意的地方。油价下行确实能松一松通胀端的紧绷感，让风险偏好有扩散的空间，BTC 作为高 beta 的风险表达会先受益，ETH 因为波动更大，弹性会更明显，山寨层面的情绪也会跟着回暖一点。但反过来看，如果通道问题只是被推迟而没被解决，那这波回抽更像情绪脉冲，而不是趋势起点。被提前计价的是"缓和"，没被计价的是"反复"。 - 动能信号：油价回落带动风险资产回抽，BTC#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 小甜瓜有话说
Samsung kommer att offentliggöra sin fullständiga Q3-rapport den 29 oktober. Tidigare preliminära resultat visade att rörelsevinsten ökade nästan åtta gånger jämfört med föregående år. Efterfrågan på AI-lagring ökar, HBM4-leveranser och priser på lagringschip är kärnpunkterna.
Men min åsikt är: oavsett hur hög vinsten är, måste man vara vaksam på "att alla positiva nyheter redan är inprisade". Det finns två viktiga kommentarer i kommentarsfältet. För det första, trots att Samsung har rekordvinst, har aktiekursen sjunkit; utländska investerare minskar sina innehav, återköp är på väg att ta slut, småsparare flyttar till amerikanska aktier, och den koreanska aktiemarknaden förlorar netto köpare – detta visar att köparstrukturen är dålig och utländska investerare drar sig tillbaka. För det andra, SK Hynix har skjutit upp beställningar för efterbehandlingsutrustning för HBM4 till nästa år, och utbyggnaden går långsammare än väntat – detta visar att kapacitetsbegränsningen för AI-lagring kvarstår, den kortsiktiga bristen är inte löst, men när utbyggnaden väl kommer igång på lång sikt måste priserna omvärderas.
Idag steg Samsung med 2,02 % före marknadsöppning, vilket är en spekulation på att rapporten överträffar förväntningarna. Din tidigare långposition i SK Hynix vid 1250 bygger också på denna logik. Men kom ihåg: när resultatet realiseras är det ofta då kortsiktiga investerare tar hem vinsten. Om det finns vinst ovanför, minska positionen i omgångar och ha alltid en bra stop-loss.
Bitcoin föll kraftigt igår kväll men tog sig upp igen, nu är det viktigt att se om nivån runt 80 000 kan hållas. Om inte, kan en djupare nedgång följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt alltid stop-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att alltid ha stop-loss på dina positioner. Lycka till. $BTC $ETH $ZEN Vårfloden är varm $ZEC profet
BTC kommer snart inte hålla, känns som 80 000 är en lockande topp!
Sentimentet vänder vanligtvis, zec går först. Har observerat detta mönster länge, alla kan ta det som referens. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Denna 25x kortposition har en flytande vinst på 285%, och utnyttjar känslominskningen och vinsthemtagningen efter en dubbel topp på hög nivå.
Om vi tittar på 1-timmesdiagrammet nådde priset inte över 56,07, följt av sidledes konsolidering som formade en svag dubbel topp. Jag gick in på 53,32, då var säljartrycket redan starkt, priset hade svårt att stiga och glidande medelvärden började plana ut och pressa nedåt. Som en 3x kort ETF för halvledare har den hög volatilitet, och när underliggande sektorns känslor svalnar, slår denna typ av instrument hårt vid nedgång.
Nu är markeringspriset 47,24, och från ingångspriset har nedgången varit smidig. VWAP (runt 50,13) ligger stadigt ovanför, priset följer kortsiktiga glidande medelvärden nedåt utan någon ordentlig återhämtning. S-andelen i orderboken är hög, vilket visar att höga positioner fortfarande realiseras, kapitalet vänder nedåt och köparna är svaga.
Logiken bakom denna position är enkel: bekräftat motstånd på hög nivå + avtagande uppåtgående momentum + kapitalutflöde. 25x hävstång är stor, men strukturen är tydlig, så jag vågar hålla. Nedre stödet är vid 46,55, om det bryts siktar vi mot uppgångsområdet vid 42,75; om det blir en återhämtning, så länge priset inte går över VWAP, kvarstår den korta logiken.strategy marknadsvärde har överträffat Nasdaq och klättrat in bland de 400 största globalt. MicroStrategy köper inte längre mynt, är ni oroliga?
Bröder, jag kollade snabbt på MSTR före marknaden, marknadsvärdet har precis passerat Nasdaq och klättrat in bland de 400 största globalt. Logiskt sett borde Seller slå på trumman och fortsätta köpa. Men vad hände? Förra veckan och den här veckan har de inte köpt alls.
Skynda inte att ropa "BTC är för dyrt, jag har inte råd".
Sanningen ligger i kapitalflödet: Samma vecka köpte MSTR tillbaka sina egna STRC preferensaktier för 193 miljoner dollar, medan de bara spenderade 22 miljoner på att köpa mynt. De har inte spenderat mindre pengar, men riktningen har ändrats.
Det är inte att mynten är dyra, utan preferensaktiernas utdelning äter nästan upp kassaflödet. STRC ger en årlig utdelning på 12%, ju mer de delar ut, desto mer kvävs de av dollarräntan.
Det Seller gör nu är att först köpa tillbaka högavkastande skulder för att minska framtida fasta kostnader, istället för att fortsätta pumpa pengar i mynten.
Titta på förhandshandeln. BTC har idag sjunkit under 80 000, handlas runt 80 200, riskaversionen är hög inför FOMC. MSTR handlas före marknaden runt 141,6, igår stängde den med en nedgång på drygt 3%.
Denna utveckling visar att marknaden också räknar: ditt marknadsvärde stöds av mynten, mynten sjunker, du ökar inte positionen, vad stöder då premien? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ FOMC-nedräkning: $BTC rusar mot 84 000, fokusera inte bara på "paus eller inte" 📉📈
Paus är nästan konsensus, den verkliga variabeln är Powells formuleringar. Om han tonar ner räntesänkningar och betonar inflationsmotståndskraft, är riskfyllda tillgångar lättare att pressa kortsiktigt; om tonen är neutral till duvaktig, får BTC ett fönster för att ta sats uppåt.
"Paus" är ingen biljett, även positiva nyheter kan bli säljtryck. Först, se på två saker: om kapitalet fortsätter att strömma tillbaka och om motståndet runt 84 000 kan brytas med volym. Utan volym är en uppgång mer som en test.
Min bedömning: det är svårt att direkt hålla sig över 84 000 den här gången, om inte Powell mjukar upp + kapitalet samtidigt stärks; annars är breda svängningar mer sannolikt. 🚀🧐
Vad tror du, kommer BTC först göra ett falskt genombrott eller ta sig upp till 84 000 i ett svep? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦 Väntar på Hynix kvartalsrapport! Tre lagringsobjekt, helt olika underliggande logik
$SLX 0.0518 🏭
Hyresmodell, prisutvecklingen är oberoende av chip spotmarknad. Solstice delar upp långsiktiga användningsrätter för waferfabriker i on-chain andelar, kvartalsvisa hyreskontrakt är låsta och påverkas inte av kortsiktiga spotfluktuationer. Idag en liten återhämtning med sektorsnyheter, men låg likviditet gör att stora order lätt kan orsaka kraftiga prisrörelser. För spekulation, fokusera på långsiktiga hyresintäkter, använd inte chipcykelns logik.
$SNDK 1235 💾
SanDisk fokuserar på NAND-flash. AI-servrar driver efterfrågan på stora flashminnen, NAND och företags-SSD är på uppgång. Priserna korrigerar med sektorsentimentet, men efterfrågan är intakt. Väntar på SK Hynix Q3-rapport, HBM4 är kärnpunkten att bevaka.
$xMU 886 🧠
Micron följer DRAM spotcykeln, motsatt logik jämfört med SLX. Satsar på DRAM och HBM för AI-servrar, marknaden följer minnes spotmarknad. Väntar på Hynix rapport, jämför lager, order och HBM4-implementering mellan tillverkarna.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Småinvesterare flyttar mynt till börsen, medan valar istället drar sig tillbaka
I samma dataset går småinvesterare och valar åt två olika håll.
Enligt CryptoQuant-data har småinvesterare under de senaste 30 dagarna nästan fördubblat sina insättningar av $BTC till Binance: från 5,5 miljarder USD i april till 10,75 miljarder USD, vilket är en sexmånaders högsta; valarnas insättningar har däremot minskat från 5,9 miljarder USD i augusti till 3,8 miljarder USD, en minskning med 36 %. Småinvesterarnas insättningsvolym är nu 2,8 gånger större än valarnas.
Tolkningen kräver försiktighet: insättning betyder inte att de har sålt, och datan täcker bara Binance. Men riktningen är tydlig – småinvesterare verkar använda uppgången för att hitta en utgång, medan valarnas säljtryck minskar.
Nuvarande pris är cirka 80 100 USD (Beijing-tid 02:50). Vid 80 000-nivån vill småinvesterare gå ut, valar vill inte sälja, så det som återstår är att se om FOMC på torsdag morgon ger någon riktning.$XRP Här säljer stora innehavare, medan ETF köper. Vem ska man egentligen lyssna på? Bland stora innehavare minskar antalet plånböcker med mellan 10 miljoner och 100 miljoner tokens. Antalet har sjunkit från 351 till 339 på en månad. Däremot har $XRP på börserna ökat med cirka 47 miljoner tokens. Detta är bara en signal om distribution, inte ett bevis.
ETF-sidan visar helt motsatt trend. Förra veckan var nettotillflödet till $XRP ETF cirka 4,26 miljoner dollar. Det vände en utflöde på cirka 1,84 miljoner dollar veckan innan. På torsdagen kom cirka 3,55 miljoner dollar in på en dag, den starkaste dagen sedan 8 oktober. Det ackumulerade nettotillflödet ligger fortfarande runt 1,8 miljarder dollar. Ena sidan minskar, andra sidan köper – det är så dragkampen uppstår.
Antalet plånböcker når faktiskt nya rekord. Det finns cirka 8,24 miljoner plånböcker med saldo på kedjan. Fler plånböcker betyder inte nödvändigtvis fler köpare, det är viktigt att skilja på. Priset ligger nu vid den nedre gränsen av kanalen vid $1,26. Om den hålls, siktar vi först på $1,40 och sedan $1,50. Om den inte håller, siktar vi först på $1,11 och sedan $0,98. Från $1,26 motsvarar det en nedgång på cirka 22%. Detta är bara en referens, inte en prognos.
Ripples Swell-konferens startar idag och pågår till den 29:e. De kommer att diskutera betalningar, stablecoins och tokenisering. Det är ännu inte bekräftat om det kommer några nyheter om institutionella samarbeten på konferensen. Det kan inte betraktas som positivt i förväg. Så jag klassificerar detta som en dragkamp, inte en riktning. Först tittar vi på $1,26, sedan ser vi om Swell har något nytt.Bröder, SpaceX:s 40 miljarder dollar GPU-finansiering är inte bara ren "pengabränning" 🔥
För det första är det en finansiell manöver med off-balance-leverage. SpaceX har inte direkt tagit på sig 40 miljarder i skuld i balansräkningen, utan isolerat skulden utanför konsoliderad balansräkning via SPV-struktur och 144A privatplaceringar, vilket bevarar investeringsgradbetyget. Styrkan kommer från Starlink och raketuppskjutningarnas verkliga kassaflöde – långivarna litar på dessa två ben, inte AI-berättelsen.
För det andra leker Musk med att låsa sin egen beräkningskraft med andras pengar. Cirka 10 miljarder i banklån säkrar kortsiktig leverans, 30 miljarder i investeringsgradobligationer låser långsiktig kapacitet. SpaceX:s AI-avdelning gick med vinst redan Q3, intäkterna från beräkningskraftsuthyrning överstiger Starlink, 50 % används internt, 50 % säljs externt, återbetalningstiden är under ett år. De satsar inte på AI, de säljer spadar.
För det tredje finansierar Musk samtidigt som han kritiserar konkurrenterna. Han varnar offentligt för att över 200 "nya molnleverantörer" kommer att gå i konkurs, och SpaceX kommer inte att förvärva någon av dem. Det betyder: Jag har Starlink som säkerhet och investeringsgradbetyg för att få billig finansiering, ni har det inte – när bubblan spricker överlever jag, ni försvinner.
Och Nvidia? 40 miljarder är bara toppen av isberget. Goldman Sachs förutspår att de fem största jättarna i år kommer att investera totalt 8000 miljarder dollar i AI-infrastruktur, GPU-marknaden för säljare är långt ifrån mättad. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Förra veckan hade USA:s spot Bitcoin ETF en nettoinflöde på 301 miljoner dollar, vilket avslutade två veckors nettoutflöde i rad. Men den interna strukturen är mycket splittrad: under de första tre dagarna kom 1,08 miljarder in, medan BTC sjönk till runt 80 000 under de två följande dagarna och 774 miljoner drogs snabbt ut. Pengarna kom in och gick ut, som en pendel.
Detta visar att ETF-pengarna inte är "smart money" som stöder botten, utan cykliska prisföljare. Historiska data visar att när BTC faller kraftigt tenderar ETF:er att ha nettoutflöde. BlackRock IBIT stod för 64 % av dagens utflöde, och den höga koncentrationen förstärker volatiliteten.
Det verkliga tecknet på stabilisering är inte ETF-veckorapporterna utan priset självt. 80 000 är en nyckelpsykologisk nivå, med starkt stöd vid 78 000 och motstånd vid 86 000. Just nu kämpar tjurar och björnar i det snäva intervallet mellan 79 300 och 81 000.
Denna vecka är FOMC, PCE och techjättarnas kvartalsrapporter avgörande för riktningen. Innan dessa data släpps, låt dig inte ledas av ETF:s dagliga siffror.
Vad tycker du? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH $ZEC $HOOD kommer med Q3-rapporten med medvind efter ett starkt Q2 (1,31 miljarder dollar i intäkter) och en massiv ökning i handelsvolym och kryptoinnovation. Imorgon får vi veta om siffrorna räcker för att överträffa Wall Streets förväntningar.
Ribban är hög: förväntade intäkter på cirka 1,41 miljarder dollar och GAAP EPS på 0,56 dollar. Även om aktie-/kryptoverksamheten och Gold-prenumeranterna går som tåget, kommer nyckeln att vara om nettomarginalen lyckas överträffa den strikta redovisningströskeln. JA eller NEJ? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Tes: kryptos nästa steg kan handla om infrastrukturen, inte priset. Inflöden till Bitcoin ETF har svalnat under 2026 medan utbudet av stablecoins fortsätter växa (~305 miljarder dollar). Kapital kan gynna användningsdrivna tillgångar: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Risker: stablecoins som tappar sin koppling, krympande utbud under riskaverta perioder och token-låsningar. Inte finansiell rådgivning.
Håller du med om att infrastrukturen, inte ETF-driven efterfrågan på Bitcoin, kommer att leda nästa fas?$MU vs $SNDK : Samma sektor, olika satsningar
Båda drar till sig seriellt kortintresse, men jag ser två väldigt olika situationer här.
MU verkar relativt balanserat. Ingen sida är under särskilt mycket press, och jag ser ingen stark anledning att förvänta mig en squeeze än.
SNDK är mer intressant. Shorts sitter på betydande vinster, vilket gör mig försiktig med att jaga nedgången. Om de börjar ta vinster kan det köpet hjälpa till att driva en återhämtning. $AAVE
Insättningar når rekordnivåer, men tokenpriset sjunker istället, dessa två data är från samma dag.
Aave V4:s insättningar har precis passerat 1,5 miljarder dollar, det högsta någonsin. Samtidigt rapporterar AAVE 135 dollar, en nedgång på nästan 2 % på 24 timmar, och har fallit 3 punkter från dagens högsta på 138,76.
TVL och tokenpris kan kortsiktigt kopplas bort, vilket inte är ovanligt. Många insättningar betyder att pengar stannar kvar i protokollet utan att röra sig, det behöver inte vara nya pengar utan kan också vara att folk har tagit ut sina positioner och väntar på volatilitet.
Jag brukar se denna indikator som en termometer för DeFi, men denna gång pekar termometern åt motsatt håll jämfört med candlestick-diagrammet.
Hur länge denna divergens kan fortsätta är det viktiga. Om insättningarna fortsätter att öka medan priset ignorerar det, betyder det att marknaden har ändrat sin värderingslogik för DeFi; om priset rör sig först är det troligen någon som har fått en förvarning om något.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon ska lämna in sin Q3-rapport den 29 oktober. I den där förutsägelsemarknaden i bilden satsar 72 % av kapitalet på att de överträffar förväntningarna, förväntningarna är nästan överfulla.
Låt oss först titta på grunderna. VD Jassy har sagt att AWS:s beräkningskapacitet för 2026 redan är helt såld, större delen av 2027 är förbokad och till och med 2028 är eftertraktat. Bara detta visar att efterfrågan på AI-beräkningskraft verkligen är het, det är som en pengamaskin.
Men gläd dig inte för tidigt, det finns stora risker under ytan. Ju mer beräkningskraft du säljer, desto mer måste du investera i kort och bygga ut datacenter. Höga kapitalkostnader kommer definitivt att pressa marginalerna och det fria kassaflödet hårt. Wall Street bryr sig inte längre om hur snabbt din omsättning växer, de tittar bara på om dina utgifter är värda det. Meta och Teslas senaste rapporter är blodiga lärdomar, marknaden har nu mycket lite tålamod kvar för AI-berättelser som bara bränner pengar utan avkastning.
Om Amazon denna gång också levererar en "omsättning över förväntan, men skrämmande kapitalkostnader och negativt fritt kassaflöde"-rapport, blir det troligen en massaker efter börsens stängning.
Det här påverkar vår marknad mycket direkt. Amazon och Microsoft är riktmärken för global riskaptit bland teknikjättar. Om de drabbas av förlust på grund av höga utgifter, kommer Nasdaq definitivt att dyka, och den spänning som håller BTC vid 80 000-nivån kan när som helst brytas av likviditetsutflöde.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citibank har precis sänkt Bitcoin-målkursen för 12 månader till 82 000 dollar. Jag har stirrat på den här nyheten ett tag, inte på grund av prisnedgången i sig.
Under samma 24 timmar köpte Strive 511,4 miljoner dollar för att ta in 6182 BTC, med ett genomsnittspris på cirka 82 700 dollar, vilket är högre än det nuvarande priset. Den största enskilda ökningen någonsin, köpt på en plats där ingen vågade sträcka ut handen.
Under helgen, när situationen i Mellanöstern blev spänd, sjönk priset till lägsta 79 377, och 80 000-nivån bröts verkligen. Nu svänger det runt 80 200, en nedgång på 0,5 procent på 24 timmar.
MSTR är ännu mer intressant, de pausade köp av mynt och vände sig istället till att återköpa sina egna STRC-preferensaktier för 204,9 miljoner dollar. De har slutat samla mynt och börjar leka med kapitalstrukturen.
På derivatsidan är finansieringsräntan bara 0,01 %, tjurarna är inte trängda i ett hörn. Valarna samlar på sig, medan ETF:erna fortfarande har nettoflöde ut under 30 dagar. Jag ser båda som satsningar på den sidan som samlar på sig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Marknaden är lite trasslig😅 Tre stora kryptovalutor är alla gröna samtidigt, men nedgången är inte stor, högst 1,11%, samtidigt som long/short-kvoten är över 2,2, vilket ger en känsla av trängsel.
$BTC nuvarande pris 80236, liten nedgång under 0,5%, long/short-kvot 2,21, positioner på 2,488 miljarder. Bland de 100 största likvidationerna har shorts på 770 000 tagits bort, inga longs. Över 80 000 sker en upprepad konsolidering, problemet är inte nedgången utan att long-positionerna är för tätt samlade🤔
$ETH har den mest märkbara nedgången, -1,11%, men det är short-positionerna som tar mest stryk: bland de 100 största likvidationerna har shorts på 1,55 miljoner likviderats, inga longs. Störst nedgång och short-positioner som får stryk, en intressant signal👀
$SOL har den högsta long/short-kvoten, 2,88, positioner på 315 miljoner; den här gången har båda sidor likviderats, longs på 210 000 och shorts på 50 000, båda pressas samtidigt.
Sammanfattning: begränsad nedgång, trängsel bland long-positioner, men fler shorts likvideras, ytan är lugn men båda sidor är spända😶 Jag varken jagar eller oroar mig i denna position, väntar på att volymen ska tala först📊FOMC kommer snart att offentliggöra räntebeslutet, marknaden satsar på nästan 90 % att räntan förblir oförändrad. Den verkliga prövningen för BTC kan fortfarande ligga framför oss.
Den 27–28 oktober kommer Federal Reserve att hålla ett räntebeslutsmöte.
Marknaden förväntar sig för närvarande en sannolikhet på cirka 88 % att räntan förblir oförändrad.
Det nuvarande räntespannet är 3,75 % till 4 %.
Det verkar som att detta beslut inte är särskilt osäkert.
Men jag tycker att det verkligt intressanta inte är om räntan höjs denna gång,
utan vad Federal Reserve planerar att göra härnäst.
Eftersom inflationstrycket i USA fortfarande finns kvar~
Tillsammans med höga energipriser och AI-investeringar som driver ekonomisk efterfrågan.
Marknaden oroar sig nu inte längre för om en räntesänkning kommer att försenas,
utan om det kan bli en ny räntehöjning i december!!
Detta är faktiskt mycket viktigt för BTC och ETH.
Om Federal Reserve behåller räntan oförändrad,
men ordförandens uttalanden signalerar en starkare räntehöjning,
då kan dollarn och amerikanska statsobligationsräntor stärkas igen,
vilket istället skulle belasta kryptomarknaden.
Omvänt, om inflationsrisken börjar avta,
kan marknadens förväntningar på framtida räntehöjningar också minska.
Så jag anser att den verkliga fokusen för detta FOMC är den framtida politiska inriktningen.
Tror ni att detta möte kommer att leda till en återhämtning efter att alla negativa nyheter är ute,
eller att BTC kommer att möta en ny våg av volatilitet!
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Dagens sammanfattning:
1. Igår jagade jag högt qnt200 och tog position på hög nivå, efter att ha sålt med förlust gick det idag upp 20 procent, vilket imponerar på mig. Personligen föredrar jag att handla pulshöjningar, där målet är att direkt gå in vid en uppgång på 10 procent. För hälsosamt stigande "wildcat" qnt och chip samt traditionella institutionella narrativ och rwa-narrativ är jag inte så insatt i. Hälsosam uppgång kräver ofta att man väntar på stabilisering innan köp, vilket är logiskt enligt vågsystemet. Pulstypen fokuserar på köp vid signaler, och man kan gå in i observationszonen vid 10 procents uppgång, för att sedan köpa vid rätt tillfälle. Man bör också ta hänsyn till marknadens temperatur och narrativets bakgrund innan man bestämmer sig.
2. Efter att btw-aktiviteten på Binance avslutades har kursen varit mycket volatil. Efter lång väntan fick jag en stor 10-faldig uppgång, men det är uppenbarligen svårt att handla.
3. Framöver kan man hålla ett öga på chip.
$QUANT $CHIP $BTW Måndagens #Bitcoin ETF-data har ännu inte uppdaterats, och om man bara tittar på marknaden är trenden inte så bra. Trots att den amerikanska aktiemarknaden stiger, testar #BTC kontinuerligt stödet runt 80 000, vilket kanske inte är något positivt.
Vissa tycker att den frekventa testningen av stödet vid 80 000 och efterföljande återhämtning visar att det finns köpintresse där, vilket är bra, men från ett annat perspektiv, om priset fortsätter att testa stödet och säljartrycket och omsättningen av köporder ständigt förbrukas, kan detta försvaga styrkan i stödet.
Dessutom, även om återhämtningen runt 80 000 på timnivå är stark, möter den motstånd vid Bollinger-bandet på 1 timme och säljartryck uppstår, vilket tydligt visar att förtroendeintervallet inte är starkt.
Det viktigaste är att Bollinger-bandet på 1 timme är i en nedåtgående trend. Enligt den nuvarande utvecklingen kommer prisåterhämtningen att bli allt svagare, och stödet vid 80 000 kommer att utsättas för kontinuerligt säljartryck. Om detta fortsätter flera gånger kan stödet runt 80 000 helt förbrukas.
När det gäller kryptomarknadsdata är fokus främst på kapitalflöden. Jämfört med förra lördagen har kryptomarknaden haft ett nettoutflöde på 900 miljoner, varav 240 miljoner i USDT, och USDT har ett nettoutflöde på 438 miljoner, vilket inte är optimistiskt.
För närvarande saknas endast ETF-data för $BTC och kryptomarknaden, och både marknadstrenden och kapitalflödet är inte särskilt positiva. Det är verkligen nödvändigt att vara vaksam på risken för fortsatt nedgång under 80 000. Om ETF-data på måndag fortfarande visar nettoutflöde, bekräftar det att kapitalåterflödet från måndag till onsdag förra veckan bara var en kortsiktig botten, och institutionella användare har fortfarande bristande förtroende, vilket innebär att den övergripande optimismen för marknaden bör minska.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300。核心原因还是美债收益率上行、降息预期延后，再加上现货ETF持续净流出。周末流动性本来就差，关键点位一破，杠杆连环清算加速了抛售。 短期内很难出现强力反转，大概率还是以震荡筑底、磨底为主。如果美联储释放中性信号，加上抛压缓解，可能会有超跌反弹，但上方的重压大多是空头回补，反弹不等于反转。要是再放出鹰派信号，下方依然还有空间。 接下来重点盯美联储FOMC决议、ETF资金流向和美债走势。现在属于高波动的震荡区间，不适合重仓和加杠杆，短线一定要带止损，长线也别想着一次性抄到底。$CORE:s likvidationsstruktur är ganska intressant — av totalt 54,09 miljoner U i likvidationer under 24 timmar utgör långa positioner 53,06 miljoner U, medan korta positioner bara är 1,02 miljoner U. Det är nästan en ensidig utrensning av långa positioner, utan att ens en anständig kort position skadats. Data från 1 till 12 timmar är ännu mer extrem, där korta positioner är noll hela tiden.
$BTC och $ETH rensar också långa positioner, men proportionerna är inte lika extrema. $BTC har totalt 36,11 miljoner U i likvidationer under 24 timmar, med långa positioner på 24,93 miljoner U och korta på 11,17 miljoner U; $ETH har totalt 39,69 miljoner U i likvidationer under 24 timmar, med långa positioner på 27,44 miljoner U och korta på 12,25 miljoner U. Långt och kort är ungefär 70/30.
Men tidsfördelningen är intressant — i $BTC:s likvidationer under 1 och 4 timmar utgör korta positioner istället majoriteten, med 221,7 tusen U respektive 2,9831 miljoner U, medan långa positioner i dessa korta perioder knappt rensats ut. Detta visar att utrensningen främst skedde tidigare, där långa positioner under 12 timmar likviderades för 16,01 miljoner U, mer än dubbelt så mycket som korta positioner.
De stora kryptovalutorna rensar kollektivt långa positioner, och $CORE är nästan en ensidig massaker på långa positioner. Under denna struktur kan marknadssentimentet fortfarande vara långt ifrån helt utarmat. Igår kväll förutsåg jag att teknologisektorn skulle korrigeras idag, och så blev det verkligen, hundhandlarna var alltför hårda i sin tvätt, svepte fram och tillbaka, som tur var blev jag inte utkastad
Imorgon bör uppgången inte bli lika stor som idag, kapitalet väntar fortfarande på nyheter, vad väntar de på?
1. Federal Reserves räntebesked
Även om marknaden allmänt förutspår ungefär 90 % sannolikhet för ingen räntehöjning, har den avgörande punkten ännu inte nåtts, stämningen är fortfarande sval, vi väntar tålmodigt på att blomman ska slå ut
2. Geopolitiska konflikter (olja)
Igår höll oljepriset sig högt, det sjönk lite men gick snabbt upp igen, svävade fram och tillbaka, marknadens inflationsförväntningar är fortfarande höga
3. Kongressvalet
Dessa goda nyheter kanske bara är något man vill att du ska se, efter valet kan det bli en duva eller en hök, och de kan slå dig i ansiktet
Om det i oktober fastställs att räntan inte höjs och förblir oförändrad, tillsammans med kvartalsrapporter, kommer de "opålitliga" företagen att gallras bort, och kvar blir de som alla slåss om som skydd, dessa företag kommer att stiga stadigt 📈 resten kommer att sjunka
Långsiktigt är jag positiv till Tesla, SpaceX, rekommenderar att köpa spot vid dippar, undvik kontrakt med hävstång på grund av hög volatilitet och stop-loss-svep fram och tillbaka
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC no impact, and leverage basically remains in the market. There were 95 long liquidations, all small scattered orders; only 27 short liquidations, so the shorts held strong. The price is moving sideways, but open interest exceeds daily trading volume, indicating no new money is coming in. Once the remaining longs see a break below the previous low, stop losses will likely trigger a concentrated sell-off. The largest volume bar on the chart appeared on a bullish candle, indicating some buyeBitcoin har en ofta citerad "regel": den brukar falla efter mellanårsvalet. Men de flesta förbiser en viktig punkt – botten på den tidigare cykeln nåddes först efter mellanårsvalet. Nedgången och valet är bara korrelerade, inte orsak och verkan.
Den här gången har Bitcoin redan nått botten på cykeln, så det är inte säkert att det "faller alltid efter valet"-mönstret upprepas. Det mer sannolika är att botten redan inträffade före mellanårsvalet, och de som väntar på en kraftig nedgång för att köpa till botten kan missa chansen. En liknande situation uppstod nära botten på den föregående cykeln, och det kan hända igen nu. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Löptidsstruktur Radar
$BTC-märkprisspreaden i köp- och säljboken har tydligt krympt i första nivån. Närmsta månadens årliga ränta är +20,8 %, längre fram +5,92 %, närmsta är dyrare; märkprisspreaden mellan närmsta och längre fram är +2,23 %, köp närmsta och sälj längre fram första nivån spread är +0,97 %. Märkpriset ser bra ut, första nivån är genomsnittlig.
$ETH:s första nivå med positiv spread har en mycket liten volym. Köp närmsta och sälj längre fram spread är +0,76 %, första nivån parvolym är cirka 991 USD; med en volym på 10 000 täcker denna nivå bara cirka 10 %. Ju mindre volym, desto större påverkan.
$SOL:s märkprisspread är positiv, men köp närmsta och sälj längre fram första nivån är redan inverterad. Närmsta månadens årliga ränta är +10,16 %, längre fram +0,5 %, närmsta är dyrare; märkprisspreaden mellan närmsta och längre fram är +0,11 %, köp närmsta och sälj längre fram första nivån spread är -1,13 %. Den riktning som kan genomföras är motsatt märkpriset.Den här helgen har varit riktigt jobbig😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, alla verkar vara med på återhämtningen, men det finns verkligen lite utrymme att agera. Om man jagar är risken att det faller tillbaka, väntar man är risken att det skjuter iväg.
BTC vill fortfarande upp, men 80300 är inte lockande. 15-minuters 20 glidande medelvärde ligger tätt vid 80330, medan 80530 trycker ner. Ikväll väntar jag på en svepning runt 80000, efter nedslaget köper jag igen, bryts 79800 drar jag mig ur; vid återhämtning till 80500 minskar jag först, resten ser jag mot 80800/81000. Igår gjorde 79168 en lång skugga som fortfarande känns, låt inte återhämtningen bli en fälla😅.
ETH är stabilare än SOL, 20 glidande medelvärde vid 2330 håller, MACD pekar uppåt, men 2350 har inte återtagits. Planen är att vänta runt 2320, 2308 är felgräns, 2350 tar jag vinst på först; om 2365 passeras får vi se, ingen förhandsgissning📉.
SOL var stark på dagen, men återgick till runt 100 på kvällen. Staking, viktning och orakel är bara koncept, jag jagar inte nyheter. Vänta på att det återhämtar sig efter att ha testat under 100, stop loss vid 99.4, minska vid 101 först. Det värsta är om alla tre köps samtidigt, då vet man inte vem man ska kapa först när det faller. Vänta på BTC:s rörelse först, låt bli att frestas att flytta order🙏.Coinbase上$HYPE一度插针至72，而当时市场价还在75附近，74和73的阶梯买单被一次性扫走——这25%的深度回调，恰恰是强势币种最典型的"洗盘区间"。真正值得讨论的不是这一针，而是：当全市场都在等"更低的6字头"时，Hyperliquid的基本面正在悄悄脱离价格叙事。 先看一个被严重低估的数字：全球永续合约一年成交约9.3万亿美元，Hyperliquid只占约3%。这不是"已经赢了的DEX"，而是一个刚拿到入场券的挑战者，且它主攻的是非托管赛道——这块市场的天花板远未被定价。💡 更反直觉的是估值对比：$HYPE流通市值约190亿美元，而$CRCL约176亿美元，但前者的盈利能力并不逊色。换句话说，市场给一个链上衍生品协议和一家稳定币巨头的定价几乎持平，却很少有人认真拆解两者的增长曲线差异。200亿美元以下被视为可以安心建仓的区间，能拿到400亿是保本离场，拿不到就等本轮周期顶部再追加——这套分层思路本身就说明，持有者把$HYPE当成"股权"而非"筹码"。 这正是我认为市场低估的核心：持币≈持股的逻辑，在$HYPE身上体现得比绝大多数代币更彻底。回购、销毁、费用回流，持有者热闹是假的，疲惫是真的 你有没有过那种感觉：群里还在刷屏，自己却连点开的力气都没有了？ 这两天看板块强弱，表面挺分裂的。BTC 和 ETH 还撑着台面，山寨里偶尔冒出几个拉得很急的标的，但追进去的人明显变少了。热度没消失，只是变成了"看看就好"的那种热度。我自己也有点这种状态，不是不想动，是动之前会多犹豫几秒。✨ 原文那位作者讲的是从自信到被磨平的过程，我读完其实想到的不是某个人，而是现在整个市场的表情。5月19号那种抄底成功，回头看更像运气站在了那一边，而不是方法真的成立。这种正反馈最容易让人加仓、加杠杆、加风险，然后在下一段行情里被慢慢收走。市场不会因为你过去做对过就继续奖励你。 从板块强弱看，现在真正被交易的其实是"谁还能撑住注意力"。主流币有资金托着，跌不深也涨不快；山寨的反弹更像短线情绪的释放，持续性要打个问号。叙事疲劳很明显，新故事讲不动，老故事又没人想再听一遍。这种时候人群心理是分裂的：一边怕错过，一边又怕接最后一棒，FOMO 和犹豫同时存在。 偏多的路径也不是没有。如果 BTC 能在关键位置稳住，ETH 跟上，山寨出现放量而不是脉冲，那风险偏好是有机会慢慢回来的，节奏会Tisdagens marknadsöversikt | Lugnet före Fed-beslutet
$BTC — $80,450 | Håller $80K-linjen 📊
Efter att ha sjunkit under $81K har Bitcoin stabiliserats runt $80,450. Marknaderna prissätter in en 84,5% chans för oförändrade räntor. En paus kan utlösa en måttlig uppgång, men mycket av den förväntan kan redan vara inprisad. $80K förblir den viktiga nivån att bevaka, medan ett starkare genombrott kräver nya positiva katalysatorer.
$ENA — $0.206 | Uppgången pausar 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH perpetual contracts, with a liquidation price of 2355.19. The liquidation record shows forced liquidations that have already been triggered, not new funds entering with the same amount. Long liquidations result in passive selling, while short liquidations require buying back; looking only at the total amount mixes these two opposite trades together. After a round of liquidations, the market may either slow down or continue to amplify under thin liquidity. The difference lies in whethSTRK:s fina långsiktiga vision för kvantmotstånd tyngs av en månatlig upplåsning på 127 miljoner, vilket gör det svårt att på kort sikt vända den fortsatta nedåtgående trenden orsakad av försäljning
1. Den långsiktiga berättelsen kan inte upprätthålla det nuvarande kontinuerliga trycket från fysiska tokens, förväntningar och kassaflöde är allvarligt missanpassade
Kvantmotstånd och oberoende L1 är en långsiktig plan som fortfarande är i utvecklings- och styrningsröstningsfasen; mainnet, komplett postkvantkryptosystem och mogen ekologi har ännu inte realiserats, vilket innebär en långsiktig värderingspremie.
Men försäljningstrycket är omedelbart och sker månatligen: 127 miljoner tokens frigörs varje månad under sex på varandra följande månader, ägda av tidiga investerare och bidragsgivare med mycket låg anskaffningskostnad.
Marknadens regel är: långsiktiga berättelser kan bara driva kortsiktiga pulser av återhämtning, men kan inte kontinuerligt absorbera den ständigt flödande spotförsäljningen. När en positiv nyhet kommer stiger priset snabbt, men möter genast upplåsningsförsäljning som realiserar vinster, vilket skapar en cykel av "positiv nyhet → upplåsning och prisfall → ny lägstanivå". Den fina visionen är en berättelse för flera år framåt, medan försäljningen sker i realtid.
2. Tokenekonomin saknar en rigid bottenmekanism och har ingen kontinuerlig köpkraft för att motverka upplåning
STRK har ingen fast avgiftsåterköps- och förbränningsmekanism; nätverksintäkter används främst för att betala för sorteringsnoder och Ethereum-gas, och omvandlas inte till kontinuerliga tokenåterköp.
Staking och låsning är för närvarande för små för att kompensera den månatliga tillförseln på över hundra miljoner tokens.
Majoriteten av de optimistiska investerarna är kortsiktiga spekulanter som satsar på långsiktiga förväntningar för att tjäna på prisdifferenser, inte långsiktiga låsningar. Om återhämtningen är svag kommer dessa investerare att vara de första att stoppa förlust och lämna, vilket snabbt kan få köpkraften att försvinna. Enbart troende investerare kan inte bära den stora mängden tokens som kontinuerligt släpps varje månad.
3. Upplåsningsförväntningar är redan prissatta, men försäljningstryckets varaktighet underskattas lätt
Många tror att negativ påverkan från upplåsning redan är inprisad, men här finns en missuppfattning: enstaka negativa händelser kan prissättas i förväg, men sex på varandra följande upplåsningsomgångar skapar en kontinuerlig tillförsel som fungerar som en barriär.
Den första upplåsningsrundan orsakar störst panik; den andra rundan fortsätter nedgången; i de följande rundorna minskar paniken, men säljviljan hos lågkostnadstokens försvinner inte samtidigt. Så länge en återhämtning ger vinstutrymme har innehavare incitament att realisera vinster.
Det vill säga: paniken avtar, men försäljningstrycket försvinner inte direkt. Varje upplåsningsrunda är en hård begränsning för återhämtningsutrymmet ovanför och gör det svårt att få en smidig trendvändning.
4. L1-omvandlingen och kvantmotståndsstrategin medför stora risker för genomförande, berättelsen kan när som helst försvagas
Att gå från Ethereum L2 till ett oberoende L1 är inte bara en teknisk utvecklingsutmaning utan kräver också styrningsröstning, utvecklar- och ekosystemmigration samt omstrukturering av säkerhetsmodellen; den ursprungliga fullständiga kedjan för postkvantkryptografi är mycket svår att utveckla och riskerar förseningar, ändringar i lösningar och revisionsproblem.
Den långsiktiga visionen är inte 100 % säker att realiseras. Investerare kommer att fortsätta diskontera denna långsiktiga förväntan. Samma kvantmotståndsberättelse får successivt minskad värderingspremie med varje upplåsning och TVL-nedgång, och den positiva marginaleffekten blir svagare.
5. Tokenstrukturen är fastlåst i flera lager, varje återhämtning blir ett fönster för försäljning av flera lager tokens
Från toppen har priset sjunkit kontinuerligt och ackumulerat stora mängder fastlåsta tokens på höga nivåer.
Varje gång kvantmotstånds- och L1-positiva nyheter driver en återhämtning, möts den av tre lager av försäljning: lågkostnadstokens från aktuell upplåsning, kortsiktiga vinster från tidigare bottenköp och fastlåsta tokens som väntar på att frigöras på höga nivåer.
Den koncentrerade försäljningen begränsar återhämtningens höjd. Utan tillräckligt med nytt långsiktigt kapital är varje återhämtning bara en paus i nedgången och svår att vända trenden.
6. Tillhör en hög-beta-tematoken, marknadsmiljön förstärker nedåttrycket
STRK:s värdeberättelse är starkt beroende av riskaptiten i kryptomarknaden. Om BTC är svagt och kvantriskberättelsen bara är en långsiktig förväntan utan utbrott, finns det inget incitament för kapital att aktivt investera stort i kvantmotståndssektorn.
I en svag marknadsmiljö prioriterar kapital riskundvikande och är ovilligt att betala höga premier för tekniska visioner flera år framåt. Jämfört med BTC och ETH är STRK en nischad berättelse med svagare kapitalstöd.
7. Dialektik: När kan denna situation brytas?
Det är inte alltid upplåsningen som trycker ner priset; det krävs samtidigt substantiella förändringar: stora mängder upplåsta tokens måste frivilligt låsas långsiktigt, L1 och fullständig postkvantkryptografilösning måste revideras och lanseras, ekosystemets TVL och protokollintäkter måste växa kontinuerligt, och en normaliserad återköps- och förbränningsmekanism måste införas.
Innan dessa konkreta resultat realiseras är det svårt att med enbart en fin långsiktig vision motverka det månatliga kontinuerliga trycket från lågkostnadstokens, och den nedåtgående trenden är svår att vända på kort sikt. 字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 5 november efter USA:s börs stänger ska IREN släppa sin senaste kvartalsrapport. Nu är hela nätets ögon riktade mot dem: Vad har de egentligen åstadkommit med sin omställning från bitcoinbrytning till AI-molntjänster? Hur långt har leveransen av de GPU-grafikkortskluster de köpt kommit? När kommer datacentret att vara färdigbyggt? Den här rapporten är den avgörande prövosten för att bedöma hur seriös deras omställning är. Men om man tittar på börsen har tokeniserade aktierna IREN och xIREN sjunkit med cirka 1 %. Min personliga åsikt är: det låter lockande, men verkligheten är tuff. Att ställa om till AI-molntjänster handlar i grund och botten om att de tycker att vinsten från brytning blir allt mindre och vill hoppa på den större kakan inom AI-beräkningskraft. Men vad är svårt med det? Det svåra är att man inte har sett några konkreta "stora kontrakt". Tidigare gick marknaden het om att de samarbetade med Anthropic, vilket fick aktiekursen att rusa, men vad hände sen? Nu har den sjunkit tillbaka. En veteran i communityn sa det rätt: utan kontrakt med namngivna stora kunder är allt bara tomt prat. Om du själv betalar dyrt för GPU:er och bygger datacenter är det ren och skär förbränning av pengar. Om kapitalutgifterna i rapporten är okontrollerade och AI-molnintäkterna inte hänger med, är värderingen allvarligt överdriven. Vad blir effekten? På kort sikt är detta en extremt viktig indikator på stämningen. Att traditionella brytningsföretag massivt "byter sida" till AI visar att vindarna i beräkningskraftsmarknaden har vänt helt. Denna känsla kommer direkt att påverka kryptovärlden och stimulera projekt som sysslar med decentraliserad beräkningskraft och AI-koncept att bli mer aktiva. Men kapitalet är just nu extremt precIn 2010, it retraced 72%. In 2014, 65%. In 2018, 52%. In 2022, 27%. What's even more painful is Q4. In three of the past four midterm election years, Q4 posted negative returns — down 16.7% in 2014, 42% in 2018, and 14.75% in 2022. Voting is on November 3rd, less than 10 days away. It's not shameful to be anxious. The data is right here; ignoring it is self-deception. In 2014, 2018, and 2022, the bear market lows all appeared after the election. The lows were 71, 38, and 13 days after election dGenerellt sett tenderar denna typ av jättelik IPO först att skapa hype och sedan suga ut kapital. Enligt erfarenhet från $SPCX börjar nedgången senast en vecka före IPO:n.
Mellan SpaceX:s offentliga S-1 (20 maj) och prissättningen (11 juni) var den första perioden en hype-fas, och den sista veckan var en uttagsfas.
SEC har strikta regler för emittenter som genomgår konfidentiell granskning: minst 15 dagar efter offentliggörandet av S-1 innan roadshow kan starta. Offentliggjord den 26 oktober, tidigaste roadshow-dag är alltså 10 november.
Översatt till Anthropic: perioden före 9 november är hype-fasen, 10 november till prissättningen (veckan före Thanksgiving) är uttagsfasen, med toppvärde 3 till 5 handelsdagar före prissättningen. Mellan mellanårsvalet den 3 november och roadshow den 10 november finns bara 4 handelsdagar, inklusive den stora arbetsmarknadsstatistiken den 6 november. Från denna vecka till mellanårsvalet är det mer sannolikt att det fungerar som en prissättningsankare snarare än en uttagsfas.
Samtidigt är Anthropics S1 sannolikt positivt för denna veckas rapporter från Microsoft, Google och Amazon, eftersom Anthropics utgifter är ett bevis på molnleverantörernas kapitalutgifter. IPO:ns primära kapitalflöde kommer slutligen att återgå till dessa tre och chip-tillverkarna, så denna uttagsfas är en kapitaluttag för marknaden men en kapitalinjektion för molnleverantörerna. Men detta leder tillbaka till en spiral där man trampar med ena foten framför den andra för att stiga, och det är tveksamt om marknaden fortfarande kan (låtsas) acceptera detta.$HOOD:s Q3-handelsökning är verkligen stark, Gold-prenumerationer, ränteintäkter och händelsekontrakt gör intäktsstrukturen mer diversifierad, inte bara beroende av handelsvolym. Jag lutar åt att de kan överträffa vinstförväntningarna, men problemet är just det — aktiekursen har redan prisat in de goda förväntningarna. Inför rapporten, om jag hade en position, skulle jag vara mer kluven: behålla och satsa på riktlinjerna, eller avvakta och vänta på siffrorna. Min känsla är att om de verkligen skulle överträffa förväntningarna, skulle marknaden troligen redan ha reagerat; å andra sidan, om riktlinjerna är något sämre, blir vinsthemtagningen väldigt direkt. Så fokusera inte på "om de kan överträffa" utan på hur ledningen kommunicerar nästa kvartal efter en eventuell överträffning. Jag lutar för tillfället åt att avvakta och fatta beslut efter rapporten, ingen brådska att satsa på riktningen de närmaste dagarna. Den 22 oktober listade Hongkongs regering 18 företag som "strategiska företag" i OASES. Solana Company (Nasdaq HSDT) är det enda blockchain-infrastrukturföretaget bland dem och meddelade samma dag att de etablerar sitt Asien-Stillahavshuvudkontor i Hongkong och driver Solana-valideringsnoder.
Siffrorna relaterade till plånböcker är dess lager: 2 064 068 SOL (SEC-rapport per 30/6), cirka 209 miljoner USD; mNAV 0,65 gånger, aktiekursen är bara lite över 60 % av nettotillgångarna. 209 miljoner är bara 0,35 % av $SOL:s marknadsvärde på 59,7 miljarder.
Efter nyheten låg $SOL på 101,3, 24h -0,5 %, 30 dagar -16,6 %, nästan oförändrat.
Vem köper? OKX evig swap har en 24h-volym på 7,44 miljoner, cirka 754 miljoner USD, spotvolymen är bara 53 miljoner, kontrakten är 14 gånger spot; öppna positioner är 315 miljoner; finansieringsräntan är +0,01 %/8h där långa positioner betalar, evig swap handlas med rabatt på 0,03 %. Priset rör sig inte, långa positioner betalar, kontrakt är billigare än spot – detta är inte institutionell ackumulering, det är hävstångspositioner som håller emot på plats.
Politiken ger en kanal, inte köpkraft. Pengarna som samlas in för att hålla mynt kommer i slutändan att bero på $SOL:s eget pris. Vilken av posterna i denna lista tror ni verkligen kommer att bli en köpposition för SOL? "Tre viktiga händelser på samma gång: FOMC, PCE, 11 miljarder dollar i optionsavveckling"
Kärnanalys: $BTC och $ETH pendlar fram och tillbaka, den kortsiktiga riktningen denna vecka avgörs av dessa tre händelser.
För det första, FOMC-beslutet och presskonferensen den 29 oktober. Att stå still är nästan konsensus, CME ger cirka 91%. Fokus ligger inte på "höja eller inte", utan på hur ordföranden beskriver vägen fram till december – marknaden har redan satsat på nästan 80% chans för räntehöjning i december, en hökaktig bekräftelse kommer att höja realräntorna och pressa riskfyllda tillgångar. Wintermute påminner: den implicita volatiliteten är låg, volatiliteten runt beslutet kan underskattas.
För det andra, direkt efter FOMC kommer PCE och BNP för tredje kvartalet. September PCE är den verkliga inflationsankaret för Fed, om kärn-PCE fortsätter sjunka till 3,0% är det gynnsamt för BTC; om den är mer seg än väntat kommer "högre och längre" direkt att begränsa återhämtningsutrymmet.
För det tredje, den 30 oktober sker en optionsavveckling på cirka 11 miljarder dollar i BTC. Deribit har nominellt cirka 10,97 miljarder dollar, köpoptioner är ungefär dubbelt så många som säljoptioner, men nominellt värde är inte lika med riktning; market makers hedgear runt förfallodagen vilket kan förstärka kortsiktiga svängningar, 83 000–85 000 dollar är stridslinjen.
Med dessa tre händelser samlade, rör dig försiktigt innan riktningen är klar, missta inte volatilitet för trend.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ AI påskyndar kvantkrypteringsbrytningens cykel, skälen till att hela branschens digitala valutor står inför enorma risker
1. AI kan avsevärt förkorta tiden för justering och optimering av kvantalgoritmer och sänka tröskeln för kvantkryptering
Shor-algoritmen kan teoretiskt bryta elliptisk kurvkryptering, men en praktisk, stabil och felförlåtande kvantdator som kan knäcka ECDSA har mycket höga hårdvarukrav.
Artificiell intelligens kan hantera massiv simulering, parameteroptimering, kretskomprimering och sökning efter felkorrigeringsmetoder: automatiskt optimera kvantkretsstrukturen och minska kvantbitar och felkorrigeringsresurser.
En brytningsplan som ursprungligen beräknades ta över ett decennium att realisera kan med AI-assisterad design och iteration förkortas avsevärt. AI bryter inte krypteringen direkt, utan fungerar som en "accelerator" för kvantdatorer, vilket gör kvantkryptering från en avlägsen hypotes till ett närmare verkligt hot.
2. AI är skickligt på att masskanna, samla in och aggregera exponerade publika nycklar över hela nätverket för att förbereda brytning i förväg
Alla transaktionsdata på hela nätverket är offentliga och transparenta. AI-botar och stora modeller kan automatiskt genomsöka all historisk data på publika kedjor, filtrera och samla exponerade publika nycklar i stor skala, automatiskt markera högriskadresser och räkna tillhörande tillgångar.
Angripare kan i förväg paketera alla målpulika nycklar och när kvantutrustningen är redo, utföra massbrytning direkt.
För valutor som BTC, där många publika nycklar exponeras vid transaktioner, blir denna "förhandsinsamling och väntan på kvantmognad för dekryptering"-attackmetod enkel och effektiv tack vare AI.
3. Majoriteten av digitala valutors underliggande kryptosystem använder fortfarande elliptiska kurvor
Inte bara Bitcoin, utan även ETH och de flesta altcoins använder signaturer baserade på elliptiska kurvor som secp256k1 och secp256r1.
Detta kryptosystem är sårbart mot Shor-algoritmen. Så länge en AI-driven kvantdator kan bryta ECDSA, kommer många valutor som inte genomgått postkvantuppgradering att stå inför samma grundläggande kryptorisk. Risken är inte unik för BTC utan ett gemensamt problem.
4. Många publika kedjors styrningsmodeller gör det extremt svårt att uppgradera till kvantsäkra lösningar
Olika publika kedjor har olika styrningsmodeller:
- Decentraliserade kedjor utan ledande team kräver konsensus från alla noder, gruvarbetare, plånböcker, börser och stora innehavare för uppgradering, vilket medför höga samordningskostnader;
- Vissa projektteam har övergett underhåll och uppdateringar och saknar resurser för att ersätta med postkvantkryptografi;
Även om riskerna är kända finns det ingen kapacitet att genomföra grundläggande kryptobyten.
Det innebär att även om botemedlet finns, kan många kedjor inte ta emot det.
5. Kombinationen AI+kvant kommer att förkorta fönstret för projekt att migrera och undvika risker
Marknaden har tidigare antagit att det finns gott om tid för gradvis omvandling och tillgångsmigration. Med AI som påskyndar kvantteknikens utveckling förkortas bufferttiden för publika kedjor att slutföra postkvantuppgraderingar och användarmigration.
Många vanliga användare, plånböcker och börser har inte förberett migrationsplaner i förväg. Om risken uppstår tidigare än väntat och privata nycklar inte hinner flyttas, kan det leda till panik och omfattande tillgångsstölder.
6. Marknadspanik kan skapa kedjereaktioner över flera valutor, inte bara stöldförluster
När marknaden bekräftar att AI+kvant kan bryta kryptering, kommer paniken inte att begränsas till en enda valuta.
Kapital kommer snabbt att omprissätta riskerna för alla valutor som använder gamla elliptiska kurvkrypton och fly snabbt. Detta, kombinerat med kontraktsbelåningars kedjebrott, kan utlösa en systematisk nedgång i hela kryptomarknaden.
Även om vissa valutor inte attackeras av hackare på kort sikt, kan enbart riskförväntningar orsaka förödande marknadschocker.
7. Gränsdragning: Inhemska postkvantvalutor är en gren utanför denna risk
Valutor som bygger på NIST-standardiserad postkvantkryptografi (t.ex. STRK som är ursprungligen kvantsäker och ZEC som är under uppgradering) är designade för att motstå Shor-kvantalgoritmattacker.
De påverkas inte av samma elliptiska kurvsårbarheter och är kärnan i kvantsäkerhetsberättelsen. Men dessa valutor är fortfarande få och oftast i utvecklings- eller teststadier, och har ännu inte nått bred adoption.Jag postar varje morgon före klockan åtta dagens tre orderpriser, stop-loss-nivåer och positioners andel på Orbit. Den här veckan blev fyra stop-loss träffade, varav tre skrevs ner innan de blev träffade. Jag vill verifiera om detta system faktiskt tjänar pengar eller förlorar, och svaret kommer inom två veckor.
BTC är nu 80 368, har bara sjunkit 0,5 % på 24 timmar, marknaden ser ut som stillastående vatten. Men samma dag lämnade Franklin Templeton in två ansökningar om "utdelningsbaserade" Bitcoin-ETF:er, en signal som är viktigare än ljusstakediagrammet. Tidigare sålde Bitcoin-produkter "bara vinst vid uppgång", nu börjar institutioner designa strukturer där man "kan få kassaflöde även när man håller". Målgruppen är inte oss som bevakar marknaden, utan de kapitalförvaltare som måste leverera kvartalsvisa avkastningar. Att betrakta BTC som en räntebärande tillgång är en sällsynt tillväxtberättelse i denna nedgång, och förklarar varför nivån 80 000 gång på gång hålls uppe.
Jag är inte snäll mot ETH: 2 327, har sjunkit 1,3 % på 24 timmar, svagare än BTC. ETH/BTC-priset fortsätter att sjunka, när riskaptiten minskar säljer kapitalet först av hög-beta tillgångar, en regel som aldrig ändrats. I min portfölj har jag bara en observationsposition i ETH, stop-loss på 2 240, bryts den går jag helt ur och väntar, tar inte några snabba köp.
Vid denna BTC-nivå, håller du spot och väntar på att ETF-berättelsen ska mogna, eller säljer du hälften först och väntar på att det bryter under 80 000?
Följ mig, jag delar dagligen mina öppna positioner och stop-loss-logik, och skriver ärligt även när jag förlorar.
#OKX预言家 80 000 USD försvarskamp krockar med superveckan: BTC håller linjen, SOL divergerar, ZEC går emot trenden, vem realiserar först?
Bitcoin rapporteras till 80 170 USD, har fallit från toppen och tappade tillfälligt 80 000. FOMC, techjättarnas kvartalsrapporter och PCE kommer inom 48 timmar, total marknadsvärde 2,79 biljoner.
$BTC: Makro dubbelpress. Oljepriset 111 USD, CPI stiger till 3,7 %, plus AI-aktiernas nedgång. 81 500–82 000 går från stöd till motstånd, 78 000–79 000 har köporder på över 80 miljoner USD; ETF netto inflöde på 301 miljoner denna vecka, men utflöde på 636 miljoner på torsdagen. 80 000-nivån avgörs av FOMC och kvartalsrapporter.
$SOL: Svagt pris, stark on-chain. Rapporteras till 101,22 USD, -15,8 % på 30 dagar, RSI cirka 35 översålt. Men Solana RWA-innehavare når ny topp på 1,64 miljoner, femdubblat sedan augusti, 30 dagars överföringsvolym upp 46 % till 46,1 miljarder. Pris och adoption divergerar, återhämtning beror på fundamenta.
$ZEC: Svag marknad men starkt. Rapporteras till 1 238,22 USD, +6,98 % senaste sju dagarna. Grayscale Zcash ETF hade netto inflöde på 41,1 miljoner förra veckan, avslutade tre veckors utflöde; integritetsnarrativet får premie. Men har korrigerat från topp, inflödes hållbarhet återstår att se.
Sammanfattning: Makro dominerar, strukturell differentiering. BTC och liknande riktningar, SOL och liknande återhämtning, ZEC för att undvika toppjakt. Före FOMC och kvartalsrapporter, kontrollera positioner och vänta på signaler.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 你错过了那么多，CELO可能是2026最不该再错过的一个 前几天的“错过清单”里，有人留言问：2026到底该拿住什么？ 我的答案里，CELO排在前列。不是因为它的K线今天涨了多少，而是因为它的基本面和代币价格之间，正在出现一段肉眼可见的背离。日活用户已经冲到以太坊L2第一，代币市值却还在5500万美元附近晃。这种“活干了，钱没给”的状态，在币圈通常不会持续太久。 第一个不能忽视的信号：回购在真金白银地跑，而且越跑越快。 CELO在4月以97%的社区支持率通过了CELOccelerate代币经济学改革，核心只有一条：100%的净排序器收入和稳定币Gas费，程序化地在公开市场回购CELO，流入DAO社区基金，由持有人决定用途，包括永久销毁。截至10月，累计回购量已经超过910万枚，仅过去一周就回购了约60万枚。Q3网络收入环比增长21%，Fee revenue在90天内涨了280%。回购的速度和网络使用量直接挂钩——交易越多，买入的CELO就越多。这不是一次性的利好公告，是一台每周都在运转的机器。 第二个信号：用户是真实的，不是刷出来的。 CELO的日活用户超过45.9万，稳居以太坊L2第ETF drar ut pengar, men BTC drog tillbaka till 80440, ikväll är det verkligen inte bara att blunda och öppna en kort position bara för att man ser dåliga nyheter. BTC ETF hade en daglig utflöde på 2123 enheter, cirka 169 miljoner dollar, men under 7 dagar är det fortfarande ett nettoinflöde på 3344 enheter, cirka 267 miljoner dollar, pengarna som köptes tidigare har inte helt försvunnit. ETH ser värre ut, med en daglig utflöde på 6960 enheter, cirka 16,07 miljoner dollar, och under 7 dagar ett utflöde på 85801 enheter, cirka 198 miljoner dollar, priset har dock studsat tillbaka från runt 2310 till 2332.
Fan, att försöka korta baserat på kapitalflöden men när man öppnar candlestick-diagrammet kan man inte trycka på knappen. BTC:s 15-minuters 20-glidande medelvärde på 80203 har redan återtagits, MACD har också vänt positivt, det känns konstigt att ta 80200 som en kort öppningsnivå just nu. Jag föredrar att vänta tills det återvänder till runt 80200 och se om någon tar emot. Det är inte ett måste att köpa, om det verkligen kommer en stor nedåtgående candle så tror jag att jag ändå kommer dra mig tillbaka. Jag går in med en liten position, om det faller under 79900 går jag ut, vill inte bråka med det ner till 79300 igen.
Över 80700–80850 vill jag ta hem vinsten, det vände precis där, ETF ger inte mycket stöd, så jag vill inte riskera att spara hela uppgångsvinsten för att spekulera. ETH rör jag mig lite försiktigt med, även om 2322 glidande medelvärde har tagits tillbaka, så är 2340–2345 precis ovanför, det känns inte bekvämt att jaga vid 2332. SOL 101.77 har också återtagits till 101.58, men jag vill inte lägga till mer just nu. Ikväll vill jag hellre förstå BTC-positionen, inte bara se tre mynt studsa och tro att jag ska tjäna på alla tre.FOMC-veckan, beslutet i sig kanske inte är en stor nyhet, den verkliga vändningen ligger i formuleringarna och prickdiagrammet 🧐
Om dollarens likviditet fortsätter att stramas åt är det svårt för riskfyllda tillgångar att drivas enbart av känslor.
$BTC kämpar runt 80 000, över 81 000 är en känslomässig vattendelare, en volymökning och stabilisering där räknas som giltigt 📈
ETH:s återhämtning saknar fortsatt köpintresse, den svaga strukturen är ännu inte bruten.
$ZEC:s köpare betalar fortfarande finansieringsavgifter, vilket visar att någon försöker ligga steget före, men det innebär också att trängseln ökar ⚠️
Ta inte "paus" som en positiv nyhet, det viktiga är om kapitalet vill ta över stafettpinnen.
Att observera spotvolym, eviga finansieringsavgifter och dollarindex är mer användbart än att gissa resultat.
Innan nyckelnivåer bekräftas, undvik att jaga order, vänta på retracement, tålamod är också en del av positionen ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Den här veckan är det intensivt med kvartalsrapporter inom lagringssektorn, $SNDK, $SKHYNIX och $MU är alla i rampljuset. Jag är mer intresserad av $SNDK på kort sikt – inte för att dess fundamenta är särskilt lysande, utan för att kapital sannolikt kommer att prissätta kvartalsrapportförväntningarna i förväg, och det är ofta då det kan bli intressant.
Men jag tänker inte jaga uppgången. Att jaga högt under rapportveckor är särskilt riskabelt, har vi inte sett tillräckligt många exempel på hur positiva nyheter redan är inprisade och att aktien sedan faller tillbaka? Så min strategi är att vänta: vänta på en nedgång, vänta på stabilisering, vänta på att köparna visar sig igen, och sedan överväga att försiktigt gå lång. Inga signaler betyder att man bara väntar, det är inget att skämmas för.
Jag måste också hålla koll på några saker i takten: hur mycket av förväntningarna i rapporten har redan prisats in, vart kapitalet flödar, och om viktiga stödnivåer håller. Den här veckan har vi dessutom FOMC:s räntebesked i oktober, $SKHYNIX:s Q3-rapport är på väg, och om HBM4 kan bidra till att förbättra vinsten är en osäker faktor. Man kan vara optimistisk, men risken för nedgång får man inte ignorera.Varför sjönk 大饼 till 79,168 igen under helgen? Måste vi peka ut en "kraschare"? 🙃 Jag säger rakt ut: skyll inte på en person, det är flera händer som skakar bordet, och då spiller soppan.
För det första, ETF-köp svalnar. Den 22-23 oktober var nettoflödet ut ur amerikanska spot-ETF:er cirka 773 miljoner dollar, vilket visar på svagare sentiment. Men eftersom de amerikanska börserna var stängda under helgen är det inte helgens direkta orsak, bara mindre styrka. 📉
För det andra, makroekonomin vågar inte ta risker. Mellanöstern, oljepriser och oro för AI-avkastning trycker ner riskaptiten; FOMC närmar sig, räntehöjningsvägen är osäker, så kapitalet drar sig tillbaka. 🌍
För det tredje, säker hamn och oljepriser fungerar som förstärkare. Oro på den franska obligationsmarknaden driver upp efterfrågan på säkra tillgångar, 大饼 säljs i farten; Mellanösterns leveransrisk håller oljepriserna höga, vilket lägger ytterligare press. ⚡
Vad betyder detta för 大饼? Gissa inte vilken ljusstake som kraschade, håll koll på stödnivåerna. 79,160 har redan brutit det psykologiska 80,000-nivån, kortsiktigt motstånd runt 81,000, 79,000 är en linje som köparna måste försvara; om den tappas siktar vi på 78,000 för att hitta stöd. 📊
Kom ihåg, bordet skakas av alla tillsammans, ordrar väntar på att komma fram. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？