Orbit Post Sitemap
英特尔明晚盘后发三季报，个人判断：服务器业务有机会带来一份略好于预期的成绩单，但财报后能否继续上修盈利预期，要看四季度的交付能力，以及新增收入能留下多少利润。 这家公司现在有一个很有意思的反差。PC市场仍在承压，市场对英特尔的收入预期却在向上走。AI带来的CPU需求，正在给它争取修复经营的时间。与此同时，先进制程和新工厂还要持续花钱，资本开支在提高。 1、市场的预期已经高于公司指引中点 先看预期的位置。 英特尔给三季度的收入指引是158亿至168亿美元，中点163亿美元；调整后每股收益0.38美元，调整后毛利率42%。目前公开市场预期大致在164亿至165亿美元，调整后每股收益0.39至0.40美元。也就是说，市场已经把略高于公司指引中点的成绩算进去了。 所以，最后如果报出165亿美元收入、0.40美元EPS，经营表现可以算不错，但放到财报交易里，惊喜可能有限。 我更在意超出来的部分从哪里来。如果服务器出货加快，同时毛利率也比预期好，市场就有理由继续提高后面几个季度的盈利预测。如果收入主要靠产品组合抬高售价，利润改善有限，重估的基础就会薄一些。 二季度已经给了一个很强的参照。英特尔收入Ingen räntehöjning efter en dag, men Bitcoin föll istället hela dagen
Ni har väl sett vad som hände i natt, Federal Reserve höjde inte räntan och behöll den på 4%.
Men om du tittar noga på detta möte, verkar det lugnt på ytan, men under ytan är det fullt av hökaktiga signaler. Av de 12 personerna röstade 2 direkt emot beslutet och tyckte att det borde ha höjts; i uttalandet ändrades ekonomisk tillväxt från "stabil" till "stark"; på presskonferensen sa Waller rakt ut att inflationen fortfarande är långt ifrån 2% och att det inte finns utrymme för eftergifter.
Det här är inte en paus, det är en "hökar-paus" — ingen åtgärd i oktober, men i december kommer hugget.
Marknaden idag är också ärlig. Bitcoin runt 80 000, Ethereum 2320, hela dagen utan någon återhämtning, snarare har det sakta sjunkit och är lägre än i natt. De som väntade på "ingen räntehöjning för att köpa på botten" har nog haft en jobbig dag.
Logiken är egentligen inte komplicerad. Att det inte blir någon räntehöjning visste 90% redan för två veckor sedan, det var redan inprisat. Den verkliga nya informationen är de två rösterna emot och Wallers hårda ton, som pekar mot en räntehöjning i december.
Pengarna är fortfarande kvar på den höga räntan på 4%, inga nya pengar kommer in, alla positiva faktorer är redan tagna, vad ska få priset att stiga?
Jag är fortfarande negativ, om Bitcoin inte håller 80 000 siktar jag på 76 000, Ethereum bryter 2240 och går mot 2200. Jaga inte en återhämtning, behåll kontanter i handen.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC har nu nått den viktigaste fasen, nämligen mellanårsvalet, vilket är ännu mer avgörande för den framtida utvecklingen än tidigare nyheter! Ha tålamod och se hur stor påverkan det blir på kryptovärlden om Demokraterna eller Republikanerna vinner?
Börjar med vinstchanserna: Sammanfattningsvis visar nuvarande omröstningar att Demokraterna har 80 % chans att vinna representanthuset och 58 % chans att vinna senaten. Det är tillräckligt för Republikanerna att ta en drink, och den blonda blir arg och riktar in sig på Iran (haha, skämt åsido).
Representanthuset: Demokraterna har tydligt övertag, Republikanerna har svårt att behålla kontrollen.
Senaten: Demokraterna har en liten fördel, men konkurrensen är hårdare, så resultatet kan inte fastställas i förväg.
Båda kamrarna kontrolleras av Demokraterna: sannolikheten är cirka 56 %.
Om man ser till dessa chanser är det stor sannolikhet att Demokraterna vinner, vilket innebär stort tryck på kryptomarknaden.
CLARITY-lagen: Kan kräva ökade regler om intressekonflikter, konsumentskydd och decentraliserad finansiering, vilket kan förlänga förhandlingstiden.
Kryptoreglering: Kongressutredningar och utfrågningar kan öka, med striktare granskning av relationer mellan kryptoföretag och regeringsföreträdare (vilket kan leda till en kraftig nedgång).
Det är inte bara kryptomarknaden som kommer att pressas, utan även en stor smäll för den blonda, vilket oväntat innebär att Trump kommer att förlora mycket stöd i nästa års presidentval! Dessutom kommer det att leda till granskning av Musks Tesla, raketprojekt och liknande, eftersom han är Trumps största anhängare! Aktiekurserna kommer då att utmanas, teknikaktier kommer också att dras ner, kapitalet kommer att minska kraftigt, och konsekvenserna behöver vi nog inte säga mer om!$ZEC den här vågen gick ungefär som jag förutspådde tidigare! Jag har sagt tidigare att denna token plötsligt är starkare än Bitcoin och Ethereum, och den har studsat från 1119 hela vägen upp. Jag misstänkte då att det främst var förväntningarna på NU7-uppgraderingen som drev handeln! Men jag var också försiktig och sa att ZEC förr eller senare måste följa Bitcoins humör, och från onsdag började det komma nyheter, så var försiktig med att priset kan stiga snabbt för att sedan falla tillbaka!
Resultatet blev att ZEC först gick starkt själv och nådde runt 1330, och de som satsade på nedgång fick nog känna av det rejält! På onsdagen, samtidigt som det var tioårsjubileum, lanserades en institutionell ETP, och strax efter släppte Federal Reserve en något hökaktig signal. Å ena sidan var det positivt för ZEC, å andra sidan fanns det makroekonomiskt tryck. Trots det föll ZEC tillsammans med Bitcoin $BTC och Ethereum $ETH, och idag sjönk det lägsta priset till runt 1229, en nedgång på nästan 5 % på 24 timmar! Varför rör det sig inte självständigt längre?
Jag misstänker fortfarande att den tidigare kraftiga uppgången delvis handlade om att rensa ut korta positioner, och när nyhetsfönstret stängde började vissa ta hem vinster. NU7-planen uppgraderas först runt den 5 november, och både sekretessberättelsen och tekniska fördelar finns kvar! Men min bedömning av ZEC är att det är svagt på kort sikt! Området runt 1230 håller för tillfället, men om inte 1260–1270 återtas, varför ropa på fortsatt uppgång? Först när det stabiliserar sig kan vi sikta på 1300–1330, och om det bryter under 1230 på ett effektivt sätt och inte kan återhämta sig vid en rekyl, då måste vi vara försiktiga med 1200!När jag tittar på nyheter om låneavtal brukar jag först bläddra till låntagarens sida. Om likviditetspoolen är livlig är en sak, men hur mycket kostnad de som stannar där måste betala är en annan.
Historien om SparkLend är att likviditeten stramades åt tidigare denna vecka. Nu finns det 11,95 miljoner dollar i $USDT tillgängligt i poolen, med en utnyttjandegrad på nästan 96 %; leverantörerna får en APY på cirka 6,9 %, medan låntagarna står för en APR på cirka 7,70 %. Samma pool, men olika räkningar för vardera sida.
Jag ser detta mer som en pressignal från lånesidan snarare än en glädjebesked för leverantörernas avkastning. Lånekostnaden kommer att pressa avkastningsutrymmet för kapitalanvändarna; om ny låneefterfrågan fortsätter att komma in men utbudet inte hänger med, kommer tillgängliga medel att fortsätta vara under press. Det är min spekulation, hög utnyttjandegrad i sig kan inte bevisa att tillväxten är hållbar.
Den här historien påminner mig om att fullt utnyttjade medel inte betyder att omsättningen är lätt. Tror ni att ny tillförsel kommer att komma in, eller att låneefterfrågan kommer att svalna först? Federal Reserve stod still igår kväll, på BTC-optionsmarknaden dök en nyckelsignal upp:
$BTC:s positiva Gamma-exponering koncentreras runt 82K, vilket kortsiktigt kommer att skapa en konsoliderande press
1D IV steg till 48,7 %, 25Δ RR sjönk till -7 %, marknaden prissätter tydligt en ökad kortsiktig nedåtrisk
Enligt den ursprungliga tjurmarknadsstrategin:
Om 82K återtas kan man fortsätta överväga en tjurspread med 82K/88K Call som förfaller i slutet av november för att följa nästa uppgång
Om det faller under 80K, pausa köpDen här $UNITREE sjunker inte, jag orkar verkligen inte mer idag.
När jag ser den där glödande röda 95.60 på skärmen, och sedan tittar på -75.98 % flytande förlust på kontot, gör det ont i bröstet på mig.
Jag gick in med en kort position på 76.28, och nu har jag bokstavligen blivit grillad med nästan 20 punkter.
Igår kväll när jag såg den rusa upp till 104, var jag redan mentalt förberedd på likvidation.
Men varför har jag bitit ihop och inte tryckt på stängningsknappen än?
Gå och granska den här timmens prisrörelse.
Efter att ha nått 104 var den stark utåt men svag inombords, och sjönk snabbt.
Nu ligger den och konsoliderar runt 95, med EMA20, EMA30 och EMA60 som trycker ner hårt ovanifrån, är det starkt?
Det kallas "kraftlöshet efter en hög position lockar köpare".
Idag kom även nyheten om en investering på 20 miljoner i den kroppsliga intelligensbasen, och vad hände?
Marknaden kunde inte ens skapa en anständig reaktion.
När nyheterna är slut är det ett säkert tecken på att huvudaktörerna täcker sina utgångar!
Den enorma P/E-bubblan på flera hundra gånger i A-aktier är redan på väg att spricka.
Nu i kryptovärlden hålls priset uppe bara av känslor, och när kapitalet försvinner kommer fallet att vara snabbare än någon annan.
Jag sitter fast så här, att sälja med förlust är omöjligt, jag kommer aldrig att lämna ifrån mig mina positioner på den här nivån.
Men jag måste varna er bröder: jaga inte korta positioner halvvägs upp!
Till och med jag har blivit så hårt rensad av marknadsmanipulatörerna, det kan när som helst sticka upp igen.
Vi måste vänta, vänta tills den helt tömt de sista krafterna från köparna.
Så länge den vågar bryta under det kortsiktiga stödet på 94, då är det verkligen dags för oss som är korta att blåsa till motattack.
Den här ilskan kan jag inte svälja! Vi får se hur länge den kan vara galen, jag väntar på ett högt hopp följt av ett dyk!
$BTC
$ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Federal Reserve ger inte längre tydliga framåtblickande riktlinjer, alla beslut baseras på CPI, kärninflation, icke-jordbruksjobb, löner; starka data → nästa räntehöjning; svaga data → nästa räntesänkning; räntehöjningar avslutas, positivt för kryptovalutor, startar uppgångenNär det gäller Terafab är det lätt att misstolka "deltagande i projektet" som att man direkt fått enorma wafer-tillverkningsorder.
Intel är redan involverat, men vilken samarbetsmodell som kommer att användas framöver är fortfarande värt att specificera: att tillhandahålla tillverkningsteknik, delta i teknikutveckling eller att direkt ta på sig produktion i egna fabriker ger olika intäktsstrukturer.
Samtidigt har TSMC tidigare bekräftat att de diskuterar kapacitetsamarbete relaterat till Terafab, men ännu inte nått några tydliga slutsatser som kan offentliggöras.
När man sätter ihop denna information tycker jag att det viktigaste att fråga nu är arbetsfördelningen. Vem tillhandahåller tekniken, vem driver fabriken, och vem ansvarar för produktionskvalitet och leverans? Dessa faktorer påverkar hur mycket Intel slutligen tjänar och hur mycket investeringar de behöver göra.
Jag hoppas att Intels omställning till foundry-verksamhet gör framsteg och erkänner att ett stort projekt kan ge tekniska och kundrelaterade möjligheter. Men ju mer uppmärksammat samarbetet är, desto mer behövs konkreta villkor för att göra en bedömning.
Om tekniklicensiering blir av kan det också vara en bra affär; att direkt ta på sig tillverkning kräver dock att man ser på kapacitet och vinst. Det är onödigt att i avsaknad av detaljer först välja den mest lönsamma versionen för företaget.
Terafab är värt att följa. Nästa steg som skulle få mig att höja min bedömning är en tydligare samarbetsomfattning och genomförande, inte bara att synas på samma gruppbild igen.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 CoinDCX förlorar ytterligare 16 miljoner USD: Gamla plånböcker blir nya risker, börsens säkerhetsgränser behöver omvärderas
En ovanlig överföring av cirka 16 miljoner USD i USDT har återigen satt den indiska kryptovalutabörsen CoinDCX under granskning både vad gäller säkerhet och driftshantering. Till skillnad från traditionella attacker riktade mot aktiva varma plånböcker involverar denna incident en gammal plånboksinfrastruktur som redan tagits ur bruk samt ett automatiskt system för kapitalinsamling som inte fungerade som det skulle.
Det som är ännu mer anmärkningsvärt är att CoinDCX:s grundare och VD Sumit Gupta först kallade kedjebaserade larm för en möjlig "falsk positiv", innan plattformen officiellt erkände förlusten.
För kryptovalutabörser ställer denna händelse en mer komplex fråga än bara om privata nycklar har läckt ut: När gamla adresser fortfarande kan ta emot användarnas medel och interna system inte kan flytta dessa medel till en säker miljö i tid, vad betyder egentligen att infrastrukturen tas ur bruk?
Varför kan "avvecklade" plånböcker fortfarande ta emot medel?
CoinDCX-händelsen avslöjar en strukturell blindfläck i börsens drift. Plånböcker markeras ofta som avvecklade i interna register, men motsvarande blockchain-adresser är fortfarande aktiva och kan ta emot insättningar. Om användarsystem, insättningsövervakningsverktyg och automatiska insamlingsprocesser inte är helt synkroniserade med avvecklingsprocessen kan medel fastna på adresser som inte längre aktivt övervakas eller skyddas.
I denna incident ledde ett fel i det automatiska kapitalinsamlingssystemet till att inkommande USDT inte flyttades till en säker miljö i tid, vilket exponerade dem för risk.
Detta är inte en isolerad teknisk felaktighet utan ett styrningsproblem.Galaxy 认为BTC的熊市可能已经结束。机构为什么在这个位置转向？ 先说新闻。事件要点：Galaxy 公开表示，BTC的熊市可能已经结束（措辞谨慎）。同期行情：BTC报80,948.4美元（+0.49%、近一周 -4.25%）；ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿；恐惧贪婪指数51；美元102.43、黄金4,065.7、标普500 7,722.6。 再看资金影响。机构转向通常基于三个观察：一是价格没有跌破关键支撑（79,220守住）；二是资金开始回流（10日+3.082亿）；三是宏观环境改善（黄金和美股同步上涨）。这三条现在都有初步迹象，所以出现了熊市可能结束的判断。 对BTC的含义：机构观点本身不会立刻改变价格，但它会改变资金的预期。当越来越多的机构从看空转向中性偏多，配置资金会逐步进场。这正是6月和9月两次反弹前的剧本——先有观点转向，再有资金流入，最后才是价格突破。 我接下来盯四个指标：一是ETF流入能否持续；二是BTC能否站上84,900；三是美元指数102.43是否回落；四是是否有更多机构跟进类似判断。 所以问题留给你：你认同Eftersom vi har gått igenom Googles och Microsofts kvartalsrapporter, låt oss också titta framåt mot Amazons rapport som kommer i natt! Amazons position bland de tre stora molnleverantörerna denna vecka är mycket avgörande — en andra verifiering, särskilt eftersom Googles rapport hade brister, vilket gör Amazons rapport lite viktigare. Om den kan stärka förtroendet för molnföretagen beror på Amazon! Amazons rapport granskas utifrån fem huvudfaktorer: intäkter + AI-kapitalutgifter + fritt kassaflöde + framtidsprognos + AWS. Verifieringslogiken kan vara: AWS-tillväxt → AI CapEx → AWS vinstmarginal → FCF → Q4/2027 prognos, och jämfört med Microsoft och Google är Amazons press mer direkt; marknaden vill direkt dra en slutsats från rapporten — kan AI-investeringar snabbt omvandlas till kassaflöde? Intäkter: >203 miljarder är utmärkt, 201-203 miljarder är godkänt och enligt förväntan, 199-201 miljarder är svagt, <199 miljarder är tydligt dåligt, men intäkternas vikt i kvällens rapport är låg eftersom det är kärn-AWS som avgör värderingen. #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ AWS: kvällens huvudfokus, Q2 AWS 42,2 miljarder, en ökning med 37 % jämfört med föregående år, AWS rörelsevinst nådde 16,6 miljarder, vilket betyder att AWS är kärnan i Amazons AI-tillväxt- och vinstberättelse. Den nuvarande mainstreamförväntningen är 45,4 miljarder, vilket motsvarar en årlig tillväxt på cirka 40 %, så det är viktigt att se om AWS kan nå en tillväxt på 40 %. >40 % är mycket bra, 41 % överträffar förväntningarna stort, 37–40 %Ethereum-ETF närmar sig ett mindre smickrande historiskt rekord: en nettoutflöde på cirka 1,32 miljarder USD sedan oktober, bara cirka 100 miljoner USD från rekordet på 1,42 miljarder från november 2025, med bara några handelsdagar kvar. Samtidigt har Bitcoin-ETF tyst samlat kapital, med en nettainflöde på 137,3 miljoner USD bara igår, där IBIT bidrog med 136 miljoner.
1. Vad har förändrats?
Kapitalet har valt BTC framför ETH. ETH-ETF har haft nettoutflöde tre dagar i rad, med ETHA som ensam hade ett utflöde på 44,8 miljoner USD på en dag; Bitcoin-ETF har däremot samlat cirka 424 miljoner USD under de senaste tre handelsdagarna.
2. Varför är detta värt att uppmärksamma?
BlackRock använder IBIT för att ta emot BTC-köp samtidigt som de inom två dagar överfört nästan 200 miljoner USD i ETH till Coinbase. Samma emittent gör helt olika drag på dessa två stora tillgångar. Detta är inte detaljhandelsentusiasm, utan institutionellt kapital som gör ett val.
3. Vilken marknadsobservation stöds mest just nu?
Det stöder mer observationen att ETH är svagare än BTC i den institutionella allokeringsfasen, snarare än en fullständig negativ syn. Om de ETH-tokens som överförs till börser verkligen realiseras som verkligt säljtryck och om utflödesrekordet i oktober slutligen bryts är de viktigaste bekräftelsesignalerna att följa under de kommande två dagarna.
Om rekordet verkligen slås under de sista tre dagarna blir historien svår att ignorera. Välkommen att diskutera i kommentarsfältet, tycker du att ETH har blivit felaktigt nedvärderat eller är det rättvist? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH 📌25x ETH kort position analys: Stop-loss ser ut att finnas på ordern, men i verkligheten har tröskelvärdet redan lett till likvidation $ETH
▪️Position: Kort 9700 ETH, värde 22,46 miljoner U, genomsnittligt öppningspris 2311,92 U, nuvarande flytande förlust 48 000 dollar
▪️Order: Take profit vid 2058,2 (11 % nedgång), stop-loss vid 2750,1 (19 % uppgång)
▪️Nyckelrisk: 25x hävstång, ETH studsade 4 % till runt 2400, positionen likviderades direkt, stop-loss ordern var verkningslös
💡Synpunkt: Risk/reward-strukturen är skev, det är en extremt spekulativ position som satsar på en ensidig nedgång. Denna stop-loss är bara en order utan verkligt skydd, denna aggressiva strategi är inte lämplig för vanliga investerare.
⚠️Endast marknadsinformation, utgör inte investeringsråd $CL Råolja steg först tidigt på morgonen, nyheten kom först på eftermiddagen, vem förbereder sig i förväg?
Marknaden drog upp tidigt på morgonen, nyheten bröt ut först på eftermiddagen, typiskt för att huvudaktörerna förbereder sig i förväg och realiserar vinster med hjälp av nyheten. Nu minskar öppna positioner kontinuerligt, vilket visar att det är köpare som tar hem vinster, inte säljare som pressar marknaden.
Men nyheten i sig är ett tveeggat svärd, förväntningar på militär åtgärd håller botten, diplomatiska förhandlingar trycker ner, vilket gör att marknaden har svårt att röra sig smidigt upp eller ner.
Just nu svajar priset runt 101,7, 99 är sista försvarslinjen, och över 102,23 är signalen för att köparna tar ny fart.
Innan nyheten landar kommer volatiliteten bara att öka, håll ögonen på nyckelnivåerna, låt inte känslorna styra dig.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Vem tjänar egentligen pengar på kryptohandel? De som tjänar pengar och de som "handlar kryptovaluta" är ofta inte samma grupp.
Bland småsparare förlorar ungefär 70 % av handelsadresserna, medan 0,0385 % av de främsta adresserna tar över 70 % av vinsten; bland frekventa handlare förlorar över 60 %, och av ett urval på 450 000 tjänade bara 254 personer mer än 10 000 dollar.
Vem tar pengarna? Börser och market makers tar först ut avgifter och tjänar oavsett marknadens tillstånd; insiders och handlare utnyttjar informationsasymmetri och strukturella fördelar för att skörda vinster, samtidigt som associerade plånböcker säljer av; KOL visar offentliga plånböcker med förluster, medan associerade plånböcker tjänar pengar.
Den så kallade "nästan 60 % vinst" kommer mest från erfarna spelare som överlevt tre år, medan de som förlorat pengar och lämnat marknaden inte räknas med. Survivorship bias är den största linsen i kryptovärlden.
Kort sagt: Pengarna som tjänas på kryptohandel är inte från "handeln" i sig, utan från avgifter, informationsasymmetri, strukturella fördelar och kontroll över skörden. Småsparare är inte investerare, de är själva likviditeten.
Så både vi som redan förlorat och de som tillfälligt går med vinst är bara likviditet; människor är från födseln självsäkra och tror att de är smartare än andra, därför försöker vi alla bevisa vår unika plats på marknaden 😄 Efter att ha sett FOMC-mötet i natt är min känsla: själva beslutet (10 mot 2 för att behålla 3,75%–4,00%) är egentligen den minst viktiga delen av hela mötet. Det verkligt minnesvärda var vad Waller offentligt meddelade – att Federal Reserve framöver inte längre kommer att ge framåtblickande vägledning. 1. Vad är framåtblickande vägledning egentligen? Det är en produkt av finanskrisen 2008. När räntan sänktes till noll och de vanliga verktygen var slut, hade centralbanken bara "att prata" kvar som verktyg: att i förväg säga "räntan kommer att förbli låg under de kommande två åren" gör att marknaden automatiskt sänker prissättningen av framtida räntor, vilket motsvarar en lättnad utan kostnad. Under de följande tio åren blev "prickdiagram, uttalanden, antydningar under presskonferenser" en slags förhandsvisning som globala handlare förlitade sig på – du handlar inte dagens verklighet, utan centralbankens förväntningar på morgondagen. 2. Varför river Waller itu detta nu? Hans exakta ord idag var "förvänta dig inte ett förutbestämt mötesresultat" och han tillade "om det inte uppstår en kris bör marknaden inte överdrivet förlita sig på framåtblickande vägledning". Logiken är sammanhängande: förhandsvisningar var ett verktyg för nollräntemiljön, som styrde förväntningar med säkerhet; men nu är Fed i en räntehöjningscykel, ekonomin "expanderar starkt" och inflationen på 3,7% har överstigit målet på 2% i över fem år, vilket gör att varje löfte kan motbevisas av nästa data och därmed skada trovärdigheten. Han vägrade till och med att beskriva de nuvarande finansiella villkoren som "åtstramande" och sade "han vill inte och kan inte" – han gav dig inga ord att satsa på. Det finns en nära historia av vägledningsmisslyckanden. Inflationen 2021 beskrevs som "tillfällig".【Federal Reserve beslut vid midnatt】10:2 oförändrat, men marknadens tolkning är långt ifrån "positiv"
Klockan två på natten höll FOMC räntan oförändrad på 3,75%–4,00 med röstsiffrorna 10:2. Mot rösterna var styrelseledamoten Cook och Cleveland Fed-ordföranden Harker, som förespråkade en direkt höjning med 25 baspunkter; det är första gången Cook röstar emot sedan han blev ledamot, vilket visar på ökande intern inflationsoro.
I uttalandet uppgraderades ekonomin från "stabil" till "stark expansion", inflationen är 3,7%, över 2%-målet i mer än fem år i rad – en hetare ekonomi och högre inflation, vilket antyder "möjliga framtida höjningar".
Waller avvisade tydligt framåtriktad vägledning, "ingen förhandsbedömning av mötesresultat" – Fed kommer inte längre att förvarna om sina avsikter, allt kommer att baseras på data.
Marknadens prissättning är tydlig: 78,4% sannolikhet för en höjning med 25 baspunkter i december, och över 50% sannolikhet för en total höjning på 50 baspunkter i januari nästa år.
Kryptomarknadens reaktion var ärlig: vid beslutet rusade BTC till 81 768, föll sedan under 80 000 på volym men återhämtade sig till 80 150, -1,6% på 24 timmar; ETH var svagare med -2,1%.
Varför steg inte priset trots "ingen höjning"? Det här är inte en duvsignal utan en väntan på data. I en miljö utan vägledning blir varje viktig data (Q3 BNP, september PCE) en förstärkare av volatilitet. Tolka inte "ingen höjning idag" som "ingen höjning framöver". #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SOL $NEAR, kan AI-temat som värms upp omvandlas till efterfrågan på kedjan? AI:s kapitalutgifter driver upp förväntningarna på lagring och beräkningskraft, men infrastrukturnarrativet måste verifieras genom betalda uppgifter, anropsvolymer och utvecklarretention. Tvärmarknadsteknologiska svängningar påminner också om att investeringsteman inte är ensidiga. Om nätverksanvändning och intäkter stiger samtidigt finns det grund för AI-premien; om det bara är konceptuell exponering och faktisk användning stagnerar, kommer jag att sänka värderingsförväntningarna. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $GOOGL Googles kvartalsrapport blev en besvikelse, jag fortsätter att gå kort vid återhämtning! AI må vara hett, men det stoppar inte marknadens uppgörelse!
Det mest intressanta med Googles rapport är: molntjänsterna växte med 103 %, vilket ser fantastiskt ut, men aktiekursen föll efter börsens stängning med ungefär 10 %.
Varför? För marknaden tittar inte bara på hur mycket du tjänar, utan också på hur mycket du spenderar och hur mycket vinst som faktiskt blir kvar.
Intäkterna för tredje kvartalet var 127,6 miljarder dollar, under förväntan; justerat resultat per aktie var 2,67 dollar, lägre än marknadens förväntade 3,02 dollar; och det fria kassaflödet blev negativt, cirka 9,1 miljarder dollar. AI-verksamheten kan ha stor potential, men investeringarna ökar kontinuerligt och annonsintäkterna nådde inte förväntningarna, så kapitalet måste omvärdera värderingen.
Min strategi är tydlig: fortsätt korta GOOGL på kort sikt, leta efter korta möjligheter vid återhämtning! I praktiken, med motstånd runt 298-302 dollar, överväg att gå kort i omgångar när kursen pressas, med ett första mål på 286.
Den här gången fokuserar jag inte på hur bra AI-berättelsen är, utan på om marknaden är villig att fortsätta betala för höga investeringar. Oavsett hur bra nyheterna är, om aktiekursen inte svarar, måste man respektera marknaden.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Ikväll klockan 20:30 kommer den avgörande striden som bestämmer Federal Reserves öde, sannolikheten för räntehöjning har nått 85%!
Q3 BNP preliminärt + september PCE + första ansökningar om arbetslöshetsersättning publiceras samtidigt: 1. Kärn-PCE förväntas vara månadsvis 0,3% (föregående månad 0,2%), årsvis 3,1% (föregående månad 3,0%)
2. BNP kvartalsvis årlig takt 3,2% (Q2 var 2,2%). Dessutom är september CPI redan något varm (månadsvis 0,6%, årsvis 3,7%), så det finns en mental förberedelse.
3. Första ansökningar om arbetslöshetsersättning förväntas vara 198 000-199 000, föregående värde var 194 000. Om siffrorna kommer under 190 000 ökar trycket, över 210 000 minskar trycket.
Inga dåliga nyheter är goda nyheter! $DOOD Den här marknadsaktören visar sina kort så öppet att de inte ens orkar låtsas längre.
Nettoinflödet i 30-dagars kontrakt är över 10 miljoner dollar, vilket motsvarar att de bokstavligen köpt upp 46 % av det totala marknadsvärdet. På ytan verkar marknaden lugn, men under ytan pågår en intensiv köpaktivitet.
Genom att kontrollera marknaden med sådan täthet är motståndet ovanför i princip borta. De som fortfarande försöker sälja kort ovanför gör bara livet lättare för huvudaktörerna att pressa korta positioner.
Det handlar bara om när marknadsaktören får lust att trycka gasen i botten och dra iväg med en raket.Y Combinators senaste Requests for Startups klargör kryptoinriktningen tydligt: stablecoins, tokenisering av tillgångar, institutionella produkter, handel, skalbara kedjor med integritet samt AI-agenter som använder kryptonätverk för finansiella spår.
Det viktiga är att de inte ser kryptovalutor som en ny tillgångsklass, utan placerar dem tillbaka i betalningar, finansiering, handel och mjukvaruinfrastruktur. YC satsar inte på vilken token som kommer att stiga, utan på vilka finansiella aktiviteter som kommer att omorganiseras.
Drivkraften har förändrats det senaste året. Spekulation på konsumentsidan har gett vika för institutionella behov: riskhedging, företagsöverföringar över gränser och effektivare avveckling. Om denna förändring håller, kommer RWA-konkurrensen 2027 inte handla om vem som först flyttar tillgångar till kedjan, utan vem som kontrollerar emissionsstandarder, vem som har efterlevnadsgränssnitt och vem som har likviditet.
Data bekräftar detta. De tio största RWA-tillgångskategorierna på kedjan uppgår till cirka 38 miljarder USD, med amerikanska statsobligationer på 14,6 miljarder (38,4 %), råvaror 5,15 miljarder och aktier 3,61 miljarder. De mest mogna behoven är fortfarande kassahantering och lågvolatila avkastningar, där USDT och USDC är de största enskilda volymerna.
Så "RWA är livligare" betyder inte "alla RWA stiger". De med verkliga underliggande tillgångar och reglerad förvaring får institutionella pengar, medan de som bara emitterar utan tillämpning gradvis tappar intresset. $ONDO är värt att följa för emissionsstandarder och kanaler, inte för känslor. 比特币今天短线偏震荡，反弹别急着看高，先别把反抽当反转。以太坊更弱，卖盘占上风，反弹后还有回落压力。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,434.40。比特币公开表态里看多的人明显更多，可公开成交里卖出金额更重，这就是眼下的矛盾。看多声音能托住情绪，却未必托住价格。近期价格从区间上沿滑到下沿附近，又被买回，说明低位有人接，但买盘没有连续占优。个别大额成交还在加空，同时也有减空买回，方向并不齐。接下来就看下沿附近能不能接住，以及反弹能不能带量站上区间中部。人多未必能托价，成交更诚实。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,368.31。以太坊的卖压更直接。反弹更容易被卖单压回去。公开成交里卖出金额明显压过买入，买盘没有形成连续承接。价格从近期区间上沿回落后，只在下沿上方反抽，力度不算强。那条看多观点只是转述大账户的多单，不能当成现货买盘，也覆盖不了眼前的卖出成交。短线若下沿附近接不住，回落会更顺；反过来，只有买入成交转强并站回区间中部，反弹才像样。现在说它转强，证据不够。 先看下沿能否接#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Beijing-tid den 29 oktober beslutade Federal Reserve med 10 röster för och 2 emot att behålla målet för federal funds-räntan oförändrat mellan 3,75 % och 4,00 %. Detta är det första tillfället sedan räntehöjningarna återupptogs i september som man valt att "stå stilla", men det innebär inte en policyvändning.
De två nej-rösterna kom från styrelseledamoten Cook och Cleveland Fed-ordföranden Harker, som båda förespråkar en omedelbar höjning med 25 punkter. Cook lade sin första nej-röst under sin mandatperiod, vilket visar att det finns interna meningsskiljaktigheter inom FOMC om åtstramningstakten som nu dokumenteras i omröstningen.
Inflationen stödjer fortfarande inte att Federal Reserve slutar. Konsumentprisindex (KPI) för september steg med 3,7 % på årsbasis, kärn-KPI ökade med 2,6 %, båda högre än föregående värden; producentprisindex (PPI) steg med 6,3 % på årsbasis. Ordförande Walsh betonade att inflationen fortfarande står inför en "sjätte år av överhettning" och klargjorde att han inte ger någon framåtblickande vägledning eller förutspår framtida utveckling. På arbetsmarknaden syns en avmattning: endast 29 000 nya jobb skapades i september, arbetslösheten steg till 4,2 %, vilket ger Federal Reserve ett fönster för att avvakta.
Marknadens huvudbedömning är fortfarande en räntehöjning med 25 punkter i december. FedWatch visar att sannolikheten för en höjning i december efter mötet är 83,1 %, en marginell nedgång från före mötet. Institutioner som CICC och Goldman Sachs förväntar sig också åtgärder i december och sedan fortsatt avvaktan.
Men "hög sannolikhet" betyder inte "spikat och klart". Stigande amerikanska statsobligationsräntor och bolåneräntor, samt refinansieringspressen på kommersiella fastigheter och andra finansiella stabilitetsbegränsningar kan begränsa utrymmet för ytterligare åtstramningar. Kärnbudskapet från oktoberbeslutet är: åtstramningsbenägenheten har ännu inte vänt, men policy-säkerheten minskar och beroendet av data har nått sin spets.BTC:s nettoinflöde till ETF i år är nästan noll, men priset har bara sjunkit med cirka 7%! Minskar verkligen försäljningstrycket på Bitcoin?
Den 29 oktober påpekade CryptoQuants grundare Ki Young Ju ett fenomen värt att uppmärksamma: sedan början av året har nettoinflödet till Bitcoin-ETF varit nära noll, men BTC-priset har endast sjunkit med cirka 7% totalt.
Det intressanta med denna data är att den viktiga tillväxtköparen ETF för tillfället inte har visat någon tydlig styrka, men Bitcoin har inte upplevt en kraftig nedgång som vissa investerare förväntat sig. Med andra ord, marknaden har förlorat en viktig köpare, men priset förblir relativt stabilt.
Ki Young Ju menar att detta kan innebära att det stora försäljningstrycket från tidiga innehavare och gruvarbetare är begränsat, eller att vissa investerare som ursprungligen planerade att sälja redan har minskat sina innehav. Om denna bedömning stämmer kan marknaden befinna sig i en fas där det inte finns starka nya köpare, men heller inte så mycket aktiv försäljning som man trott.
Men här måste man vara försiktig. **Att priset är motståndskraftigt betyder inte att ingen säljer mynt.** Att nettoinflödet till ETF är nära noll visar bara att kapitalflödet via denna kanal är begränsat, det betyder inte att det inte finns andra köpare på marknaden, och man kan inte dra slutsatser om den verkliga försäljningsvolymen från tidiga innehavare eller gruvarbetare enbart baserat på prisnedgången.
En viktig variabel framöver är osäkerheten kring politik och marknad som medförs av USA:s mellanårsval.PCE-data ska släppas klockan 20:30 ikväll. Om man bara tittar på den intuitiva känslan är denna data inte optimistisk. Den specifika situationen kan jämföras med CPI- och PPI-data från två veckor sedan, som båda hade en mer hökaktig och het berättelse. Höga oljepriser har hållit i sig så länge, särskilt dieselpriserna som påverkar USA:s logistiksektor och slutligen överförs till konsumentvaror, vilket är mycket svårt att trycka ner.
Men tack vare de tidigare höga CPI- och PPI-siffrorna som redan har orsakat två marknadschocker, klarar marknaden faktiskt av denna tredje våg så länge den inte är alltför extrem. Om det inte är katastrofalt kan det till och med bli en positiv överraskning.
Marknadens förväntningar just nu är att kärn-PCE för september ökar med 0,3 % månadsvis och 3,1 % årligen; total PCE förväntas öka med 0,5 % månadsvis och 3,6 % årligen. Mot bakgrund av höga oljepriser är det en seger så länge det slutgiltiga värdet är lika med eller lägre än förväntningarna (förutsatt att man inte leker med avrundningar).
Om PCE-data verkligen visar sig vara oväntat mild och mer duvaktig, kan en möjlig brytpunkt ske i omräkningen av viktkoefficienterna för flygbiljetter. Sammanfattningsvis kan man vid dataläggningen snabbt avgöra om kärnmånadsräntan är 0,2 % eller 0,3 % för att bedöma om det är varmt eller kallt. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 📉 Efter att Googles (GOOGL) kvartalsrapport offentliggjordes skedde en tydlig utförsäljning, och aktiekursen föll från 328,04 USD till 288,22 USD. Marknadssentimentet försvagades snabbt och småsparare blev alltmer oroliga. Men det som verkligen är värt att uppmärksamma är att kapitalet valde olika vägar under nedgången. 🐋 Enligt rådata ökade 19 konton sina långa positioner i GOOGL på Hyperliquid, med en total storlek på cirka 20,56 miljoner USD. Medan marknaden fortfarande smälter effekterna av rapporten verkar vissa stora investerare redan ha börjat leta efter potentiella återhämtningsmöjligheter. Betyder detta att botten håller på att formas? Det är för tidigt att säga. 🔎 Nästa fokus är att observera tre signaler: - Rapportens påverkan: Bearbetar marknaden kortsiktigt resultattryck eller omvärderar den Googles framtida tillväxtutsikter? - Kapitalrörelser: Ökningen av långa positioner är intressant, men måste bedömas tillsammans med förändringar i innehav, likvidationsrisk och efterföljande prisutveckling. - BTC-samband: Om den övergripande riskaptiten i kryptomarknaden minskar kan BTC:s utveckling också påverka kapitalets känslor; om BTC förblir starkt behöver man se om denna divergens kan fortsätta. ⚠️ Kom ihåg: Att stora investerare öppnar långa positioner betyder inte att priset omedelbart vänder, och en ökning av positioner innebär inte att dessa konton redan gör vinst. Den verkliga möjligheten kräver prisbekräftelse, inte bara satsningar baserade på valrörelser. Undvik att blint köpa på botten och låt dig inte styras av panik. Följ kapitalflödena och vänta på marknadens svar. #GOOGL #BTC #HyperlSystrar!
$ETH:s farligaste del är inte att det faller, utan att det efter fallet försöker locka tillbaka tjurarna med några återhämtningsljus!
Tidigare rusade det till 2391, men vände snabbt ner till 2292. Under denna korta rörelse kan både de som jagar uppgång och de som köper på botten bli förvirrade!
Nu har ETH återhämtat sig till runt 2319, 15-minuters MACD-histogrammet har vänt positivt igen, kortsiktigt repareras det, men priset har ännu inte återtagit den tidigare toppen runt 2390.
När det gäller Federal Reserves räntebesked i oktober är resultatet klart: räntan hålls kvar på 3,75%–4%, men två röstberättigade förespråkar höjning, och uttalandet betonar att inflationen fortfarande är hög.
Att pausa räntehöjningar betyder inte att man går över till lättnader; framtida politik är fortfarande osäker, och om det blir ytterligare åtstramningar i december beror på inflation och ekonomiska data.
Det är här jag är försiktig nu: marknaden kan tolka "tillfällig paus i räntehöjningar" som positivt, men förbiser att hök-signalerna inte försvunnit.
Om optimistiska förväntningar förutser för mycket, och efterföljande data inte samarbetar, kan riskfyllda tillgångar återigen komma under press.
Fokusera nu på motståndet vid 2330–2340 och om stödet vid 2292 kan testas igen.
Om återhämtningen stoppas, observera möjligheter för nedgång.
Systrar, ta inte pausen i räntehöjningar som att riskerna är borta!
Jag håller en något negativ syn och jagar inte blint nedgångar.
$BTC
$ZEC
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AXIS
AXIS, på 24 timmar har priset rasat från 0.2235 till en lågpunkt på 0.1312, nu 0.1366, en nedgång på nästan 39%. Okx evig swap har en dagsomsättning på över 36 miljoner dollar.
Siffrorna är ännu mer intressanta: total mängd 1 miljard, cirkulerande endast 165 miljoner, marknadsvärde under 30 miljoner dollar, men fullt utspädd värdering ligger på 180 miljoner. Volymen är mer än tre gånger marknadsvärdet, detta är inte omsättning utan en kö för att lämna marknaden. Finansieringsräntan har redan blivit negativ, öppna positioner är bara 2 miljoner dollar, marknaden är tunn och några få säljorder kan pressa ner priset med tio procent.
Högsta priset 0.37 var inte länge sedan, många har vinst att ta därifrån. 84% av mynten finns fortfarande i lagret och har inte släppts ut, varje återhämtning är en möjlighet för dem att sälja. Den här typen av token rör jag inte, jag väntar tills cirkulerande utbud har halverats efter en nedgång.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
Min åsikt är: Den centrala konflikten i Googles kvartalsrapport är inte att intäkterna inte växer tillräckligt, utan om vinsten kan hålla jämna steg med ökade investeringar i AI.
Intäktstillväxten visar att Googles kärnverksamhet fortfarande är motståndskraftig, men minskad nettovinst och lägre vinst per aktie än förväntat speglar också marknadens ökade krav på vinstkvalitet och kostnadskontroll.
Särskilt i en tid då AI-konkurrensen intensifieras behöver Google hitta en balans mellan sökannonser, molntjänster och AI-infrastruktur. AI kan verkligen öppna nya tillväxtmöjligheter, men beräkningskraft, datacenter och FoU-investeringar medför också stora kostnadstryck.
Framöver fokuserar jag på tre områden:
1. Annonsverksamheten: Om sökannonser kan fortsätta växa avgör om Googles grundläggande affär är stabil.
2. Molntjänster och AI-kommersialisering: Om AI-investeringar kan omvandlas till faktiska intäkter, inte bara ökade kapitalutgifter.
3. Vinstmarginal och kassaflöde: Om intäktstillväxten slutligen kan omvandlas till vinst är avgörande för att bedöma långsiktigt värde.
Min slutsats är: Man kan inte vara optimistisk bara för att intäkterna växer, och man kan inte vara pessimistisk bara för att vinsten per aktie är lägre än förväntat.
På kort sikt kan en rapport under förväntan pressa aktiekursen; på lång sikt avgörs Googles värdering av om AI kan fortsätta generera intäkter och om lönsamheten kan hålla jämna steg med investeringarna.
I AI-eran saknas det inte tillväxtberättelser på marknaden, det som saknas är vinst som kan realiseras. $BTC Ethereum-ETF närmar sig ett mindre smickrande historiskt rekord: en nettoutflöde på cirka 1,32 miljarder USD sedan oktober, bara cirka 100 miljoner USD från rekordet på 1,42 miljarder USD som sattes i november 2025, med bara några handelsdagar kvar. Samtidigt har Bitcoin-ETF:er tyst samlat kapital, med en nettainflöde på 137,3 miljoner USD bara igår, där IBIT bidrog med 136 miljoner USD.
1. Vad har förändrats?
Kapitalet har valt BTC framför ETH. ETH-ETF har haft nettoutflöde tre dagar i rad, med ETHA som ensam hade ett utflöde på 44,8 miljoner USD på en dag; Bitcoin-ETF har däremot samlat cirka 424 miljoner USD under de senaste tre handelsdagarna.
2. Varför är detta värt att uppmärksamma?
BlackRock använder IBIT för att ta emot BTC-köp samtidigt som de inom två dagar överfört nästan 200 miljoner USD i ETH till Coinbase. Samma emittent gör helt olika drag för de två stora tillgångarna. Detta är inte detaljhandelsentusiasm, utan institutionellt kapital som gör ett val.
3. Vilken marknadsobservation stöds mest just nu?
Det stöder mer observationen att ETH är svagare än BTC på institutionsnivå under en fas, snarare än en fullständig negativ syn. Om ETH-tokens som överförs till börser verkligen realiseras som verkligt säljtryck och om utflödesrekordet i oktober slutligen bryts är de viktigaste bekräftelsesignalerna att följa under de kommande två dagarna.
Om rekordet verkligen slås under de sista tre dagarna blir historien svår att ignorera. Välkommen att diskutera i kommentarsfältet, tycker du att ETH har blivit felaktigt nedvärderat eller är det rättvist? $ETH $UNI UNI:s nuvarande huvudbok tål helt enkelt inte noggrann granskning.
Den officiella budgeten för nyemission är 20 miljoner enheter, även om man räknar in all förbränning, blir nettoutbudet ändå 8 miljoner enheter för hela året.
Dessutom minskar nyligen protokollets avgiftsintäkter.
Köparna var redan svaga, och nu kan de inte längre hantera den dagliga tillströmningen av nya tokens.
Återköp och förbränning är för syns skull, nyemissionsbudgeten är det verkliga problemet. Utan nya pengar utanför marknaden kan de extra tokens bara tvingas ut på marknaden, och den långsamma nedgången är verkligen inte utan anledning.
#UNI
$UNI
👇#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 数据截至 29 日 17 时 40 分：比特币 80,094，24 小时跌 1.7%，盘中最低 79,883；以太坊 2,318 跌 2.3%；前十市值里只有 TRX 站着不动。过去 24 小时加密合约被强平的多单约 3.56 亿美元，不是散户的碎单，是挂在半空中等反弹的那批杠杆。 先说我为什么把这条财报当加密的事看。三季度营收是增长的，利润却掉了、每股收益不及预期，两件事拼起来只有一个解释：算力采购和折旧正在吃掉利润表。这是整个 AI 交易的共同账本，另一家超大规模厂商同期把云业务增速推到 48%，同样意味着资本开支还要往上堆。市场以前买的是营收涨，现在开始问这钱谁出、什么时候回。同一周，三星带头的科技股跳水成了这轮风险规避的引子，白银从 1 月的高点跌了约 56%、创下年内最低，连避险资产都在被卖，说明现在缺的不是故事，是流动性。 钱从哪来这件事，历史上演过一遍。2000 年 3 月纳斯达克见顶之前，电信运营商举债铺光纤，设备商的订单排到两年后，思科的市值就在那个月登顶，之后一年跌掉八成，订单跟着资本开支走、资本开支跟着融资走，融资Beslutet har varit på plats i en dag, riktningen har inte kommit fram, men K-linjen börjar säga något nytt
Titta först på $BTC:s lågpunkter, 79220, 79377, 79505, idag 79709, under en vecka har bottnarna vid varje återgång höjts, titta sedan på topparna, från 84899 till 81820, varje gång lägre än förra
Stödet nedtill rör sig uppåt, trycket ovanför rör sig nedåt, de två klämmorna dras långsamt åt, det är inte lugnt, det är komprimering, ju hårdare fjädern pressas ihop, desto kraftigare blir språnget efteråt
Det kan bli rörelse ikväll, Amazon släpper sin kvartalsrapport efter börsens stängning, tidigare har Googles vinst minskat, Microsoft Azures resultat överträffade förväntningarna, teknikaktiernas känslor hänger helt på AWS:s prestation, om den är bra kan riskaptiten ta "kakan" upp till övre gränsen, om den sviker kan klämman gå sönder och falla ner
Så trots att marknaden ser tråkig ut nu, är ikväll inte tiden för att titta på showen, utan för att följa linjen
Positionerna är fortfarande de två, ovanför 81800 till 82000, nedanför 79200 till 79700, vilken sida som först bryter ut med volym betyder att klämman brister, följ den, satsa inte tungt inom intervallet
Om du tror att riktningen kommer ikväll, tryck 1, om du tror det kan dra ut på tiden, tryck 2
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AMZN $ETH #Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi Palantir kommer att tillkännage sin Q3-finansiella rapport efter stängning av den amerikanska aktiemarknaden den 2 november, det exakta datumet väntar på officiell bekräftelse. Tidigare växte intäkterna för Q2 med 93 % år över år, den amerikanska kommersiella verksamheten ökade med 149 %, och företaget höjde sedan sin årliga intäktsprognos. I ett sammanhang med hög värdering, kan Q3-order och intäkter fortsätta den starka tillväxten. yuumi rapporterar: Microsofts kvartalsrapport fick aktien att efter börsens stängning stiga nästan +6%, nu svajar den runt 550. Azure omsatte cirka 33,2 miljarder dollar per kvartal, en ökning med +48 % jämfört med föregående år, och nästa kvartal vågar man lova en tillväxt på 49–50 %, med en omsättning på cirka 92,3 miljarder som också överträffade förväntningarna. Men det fria kassaflödet minskade med cirka 30 % jämfört med föregående år, kommersiella bokningar föll med 12 %, och en stark intäktsrealisation betyder inte att orderstocken fylls på. Grannen Google fick precis en smäll i ansiktet, så här bör man inte heller se detta som en seger och rusa efter.
$MSFT #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $AXIS top10-innehav gick från 97,28 för tre timmar sedan till 96,6, och en adress i topp tio-innehavarna sålde nästan 10 miljoner myntIkväll 20:30 publiceras USA:s PCE-data för september 👀
Kärn-PCE månadsförväntning är 0,3 %, föregående värde 0,2 %, årsförväntning har justerats upp från 3,0 % till 3,1 %
Igår kväll meddelade Federal Reserve precis att räntan förblir oförändrad, och bland de 10 röstberättigade medlemmarna stödde 2 en räntehöjning, vilket visar en tydligt hökaktig hållning
Om kärn-PCE överraskar positivt, indikerar det att inflationens tröghet kan vara starkare än marknaden trott, vilket ger Federal Reserve ännu mer skäl att inta en hökaktig hållning, vilket inte är goda nyheter för $BTC, guld $XAU och den amerikanska aktiemarknaden
Omvänt, om PCE är lägre än förväntat, kan marknadens oro för penningpolitiken minska och riskfyllda tillgångar kan få en uppgång
Om ekonomisk tillväxt fortfarande är stark och inflationen inte sjunker, finns det sannolikt lite utrymme för lättnader från Federal Reserve på kort sikt
Efter kvällens data kommer jag först att observera reaktionen i amerikanska statsobligationsräntor och dollarn, och sedan se hur BTC och guld utvecklas
Marknaden fruktar kanske inte längre en ekonomisk nedgång, utan snarare att inflationen inte sjunker
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Jag tycker att för att snabbt locka köpare är meme ofta enklare än tekniska berättelser. Om man förstår memet kan man sprida det, medan tekniska projekt måste förklara vad de löser och vem som egentligen kommer att använda det, vilket låter krångligt.
Men jag tror inte heller att en populär "jordhund" (土狗) lätt stiger i värde, när hela skärmen är fylld med memes kan det bara vara samma grupp som stöttar varandra utan många nya köpare. Även om tekniken är bra betyder det inte att folk omedelbart köper in sig, det är ganska frustrerande. Om utvecklaren pratar länge är det bättre att posta en hundbild, så vem ska egentligen hålla presentationen på roadshowen?10年期美债收益率5.02%，美元指数102.1，12月加息概率85%——这是FOMC留给风险资产的三道紧箍咒。今晚20:30，美国9月核心PCE物价指数公布。市场等的不是方向，是“够不够疼”。 BTC：钱回来了，杠杆没回来。 现价约81,260美元，美国现货比特币ETF 10月27日净流入1.76亿美元，连续第二日流入。但价格涨2.3%时，未平仓合约反降0.1%；资金费率0.0090%，贴着基准线，不拥挤。过去24小时清算中空头占75.3%。抬上去的是空头回补，不是新钱。📈 条件句：若PCE核心同比高于预期，81,000—80,000区间被快速回踩的概率不低；ETF流入只能托底，不能单独发动趋势。 ETH：机构在撤，远古在卖。 现价约2,331美元，10月至今跌13.6%，指向2018年以来最差10月。美国现货ETH ETF本月净流出约13.5亿美元，为历史第二大月度流出；20个交易日中17天失血。同期，休眠多年的早期钱包向Coinbase、Kraken累计转入约5.6万枚ETH，基金会关联地址也有移动。资金费率仅0.0022%，冷到几乎没人愿意为多头付费。📉 条件句：2,250Först slutsatsen: OKX tillkännagav idag på eftermiddagen en ny runda av XDP-handelsbelöningar med en prispott på 15 miljoner tokens. Reglerna har ändrats: endast eviga kontrakt räknas, och en ny specifik motpart, ANTHROPIC, har lagts till.
Låt oss titta på pengarna. XDP:s nuvarande pris är 0,0193, och 15 miljoner tokens motsvarar ungefär 290 000 USD, vilket är 1,5 % av cirkulationsmängden. Under en månad har OKX redan haft tre ronder med XDP: 20 miljoner spot den 28/9, 20 miljoner i plånbokens andra fas den 12/10, och idag 15 miljoner eviga kontrakt, totalt 55 miljoner tokens, vilket motsvarar cirka 5,5 % av cirkulationsmängden, med belöningar utbetalda före 6/11.
Tröskeln är inte låg: enskilda konton måste ha en handelsvolym på minst 5000 USDT för att kvalificera sig, med en övre gräns på 50 000 tokens, fördelat proportionellt efter giltig handelsvolym. XDPUSDT har en tokenmultiplikator på 1,2x, ANTHROPICUSDT har bara 1,0x, och de första två dagarna fanns även en 1,3x tidig fågel-multiplikator.
Men djupet måste beaktas. De 20 bästa köp- och säljorderna för XDP eviga kontrakt summerar till mindre än 400 USD; ANTHROPIC är Anthropics pre-IPO aktieeviga kontrakt utan spot-ankare, med en 20-nivå djup på cirka 5000 USD. Att sätta tröskeln på ett sådant djup innebär att slippage blir en faktor.
Kommer ni att handla XDP eller ANTHROPIC, eller vänta tills belöningen betalas ut den 6/11 för att se säljtrycket? $XDPFederal Reserve kommer från och med 2027 att minska antalet räntebeslut, jag tycker att detta är ganska neutralt, till och med lite positivt. $BTC $ETH $SNDK
Den här gången sa Walsh att de fortfarande kommer att hålla 8 möten per år, men 2027 kommer det att finnas 1 möte som är särskilt för att diskutera långsiktig strategi, utan omröstning eller uttalande; 2028 förväntas denna typ av strategimöten öka till 2, och räntebesluten minskar till 6.
Kort sagt, det handlar om att minska "möten för mötets skull" och lämna tid för långsiktiga ramverkstankar, riktningen är inte fel.
På kort sikt påverkar det inte marknaden mycket, men när mötesintervallet förlängs kommer varje beslut att väga tyngre. Om data plötsligt förändras kan volatiliteten till och med bli större.
Kärnlogiken för handel förändras inte, håll koll på den faktiska räntans väg, oroa dig inte för att det blir färre möten. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC Kompisen har tre korta positioner i BTC, ETH och SOL som alla ligger på förlust just nu, marknaden går uppåt och finansieringskostnaderna kan bara återvinna lite. Om man bara tittar på positionerna känns det tufft, men när man ser det i kontots huvudbok är det en helt annan bild.$GOOGL $BTC
Google rasade efter att ha släppt sin resultatrapport, småsparare fick panik, men stora aktörer började köpa på botten
Efter resultatrapporten sjönk GOOGL, med priset som föll från 328,04 till 288,22 USD
Intressant nog, medan priset kraschade, började stora aktörer på Hyperliquid gå lång, med 19 konton som lade till långa positioner totalt cirka 20,56 miljoner USD
Detta är fascinerande! Å ena sidan kraschar aktiekursen och marknadssentimentet försvagas 不爱画饼的谷歌，起势的「全栈 AI」，撞上了只认数字、不看未来的「坏时候」 。 撰文：Frank，MSX 麦通 隔夜美股盘后，谷歌母公司 Alphabet 财报出炉，股价一度暴跌逾 10%，几乎回吐过去大半年的涨幅。 只看快讯推送里的几个刺眼数字，谷歌的天，真的要塌了——搜索与广告业务全线低于预期，自由现金流更录得惊人的「负 91 亿美元」（市场预期约负 35 亿美元），AI 巨额资本开支的压力，似乎要把现金奶牛给啃穿了。 但如果把整场财报电话会的实录翻完，再对照前不久《Gemini 4.0 强到「刷屏」，Google 的 AI 反攻，来了？》里拆解过的长线逻辑，大概率会发现，这份财报远没有股价表现出来的那么悲观：谷歌的老业务确实出现了减速，但新业务的进展也比很多人想象中更猛。 这一波大跌，与其说是基本面崩盘，不如说是一场典型的「转型期误杀」。 这让笔者想起此前微软在云与 AI 转型过程中，市场围绕短期业绩、资本开支和长期回报反复定价的那些时刻。 谷歌就恰恰也撞上了这样一个只认当期数字、不愿为未来买单的「坏时候」。 一、拆解「爆雷」财报：是基本盘失速么？ 先把市场最恐慌的几个「雷点」摊Rubrik: Federal Reserve "höjde inte räntan", men varför kan inte Bitcoin stiga
FOMC höll räntan oförändrad på 3,75 %–4,00 % med 10:2 röster, där styrelseledamoten Cook och Cleveland Fed-ordföranden Hammack istället föreslog en höjning med 25 punkter;
I uttalandet uppgraderades ekonomins beskrivning från "stabil" till "stark", ordförande Walsh sade att prisstabilitet ännu inte uppnåtts och klargjorde att framåtblickande vägledning inte längre kommer ges om det inte uppstår en kris.
Tre dämpande faktorer:
Ingen räntehöjning var redan inprisad (marknaden satsade cirka 90 % före mötet), så nyheten gav ingen extra positiv effekt;
Sannolikheten för räntehöjning i december steg från 75 % till 81 %–86 %, marknaden räknar med en höjning den 9/12;
Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer steg över 5 %, 2-åringen nådde tillfälligt 4,78 %, och dollarn närmar sig årets högsta nivå – att hålla amerikanska statsobligationer ger 5 % ränta, medan icke-räntabärande BTC blir försummad.
På kapitalfronten hade amerikanska BTC spot-ETF:er nettoinflöden på cirka 286 miljoner USD den 26–27 oktober, men 7,74 miljarder USD flödade ut den 22–23, och gapet är långt ifrån återhämtat. CryptoQuants grundare Ki Young Ju:s senaste analys visar en positiv signal från ETF-kapitalflödet 📊
Han påpekar:
Sedan början av året har nettotillflödet till Bitcoin-ETF varit nära noll, men BTC-priset har bara sjunkit med cirka 7 %
Vad betyder denna "prismotståndskraft"?
Han anser att: Med begränsad efterfrågan på ETF:er och priset som ändå förblir relativt stabilt, innebär det att sannolikheten för en massiv utförsäljning från tidiga innehavare eller gruvarbetare är låg — vissa investerare som avsiktligt sålt kan redan ha minskat sina innehav
Förväntningar framöver:
Han förutspår att när osäkerheten kring USA:s mellanårsval avtar och ETF-kapitalet flödar in igen, kan Bitcoins uppåtgående momentum återhämta sig
Ki Young Ju fokuserar på resultatindikatorn "om priset har sjunkit kraftigt på grund av säljtryck" snarare än att bara titta på absoluta siffror för kapitalflöden. Om ETF-inflödet i år nästan är noll och prisfallet är relativt begränsat, kan man verkligen dra slutsatsen att säljtrycket inte är så stort som man trott. Men denna bedömning är mer en optimistisk spekulation om att "lagret av innehav snart är utarmat"; om detta verkligen kommer att inträffa beror på om ETF-kapitalet verkligen flödar in igen som förväntat Hormuz-skådespelet är bara en kalkyl, låt dig inte luras
Hormuz-planen de senaste 7 dagarna ser livlig ut, men det är egentligen en extrem dragkamp, $BZ oljepriset sjunker inte alls djupt. Kärnan handlar inte alls om sundet är öppet eller inte, prissättningslogiken för råolja har helt förändrats. Trots att flödet i sundet snabbt återhämtas till nivåer före konflikten, håller oljepriset sig stadigt över 110. Varför? För marknaden är det inte brist på olja som skrämmer, utan de kraftigt ökade frakt- och försäkringskostnaderna. Oljetankarna räcker inte till, leveranskostnaderna har tvingats upp. De globala lagren är på botten, de strategiska reserverna är också tömda, på kort sikt kan inte råoljan falla, och inflationen kan inte släckas. UBS:s uppjustering av prognosen slår hål på pessimisterna.
Titta på $XAUT guld som gör en galen konsolidering vid 4000-nivån, det är en läroboksexempel på likviditetssteg. Efter att guldet rusade upp, utlöstes programstyrda stop-loss på grund av datavariationer, hävstångspositioner tvångsavvecklades omedelbart, och på en halvtimme krossades stödnivån. Men efter nedgången gick market makers och fysiska köpare in direkt och drog upp priset igen på tio minuter. Det här är inte en trendvändning, utan gamla långsiktiga investerare som realiserar vinster och nya som bygger positioner, en ömsesidig rensning av flytande vinster. Så länge inflationen är seg, hänger decemberhöjningen som ett svärd över marknaden.
Titta på $BTC, makroekonomiskt höga räntor trycker hårt, ingen ny likviditet utanför marknaden. Nu är det inte läge att jaga uppgångar, långsiktigt är det positivt men på kort sikt måste man skydda sig mot nedgångar. Att gå kort är att gå kort, stop-loss måste vara strikt, var inte envis och håll emot till förlust, utan stop-loss är bara att skicka pengar.
Låt dig inte bländas av förhandlingsnyheter och guldets djupa V-formation, oljeprisets ess i rockärmen har flyttat från produktion till fraktkostnader. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？