Orbit Post Sitemap
12-timmars likviditetssmärtpunktsuppdatering! Översikt över viktiga motståndspositioner för långa och korta positioner
📊 Likviditetssmärtpunkter för långa positioner
✅ BTC: Lång smärtpunkt 79546.71, motsvarande likviditetsvolym 100 miljoner, -0.72% från nuvarande pris
✅ ETH: Lång smärtpunkt 2288.48, motsvarande likviditetsvolym 20,096,900, -1.55% från nuvarande pris
✅ SOL: Lång smärtpunkt 99.47, motsvarande likviditetsvolym 2,762,000, -1.42% från nuvarande pris
📊 Likviditetssmärtpunkter för korta positioner
✅ BTC: Nuvarande pris 80125.6, kort smärtpunkt 81139.44, motsvarande likviditetsvolym 82,613,600, +1.27%
✅ ETH: Nuvarande pris 2324.56, kort smärtpunkt 2354.79, motsvarande likviditetsvolym 15,294,600, +1.30%
✅ SOL: Nuvarande pris 100.9, kort smärtpunkt 101.44, motsvarande likviditetsvolym 3,838,100, +0.54%
Kärnpunkt
Det finns koncentrerade positioner både ovanför och nedanför. En liten nedgång kan nå likviditetszonen för långa positioner; en liten uppgång kan träffa massiva stop-loss-positioner för korta.
Den täta koncentrationen av positioner på båda sidor innebär att det är lätt att snabbt pendla inom detta intervall med dubbelsidig likviditetssvepning. Löptidsstruktur Radar
$BTC-märkta positiva spreaden har krympt tydligt i köp- och säljs första nivå. Närmsta månads årlig avkastning +21,9 %, längre månads årlig avkastning +5,91 %, närmsta dyrare; märkta närmsta-längsta spread +2,23 %, köp närmsta sälj längsta första nivå spread +0,96 %. Märkt ser bra ut, första nivån är genomsnittlig.
$ETH första nivå positiva spread motsvarar en mycket liten volym. Köp närmsta sälj längsta spread +0,72 %, första nivå parvolym cirka 2 dollar; med 10 000 volym täcker denna spread endast cirka 0,02 %. Kapacitetsbegränsad, löptidssignal är mer visuell.
$SOL märkta spreaden är positiv, men köp närmsta sälj längsta första nivå spread är redan inverterad. Närmsta månads årlig avkastning +9,84 %, längre månads årlig avkastning +0,48 %, närmsta dyrare; märkta närmsta-längsta spread +0,11 %, köp närmsta sälj längsta första nivå spread -1,1 %. Invertering betyder att man i praktiken inte kan få den märkta räntespreaden.Om en dag skulle Bitcoin helt förlora konsensus på grund av kvantkryptografiska brister och dess biljonvärdering försvinna, skulle majoriteten av kapitalet inte direkt gå in i STRK, utan endast en liten del av säkringskapitalet skulle välja det; hur mycket som slutligen kan omdirigeras beror på STRK:s mognadsgrad, likviditet och konkurrenssituation vid den tidpunkten.
Tre scenarier förutses (förutsättning: en kvantsäkerhetskris som orsakar BTC-konsensuskollaps)
Antag att BTC:s totala marknadsvärde uppskattas till omkring 2 biljoner
1. Pessimistiskt scenario: STRK är bara ett koncept, L1 och fullständig kedjeövergripande kvantsäkerhet är inte helt implementerat, upplåsningspressen kvarstår, ekosystemet är tunt
Institutioner och långsiktiga reserver vågar inte investera tungt. Majoriteten av flyktkapitalet väljer först fysiskt guld, amerikanska statsobligationer och kontanter; återstående kryptokapital sprids till ZEC och andra postkvantprojekt samt stablecoins.
✅ Inflow till STRK: cirka 1%~3% av BTC-flykten
Det motsvarar 20 till 60 miljarder USD. Kan bara ge en kortvarig prisrörelse med begränsad kapacitet.
2. Neutralt scenario (mest i linje med din långsiktiga vision): 2027-noden levereras, en oberoende L1 lanseras, full kedjeövergripande kvantsäkerhet har genomgått auktoritativ kryptografisk revision, STRK20:s integritetsekosystem är etablerat, stora upplåsningscykler är avslutade, likviditeten är tillräcklig
Det blir en av få inhemska postkvantbaserade blockkedjor som kan användas för långsiktigt värdebevarande, och institutionellt kapital betraktar det som ett kvantsäkert alternativ inom kryptotillgångar.
✅ Inflow till STRK: 5%~10% av BTC-flykten
Motsvarar 100 till 200 miljarder USD. Denna skala kommer att omdefiniera STRK:s värdering, från ett temabaserat mynt till en reservbaserad underliggande kedja.
Men fortfarande går mycket kapital till guld och andra postkvantmynt.
3. Extremt idealiskt scenario: Nästan inga andra mogna inhemska kvantsäkra underliggande kedjor finns i branschen, STRK är den enda som har bevisats i praktiken under lång tid och kombinerar integritet och kvantsäkerhet, och marknaden erkänner det som den nya säkerhetsstandarden för digitala tillgångar
✅ Inflow till STRK: max cirka 15%, svårt att bli högre.
Det motsvarar omkring 300 miljarder USD. Nästan omöjligt att ta emot mer än 30% av BTC:s utflöde.
Varför kan aldrig majoriteten av biljonkapitalet helt strömma in i STRK? (viktiga begränsningar)
1. Institutionellt kapital prioriterar att lämna kryptosektorn snarare än att byta till en annan valuta
När "elliptisk kurvkryptografi kan brytas av kvantdatorer" underminerar Bitcoins digitala guldstatus, kommer många institutioner att bedöma att hela kryptotillgångsklassen har kryptografiska risker och först välja att lämna kryptomarknaden och investera i guld, statsobligationer och andra traditionella säkra tillgångar, istället för att byta till en annan kryptovaluta. Detta är den största kapitalavflödesvägen.
2. Postkvantsektorn har inte bara STRK som aktör
Projekt som ZEC driver också NIST-postkvantuppgraderingar, och nya inhemska kvantsäkra kedjor kommer att dyka upp. Säkringskapital kommer att spridas och inte satsas på ett enda projekt, vilket naturligtvis delar upp STRK:s tillväxt.
3. Tokenvolym, likviditet och förvarings- och regeluppfyllelse har gränser
Oavsett hur bra berättelsen är, om djupet är otillräckligt, börshantering och reglering är osäkra, kan stora institutionella kapital inte gå in i stor skala. Biljonkapital är svårt att rymma i ett relativt litet kedjeekosystem.
4. STRK har också egna risker och är inte en riskfri hamn
Det finns utvecklingsförseningar, styrningskonflikter, revisionsbrister och regulatoriska risker. Institutioner kommer inte att flytta alla sina BTC-reserver enkelt till ett annat kryptoprojekt.
5. Existerande hävstång och likvidationsförluster
Under BTC-konsensuskollapsen kommer kedjereaktioner av likvidationer och marginalavvecklingar att inträffa, och mycket marknadsvärde försvinner direkt. Inte allt värde blir "fritt kapital" att använda. Många värden går till noll i panikförsäljningar och finns inte tillgängliga för att köpa STRK.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon släppte sin Q3-rapport efter börsens stängning den 29 oktober. Deutsche Bank förutspår en total omsättning på 202,8 miljarder dollar, med AWS-tillväxt som accelererar från 37 % i Q2 till 41 %, och Q3-intäkter på cirka 46,5 miljarder, med en ytterligare ökning till 44 % under fjärde kvartalet. Jassy själv har sagt att huvuddelen av AWS kapacitet för 2026 redan är slutsåld, större delen av 2027 är bokad och en betydande del av 2028 är också låst av kunder. Efterfrågesidan är verkligen utan tvekan.
Men det som verkligen avgör aktiekursen är kostnadssidan och de tre posterna.
För det första, avskrivningar. AWS Q2-avskrivningar ökade med 67 % jämfört med föregående år, långt över intäktstillväxten, och de cirka 90 miljarder i nya tillgångar under första halvåret har just börjat skrivas av. För det andra, elflaskhalsar. Många GB300-stativ kan bara stå i mellanlager och "samla damm" på grund av otillräcklig strömförsörjning, avskrivningarna fortsätter men intäkterna kommer inte in. För det tredje, kassaflöde. Fritt kassaflöde för Q2 har redan blivit negativt till -7,6 miljarder, och Deutsche Bank har höjt kapitalutgifterna för 2027 till 330 miljarder.
Deutsche Bank har sänkt AWS rörelsemarginal för Q3 från 39,4 % till 37,1 %.
En sista kommentar från Old Mo: Överraskande intäkter är självklara, men om AWS-tillväxten kan hålla 42 %, om elöverskottet kan lindras och när kassaflödet vänder uppåt – om dessa tre saker inte klargörs på telefonkonferensen, spelar det ingen roll hur fina vinstsiffrorna är. $BTC $ETH $ZEC 本期嘉宾：BTC、ETH、ZEC BTC 和 ETH 的散户空头已经占到 68%，ZEC 的散户偏多——但 ZEC 现价上下 3% 里空头却占 74%。 $BTC ｜阻力 80,927.4–81,940.0｜支撑 77,970.8–78,983.3 现价 80,216.1，头顶 0.9%，脚下 1.6%。今早那根砸到 79,700 又拉回来，收了根长下影加多头吞没；现在站在 1H 布林中轨上方 0.1%。 头顶 0.9% 起是 80,927.4–81,940.0 一片，81,139.44 这个空头痛点（8,261 万）落在里头；昨晚那个 80,822.6 就停在这片下面 0.13%，差一点没进去。 脚下 0.8% 是 79,546.71 这座多头痛点（1.01 亿），比头顶那座还厚 22%；昨天上午和今早的两次低点都在它下面，现在才站回来。再往下 1.6% 外才是 77,970.8–78,983.3 那片。 多空比 0.48，空头占 67.6%；现价上下 3% 里空头 58%，比 24 小时前少 1 个点。持仓量比昨天多 4.6%，三币里加得最多。 头顶 0.9% 就到，脚下 0.8%🚀Robinhoods intäkter överträffar ETH! Tre börser på kedjan, marknadsreaktionen är som natt och dag
$HYPE 76.3 📊
Hyperliquid har egenutvecklat L1 som bär orderboken, protokollavgifter återflödar till tokeninnehavare. Robinhood Chain:s intäkter för första kvartalet överträffade Ethereum, vilket tände till på kedjebaserad handel, men HYPE har fallit från 80 till 76.3, kapitalet har inte valt den. 75 är en viktig observationsnivå, det rekommenderas inte att köpa i förväg.
$ENA 0.208 🚀
Räntebärande protokoll steg kraftigt med 8% igår. Bygger på USDe-säkrad amerikansk statsobligation för ränta, förutser räntehöjningsförväntningar i förväg. Idag sidledes utan tillväxt, köpande kapital har dragit sig tillbaka. FOMC-beslutet i morgon tidigt på morgonen, om tonen är duvaktig finns det utrymme för återhämtning; om den är hökaktig kan denna 8%-ökning lätt ge vika, köp inte på topp.
$ASTER 0.7 🛰️
Multikedje-kontrakts-DEX är fortfarande i ett tomgångsläge. Flera kedjor har lanserat eviga kontrakt, avgifter och marknadsgarantiåterföringsmekanismer är kompletta, men handelsvolymen är bara några hundratusen dollar. Robinhoods vinstgrund är befintliga användare, denna typ av nya kedje-DEX behöver stora händelser för att attrahera trafik och bryta igenom.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Ripple har slutfört banklicensen, men det som verkligen är värdefullt är inte stablecoin.
USAs valutaövervakningsmyndighet har officiellt godkänt Ripple som en nationell förtroendebank, RLUSD kan nu köras under en federalt reglerad bankplattform och kan dessutom hantera företags digitala tillgångar.
Det blir intressant när man lägger ut tidslinjen: ansökan lämnades in i juli förra året, villkorligt godkännande i december, och det tog ytterligare tio månader att bli permanent. Det som bromsade var kapital, revision och drift – de tråkiga bitarna, inte licensen i sig.
Och det som är värdefullt är inte RLUSD – den har en marknadsvärdering på lite över en miljard. Det värdefulla är förvaringen: att låta företag lämna sina mynt och privata nycklar till Ripple för förvaring, vilket är en traditionell banktjänst som har funnits i åratal, men som ett gränsöverskridande betalningsföretag nu tar över.
Men varför skulle företagen lita på dig? Det är den skuld som måste betalas efter att licensen är i handen 😶
$BTC
$ETH
$XRP Igår steg $ZEC inte mest, men det drog in mest pengar.
$BTC och $ETH har inte ens nått ett enda poäng i öppna positioner. ZEC steg åtta poäng i öppna positioner och volymen ökade med tjugo procent. Båda steg, men den ena flyttade bara lite på sig medan den andra verkligen fick nya positioner.
Räknat per enhet i uppgång, genererar varje poängs ökning nya positioner i en storleksordning högre än marknaden. Denna skillnad är inte bara känslor, det finns faktiska personer som satsar.
Säljsidan tar stryk. Bland likvidationerna de senaste 24 timmarna står säljarna för majoriteten, och en känd storval har en kort position med en flytande förlust på över 20 miljoner dollar. Den snabba uppgången kan till stor del tillskrivas dessa personer.
Men det är inte billigt längre. Det har tredubblats på tre månader, ökat med över 100 % i år och ligger fortfarande 60 % under historiska toppnivåer. Anledningarna till uppgången är tydliga: integritetsberättelsen, huvudnätuppgraderingen den 5 november och utvecklarverktyg som nyligen släppts.
Idag låg botten på 1 177 och toppen på 1 238, inom ett spann på drygt hundra. Om det bryter under nedre gränsen kommer pengarna som tidigare pumpats in att fly, och de pengarna är koncentrerade till ett fåtal personer. SK Hynix (000660.KS) handlas nu runt 1,277,000 KRW, vilket är en nedgång på nästan 60 % från toppen, men mäklarnas riktpriser ligger generellt över 3,000,000 KRW, vilket visar stor oenighet. Tekniskt sett befinner sig aktien i ett "översålt men ännu inte vänt" tillstånd. Aktiekursen har fallit med 24,3 % på en vecka från 1,681,000 KRW, vilket är den största veckoförlusten sedan 2008. Utländska investerare har netto sålt för 5,36 biljoner KRW under veckan, och deras ägarandel har sjunkit till 48,85 %, en fyraårslägsta nivå. Efter att ha slutfört en återköpsplan på cirka 40 biljoner KRW den 21 oktober har stödköpen försvunnit, vilket har ökat den kortsiktiga volatiliteten. 74,18 % av innehavarna är i förlust, och detaljhandelsinvesterare som gick in på höga nivåer mellan april och juni utgör ett fortsatt säljtryck. Nyhetsbilden är splittrad mellan positiva och negativa faktorer. Citibank förväntar sig en rörelsevinst på 81,3 biljoner KRW för tredje kvartalet, vilket överträffar marknadens förväntningar med 8 %, och bibehåller riktpriset på 3,000,000 KRW samt köp-rekommendationen, med bedömningen att lagringscykeln kommer att fortsätta till 2028. Men HBM4-leveranserna är under förväntan, och Samsungs HBM-andel har ökat från 21 % till 33 %, där skillnaden har minskat från 37 till 17 procentenheter. Solidigms amerikanska börsintroduktion har avbrutits, vilket ses som en signal om prioritering av aktieägarvärde, men efter återköpsperiodens slut har utbuds- och efterfrågetrycket åter blivit tydligt. Den 28 oktober kommer rapporten att offentliggöra aktieägaråterbetalningsplanen, vilket är den mest centrala kortsiktiga faktorn.Skyddet bröts! Efter att ha samlat poäng i flera månader, när jag kollade airdropen fanns det bara ett ensiffrigt antal kvar 😂
Den där eviga börsen som inte ger ut mynt utan istället byter till stablecoins, när man öppnar airdrop-översiktssidan exploderar kommentarsfältet direkt. Någon som påstår sig vara topp 1 visade sin order, med handelspoäng på cirka 396 900, avgiftsbidrag över 5000 dollar, totalt en förlust på cirka 20 000 dollar, och slutligen cirka 904 stablecoins i kvot. Ännu värre är att någon förlorade cirka 4000 dollar i slitage och visade att de fick 13,69; en annan förde in 5000, hade 8200 poäng, men visade direkt 0.
För ungefär tio dagar sedan berömde många att de stängde snyggt och inte sänkte priset genom att inte ge ut mynt. Men när kvoten kom ut, frågade hela nätverket efter kompensation i U, och officiellt har det fortfarande inte svarats. Någon har över hundra plånböcker med sammanlagt tiotusentals dollar, men sidan säger att inget har tilldelats; andra som bara satte in pengar tidigt fick 2,5 mynt.
Man kan börja hämta den 1 november och det slutar den 31 december. Projektet ska stänga, och den här räkningen får man bara acceptera. I kryptovärlden är det värsta med airdrops att man lägger ner tid och till slut inser att man bara betalat en avgift.
Nybörjare rekommenderas att titta mer och handla mindre, köp bara $BTC När $ETH steg till 2807 sa jag att om det inte kan bryta igenom 2810-2820 så är uppgången över. Efter det har ETH flera gånger försökt testa uppåt men misslyckats och började sedan falla. Fram till nu har nedgången nått 18,76%, hur ser det ut framöver?
Nedgången från 2807 ses för tillfället som en korrigering av uppgången från 1505 till 2807, båda tillhör veckodiagramnivån. 2807-2282 är en del eller hela korrigeringen.
Om 2807-2282 är hela korrigeringen, bör ETH snabbt bryta igenom och stabilisera sig över 2370-2390 och därefter inte falla under den gröna Gann-vinkelns 2/1-linje.
Annars är uppgången från 2282 en rekyl, och efter rekylens slut kommer ETH fortsätta justeras. Den andra botten finns vid 2145-2156 (som är korsningen mellan MA200 och Fibonacci 0,5).
Korrigeringen från 2807 kan tidigast avslutas i mitten av november.
Den andra botten rör sig för närvarande runt 2300.
ETH/BTC-kvoten fortsätter att sjunka, kapitalpreferensen skiftar mot Bitcoin; den stora mängden insatslåsning på kedjan och fortsatt uttag är långsiktigt positivt, men spot-ETF:er har fortsatt nettoutflöde och spotmarknaden är svag.
Det nuvarande priset sitter fast mitt i likvidationszonen för både långa och korta positioner, med köptryck som samlas vid 2279 och säljtryck vid 2346. Höga hävstångspositioner är fortfarande aktiva och marknadens spekulation är intensiv.
Onsdagens FOMC-beslut är den centrala katalysatorn. Om det blir en hökaktig ton kan ett fall under 2300 lätt trigga en kortskuldssäljning; om ETF:n håller 2280 finns möjlighet att pressa upp korta positioner till en rekyl vid 2346. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Det är stor sannolikhet att det ligger nära konsensusförväntningarna; om HBM4 framgångsrikt ökar volymen + spotpriserna på lagring stiger kraftigt, finns det en chans att överträffa förväntningarna något; om HBM4 fortsätter att försenas, är det lätt att bli under förväntningarna. Under andra kvartalet har det redan förekommit en situation med "historiskt hög absolut vinst, men under enhetliga förväntningar", vilket bör uppmärksammas särskilt.【Intäkterna ökade med 1200 % på ett år, Anthropic har verkligen förvandlat AI-verksamheten till en pengamaskin】
I Anthropics börsintroduktionsdokument som lämnats in till amerikanska SEC är en av de mest imponerande siffrorna en rullande 12-månadersintäktstillväxt på cirka 1200 % fram till september 2026, medan antalet anställda under samma period bara ökade med cirka 170 %. Intäkten per anställd steg från 1,4 miljoner USD till över 6,6 miljoner USD. Produkter som Claude Code omvandlar AI-behov till verkliga pengar, och företag är villiga att fortsätta betala, vilket är mer övertygande än att bara öka användarantalet.
Men en kraftig intäktsökning betyder inte nödvändigtvis att vinsten också skjuter i höjden. Under första halvåret 2026 nådde $ANTHROPIC intäkter på 16,3 miljarder USD, medan kostnader för beräkningskraft och infrastruktur låg på cirka 8,9 miljarder USD. AI-verksamheten har verkligen kommersialiserats, men ju fler som använder modellen, desto mer skrämmande blir kostnaderna för beräkningskraft.
Det som återstår att se är om intäkterna kan fortsätta växa, om kostnaderna för beräkningskraft kan pressas ned och om kunderna kommer att minska sina utgifter på grund av konkurrens och prissänkningar. En tillväxt på 1200 % är imponerande, men kan inte upprätthållas för evigt. Så snart intäktsökningen börjar avta och kostnaderna inte kan sänkas, måste denna pengamaskin genomgå en värderingsprövning. För närvarande bekräftar detta främst att den kommersiella efterfrågan på AI exploderar, men det bevisar inte direkt att en hög värdering alltid är rimlig.Många tror felaktigt att Ripple ansöker om banklicens för att spekulera i priset på XRP, men deras kärnmål är faktiskt att främja sin egen amerikanska stablecoin RLUSD.
Efterlevnad och förtroende: Genom att placera RLUSD:s reserver under strikt dubbel tillsyn av federala (OCC) och New Yorks delstatliga (NYDFS) myndigheter kan institutionella investerares förtroende för RLUSD avsevärt ökas.
Federal Reserve-konto: När Ripple blir en bank under federal tillsyn kan de till och med öppna ett huvudkonto (Master Account) direkt hos Federal Reserve för sina stablecoin-reserver, vilket ses som en mycket hög säkerhetsgaranti av traditionella finansinstitut och är deras största konkurrensfördel jämfört med USDT och USDC.Vissa gruvföretag säljer alla mynt de bryter: berättelsen om att hålla mynt spricker
Jag vill nämna en liten detalj som många inte har lagt märke till, men som jag tycker är ganska representativ.
Bitdeers veckorapport: Under veckan som slutade den 16 oktober bröt de 294,2 BTC, sålde alla och ökade nettoinnehavet med 0, nu är innehavet noll (exklusive kundförvaring).
294 mynt som slängs ut på marknaden gör knappt något väsen av sig, volymen är helt försumbar. Men signalen är värdefull: detta företag positionerar sig tydligt som en "krafttjänst- och AI-kraftoperatör", inte som en "bitcoinbaserad innehavare".
Tänk tillbaka för två år sedan, då var standardmanuset för gruvföretag "bryt och lagra, vänta på halvering och prisuppgång". Nu är det annorlunda – beräkningskraft kan hyras ut till AI, HPC, och elresurser kan direkt omvandlas till kassaflöde, varför då behöva bära prisvolatiliteten för mynt?
Det här är två motsatta vägar för säljare: den ena förvandlar företaget till bitcoin, den andra förvandlar gruvan till en affär som säljer beräkningskraft. Båda är rätt, men tillsammans visar de en sak: den gamla uppfattningen att "gruvföretag naturligt är tjuraktiga" håller på att luckras upp.
Effekten på priset är på medellång till lång sikt: tidigare var halvering + gruvföretags lagring en dubbel sammandragning på utbudssidan; i framtiden kan den delen av lagringen bli alltmer osäker. Jag skriver detta inte för att vara pessimistisk, utan för att påminna mig själv att inte längre ta "gruvföretag kommer att stötta priset" som en given förutsättning.#SKhynixQ3HBM4Earnings
$SKHY del 2: Kioxia-matematiken 📉
Kioxia föll från 89 680 → ~54 300 yen under Q3 (−39,5%). Yen −10 % mot won. SK hynix har fortfarande Kioxias konvertibla obligationer, värderade till marknadsvärde → uppskattad förlust på −15 till −29T KRW. Won +12 % mot USD påverkar också dess USD-kassa.
Min brygga: nettovinst ~38–48T mot ~62T som behövs → ~$4–5 per ADS mot $6,26.
NFA #OKXOutcomes #EarningsSeasonMSCI:s dolda risk: Den 30 november kan någon "passivt tvingas sälja"
Det här är en lågprofilerad fråga, men jag anser att det är den mest underskattade institutionella risken i denna omgång.
MSCI införde en ny regel den 15 oktober: "icke-operativa företag" får inte ingå i deras globala investerbara marknadsindex, med ikraftträdande den 30 november vid börsens stängning, och den specifika listan kommer att offentliggöras den 11 november. Vad menas med icke-operativt? Det är företag vars tillgångar till största delen består av Bitcoin och som inte har någon egentlig kärnverksamhet – ja, det är precis Strategy som avses.
Saylor själv har offentligt kallat denna regel "diskriminerande".
Varför är jag orolig? För om man blir utkastad från indexet måste alla passiva fonder som följer MSCI mekaniskt sälja MSTR. Det är inte "för att man är negativt inställd" utan bokföringen tvingar fram försäljningen, och säljtrycket har inget att göra med hur företaget presterar. Och MSTR:s aktiekurs, preferensaktierna (STRC) och till och med marknadens känsla för "kassaföretag"-segmentet kommer att påverkas.
Den här veckan köper Saylor inte Bitcoin utan återköper STRC, kan du se det i ett nytt ljus? Han stärker kapitalstrukturen och förbereder sig för november.
Jag vågar inte säga att de definitivt blir utkastade, men den 11 november kommer jag att vara extra vaksam. Om den här bomben smäller kanske inte kryptopriset kraschar, men MSTR och dess partners kommer att skaka till först.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Många har tidigare sagt att massproduktionen av HBM4 redan är en utspänd positiv faktor, men Hynix levererade just en liten mängd under andra kvartalet och gjorde en kvartalsvinst på över 60 biljoner koreanska won med en vinstmarginal på 76 %. Det ser inte alls ut som att den positiva effekten är uttömd, utan det är tydligt att den nya vinstcykeln just har börjat. Nu under tredje kvartalet ökar HBM4:s kapacitet formellt, och kontraktspriserna för vanlig DRAM fortsätter att stiga. Båda prestandorna går uppåt, och den lilla försäljningsvariation som Nvidias nya kort hade kan inte stoppa den stora trenden med att vinsten når nya höjder. Alla som sitter fast med höga priser har i princip klara resultat för de kommande kvartalen. Hynix kommer att driva vinsten till historiska höjder tack vare HBM4, det råder verkligen inga tvivel.$FIL Hur mycket måste Bitcoin bryta igenom i dollar för att en riktig tjurmarknad ska börja?
Att bara titta på "att bryta igenom en viss heltalsnivå" räcker egentligen inte – Bitcoin har historiskt sett många gånger stuckit upp till nya toppar och sedan fallit tillbaka, det är en short squeeze-återhämtning, inte en riktig tjurmarknad. En mer pålitlig metod är att dela upp "tjurmarknaden är här" i tre nivåer och titta på pris + tid + kapital för tredubbel bekräftelse.
1. Tre nivåers bekräftelse: från "misstänkt" till "riktig tjur"
🟡 Första nivån: Teknisk tjurmarknad preliminärt bekräftad (81 000–85 000 USD)
- Nyckelpositionen är 365-dagars glidande medelvärde, som för närvarande ligger runt 81 000–84 000 USD
- Krav: Veckostängning över detta medelvärde, inte bara dagssticker
- CryptoQuant:s syn är tydlig: historiskt startar BTC-tjurmarknader vanligtvis "officiellt" när priset stänger över 365-dagars medelvärde
- Samtidigt måste stödet vid 83 000 hållas, bryts det återgår det till konsolideringsområde
🟠 Andra nivån: Trendförstärkning (87 000–90 000 USD)
- Bryt igenom 20-månaders medelvärde vid cirka 87 000 USD, denna "viktiga vändpunkt"
- Efter att ha stabiliserat sig där är målet 95 000–100 000 USD
- Denna fas kräver kontinuerligt nettoinflöde av ETF-kapital och att spotköp ersätter kontraktsbelåning
🟢 Tredje nivån: Riktig huvudtjurvåg (över 126 000 USD)
- Historisk topp i oktober 2025 är cirka 126 000 USD
- Den verkliga "fullständiga tjurmarknaden" kännetecknas av: effektivt genombrott av tidigare topp och återtest utan att bryta ner, samtidigt med:
- On-chain MVRV och NUPL håller sig i tjurmarknadsintervall utan att vända rött
- Altcoins är generellt lönsamma och marknadsbredden ökar (inte bara BTC ensamt)
- Totalt marknadsvärde för stablecoins expanderar kontinuerligt och ETF har nettoinflöde i flera veckor i rad
2. Varför man inte bara kan titta på priset
Att bryta prisnivån är bara "biljetten in", om följande signaler inte är synkroniserade kan genombrottet vara falskt:
Dimension Riktig tjurmarknad Falskt genombrott
Köparstruktur Spotdominerad + ETF nettoinflöde Huvudsakligen short squeeze
Retest Högre toppar och bottnar Snabbt fall tillbaka efter genombrott
On-chain NUPL/MVRV vänder till tjur och stannar där Pris stiger men indikatorer divergerar
Bredd ETH och stora altcoins tar över Endast BTC stiger ensam
⚠️ I augusti 2026 när det sköt upp till 80 000 var analytikerna tydliga: short squeeze kan förklara hur snabbt det gick upp, men inte om kapitalet är hållbart – utan kontinuerligt ETF-inflöde räknas det inte som huvudvåg.
3. En praktisk observationslista för dig
Ingen daglig bevakning behövs, titta bara på dessa nyckelpunkter:
1. Kan veckostängningen hålla sig över 83 000 USD (365-dagars medelvärde) – avgör om teknisk tjur är etablerad
2. Kan 87 000–90 000 USD hålla sig stabilt i mer än en vecka – avgör om förstärkning är giltig
3. Retest bryter inte tidigare botten (nuvarande viktiga stöd 78 500/70 000) – avgör trendstruktur
4. ETF nettoinflöde i 2–3 veckor i rad – avgör om nytt kapital tillkommer
5. Efter genombrott av 126 000 USD tidigare topp, återtest utan brott – avgör om huvudvågen startar
4. Slutsats i ett ord
- Står över 83 000 och veckostängning bekräftar → signal för "tjurmarknad återstart"
- Bryter 90 000 och retest håller → hög trovärdighet för trendtjur
- Effektivt genombrott av 126 000 tidigare topp → fullständig huvudvågsbekräftelseDet är 9 dagar kvar till mellanårsvalet, en inte särskilt gynnsam historisk regel
Den 3 november är det mellanårsval i USA. Sedan har någon grävt fram en kylig statistik: efter varje mellanårsval i USA har Bitcoin alltid genomgått en korrigering.
Jag vågar inte säga att det definitivt gäller denna gång, men mekanismen är rimlig. Före valet är den politiska förväntningen "möjliga positiva nyheter"; när valet är över försvinner osäkerheten och kapitalet realiseras först. Dessutom är tidpunkten redan knepig – Federal Reserve uttalade sig i onsdags, PCE-inflationsdata kommer på torsdag (29 oktober), tre stora händelser på lite mer än en vecka.
Tittar vi på geopolitiken: under helgen rapporterades att USA evakuerade personal från ambassader och militärbaser i flera Mellanösternländer, underrättelser pekar på att Iran förbereder åtgärder mot USA; Brent-oljan har redan nått 110 dollar, vissa rapporter säger till och med 117[web_doc 11][web_doc 22]. Trump har också sagt att det kan komma en ny runda attacker mot Iran efter mellanårsvalet[web_doc 11].
Olja, krig, val, räntehöjningar – dessa fyra faktorer tillsammans gör att Bitcoin på kort sikt är en riskbarometer, inte en säker hamn.
Min egen regel är: inga nya positioner i någon riktning före den 3 november. Historiska regler är inte sanning, men "hoppa inte i minfältet" är sunt förnuft. Orderboken har blivit tunnare, det är det jag verkligen är rädd för
Att priset sjunker är inte skrämmande, det skrämmande är att samma säljorder kan pressa priset ännu djupare.
Just nu håller jag ett öga på en ganska obetydlig indikator: kapital flyttar från altcoins till stabila mynt. Under den senaste veckan har marknadens totala värde krympt från 2,79 biljoner till 2,68 biljoner, ETH har sjunkit med 4 % på sju dagar och är den svagaste bland de stora.
Pengarna har inte gått till guld eller amerikanska aktier, utan har först gått till USDC och USDT.
Det betyder att market makers har mindre ammunition för att hedga och tillhandahålla likviditet, vilket gör orderboken tunnare. Därför ser du scener som under helgen: spotvolymen var bara lite över 1 miljard, och en inte särskilt stor säljorder pressade priset direkt från 80 900 till 79 300[web_doc 13].
Ett annat bevis är att Coinbases aktiekurs igår stängde på 159,6 dollar, en nedgång på 2,95 % på en dag, med ett 52-veckorsintervall från 139,11 till 373,25 — mer än halverat från toppen, och kvartalsintäkterna har sjunkit med 18,5 % jämfört med föregående år, med en nettoförlust på 359 miljoner dollar. Börser är den första termometern som känner av om handeln är kall eller inte, och den faller före kryptovalutorna, vilket visar att detaljhandelns aktivitet verkligen svalnar.
Jag förlitar mig inte på detta för att köpa på botten, men jag vet en sak: i en tunn marknad förstärks alla rörelser. Att handla kontrakt nu är som att köra bil på isen. $BTC En förbises motsägelse: modellen slåss hårt i ett prisrace, medan chippen fortfarande prissätts efter "oändlig efterfrågan".
Den här veckan halverade OpenAI priset på sin nya modell-API, och DeepSeeks nya version ökade anropen åtta gånger på en vecka och toppade globalt. Inom inferensverksamheten rör sig priserna tydligt mot "superlåga priser".
Men å andra sidan värderas upstream-chip och minne enligt narrativet "supercykel, efterfrågan överstiger utbudet".
En grundläggande insikt: när du säljer något som sjunker snabbt i pris, men ändå köper råmaterial baserat på att priset alltid ska stiga, kommer denna skillnad i pris förr eller senare att behöva regleras. Kapitalutgifter är riktiga pengar som spenderas idag, medan intäkterna är osäkra för framtiden.
AI är verkligt, och bubblan är också verklig. Båda saker kan existera samtidigt.Saylor köpte inte en enda BTC den här veckan, men jag förstår vad han håller på med
Det här meddelandet spreds igår, men de flesta rubriker missförstod det.
Faktum är så här: under veckan 19–25 oktober köpte Strategy 0 mynt, vilket var första gången sedan mitten av september som de pausade; samtidigt sålde de inte heller ATM (det vill säga de tryckte inte nya aktier för att samla in pengar), utan tog istället ut 204,9 miljoner USD i kontanter och återköpte 2,068 miljoner preferensaktier i STRC [web_doc 10][web_doc 18]. Den totala positionen är fortfarande 848 517 mynt, med ett genomsnittspris på cirka 75 440 USD [web_doc 18].
Många ropade "Saylor har förrått". Jag tycker tvärtom – han gör matematik.
STRC är en evig preferensaktie med flytande utdelning, och handlas nu under nominellt värde på 100 dollar (ungefär 99,35). Företaget köper tillbaka skulden till 99 dollar för ett nominellt värde på 100, vilket motsvarar en riskfri vinst på 1 % och minskar framtida utdelningsbörda [web_doc 10]. Det är mycket mer fördelaktigt än att köpa ett mynt för 80 000.
Titta på hans bokföring: hela oktober spenderade han cirka 664 miljoner på återköp av preferensaktier, men bara 72,3 miljoner på att köpa mynt. Nio dollar för att underhålla skulden, en dollar för att köpa mynt.
Min tolkning: han flyr inte, han reparerar huset. När kapitalstrukturen är i ordning har han kraft att fortsätta köpa. Konflikten i Mellanöstern fortsätter att brinna: Irans militär hotar att helt kontrollera Hormuzsundet, medan Trump-administrationen pratar om att fortsätta pressa. Oljeflödet stryps igen.
Enligt det gamla manuset betyder krig riskaversion, man ska köpa guld och bitcoin. Men de senaste dagarna har inte guldpriset stigit, det har istället sjunkit. Varför?
För denna gång har marknaden prissatt kriget som en "räntestegring", inte som "riskaversion". Oljepriset skjuter i höjden, inflationsförväntningarna stiger, sänkta räntor blir svårare och de reala räntorna går upp. Tillgångar som guld och bitcoin, som inte ger någon avkastning, stryps först av denna räntetrend.
Så ropa inte automatiskt "positivt för $BTC" bara för att det brinner i Mellanöstern. Kolla först vart tioåriga amerikanska statsobligationsräntan är på väg. Geopolitik är tändhatten, räntan är vågskålen.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Den här veckan har jag följt SOL mest tröttsamt, och ju mer jag tittar desto mindre vill jag röra det. Varje gång det når 100 studsar det, och efter studsen kryper det långsamt tillbaka. Den 24/10 på kvällen nådde det lägsta 98,62, den 26/10 på morgonen 99,88, och idag klockan 7 var det 99,93 igen. Tre dagar, tre gånger, som att gå till jobbet och stämpla in. Det konstiga är på andra sidan. Förhållandet mellan långa och korta konton i kontrakten var 2,19 den 20/10 på kvällen, nu är det 3,13. Priset har sjunkit från 108 till 100, men antalet långa konton ökar istället. Jag har ritat priset varje timme den här veckan tillsammans med detta förhållande, och det är nästan en linje som lutar uppåt åt vänster. Positionerna har inte varit stilla heller, de har ökat med 3,3 % på 24 timmar. Min förståelse är enkel: alla tror att 100 är golvet, så alla står på golvet. När många står på golvet blir det lätt en trampolin. Om det verkligen bryts igenom, är det den här gruppen som först flyr. Självklart kan det också vara att jag överanalyserar. Kontoförhållandet räknar bara antal personer, inte pengar, så kanske stora aktörer tyst tar emot på andra sidan. Finansieringsräntan har också bara varit 0,01 % de senaste dagarna, inte galet. Så jag är inte så säker, jag tycker bara att den här strukturen känns obekväm. En annan variabel är FOMC-resultatet som kommer den 29/10 kl 02:00 Beijing-tid, ungefär 42 timmar från nu. Kryptovalutor som konsoliderar vid sådana tider kan lätt få sin riktning bestämd av en enda nål. I slutändan har referenspunkten 100 testats tre gånger, och ju fler gånger den testas desto tunnare blir den. Jag väntar hellre på ett svar från den innan jag agerar. $SOL #DennaVeckaKommerFOMCOktoberRäntebeslutAttPubliceras Den där 810 miljoner under helgen var inte en krasch, det var en "mekanisk tvätt".
Slutsatsen först: att priset föll under 80 000 den här gången är inte som den "berättelsekollaps" jag sett tidigare, det liknar mer en mekanisk åtgärd där hävstången automatiskt rensas bort.
Data visar: på lördagen sjönk BTC till en lägsta nivå på 79 146 dollar, den lägsta på över en månad, och drog sedan tillbaka till runt 80 900 [web_doc 11]. CoinGlass rapporterar 24-timmars likvidationer på 810 miljoner dollar, varav 689 miljoner var långa positioner; den värsta timmen raderade 219 miljoner långa positioner, och på 15 minuter över 200 miljoner [web_doc 11][web_doc 3].
Låter skrämmande, eller hur? Men om du tittar på volymen är det inte en panikartad utförsäljning: den 15 oktober var dagslikvidationen 942 miljoner, och den 8 oktober var en timmes likvidation 485 miljoner [web_doc 3]. Den här gången kan bara räknas som "medelnivå". Och en viktig detalj — enligt Bitfinex-data, samtidigt som långa positioner rensades, föll inte öppna kontrakt, och nya korta positioner öppnades i samma takt [web_doc 19].
Översatt till vanligt språk: det här är inte "alla som flyr i panik", det är "långa och korta som byter plats".
Så jag är varken panikslagen eller köper på botten. Det man verkligen ska vara rädd för är en rörelse med hög volym, kollaps i öppna positioner och som aldrig återhämtar sig — det här var inte det. De 810 miljonerna som rensades var trängda långa satsningar, inte Bitcoins logik.Sydkoreas BNP för tredje kvartalet har kommit ut, kvartalsvis ökning på 1 %, vilket är högre än marknadens förväntade 0,7 %, och årsökningen på 3,4 % överträffade också förväntningarna. Siffrorna ser bra ut, men om man tittar närmare är det bara en faktor som bär upp det: exporttillväxten beror nästan helt på halvledare, och även den 4 % ökade investering i utrustning är pengar som går till chipproduktion.
Å andra sidan är den privata konsumtionen negativ. Folket håller hårt i plånboken medan företagen satsar hårt på minneskapacitet.
Många använder dessa data för att bekräfta hur stark "minnes-supercykeln" är. Det jag ser är en annan sida: när ett lands tillväxt är bunden till en enda cyklisk produkt, desto mer koncentrerad är välståndet, desto skörare blir vändpunkten. Det som cykliska produkter är bäst på är att vända när alla är övertygade om att "den här gången är det annorlunda".
Imorgon kommer Hynix tredje kvartalsrapport, vilket blir en hälsokontroll för denna faktor.$BEAT varje gång leker med att höja lite för att locka till köp, det här fortsätter hela tiden, trots att så mycket har släppts kan de fortfarande kontrollera priset högt.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Detta signalerar en ökad riskaptit på kryptomarknaden och stöder indirekt hög-beta tillgångar som Tesla att stärkas. Jag bedömer kortsiktigt positivt men varnar för att jaga uppgången. Priset har stigit från en lågpunkt på 370.57 till 397.55 och har sedan sjunkit något. Trenden är uppåt på både en timme och fyra timmar, med en uppgång på 13.25 % från botten på fyra timmar vilket visar att momentum fortfarande finns; men förhållandet mellan köp och sälj i de 10 främsta orderböckerna är endast 0.82, vilket innebär att säljtrycket dominerar, och finansieringsräntan är noll med en position på 41 000, vilket visar att köparnas känslor är försiktiga och hävstången inte är överhettad. En retracement till 389.65 kan vara en möjlighet att testa långsamt med en stop loss på 384.35 och ett mål på 396.85; om priset stiger till omkring 398.45 och sedan stagnerar bör man minska positionen, med en enskild position på högst 20 % och strikt stop loss.
—— Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, önskar lyckad handel.——
$TSLA#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$TSLA #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Shannon Chip Innovations tredje kvartalsrapport visar en extrem splittring – nettoresultatet till moderbolaget för de första tre kvartalen ökade med 1386 % jämfört med föregående år, men vinsten för tredje kvartalet sjönk plötsligt med 26,59 % jämfört med föregående kvartal. Detta betyder inte att efterfrågan kollapsar, utan speglar den unika "skörheten" i lagringsdistributionsmodellen vid en högkonjunkturcykel: medan tillverkarens prisökningstakt avtar och fördelarna med låga lagerpriser försvinner, befinner sig företaget i en smärtsam övergång från "övervinster och lagerminskning" till "påfyllning av lager till höga priser". Den extremt låga dynamiska P/E-talet är just marknadens förhandsprissättning av en cykeltopp.BTC är nu cirka 80 000–80 400 USD, med ett 24-timmarsintervall på ungefär 79 300–80 900 USD, en nedgång på cirka 0,5 %–0,9 %, och håller sig övergripande kvar runt 80 000 USD med en volatil kamp.
Marknaden är svag: inom ±0,5 %-intervallet är säljtrycket tydligt starkare än köptrycket, vilket gör att kortsiktiga uppgångar lätt möter motstånd. Oavslutade kontrakt är cirka 7,526 miljarder USD, finansieringsräntan är +0,0073 %, långa positioner dominerar, men under de senaste 24 timmarna har likvidationer på cirka 12,86 miljoner USD skett, där långa positioner rensats mer.
På finansieringssidan hade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n en nettoinflöde på cirka 301 miljoner USD förra veckan, men den 22–23 oktober skedde ett utflöde på cirka 773 miljoner USD, vilket visar att institutionella investerare fortfarande är försiktiga. Stora valar på kedjan hade ett nettoinflöde på cirka 5,49 miljoner USD under de senaste 24 timmarna, vilket indikerar att kapital köper på låga nivåer, men det har ännu inte bildats ett starkt köptryck.
Den största osäkerheten denna vecka är Federal Reserves möte den 27–28 oktober, där marknaden främst prissätter en oförändrad ränta men är mer fokuserad på signaler inför december. Den 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan är cirka 5 %, dollarn är stark, vilket fortfarande är ogynnsamt för riskfyllda tillgångar.
Strategi: på kort sikt, se om 80 000 USD-nivån kan hållas; om den bryts, var försiktig med en nedgång till 79 300 eller 79 000 USD; på uppsidan, observera först 80 900 och 81 500 USD, och en volymökning över dessa nivåer krävs för att tala om en återhämtning. Låga hävstångskontrakt och obligatorisk stop-loss rekommenderas, minska stora positioner runt mötet. Ovanstående utgör inte investeringsrådgivning. Bitcoins upprepade försök att nå 80 000 ser mer ut som en marknad som håller andan än ett sammanbrott. Vid 80 130 dollar är $BTC ner bara 0,33 % över 24 timmar, med $ETH på 2 320 dollar (-0,30 %) och $SOL på 100,62 dollar (-1,22 %). Stramheten i dessa rörelser är viktig. Detta är inte kapitulation; det är den typ av riskminimering inför en händelse som brukar föregå en stor centralbanksvecka. Den makroekonomiska bakgrunden förklarar försiktigheten utan att kräva ett enda dåligt nyhetsinslag. Ett Federal Reserve-policy-möte närmar sig, oi$TRX
CoinDCX:s VD tre dagar sedan på X sa att plånboken inte hade blivit hackad, en falsk alarm. Idag erkände börsen i en blogg: 15,99 miljoner USDT, företaget står för det själva.
Processen var ganska ful. Den 21 oktober upptäckte personer som övervakade kedjan först att dess varma plånbok och flera insättningsadresser överförde pengar utåt, 15,99 miljoner USDT skickades till samma Tron-adress, den största överföringen var 15,819 miljoner, sedan delades det upp och skickades till insättningsadresser hos flera stora börser. VD:n motsade direkt och sa att det var en gammal adress som övergavs efter en hackning i juli förra året, och att hackaren återanvände den. ZachXBT svarade direkt att denna adress fortfarande användes i april och maj i år för att samla användares insättningar. Denna gång stämde kedjeövervakarna.
Den officiella förklaringen är att det var ett fel i den automatiska samlingstjänsten, insättningar i den gamla plånboken överfördes inte ut och togs sedan enkelt av någon, förlusten står företaget för, användarnas medel är säkra. Tillsammans med förra årets 44 miljoner har denna största indiska börs förlorat nästan 60 miljoner på två år. Tether agerade snabbt och frös den 22:a nio Tron-adresser, motsvarande 2,21 miljoner dollar.
Denna händelse påminner mig inte om att vara försiktig med börser, utan om teknik: när officiella uttalanden är hårda, är kedjeadresser ärligare än tweets. Jag litade också på ett officiellt uttalande tidigt, höll en liten börs plattforms-token, men den börsen drog ut på uttag i tre månader.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SNDK
Den här nedgången tycker jag är mest orättvis för SanDisk. Förra veckan föll den från 1582 till 1299, en nedgång på 18 %, orsaken är att Changxin sa att de ska lansera tätare server-DRAM i slutet av året. Problemet är att Changxin tillverkar DRAM, medan SanDisk gör NAND-flashminne, vilket inte alls är samma produkt, ändå föll SanDisk mer än Micron som är huvudaktören inom DRAM.
Tittar man på deras egna siffror: förra kvartalet var intäkterna 8,965 miljarder dollar, nästan fyrdubblat jämfört med föregående år, EPS överträffade förväntningarna fem kvartal i rad, och styrelsen godkände en återköpsplan på 14 miljarder dollar. Aktiekursen har däremot fallit 33 % på en månad, nästan halverats från 52-veckors högsta på 2354, och framåtblickande P/E ligger runt 6 gånger.
Marknaden är rädd att NAND-priserna inte kan hålla uppe, förra kvartalets tillväxt till två tredjedelar drevs av prisökningar snarare än volymökning. Den oron är inte orimlig, men att använda en DRAM-nyhet som inte har med dem att göra som anledning till nedgången är lite överdrivet känslomässigt. Torsdag efter börsens stängning kommer rapporten, vi får se om bruttomarginalen kan hålla sig mellan 83 % och 85 %, jag tänker inte köpa än, väntar på att det ska bli verklighet.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🚨 Federal Reserve-mötet närmar sig! Det verkliga testet för Bitcoin är inte räntebeslutet, utan vad Powell kommer att säga härnäst! ⏳ Under de kommande två dagarna kommer marknaden att bevaka Federal Reserves Open Market Committee (FOMC)-möte. Räntebeslutet förväntas offentliggöras klockan 02:00 på torsdag morgon, följt av en presskonferens med Powell klockan 02:30. 🔍 Låt dig inte luras av marknadens allmänna förväntningar. Investerare kan ha förberett sig för räntebeslutet, men Powells formuleringar kan fortfarande bli den avgörande faktorn som orsakar marknadsvolatilitet. 📌 För det första: Varför är det inte nödvändigtvis positivt för Bitcoin att räntan inte höjs? 📊 För närvarande är marknadens förväntan att Federal Reserve inte höjer räntan cirka 90 %, och detta är redan till stor del inprisat i marknaden. ⚠️ Därför, om det slutgiltiga beslutet överensstämmer med förväntningarna, behöver det inte driva Bitcoin till nya höjder. Det som verkligen påverkar priset är inte bara nyheten i sig, utan skillnaden mellan det faktiska resultatet och marknadens förväntningar. 🔥 För det andra: Det verkligt viktiga är december! 🎯 Enligt de data som nämnts förväntas marknaden en 69 % sannolikhet för en räntehöjning i december. Detta är en av de potentiella riskerna som är mest värda att vara vaksam på under detta möte. 📉 Om Powell indikerar att en räntehöjning i december inte kan uteslutas, även utan ett tydligt löfte om höjning, kan det snabbt förändra investerarnas förväntningar och öka försäljningspressen på högrisktillgångar som Bitcoin. 🧠 Med andra ord, även om Federal Reserve väljer att hålla räntan oförändrad denna gång, kan marknaden fortfarande tolka Powells tal som hökaktigt och därmed förvänta sig en stramare penningpolitik framöver.När oljepriset sjunker lyfter BTC, är detta en ren uppgång eller en kapprustning? Ser du en återhämtning eller en tyst omfördelning av hävstång? Igår kväll när jag följde marknaden kände jag något subtilt: BTC sjönk först lite, oljepriset föll samtidigt, sedan klättrade det långsamt tillbaka. Ytan visar det gamla mönstret "oljefall, riskfyllda tillgångar stiger", men informationen från derivatmarknaden är mer intressant. Jag skulle definiera denna fas som en spelmarknad, inte en ren uppgångsfas eller en enkel konsolidering, utan mer som en rensning av högt värderade positioner samtidigt som man testar kortsäljarnas tålamod.
Låt oss titta på signalerna. Nedgången i oljepriset gav verkligen riskaptiten en paus, aktieindex och kryptovalutor värmdes upp samtidigt, vilket visar att den makroekonomiska linjen fortfarande påverkar känslorna. Men det viktiga är att under denna återhämtning har positionerna inte minskat märkbart, och finansieringsräntorna är inte extremt negativa, vilket betyder att korta positioner inte har pressats ut helt och långa positioner har inte panikförsäljts. Med andra ord, priset har återhämtat sig men hävstången är inte rensad, vilket gör att marknaden lätt kan svänga fram och tillbaka vid viktiga nivåer.
Man kan också se en differentiering i sektorerna. BTC:s volatilitet är mild och återhämtar sig stabilt efter nedgång, som om stora investerare stöder den; ETH har mycket större svängningar, både upp och ner, vilket passar för volatilitetsspel men är också mer utsatt för plötsliga prisstötar; ZEC och liknande äldre mynt har blivit helt kloner, med volatilitet som överstiger många småmynt och kan ibland röra sig självständigt. Nivån 1000 testas ofta som stöd, och så länge den håller finns det kortsiktiga investerare som vill köpa på sig när oljepriset faller för att tjäna några poäng. Men notera att detta är mer som en gerillakrigföring av kortsiktiga pengar, inte en trenddriven kapitalinjektion.
Lutning mot långsiktighet #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nvidia Rubin-chip försenas, HBM4-kundcertifiering och justeringscykler förlängs, Q3 är fortfarande i fasen med småskalig provleverans/verifiering, den stora volymökningen är planerad till Q4. TrendForce har tidigare påpekat att SK Hynix HBM4 har problem med gränssnittssynkronisering, vilket försenar massproduktionen; vissa produktionslinjer har tillfälligt övergått till att tillverka vanlig DDR5, vilket pressar HBM4-produktionen, och årets leveransprognos för HBM4 har redan sänkts av flera mäklarfirmor.
Denna kvartals vinstpelare är fortfarande HBM3E, HBM4 bidrar mycket lite till intäkter och bruttomarginalökning. Marknaden har redan prissatt in att "HBM4 bara är en upptrappning och bidrar inte med stora vinster", så det finns inga överraskningar.
Konkurrenten Samsung har först nått en avkastning på 80% för HBM4, och Q3 HBM4-intäkterna planeras att tredubblas jämfört med föregående kvartal, och tar kontinuerligt marknadsandelar i Nvidias leverantörskedja; SK Hynix HBM-intäktsandel har sjunkit från 58% till 50% under Q2, och det är en fastställd trend att marknadsandelen minskar under generationsskiftet, vilket gör det svårt att uppnå en oväntad ökning av marknadsandelar. BTC pendlar runt 80 000-nivån, en val som blankar Bitcoin med 40 gånger hävstång har redan en flytande förlust på över 4 miljoner dollar.
Motståndaren till "100% vinstchans-valen" sitter nu fast. Med en 40 gånger blankning lade denne för två timmar sedan akut till 1 miljon USDC i marginal för att höja likvidationspriset till 118 409 dollar. Det finns fortfarande ett utrymme på 2400 dollar från nuvarande pris, men den flytande förlusten har redan vuxit till 4,07 miljoner.
Han satsar på att 80 000-nivån inte håller.
Men på andra sidan spelades ett liknande scenario upp för några dagar sedan. När BTC föll under 80 000 blev två val på Hyper med sammanlagt 8,05 miljoner dollar i långa positioner direkt likviderade, med en faktisk förlust på 278 000 dollar. Storebror Maji:s 25 gånger ETH långa position blev dessutom upprepade gånger tvångsavslutad, med en ackumulerad förlust på över 35,37 miljoner dollar.
Säljarna håller emot till sista blodsdroppen, köparna blir bortlyfta. Vid 80 000-nivån satsar både köpare och säljare allt.
Kapitalflödet ger en annan signal. Förra veckan var nettoinflödet till Bitcoin spot-ETF 442 miljoner dollar, medan Ethereum-ETF hade ett nettoutflöde på 224 miljoner, för fjärde veckan i rad. Pengarna flyttas till $BTC, inte till ETH.
Kortfristiga köp är koncentrerade runt 79 300 dollar, med cirka 73 miljoner dollar i order; säljtrycket ligger över 81 000 dollar. Den 29:e är FOMC, marknaden satsar till över 90% på oförändrad ränta, men den verkliga variabeln är Washings presskonferens.
Denna 40 gånger blankning satsar på att 80 000 är papperstunna ETF-pengar som pumpas in i BTC på veckonivå. Säljarna bär hävstången, köparna bär spot. Hävstången kan inte övervinna spot.
$ETH The $BTC futures tape is delivering a lesson in equilibrium, and the market appears to be learning it the hard way. At a spot price of 80,256, the largest contract has moved just 0.02% lower over the day, yet capital is stacked almost perfectly down the middle: 18.29 billion in longs against 18.15 billion in shorts, a 50.2% to 49.8% split. That is not indecision in the casual sense. It is a market where both sides have paid up to sit exactly where they are. The same standoff repeats with differeEfter stängning av den amerikanska aktiemarknaden (Beijing-tid tidigt den 27 oktober) visade fyra olika tillgångsslag en stark divergens i utvecklingen: ädelmetaller fick en andningspaus efter kraftiga nedgångar, koppar stabiliserade sig svagt i en kamp mellan lager och tullar, medan naturgas pressades hårt av både väder och positioner och föll till en sexmånaderslägsta.
---
🥇 Guld: återvänder till 4000 dollar, men uppgången grundar sig på oljeprisets nedgång, inte på en egen styrkeökning
Spotguld stängde runt 4016–4020 dollar per uns, en uppgång på 0,55 %–0,6 %; COMEX december-guldterminer steg 0,8 % till 4038,40 dollar. Tidigare i fredags sjönk priset till 3975 dollar, den lägsta nivån sedan juli.
Den direkta katalysatorn för uppgången var oljeprisets nedgång. Saudiska, turkiska och pakistanska tjänstemän besökte Teheran för samtal med Iran, och diplomatiska ansträngningar minskade marknadens oro för leveransavbrott. Brent-olja stängde på 115,81 dollar och bröt därmed en tredagars uppgång. Den lägre oljepriset mildrade trycket från kedjan "energi → inflation → räntehöjningar" på guldet. StoneX-strateger uttryckte tydligt: "En viss nedgång i oljepriset ger stöd till guldpriset, samtidigt som vissa köpare passar på att gå in på dippen."
Men denna uppgång är mycket skör. Marknaden prissätter fortfarande en 75 %–80 % sannolikhet för räntehöjning i december. Federal Reserve förväntas sannolikt avvakta denna vecka, men en "paus" betyder inte slutet på åtstramningen. TD Securities förutspår att Fed höjer räntan ytterligare en gång i december och en gång i mars nästa år. Tekniskt sett ligger guldpriset fortfarande under medellång och långsiktig glidande medelvärde, och Bollinger-bandets mittlinje och övre motståndsområde (cirka 4130–4240 dollar) utgör ett tryck. Uppgången är mer en "översåld återhämtning" än en trendvändning.
Viktiga nivåer: motstånd vid 4020/4045/4070/4095; stöd vid 3995/3970/3945/3920.
🥈 Silver: svag återhämtning har ännu inte nått tidigare stöd, björnmarknaden består
Spot silver stängde runt 54,11 dollar per uns, en ökning på endast 0,4 %; COMEX silverterminer noterades till 54,08 dollar, nästan oförändrat.
Förra veckan drabbades silver av en "svart vecka" med en veckovis nedgång på över 5 %. 55-dollarsnivån förlorades vid stängning, och veckans stora nedgång slukade helt det tidigare konsolideringsområdet mellan 57 och 58 dollar. På måndagen stabiliserade sig priset knappt över 54 dollar, men har ännu inte nått det tidigare stödet vid 55 dollar som nu blivit motstånd. Marknaden befinner sig fortfarande i en björnkontrollerad bottenfas.
Silver påverkas inte bara av dess finansiella egenskaper (dollarn och räntor), utan också av dess industriella karaktär – kedjan "olja → inflation → räntehöjningar" har en fortsatt negativ nettoeffekt på silver. En intressant kapitalfördelning är att världens största silver-ETF (SLV) under veckan som slutade den 23 oktober köpte 21,06 ton mot trenden, vilket visar att vissa långsiktiga investerare är villiga att köpa i området 53–55 dollar. Men i mötet med avveckling och trendmässiga säljtryck är stödet från dessa investerare begränsat på kort sikt.
Viktiga nivåer: motstånd vid 54,53–55,77 dollar; stöd vid 52 dollar, en nyckelnivå för både institutioner och teknisk analys.
🔴 Koppar: lager "gungar" priset uppåt, men spekulativa pengar drar sig tillbaka
LME 3-månaders kopparterminer steg svagt med 0,1 % till 14 338 dollar per ton och höll därmed en viktig nivå.
Den centrala konflikten för kopparpriset är en strukturell obalans i lagren: USA planerar att från 2027 införa 15 % tull på raffinerad koppar, vilket fått handlare att lagra koppar i amerikanska lager i förväg. LME:s amerikanska lager har stigit till 169 475 ton, den högsta nivån på 12,5 år och utgör cirka 62 % av LME:s globala lager; COMEX-lagren har samtidigt ökat till rekordhöga 794 450 korta ton. Denna del av tillgångarna är "låst" av tullförväntningar, vilket minskar den tillgängliga volymen utomlands och är den direkta orsaken till att kopparpriset kan hålla sig över 14 000 dollar.
Samtidigt minskar de inhemska lagren snabbt: SHFE:s kopparlager minskade med 19 606 ton (26,5 %) på en vecka till 54 356 ton, spotpremien ökade till 950 yuan per ton, och lagerinnehavare visar tydlig vilja att hålla uppe priset. Yangshan-kopparpremien steg till 178 dollar per ton, den högsta sedan 2014, vilket speglar fortsatt importefterfrågan i Kina.
Men en varningssignal får inte ignoreras: CFTC-data visar att spekulativa nettolånga positioner i COMEX-koppar minskade med 16 % till 57 397 kontrakt under veckan som slutade den 20 oktober, en sexmånaderslägsta. Kopparpriset är fortfarande högt, men spekulativa pengar drar sig tillbaka, vilket indikerar minskad vilja att jaga upp priset och ökad volatilitet på höga nivåer.
🔥 Naturgas: "dubbeltryck" från väder och positioner, faller till sexmånaderslägsta
Amerikanska naturgasterminer föll cirka 4 %, novemberkontraktet noterades till 2,526 dollar per miljon brittiska termiska enheter, den lägsta stängningen sedan 24 april. Närliggande kontrakt har varit i tekniskt översålt område fyra dagar i rad och har fallit totalt 21 % under de senaste sju dagarna.
Nedgången drivs av två samverkande faktorer. För det första en kraftig väderuppvärmning: prognoser visar att större delen av USA förväntas ha varmare än normalt väder fram till 10 november, vilket kraftigt minskar uppvärmningsbehovet. Prisskillnaden mellan mars och april 2027 har krympt till rekordlåga cirka 6 cent, och 12-månaders terminskurvan har sjunkit till 2,86 dollar, en 25-månaderslägsta, vilket visar att marknadens oro för vinterbrist har minskat betydligt.
För det andra rekordhöga korta positioner: CFTC-data visar att spekulanter förra veckan ökade sina nettokorta positioner i NYMEX och ICE naturgas till den högsta nivån sedan februari 2024, vilket visar på stora satsningar på fortsatt prisnedgång. Under påverkan av varmare vinterförväntningar och korta positioner har priset nästan utan motstånd fallit till sexmånaderslägsta.
💎 Sammanfattningsvis
Guld och silver handlas i en "andningspaus" efter oljeprisets nedgång, koppar handlas i en "strukturmässigt stram situation där lagren är låsta av tullar", och naturgas handlas i en "varmare vinter + korta positioner"-situation. Ädelmetallernas uppgång är skör – den är beroende av att oljepriset inte stiger igen, medan oljeprisets geopolitiska premie inte har försvunnit. Kopparns stabilisering är verklig, men spekulativa pengar som drar sig tillbaka antyder begränsat uppåtrum. Naturgasens nedgång är en samverkan mellan fundamenta (väder) och positioner (rekordkort). Fram till en väderprognosvändning saknas kortsiktigt effektiva uppåtkatalysatorer. FOMC-beslutet på onsdag och PCE-data på torsdag blir viktiga testpunkter för denna sköra ädelmetalluppgång. Jag ger först en marknadsöversikt! 🧐
Pengarna har inte lämnat marknaden, de har bara bytt bana! 🔄
BTC cirkulerar över 80 000, med en daglig omsättning på 27,811 miljarder och en position på 53,479 miljarder, omsättningen är fortfarande mindre än hälften! ETH maler runt 2340, med en daglig omsättning på 21,898 miljarder och en position på 29,443 miljarder, omsättningen är också långsam! SOL svajar runt 101, med en daglig omsättning på 3,842 miljarder och en position på 6,197 miljarder, fortfarande långsamt! 😴
ZEC har en annan stil! Daglig omsättning på 4,692 miljarder, överträffar SOL; positionen är bara 2,386 miljarder, nästan två varv per dag! ⚡ Tittar man närmare, ökar positionen med 3,32 % dagligen, men har sjunkit 0,75 % den senaste timmen, någon har redan dragit sig ur! 👀
Hela nätverket är också långsamt: daglig omsättning på 91,04 miljarder, position på 139,06 miljarder, inte ens ett helt varv på hela marknaden! Under den senaste timmen har de tre stora huvudaktörernas positioner knappt rört sig; dagsdiagrammet krymper, timdiagrammet stabiliseras först! 📉➡️📊
Huvudkapitalet cirkulerar på stället, ZEC:s kapital omsätts snabbt, det är dagens differentiering! 🕯️
Fokusera inte bara på upp- och nedgångar! Kapitalets karaktär har verkligen förändrats! BTC står stadigt över 80 000, jag låter köparna andas ut först; om det faller, fortsätter jag att följa med i den långsamma malningen! ZEC:s snabba omsättning observerar jag bara, jag jagar inte!
Se tydligt kapitalflödet! Det är mycket bättre än att gissa prisrörelser."Tillväxten på RWA:s (Real World Assets) "tillgångssida": Vem tillfaller vinsten när skalan växer?
Tokeniseringen av RWA (verkliga världens tillgångar) går snabbt framåt, men det finns ofta en tydlig skillnad i hur den ökade tillgångsskalan gynnar tokeninnehavarna.
Man kan jämföra dessa tre projekt:
$ONDO: Som ett ledande projekt för tokeniserade statsobligationer växer tillgångsskalan snabbt. Men vid noggrann granskning av dess tokenmekanism är ONDO för närvarande främst inriktat på styrning, och förslag om återköp och förbränning på kedjan är fortfarande under diskussion; utdelningsmekanismen för OUSG är också under utveckling. Tokenvärderingen stöds i nuläget mer av förväntningar på tillgångsskalan.
$SKY: Har en riklig ränteintäkt på över 100 miljoner dollar per kvartal, men dess kapitalallokeringsstrategi är konservativ. Endast 5 % av nettovinsten tas varje månad för permanent förbränning, medan majoriteten av vinsten ackumuleras i statskassan. Denna mekanism ger en mycket stark säkerhetsbas för protokollet, men tokenfångstandelen är relativt återhållsam.
$PENDLE: Mekanismen är mer direkt. Upp till 80 % av protokollintäkterna används obligatoriskt för marknadsåterköp. Det är viktigt att notera att dessa återköpta tokens tilldelas sPENDLE-stakers, inte förbränns direkt i sin helhet. Sammantaget är dess kassaflödesåterkoppling till stakers den tydligaste.
Sammanfattning:
Stor tillgångsskala innebär inte automatiskt stark tokenmakt. Vid utvärdering av RWA-projekt måste man klargöra vinstöverföringskedjan. Är vinsten reserverad i statskassan för framtida styrningsförväntningar, eller återförs den direkt till tokeninnehavarna genom obligatoriska mekanismer? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nvidia Rubin-chippen är försenad, HBM4-kundcertifiering och justeringscykler förlängs, Q3 är fortfarande i fasen med små volymer för provexemplar/verifiering, den stora volymökningen är planerad till Q4. TrendForce har tidigare påpekat att SK Hynix HBM4 har problem med gränssnittssynkronisering, massproduktionen är försenad; vissa produktionslinjer har tillfälligt övergått till att producera vanlig DDR5, vilket pressar HBM4-produktionen, och årets leveransprognos för HBM4 har redan sänkts av flera mäklarfirmor.
Denna kvartals vinstpelare är fortfarande HBM3E, HBM4 bidrar mycket lite till intäkter och bruttomarginalökning. Marknaden har redan prissatt in att "HBM4 bara är en upptrappning och bidrar inte med stora vinster", så det finns inga överraskningar.
Konkurrenten Samsung har först nått en avkastning på 80% för HBM4, Q3 HBM4-intäkterna planeras att tredubblas jämfört med föregående kvartal, och de fortsätter att ta marknadsandelar i Nvidias leverantörskedja; SK Hynix HBM-intäktsandel har sjunkit från 58% till 50% under Q2, och det är en etablerad trend att marknadsandelen minskar under generationsskiftet, så det är svårt att se en oväntad ökning av marknadsandelen. $ETH 的“楼塌了”叙事正在被一根周线级别的细节证伪：周末放量急跌后，价格已无法重新站上MA10，而2300-2400美元区间的资金支撑据观察已基本撤离。多头此刻的疲态，像极了老人下楼——每一步都更沉，反弹一次比一次弱。但真正值得警惕的信号不在K线本身，而在跨市场的共振：美股同日高开低走，早盘涨幅开盘即被吞没，这种“涨不动”的结构说明风险资产整体尚未完成出清，资金在等待一次带量的恐慌性收尾，而非温和磨底。 把这两条线索拼起来，画面就清晰了。$ETH 失守MA10叠加周末大成交量下跌，本质是边际买盘撤退的速度快于卖盘衰竭的速度；而美股高开低走则暴露了同一批资金的观望姿态——它们不是不想买，而是在等更低的确认点。原文作者把目光锁定2227美元，逻辑并非凭空画线，而是基于“0.618最后防线若失守，下方缺乏密集成交区承接”的结构判断。这个位置之所以关键，是因为它同时对应前期筹码换手密集带的下沿，一旦带量跌破，止损盘与被动减仓会形成第二波抛压。 多数人只盯着$ETH 自己的图表，却忽略了它此刻的定价权部分握在美股手里。美股若出现放量大跌、收盘留下长下影，那才是风险资产共振见底的经典形态；反过$BTC:s dragkamp kring 80 000 dollar är i grunden en balans mellan "makro räntepress + ETF:s enda köpare som stöd + låg tillgång på kedjan". Under 79 000 dollar finns tät köpkraft och långsiktiga innehavares positioner som stöd, medan över 81 500–82 000 dollar möter motstånd från ETF:s kostnadsbas och glidande medelvärden. Denna veckas FOMC-uttalande och teknikjättarnas kvartalsrapporter är de mest direkta katalysatorerna för att bryta nuvarande dödläge; och prisnivåerna 78 000 och 82 000 är de tydligaste tekniska koordinaterna för att bedöma den kortsiktiga riktningen. Innan riktningen klargörs befinner sig marknaden i ett neutralt område med hög osäkerhet och låg avkastningspotential. $ETH $ZEC
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 这周看比特币，最容易犯的错，就是看到一条新闻，马上给行情下结论。 ETF流出，就觉得机构全跑了；上市公司还持有大量比特币，就觉得下面一定有人接；美联储不开新一轮加息，就提前庆祝资金要回来了。 这些消息都值得看，但需要先弄清楚：它们到底改变了什么。 先说ETF，一组数据很有意思。 根据Farside统计，美国比特币现货ETF在10月22日、23日，两个交易日合计净流出约7.735亿美元。 金额确实不小。 但把时间拉到10月19日至23日，整周合计仍然净流入约3.012亿美元。也就是说，上周前面的流入，超过了后面两天的流出。查询时，10月26日部分基金的数据还没有填齐，不能把表里的暂时合计当成最终结果。 这里值得注意的是买盘的持续性。 前面愿意买，后面又出现较大的赎回，说明资金态度有反复。只拿最后两天讲故事，会把整周情况说得过于悲观；只拿整周净流入讲故事，又会忽略后半周的转弱。 我的理解是，ETF这条线接下来需要重新证明：买盘能不能持续。 一天流入，只能说明那一天有人净买入。连续流入，同时价格逐步抬高，才更值得提高预期。 再说美联储。 本次会议安排在美国时间10月27日至28日。换成北京时这次披露的麻吉大哥持仓中，BTC空单浮盈102.17万U，ETH多单和HYPE空单却都在浮亏。值得关注的不是单笔交易赚了多少，而是三笔仓位的价格损益与资金费，能否真正形成互补。 📊 三笔仓位拆开看 BTC：40X全仓空单，持仓-243.96 BTC，仓位价值1948.84万U，开仓价84070.0U。未实现盈利+102.17万U，资金费收入+12.48万U；保证金48.72万U，披露的爆仓价为102380.06。 ETH：25X全仓多单，持仓7223.81 ETH，仓位价值1664.66万U，开仓价2500.18U。未实现亏损-141.43万U，另有资金费支出-6.12万U；保证金66.59万U，披露的爆仓价为1519.39。 HYPE：5X全仓空单，持仓-26.83万 HYPE，仓位价值2079.16万U，开仓价66.2399U。未实现亏损-301.94万U，资金费收入+109.76万U；保证金415.83万U，披露的爆仓价为96.32。 💡 我的看法。 这组组合最大的反差，是杠杆最低的HYPE仓位，反而对应最大的名义仓位和浮亏。判断风险不能只盯着40X、25X、5X，还要一起看ETF-medel rör sig som tidvattnet, det är normalt med frekventa inflöden och utflöden🌊. Att bara titta på en dags återflöde och ropa "bull market" eller vid utflöde ropa "krasch" gör det lätt att styras av känslor. Just nu liknar det mer en volatilitet som skakar om innehav, inte en ren trendindikator.
Kortfristigt är stämningen negativ, och det kan komma en tydligare nedgång framöver⚠️. Fokus ligger på Federal Reserves räntebesked: Om tonen är mer hökaktig och förväntningarna på räntesänkningar svalnar, i kombination med svagare amerikanska aktier, ökar risken för nedgång i Bitcoin under den kommande veckan.
$BTC stöter ofta på motstånd vid återhämtning, volymen minskar och trycket uppåt är tydligt; det finns stöd runt 76 000 men det är inte särskilt starkt, så man får inte ta det lättvindigt📉.
$ETH är ännu svagare, faller snabbare och återhämtar sig långsammare, och när BTC är pressat är ETH ofta den som faller först😣.
Strategiskt bör man se räntebeskedet och marknadens styrka tillsammans, inte bara förlita sig på nyheter eller candlestick-mönster. En traders kärnkompetens är att fatta snabba, precisa och resoluta beslut i osäkerhet⚡. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ ETF drar sig tillbaka, valarna tar ut – BTC under 80 000 dollar, pengarna byter händer, lämnar inte marknaden
Den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:en hade en nettoutflöde på cirka 770 miljoner dollar sammanlagt under torsdagen och fredagen förra veckan, men en annan kedjeaktivitet har inte stannat: 40 nya plånböcker har sedan 1 oktober tagit ut totalt 9 458 BTC från market makern Wintermute, värderat till cirka 770 miljoner dollar. ETF:en drar sig tillbaka på papperet, men stora innehav flyttas från hög likviditetsadresser till långsiktig förvaring.
$BTC cirka 79 800, pendlar runt 80 000. ETF-utflöden och valarnas uttag går i motsatt riktning, med köporder på cirka 73 miljoner dollar över 79 300 och koncentrerade säljorder runt 81 000.
$ETH cirka 2 306. Arthur Hayes har sålt av 6 400 ETH, men BitMine ökade samtidigt sitt innehav med 10 452 ETH, upp till cirka 6,05 miljoner ETH, vilket motsvarar 4,95 % av utbudet, varav cirka 85 % är insatta i staking.
$SOL cirka 101. SOL-ETF:en har haft utflöden i nio handelsdagar i rad, och priset har sjunkit från cirka 121 dollar i början av månaden till runt 100.
Sammanfattningsvis: FOMC förväntas stå still med över 90 % sannolikhet, men PCE och teknikjättarnas kvartalsrapporter följer tätt efter. Pengarna lämnar inte marknaden för de tre kryptovalutorna, de byter bara plats – ETF drar sig tillbaka, valarna tar emot, staking låser.
Endast en marknadsanteckning, inte investeringsråd.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？