Orbit Post Sitemap
📉 **$BEAT : Nedåtgående trend fortsätter**
Detaljhandelsinvesterare fiskar aggressivt efter bottnar, men valar kanske inte erbjuder en enkel återhämtning.
Detaljhandelns long-short-kvoter: Binance 3.207, OKX 3.55. Valarkvoten är 3.5935, men positionskvoten har sjunkit till 1.7038.
⚠️ Över 50 % av utbudet kontrolleras av stora plånböcker, vilket gör prismanipulation enklare. Trots pågående bränningar är intäktssupporten begränsad.
Den 1 november kommer 17,64M $BEAT-tokens värda ~1,19M $ att låsas upp,
#OctFOMCDecisionThisWeek #SKhynixQ3HBM4Earnings
#Hynix Cloud +AI HBM4 Cloud = Minnesflaskhals nu, inte GPU
HBM-marknaden $38B→$58B +52% 26E, $85B 27E. SK = 62% HBM-andel, *∼70% av NVDA Vera Rubin HBM4* (TrendForce) vs 50% uppskattat. 16 staplar = 576GB/stapel vs HBM3E 8Gb → 2x BW.
Varför optimistisk: Lager <10 dagar (första gången någonsin). Wafers 150-200k/mån 3-4x Micron, 50% → HBM4 = DDR5 pressat → Q4 DRAM +10-15% NAND +15-20%. JPM ser 20%
*Risker:* Samsung $8,7B HBM Q3 > SK $7,6B första gången*
*OKX-spel: Lång HBM hävstång, kort PC DDR.*POL har viss återhämtning under dagen, men efter en uppgång kan man också se tryck från vinsthemtagning och positioner som vill komma ur förlust. Den långsiktiga potentialen för Polygon-ekosystemet ligger fortfarande i skalning, kedjeaggregering och samarbeten med traditionella företag, men marknaden fokuserar nu mer på om dessa berättelser kan omvandlas till verklig aktivitet på kedjan och efterfrågan på token. Efter att POL har slutfört sin migrering behöver den kontinuerligt bevisa sin konkurrenskraft med hjälp av applikationsdata och ekosystemtillväxt. Övergripande sett är dess volatilitet känslostyrd, en kortsiktig återhämtning betyder inte en trendvändning, och framtida volym och ekosystemnyheter är nyckelvariabler. $POL#本周将公布10月FOMC利率决议
Kommentarer på stängningen av koreanska, hongkongska och kinesiska A-aktier (27 oktober), amerikanska halvledare steg kraftigt, var flödar kapitalet från i koreanska, hongkongska och kinesiska aktier, och vart går det offensivt?
Igår kväll steg Philadelphia Semiconductor Index med 3 %, Nvidia med 3 %, ARM med 6 %. Idag när den asiatiska handeln öppnade rörde sig verkligen pengarna, men riktningen var inte riktigt som du trodde.
Koreanska aktier var starkast. KOSPI steg 3,09 %, SK Hynix rusade 5,18 %, Samsung steg 4,23 %. Utländska investerare köpte netto Samsung för 220,8 miljarder KRW, men Hynix såldes istället för 41 miljarder. Översättning: Samsung är återköp från utländska investerare, Hynix är blankningsavveckling, inte nytt kapital som kommer in.
På Hongkongbörsen steg Hang Seng-indexet med 118 punkter till 23 211, men "nordvatten" har flyttat ut kapital nio dagar i rad och drog idag tillbaka ytterligare 2,08 miljarder HKD. Alibaba såldes för 600 miljoner, CNOOC för 500 miljoner, SMIC för 310 miljoner. Vart tog pengarna vägen? Zhipu tog in 430 miljoner, Baidu 270 miljoner, UBTech 140 miljoner. Stora aktier tappas, AI-applikationer och små robotar tar emot.
Kinesiska A-aktier är mest ärliga. Shanghai Composite sjönk 1,33 %, ChiNext föll 3,41 %, omsättningen krympte till 1,47 biljoner CNY. Halvledare såldes netto för 7,6 miljarder CNY av huvudaktörer, komponenter och mjukvara drog sig tillbaka över hela linjen. Men banker köpte mot trenden för 770 miljoner, Construction Bank och Industrial Bank slog nya rekord. Index faller, pengar gömmer sig, försvarspositionen är tydlig.
Den stora uppgången i amerikanska halvledare är andras fest, det verkliga som händer på den asiatiska marknaden idag är – koreanska aktier täcker blankningar, "nordvatten" fortsätter att dra sig tillbaka från Hongkong, och kinesiska A-aktier flyttar pengar från teknik till banker.💰 20 gånger kort position ger 200% vinst, sanningen är att underliggande tillgång bara föll med 9,68%
Någon visade upp korta positioner i småmynt: en med 42% vinst, en annan nära 200%. Det ser ut som gudomlig bedömning, men när man analyserar är det inte så.
DOOD öppningspris 0,00247, nuvarande pris 0,002231, den underliggande tillgången har faktiskt bara fallit 9,68%, med 20 gånger hävstång blir det en förstärkt vinst på 193%. Riktningen var rätt, men vinsten kommer inte från trenden utan från hävstången.
Det brutala är: om samma 9,68% går åt andra hållet, blir positionen direkt värdelös, inte bara en retracement. Den så kallade säkerhetsmarginalen är bara 5% med 20 gånger hävstång, en liten rörelse kan slå igenom.
Marknaden visar att BTC 79886 fortfarande handlas under 80800, 24-timmars volym har krympt till 1,2 miljarder USDT, 79200 är gränsen mellan köpare och säljare; ZEC stiger mot trenden med 3,5% till 1240, småmyntens volatilitet finns här och det är också den mest sårbara punkten för motgångar.
Slutsats: små rörelser med hög hävstång ser ut som snabb förmögenhet, men i grunden ökar det risken för likvidation.
📊 Investeringsrekommendationer
• BTC — Bullish
Take Profit (TP): $86,300
Stop Loss (SL): $73,500
• ETH — Bullish
Take Profit (TP): $2,595
Stop Loss (SL): $2,039
⚠️ Ansvarsfriskrivning: ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Marknaden är volatil, gör din egen research (DYOR) och ta ansvar för dina risker. Den nuvarande amerikanska inflationen sjunker inte så mycket som förväntat, oljepriserna förblir höga, marknaden oroar sig för en inflationsåterhämtning och förväntar sig att Federal Reserve kommer att hålla räntorna höga längre, eller till och med behålla möjligheten till ytterligare räntehöjningar.
$BTC är en räntefri högrisktillgång, när avkastningen på amerikanska statsobligationer stiger och kapitalet kan hållas i riskfria obligationer med högre avkastning, kommer institutioner att minska sina positioner i kryptotillgångar; marknaden fokuserar nu på Federal Reserves penningpolitiska möte, även om räntan inte höjs, kommer en hökaktig ton att dämpa BTC. #本周将公布10月FOMC利率决议 Kampen runt 8k fortsätter, men riktningen kommer snart, varför väljer jag att gå lång?
#本周将公布10月FOMC利率决议
Andelen vinstförsäljning från kortsiktiga innehavare (STH) har sjunkit från nästan 100 % i slutet av september till cirka 70 %. Nya köpare har nyligen lämnat den starka försäljningszonen, vilket tydligt minskar trycket från vinstrealisation och skapar bättre ingångsvillkor för de som förväntar sig en fortsatt trend.
BTC håller sig runt 80k och över 50-veckors glidande medelvärde på 75,8k. Trots svaghet under månaden har den inte brutit det viktiga stödet vid 79k–79,4k.
Institutionella framsteg: Ripple har fått slutgiltigt godkännande från OCC, tokeniserade tillgångar framskrider och ETF-kapital flödar in blandat. Tillsammans med att Federal Reserve sannolikt behåller räntan, är den makroekonomiska riskpremien begränsad, vilket stödjer en lätt lång position snarare än tung exponering.
Prisanalys:
$BTC Rör sig kortsiktigt mellan 79k–81k. Om 79k hålls kan man sikta på 81k–82k, annars kan det falla till 76k–78k.
$ETH Cirka 2300, relativt svagt, följer mestadels trenden;
$XRP Relativt motståndskraftigt tack vare regulatoriska positiva nyheter.
Sammanfattningsvis väntar vi på Fed-beslutet för att fastställa riktningen. Lätta långa positioner med stoppförlust under 79k rekommenderas, och positionerna bör kontrolleras för att hantera makroekonomisk volatilitet. $LINK Efterfrågan på orakler ökar, men varför höjer det inte omedelbart tokenpriset? Den kommersiella värdet av cross-chain och datatjänster beror på betalningsvolym, stakingbehov och om intäkterna kan överföras till token. Tillgångar med högt värde före FOMC kan först påverkas av ränteförväntningar. Om samarbeten leder till ökad on-chain betalning och staking samtidigt, är logiken starkare; om det finns många tillkännagivanden men få faktiska avräkningar, kommer jag att sänka bedömningen av tillväxtkvaliteten. 如果BTC和ETH的ETF资金流开始讲两个故事，那市场在用真金白银投票什么？🫧 看到10月26日初步数据时我愣了一下：BTC现货ETF净流入1.103亿美元，ETH那边却是净流出8860万美元。数字不大，但方向相反这件事本身，比绝对值更值得盯。 这轮行情走到现在，叙事疲劳其实已经很明显了。山寨反复讲新故事，愿意接棒的人却越来越少；BTC反而成了那个"看起来最不刺激、但最不用解释"的选项。ETF资金流只是把这种心理搬到了台面上。机构配置盘不太在意一周的涨跌，它们更在意确定性，而确定性此刻恰好站在BTC这边。 偏多的路径很清晰：只要这种流入不是单日脉冲，而是连续几周站稳，BTC的现货买盘会慢慢抬高持仓成本区，回调的深度可能被压缩，风险偏好也会从"追山寨"转向"拿核心资产"。ETH这边如果流出只是暂时的，等叙事重新接上，补涨的弹性依然在。 但风险也藏在这里。单日数据噪音很大，把它读成趋势容易翻车；更关键的是，ETH持续失血如果拖成常态，会削弱整个山寨板块的情绪锚，BTC再稳，也难独善其身。人群心理现在处在犹豫和FOMO之间反复横跳，这种状态下最容易把一次资金回流误当成全面反转。 我的判断是5,9 miljarder USD i korta positioner avslöjade: ETH vinner ensam, BTC och SOL under press
On-chain-övervakning visar att en mystisk handlares totala position i eviga kontrakt uppgår till 5,9 miljarder USD, med korta positioner samtidigt i BTC, ETH och SOL, alla med 5x helkontomarginal. De tre positionernas vinst och förlust skiljer sig tydligt: ETH-korta positioner har en flytande vinst på 3,612,000 USD, BTC-korta positioner en flytande förlust på 4,816,900 USD och SOL-korta positioner en flytande förlust på 2,362,300 USD. Dock bildar finansieringsintäkterna en buffert, med respektive intäkter på 2,737,600, 3,280,200 och 497,500 USD.
Ingångspriserna är 78,114.4 USD för BTC, 2,375.32 USD för ETH och 91.4175 USD för SOL; motsvarande likvidationspriser är 131,682.7, 4,287.71 och 593.95 USD, vilket är långt från nuvarande priser och ger gott om säkerhetsmarginal. Övergripande är detta konto inte för kortsiktig köp- och säljhandel utan syftar till långsiktig kortposition och kontinuerlig intjäning av finansieringsavgifter. Vinster och förluster för de tre korta positionerna skiljer sig, och det är viktigt att följa om BTC och SOL kan återhämta sina flytande förluster.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #HOODQ3TradingGrowth
*$HOOD Q3 Oct27 AMC*
Beräknat $0.56 EPS / $1.44B +13% YoY. Optionspris ±10.2% → $85-$105.
Q2 slog $0.62 mot $0.43 + $1.31B men föll -3.6% = 4:e nedgången i rad. Aug kryptovaluta -38% YoY drag, optioner +50%, evenemang 15x.
Ska slå krävs >$1.5B + marginal 42% + Gold-tillväxt. Misslyckas <$1.4B = $85 björn.$BTC Nytt intervall:
826
799 nuvarande pris
785
Intervallen har flyttats ner, den här gången nådde vi inte upp till intervallen 854 och 873 (se bild 1), det kommer vi att göra senare, men på kort sikt kan det vara svårt. BTC-långa positioner byggda vid 794 kommer snart att söka en vinsttagning vid det övre intervallet, och eventuellt öppna motsvarande hedgepositioner, se bild 2 för detaljer. Men om spotpriset är bra, fortsätt att köpa, kombinera långsiktig positionering med kortsiktig hedging.Mellanårsvalet närmar sig, hur kommer BTC att utvecklas? Experter ger dig en djupgående analys!
Hej allihopa! Idag ska vi prata om ett hett ämne i kryptovärlden just nu – den potentiella påverkan av det amerikanska mellanårsvalet på Bitcoin (BTC)-marknaden! Med valdagen runt hörnet är marknaden full av diskussioner om "riskassetts förbannelse", särskilt hur BTC som en hög risk-tillgång kommer att reagera.
För det första vet vi att den politiska osäkerheten som mellanårsvalet medför direkt påverkar risktillgångars utveckling. Det viktiga är vem som kontrollerar kongressen, eftersom det påverkar kärnfrågor som finanspolitik, skattepolitik och regleringsnivåer. Denna osäkerhet leder ofta till att kapital snabbt dras tillbaka, vilket minskar risktoleransen.
Historiska data visar att BTC-marknadens prestation före och efter de fyra senaste mellanårsvalen (2010, 2014, 2018 och 2022) inte helt överensstämmer med allmänna förväntningar. Till exempel sjönk BTC-priset nästan till hälften en månad efter valet 2018, medan det ökade med 31,6 % 30 dagar efter valet 2010. Detta visar att inte varje mellanårsval leder till en nedgång i BTC; snarare kan den kraftiga volatiliteten efter valet vara en möjlighet för kapitalomfördelning.
Dessutom är kopplingen mellan BTC och traditionella finansmarknader allt starkare, och BTC beter sig mer som en hög-Beta risktillgång som i hög grad påverkas av den amerikanska aktiemarknaden, dollarens likviditet och den globala riskaptiten. Därför kommer förändringar i politiska förväntningar som följer av mellanårsvalet oundvikligen att återspeglas i BTC-priset. 31 miljarder i kontraktspositioner jämfört med 172 miljarder i cirkulerande marknadsvärde, HYPE:s öppna intresse (OI) står för cirka 18 % av marknadsvärdet. Hur ska man tolka denna andel?
Slutsatsen först: Det är inte lågt, men inte heller ur kontroll. Jämför man horisontellt, når OI-andelen ofta över 20 % vid toppar i sentimentet för stora kryptovalutor. 18 % visar att $HYPE har en betydande hävstång, men efter tidigare rensningar är det inte längre hett att hantera. Det verkliga värdet i denna indikator ligger i dess förstärkning av volatilitet: Ju tyngre positioner, desto lättare är det att en kedjereaktion av tvångsförsäljningar kan omvandla små prisrörelser till ensidiga trender, där både upp- och nedgångar förstärks av hävstången.
Så istället för att fastna vid siffran 18 %, är det bättre att följa dess förändringsriktning. Om positionerna minskar och priset konsoliderar är det en hälsosam avhävdstagning; om positionerna snabbt byggs upp utan prisökning betyder det att någon återigen ackumulerar riktade positioner och att volatilitetens tändhatt är påsatt igen. För vanliga innehavare är OI-andelen av marknadsvärdet som en hälsokontroll av positionstrukturen, att kolla den regelbundet är mindre stressande än att stirra på marknaden.#SKhynixQ3HBM4Earnings
*Q3-drama:*
Bernstein HBM: *Samsung $8,7 miljarder +33% QoQ > SK $7,6 miljarder +11%* — första gången Samsung leder. HBM-andel SK 64%→50%, Samsung 15%→33% på 1 år. Export Sep +45% MoM +131% YoY $60,3 miljarder.
*Optimist:*
HBM4 massproduktion Sep, till NVDA Vera Rubin. DDR5 128GB+ x2 QoQ. DRAM-pris Q4 +10-15%. Kombinerad Samsung+SK omsättning 185T KRW rekord. $NVDA specialanpassad NVHBM basdie TSMC 3nm Samsung accepterad.
*Call: 85% överraskning men behöver HBM4 volym + prisguide till 27 + marginalhållning 75%+ för att slå Samsung-narrativet. $MON är något negativt, håll koll på upplåsningen den 24 november, volymen motsvarar ungefär en ökning av den nuvarande cirkulationen med en tredjedel. Det är 28 dagar kvar till upplåsningen, trycket har ännu inte riktigt kommit. Vi har backtestat händelser där upplåsningsvolymen översteg 10 % av cirkulationen, och underprestationen mot marknaden koncentrerades till de 7 dagarna före upplåsningen, i genomsnitt cirka 6 %, med tre fjärdedelar negativa, efter upplåsningen fanns det ingen tydlig riktning. Så det man ska hålla koll på är veckan från 17 till 23 november, prisrörelser före dess har inte mycket referensvärde. De höga topparna på diagrammet, volymökning på positiva ljus och närheten till tidigare toppar gäller, men marknaden är för tunn. Kontraktspositionerna är bara 20 miljoner USD, omsättningen är så liten att den kan försummas, en liten kapitalinsats kan driva denna form, och den kan inte hantera en tillförselökning på en tredjedel. Under det senaste dygnet har alla likvidationer varit långa positioner, inga korta har rört sig, hävstången är fortfarande på långa sidan. Villkor för att bli positiv: Om priset efter vecka 17 november fortfarande stänger över 0,0223, ogiltigförklaras den negativa bedömningen. Om priset bryter under 0,02113, kommer svagheten att börja tidigare.Tidigt på morgonen har jag stirrat på Apples förhandelstrender, och jag har nästan rökt en halv paket cigaretter. Resultaträkningen kommer snart (tidigt den 3 november), och jag är faktiskt ganska kluven – jag vill både satsa stort och få en rejäl vinst, men är också rädd att vakna upp och få en stor smäll.
Låt mig börja med slutsatsen: Jag förutspår att denna kvartalsrapport (Q4) med stor sannolikhet kommer att överträffa förväntningarna, men det är absolut ingen anledning att blint gå in och köpa.
Varför säger jag så? Min erfarenhet säger mig att det finns mycket uppblåsthet i denna överraskning.
Å ena sidan, före lanseringen av nya iPhone i september, såg vi en stark förköpsvåg eftersom alla visste att priserna skulle höjas, vilket direkt drev upp intäkterna för detta kvartal. Stora investmentbanker som Goldman Sachs och Jefferies är också generellt positiva och tror att intäkterna kan nå över 113 miljarder och att EPS kan överträffa förväntningarna.
Men jag känner igen detta scenario alltför väl. De fina siffrorna är helt enkelt resultatet av prisökningar före lanseringen. Den verkliga avgörande faktorn är vad Cook säger.
Den amerikanska aktiemarknaden handlar om förväntningar, inte det förflutna. Oavsett hur bra rapporten ser ut, om ledningen på telefonkonferensen ger en svag prognos för nästa kvartal (decemberkvartalet), kan det snabbt bli en kalldusch.
Det finns många risker på bordet just nu: efterfrågan på iPhone 18 Pro är tydligt svag, kostnaderna för lagringschip pressar vinsten, och försäljningen i det stora Kina-området är fortfarande ett mysterium.
##SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Slutsats först: När hela marknaden har 198 uppgångar och 52 nedgångar, sjönk $SOXS med 8,6 % på 24 timmar, medan $SOXL steg med 8,67 % — de två benen i samma index är nästan symmetriska eftersom de själva är 3x ETF:er.
Den hårdaste timmen igår kväll: 10-26 20:00-24:00 under den 4-timmarsperioden, kraschade $SOXS från 52,14 till 46,96, -9,9 %, med en handelsvolym på 18,6 miljoner USD, vilket motsvarar 46 % av hela dagens volym.
Tre siffror för din plånbok:
1. 3x omvänd + evig 25x hävstång = effektivt 75x. Den 10 % igår kväll låg precis vid likvidationslinjen.
2. Evig 24h-handel på 40,36 miljoner USD, xSOXS spot bara 600 000 (67 gånger), X-Perp endast 460 kontrakt, 22 000 USD. Utan spot-ankare bestäms priset helt av den eviga kontrakten.
3. Finansieringsavgiften har kontinuerligt gått mot noll, premie -0,059 % — ingen tjänar på positioneringsavgift, allt handlar om att spekulera i riktning. OI 7,48 miljoner USD, omsättningshastighet 5,4 gånger per dag, köpordernivå har bara 0,1 kontrakt.
Min disciplin: Rör inte 3x ETF eviga kontrakt för "att köpa dippen", använd antingen xSOXS spotsemantik eller små positioner, lämna inga positioner under amerikanska börsens stängningsdagar.
När ni handlar $SOXS / $SOXL, ser ni det som aktier eller som kontrakt?#Sydkorea diskuterar att återigen skjuta upp kryptoskatt, jag kommer först vänta på policydokumentet innan jag bedömer kapitalreaktionen
Sydkoreas presidentkansli meddelade den 25 oktober att man diskuterar att återigen skjuta upp den planerade kryptoinkomstskatten som skulle träda i kraft i januari 2027, men inget beslut har fattats än. Jag förstår att marknaden först kommer att handla på förväntningar, men det finns fortfarande en process mellan diskussion och slutgiltig lagändring. Angående denna nyhet kommer jag först att se om parlamentet driver igenom ett tydligt dokument, och sedan observera volymen i won-handel och lokal premie. Om det bara är rykten om uppskov som sprids och handeln inte visar bestående förändring, kommer jag inte att bedöma att nytt kapital redan har kommit tillbaka. Policyn påverkar kostnader, men om kapitalet agerar måste bekräftas med data.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
Ledaren har något att säga
Franklin Templeton har lanserat två nya ETF:er, FBEQ och FIBT. Kärnmekanismen är att initialt allokera cirka 95 % till amerikanska aktier och 5 % till BTC-exponering, men det mest kraftfulla är att utdelningen från de amerikanska aktierna inte ges ut i kontanter utan automatiskt används för att öka innehavet i bitcoinrelaterade tillgångar.
Jag anser att detta är Wall Streets utmärkta sätt att "smidigt" integrera kryptotillgångar i traditionella investeringsportföljer. Tidigare var det krångligt för privatpersoner att köpa kryptovaluta eftersom man behövde öppna konto och göra överföringar. Nu räcker det med att köpa denna amerikanska aktie-ETF, och utdelningen omvandlas automatiskt till BTC. Denna modell är mer diskret och hållbar än att direkt lansera en spot-ETF. Så länge de amerikanska aktierna fortsätter att ge utdelning finns en kontinuerlig automatisk köpkraft.
Men förvänta dig inte att det omedelbart ska driva upp priset. På kort sikt ändrar detta bara hur befintliga medel allokeras, och vi ser ännu ingen stor inflöde. Dessutom föll BTC idag marginellt med 0,30 %, och marknaden väntar fortfarande på FOMC.
Det är en långsiktig positiv faktor för krypton, där traditionell finans långsamt sipprar in.
Igår kväll föll bitcoin kraftigt, nu får vi se om stödet vid 80 000 håller. Om det inte håller kan en djupare nedgång ske, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt bara bra stop-loss.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att ha stop-loss på dina positioner, lycka till. $BTC $ETH $DOOD Den här månaden har mitt riktiga konto gjort 21 affärer, 8 av dem var fel, med en nettoförlust på 2,4 %. Jag har skrivit ner varje öppningspris, stop-loss-pris och stängningsorsak exakt som de var, både vinster och förluster är listade tillsammans.
Det du får genom att följa mig är detta: dagliga riktiga handelsanteckningar utan filter, förluster skrivs ärligt, och förlustaffärer tas inte bort.
Franklin Templeton lämnade in ansökningar för två utdelningsbaserade Bitcoin ETF:er igår. Många reagerade först positivt, men efter att ha granskat strukturen tycker jag att det måste sägas separat. Utdelningsbaserade ETF:er får sannolikt sina kassaflöden från täckta optioner, det vill säga att sälja BTC köpoptioner för att samla in premie och sedan dela ut den till dig. Detta är inte ett rent långsiktigt verktyg, utan i grunden en konstruktion som säljer uppgångspotentialen i utbyte mot kassaflöde. Den verkliga effekten på marknadsstrukturen är: långsiktigt kapital kommer verkligen in, men marginellt är det pengar som säljer volatilitet som kommer in, inte pengar som köper volatilitet. Detta förklarar också varför BTC har legat stilla runt 79 866 så länge, med en 24-timmars nedgång på bara 0,2 %, ETH 2 316 går också nära marknivån, och även TAO som är på dagens heta lista rörde sig bara 0,0 %. Volatiliteten trycks ner upprepade gånger, och rotationsrörelser i heta tillgångar slocknar direkt. Jag gör aldrig riktningstolkningar vid låg volym och sidledes rörelse, jag gör bara positionstolkningar: sänk hävstången till under 2 gånger, flytta inte stop-loss, och vänta på en volymökande riktad K-linje innan du följer med.
#OKX预言家 #OilFlowsRecover
Brent $114 nu, EIA Q4 $105, 26 genomsnitt $96 → $84 år 27 om flödena håller. Goldman $85 dec → $80 27.
Varför fortfarande över $100?
Råolja återhämtar sig, raffinerad endast 58 % av 25 års genomsnitt — Kuwait 75 % kapacitet. Diesel $200/fat 2x råolja. Lager -509M fat jämfört med februari, lägsta sedan 16. US distillates -32 % 5-års genomsnitt. 7 tankers träffade Hormuz, räntor fortfarande höga.
Utsikt: OPEC+ HÅLLER i nov, Saudi minskar Asien -$5. G7 100M SPR-frigöring. Om Hormuz håller: $95-110 Q4. Eskalering: $120-150 diesel $250.
Spel: Lång råoljedopp, lång diesel crack.Marknaden har varit ovanligt "tyst" på sistone, och orsaken är här:
På onsdag kommer Federal Reserve med sitt besked, och när Walsh öppnar munnen kan marknaden släppa hälften av sin oro; två dagar senare, på fredag, sker en koncentrerad avveckling av BTC-optioner värda nästan 12 miljarder dollar, 152 000 kontrakt, vilket utgör över en tredjedel av alla öppna positioner på marknaden.
Det finns en detalj i denna tabell: den tjockaste köpvolymen ligger på 95 000, långt ifrån det aktuella priset; den verkliga smärtgränsen ligger på 79 000. BTC ligger nu på 79 800, precis ovanför smärtgränsen med ett tunt lager.
Så den nuvarande "tystnaden" beror inte på att ingen rör sig, utan på att båda sidor håller sina kort tätt intill bröstet och väntar på siffrorna på onsdag.
Två möjliga scenarier:
🔻 Beskedet på kvällen kan trycka ner priset under 79 000, optionerna tappar kontrollen kollektivt och volatiliteten ökar kraftigt
🔁 Mer sannolikt: priset slipas långsamt mellan 79 000 och 82 000 fram till fredag, där market makers hedgear och håller priset inom ett snävt intervall – en klassisk sammandragning före förfall
Jag lutar åt det andra.
Men en påminnelse: sammandragning ≠ säkerhet. När avvecklingen är över försvinner trycket, på torsdag kommer GDP+PCE och på fredag håller Bank of Japan fortfarande emot. Gissa inte riktning de här dagarna, fokusera på att köpa billig Gamma baserat på volatilitet – det är mer lönsamt.$BTC:s stora trend är fortfarande björnmarknad! Men det är strikt förbjudet att jaga nedgångar, kortsiktiga återhämtningar kan komma när som helst 🔥
Klart och tydligt om den nuvarande kärnrutinen för BTC: Mellan- till långsiktigt är det fortfarande en björntrend, det slutgiltiga justeringsmålet förblir 75000! Men i nuläget får man absolut inte jaga nedgångar, huvudaktörernas tvätt och återhämtning innebär stor risk!
Marknaden har under två dagar i rad rört sig inom ett snävt intervall, fast i området 79000–81000, utan att bryta upp eller ner, utan tydlig riktning. Just nu samlas stora mängder korta positioner nära stödet vid 79000, marknadens björn-sentiment är överdrivet enhetligt, vilket är en typisk lockelse för att jaga nedgångar.
En viktig divergensstruktur har redan formats: Kontraktets CVD har nått nya lägsta nivåer för perioden, men priset har inte samtidigt brutit ner, spotbottnarna höjs kontinuerligt och marknadens positioner ökar. Detta visar tydligt att björnarna fortsätter sälja, men spotmarknaden tar emot starkt, köparna håller botten hårt, björnarnas kraft är redan uttömd och de kan när som helst vända och jaga bort kortsiktiga handlare!
Kortsiktiga återhämtningsmål är tydliga: Första motståndet vid 81000–81500, motsvarande 4-timmars parallellt toppflödesområde; andra målet 82400–82800, för att fylla dagsnivåns gap, med gott om likviditet ovanför.
Sammanfattning: Den stora trenden är fortsatt nedåt, men kortsiktiga divergenssignaler för återhämtning är tydliga, jaga inte nedgångar, undvik stora positioner, ha tålamod och vänta på återhämtning innan du väljer riktning!
$BTC
⚠️ Analysen är endast för diskussion och utgör inte investeringsråd, i en volatil marknad måste positioner kontrolleras noggrant
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
1,86万 mynt, det är mängden Bitcoin som kortsiktiga innehavare netto har flyttat in till börser under de senaste 24 timmarna, och de flesta gör förlust.
Marknaden samarbetar också, OKX svajar nu runt 79 800, med ett 24-timmars lägsta på 79 400, precis under 80 000 och maler där. De som gick in över 80 000 nu säljer med förlust, inget oväntat.
Senast satsade jag på att det skulle bryta direkt vid en liknande nivå, men det malde i tre dagar utan resultat. Den här gången har jag lärt mig, vid sådana nivåer rör jag mig inte, varken säljer eller köper.
Dessutom blev den gamla versionen V1 av Bitcoin-native DEX:en DotSwap hackad, och på fyra timmar drogs 8,5 BTC, ungefär 685 000 USD, ut från poolen. Problemet låg i den föråldrade server-signeringsmekanismen. Summan är inte stor, men det gamla protokollet som förvaltar poolen är sårbart, och när något händer är det deras ansvar.
Säljarna samlas vid porten, antingen för att driva på en snabbare nedgång eller för att mala ner till en botten. Jag satsar på det senare. Runda nivåer som 80 000 formas alltid genom malning, inte genom ett genombrott.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Рыночные данные на 26 октября 2026 года. Значения различаются по источникам и методикам расчёта. Идея RWA проста: права на традиционные финансовые инструменты, например краткосрочные казначейские облигации США, выпускаются в виде токенов в публичных сетях. Ondo Finance строит на этом свою платформу, и продукты работают уже сейчас. Токен $ONDO к этим продуктам имеет иное отношение, чем акция к компании. Это токен управления, а не долевой инструмент. Главный вопрос разбора: как рост бизнеса прев🔥Veckans stora händelse: FOMC:s räntebesked är på väg!
Först marknadens samstämmiga förväntning: I oktober är det i princip klart att räntan står still, över 90 % av kapitalet satsar på ingen höjning.
Många nybörjare tror: Ingen räntehöjning är positivt för BTC, direkt upp? Det är inte så enkelt!
Det finns två nyckelpunkter denna gång:
1. Även om det blir paus i räntehöjningarna i oktober, prissätts fortfarande en möjlig höjning i december av en stor del av kapitalet. Paus ≠ vändning till sänkning, det är inte duvaktigt, bara en paus. Det viktiga är inte ränte-siffran utan Powells ordval!
Hans tal är åt hök-hållet: antyder att inflationen fortfarande är ostabil och att det finns utrymme för fler höjningar, vilket kan få BTC att falla kraftigt, många tidigare plötsliga dippar har orsakats så;
Om talet är mjukare och avfärdar decemberhöjning, vågar kapitalet ta större risk och driva upp myntet.
2. Viktigt: Denna gång uppdateras inte den ekonomiska prognosens prickdiagram! Utan denna viktiga referens blir marknaden mer volatil och känslig för enskilda uttalanden, fler plötsliga dippar kan förekomma, kontraktshandlare måste kontrollera sin hävstång!
En enkel sammanfattning:
✅ Ingen räntehöjning + mjukt tal → kortsiktig riskaptit ökar, positivt för Bitcoin
⚠️ Ingen räntehöjning men Powell är hård och lämnar dörren öppen för höjning i december → positiv förväntan vänds till negativ verklighet, lätt att "köpa på förväntan och sälja på fakta" #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Jag har funderat på om man kan använda en förutsägelsemarknad för att dämpa smärtan av en nedgång när man håller Bitcoin. Men om jag verkligen skulle använda det, skulle jag först fastna vid frågan: kryptopriset rör sig hela tiden, men förutsägelsekontraktet regleras enligt avtalad tid och villkor, så om Bitcoin sjunker kanske det där inte nödvändigtvis täcker förlusten. Oddsen är som priser som deltagarna sätter på resultatet, inte en marknadsprognos. Jag ville egentligen oroa mig mindre, men bara att fundera på om de två kan stämma överens gör att jag känner att jag måste öppna ännu ett fönster på skärmen.Jag såg precis detta och min första reaktion var: Har Vanguard också börjat med Bitcoin? Men efter att ha läst klart tänkte jag att man inte kan likställa "indirekt exponering" med "aktivt positivt synsätt". Jag som bara varit med i kretsen i ett år höll nästan på att luras av rubriken 😂
Enligt Coin Bureau har Vanguard, som förvaltar tillgångar värda 13 biljoner dollar, i sin VSS ETF för första gången avslöjat att de äger cirka 4,5 miljoner aktier i det japanska Bitcoin-företaget Metaplanet, till ett värde av cirka 7,5 miljoner dollar, vilket ger dem en indirekt exponering mot Bitcoin. De 13 biljonerna dollar avser förvaltat kapital, inte storleken på denna investering.
Min förståelse är att denna nyhet snarare är en signal om en fördjupad koppling mellan traditionell finans och kryptotillgångar, och inte ett definitivt bevis på att institutionens inställning har förändrats. Å ena sidan innebär ägandet av aktier i ett företag att man också tar på sig företagsdrifts- och aktievärderingsrisker, vilket inte är samma sak som att direkt äga kryptovaluta; å andra sidan betyder "första avslöjandet" inte nödvändigtvis att köpet just gjorts, så man kan inte dra slutsatsen att nytt kapital strömmar in.
Jag har inte riktigt klargjort vilka placeringsregler som ligger bakom denna innehav, och materialet ger ingen förklaring. Om det bara är enligt en fastställd regel, är det lite överdrivet att tolka det som en aktiv satsning. Jag kommer att fortsätta följa grunderna för innehavet och framtida avslöjanden, men påminner mig själv att inte ta "namnet på en stor institution" som en slutsats.Konsolidering är en illusion, hävstången står i kö
BTC kämpar runt 80 000, men likviditetskartan är långt ifrån lugn. Med tanke på det nuvarande makroekonomiska läget i hela nätverket och att FOMC-beslutet i oktober är nära, fortsätter förväntningarna på "högre räntor längre" att dämpa riskaptiten, och förväntningarna på räntehöjning i december ökar. Säljtrycket samlas ovanför 82 000, medan köparna är täta mellan 80 000 och 79 000, som en spänd tändtråd. Priset behöver bara sjunka under 80 000 för att en kedja av likvidationer bland köparna kan utlösas; om det däremot stiger över 82 000 blir det svårt för säljarna, då huvudaktörerna utnyttjar småspararnas oro för att byta positioner.
ETH ser svagare ut på ytan, med motstånd vid 2350 som trycker tillbaka återhämtningen, men mellan 2300 och 2280 finns ett område fullt av köparnas likvidationer. Nyligen har en gammal storval justerat sin portfölj (3000 ETH till CEX plus en potentiell köpkraft på 100 miljoner USDT), vilket ökar volatiliteten. Om 2300 bryts kan stop-loss och likvidationsorder lätt leda till en krasch. SOL pendlar runt 100, med säljarförsvar vid 102–104 och stark köparvägg vid 100–98. Om 100 bryts kan likviditeten snabbt försvinna nedåt, och altcoins kan bli ännu mer volatila.
Slutsatsen är tydlig: det är trångt med hävstång både uppåt och nedåt, och huvudaktörerna väntar inte på en riktning utan på en tändtråd som utlöser en kedjereaktion. Att försöka köpa botten eller sälja toppen nu är riskabelt och kan leda till förluster. Det är okej att titta på, men sätt inte dig själv i likvidationskartan. Innan FOMC-beslutet föreslås att man försvarar sig med låg exponering i spot, minskar hävstången i kontrakt och väntar på att makrouttalanden klarnar och att balansen mellan köpare och säljare återgår till förnuft innan man spelar med trenden, med kapitalbevarande som prioritet. $BTC $ETH $ZEC Förresten, vädret där ute
Grannarna har varit spända de senaste dagarna: USA:s aktiemarknad fortsatte nedåt på måndagen (26/10) efter fredagens nedgång, riskaversionen är stark; A-aktierna delade sig extremt den 26/10, Shanghai Composite steg svagt med 0,19 % till 3 697 tack vare olja, gas och banker, medan Shenzhen Component sjönk med 1,19 %, ChiNext med 1,71 % och STAR Market 50 med 2,23 %, över 3 100 aktier var i rött, ädelmetallsektorn ledde nedgången; Hongkongs Hang Seng-index steg med 0,51 % till 23 212, oljebolagen höll upp marknaden. Kryptomarknaden har två mörka moln ovanför sig: För det första håller Federal Reserve FOMC möte 27-28/10 med resultatet som kommer tidigt den 29/10 Beijing-tid, CME prissätter 91 % chans för oförändrad ränta och 9 % för höjning, även en liten hökaktig överraskning kan ge en chock mitt i natten; För det andra ligger dollarindex nära treveckorslägsta runt 101,7, ädelmetallerna föll kraftigt idag, Chifeng Gold nådde nedre gränsen under dagen, och Hongkongs guldaktier föll till -12 % vid ett tillfälle, riskfyllda tillgångar sprids, $BTC försöker klara sig själv, men att spela dum hjälper inte.När jag bläddrar igenom topplistorna för prisökning är min första reaktion ofta "Hur kunde jag missa det igen".
Senare utvecklade jag en vana: först titta på 24-timmars handelsvolym, sedan på prisökningen, vilket gör att mitt sinne blir lite lugnare. Ta OKX spotmarknad runt klockan 16:00 den 27 oktober Hongkong-tid som exempel: DOOD cirka +24,08 % på 24 timmar, handelsvolym cirka 11,44 miljoner USDT; GRVT cirka +13,54 %, handelsvolym cirka 3,3 miljoner USDT; NIGHT cirka +10,13 %, handelsvolym cirka 2,3 miljoner USDT. Samtidigt låg BTC runt 79 879, cirka -0,2 % på 24 timmar, nästan oförändrat.
Jag tycker att för mynt med liten handelsvolym kan prisrörelser lätt förstoras av små kapitalmängder. Några få affärer kan driva upp priset, men om orderboken är tunn kan slippage vid verklig handel lära dig en läxa: prisökningen som visas på topplistan är inte nödvändigtvis det pris du kan få. Det är lite galet, men så fungerar mekanismen.
Så nu är min ordning när jag tittar på listan: handelsvolym → orderbokens djup → slutligen prisökning. Prisökningen är resultatet, handelsvolymen avgör hur "verkligt" detta resultat är.
Vilken kolumn tittar ni oftast på först när ni bläddrar i listan?
Endast personlig åsikt, inte investeringsråd.⚠️ **越是平静的盘面，越要警惕！ETH 这波横盘，真的意味着企稳了吗？** 兄弟们，最近的行情安静得有点反常，ETH 就像被钉在了原地，价格一直在 2300–2350 美元之间来回震荡。 但真正值得关注的，不只是横盘，而是高点正在逐步下移！ 📉 **$ETH：表面横盘，结构却在转弱？** 看看这几个高点： - 2368 美元 - 2343 美元 - 2320 美元 高点逐渐降低，说明短线反弹力度可能正在减弱。虽然价格暂时没有明显下跌，但这并不代表底部已经形成。 我更担心的是，市场在狭窄区间内反复震荡，可能会让不少人放松警惕，误以为下跌已经结束。 🔥 **真正的考验，在美联储议息会议之后！** 宏观消息公布前，市场往往会变得谨慎，资金也可能等待更明确的信号。 如果 ETH 后续跌破 2291 美元附近的支撑，并且无法快速收回，那么下行压力可能进一步增加；反过来，如果放量突破上方压力区域，空头也必须重新评估自己的判断。 所以，眼下不能只凭横盘就认定行情一定向下，更不能忽略突发反弹带来的风险。 💰 **说说我的操作：** 我目前持有 ETH 空单，入场价 2689 美元，当前浮盈约【ETH 2300: Ta inte emot ETF-återköpsorder】
Kapitalflödet är mest ärligt: I oktober var nettoutflödet för ETH ETF 1,18 miljarder USD, vilket är rekord för året, ETHA hade en dags återköp på över 75 miljoner; ETH/BTC sjönk från 0,0319 till 0,0291, nästan 9 % ned på 30 dagar. Det är inte felaktig nedgång, utan institutioner som kapar höga Beta.
Tokenfördelningen är splittrad: 43,7 miljoner insatta, över 35 % av cirkulationen, börserna har bara 3,49 % vilket är ny lägsta nivå, 170 000 togs ut på en dag; men OG säkrade vinsten vid 2300. Låsta tokens håller golvet, ETF drar i taket, två olika saker.
Domarlinjen är på onsdagens FOMC: 90 % chans att räntan står still i oktober, 68,9 % chans för höjning i december, amerikanska statsobligationer runt 5 %, oljepriset toppar inflationen. Powell sa "trög", riskfyllda tillgångar kapar först ETH.
2300 är känslomässigt golv, inte värderingsgolv: bryts det, siktar vi på 2280, 2220-2250, och sedan 2000; motstånd uppåt vid 2473/2546.
Strategi: Köp inte mer och håll inte positioner över 2300; vänta på att dagskursen håller 2300 + ETF har nettotillflöde två dagar i rad, att sakna en är bara spekulation. Berättelsen ges till nästa runda, positionen ska överleva denna vecka.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 De flesta ser att täppa till sårbarheter som något positivt: Ethereum-utvecklarna har åtgärdat en sårbarhet i Glamsterdam-uppgraderingen som kunde ha felaktigt tilldelat nya validatorers insatta ETH till blockbyggarkonton, och detta slogs samman i konsensusreglerna den 26 oktober.
Om man tänker tvärtom är jag mer vaksam på riskerna med att uppgraderingen implementeras. För det första kan felaktig tilldelning av medel äventyra insatsens säkerhetsgrund; för det andra avvisades åtgärden tidigare på grund av bristande stöd från klientteamet, vilket visar att samordningen inte är smidig. Jag kommer att noga följa klienternas implementering och ser inte sammanslagningen av reglerna som slutet på alla problem. Vart pengarna går, bokföringen ljuger inte
Positionernas kassaflödesbok visas: $BTC den 22/10 pumpades +368,5 miljoner in, den 23/10 flöt -431,3 miljoner ut, den 24/10 gick ytterligare -236,2 miljoner ut, den 25/10 kom +124,4 miljoner tillbaka, den 26/10 drogs -188,4 miljoner ut igen, och fram till morgonen den 27/10 återflödade +146,7 miljoner, med en ackumulerad nettoutflöde på -216,3 miljoner. Pengarna som gick in på hög nivå har redan till stor del lämnat, den nuvarande återflödet liknar mer en eftersmak av blankares stängning än en stor ny lång position.
$ETH är ännu ärligare, den 25/10 flöt -171,2 miljoner ut på en gång, ackumulerat -136,1 miljoner, "lillebror" har blött mer och tidigare än "storebror". Avgifterna har inte heller galopperat: $BTC senaste +0,010 %, $ETH +0,009 %, långsiktiga investerare betalar fortfarande skyddsavgift, vilket visar att de långsiktiga investerarna som är kvar på marknaden inte har skrämts bort och det är inte trångt – om det skulle bli en kraftig uppgång skulle avgifterna redan ha skjutit i höjden över 0,05 %.Historisk statistik används ofta som vägledning: från 1950 till 2022 har S&P 500 oftast stigit under året efter mellanårsvalen. Men vägledningen är ingen garanti, processen kan först innebära nedgångar innan uppgångar, och en stängning på plus betyder inte att allt går smidigt. Att använda kalendern som köporsak riskerar att förbise värdering, likviditet och sentiment.
Om den amerikanska aktiemarknaden fortsätter att stärkas kan kryptotillgångar följa med, men "att följa uppgången" är inte samma sak som "säker uppgång". Jag vågar inte säga att 57 800 dollar i år är en historisk botten. Jag kan åtminstone inte köpa Bitcoin för 80 000 dollar.
Att fördubbla upp till 160 000 dollar verkar ha begränsat utrymme; att halvera till 40 000 dollar är inte heller osannolikt. En sådan risk- och belöningsprofil är inte värd att satsa känslomässigt på.
Därför väljer jag att vara lugn: jag försöker inte gissa botten eller jaga toppen, utan går framåt och ser hur det utvecklas. Möjligheter kan inte stressas fram, positionen måste först skyddas. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood kommer att släppa sin kvartalsrapport för tredje kvartalet efter USA:s börsstängning den 27 oktober, och marknaden är mycket fokuserad på om deras affärstillväxt kan fortsätta. Under andra kvartalet ökade deras intäkter med 32 % jämfört med föregående år och nådde 1,31 miljarder dollar, och nettoinflödet av kundmedel nådde en ny rekordnivå på 22 miljarder dollar, vilket tydligt visar att plattformen fortfarande har stark attraktionskraft för detaljhandelsinvesterare. Aktie-, options- och kryptovalutahandel är de centrala drivkrafterna bakom tillväxten. Men denna imponerande prestation innebär inte nödvändigtvis att tredje kvartalet kommer att överträffa förväntningarna. Detaljhandelns handelsentusiasm är starkt beroende av marknadens utveckling; om den amerikanska aktiemarknaden är volatil eller sidledes, kommer många vanliga investerare att minska sin handelsfrekvens, vilket direkt påverkar plattformens handelsintäkter. Förändringar i förväntningarna på räntesänkningar från Federal Reserve kan också förändra marknadens riskaptit, och spekulativa transaktioner som optioner är en viktig inkomstkälla för Robinhood. Konkurrenstrycket i branschen är också stort, där många konkurrenter kontinuerligt sänker avgifter och lanserar liknande användarvänliga handelsfunktioner. Robinhoods tidiga unika fördelar har gradvis försvagats. Även om kryptoverksamheten växer snabbt, är de amerikanska reglerna fortfarande oklara, vilket när som helst kan begränsa tillväxttakten i denna verksamhet och utgör en långsiktig risk. För närvarande satsar de flesta marknadsaktörer på att rapporten ska överträffa förväntningarna, men alltför höga förväntningar är ett tveeggat svärd. Även om resultaten motsvarar marknadens prognoser utan att överträffa dem avsevärt, kan aktiekursen lätt komma att korrigeras. För att imponera på investerare måste de inte bara upprätthålla stabil tillväxt utan också visa förbättringar i aktiva användare och fortsatt förbättrad intjäningsförmåga Ett "institutionsnivå"-projekt CT med en TVL på 1,26 miljarder som sjönk 74 % på en månad – vad hände?
Först fakta:
🔹 Projektet: mycket starkt
Concrete är en on-chain tillgångshanteringsplattform med fokus på institutionsnivå vaults (ERC-4626-standard), med en TVL på cirka 1,26 miljarder USD, den fjärde största kapitalfördelaren on-chain. Investerare inkluderar Polychain, YZi Labs, VanEck, BitGo, Bullish, FalconX.
🔹 Token: mycket illa
På TGE den 30 september gick priset från 0,075 till 0,485, nådde toppen 0,6387 den 2 oktober, och är nu 0,168 — en nedgång på 74 % på en månad.
🔹 Ännu värre: tokenstrukturen
Totalt 1 miljard tokens, men teamet och investerarna äger tillsammans 50 %, och låsningstidsplanen är inte fullständigt offentliggjord. Hittills kan varken CoinGecko eller CoinMarketCap bekräfta cirkulationsmängden, så marknadsvärdet kan inte beräknas.
📌 Min bedömning:
CT är ett läroboksexempel på "bra projekt ≠ bra token".
Projektteamet är ärligt och skriver att innehav av CT inte ger aktier, utdelning eller automatiska rättigheter till protokolltillgångar, utan främst styrning och staking-belöningar. TVL är användarnas insättningar, och protokollets ackumulerade intäkter är bara 396 000 USD — en pott på 1,26 miljarder utan direkt ekonomisk koppling till tokeninnehavarna.
Så en nedgång på 74 % är inte orättvis: det som sjönk var inte projektets värde utan "institutionsnivå"-etikettens premium.
Notera också en modell: den 19 oktober listades CT på Upbit/Bithumb, steg 32 % till 0,44 på 15 minuter, men föll sedan tillbaka. En positiv listningspuls följt av återgång är typiskt för nya tokens med låg likviditet, och de som köpte på toppen blev "hängande i trädet".
Framöver är det tre saker att följa:
① När cirkulationsdata bekräftas
② När teamets/investerarnas upplåsningsschema offentliggörs
③ Om TVL-tillväxt kan omvandlas till protokollsintäkter
Innan dessa tre frågor får svar är en topplista på plats 20 bara uppmärksamhet, inte värde. Anthropic lämnade in sin börsintroduktionsansökan igår, och det mest skrämmande siffran är en förlust på 80,6 miljarder USD under första halvåret. Men om man delar upp den siffran ser historien helt annorlunda ut.
Tror du att AI-företaget är värt 1,5 biljoner för att köpa nuvarande intäkter, eller för att köpa beräkningskraften om fem år? För att börja med lite kallt vatten, jag ser inte negativ ränta som en fördel för $WLD. Hyperliquid visar offentligt att WLD:s finansieringsränta är -0,0067 % per timme, det högsta absoluta värdet bland nuvarande kontrakt, vilket motsvarar ungefär -59 % årlig ränta, med en förändring på -1,49 % under 24 timmar. Jag är mer orolig för att den årliga siffran förpackar risken som en möjlighet till ränteintäkt.
Det finns två skäl: negativ ränta innebär bara att säljare betalar köpare, det betyder inte att spotköpare går in på marknaden; den årliga räntan extrapoleras från den nuvarande räntan och är inte en garanterad avkastning. Min gissning är att om någon går in för att tjäna på finansieringsräntan men priset fortsätter att falla, kanske de intjänade avgifterna inte täcker förlusten på positionen.
Naturligtvis kan de som tror på en återhämtning ha rätt. Om spotköparna fortsätter att öka och priset stabiliseras, kommer jag att dra tillbaka min negativa bedömning istället för att stirra mig blind på räntan. Inför denna negativa ränta på WLD, står du på köparens eller säljarens sida? Berätta varför, och använd inte bara den årliga räntan som bevis.Brent-olja stängde på 115,81 USD den 26/10, och har stigit med cirka 12 % i oktober. I förra veckan nådde priset över 117 USD, vilket är den högsta nivån sedan april.
Normalt sett, när oljepriset stiger och inflationsförväntningarna ökar, borde räntorna också stiga; men 10-årsräntan sjönk istället till cirka 4,98 %, under 5 %.
Tror du att denna räntenedgång är en varning från obligationsmarknaden om tillväxt, eller bara en kortvarig flykt till säkerhet efter börsraset?
$TLT $XLE $SPY #油價 #聯準會 De tre "personer" att hålla koll på de senaste dagarna
Strategin om att återuppta ökad innehav (uppehåll förra veckan): Den är en av marginalköparna i denna omgång, återupptagande av köp = efterfrågan återvänder, fortsatt uppehåll = en ben mindre.
USA spot ETF inlösen: 22/10 en dag -635,6 miljoner (största sedan 25/6), 23/10 -137,9 miljoner, totalt -772 miljoner på två dagar; men hela veckan +301 miljoner, hela oktober -314 miljoner, ackumulerad nettoinflöde cirka 57,2 miljarder USD. Titta på marginalen, inte ackumuleringen.
Coinbase-premieindex: har varit negativt i 33 dagar i rad (senast -0,15%~-0,126%) — innan den amerikanska spotköparen kommer tillbaka, behandla alla uppgångar som "uppgångar", inte som "vändningar". #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Det mest explosiva i teknikvärlden idag är inte vilken valuta som har stigit mest, utan att 3-SAT har knäckts av OpenAIs interna modell.
När jag forskade studerade jag diskret optimering och komplexitetsteori, och professorn nämnde i första lektionen den exponentiella nedre gränsen för 3-SAT, som ingen har kunnat rubba på flera decennier. Nu när en algoritm med subexponentiell tid faktiskt har dykt upp, har den barriären fått sin första spricka.
Det som är ännu mer dramatiskt är de följdeffekterna. Om antagandet bakom ETH faller, blir en hel rad klassiska algoritmers teoretiska nedre gränser som tidigare ansågs oöverstigliga ogiltiga. Tidigare sa läroböckerna att den vägen var omöjlig, nu måste hela boken skrivas om.
När det gäller P/NP vågar jag inte säga att vi är nära en lösning, men det är åtminstone inte längre bara en filosofisk fråga.
Det här har en direkt betydelse för kryptobranschen: vi säger ofta att säkerheten beror på otillräcklig beräkningskraft, och det bygger på sådana komplexitetsantaganden. Om dessa antaganden försvagas måste vissa kryptografiska parametrar räknas om.
Jag bryr mig inte om slogans, utan om det kommer att finnas peer review och om någon kan reproducera resultaten som delats i de 33 000 visningarna under de kommande tre månaderna. Sist AI påstod sig ha löst ett matematiskt problem, försvann mycket under verifieringsfasen.
Teknologiska revolutioner meddelar aldrig priset i förväg. Men den här gången knackade den åtminstone på dörren.$BTC har sjunkit 0,76 % på 24 timmar, nuvarande pris 79 819,8, med en amplitud på 1,9 %. Det följer en liten nedgång i dollarn och har inte blivit en ensidig rörelse. Dollarn har stigit måttligt denna gång, trycket ligger främst på yenen, vilket har försvagat kryptopriset något. Finansieringsräntan för tre perioder har ökat från 0,0017 % till 0,0100 %, köparna är fortfarande villiga att betala, och kontraktspositionerna på 7,59 miljarder dollar har inte rensats kraftigt. Likvidationer av långa positioner på 15,66 miljoner dollar och korta positioner på 13,71 miljoner dollar under 24 timmar, nästan lika på båda sidor, ingen panik. DVOL är 38,5, optionspositioner put/call är 0,80, ingen är ivrig att köpa nedåtskydd, put/call-handel är något högre på 0,91, kortsiktigt finns det hedging. Totalt utbud av stablecoins är 303,1 miljarder dollar, inga uttag av kapital på marknaden. Min bedömning är att $BTC fortsätter att pendla mellan 79 321,8 och 80 819,4, denna lilla uppgång i dollarn ändrar inte riktningen. Villkor för nedgång: dollarn fortsätter att stärkas, priset stänger under 79 321,8 och finansieringsräntan blir negativ, då betyder det att trycket verkligen har överförts.【Spot-investerarens observationsanteckningar｜Stegvis köp pågår (ง •_•)ง】
Efter två veckors kontinuerlig nedgång har det de senaste tre dagarna funnits kapital som tagit emot varje dipp. Många håller ögonen på 75 000 för BTC, men enligt tidigare mönster är det inte säkert att man får vänta på en punkt som alla känner till. Spot-strategin är att köpa i omgångar, inte satsa på en enda punkt (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Makroekonomiskt är det verkligen inte lätt: räntehöjningar, geopolitiska störningar, och om Trump förlorar mellanårsvalet kan kryptopolitiken också bli mer dämpad. Om en ännu värre svart svan dyker upp, lämna då utrymme för lägre nivåer och köp långsamt lite mer (｡•́︿•̀｡).
BTC konsoliderar med minskad volym vid botten av 30-dagarsintervallet, säljartrycket verkar avta; de 7/20/30 dagars glidande medelvärdena ovanför trycker ner, RSI 41 är neutralt till svagt. Vänta en halv månad tills negativa nyheter har smält bort, köparna kan då komma tillbaka. ETH är svagast, men dagens säljartryck har också avtagit, priset har brutit under alla medelvärden, RSI 33,4 är översålt, intervallet är 7,8 %, stöd kan finnas runt 2200. ZEC 1228 ligger under 7- och 20-dagarslinjerna som stöd, RSI 49,4, de tre medelvärdena är ihoppressade som ett rep, som om den väntar på makrotrenden (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Endast personliga anteckningar, inte investeringsråd; köp i omgångar men lämna utrymme.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC rapporteras nu till 79,600, 69 % av kontona är långa, OKX:s aktiva köporder utgör endast 48,2 % — positionerna håller emot, pengarna säljs. 79,400.6 är den största långa likvidationsnivån nedåt, 81,126.3 är kortpositionsförsvaret uppåt. ETF har förlorat 169 miljoner på en dag. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Igår kväll föll Bitcoin under 80 000, och i gruppen var det många som skrek och grät, jag antar att många blev så rädda att de tryckte på säljknappen för att skära förlusten. Tidigt i morse kollade jag ETF-flödena och upptäckte att Wall Streets stora spelare plötsligt spelade försvinnandetricket, riktigt intressant!
$BTC hade igår ett ETF-flöde på noll, du läste rätt, inga inflöden eller utflöden alls. För några dagar sedan sålde BlackRock och Fidelity frenetiskt (den 23:e sålde de 16,94 miljoner), men nu vid 80 000-nivån står de helt stilla, vilket visar att institutionerna också avvaktar, ingen vågar skjuta först, alla väntar på riktningen.
Titta på $ETH, det enda med inflöde, när ingen annan vågade röra sig smög Fidelity tyst in och köpte för 69,14 miljoner, vilket tvingade totalvolymen till ett nettoinflöde. För några dagar sedan sålde de, men nu vid 2300-nivån tycker institutionerna uppenbarligen att "det har blivit prisvärt, dags att börja bygga positioner på vänstersidan", vilket kan vara dagens mest positiva signal.
Slutligen $SOL ser lite sorgligt ut, det är fortfarande utflöde, igår netto utflöde på 80 900, Bitwise och Grayscale säljer, jämfört med $ETH:s institutionella köptryck är $SOL:s kapital fortfarande pressat, spotmarknadens säljtryck är inte över än.
Sammanfattningsvis: Stora kapital är nu extremt kräsna, Bitcoin rör sig inte, $SOL överges, bara $ETH får en godbit. Sluta gissa blint på candlestick-diagram, där kapitalet går, där ska vi titta. Innan Bitcoin visar riktning håller jag fast vid att stå utanför och titta på.$BTC BlockBeats-nyheter, den 27 oktober köpte en plånbok på den decentraliserade optionsplattformen Derive 800 call-optioner på Bitcoin med lösenpris 90 000 USD och förfallodatum den 6 november, med ett nominellt värde på cirka 68 miljoner USD, och fick netto cirka 940 000 USD genom att sälja call-optioner med förfallodatum den 30 mars och 30 oktober 2027.
Jag förväntar mig också att BTC bryter igenom 90k efter mellanårsvalet och förbereder mig på att köpa några optioner #BTC现货ETF大额流入后转负 Three large-cap tokens, three entirely different capital structures. The useful question on October 26 is not which is strongest, but what each price is actually paying for. $ETH, $SOL and $ZEC sit side by side, and the answer diverges sharply. 📊 $ETH trades near $2,318, down less than 1% in 24 hours, yet carries $41.86 million in liquidations — the heaviest of the three. The contradiction sits in flows. On-chain data recorded the largest net withdrawal in almost four months, roughly 169,000 $E