Orbit Post Sitemap
$ETH är nu 2330, vilket är mer än halverat från toppnoteringen på 4946 i augusti förra året. Månadsdiagrammet har sjunkit med 13 %, veckodiagrammet med 4 %, och dagsdiagrammet pressas av MA20, vilket verkligen känns tungt. Men jag vill säga något från andra sidan: valar tar ut mynt under 2300, uttagsvolymen från börser är hög, Lido-staking når nya rekord, 35,9 % av utbudet är låst i staking — även om avkastningen bara är 2,6 % nu. ETF:er hade ett nettoutflöde på 1,18 miljarder i oktober, hävstångs-långa positioner rensades ut för tiotals miljoner, detta är fakta. Arthur Hayes har sålt av allt, men han är trots allt en trader, inte en troende, hans handlingar betyder inte att ETH:s fundamenta har problem. Pengarna har gått till AI, amerikanska statsobligationer och väntar på FOMC, det är rotation, inte flykt. JPM Coin expanderar till Ethereum mainnet, BlackRock och JPMorgan använder det som en uppgörelselager, och stablecoins med 143 miljarder i volym har också sin huvudarena här. Dags-RSI är 29-35, nästan översålt, MACD visar en björnformation men med en möjlig bottenavvikelse. Nedgången med volym följt av återhämtning med minskad volym är typiskt svagt. Motstånd vid 2360-2400, först om priset går över där kan man sikta på 2450-2500; bryter det under 2290 är nästa mål 2200-2280. En återhämtning med minskad volym runt 2330 till 2360-2380 kan man korta lätt med stopp vid 2400; bryter det under 2290 med volym kan man gå kort. Långa positioner väntar på en volymökning och en positiv ljusstake över 2300, stopp vid 2280. Glamsterdam's Hoodi testnät har försenats på grund av EIP-säkerhetsproblem, vilket också tynger sentimentet. Tecken på stagflation ökar, vägen för räntesänkning i december blir subtil
För att bedöma ECB:s nästa steg, förutom att följa CPI och protokoll från möten, finns det en underskattad input – den månatliga konsumentförväntningsundersökningen (CES). Den täcker cirka 19 000 hushåll i 11 euroländer och är en direkt källa för ECB:s policyevaluering, men marknaden följer den sällan.
Data för september som publicerades den 23 oktober visar: medianen för hushållens 12-månaders inflationsförväntningar steg till 3,1 % (tidigare 3,0 %), den upplevda inflationen under de senaste 12 månaderna steg till 3,6 %; 3- och 5-års inflationsförväntningar var oförändrade på 2,9 % respektive 2,5 %. Problemet ligger i kombinationen: samtidigt sjönk tillväxtförväntningarna från -1,2 % till -1,5 %, arbetslöshetsförväntningarna om 12 månader steg från 11,0 % till 11,3 %, och andelen hushåll som förväntar sig en nettoåtstramning av kreditvillkoren ökar fortfarande.
Prisökningar, kall ekonomi och åtstramade kreditvillkor samtidigt är ett typiskt policy-dilemma. Det är inte tillräckligt för att få ECB att bli mer hökaktig, men tillräckligt för att göra räntesänkningen i december från "rutinsänkning" till "diskussion". Om terminsmarknaden prissätter euroområdet för optimistiskt finns utrymme för justering, främst i europeiska statsobligationsräntor och EUR, och därefter påverkas värderingen av tillväxtaktier i euroområdet via nämndelens påverkan.
Vad man ska titta på härnäst: oktober CES kommer att publiceras den 27 november; om ECB-tjänstemännen denna vecka hänvisar till "ökade inflationsförväntningar" som argument för att pausa räntesänkningar är det en första verifieringspunkt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM högmervärdesprodukter ökar i volym: HBM4 levereras gradvis, AI-serverbehovet är starkt, HBM, server-DRAM och eSSD höjer det genomsnittliga produktpriset och vinstmarginalen, vilket är den största källan till vinstelasticitet. Under andra kvartalet nämnde ledningen att vissa HBM högmervärdesorder skjuts upp till leverans under andra halvåret, och intäkterna för dessa förväntas realiseras under tredje kvartalet. 这恰恰是我一直强调的：牛初不等于主升浪！ Glassnode数据显示，2026年跨资产收益冠军经历了三次轮换： ① 一季度：黄金、白银领跑。 ② 春季至7月：美股接棒。 ③ 最近约10周：BTC在滚动60日收益排名中领先。 与此同时，加密交易所代币化黄金的现货成交量，已从2月峰值回落至约20%。 但别误解！相对收益领先，不代表价格只涨不跌，更不能证明黄金资金直接流向BTC。 现在真正值得关注的，是80,300美元这个位置！ Glassnode数据显示，8万—8.15万美元附近集中着美国现货ETF和部分企业财库的平均成本。 这意味着BTC正在考验一批重要持有者的成本区。 我的判断依然明确：熊市已经离开，牛初正在展开，但结构仍然复杂，震荡、回踩和换手不可避免。守住8万美元并形成有效承接，有利于后续挑战8.5万—8.75万美元供应区；若日线失守，则需警惕进一步测试7.76万美元附近。 牛初不是没有回踩，而是回踩之后，需求能否重新接管市场！ 这一次，8万美元附近的考验，你怎么看？ $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC冲高$87000，加密总市值重$BTC vinstavtagning, ökade innehavskostnader, ska man fortsätta hålla??
CryptoQuant-analytiker: Den genomsnittliga kostnaden för BTC-innehavare med innehav under 6 månader är cirka 76 000 USD, nuvarande pris ger en pappersvinst på cirka 5,9 %.
Under den senaste veckan har pappersvinsten minskat från 8,7 % till 5,9 %, BTC har sjunkit med cirka 1000 USD, men den genomsnittliga kostnaden för kortsiktiga innehav har istället ökat med cirka 1100 USD.
Kortsiktiga innehavares kostnad är 1,56 gånger den för långsiktiga innehavare (76 000 vs 48 600), förhållandet har ökat från 1,54 till 1,56, huvudsakligen på grund av ökade kortsiktiga kostnader medan långsiktiga innehavares kostnader är i stort sett oförändrade.
💥💥💥 Om BTC faller under 76 000 USD kommer köp under de senaste 6 månaderna totalt att gå med pappersförlust, senast detta hände var i mitten av augusti i år.
En sak att nämna här är: genomsnittskostnaden är bara ett gruppmedelvärde, vissa investerare som gick in på hög nivå är fortfarande i förlust.
$ETH är likadant, ETH vinstavtagning + ökade innehavskostnader, för handlare med innehavstid på 6 månader närmar sig innehavet kostnadslinjen och är på väg att bryta under kostnadslinjen!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Flera kedjor, en valuta" är inte bara en slogan, det är ett löfte om att lämna risken på bron
BNB Chain bekräftade i sin tekniska dokumentation uppdaterad den 22 oktober att en helt ny Layer 1 (officiellt kodnamn New L1) kommer att köras parallellt med den befintliga BSC, kompatibel med EVM, med ett blockintervall på 200 millisekunder och en förhandsbekräftelse av transaktioner på cirka 20 millisekunder. Den kommer inte att utfärda nya tokens, BNB fortsätter att ha tre funktioner: Gas, staking och styrning. Testnätet är planerat till slutet av 2026 och mainnet till början av 2027. Zhao Changpeng satte tonen för detta den 25 oktober med frasen "Multiple chains, one coins." Min bedömning är att detta inte är en narrativ uppgradering riktad till detaljhandeln, utan en defensiv arkitektonisk omstrukturering – den siktar på att ta marknadsandelar inom högfrekvent handel och AI-agenter, inte att berätta en ny "public chain"-historia. Just därför kommer det inte att förändra BNB:s prisbana på kort sikt, utan flytta den största enskilda ekosystemrisken från konsensuslagret till cross-chain-bron. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BNB $BTC $ETH #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Många tror att när sjövägen öppnas kommer oljepriserna snabbt att sjunka, men verkligheten är inte så. Återupptagen transport ≠ eliminerad geopolitisk risk, detta är den nuvarande kärnlogiken på råoljemarknaden.
Även om oljetanktrafiken har återhämtat sig, är de djupare motsättningarna i Mellanöstern olösta, och marknaden prissätter fortfarande den potentiella risken för avbrott i Hormuzsundet, vilket innebär att en geopolitisk premie kvarstår. Dessutom är de globala råoljelagren generellt låga och tillgången på raffinerade produkter är stram, vilket gör det svårt att snabbt fylla på vid plötsliga störningar. Tillsammans med ökade kostnader för sjöförsäkring och frakt driver detta upp de totala handelsomkostnaderna för råolja.
Min syn: På kort sikt mildras grundläggande utbud och efterfrågan, men riskpremien är svår att rensa ut på en gång. Höga oljepriser kommer att fortsätta stödja inflationsförväntningarna och indirekt dämpa riskfyllda tillgångar, och kryptomarknaden kommer också att fortsätta påverkas av makroekonomiska förväntningar.
Kontraktsstrategi: Se inte blint på nyheter om öppnade sjövägar och sälj inte råolja kort utan eftertanke. Marknaden är i en hög volatilitet, att jaga uppgångar är riskabelt; vänta på att den geopolitiska stämningen svalnar och lagren fortsätter att öka innan du överväger korta positioner, använd strikt stop-loss och kontrollera positionens storlek. Det är bara tre dagar kvar till räntebeskedet, och just nu vågar jag knappt hålla vare sig långa eller korta positioner fram till mötets slut. Huvudsaken är att jag inte riktigt vet vad narrativet kring $BTC egentligen är?
Tidigare var logiken att det var en inflationsskyddad digital guld, och när räntorna höjdes steg $BTC till och med kraftigt; senare blev det som andra finansiella instrument, så fort räntan höjdes drogs likviditeten omedelbart ut!
I år har det varit ännu konstigare, i september steg $BTC återigen mot trenden när räntan höjdes, men när marknaden förväntade sig fortsatt räntehöjning har bitcoin de senaste dagarna börjat falla kraftigt plus en nedåtgående trend.
Så när bröder frågar mig om de ska hålla sina positioner fram till räntebeskedet kan jag bara säga att om det vore jag skulle jag troligen inte göra det. Det är helt enkelt för rörigt, både långa och korta positioner kan försvaras här.
Det kan till och med bli så att det mot slutet av året, inför mellanårsvalet, blir en stor rörelse som slår både långa och korta positioner, så att brorsan inte ens får ett bra år.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2日美股盘后，苹果要公布FY2026 Q4财报了。这次财报看点极其密集：首先是iPhone 18 Pro系列上市初期的销量，这可是新任CEO约翰·特努斯上任后的第一份“大考”成绩单。现在市场盯得很紧，一方面怕存储成本上涨吃掉利润，另一方面怕苹果在AI竞赛里掉队。你看盘面上，代币化苹果股票AAPL和xAAPL都微跌了1%左右，资金在财报前明显在避险。 小马哥的个人看法是，苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。库克时代留下的供应链和硬件底子还在，所以手机肯定还是能卖，但市场最怕的是它“没有惊喜”。现在全球都在狂卷AI大模型，苹果的AI进度如果只是停留在修修补补的Siri上，那华尔街绝对不买账。新任CEO约翰·特努斯是个搞硬件出身的，他能不能在财报会上给出一个让人信服的AI战略，将直接决定苹果接下来的估值逻辑。现在的资金都很现实，不见兔子不撒鹰，盘面的微跌就是最好的证明。 有啥影响？短期内，其实更多是宏观情绪上的传导。苹果作为全球科技股的风向标，如果财报暴雷或者对新品预期悲观，会直接打压美股科技板块的风险偏好。这股冷风一旦刮Min bedömning av BTC-cykeln är tydlig: björnmarknaden är över, och vi är nu inne i en strukturellt komplex tidig tjurfas.
Istället för att upprepat diskutera "om botten är nådd" är jag mer intresserad av varför den tidiga tjurfasen fortfarande är volatil och har återtest.
Glassnodes 45 cykelindikatorer ger en ledtråd: i slutet av juni låg 82 % i det historiska "extremt kalla" området; under veckan den 5 oktober återgick 56 % till neutralt, medan det varma och heta området tillsammans fortfarande var under 20 %. Detta visar att indikatorerna överlag rör sig bort från extremt låga nivåer, men långt ifrån full entusiasm.
Tittar vi på den tidigare bilden: den rullande 3-månadersandelen av realiserat marknadsvärde för BTC har stigit till cirka 21 %. Den unga kapitalstrukturen har delvis återhämtat sig, men det betyder inte nettoinflöde av nya medel, och garanterar inte heller en rak prisuppgång.
Min kärnuppfattning är: att lämna björnmarknaden betyder inte att man omedelbart går in i en huvuduppgång.
Den tidiga tjurfasen kännetecknas ofta av upprepad omsättning, absorption av säljtryck och flera återtest. Kortvariga nedgångar kommer inte automatiskt att motbevisa cykelbedömningen; det verkliga som kräver vaksamhet är om efterföljande återtest leder till fortsatt svaghet och oförmåga att återställa kapitalbehov.
Framöver fokuserar jag mer på om återtestet kan hålla viktiga strukturer och om cykelindikatorerna kan fortsätta att sprida sig från neutralt till varmt område. Tjuren är redan på plats, men är ännu inte redo för en hundrameterssprint.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 PREDICT har listats på två börser inom en vecka före öppning: den 21 oktober på Aster för evig förhandling före öppning, den 25 oktober på Binance för PREDICTUSDT-futures före öppning, med 5x hävstång och totalt 1 miljard tokens.
Referenspriset före öppning är 1,63 U, motsvarande 1,63 miljarder FDV. Jag anser att 2 till 3 miljarder är mest realistiskt, medan 5 miljarder beror på marknadsläget.
Det viktigaste är fördelningsprocenten; med samma 3 miljarder värdering kan S1 som får 5 % och den som får 15 % ha en sex gånger skillnad i värde per PP.
League of Legends-finalen avslutas den 15 november, jag gissar att TGE sker i slutet av november.PREDICTs förhandelskontrakt har listats på två börser inom en vecka.
Den 21 oktober listade Aster PREDICTs förhandsperpetual, och den 25 oktober meddelade Binance också att de lanserar PREDICTUSDT förhandelskontrakt med upp till 5x hävstång. I tillkännagivandet står det att den totala tillgången är 1 miljard tokens. De två börserna listar förhandelskontrakten tätt inpå varandra, vilket i princip innebär att projektteamet förbereder för TGE.
Tredjepartsreferenspriset för förhandeln är nu 1,63 USD, multiplicerat med 1 miljard tokens blir det en FDV på 1,63 miljarder USD. Om öppningspriset når 2 USD motsvarar det en värdering på 2 miljarder, 3 USD motsvarar 3 miljarder och 5 USD motsvarar 5 miljarder. Jag anser att 2 till 3 miljarder är mest realistiskt, medan 5 miljarder kräver stark marknad och kapitalstöd.
Men det som verkligen avgör den faktiska avkastningen är inte FDV, utan hur tokenfördelningen ser ut. Anta att S1:s ackumulerade poäng närmar sig 500 miljoner PP, och om S1 får 5 % blir varje PP värd cirka 0,16 USD, medan 15 % ger 0,9 USD. Samma värdering på 3 miljarder, men en skillnad på sex gånger. Så fördelningsprocenten är mycket viktigare än att gissa FDV.
Tidsmässigt avslutas League of Legends världsmästerskap den 15 november, och en pristävling med en kista värd 250 000 USD sker efter tävlingen. Jag lutar åt att TGE sker i slutet av november, senast före jul.
Ovanstående är scenarioberäkningar, det slutgiltiga avgörs av Tokenomics, upplåsningsprocent och spotpris vid öppning.$MKR
Makers utveckling till Sky-ekosystemet väcker en viktig fråga om tokenidentitet och ekonomiskt värde. En omprofilering eller styrningstransition kan förändra hur investerare bedömer ett protokoll, men det skapar inte automatiskt en starkare efterfrågan. Det verkliga testet är om ekosystemets utlåningsaktivitet, adoption av stablecoin och styrningsmekanismer översätts till hållbart värde för dess tokeninnehavare.Den genomsnittliga kostnaden för BTC som innehas i mindre än 6 månader är cirka 76 000 USD, och det nuvarande priset är ungefär 5,9 % högre än denna kostnad. Under den senaste veckan har denna grupps orealiserade vinstmarginal minskat från 8,7 % till 5,9 %, samtidigt som BTC-priset sjönk med cirka 1000 USD och deras genomsnittliga innehavskostnad ökade med cirka 1100 USD. Data visar att den genomsnittliga kostnaden för BTC som innehas i mindre än 6 månader är ungefär 1,56 gånger den genomsnittliga kostnaden för BTC som innehas i mer än 6 månader, vilket är 76 000 USD respektive 48 600 USD. Detta förhållande ökade från 1,54 till 1,56, främst drivet av en ökning i den genomsnittliga kostnaden för kortsiktiga innehavare, medan den genomsnittliga kostnaden för långsiktiga innehavare förblev i stort sett oförändrad. Om BTC sjunker under 76 000 USD kommer den del av BTC som köptes under de senaste 6 månaderna att gå in i en orealiserad förlust. Senast detta inträffade var i mitten av augusti i år. Det är viktigt att notera att den genomsnittliga kostnaden inte innebär att alla nyligen köpta innehavare är i vinst; vissa investerare som köpt till högre priser kan fortfarande stå inför förluster. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC ZEC, du hoppar runt här, har du något chockerande att avslöja igen?
Det ryktas i gruppen om inflöde till Grayscale ETF och någon NU7-uppgradering.
Jag har precis stirrat på orderboken ett tag, nästan skrattade högt. Det sköt upp till 1238, och sen?
Inget ljud, bara mjuknade och gled tillbaka till 1216 som en svagling.
Titta noga på de senaste ljusstakorna och deras order, det är riktigt äckligt.
Så fort priset vågar sticka upp, släpps genast flera tusen säljorder ovanifrån som trycker ner det igen.
Det här är inte någon positiv start, det är tydligt att huvudaktörerna hänger ut en fin fasad men säljer sitt skräp!26 oktober–1 november global makroguide – Fed+PCE-data prissätter räntehöjning i december, AI-jättar står inför vinstprov, superprissättningsvecka på gång! Om marknaden förra veckan diskuterade sannolikheten för räntehöjning i oktober som skjuts upp till december, blir denna veckas kärnargument mer komplext och kräver fokus på tre riktningar: a, hur definierar Fed att det inte blir någon räntehöjning i oktober, är det ett uppehåll? Eller en duvaktig vändning? b, oljepris, BNP och PCE makrodata – vem blir den viktiga drivkraften för att avgöra om det blir räntehöjning i december? c, AI-jättarnas kvartalsrapporter kontra makrotryck går in i andra veckan, kan jättarnas rapporter vända situationen denna vecka? #Denna vecka offentliggörs FOMC:s räntebeslut för oktober Kort sagt är denna vecka en supervecka där politik + inflation + tillväxt + AI-vinst + globala centralbanker + geopolitisk energi sammanfaller, och jag anser att fokus bör ligga på tre huvudlinjer. Första huvudlinjen – att ingen räntehöjning i oktober blir standard, är förväntningen på räntehöjning i december låst, och finns det fler räntehöjningar framöver? 1, hittills har sannolikheten för räntehöjning i december ökat till cirka 72,4%, vilket redan är i ett inledande prissättningsskede. 2, tidigt den 28 oktober – oktober möte + Wash-tal, fokus är inte på att det inte blir någon räntehöjning i oktober, utan på vilken politik som läggs för att bana väg för räntehöjning i december. a, kommer man fortsätta betona inflationsrisker och fortsatt stigande inflation? Kommer inflationsförväntningarna höjas? b, hur bedöms energichocken? Om Wash tydligt erkänner oro över oljeprisets påverkan på råvaror, transport, företagskostnader och inflationsförväntningar, då blir det räntehöjning i december ZEC, du hoppar runt här, har du något enormt hemligt på gång?
Det går rykten i gruppen om Grayscale ETF-inflöden och någon NU7-uppgradering.
Jag har precis stirrat på orderboken ett tag, höll nästan på att skratta högt. Det rusade upp till 1238, och sen?
Inget alls, det mjuknade direkt och gled tillbaka till 1216 som en svag liten räka.
Titta noga på de senaste några ljusen och deras order, det är riktigt äckligt.
Så fort priset vågar sticka upp, släpps genast flera tusen säljorder ovanifrån som trycker ner det igen.
Det här är inte någon positiv start, det är tydligt att huvudaktörerna hänger ut en lockande förpackning men säljer sitt skräp!
Det roligaste är nu småspararnas känslor. Lång/kort-förhållandet är 61% mot 39%, en stor grupp håller fast vid långa positioner. Jag ser till och med folk i gruppen ropa "snart 1300". Broder,
vakna upp. Tror du att de stora spekulanterna lägger ner så mycket energi på nyheter för att de bryr sig om att ni förlorar pengar och vill ge er nyårspresenter?
Det är omöjligt. De måste tvätta bort och spränga bort alla ni som rusar in på nyheterna, annars kan de inte dra upp priset.
Den stora trenden är nedåt, du hoppar runt halvvägs uppför berget, hur ska du kunna hoppa ända till himlen?
Låt bli att bli sugen på att köpa på dig när priset inte faller just nu.
Varje återhämtning just nu ger bara ammunition till säljarna.
Så länge det inte bryter igenom den dödliga punkten 1238, är det bara teater.
$BTC
$ETH
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 你列出的消息长期偏利好，但今晚（10月26日）美股与加密市场短线承压，涨跌更受宏观情绪主导，这些基本面消息难敌美联储会议前的避险情绪。 消息面判断：长期利好为主 你列出的信息大多属于结构性利好，而非即时抛压： · ETH质押创纪录（约36%）：长期看是持有者信心信号，流通盘减少；但质押的ETH并非消失，未来仍可能解锁卖出，不宜简单视为“锁仓利好”。 · 以太坊月度提交量、RWA领先、JPM Coin扩展、量子抗性计划：均属于生态基本面与机构采用层面的积极进展，影响偏中长期。 · Franklin Templeton 5%比特币配置ETF：为传统股息资金提供间接配置BTC的通道，属增量资金利好，但产品预计10月27日之后才可能开始交易。 · BlackRock IBIT流入、Strategy持仓：反映机构仍在配置，但IBIT单周流入与前期流出相比并不算强刺激。 · 算力回升与Tether矿业工具包：对币价短期直接影响有限。 今晚美股：期指微涨，但基调谨慎 截至10月26日亚太时段，美股期指小幅走高：道指期货涨0.34%，标普500期货涨0.48%，纳指100期货涨0.66%。另有数据显示🧧🧧【10·26午后｜ETH/SOL/ZEC：三种定价逻辑】 同场行情之下，三币种走出完全分化定价，资金、叙事与杠杆各有取舍。 ETH｜弱势共识，叙事难抵持续流出 现价2318，小幅下行，24h爆仓规模4186万居三者首位。交易所净流出16.9万枚，创近四月新高；ETF十月累计流出超12亿美元，连续四周资金撤离。 Hoodi测试网上线并未带来资金回流，2330关口无力站稳，市场所谓“见底预期”仅停留在叙事层面。当下共识极度一致偏空，在行情轮动里，最弱标的往往最后迎来修复。 SOL｜震荡蓄势，有叙事但缺增量买盘 现价100.97，微跌0.34%，爆仓498万，三者最低。现货录得584万净流入，Firedancer、Alpenglow技术叙事提供底层支撑，但ETF资金连续三周流出，近月流失规模7200万。 区间守住100.50–100.80，盘面承接尚可，但缺少边际新增资金，走势稳健却缺乏爆发力。 ZEC｜唯一红盘，强叙事伴随高杠杆风险 现价1209.76，上涨1.6%，为三者仅存上涨标的；爆仓507万。市值仅SOL三分之一，杠杆博弈烈度最高，当前正费率意味着多头持续付Chansen för en räntehöjning från Federal Reserve har sjunkit till cirka 10 %, och marknaden lutar för närvarande mer åt att behålla räntan oförändrad. Men sett i dagsläget betyder en minskad sannolikhet för räntehöjning inte nödvändigtvis att Bitcoin kommer att stiga.
Situationen nu är ofta: utesluter fortsatt räntehöjning, men räntan ligger fortfarande kvar på en hög nivå.
Om Federal Reserve fortsätter att sända åtstramande signaler kommer både dollarn och avkastningen på amerikanska statsobligationer fortsatt att pressa riskfyllda tillgångar. Framöver är fokus på vägledning, spotflöden och prisreaktioner. $BTC ETH har just registrerat den största nettoutflödet på en dag på fyra månader, med 169 770 mynt som tagits ut från börser, men samma dag skickade en val som inte rört sina mynt på 11 år tillbaka dem.
Vad hände? Santiment-data visar ett nettoutflöde på 169 770 ETH från börser, motsvarande cirka 407 miljoner USD, vilket på ytan är en klassisk hausse-signal för utbudskontraktion. Men en gammal adress från 2015 som köpte 100 000 ETH för 0,311 USD vid ICO, som varit tyst i 11 år, flyttade plötsligt ut 5 000 mynt, varav 1 500 gick direkt till en centraliserad börs.
Varför är det värt att uppmärksamma? Nettoutflöde från börser tolkas ofta som "säljartrycket minskar", men denna gamla satsning rör sig i motsatt riktning. Viktigare är att från 1 till 22 oktober har ETH spot-ETF:er haft ett ackumulerat nettoutflöde på över 1 miljard USD, med 14 av 16 handelsdagar i förlust. Utbudet på kedjan krymper, men ETF:er och gamla valar rör sig åt samma håll.
Vilken observation stöds? Det stöder mer att "satsningsstrukturen byts ut snarare än en ren utbudskontraktion". ETH som lämnar börser kan ha gått till kalla plånböcker eller staking, men gamla valars insättningar på börser är verkligt potentiellt säljbart utbud.
Fokusera på en sak framöver: Kommer de återstående 3 500 ETH också att gå in på börser? Om så är fallet måste den hausseartade berättelsen om nettoutflödet på 169 770 justeras. Tror du att denna gamla val bara "flyttar sina positioner" eller verkligen förbereder sig för att sälja? Diskutera i kommentarsfältet. $ETH $DOOD:s kärndrivkrafter för den kraftiga prisökningen
· "Inhägnadseffekten" på den koreanska börsen driver köpkraften: Nyligen har de ledande koreanska börserna genomfört nätverksuppgraderingar och underhåll, vilket lett till att insättningar och uttag av flera tokens, inklusive DOOD, har pausats. Externa tokens kan inte föras in för att dumpa, och arbitrage mellan börser är begränsat, vilket gör att lokal koreansk kapital koncentreras och orsakar betydande premie och ensidig prisuppgång på den lokala marknaden.
· Socialt intresse triggar FOMO bland småsparare: Sociala data visar en explosiv ökning på kort tid, med över hundratusen diskussioner på 24 timmar, vilket snabbt lockar spekulativa kortsiktiga investerare att följa med och skapar en känslomässig resonans.
· Hävstångsdriven press på långa positioner i derivat: OI (öppna positioner) för DOODUSDT eviga kontrakt har ökat med 16,63 % på kort tid, med nya medel som domineras av nyöppnade hävstångslånga positioner. Kapitaldrivningen tillsammans med tvångsavveckling av vissa korta positioner har förstärkt uppgången.
· Rotation orsakad av låg marknadsvärdering och tunn orderbok: DOOD är en meme/NFT-token med relativt låg marknadsvärdering och hög koncentration av tokens (de tio största adresserna innehar över 70 %). Vid marknadsrotation kan även små kapitalmängder skapa stor prisrörlighet i en tunn orderbok.En väntar på upplåsning, en säljs av stora spelare, en nämns inte och säljs inte.
Toppeleven med en tidsinställd bomb $HYPE 76,54 dollar, -16,96 % på 30 dagar, men +38,97 % på 90 dagar. Den 6 november sker upplåsning för kärnbidragsgivare, just nu cirkulerar bara 22,24 %, FDV är 76,09 miljarder. 73 är närmsta stöd, bryts det är det en förväntad upplåsning som förhandsreageras på, att återta 79,13 betyder att det är helt smält.
Övergiven av den tidigare ledaren $UNI 6,92 dollar, +0,74 %, volym 215,84M. Hayes tömde sin position i helgen och nämnde att han sålde UNI, marknaden svarade med en röd dag. Men protokollet tittar på avgiftsintäkter, inte vem som ropar, att gå under 6,8 visar att säljtrycket inte är över.
Den tråkigaste men mest motståndskraftiga $DOGE 0,0769 dollar, marknadsvärde 12,03 miljarder. Nedgången är mindre än för de flesta stora mynt, vilket visar stabila innehav och att inga nya pengar kommer in. 0,075 är botten av intervallet, bryts det finns automatiskt säljtryck, uppgång kan bara drivas av externa händelser, tekniskt är det svårt att driva upp.ETH kunde knappt hålla 2300 på morgonen, men drog sig tillbaka till 2333 på eftermiddagen, riktigt frustrerande. Den här gången lutar jag åt att vänta på en nedgång för att köpa mer, ta först en liten uppgång, ingen brådska att satsa på en stor rörelse. Enligt denna marknadsbild ligger 15-minuters 20 glidande medelvärde på 2322, priset har precis återhämtat sig, MACD har också vänt uppåt, att fortsätta jaga korta positioner runt 2300 känns lite sent.
Skillnaden mellan valar och småsparare har minskat från -1,2 tidigare denna månad till -0,35, enligt din angivna definition har stora aktörer minskat sina korta positioner tidigare och bara saktat ner tillfälligt under helgen. Jag är villig att ha lite förväntan på denna uppgång, men att minska korta positioner är fortfarande ett steg från att gå stort lång, man kan inte bara vänta på att indikatorerna vänder positivt och tro att det definitivt kommer att stiga.
Jag vill vänta på att priset faller tillbaka till 2318–2323, och om det kan hålla där, köpa lite försiktigt. Under 2305 drar jag mig ur, vill inte hålla och testa 2292 eller till och med 2281. Över 2350 tar jag delvis vinst, resten får jag se vid 2365, tidigare gånger har priset tryckts ner där, om det verkligen når dit har jag inte så stor aptit just nu. Att jaga direkt vid 2333 känns också konstigt, det är inte långt från 2350, en nedgång på tjugo enheter är ganska lätt.
Det jag helst vill se med denna långa position är att det efter nedgången inte drar sig tillbaka till 2300 igen. Om det precis återtagit glidande medelvärde och sedan faller igen, försvinner också den lilla styrkan i uppgången. Jag föredrar att köpa lite mindre en gång till än att hålla en kortsiktig lång position och varje dag hoppas på att en stor val ska rädda mig. Jag väntar först och ser om det ges en chans runt 2320.$ETH 2,335 stängde långa positioner, det ursprungliga målet var att se 2370, men jag ville inte vänta längre.
Idag nådde det högsta 2,371, men höll inte, föll tillbaka till över 2,300 igen. Skillnaden mellan högsta och lägsta under hela dagen var mindre än nittio dollar, studsade men utan kraft.
Positionerna är tydligare: öppna ETH-positioner på alla börser har minskat med cirka nio miljarder den här månaden, hävstången minskar hela tiden, och de som är kvar minskar också sina positioner.
Staking-utträdeskön har sjunkit från 280 000 till drygt 3 000 – de som ville fly har redan gjort det. Säljarna har inget att sälja, köparna kommer fortfarande inte, priset sitter fast runt 2,300.
Uppåt måste det passera 2,370, och sedan 2,440; nedåt är det bara ett steg till likvidationszonen vid 2,286. Före torsdag morgons beslut är oddsen inte värda det.
Positionen är avslutad. Om det verkligen går upp med volym över 2,440, då räknar vi om. #Återupptagande av oljeleveranser i Mellanöstern, varför förblir oljepriserna höga? Coinbase Bitcoin-premieindex har varit negativt i 33 dagar i rad, med den senaste avläsningen på -0,1259%. Denna siffra verkar inte stor i sig, men att den inte har blivit positiv på över trettio dagar indikerar att köpkraften i USA har varit svag.
Låt oss först klargöra vad indexet mäter. Premieindexet visar skillnaden mellan BTC-priset på Coinbase och det globala genomsnittspriset. När amerikanska investerare är villiga att betala mer för att köpa är indexet positivt, och tvärtom som nu, där amerikanska köpare inte vill betala ett högre pris. Det speglar investerarsentimentet, inte prisriktningen.
Så en negativ premie betyder inte nödvändigtvis att Bitcoin kommer att falla. Det är mer som en termometer som visar att det är lite kallt i USA, men det som verkligen avgör den framtida utvecklingen är nettoinflödet till spot-ETF:er, om handelsvolymen kan öka, och när detta index åter blir positivt.
Min egen bedömning är att när priset står stilla är det viktigare vem som fortsätter att köpa än priset i sig. Om ETF:er har nettoutflöde flera dagar i rad och premien inte kan stiga, är det stor sannolikhet att denna nedgång inte är över. Omvänt, när ETF:er börjar få nettoinflöde och premien återvänder över noll, kan man börja prata om en möjlig återhämtning.
Just nu fokuserar jag bara på två siffror: om ETF:ernas dagliga nettoinflöde har blivit positivt och om premieindexet kan återvända över 0. Utan dessa två är det bara spekulation att ropa köp eller sälj. Coinbase Bitcoin-premieindex har varit negativt i 33 dagar i rad, senaste -0,1259%, och köparna på den amerikanska marknaden är verkligen svaga och ovilliga att betala höga priser.
Men negativ premie är bara en termometer, inte en dom. Det visar att kapitalet i USA är svalt, men betyder inte direkt att priset måste falla.
Fokusera på två saker framöver: om spot-ETF får kapital att återvända och om premien kan återgå över nollaxeln. När marknaden konsoliderar är det mer värt att se vem som köper än priset i sig.$XAU Det som faktiskt återhämtade sig före Bitcoin var guld. Guld var riktigt svagt förra veckan, det föll hela tiden och skapade panik på marknaden. Mellanösternläget säger att det ska bli fredsförhandlingar, men så blir det krig igen, det är alltid så, deras ord är som skitsnack. Analytiker är nu pessimistiska. Nu köper vanliga människor guld som om de går på marknad och letar efter billiga varor. Tidigare, när oljepriset steg, köpte man guld för att skydda sig mot inflation, men nu när oljepriset stiger tvingar det till räntehöjningar, och guldet tar stryk. Räntehöjningen i september har inte smält bort än, och i december finns det 75 % sannolikhet för en ny höjning. I slutet av månaden förväntas ingen höjning, men i december kan det bli en på 25 punkter. Kinas centralbank fortsätter att köpa, har köpt i 23 månader i rad, och ökade innehavet med 23 ton i september. Synpunkten är: vanliga människor köper billigt, centralbanken köper som en reservplan, båda har rätt, bara olika cykler. Om 4000-nivån håller finns det chans till uppgång mot slutet av året, om inte får vi se. Stöd vid 3978/3942, motstånd vid 4030/4070.🌙 Måndag kväll drog ENA upp 8 procent på egen hand, de andra tre mynten följde inte alls med
$ENA har tidigare legat runt 0,187 och idag drog den direkt upp till 0,204, en ökning på 8,8 %, med tydligt ökad volym. ENA är en räntabärande stablecoin i USD kallad USDe, backad av en korg kortfristiga amerikanska statsobligationer. När du sparar i USDe får du avkastning enligt statsobligationsräntan. Om räntan går ner minskar attraktionskraften för räntabärande stablecoins, och kapital flyttas i förväg i den riktningen. Men var medveten om att räntabärande coins är helt bundna till räntans förväntningar; om beslutet blir mer hökaktigt kan dessa 8 procent falla tillbaka.
$BTC 80 300, sidledes hela dagen 📊 Efter att 81 000 bröts fortsatte det inte att falla, utan låg och nötte runt 80 300 hela dagen med allt tunnare volym. På kedjan går två motsatta trender: långsiktiga marknadsgörare tar ut 770 miljoner BTC för sig själva, medan tidiga investerare sätter in mynt på börser för att sälja. Räntebeslutet är om två dagar, med 84,5 % sannolikhet att räntan står stilla. Om 80 000-nivån håller är avgörande, undvik tung exponering här.
$ASTER har flera kedjor för eviga kontrakt, avgifter och marknadsgörarregler är klara, men volymen är bara några hundratusen dollar. Kapitalet går till mynt som ENA med räntesaga, nya kedje-DEX utan katalysatorer får ingen uppmärksamhet, man måste vänta på en händelse som lockar användare.
$HYPE var 80 för några dagar sedan, idag 75,8, följer inte med när ENA går upp 8 procent. Det visar att kapitalet idag väljer räntesidan, inte kedjebörser. 75 är nästa nivå att bevaka, utan en vändning i marknaden är det svårt för den att gå upp själv Nätverkets likvidationer på 24 timmar är 119 miljoner, långa positioner står för 82,01 miljoner; men $ETH långa positioner likviderades för 22,41 miljoner, $BTC långa positioner bara för 13,24 miljoner — ETH:s hävstångslånga positioner rensades ut med 1,7 gånger styrkan jämfört med BTC, kortsiktiga "tvingade försäljningar" är renare.
Men ETH har ännu inte fått kvalifikation för återhämtning. BTC har redan dragit sig bort från cirka 79 373 och slåss upprepade gånger över 80 000; ETH ligger fortfarande nära 2 300–2 320 och har inte återtagit 2 349. Den ena sticker ut halva kroppen, den andra sitter fortfarande på kanten av gropen — detta är "relativ styrka", inte en vändning.
Båda sidor har sina svagheter. BTC:s återhämtning innehåller inslag av korta positioner som täcks, den 22 oktober var nettoflödet ut ur spot-ETF 636 miljoner, IBIT och FBTC stod för 74%. ETH:s ETF hade ett ackumulerat utflöde på över 1 miljard i oktober, Glamsterdams Hoodi-testnät fördröjdes på grund av säkerhetsbekymmer kring EIP-8037; men insatsvolymen är 43,7–43,8 miljoner ETH, vilket motsvarar 35–36% av utbudet, och börsreserverna är bara 3,49%, en historiskt låg nivå — "ETF:er som kan säljas säljs, insatser som inte kan säljas är låsta."
Villkor: Om BTC effektivt bryter under 79 373 och inte återtar 80 000, ogiltigförklaras den positiva bedömningen; om ETH inte håller 2 293, kan "återhämtning" inte diskuteras. Omvänt, om BTC ligger stilla runt 80 000 och ETH tyst tar sig till högre lågpunkter och håller 2 349, bör ledaren omvärdera bedömningen. Den som först förvandlar motståndsnivån till stöd räknas som den verkliga återhämtningen $ZEC 📉 På ytan verkar $ETH stå inför betydande press. Priset svävar kvar runt 2300 dollar, spot-ETF:er har nettoinlösen på över 1 miljard dollar i oktober, och den planerade Glamsterdam testnätuppgraderingen den 26:e har återigen skjutits upp. Med ökande marknadstvivlan tar en nedåtgående känsla alltmer över. 🧩 Men om man bara fokuserar på pris och kapitalutflöde kan man missa en annan sida av marknaden som pågår. 🐋 On-chain-data visar att cirka 170 000 ETH lämnade börserna på en dag, vilket är den största dagliga utflödet på fyra månader. Samtidigt är den totala mängden ETH som är insatt i staking fortfarande på historiskt höga nivåer, över 43,8 miljoner. ⚖️ Detta är den mest intressanta motsättningen i marknaden just nu: å ena sidan fortsätter ETF-kapitalet att flöda ut, tekniska uppgraderingar skjuts upp och investerarnas förtroende pressas; å andra sidan lämnar stora mängder ETH börserna och stakingvolymen håller sig på rekordnivåer. 💡 Betyder detta att stora aktörer förbereder sig för nästa uppgång? Svaret är inte så enkelt. 📊 Att ETH lämnar börser kan innebära att investerare flyttar till långsiktigt innehav eller staking, men det bevisar inte direkt att marknaden ackumulerar i stor skala. På samma sätt betyder en hög stakingvolym inte att dessa ETH aldrig kommer att cirkulera på marknaden i framtiden. 🎯 Den verkliga kampen just nu är inte bara en prisstrid mellan tjurar och björnar, utan en kamp mellan kortsiktigt likviditetstryck och långsiktigt nätverksförtroende. 📈 Om ETH kan hålla sig vid 2300 dollar BTC retracement, skynda inte att köpa på botten, titta först på kontraktsstrukturen innan du bestämmer positionen. Bitcoin föll från 84800 till 79000, jag har analyserat denna retracement.
Den lilla återhämtningen runt 80000 ser mer ut som en paus för säljarna, inte en vändning.
79000 är veckans viktiga stöd, om det bryts kommer stop-loss att aktiveras i stor skala; ovanför är 80500 en nyckelnivå som köparna måste ta sig över, om den inte hålls är återhämtningen bara en korrigering.
Var uppmärksam på signalerna i kontrakten, finansieringsräntan sjunker snabbt, köparna tvingas stänga positioner, inte aktivt köpa på botten. Den totala öppna positionen har inte minskat mycket, säljarna har inte lämnat, både köpare och säljare väntar på riktning.
Volymökning och stabilitet över 80500 är ett verkligt stöd; en volymsvag uppgång är oftast en lockelse, och priset kan lätt testa 79000 igen.
Jag har själv stängt mina köppositioner och behåller bara en basposition för observation, stop-loss är satt vid strukturella nivåer, jag håller inte positioner mot trenden. Innan bitcoinriktningen klarnar undviker jag altcoins, de är volatila och har kraftiga retracements.
Enkelt sagt, låt dig inte luras av små återhämtningar, innan strukturen är återställd är det viktigare att hantera positionerna än att gissa prisrörelser.
$BTC $ETH $ZEC $BTC kommer att nå en ny ATH mellan maj och november 2027 📅
Cykluserna går snabbare. Tiden mellan ATH till ATH krymper: 1079 dagar -> 845 dagar -> 662 dagar (prognostiserat).
Detta leder till ett "noll-fluktuationsparadox" där BTC mognar till en bestående upptrend likt SPX eller NASDAQ, där korrigeringar blir kortare och expansioner längre
Tror du att BTC håller på att bli en traditionell aktiemarknad? 👇
#OctFOMCDecisionThisWeek
$BTC #Bitcoin #Crypto #Macro📉 Fem dagars nedgång från toppen, tre gånger utan att bryta botten, jag satsar på en uppåtriktad återhämtning.
På morgonen nämnde jag ett test av 79,220, lägsta 79,377.7, skillnad 157.
Brytningen var 216.7 kontrakt, endast 23,6 % av 10-24. Minskad volym och falsk brytning, har redan återhämtat till 80,460.
Priset är falskt, titta på positionerna: innehav 3,118,000 kontrakt, samma tid igår 2,993,000, +4,2 %; pris +0,15 %. Positionerna ökade men priset rörde sig inte, nya pengar satsar utan vinst.
Avgiften är fast vid 0,01 % bas, premie −0,0389 % fortfarande negativ. Rabatt plus basavgift, de som betalar är säljare. Priset på ökade positioner sjunker inte, det är fastlåst.
Motbevis: dagliga toppar sjunker fem dagar i rad, från 84,899.6 till 80,955.6, −4,6 %.
10-22 var botten nådd, de följande tre dagarna sjönk det bara 211, 779, 114, amplitud 3,32 % men stängde på 1,99 %. Ingen vill höja priset, det är inte den första fasen av en ny trend.
Bedömning: uppåtriktad återhämtning. Först tittar vi på 81,070, om den bryts öppnas 81,600.
Om 1H-stängningen bryter under 79,000 har jag fel, då tittar jag ner mot 78,400. Fönstret är öppet till 10-27 20:00.
Botten som inte bryts visar att säljarna inte vågar höja priset, topparna som sjunker visar att köparna ger vika.
Personlig analys, inte investeringsråd.
Kommer 81,000 först, eller 79,200 först?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？$DOOD steg 64 % på en dag. Jag råder dig att inte klicka på köp än.
Den här myntets cirkulerande marknadsvärde är bara lite över tio miljoner till tjugo miljoner dollar.
Omsättningen den dag det sköt i höjden var 213 miljoner, vilket är mer än fem gånger hela projektets marknadsvärde.
En liten butik värderad till 30 000 sålde presentkort för 210 000 på en eftermiddag.
Är det en blomstrande verksamhet eller är det samma kort som går fram och tillbaka i handen?
Projektteamet har inte sagt ett ord, inga meddelanden, inget samarbete, ingen produkt, dubblerad värdeökning, ingen information.
Säljare är där.Meme Launchpads "förstörelseparadox": Varför sjunker inte priset trots att miljarder bränns?
Meme Launchpads är en mycket lönsam verksamhet med imponerande brännsiffror. Men sanningen är: återköp löser bara utbudssidan, om efterfrågesidan inte finns, är all bränning bara konstgjord andning för tillgångar utan användningsfall.
Titta på dessa tre exempel:
$PUMP har de mest aggressiva återköpen: 50 % av intäkterna används för automatisk förstörelse, i slutet av juli hade man spenderat cirka $4,146 miljarder (senare över $4,5 miljarder) och bränt 153,7 miljarder tokens (15,4 % av totalutbudet). Men priset är fortfarande svagt – användare på plattformen behöver egentligen inte hålla token. Brist på rigid efterfrågan, bränningen kan inte motverka det kontinuerliga utbudstrycket från upplåsta tokens.
$PONS har en ännu mer aggressiv mekanism: 80 % av intäkterna används för återköp, 32 % av totalutbudet har redan bränts, och TGE är helt cirkulerande utan upplåsning. Deflationen är stark, men livsnerven är fortfarande bunden till Meme-intresset och saknar stabila kassaflöden.
$BNB är kärnreferensen. Dess förstörelse baseras på en Auto-Burn-formel (inte direkt kopplad till vinst), men BNB är en nödvändig tillgång för Gas, nyemissioner och staking. Förstörelsen är meningsfull eftersom efterfrågesidan är verklig och kontinuerlig, inte bara ett siffertrick.
Sammanfattning:
Förstörelse är täljaren, tokenets rigida efterfrågan är nämnaren. Om nämnaren närmar sig noll är hög andel förstörelse meningslös. När du tittar på launchpad-tokens, fråga först: bortsett från spekulation, varför måste användare hålla den? Om svaret är inget, är återköp bara likviditet för utgång från upplåsta tokens.Google Cloud ökade med 82 %, men kassaflödet är negativt – tjänar AI verkligen pengar?
Låt oss börja med kontrasten. Google Cloud hade en intäkt på 24,768 miljarder förra kvartalet, en ökning med 82 % jämfört med föregående år, den snabbaste tillväxten någonsin, och har accelererat under fyra kvartal i rad: 34, 48, 63, 82. Rörelsemarginalen gick från 20,7 % till 35,6 % på en gång.
Data är verkligen imponerande. Men å andra sidan planerar $GOOGL att spendera 195 till 205 miljarder i kapitalutgifter i år, vilket är en fördubbling jämfört med förra årets 91,4 miljarder, och Goldman Sachs förutspår 350 miljarder år 2027. Det fria kassaflödet blev negativt för första gången på decennier under ett kvartal, och företaget har till och med börjat sälja aktier och preferensaktier för att finansiera AI.
Nu är det två läger som bråkar.
De pessimistiska säger: Det är ett bottenlöst hål, kan molnets lilla vinst täcka 200 miljarder i avskrivningar?
De optimistiska säger: Molnet har order på 500 miljarder, och vinstmarginalen fördubblas fortfarande, det här är inte att bränna pengar, det är kapacitet som inte byggts ut än och order som väntar i kö.
Jag står på den senare sidan. För att bedöma om AI-investeringar ger avkastning, fokusera inte bara på kassaflödet, utan se om molnets tillväxt och vinstmarginal ökar samtidigt – båda levererar Google, vilket visar att AI inte bara är tomma löften, utan att folk verkligen betalar. Negativt kassaflöde betyder bara att framtida kapacitet köps i förväg.
Kvartalsrapporten kommer om några dagar, och om molnet verkligen når över 90 % enligt förväntan, måste de som kritiserar bränningen av pengar räkna om sina kalkyler.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Marknaden har verkligen varit svår de senaste dagarna, det jobbigaste är korta positioner där riktningen var rätt men pengarna inte togs hem. BTC föll till runt 79300 på morgonen, men drog sedan upp till 80479 på eftermiddagen, nästan tusen punkter tillbaka. ETH 2333, SOL 101.5, de följde också med upp. Fan, när det föll på morgonen tänkte jag att jag kunde vänta lite till, men nu måste jag fundera på om jag ska stänga positionen.
Den här gången lutar jag lite åt långsidan, men jag vill inte jaga över 80400. BTC:s 15-minuters 20 glidande medelvärde ligger på 80167, jag tog precis tillbaka det, måste se om det finns köpare när det faller tillbaka. Jag tänker köpa lite mellan 80150–80200, och om det faller tillbaka till 79800 stänger jag. Säljer hälften runt 80800. 81000 har inte passerats än, så jag är inte intresserad av att ropa på en vändning än. På morgonen ville jag göra en kort position på en återhämtning, men nu när priset dragit tillbaka till medelvärdet hänger jag inte på den korta positionen, det är inte nödvändigt att genomföra morgonens idé.
Med ETH vill jag vänta runt 2320, drar jag mig tillbaka under 2305, tar jag lite vinst vid 2350, och om det når 2365 får vi se. Den här gången har den inte slagit BTC, så låt oss inte börja hoppas på en stor uppgång bara för att den gått upp trettio enheter. Uppgraderingen av Hoodi testnet har också skjutits upp, den var planerad till idag men ställdes in förra veckan, så ta inte gamla scheman som stöd för långa positioner. SOL har återhämtat sig från under 100, men att jaga över 101.5 är riskabelt, 102.2 är nära, jag föredrar att vänta runt 101 och erkänna fel vid 100.4. Idag vill jag hellre handla BTC, åtminstone är det närmare min önskade nivå. De korta positionerna från morgonen är fortfarande öppna, ska jag stänga nu eller vänta tills det faller tillbaka igen?Ethereum Foundation:s försäljning av 2785 ETH har verkligen väckt marknadens uppmärksamhet, men med en volym på bara drygt 6 miljoner dollar är det svårt att säga att det är den grundläggande orsaken till nedgången med tanke på den enorma dagliga handelsvolymen.
Detta är snarare en rutinmässig kapitalhantering från stiftelsens sida för att upprätthålla daglig verksamhet och stödja ekosystemutveckling.
Fenomenet ses dock som en toppningsindikator eftersom stiftelsen, som är de mest insatta i projektet, ofta tenderar att realisera vinster när marknadslikviditeten är god och priset befinner sig på en tillfällig hög nivå.
Detta kan inte ses som en absolut motindikator, men det är definitivt en kortsiktig känslomässig referenspunkt att vara vaksam på.别被跌幅榜骗了，今天更像分歧，不是启动 ✨ 跌幅第一就等于最弱吗？ 早上扫了一眼榜单，$CT 挂着 -11.39% 排在最前，但 24 小时其实只跌了 3.44%，1 小时价格 -1.48%，未平仓合约 222 万还在小幅加仓。这说明它不是被持续抛售，而是短时被砸出一个坑，空头没有真正接管节奏。很多人看到榜首就默认趋势坏了，这里恰恰容易误判。 真正让我皱眉的是 $ORDER。24 小时 -24.39%，1 小时又跌 6.65%，持仓减 3.87%，资金费率 -0.2802% 负得很深，成交 7774 万、量仓比 47.1。负费率配减仓，更像杠杆多头在被清出去，而不是新空头大举建仓。这种结构往往意味着下跌已进入后半段，但反手做多还太早，因为情绪修复需要时间。 $APR 是另一个镜子。昨天刚收 +59%，今天 24 小时仍 +36.93%，却从高位回落 7.17%，持仓减 8.56%，成交 2.26 亿、量仓比 111.5。热度还在，仓位先撤，这是典型的派发前奏而非启动。$RLS 昨夜冲 +41% 后回吐，1 小时又弹 4.23%，属于余温未散的震荡。 把这些拼起来看，现在处在启动后的第一#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
"JPMorgan Chase slår hårt mot AI-assistenter"
JPMorgan Chase och Bank of America har nyligen plötsligt stängt av AI-assistenters tillgång till att läsa internetbankens kontoutdrag. Officiellt är det för att förebygga bedrägerier och skydda kundernas tillgångar, men i hemlighet är det för att skydda sig mot teknikföretag i Silicon Valley.
Federal Consumer Financial Protection Bureau har hela tiden pressat storbankerna att lämna ut dataåtkomst, men bankerna vet att om AI-applikationer får direkt tillgång till kundernas transaktionshistorik, kommer framtida utlåning och förvaltningsaffärer helt hamna under teknikjättarnas kontroll.
De här gamla finansinstituten på Wall Street föredrar att ta kritik hellre än att släppa kontrollen över användarnas transaktionsdata. $BTC Å ena sidan står de stora kryptovalutorna stilla, å andra sidan skjuter de heta mynten plötsligt i höjden, vem är det egentligen som rensas ut i denna våg?
Först tittar vi på $BTC: senaste 80,531. Under de senaste två dagarna har den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:en haft en nettoutflöde på cirka 773 miljoner dollar, institutioner har tydligt minskat sin riskexponering.
Sedan $ETH: 2335, i grunden följer den BTC:s återhämtning, utan en självständig berättelse, sentimentet är fortfarande försiktigt.
Slutligen $QNT: senaste 208,81, idag upp 11,71 %. I slutet av september valde den amerikanska clearingjätten TCH Quant för att tillhandahålla interoperabilitet och transaktionshantering baserat på Overledger för deras "on-chain currency program", med anslutning till RTP och CHIPS kärnclearing-system. Men under de senaste två veckorna har hävstången minskat, terminsvolymen har sjunkit från cirka 190 miljoner dollar till 120 miljoner dollar, långa positioner har tagit vinster och priset har sjunkit temporärt. Teamet fortsätter att driva flera anslutningar (inklusive Solana-ekosystemet) och utforskar digital clearing med efterlevnad i Asien och Stillahavsområdet. Idag känns mer som en kvarvarande berättelse, inte starten på en ny trend.
Sammanfattning: Kapitalet söker en berättelse som en trygg hamn, inte en generell ökning i riskaptit. Den verkliga risken att vakta är: BTC närmar sig 81 000 men saknar drivkraft för ett genombrott, uppåtgående kapital riskerar att rensas ut innan makroförhållandena stabiliseras.
Vad tror du, kommer BTC först att bryta igenom 81 000 eller QNT först att nå 220? Kommentera din bedömning.
#BTC #ETH #QNT
Ovanstående innehåll är endast informationsanteckningar och utgör inte investeringsrådgivning.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ På morgonen var jag orolig för att 79000 inte skulle hålla, men på eftermiddagen drog BTC tillbaka till 80479, ETH 2333, SOL 101.5. Fan, med det här marknadsläget, om man är lite girig med korta positioner måste man ge tillbaka vinsten igen. Den korta positionen på morgonens återhämtning kan man inte fortsätta blint med, BTC har redan tagit tillbaka 80000, 15-minuters 20 glidande medelvärde är på 80167, MACD har också vänt uppåt, åtminstone finns det köpare just nu.
Jag vill nu hellre vänta på att BTC sjunker till runt 80200 för att testa en lång position, jag vill inte jaga över 80400 med de här staplarna. Om den faller under 79800 igen drar jag mig ur, om den studsar till 80800 tar jag lite vinst, 80900–81000 har den inte klarat tidigare, där vågar jag inte chansa mer. Om den drar iväg direkt får jag acceptera det, men att jaga in och sedan se den falla tillbaka till 80000 är riktigt irriterande. ETH är inte lika smidigt som BTC, den har precis nått tillbaka till 2332 på 20 glidande medelvärde, vid 2333 vill folk jaga, jag är lite tveksam. Jag vill vänta tills runt 2320 för att lugna ner mig innan jag köper mer, 2305 är min felgräns, om den studsar till 2350–2365 tar jag vinst.
ETH har också en nyhet att hålla koll på: den planerade Hoodi testnätuppgraderingen som skulle ske idag har försenats, de måste fortsätta kontrollera kompatibiliteten mellan EIP-8037 och befintliga kontrakt, så räkna inte med dagens datum som en positiv nyhet. SOL har dragit tillbaka från 99.83 till runt 101, om den kan stanna där vill jag gå in lite, under 100.4 drar jag mig ur, runt 102.2 säljer jag först. Jag kommer inte öppna alla tre positioner samtidigt, jag lutar mer åt att vänta på BTC. Har ni stängt era korta positioner från i morse?$SKHYNIX SK海力士 svårigheter att dölja nedgång trots utdelning på hundratals miljarder, 980-1000 kan vara bästa korta punkten?
Hynix förväntas öka vinsten åtta gånger under tredje kvartalet och planerar en rekordstor utdelning på hundratals miljarder, vilket verkar lysande. Men glöm inte att aktiemarknaden handlar om förväntningar, och denna enorma rikedom har redan realiserats i den tidigare uppgången.
Den nuvarande marknaden är egentligen svag; även om det är en återhämtning från botten, är uppgångsmomentet tydligt otillräckligt och det finns ingen kraft att bryta igenom motstånd.
Det mest kritiska är att när priset stiger, minskar positionerna kraftigt, vilket visar att huvudaktörerna inte köper utan snarare använder återhämtningen för att sälja av.
Intervallet 980-1000 är både ett tidigare toppmotstånd och ett jämnt tal. Utan nya pengar som går in är det troligtvis en fälla för att locka till sig köpare.
Rekommendationen är att korta till nuvarande pris eller sälja på toppar inom detta intervall, med mål vid 960 och om det bryts, 940. Använd stop-loss och spela på en nedgång efter att den positiva nyheten har spelats ut.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Idag har BTC pendlat runt 80 000 dollar, med en intradag-lägsta på cirka 79 300, vilket är den lägsta nivån sedan den 18 september. ETH har legat runt 2 360 dollar. Data gäller för dagsmarknaden den 26 oktober och är inte strikt slutkurs, utan baseras på realtidsdata från börsen. Hur ska man tolka dagens marknad? Det är som om tre ex samtidigt skickar meddelanden till dig. Den första är Iran – USA evakuerade under helgen, marknaden fruktar vedergällning och riskaversionen skjuter i höjden. Den andra är Federal Reserve – möte den 27-28 oktober, räntan höjdes redan i september till 3,75–4 %, sannolikheten för ytterligare höjning nu är låg, men december ses som en möjlig höjning. Den tredje är ETF – nettoflödet ut den 22-23 oktober var cirka 770 miljoner dollar, institutioner jagar både uppgångar och nedgångar. Ingen av dessa tre är lätt att hantera, så alla väljer att läsa utan att svara. Priset svajar runt 80 000. Men en detalj är intressant: medan ETF:er säljer, köper stora valar. Data visar att stora valar sedan slutet av augusti har ökat sina innehav med cirka 60 000 BTC. Småsparare och institutioner står i kö vid frontdörren för att sälja, medan stora aktörer smyger in bakvägen och köper. Den här typen av scenario brukar inte vända snabbt, men är värt att följa. Dock kommer datan från analytiker och jag har inte verifierat originaldata, så kontrollera gärna själv innan ni citerar. Hur ser det ut imorgon? Det riktiga avgörandet är onsdag morgon vid räntemötet. På fredag är det även BTC:s månatliga optionsavveckling. Den här veckan är händelserik och volatiliteten blir sannolikt hög. 80 000 som jämnt pris kan ses som en observationsnivå, inte en tro-nivå. Min strategi är enkel: sänk hävstången hellre än att försöka tajma botten. Ha en lätt position runt mötet. Försök inte hantera både ex och brudtärna som kommer för sent på bröllopsdagen. Vill du köpa, gör det i små portioner.周末的风险偏好正在被外部市场一根根抽走，而加密市场给出的反应极具欺骗性：$BTC 现报 80074，24小时仅跌 0.78%，但全网总市值同期缩水 4.24%，BTC 市占率已升至 59.98%，距 60% 只差一步。这不是普跌，这是一次资金向头部资产的单向收缩。 真正值得盯住的信号来自传统市场的边缘角落：黄金失守 4000 美元，美伊冲突风险升温，而在东京上市的巴西股票 ETF 被砸到熔断。更微妙的是，EWZ 永续合约资金费率为 -1.48%，全交易所最低，空头正用合约对冲巴西资产风险。当避险情绪浓到连股票 ETF 都要靠负费率买保护时，加密市场的山寨端不可能独善其身。 盘面已经给出了答案。大市值币种几乎纹丝不动，失血全部集中在山寨：$Q 重挫 25.93%，$COMP 下跌 11.17%，换手率分别为 18% 和 17%。这是典型的仓位被动出清，而非主动做空。逆势方向只有 $CAP，暴涨 38.48%，换手率 46%，资金费率 +0.07%，说明追多者正在付费持有多头杠杆——这种结构脆弱且拥挤，恰恰是风险偏好收缩末期最常见的景象。 我的判断是：未来 72 小时，BTC 市占率将突破Kapitalinstitutioner har inte lämnat kryptomarknaden jämnt – de har blivit mer selektiva.
Den 23 oktober skedde en utflöde på cirka 138 miljoner USD från en amerikansk spot-Bitcoin-ETF, medan Grayscales Zcash-ETF lockade till sig 20,5 miljoner USD i inflöde.
En enskild handelsdag kan inte bekräfta kapitalrotation, men denna skillnad är värd att uppmärksamma: rör sig kapitalet nedåt längs riskkurvan, eller är det bara en hedge mot BTC-exponering?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK Hynix, plötsligt tungt positivt besked, raketuppgång
SK Hynix bekräftade på måndagen (26:e) att de på onsdagen (28:e) kommer att offentliggöra sin kvartalsrapport för tredje kvartalet och samtidigt tillkännage åtgärder för aktieägaråterbäring. Marknaden rapporterar att företaget kan dela ut en särskild utdelning på upp till 160 biljoner koreanska won (cirka 12,1 miljarder USD). Efter nyheten dubblerades köpintresset för Hynix på Hongkongs börs och aktien steg nära 6 % på eftermiddagen, medan SK Hynix-aktien i Sydkorea steg över 2 % trots marknadens nedgång på måndagen.
Rapporter citerar insatta personer från investmentbanker som säger att den särskilda utdelningen från SK Hynix kan komma från realiserade vinster från avyttringen av Kioxia-aktier under året.
Beräkningar visar att SK Hynix under första och andra kvartalet i år stegvis sålt av Kioxia-aktier och efter avdrag för ursprungliga investeringskostnader uppnått en nettointäkt på cirka 200 biljoner koreanska won (motsvarande 15,1 miljarder USD). Om den särskilda utdelningen på 160 biljoner won genomförs motsvarar det ungefär 80 % av denna nettointäkt.
Information visar att Bain Capital 2018 ledde en investeringskonsortium från USA, Japan och Sydkorea för att förvärva Toshibas lagringsverksamhet och bilda Kioxia. Vid den tiden investerade SK Hynix cirka 40 biljoner won via två särskilda ändamålsbolag i Kioxia-aktier och konvertibla obligationer. Med Bain Capitals avyttring av återstående Kioxia-aktier under året har SK Hynix också fullständigt lämnat sitt innehav.
Marknaden visar samtidigt tecken på oro: den 26 oktober rapporterades att två hävstångs-ETF:er kopplade till SK Hynix, som bara funnits på den amerikanska börsen i några månader, planerar att likvideras och tas bort från börsen, vilket indirekt speglar en minskad entusiasm för AI-handelssektorn $SKHYNIX $DOOD
En gammal NFT-projekt-token från 2021, steg 268 % på två dagar, föll sedan tillbaka 66 % på fyra dagar, och idag steg den igen med 50 %. Du får själv avgöra om den här marknaden är skrämmande eller inte. Hur som helst vågar jag inte röra den.
Doodles-token släpptes först i maj förra året, och under denna kraftiga uppgång har det inte kommit något officiellt meddelande, det är helt enkelt koreanska småsparare som dragit igång det. Upbit och Bithumb har tagit hand om huvuddelen av handeln i koreanska won, och Bithumb själv har till och med utfärdat en varning – ett fåtal konton står för mer än hälften av handeln, och priset är 10–20 % högre än det globala genomsnittet. Erfarna spelare känner till termen koreansk premie, och nedgången kommer också snabbast där.
Jag gjorde en snabb test på OKX, idag var lägsta pris 0.001374, högsta nådde 0.002666, nu ligger det runt 0.0023, en ökning på nästan 60 % på 24 timmar. Finansieringsräntan är just nu -0,93 %, med avräkning klockan 8, och blankare måste betala nästan 1 % skatt var 8:e timme, en typisk short squeeze. Den totala positionen är bara 3,94 miljoner USD, men handeln på 24 timmar var 125 miljoner, en omsättningshastighet på 30 gånger positionen, ren spekulation.
Ingen historia, inget meddelande, helt beroende av kapital och känslor, hur mycket den än stiger är det bara en lek med elden. Jag deltar inte, jag tittar bara på koreanska kapital.
#本周将公布10月FOMC利率决议