Orbit Post Sitemap
Inte bara tomma löften! $ARB Går in i ett wild wave-läge idag?!!!
Den steg med 18 % på 24 timmar, överraskande nog eftersom Robinhood Chain överförde sin första riktiga inkomst till Arbitrums valv.
Robin Hood Chain är byggd på Arbitrum-omloppsbana. Efter uppskjutningen den 1 juli översteg dess DEX-volym 47 miljarder dollar och TVL nådde 1,4 miljarder dollar på två månader. Enligt expansionsplanen kommer 10 % av nettoprotokollavgifterna att återföras till Arbitrum-ekosystemet
Den 1/9 nådde den dagliga avgiften 3,75 miljoner dollar, så 10 % betyder att 375 000 dollar går direkt in i DAO:s kassa. Detta är den första verkliga inkomstlänken i ARB:s historia, inte bara tomma löften.
I kombination med tekniska faktorer och short squeezing: bröt ut ur den depressiva zonen 0,07–0,08 med ökad volym, terminsvolymen sjufaldades på 24 timmar, OI steg med 62 %, finansieringskostnaden −0,0027 % (short pays long), en typisk short squeeze fast.
Men den 16/9 låstes 92,63 miljoner tokens (cirka 8,9 miljoner dollar) upp, och den 23/9 ytterligare 139 miljoner mynt—båda tillgångarna spenderades kontinuerligt; Robinhoods 90-dagars gassubvention gick ut i slutet av september, med misstankar om uppblåst volym och avgifter. Vissa studier säger att 99 % av den nya volymen är som en snabb skjuts.
På 7-dagarsdagen är fluktuationerna på hög nivå biaserade mot tillbakagångar. Ett utbrott på 0,14–0,15 är möjligt, men 16/9 är ett öppet säljtryck. Om det inte kan hålla sig på 0,114 kommer det att återvända till 0,10.Den senaste fulla avkastningskurvan från den amerikanska statsobligationen visar att 10-åriga statsobligationsräntan är 4,79 % och 30-åriga 5,27 %; Föregående handelsdag låg 10-åriga avkastningen nära 4,82 % intradag, den högsta sedan november 2023. Först efter att oljepriserna föll sänktes räntorna något, men det ändrade inte det faktum att "höga räntor fortfarande finns på marknaden."
Viktigare är att tidpunkten överlappar. Federal Reserve sammanträdde från 15 till 16 september, och marknadens prissättning för en räntehöjning med 25 punkter har redan höjts till omkring 60 %; Vid samma tidpunkt planerade senaten den procedurmässiga omröstningen om CLARITY Act till eftermiddagen den 15 september. Detta är inte en nyinförd förordning idag, utan snarare att "regulatoriska förväntningar" och "risker för räntehöjningar" är sammanfogade för samma vecka. Lagförslaget kräver 60 röster för att gå vidare i debatt, och att gå igenom betyder inte omedelbart att det blir lag; Om det misslyckas måste försäkringspremien betalas tillbaka. Långsiktigt vatten kan släcka törsten i närheten, men det kan inte lösa dagens situationer.
Finansieringen har inte heller gett något ensidigt svar. Den amerikanska spot Bitcoin ETF:en hade ett nettoinflöde på 101,1 miljoner dollar den 2 september, men hade just registrerat ett nettoutflöde på 236,5 miljoner dollar dagen innan; Ethereum spot-ETF:en hade ett nettoutflöde på 48,2 miljoner dollar samma dag. Pengarna flödar fortfarande in och ut, inte de kontinuerligt stora kassaflödena som i mitten till slutet av augusti.Guldpriserna stärks igen – varifrån kommer tjurarnas förtroende?
Guld har återigen gått in i en uppåtgående trend, där spot-guld ligger över 4 427 dollar, en intradagsvinst på nästan 1 %. Inhemska guld T+D och bankreserver har också ökat samtidigt, och guldfonder har också sett en liten återhämtning.
Från kapitalsidan har de globala guld-ETF:erna nått 1 056,62 ton, med fonder som kontinuerligt tilldelas. I juli fortsatte centralbanker världen över att öka sina innehav i guld, med en ökning på 19,91 ton under en månad. I samband med höga globala räntor och pågående geopolitiska konflikter förblir centralbankernas långsiktiga inriktning för guldköp oförändrad, vilket ger ett stabilt bottenstöd för guldpriserna.
Å ena sidan svänger amerikanska statsobligationsräntor på höga nivåer, och höga räntor dämpar teoretiskt ädelmetaller; Å andra sidan driver geopolitiska risker och globala skuldrisker kontinuerligt marknadens efterfrågan på säkra hamnar. De två krafterna är fortfarande i konkurrens, och guld visar motståndskraft.
På kort sikt skedde ingen storskalig utvandring av ETF-fonder, vilket indikerar att institutionerna inte kollektivt tog ut kontanter på höga nivåer.
Den nuvarande motsättningen är mycket tydlig: höga räntor är den största uppåtgående bojan för guldpriserna, men safe-haven och dedollariseringsköp ger stöd. Guldpriserna har svårt att bryta sig ur en ensidig uppgång och följer mestadels en volatil uppåtgående rytm.
Ur ett operativt perspektiv är det inte lämpligt att jaga rallyn på höga nivåer; att köpa vid nedgångar vid nedgångar ger bättre kostnadseffektivitet. Framöver, fokusera på att följa förändringar i vändpunkten för amerikanska statsobligationsräntor.
#黄金ETF增持近10吨 drar optionsvolatilitet uppmärksamhet. #FOMC前最后一组数据: Denna fredag är det non-farm payroll 📊 Gold $XAU | Bitcoin $$BTC | Ethereum $$ETH har dragit en gräns.
Personlig marknadsstrategi: Under de viktiga bullish och bearish nivåerna, främst bearish vid pullbacks; Om det andra priset inte bryter den tidigare botten rekommenderas bullish på pullbacks
Endast tekniska poängposter registreras och utgör inte investeringsrådgivning
🏅 Guld $XAU
Motstånd ovan
Första motståndet: 4503
Andra motståndet: 4565
Tredje motståndet: 4643
Tjur-björn-division: 4461
Stöd nedan
Första stödet: 4397
Andra stödet: 4331
Tredje stödet: 4282
₿ Bitcoin $BTC
Motstånd ovan
Första motståndet: 78 423
Andra motståndet: 79 397
Tredje motståndet: 80 589
Bull-Bear-delning: 77 790
Stöd nedan
Första stödet: 76 975
Andra stöd: 76 264
Tredje stöd: 75 752
Ξ Ethereum $ETH
Motstånd ovan
Första motståndet: 2489
Andra motståndet: 2534
Tredje motståndet: 2566
Fördelning mellan tjurar och björnar: 2423
Stöd nedan
Första stödet: 2383
Andra stödet: 2356
Tredje stödet: 2306
Sammanfattning av idéer:
Priset ligger under gränsen mellan tjurar och björnar; återhämtningen är först nedåtriktad;
Först efter en andra rekyl utan att bryta den tidigare botten kommer du överväga att gå lång på en rekyl och strikt kontrollera riskkontroll.
Bröder, lutar ni just nu åt positiva eller björnaktiga positioner? $UNI
$ETH
$UNI Är det helt likviderat? Har det utfärdat mer valuta? Är det deflation? Låt mig förklara allt på en gång!
1️⃣ När det gäller om den cirkulerar fullt ut tittar vi på Binance-appen och CMC:s webbversion, som ger två olika siffror
Binance-appen: cirkulation 890 miljoner, total tillgång 890 miljoner
CMC:s webbsida: upplaga 620 miljoner, total tillgång 890 miljoner
Skillnaden är att CMC behandlar de 270 miljoner i statskassan som icke-cirkulerande eftersom de inte cirkulerar på den öppna marknaden
Slutsats: Kärnan handlar om definitionen av "cirkulation." För handlare är det viktigt att vara tydlig med definitionsgapet
2️⃣ Finns den tillgänglig för ytterligare utgivning?
Enligt offentlig information har Uniswap för närvarande två ytterligare emissionsmekanismer
För det första allokerar statskassan varje år 20 miljoner tokens till Uniswap Lab för att stödja ekosystemutveckling. Kvartalsvis intjäning har detta redan skett, men observera att detta inte är en total utgivning av totala tokens, utan snarare en överföring från statskassan till laboratoriet
För det andra kan den totala årliga tillgången öka med 20 miljoner tokens, men detta är bara ett förslag som har antagits; det har ännu inte genomförts konkret och har faktiskt inte blivit verklighet
3️⃣ Finns det deflation?
Uniswap kan bränna tokens baserat på protokollintäkter, vilket redan har hänt. För närvarande är den totala tokentillgången 890 miljoner, medan den under TGE var totalt 1 miljard
Slutsats: Om en token är helt i omlopp beror på definitionen. Tokens har både ökande emissions- och deflationsmekanismer. Om den är deflationär eller efterfrågad beror på effekten efter staplingI detta skede har kryptotreasuryföretag expanderat till detta stadium, och indexkvalificering har blivit en ny tröskel
Tidigare såg marknaden dem enkelt: företag köpte BTC eller ETH, och aktiekursen agerade som en belånad tillgångsagent. Men när fler och fler sådana företag dök upp, började indexbolagen ställa en kall fråga: Driver du ett företag, eller en fond förklädd till ett börsnoterat företag?
Den här frågan är mycket avgörande. Om du kan gå in i indexet avgör om det finns passivt kapital, likviditet är viktig och om värderingsrabatterna kommer att öka
Jag tror att nästa steg i kryptotreasury inte längre handlar om "vem som köper mest", utan "vem som kan kännas igen av den traditionella marknaden." Balansräkningen kan vara aggressiv, men reglerna ger inte vika bara för att din tro är tillräckligt stark
#加密财库扩张面临指数资格考验 Självbedöm din risknivå
Innan du investerar, gör en riskbedömning för dig själv, identifiera din kategori och anpassa sedan din positionsstrategi därefter. Kopiera inte andras fördelningar. Utvärdering fokuserar på fyra dimensioner: kapital, psykologisk motståndskraft, tid och energi samt medvetenhet.
1. Kapitalriskbedömning (högsta prioritet)
1. Är alla investerade medel obehandlade pengar? Även om du förlorar allt påverkar det inte dina levnadskostnader, bolån eller hushållsutgifter.
• Hög ✅ säkerhet: Även om du går ner 50 % påverkar det inte alls ditt dagliga liv
• ⚠️ Måttlig: En förlust på 20 % skapar verkligt ekonomiskt tryck
• Hög ❌ risk: Inträde med levnadskostnader, lån eller hävstångsmedel
2. Psykologisk toleransbedömning för nedgångar
När du står inför marknadssvängningar, fråga dig själv ärligt:
• BTC och ETH har sett 40–60 % nedgångar – kan de behålla sina positioner utan panik och sälja förluster?
• Spelar på altcoins med 30–50 % orealiserade förluster – har du tappat tankesättet och fortsatt lägga till positioner för att behålla dem?
• Låg ✅ risktolerans: Allvarliga nedgångar orsakar sömnlöshet, frekvent marknadsbevakning, emotionell ångest → Minskar spelpositioner, ökar BTC- och ETH-innehav samt undviker kontrakt
• ✅ Måttlig tolerans: Accepterar cirka 40 % flytande förluster och kan följa disciplinen för genomsnittskostnader och kostnad
• Hög ✅ tolerans: Kan acceptera flytande förluster på över 50 %, strikt genomföra stop-loss och ha förmågan att kontrollera dina händer
Överskatta inte dig själv. Många likställer "att vilja tjäna hög avkastning" med "hög risktolerans", vilket är den största missuppfattningen. Om du vill ha hög avkastning ≠ klara av förluster.På eftermiddagen steg BTC med 0,6 %, SOL steg med 1,4 %. Jag noterar denna ledning på 1 procentenhet för tillfället; jag kommer inte att behandla det som en kopia av en återhämtning.
Före 14:00 låg BTC på cirka 77 800 dollar och ETH på cirka 2 404 dollar, med liknande vinster; SOL låg nära 100,8 dollar, vilket visar större elasticitet. Om man bara tittar på 24-timmarsvinsterna är det lätt att missta hög volatilitet för fristående styrka.
Nästa steg är att titta på två rörelser. Om BTC fortsätter att röra sig åt sidan mellan 77 000 och 78 000 dollar, kan SOL hålla sig över 100 dollar? Om BTC faller igen, kan SOL/BTC falla mindre? Endast om båda kan uppnås kan fonderna fortsätta röra sig mot mycket elastiska tillgångar.
Om sol snabbt faller tillbaka under 100 dollar känns denna ledning mer som en kortsiktig återhämtning. För mina altcoin-positioner tittar jag först på den uthålliga relativa styrkan; ett enda bullish ljus räcker inte.
Dataobservation: OKX. Personliga register utgör inte investeringsrådgivning.
$SOL $BTC [Icke-jordbrukslönebomb exploderar imorgon kväll! Kommer BTC att stiga eller falla? Här är min strikta förutsägelse]
Det är bara 12 dagar kvar till Federal Reserves penningpolitiska möte den 16 september. Augusti-data för nonfarm-löner, som släpptes ikväll klockan 20:30 (Pekingtid), är den största vikten vid beslutet om räntorna ska sänkas eller höjas?
🚨 Låt oss titta på datan först: den amerikanska arbetsmarknaden skakar
· Juli Icke-jordbrukslöner -23 000 (förväntad +83 000, en kraftig nedgång, negativ tillväxt) · Maj och juni kumulativ nedåtrevidering -103 000 (sysselsättningstillväxt bekräftad övervikt) · Augusti ADP +38 000 (förväntad 47 000, två på varandra följande månader av svaghet) · Även om ADP:s veckovisa pulsdata steg två veckor i rad, var det bara hälften av den initiala värmen
Kort sagt: tecknen på en avtagande arbetsmarknad är redan mycket tydliga; allt beror på om myndigheterna accepterar det ikväll.
📊 Mina rigorösa förutsägelser (sannolikhetshärledning)
Scenario A: <50 000 personer (25 % sannolikhet) → BTC +2~4 % Sänkningsfrenesi Scenario B: ≈ 70 000 personer (40 % sannolikhet) → BTC +1~2 % Mild återhämtning [högst sannolikhet] Scenario C: 90 000 till 120 000 personer (20 % sannolikhet) → BTC -1~2 % Under press Scenario D: > 120 000 personer (15 % sannolikhet) → BTC -3 % + Räntehöjningsskuggor återvänder
Mitt svar: Det mest sannolika är en "svag återhämtning på +70 000", en data som visar "förbättring men förblir svag" är måttligt positiv för BTC.ETH är idag volatil och konsoliderad, med en liten svaghet jämfört med BTC på kort sikt, men fonderna har inte dragit ut sig nämnvärt. Nyckeln för Ethereum nu är inte bara "main chain-berättelsen", utan om stablecoins, RWA, L2-avvecklingar och institutionella fonder kan fortsätta att bilda en positiv cykel. Nyligen har flera stora finansiella institutioner förberett USD-stablecoinprojekt, och marknadsintresset för on-chain finansiell infrastruktur har återigen ökat, där ETH förblir en viktig ankare i denna huvudlinje. På kort sikt förbättras både volym och on-chain-aktivitet; om båda förbättras är marknadssentimentet mer sannolikt att återhämta sig $ETHGrabbar, de icke-jordbruksrullarna kan verkligen röra om i kväll!
Igår lade ADP:s små icke-jordbrukslöneavdelningar faktiskt bara till 38 000, under de förväntade 48 000, vilket signalerar en avtagande arbetsmarknad.
Ikväll förväntar sig marknaden 55 000 nya icke-jordbruksanställda. Låt mig förklara tre scenarier för dig.
För det första är lönekostnaderna utanför jordbruket under 55 000. Sysselsättningen fortsätter att försvagas, förväntningarna på räntesänkningar stiger, dollarn är under press och BTC har en chans att stiga. Men om uppgången redan har avslutats tidigare under dagen kan de goda nyheterna realiseras på natten, vilket leder till en uppgång och tillbakagång.
För det andra översteg sysselsättningskostnaderna 55 000. Om sysselsättningsåtergångarna stärkas, förväntningarna på räntesänkningar fördröjs och dollarn stärks, bör BTC vara försiktig med snabba fall och insatta förluster.
För det tredje ligger datan nära förväntningarna. Om det inte finns någon tydlig överskridning av förväntningarna är det mycket sannolikt att BTC fortsätter att fluktuera.
Om man tittar på ETH stötte den flera gånger på motstånd nära 2500 innan den föll under 2400. Nu är den fast mellan 2300 och 2600 och konsoliderar kontinuerligt.
Min ETH-kortposition har ännu inte flyttats, öppnar på 2438, och jag gör just nu en liten vinst.
Min idé är enkel: så länge ETH inte går över 2300, tar jag inte ut vinster för tillfället.
Bröder, tror ni att ETH kan gå under 2300 den här gången? Säg i kommentarerna, är ni bullish eller bearish?
#FOMC前最后一组数据: Nu på fredag Nonfarm Payroll #财报观察员: Broadcoms vinster överträffade förväntningarna, Snowflake höjer prognosen Torsdag 3 september 2026
Icke-jordbrukslönedata kommer att släppas imorgon, men för tillfället fungerar det bara som ett stöd för Feds räntebeslut. Den nya Fed-ordföranden har förankrat penningen tillbaka till ett enda inflationsmål. Detta uttalande är direkt kopplat till den senaste tidens kraftiga volatilitet på obligationsmarknaden och risk-avkastningsasymmetrin i den tioåriga amerikanska statsobligationsräntan—marknadens reaktion på data kommer att vara asymmetrisk; duvande data kanske inte hämmar räntehöjningar, men hett partiska data kommer snabbt att förvandla en räntehöjning i september till ett jämförelsescenario.
Den 2 september såg Bitcoin-ETF:er ett nettoinflöde på 101 miljoner dollar. Ethereum-ETF:er hade ett nettoutflöde på 48,2 miljoner dollar.
Robinhoods on-chain Meme-tokenhandel är fortfarande het, med on-chain-avgifter som nådde 3,75 miljoner dollar under de senaste 24 timmarna, vilket överstiger de sammanlagda avgifterna för Solana, Ethereum mainnet och Base under samma period.
Marknadsanalys
Efter att Bitcoin kopplats till den amerikanska börsnedgången återhämtade den sig. Nivån 76 000 har återigen funnit stöd här, vilket är mycket fast och mycket sannolikt botten av denna tillbakagång. Men den nuvarande sidledes rörelsen räcker inte med tid. Om den kan stiga de närmaste dagarna skulle det gå bra, men om den drar ut på tiden till nästa vecka kommer den dagliga divergensen att bli mer allvarlig, vilket gör det svårt att bryta igenom. Förhoppningsvis kommer det att bli betydande vinster de närmaste dagarna. Ju längre den pågår, desto mer ogynnsamt blir det för framtida vinster
Trump har återigen efterfrågat amerikanska aktier. Den amerikanska aktiemarknaden presterade redan under det, men den här gången drog han tillbaka det. Dock är Nasdaqs totala utveckling fortfarande dålig, så vi bör främst vänta på möjligheter till bottenfiske.
Kryptovaluta Panic Girighetsindex: 70 (Girighet) INSTITUTIONELLA BTC-KÖP ÄR TILLBAKA
Företagsstatsobligationer kliver in igen. Strategy, Strive och BitMine har tillsammans investerat 700 miljoner dollar+ mot $BTC, medan ETF-flöden fortsätter att svänga mellan stora inflöden och utflöden.
Det positiva argumentet: företagsackumulation minskar tillgängligt utbud och signalerar förnyat institutionellt förtroende.
Risken: mycket av detta köp beror på finansiering på aktiemarknaden, så det kanske inte håller om aktievärderingarna försvagas.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops Irans parlaments nationella säkerhets- och utrikespolitiska utskott har antagit artikel 3 i den relevanta lagen, som föreslår att fartyg som får passera genom Hormuzsundet ska ta ut avgifter för maritimt, miljöskydd, försäkring, säkerhet och i särskilda fall bränsleförsörjningsavgifter. Avgifter kan betalas i rial eller andra valutor som Iran har utsett.
Vid första anblicken verkar det vara en serviceavgift.
Men om man ser djupare är detta Iran som återbetonar en sak:
Hormuzsundet är inte bara en internationell sjöfartsled, utan också ett strategiskt förhandlingskort i Irans händer.
Dessutom var omständigheterna bakom denna händelse långt ifrån enkla.
För närvarande har sjöfarten i Hormuz redan påverkats allvarligt, och Iran har nyligen utökat sin svartlista över fartyg som är förbjudna att passera.
Så det som verkligen spelar roll är inte hur mycket avgiften slutligen kommer att tas in.
Men om rederierna börjar räkna in dessa pengar i försäkrings-, bränsle- och transportkostnader, vem ska då i slutändan betala räkningen?
Fraktbolag?
Energibolag?
Eller konsumenter världen över?
Geopolitik förekommer ofta inte direkt på ditt lagförslag, men det hamnar ofta på ditt lagförslag.
$BTC $ETH $DOGE: Det ögonblick jag började ta Dogecoin på allvar var när jag insåg att dess UTXO-modell, som delas med Bitcoin, erbjuder förvånansvärt robust säkerhet och enkel skriptning. I kombination med dess inflationsdrivna utbud och låga avgifter är det praktiskt för små, frekventa överföringar. De flesta mememynt saknar någon teknisk grund, men Doge har ett decennium av drifttid. Den långvarigheten och den enkla designen gör det mer motståndskraftigt än folk tror.#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops Bitcoin har backat ganska mycket de senaste två dagarna, fallit från cirka 81 000 till cirka 75 000, ner nästan 5 000 punkter. Vissa förespråkar bottenfiske, andra förespråkar en björnmarknad. Dagens artikel uppmanar inte till affärer eller försäljningsoro, utan klargör bara logiken: varför denna våg faller, är 75 000 botten, och hur bör man köpa den? Låt oss först titta på varför denna våg faller. Tekniskt sett handlar det i princip om vinsttagning efter en stor kortsiktig uppgång; nedgångar under upptrenden är nödvändiga. Endast genom att satsa in kan man hoppa högre. Om man bara tittar på ljusstake-trenden är det inte dåligt. Men det som verkligen avgör hur djupt detta fall blir är den makroökonomiska transmissionskedjan—oljepriserna har skjutit kraftigt i höjden nyligen, WTI närmar sig 91 dollar, Brent har stigit över 95 dollar, USA-Iran-konflikten har kraftigt minskat navigeringen i Hormuzsundet, och endast fyra råvarufartyg har passerat nyligen, långt under 10-dagarsgenomsnittet på cirka 13. Kommersiella råoljelager har sjunkit med 4,5 miljoner fat på en enda vecka. När denna kedja har stabiliserats kommer effekten att föras lager för lager: oljepriserna har legat över 90 till 95 dollar under lång tid, inflationen är svårare att få ner, Fed svårare att lätta på, amerikanska statsobligationsräntor är fortsatt höga och BTC och högbeta-altcoins är generellt under press. Så denna tillbakagång är inte en isolerad teknisk justering; bakom den ligger transmissionskedjan av "oljepriser→inflation →räntor →risktillgångar." Att förstå det hjälper dig att förstå varför 75 000-nivån är viktig. Så, är 75 000 verkligen botten? Ur ett tekniskt perspektiv är BTC:s faktiska stöd runt 74 400, med många stora aktörer som lägger köporder här, så strax över 75 000 är den mest värdefulla platsen att hålla ögonen på framöver. Men att vara nära stöd betyder inte att du kan köpa direkt🔥 $ETH Priset låtsas sova vid 2400, mainnet slarvar vid 0,13 gwei, och institutionerna hoppar runt ETF-porten
Idag låg Ethereum runt 2390–2401 dollar. Det sjönk kort under 2400 under sessionen men återhämtade sig, 1–1,3 % på 24 timmar. Trenden var som måndagens morgonmöte: folket är här, men själen är fortfarande på helgen. Ännu roligare är att kedjan är – den 2 september provtogs tjugo block, L1-basavgiften var bara 0,1332 gwei, vilket brände cirka 38,7 ETH per dag; Sedan Sammanslagningen var det dagliga genomsnittet cirka 1391 ETH, nu bara 2,8 %, vilket i princip förvandlade slankningsplanen till "att tugga på ett grönsaksblad varje dag." Alla transaktioner går till Arbitrum/Base/Optimism L2; L2-avgifter är bara en eller två cent, användarna är nöjda, mainnet är inaktivt, ETH bränns som företag som trycker papperskvoter: ingen använder dem, cheferna tror att det är kostnadsbesparingar.
På kapitalsidan är kapitalsidan också delad: vissa dagar fortsätter spot ETH-ETF:er att flöda in, andra dagar sker nettoutflöden på tiotals miljoner, och den 3 september såg cirka 48,2 miljoner yuan ett totalt utflöde; Blackstone drog tillbaka ETHA, ETHB kompletterade poäng och Fidelity FETH tog också ut; Enkelt uttryckt är institutionerna inte "vanliga investeringsexperter" utan "lägg till kycklingben idag och kontrollera räkningen imorgon." Lägg till det tre makrochefer som slår i bordet: 10-åriga amerikanska statsobligationer cirka 4,79 %–4,81 %, Brent cirka 95,6 %, WTI cirka 91 %, och en sannolikhet för räntehöjning i september 66 %–70 %. ETH-anställda utan intresse, hög beta, är de första att backa när chefen ropar $ETH $CORE Marknaden förväntade sig ursprungligen att insättningar och uttag skulle öppna klockan 23, men nu har uppdateringen och underhållet försenats till kl. 17. Detta indikerar att hard fork-anpassningsprocessen inte gick så smidigt som väntat; validering och balansavstämning på kedjan slutfördes inte, så vi var tveksamma till att öppna insättningar och uttag förhastat för att undvika tillgångsolycka och bokhållningsfel.
Förväntningen att communityns kris skulle lösas föll omedelbart in, och den kortsiktiga stämningen skulle dämpas. Även om insättningar och uttag öppnade som planerat klockan 17, skulle on-chain earn-coin staking-produkten fortfarande vara offline och inte återupptas.
Två typer av verkliga prognoser på marknaden
Kortsiktig negativ känsla: Fonder som hoppas låsa upp insättningar och uttag kan välja att vänta och till och med sälja, vilket lätt kan utlösa en våg av försäljningstryck.
Om insättningar och uttag framgångsrikt öppnas klockan 17 följer en ny tävlingsrunda: å ena sidan kommer bottenfiskefonder in; å andra sidan kommer vinstgivande tokens från kryphål att översvämma börserna genom öppning av insättningar och uttag. Om förseningen fortsätter till kl. 17 kommer marknadsförtroendet att kollapsa ytterligare $CORE [Sex stora riskprognoser för 3 september] Del 2
- **Den sjätte stora risken:
AI-kapitalinvesteringsbubbla**. Dell/Broadcom/Nvidias resultatrapport överträffar förväntningarna, Credos fall på 20 % indikerar fragmentering av leveranskedjan, globala obligationsmarknadsförsäljningar dämpar högvärderade tillväxtaktier, och om avkastningen på AI-investeringar inte lever upp till förväntningarna kan Davis drabbas av en dubbel smäll.
I en "tre botten och tre toppar"-miljö med låg tillväxt (globalt 3,3 %) + hög inflation (oljepris 91 + PCE 3,7 %) + höga räntor, kombinerat med flera eskaleringar av USA-Iran-konflikten + resonanta globala obligationsmarknadsförsäljningar + japanska finansiella stabilitetsrisker, kommer den globala finansmarknadens volatilitet att förbli hög, med svansrisker som ökar avsevärt.
- Efter Walshs hökaktiga hållning + Barrs hökaktiga hållning är sannolikheten för en Räntehöjning från Fed i september 62,3 % (med en liten nedgång), och minst 88 % chans till en räntehöjning på minst 25 punkter i december; Bank of Japan för att höja räntorna i september är nästan helt inprisad — **De två stora centralbankerna världen över stramar samtidigt åt förväntningarna, kombinerat med stigande oljepriser + geopolitiska konflikter + global obligationsmarknadsförsäljning, vilket utgör den största makroriskblandningen just nu. **
- Eventuella ytterligare chocker (Iran som blockaderade Hormuz, Japans tioåriga ränta stabiliserades över 3 %, Waller var idag alltför hökaktig, icke-jordbruks/KPI överträffade förväntningarna, tillväxtmarknadskriser, avmattning i AI-kapitalutgifter) skulle kunna utlösa kraftiga justeringar på de globala finansmarknaderna.[Sex stora riskprognoser för 3 september] Del 2
- **Den tredje stora risken:
Japans finansiella stabilitet**. 10-åriga sammanhängande brott över 3 % + hela kurvan når ny extrem (30-årig historisk topp på 4,194 %) + trippel nedgång i aktier, obligationer och växelkurser + 96,4 miljarder interventionsmisslyckande + räntehöjning i september nästan helt inprisad. Japan kan bli utlösaren för en global obligationsmarknadskris, och yen-arbitragelikvidationer kan påverka de globala marknaderna.
- **Den fjärde stora risken:
Oljepriser → inflation → räntehöjningsspiral**. WTI 91,01 + Brent 95,63 + EIA-lager rasade med 4,5 miljoner fat + Beige Book varnar för energiosäkerhet. Om det fortsätter kommer det att höja september-KPI, vilket stärker Feds räntehöjning i september (för närvarande 62,3 %, något ner från 66,9 %).
- **Den femte stora risken:
Marginalförsämring av amerikansk kommersiell fastighetsmarknad**. Juli CMBS förfallsfrekvens 7,86 % (+51 basispunkt) + augusti industriell/hotellkrisspridning + 100 miljarder dollar förfallen + USA:s 10-åriga 4,816 % refinansieringstryck + japanska institutioner som eventuellt säljer utländska tillgångar.Aktie- och obligationsspelet har gått in i en ny fas, och aktierna vi har kan behöva omvärderas
Den globala obligationsmarknaden genomgår en dominoliknande utförsäljning, med avkastning som skjuter i höjden. Effekten av denna händelse på aktiemarknaden är djupare än vad de flesta tror.
Logiken är enkel: när riskfria räntor stiger förlorar aktier naturligt sin attraktionskraft. Tidigare gav pengar som hölls i banker nästan ingen ränta, så folk kunde bara satsa på avkastning på aktiemarknaden; Nu, med den tioåriga amerikanska statsobligationsräntan som stiger till 5,5 %, kan man lätt tjäna höga avkastningar – vem skulle fortfarande riskera att handla övervärderade aktier?
Viktigare är att diskonteringsräntan har stigit. Aktievärderingar är i princip rabatter på framtida vinster; ju högre räntan, desto mindre värdefull är framtida pengar när de diskonteras till nuet. Särskilt för tekniktillväxtaktier kommer vinsterna mestadels i en avlägsen framtid och trycks mest av höga räntor.
Men det finns en annan sida av situationen. Obligationskupongräntorna har stigit och gett en prisbuffert; om de bryter 6,4 % inom två år kan nominell totalavkastning bli negativ – obligationer blir återigen "ballaststenen" för tillgångsallokering.
Vad betyder detta? Det gamla mönstret med "aktier stiger och obligationer faller, aktieobligationsväxlar" från det senaste decenniet kan vara på väg att förändras. I en miljö med höga räntor är en dubbel död i aktier och obligationer inte omöjlig; logiken bakom tillgångsallokering måste skrivas om helt.
Sluta titta på nya marknader med föråldrade perspektiv. #黄金ETF增持近10吨 är optionsvolatiliteten under granskning #FOMC前最后一组数据: Denna fredag är nonfarm-lönelistan #财报观察员: Broadcoms prestation överträffar förväntningarna, Snowflake höjer sin prognos
Ledaren hade något att säga
Broadcom och Snowflake har tagit ledningen.
Broadcoms omsättning för tredje kvartalet var 29,5 miljarder, vilket överträffade förväntningarna, och intäkterna för AI-halvledare var 16,7 miljarder. Den totala intäktsprognosen för fjärde kvartalet låg dock något under analytikernas prognoser, med en minskning på 6 % efter stängning innan den minskade.
Xuehua är ännu mer imponerande. Produktintäkterna ökade med 37 % jämfört med föregående år, med AI-kodningsverktyget CoCo som nådde 9 100 aktiva konton, vilket höjde sin helårsprognos för intäkter och vinstmarginaler samt ökade eftermarknadsvinster med 21 %.
Dell har precis höjt sin AI-serverguidning, och Broadcom och Xuehua följde efter för att verifiera den. AI-efterfrågan sprider sig från servrar och chip till datamoln och mjukvara. Men marknadens efterfrågan på snabbare leveranser ökar också, och vägledningen brister och blir krossad $BTC $ETH $SOL
Kedjan från AI-hårdvara till mjukvara integreras, men den som rör sig snabbast får betala ett premium.
Fortsätt att blanka ZEC, med sikte på 600 till 650. Korta positioner i Bitcoin väntar på en tillbakagång. Guld-ETF:er ökar fortfarande innehaven och lade till nästan 10 ton igår.
Alla ovanstående analyser är tidskänsliga. Du måste ställa in stop-loss-order för dina order. Lycka till.[Sex stora riskprognoser för 3 september] Del ett
- **Största nuvarande risk:
Globala obligationsmarknadsnedgångar ger genljud (Bloomberg-indexet når högsta sedan 2008)**. USA:s 10-åriga intradagspriser 4,816 % (högsta vid slutet av 2023) + Japan tioårig i rad 3 % över 3 % (3,015 %) + 30-åriga japanska statsobligationsrekordhöga + brittiska tioåriga 5,255 % (högsta 2008) + Tyskland/Australien tioåriga högsta + Bloomberg 3,72 % (högsta sedan 2008) + Wall Street Journal varnar för en "okontrollerad obligationsmarknad." Stora ekonomier når samtidigt flera decenniers toppar, och den globala tillgångsprissättningslogiken förändras. Japans tioåriga avkastning över 3 % två dagar i rad är en viktig varning; stabilisering över 3 % kan utlösa panik på den globala obligationsmarknaden och att arbitrage avviks.
- **Den andra stora risken:
Flera omgångar av USA-Iran eskalering + kamp om kontrollen över Hormuzsundet**. Trump slår till "när som helst" igen + två oljetankers träffar minor + Irans antal överträdande fartyg ökar till 57 + Irans talman säger "sundet kommer bara att öppnas igen efter att USA uppfyller sina åtaganden" + Guterres kräver eldupphör. Båda sidor har helt motsatta uttalanden om kontrollen över sundet (Iran "full kontroll" vs. USA "17 miljoner fat passerade"), men den faktiska situationen är oklar. Plötslig upptrappning eller sundblockad kan pressa oljepriserna över 100–150 dollar, vilket utlöser en global energikris + skyhöga inflation + aggressiva räntehöjningar + riskkapitalkrasch.#21家金融机构拟推美元稳定币
Wall Street kunde äntligen inte sitta still.
Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Deutsche Bank, UBS och 21 andra ledande globala finansiella institutioner meddelade gemensamt att ett joint venture kommer att etableras under andra halvan av 2026, och en stablecoin i amerikansk dollar kommer att lanseras under första halvan av 2027. Målet är tydligt – gränsöverskridande betalningar, institutionell clearing, digital tillgångsavveckling, grossist och detaljhandel – allt inkluderat.
Det handlar inte om att testa vattnet – det handlar om att skära kakan. Den globala marknaden för stablecoin är cirka 301 miljarder dollar, där USDT står för 183,3 miljarder dollar och USDC cirka 73,3 miljarder dollar. Om bankerna inte fördelar pengar själva rinner pengarna bara ur deras fickor.
Varför agera nu? Tre anledningar.
För det första undertecknades GENIUS-lagen 2025 och träder i kraft i januari 2027. Tillräckliga reserver, isolerad förvaring, regelbundna revisioner – detta är strikta restriktioner för Tether och en vallgrav för bankerna.
För det andra flödar pengar ut. Standard Chartered uppskattar att stablecoins kan tas från cirka 500 miljarder från amerikanska bankinsättningar.
För det tredje kan de inte vinna ensamma. Société Générale gav ut en stablecoin i amerikansk dollar förra året, med en cirkulerande tillgång på endast 12,5 miljoner. Så från 10 i oktober förra året till 21 nu, med 37 institutioner i eurounionen och över 140 OpenUSD-leverantörer som marknadsför den.
Marknaden kommer att vara lagerdelad: efterlevnadslagret kommer att konsumera institutioner och gränsöverskridande sektorn, medan kryptolagret kommer att fortsätta som handelspar och offshore-dollar.
En stor fisk som går in i en damm kommer att göra vattnet grumligt, men ett gammalt ankare rostar inte av sig självt. Bankinträde är en långsiktig fördel, men för USDT innebär det en återuppdelning av aktierna, inte en dödsdom. XRP ledde dagens framgångar
Min slutsats: XRP är bullish, men att jaga nu ger genomsnittliga risk-belöningar.
Marknaden såg att XRP steg med nästan 3 % idag, medan spot-ETF:er har haft nettoinflöden under 11 på varandra följande handelsdagar och lockat cirka 170 miljoner dollar, vilket gör det lätt att dra slutsatsen att "institutionerna skyndar sig att köpa."
Men jag är mer orolig för en motsägelse: pengar fortsätter att flöda in, men XRP har inte återhämtat sina tidigare förluster.
För närvarande ligger priset runt 1,36 dollar, fortfarande nästan 20 % under den senaste toppen på 1,70 dollar. Detta indikerar att ETF-köp är närvarande, men utbudet ovanför är också starkt.
Min plan är enkel:
Håll 1,31–1,33: Fortsätt vara positiv.
Stabilisering mellan 1,40 och 1,42: Överväg trendbekräftelse.
Att bryta under 1,31 och studsa men inte kunna återhämta sig: ett optimistiskt omdöme är ogiltigt.
ETF:er visar oss att folk köper, och priset visar om dessa köp faktiskt vinner.
Nu ser jag fonder komma in på marknaden, men inget utbrott än.Brothers, another important macro data point is coming tonight at 8:30 PM. The previous unemployment claims figure was around 203K, while the market is currently looking for approximately 207K. Let’s break down three possible outcomes and how they could affect the crypto market. 1️⃣ Claims > 207K — Higher Than Expected 📈 If the number comes in noticeably above expectations, it could signal some cooling in the labor market. That may strengthen expectations for easier Federal Reserve policy and p$CL Trump byter namn på Hormuzsundet? Oljeprisrallyt om "prata" är tillbaka igen; björnar, snälla håll denna stora gåva säker
Trump talade igen. Den här gången är hans mål inte Mexikanska golfen, utan den globala energins livlina – Hormuzsundet. Enligt medierapporter hävdade Trump nyligen offentligt att USA borde överväga att "döpa om" Hormuzsundet, med hänvisning till att "amerikanska intressen flyter dit." Även om han inte gav något specifikt nytt namn, spekulerar vissa i att det kan vara "U.S. Strait" eller helt enkelt "Trump Strait" baserat på sin vanliga stil.
Så snart nyheten bröt ut återhämtade sig oljemarknaden omedelbart. WTI-oljan steg med mer än 1 dollar på kort sikt, medan Brent återigen närmade sig 72 dollar. Men bara några timmar senare gavs de flesta vinsterna tillbaka och priset återgick till en svag zon under 70 dollar. Detta typiska mönster av "snabb uppgång, långsam fall" är det välkända scenariot för blankare.
1. Hormuzsundet: Den globala oljemarknadens "strupe", men att byta namn ändrar inga fakta
Låt oss titta på ett grundläggande faktum: den smalaste delen av Hormuzsundet är bara 33 kilometer lång, men är ändå den nödvändiga vägen för cirka 20 % av den globala oljeförbrukningen och cirka 25 % av LNG-handeln. Den stora majoriteten av råoljeexporten från Saudiarabien, Iran, Irak, Kuwait, Qatar och Förenade Arabemiraten passerar genom denna vattenväg. Det är en oersättlig nod i det globala energisäkerhetssystemet.
Trumps påstående att byta namn låter som en geopolitisk bomb, men i verkligheten förändrar inte namnbytet geografin, sjöfartslederna eller balansen mellan utbud och efterfrågan. Det kommer inte att tvinga Iran att ge upp en del av kontrollen över sundet, och det kommer inte heller att låta saudiska oljetankers färdas färre nautiska mil. Detta är enbart en språklig 'territoriell deklaration', utan praktisk genomförbarhet.
2. Systemet bakom den verbala kritiken: Avleda uppmärksamhet, skapa förhandlingskort, upprätthålla den offentliga bilden
Trump har alltid varit skicklig på att skapa nyhetsrubriker med överdriven retorik. När inhemska ekonomiska data är dåliga, godkännandesiffrorna sjunker eller andra politiska påtryckningar är inblandade, kan sådana sensationella "omnamnande"-uttalanden snabbt fånga medierubriker och avleda allmänhetens uppmärksamhet från det verkliga problemet.
Samtidigt är detta också en förhandlingsstrategi. Genom att visa "intresse" för Hormuzsundet kan Trump sända en signal till Gulfens allierade: USA har fortfarande makten i energikorridoren, och du måste fortsätta köpa amerikanska vapen och betala skyddsavgifter. Denna "konst att handla" kan verka som ett förhandlingskort för honom, men för aktörer på oljemarknaden är det bara brus.
3. Varför kan oljepriserna "inte stiga"? För att fundamenten har försämrats helt
Verbal missbruk kan väcka sentiment inom några minuter, men det kan inte ändra den medellånga trenden. Den nuvarande råoljemarknaden står inför dubbla påtryckningar från utbud och efterfrågan.
På utbudssidan har OPEC+:s disciplin för produktionsminskningar länge varit minimal. Flera medlemsländer har upprätthållit hög skifferoljeproduktion i USA för att öka de finansiella intäkterna, medan icke-OPEC-länder fortsätter att öka produktionen. Den globala råoljeförsörjningens "tapp" är fullt aktiverad.
På efterfrågesidan har Kinas råoljeimport varit negativ i flera månader i rad, nya energifordon ersätter snabbt bränslefordon, Europas ekonomi balanserar på randen till recession och USA:s sommarresesäsong är avslutad. Svaga tillverknings-PMI-data innebär att efterfrågan på industriolja fortsätter att minska.
På lagersidan har amerikanska kommersiella råoljelager ackumulerats mer än väntat, och OECD-lager har gett avkastning över femårsgenomsnittet. Den månatliga skillnaden mellan Brent och WTI har skiftat från spotpremier till terminspremier, en klassisk signal om överutbud och nedåtgående framtidsplaner.
Inför sådana grundläggande faktorer är Trumps namnbyte knappast en "droppe i havet." Den korta uppgång i sentiment som det ger är precis det bästa fönstret för blankare att lägga till positioner.
4. Kärnan i trash talk-marknaden: att ge chips till björnarna
Om man ser tillbaka på oljemarknaden de senaste månaderna har nästan varje återhämtning som utlösts av geopolitisk retorik till slut misslyckats. Iran-spänningar, attacker mot Röda havet, rykten om OPEC+-möten...... Varje gång kom en pulsuppgång, men utan undantag gavs alla vinster tillbaka och nådde nya bottennivåer.
Anledningen är enkel: ingen av dessa händelser har egentligen förändrat utbud och efterfrågan på fysiska varor. Trumps namnbytesretorik är ännu mer så—den räknas inte ens som en "händelse", bara ett koncept. Marknaden insåg snabbt att Hormuzsundet fortfarande är samma Hormuzsund; varken Iran eller Saudiarabien kommer att justera produktionen över ett enda namn, och Kina kommer inte att köpa ett extra fat olja på grund av det.
När sentimentet avtar, var priserna kommer ifrån, återvänder de till den riktningen. Vad björnarna behöver göra är att placera korta positioner på sentimentets topp och vänta på att tidvattnet ska dra sig tillbaka.
5. Handelsinsikter: Att återhämta sig till viktiga motståndsnivåer är blankning fortfarande en strategi med hög vinstprocent
Ur ett tekniskt perspektiv rör sig WTI:s 20-dagars rörliga medelvärde för råolja nedåt nära 70 dollar, där 70-71-intervallet blir starkt motstånd. Brent möter också hårt motstånd över 73-74 dollar. Det nedåtgående triangelmönstret är tydligt, med toppar som rör sig steg för steg och botten som kontinuerligt uppdateras. MACD visar upprepade gånger björnaktiga divergenser på dagsdiagrammet, vilket indikerar en försvagad återhämtningsmomentum.
Trumps omprofilering och samtal kan återigen utlösa en återhämtning i oljepriserna till det ovan nämnda motståndsområdet, vilket skulle vara en sällsynt inträdesmöjlighet för blanka säljare. Stop loss kan sättas ovanför motståndsnivån, med mål under 65 dollar eller ännu lägre.
Naturligtvis måste varje blankningsstrategi ta hänsyn till risk. Om en verklig leveransstörning inträffar – till exempel om Hormuzsundet verkligen blockeras – skulle blankningslogiken kollapsa omedelbart. Men hittills finns det inga bevis för att ett så extremt scenario kommer att inträffa. Trump bara pratar, och marknaden har lärt sig att inte betala för varje ord han säger.
Låt inte politiska showrooms distrahera dig; trender är din enda vän
Trumps namnbyte av Hormuzsundet är i grunden en politisk show, precis som han en gång försökte byta namn på Mexikanska golfen. Strålkastarljuset på programmet kan kortvarigt dra uppmärksamhet, men det kan inte belysa det verkliga utbuds- och efterfrågeproblemet på råoljemarknaden.
För blankare är den emotionella återhämtningen som sådana uttalanden ger mindre ett hot och mer en gåva. Det gör det möjligt att bygga korta positioner i en mer gynnsam position och ger en tydlig stop-loss-referens.
Kom ihåg: att prata stort förändrar inte lagret, namnbyte ökar inte efterfrågan.Jag gjorde tidigare $EDGE. Ärligt talat är mitt intryck av detta mynt bara genomsnittligt. Eftersom detta mynt hade ett plötsligt fall tidigare, och ingen särskild anledning gavs då. Enligt min uppfattning har bara detta mynt upplevt detta i on-chain perpetual contract-sektorn; inget annat mynt har någonsin haft något sådant. Så jag vill egentligen inte spela med detta mynt, eftersom jag är orolig att det plötsligt kan krascha igen. —————————————————— Jag vill egentligen inte spela på det här myntet, men några vänner kanske skulle vilja. Låt mig dela med mig av mina tankar om det. Det vill säga, om det inte orsakar problem, vilken slags framtida trend kan det bli? Låt oss titta på dess ljusstakediagram. Vi kan se att detta mynt också återhämtade sig en gång i juli, men snabbt trycktes ner kort efter att det hoppade upp. Personligen tror jag att det den här gången är mycket sannolikt att det är inkopplat. Detta mynt har upplevt många krascher tidigare, så jag har alltid känt att marknadsmakarna inte hade något stort mönster, utan började minska så fort detaljinvesterare gick in. —————————————————— Låt oss titta på dess kontraktsdata. Vi kan se att under dess uppgång fortsätter dess kontraktslång-kort-förhållande att minska, medan kontraktsöppet intresse fortsätter att öka. Detta innebär att det finns mycket pengar som blankar på marknaden. Låt oss titta på data över en längre period. Datan över en längre period är liknande: kontraktets long-short-kvot minskar, medan intresset för kontraktsöppning ökar. Detta bekräftar också att det faktiskt finns mycket pengar som blankar på marknaden. ———————————ARB 0,128.
För sju dagar sedan var det 0,09. Ingen tittade.
Nu upp 40 % på en vecka, ytterligare 14 % på 24 timmar. Marknaden är död, men ARB bär hela jävla showen.
Varför? Robinhood betalade sin första "hyra." Avgifter för omloppskedjekedjan — 10% flödar tillbaka till DAO:n. Första månaden: 360 000 dollar. Inte enormt, men det vände på berättelsen. ARB är inte längre bara styrningsluft — det är en avkastningsgenererande tillgång.
#LastNFPBeforeFOMC
#AVGODipsSNOWPops
#SaudiCrude9YearLow $UNI
Det finns tre viktiga punkter att fokusera på när det gäller $UNI
1. Berättelsen skiftade från DEX till ett blockchain-likviditetsoperativsystem
2. Protokollintäkter används för att bränna $UNI, så tokens värde är relaterat till intäkter, inte bara styrningstokens utan praktisk betydelse
3. Även om 20 miljoner tokens ges ut årligen, baserat på de senaste 30 dagarnas intäkter, är det deflationärt (årliga burns överstiger 20 miljoner enheter).
Naturligtvis är protokollintäkter för närvarande starkt korrelerade med RH-kedjan, så nästa fokus kommer att vara på om Uniswaps intäkter kan fortsätta växaOm ETH för 170 miljoner dollar överförs till börser kommer jag faktiskt inte att blanka direkt
Min slutsats: ETH möter kortsiktigt försäljningstryck, men jag kommer inte att gå kort runt 2450.
Det mest uppenbara på marknaden är att en valadress överför cirka 70 700 ETH till flera börser, värda cirka 174 miljoner dollar, så detta tolkas direkt som "valar är på väg att sänka priset." Men att överföra till börser kan bara bekräfta potentiellt försäljningstryck, inte bevisa att aktierna redan har sålts.
Ännu mer intressant är på andra sidan: officiella BitMine-data visar att ETH-innehaven ökade från 5,85 miljoner till 5,9 miljoner på en vecka; Amerikanska ETH-ETF:er fortsätter också att upprätthålla kontinuerliga nettoflöden.
Så nu följer jag hur priserna absorberar detta potentiella utbud.
Håll på 2400: Jag fortsätter att följa med en något positiv sida.
2550 håller: tjurarna tar initiativet igen.
Om 2400 faller under och uppgången inte återhämtar sig: först då kommer jag tydligt att bli björnaktig.
Valöverföringar är inte lösningen; priset reagerar på valchips som svaret.Att värdera kryptotillgångar utan kassaflöde är verkligen ett hjärnkittlande problem, och den traditionella DCF-modellen överges helt.
Tänk på det annorlunda som digitalt guld eller sällsynta samlarobjekt, och prissätter det i termer av knapphet, nätverkseffekter och lagringskostnader.
$BTC värderingslogik liknar mest en hård tillgång. Om man tittar på dess hashrate (hashsäkerhet) och antal adresser som håller token, är det som gruvarbetare som förankrar värde bakom kulisserna.
För publika kedjetokens kan du titta på deras ekosystemhandelsvolym, total value locked (TVL) och utvecklaraktivitet – dessa mått speglar indirekt 'värde i användning'.
Det finns också Metcalfes lag: ju fler nätverksnoder, desto mer kvadratisk växer värdet, och antalet aktiva adresser och överföringstransaktioner på kedjan är avgörande.
Marknadskonsensus är också viktigt, såsom varumärkeskännedom, communitystorlek och kändisrekommendationer. Även om det är subjektivt kan de stödja premien.
En annan är att använda substitutionskostnadsmetoden, där man bryter en $BTC för elräkningar plus utrustningsavskrivningar som slutresultat.
Det mest pragmatiska tillvägagångssättet är att betygsätta tillgångar: ekosystemets inkomst uppskattas till P/E, rena meme-mynt behöver ingen värdering, utan spelar bara efter marknadssentimentet.
Kom ihåg, för saker utan kassaflöde, rama inte in dem med P/E-tal; berätta historier med marknadsandel och tillväxttakt, men var tydlig i hjärtat – de är alltid riskfyllda tillgångar.Bankerna har börjat utveckla stablecoins på allvar.
Nyligen har 21 finansiella institutioner rapporterats planera att etablera företag och lansera amerikanska dollar stablecoins. Denna signal är faktiskt mer anmärkningsvärd än att ett mynt plötsligt skjuter i höjden med 50%.
Tidigare använde folk stablecoins främst för handel, DeFi och gränsöverskridande överföringar.
Men nu förändras logiken: stablecoins kan gradvis gå från att vara "dollar i krypto" till att bli verklig on-chain betalnings- och avvecklingsinfrastruktur.
Om banker och företag i framtiden börjar använda stablecoins för avveckling kommer även sättet användare hanterar tillgångar på att förändras.
Tidigare öppnade vi bankappen för att hantera amerikanska dollar.
I framtiden kanske du bara öppnar din plånbok för att hantera amerikanska dollar stablecoins, RWA, kryptotillgångar eller till och med låta en AI-agent hjälpa dig att slutföra betalningar.
Därför kan plånböcker inte längre konkurrera enbart på "hur många kedjor de stödjer" i framtiden.
Det som verkligen spelar roll är om den kan läsa dina intentioner och hjälpa dig att bedöma tillgångar, kedjor, avgifter och risker.
Att banker går in i stablecoins betyder inte nödvändigtvis att Web3 ersätts av traditionell finans.
Istället kan det betyda:
Traditionell finans flyttar allt fler tillgångar på kedjan.
Och plånböcker är sannolikt den första portalen för vanliga användare att få tillgång till dessa tillgångar.$MU
$MU stängde på 956,08 dollar, upp 2,43 %, med en handelsvolym på cirka 21,44 miljoner aktier. Aktiekursen har fortfarande utrymme att sjunka från 52-veckorshögsta på 1 255 dollar, men är flera gånger högre än 52-veckors lägsta.
Lagringsaktier handlas nu på AI-servers efterfrågan på högbandbreddsminne och datalagring. Förbättrad efterfrågan driver både leveranser och produktpriser samtidigt, så vinstelasticiteten är vanligtvis större än hos vanliga chipföretag.
Här är problemet: om lagringsindustrin expanderar för snabbt kan utbudet pressa ner priserna igen. Jag kommer att fortsätta övervaka lagerpriser, lager och kapitalutgifter. Om konflikter uppstår mellan dessa tre bör vi vara vaksamma på toppen av ekonomiska förväntningar.Musks tystnad är just DOGE:s bästa växlingsceremoni.
Den där 50%-tweeten tidigare lade i praktiken DOGE:s prissättningsmakt på en persons känslor. År 2026 kommer "Elon Pump" inte längre att vara huvudmotorn; den verkar blöda—narrativmotorn har stannat av, men i verkligheten har den avvänjts: en tillgång kan bara ha sin egen värderingslogik om den inte längre förlitar sig på en enda röst.
Omvandlingen är redan igång. $DOGE fokus skiftar från "Vad sa Musk idag" till mätbara grundläggande faktorer som on-chain-aktivitet, implementering av betalningsscenarier och handlaracceptans. Community-strukturer genomgår också en transformation: kortsiktiga aktörer som jagar Twitter-skärmdumpar lämnar gradvis, och långsiktiga innehavare fokuserade på utveckling och apputveckling har blivit grunden. Källorna till volatilitet har skiftat från en enda kändiseffekt till den naturliga bildandet av marknadskonsensus – detta är närmare att prissätta mogna tillgångar än någon enskild call till köp.
Hur mycket av "Musk-premien" som återstår spelar ingen roll; det som spelar roll är att den ersätts av "nätverksvärde." Det förra är lånad hävstång, det andra är muskler som vuxit. Avvänjning är oundvikligen smärtsamt, men alla tillgångar som mognar måste gå igenom detta steg: från att definieras av en enda mening till att definieras av sig själv.
Blödningen är tillfällig; tillväxten är strukturell. DOGE genomför ett avgörande steg från en "Musk-konceptaktie" till en oberoende tillgång, och det största positiva är just att de 50 % inte längre kommer att ske.FOMC:s sista datamängd före fredagens Nonfarm
De nuvarande marknadsskillnaderna mellan BTC, ETH och SOL kokar i grunden ner till en kamp mellan kapitalstruktur och berättelsefullbordan.
$BTC BTC stöds av ETF-institutionella fonder, där dess monetära attribut dominerar. På makronivå ägnas noga uppmärksamhet åt den reala avkastningen på amerikanska statsobligationer; under perioder av stigande#SistNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #SaudiCrude9YearLow Korea Electric Power Corporation föreslog nyligen en mycket vågad men ändå mycket realistisk plan:
Detta kommer att kräva att Samsung Electronics och SK Hynix betalar elräkningarna i förväg för de kommande fem åren, totalt 25 biljoner won.
Av detta har Samsung förbetalat 20 biljoner won, SK Hynix 5 biljoner won i förskott, totalt cirka 18 miljarder amerikanska dollar. Korea Electric Power Corporation förbereder sig för att använda dessa pengar för att utöka elnätet som behövs för kluster inom halvledarindustrin.
Det som verkligen förtjänar uppmärksamhet här är inte att "Sydkorea har brist på elektricitet."
Istället har elektricitet, efter att AI och halvledarkapaciteten utökats, börjat bli en oundviklig flaskhals i leveranskedjan.
Tidigare, när folk pratade om AI, fokuserade de mest på GPU:er, HBM och servrar.
Nu expanderar chiptillverkare produktionen kraftigt, AI-datacenter ökar kontinuerligt, och det grundläggande problemet bakom kulisserna har blivit:
Med så många chip, vad exakt använder de för energi?
Samsung och SK Hynix tjänar mer pengar nu, så naturligtvis har de möjlighet att betala dessa pengar tidigt.
Men ur ett annat perspektiv avslöjar detta också en verklighet:
I slutändan kanske AI inte bara förlitar sig på chip och datorkraft.
Endast de som kan leverera tillräckligt med el och ett stabilt nät är kvalificerade att fortsätta expandera.
Så fokusera inte bara på AI-tillgångar som redan har skjutit i höjden.
När pengar börjar flöda djupare in i branschkedjan, var kommer de verkliga möjligheterna att döljas?
$SKHYNIX $SAMSUNG #AVGODipsSNOWPops Broadcom slog intäkterna och vinstprognoserna för tredje kvartalet nådde AI-chipets intäkter 16,7 miljarder dollar – och aktierna föll ändå mer än 6 % efter stängning innan de återhämtade sig en del av nedgången 😅
Anledningen verkar bekant: förväntningarna rörde sig snabbare än de faktiska resultaten. Något mjukare Q4-prognoser var viktigare än ännu ett starkt kvartal.
Snowflake reagerade motsatt. Produktintäkterna i Q2 ökade med 37 %, företaget nådde 9 100 kunder och höjde sin helårsprognos. Aktierna steg med mer än 21 % ❄️
Det som fångade min uppmärksamhet är hur AI-efterfrågan sprider sig över stacken. Dell ser starkare serverefterfrågan, Broadcom gynnas av chip och nätverk, medan Snowflake fångar tillväxt inom datalagert.
Efterfrågehistorien verkar verklig, men marknaden blir mycket mer selektiv med utförandet.
Det räcker inte längre att säga "AI-tillväxt." Företag måste nu visa var den tillväxten dyker upp – och hur snabbt den når vägledning.Fonderna börjar skifta platser, varför rör sig guld först?
Guld har stigit över 4400 dollar igen de senaste två dagarna, men fokusera inte bara på den nästan 10-tons dagliga ökningen av guld-ETF:er.
Det här ser mer ut som att fonder flyttas.
Nyligen har amerikanska statsobligationsräntor sjunkit, dollarn släpper, plus att ADP:s sysselsättningsdata var svag, och rapporten om icke-jordbrukslöner kommer på fredag, vilket får förväntningarna på räntesänkningar att svänga igen.#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #SaudiCrude9YearLow Bit håller fast vid 77 000, men det verkliga åskan kommer efter september
Låt dig inte luras av dagens röd-gröna svängningar; $BTC fast på 77 000 yuan är oförändrad; det verkliga manuset som bestämmer riktningen är inte idag.
På morgonen låg BTC runt 77 400 dollar, steg med 0,48 % på 24 timmar och minskade med 13 % i volym.
Från augustibotten på 60 000 till 81 000 dollar har den nu fallit tillbaka till 77 000 dollar. Kallas detta "kan inte falla" eller "kan inte stiga"? Personligen lutar jag åt det förstnämnda, eftersom det fortfarande finns många makroproblem att lösa.
Den 4 september drabbades nonfarm-lönelistorna, den 11:e KPI och den 15:e FOMC till tre på varandra följande händelser, särskilt mötet den 15:e–16:e. Marknaden har nu en sannolikhet på 53 % att satsa på en räntehöjning – något som var otänkbart för ett halvår sedan.
Ännu mer upprörande är att finansministern drog tillbaka långfristiga återköp av statsobligationer från 2 miljarder till 4 miljarder, vilket tvingade BTC från 60 000 till 80 000.
77 000 är en tillfällig fristad. När icke-jordbrukslöner och KPI kommer ut bryter antingen en positiv ljusstake igenom 81 000 eller så faller den tillbaka till 70 000 för att hitta stöd. Maximera inte din position; vänta till mitten av september för en avgörande strid. $BTC Washs "Eagle"—35 % till 60 %, över natten
Den 28 augusti höll Federal Reserves ordförande Wash sitt första huvudtal sedan han tillträdde i Jackson Hole. Jag var uppe sent och såg hela evenemanget—och kunde sedan inte sova.
Han övergav framåtblickande vägledning och sa att inflationen fortfarande var för hög. Med bara dessa få meningar hoppade sannolikheten för en räntehöjning i september från 35 % direkt till 60 %. Bitcoin hade precis passerat 81 000 dagen innan, men efter talet föll den kraftigt till 76 000. Min långa position var stoppad vid 78 000, och när jag såg priset fortsätta falla skakade mina händer.
Innan den här mannen talade drömde marknaden fortfarande om att "lätta". När han avslutat talet förändrades allt. Ännu mer skrämmande meddelade han att framåtblickande vägledning skulle överges—marknaden kunde inte längre få ledtrådar från Feds formulering. För Bitcoin, en tillgång som är mycket känslig för likviditet, innebär detta att framtida volatilitet kommer att bli mer frekvent och oförutsägbar.
När jag ser tillbaka nu var kraschen faktiskt något bra—det fick mig att inse en sak: inför Fed under Wash måste varje "kryptopositiv" läggas åt sidan. Makroekonomin är fadern. #FOMC前最后一组数据: Fredagens icke-jordbruksbaserade löneutbetalningar #财报观察员: Broadcoms vinster överträffade förväntningarna, Snowflake höjer prognosen God eftermiddag. Jag har precis avslutat och satt mig för att titta på marknaden. BTC pendlar mellan 77 400 och 77 700, för närvarande noterat till cirka 77 420 dollar, en minskning med 0,33 % på 24 timmar. Det är ner cirka 2,14 % under den senaste veckan. En intressant signal har dykt upp från makrosidan. I går kväll lade USA:s augusti-ADP-sysselsättningsdata ('small nonfarm') bara till 38 000 jobb, långt under marknadens förväntning på 48 000, vilket markerar den minsta ökningen sedan januari i år. Tecknen på en avtagande arbetsmarknad är tydliga. Men oljepriserna rör sig fortfarande. USA-Iran-konflikten fortsätter att eskalera, med Brent-råolja som ligger nära 95 dollar. Höga oljepriser + försvagad sysselsättning har lämnat marknaden konfliktfylld – sannolikheten för räntehöjningar har inte minskat mycket, och oro för 'stagflation' börjar dyka upp. Sannolikheten för en Räntehöjning från Fed i september ligger över 60 %, och den tioåriga statsobligationsräntan ligger över 4,7 %. På ETF-sidan började september dåligt. Den 1 september såg Bitcoin-spot-ETF:er ett nettoutflöde på 236 miljoner dollar, medan BlackRock IBIT ensam förlorade 201 miljoner dollar. Det fanns ett inflöde på 3,5 miljarder dollar i augusti, men den första september skedde en omvänd operation, vilket faktiskt påverkade marknadsstämningen. Om man ser på marknadsstrukturen har BTC legat sidledes i intervallet 76 200–77 900 i nästan en vecka. Bitfinex verkliga marknadsgenomsnitt (TMM) är cirka 76 350 dollar – priset är fortfarande över genomsnittet, inte svagt. Men försäljningstrycket är uppenbart över 78 000–79 000, som misslyckades flera gånger. Analytiker fokuserar på nyckelstöd nära 75 800, och om det faller under det kan det påverkasX Amerikanska skapare kan börja få betalningar direkt idag.
Den verkliga förändringen är inte hastigheten.
Intäktsdelning kommer att överföras från Stripe till X Money. Den gamla intäktsdelningen upphör den 7 september. Från och med den 8 september måste befintliga medlemmar också ansöka om Original Content Rewards igen.
Enkelt uttryckt: plattformen kontrollerar nu distribution, granskning och insamling samtidigt.
Pengarna du tjänar lever verkligen inne i X för första gången.
Tror du att detta är att lösa upp skaparna, eller låsa in dem i deras plånbok?Integritetsmyntet $ZEC har egentligen inte gjort avtryck, och den valfria integritetsmodellen innebär att den anonyma gruppen aldrig kommer att växa. De som verkligen behöver stark integritet har länge bytt till Monero, medan vanliga människor inte är villiga att betala extra för integritet och besvär. Resultatet är varken mainstream eller tillräckligt rent.
Tillsynsmyndigheter skär varje dag, och vid minsta störning är börserna de första att rikta in sig på integritetsmynt. Många platser i Europa och Asien är ovänliga mot det. Likviditeten blir sämre, och kostnaden för att komma in och ut stiger.
Sluta höja den, du kommer väl inte verkligen att pressa den över 1000, eller 😭 hur?
#ZEC现货ETF首日成交额1480万美元
$ZEC Med höga räntor som fortsätter länge kan svåra tider för kryptomarknaden vara framför oss
De globala statsobligationsräntorna har tillsammans skjutit i höjden, där USA, Tyskland, Japan och Storbritannien alla nått nya toppar för året. Experter bedömer att detta är en medellång till långsiktig trend som kommer att fortsätta i flera år. Denna nyhet är inget gott tecken för kryptomarknaden.
Kryptovalutor är i grunden högrisk, räntefria tillgångar. I en miljö med höga räntor har kapital en bättre utgång – den riskfria avkastningen på 5,5 % på amerikanska statsobligationer är lätt att ta till sig, så varför uthärda BTC:s dagliga volatilitet på 20 %? Naturligtvis flödar medel från högrisktillgångar till säkra tillgångar.
Mer verkligt tryck kommer från likviditeten. Höga räntor innebär mindre pengar på marknaden och högre hävstångskostnader. Tidigare strömmade lågkostnadsfonder in på kryptomarknaden för att driva upp priserna; nu flödar kapitalet tillbaka in på obligationsmarknaden. Varifrån kommer det inkrementella kapitalet i krypto?
Detta förklarar också varför BTC nyligen upprepade gånger konsoliderat i intervallet 77 000–79 000, utan att kunna öppna uppåt på länge. Det är inte så att det inte finns några positiva faktorer, utan att den bredare miljön inte samarbetar. Mot bakgrund av åtstramning av makrolikviditeten är det osannolikt att några positiva nyheter kommer att förvandlas till långvariga uppåtgående trender.
Självklart är höga räntor inte permanenta. Detta är en "medellång till långsiktig trend som varar i många år", och den kommer inte att ta slut på bara några månader.
Mot denna bakgrund är det troligt att kryptomarknaden kommer att fortsätta svänga och bottna, med många kortsiktiga impulsuppgångar och få trenddrivna rörelser. Att kontrollera positioner och sänka förväntningarna är viktigare än något annat.
$BTC $ETH #FOMC前最后一组数据: Denna fredag är det löneutbetalningar utanför lantbruket $BTC #21家金融机构拟推美元稳定币
Senaste uppdateringarna
Strategy, Strive och BitMine återupptog samtidigt stora innehav och spenderade över 700 miljoner dollar på att köpa BTC; Samtidigt visade ETF-fonder en tvåvägs snabb switchingtrend, med stora inflöden som alternerade med stora utflöden, och tjurbjörnskampen gick in i en vitglödgad fas.
Delar och delar brett
Tjurarna tror att börsnoterade företag som använder riktiga pengar för att köpa upp är en hård signal om att tjurmarknaden fortsätter, och varje tillbakagång är ett bra tillfälle att positionera sig; Björnarna varnar för att de flesta av dessa företag köper mynt genom aktieemitteringar snarare än att använda sitt eget kassaflöde. Om deras egna aktiekurser pressas kan deras ökade momentum abrupt stanna av.
Logisk sammanbrytning
Företagsinnehav av statsobligationer konsumerar marknadscirkulerande chip på kort sikt, vilket ger stöd åt marknaden. Sådana köp är dock inte oändliga; de beror starkt på den amerikanska aktiefinansieringsmiljön och kan endast betraktas som en medellång katalysator, inte en garanti för ensidiga vinster. Den övergripande marknadsriktningen kommer slutligen att förbli dominerad av Federal Reserves penningpolitik.
Personlig bedömning (endast personlig åsikt, utgör inte investeringsrådgivning)
Institutionella ökade innehav är ett plus, men det är inte rekommenderat att handla blint enbart baserat på denna signal. Det finns en tendens att tro att tjurmarknaden gradvis återvänder, och att positionhantering fortfarande är nödvändig för att undvika att jaga toppar.#FOMC sista datauppsättningen före fredagens Nonfarm
De nuvarande marknadsskillnaderna mellan BTC, ETH och SOL kokar i grunden ner till en kamp mellan kapitalstruktur och berättelsefullbordan.
$BTC BTC stöds av ETF-institutionella fonder, där dess monetära attribut dominerar. På makronivå ägnas noga uppmärksamhet åt den reala avkastningen på amerikanska statsobligationer; under perioder av stigande #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #SaudiCrude9YearLow Fonderna börjar flytta platser, varför rör sig guld först? Guld har stigit över 4400 dollar igen de senaste två dagarna, men fokusera inte bara på den nästan 10 ton stora dagliga ökningen av guld-ETF:er. Det ser mer ut som att fonderna flyttar på sig. Nyligen har amerikanska statsobligationsräntor sjunkit, dollarn släpper, plus att ADP:s sysselsättningsdata var svag, och rapporten om nonfarm-löner kommer på fredag, vilket återigen får räntesänkningsförväntningarna att svänga. Själva "nonfarm"-datan har gjort investerare mer försiktiga med tanke på att det gällerGrundläggande grundläggande förutsättningar (dataförankring + historiska mönster) 1. Gårdagens ADP-data för små icke-jordbrukslöner: Den faktiska ökningen var 38 000, under marknadsförväntan på 48 000, under förväntningarna, vilket tydligt signalerar avtagande privat sysselsättning och försvagande arbetsmarknad i USA. 2. Korrelationsmönster mellan stora och små icke-jordbruksbaserade lönekostnader: Långsiktiga data visar att ADP är starkt korrelerat med trender för icke-jordbrukslöner, men månatliga värden skiljer sig ofta åt (på grund av skillnader i statistiska urval och branschvikter). I kombination med historisk statistik: när ADP försvagas är sannolikheten för att icke-jordbrukslöner försvagas i takt cirka 60 %; Icke-jordbrukslöner går emot trenden och överträffar avsevärt förväntningarna på cirka 25 %; Data ligger inom det förväntade intervallet, med en övergripande sannolikhet för neutral volatilitet på cirka 15 %. 3. Kvällens konsensusförväntning på icke-jordbruksmarknaden: 55 000 nya jobb tillkomna, denna siffra markerar den centrala gränsen mellan tjurar och björnar i detta marknadsspel. 4. Kärnhandelslogik: Icke-jordbrukslönedata påverkar direkt Fed:s förväntningar på räntesänkningar, driver fluktuationer i dollar- och statsobligationsavkastningar, vilket slutligen går vidare till BTC och är den centrala drivkraften bakom kvällens uppgång. Handelsscenario (sannolikhet + makrologik + BTC-marknadsskript + handelsriskkontroll) Scenario 1: Icke-jordbrukslöner < 55 000 (sysselsättningen fortsätter att försvagas) | Uppskattad sannolikhet 60 % (huvudsannolikhet) Kärnmakrologik: Både stora och små icke-jordbrukslönetrender försvagas i takt, vilket bekräftar fortsatt avkylning på den amerikanska arbetsmarknaden, vilket leder till omprissättningsförväntningar på en tidig och större Fed-räntesänkning, vilket driver dollarindexet och statsobligationsräntorna lägre samt ger positiva effekter för risktillgångar. Fullständig BTC-marknadsscenarie: 1. Datainrealiseringsmoment: kortsiktig kapitaltröghet går långt#企业财库集体重启扫货 ökade institutionella köp av BTC återigen
Senaste data
Strategy, Strive och BitMine återupptog samtidigt stora innehav och spenderade tillsammans över 700 miljoner dollar för att köpa BTC; ETF-fonder växlade snabbt åt båda hållen, ibland stora inflöden, ibland stora utflöden, med hårda bullish och bearish dragkamper.
Marknadskonsensus
Tjurar anser att börsnoterade företag som går in på marknaden med riktiga pengar är en hård signal om en fortsatt tjurmarknad, och att tillbakadragningar är möjligheter att positionera sig; Björnar påminner om att de flesta företag är beroende av att ge ut aktier för att samla in kapital och köpa mynt, inte med egna kontanter. När aktiekurserna väl pressas kan ytterligare ökade innehav upphöra när som helst.
Analysera den underliggande logiken
Företagsobligationshöjningar kommer kortsiktigt att förbruka marknadslikviditet och ge stöd åt marknaden. Men denna typ av köp är inte obegränsad; den beror starkt på den amerikanska aktiefinansieringsmiljön och är en medellång katalysator. Den kan inte ses som en ensidig garanti för en uppgång och marknaden kommer fortfarande att påverkas av Fed:s politik.
Personlig åsikt (Jag lutar personligen åt en gradvis återkomst av tjurmarknaden; detta är bara min personliga åsikt och utgör inte investeringsrådgivning)
Institutionella ökade innehav är ett plus, men förlita dig inte enbart på denna signal för handel. Positionshantering är fortfarande nödvändigt, och ingen jakt eller övergångar är nödvändig.