Orbit Post Sitemap
Räkna ut det, USDT-handelsvolymen har ökat med nästan 800 %, vilket innebär nästan 9 gånger jämfört med samma period förra veckan, inte 8 gånger. Men jag är mer intresserad av nämnaren i denna beräkning: om man byter till genomsnittet för de fyra föregående söndagarna blir beskrivningen mer än 3 gånger. Jag erkänner vikten av denna efterfrågan på säkra tillgångar, men jag kommer inte att direkt bedöma hur länge den kan fortsätta baserat på den mest iögonfallande ökningen.
① USDT-handelsvolymen på Mercado Bitcoin har ökat med nästan 800 % jämfört med samma period förra veckan. Veckojämförelsen visar hur akut den plötsliga efterfrågan är, men man kan inte enbart utifrån detta bedöma den normala efterfrågans omfattning; när jag ser sådana siffror brukar jag först lägga åt sidan min entusiasm.
② Samma plattforms data är mer än 3 gånger genomsnittet för de fyra föregående söndagarna. Om man kvantifierar från ett annat perspektiv och utvidgar referensramen är ökningen fortfarande tydlig, så detta kan inte förklaras bort med "baseffekten".
③ Biscoints USDT till real-handelsvolym har ökat med 150 %. Plattformen och statistikkriterierna är olika, så siffrorna kan inte direkt kombineras för att representera hela den brasilianska marknadens ökning, annars kan lokal entusiasm lätt misstolkas som en global trend.
Min bedömning är att denna nyhet är övertygande för den faktiska användningen av stablecoins, men det saknas fortfarande bevis för långsiktig efterfrågan. Om användningen fortsätter efter att valtrycket har lättat, kommer jag att höja min bedömning av efterfrågans lojalitet; framöver kommer jag att fokusera på retention, inte på den största procentandelen. 【Farao tittar på marknaden】
Microsoft Azure växer med hela 43 %, kan AI-kommersialiseringen verkligen trycka på gasen nu?
Farao säger rakt ut, ja, men det är en "andra betalar, jag tjänar pengar"-acceleration, inte en "folkfest"-uppstart.
Låt oss först titta på hur starka siffrorna är. Azure:s kvartalsintäkter passerade för första gången 100 miljarder dollar, med en tillväxt på 43 %, vilket krossar marknadens förväntningar på 39 %. Microsofts totala intäkter nådde 81,2 miljarder dollar, med en vinst per aktie på 5,12 dollar, båda över förväntan. Det mest imponerande är att de ackumulerade affärsavtalen skjutit i höjden till 625 miljarder dollar, en ökning med 51 % jämfört med föregående år. Vad betyder detta? Det visar att företagskunder inte bara "testar AI", utan skriver på långsiktiga kontrakt med riktiga pengar.
Men Farao måste också avslöja lite av vattnet i detta.
För det första, kapitalutgifterna har skjutit i höjden. Microsofts kapitalutgifter för Q3 nådde 32 miljarder dollar, nästan en fördubbling. Även om CFO säger att tillväxttakten kommer att avta 2027, är det fortfarande svårt att andas för det fria kassaflödet.
För det andra, allt hänger på OpenAI. Azure:s tillväxt drivs till stor del av OpenAIs tränings- och inferensbehov.
För det tredje, Copilots betalningskonverteringsgrad är fortfarande en svart låda. Microsoft säger att antalet Copilot-användare ökar, men har aldrig avslöjat den faktiska konverteringsgraden.
Marknadsstrategi: Jaga inte uppgången i Bitcoin bara för att Microsoft släppt en rapport, men håll ett öga på teknikaktiernas sentiment.
$BTC $ETH $ZEC #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ #闪迪存储业务高增长能否延续？
Inför rapporten på torsdagskvällen är marknadssentimentet positivt drivet av den ansträngda NAND-marknadens utbud och efterfrågan samt den starka strukturella efterfrågan från AI-datacenter. Men eftersom analytikernas vinstförväntningar redan närmar sig historiska toppnivåer (vinst per aktie cirka 46,23 USD), kommer den fortsatta uppgången inte bara att bero på nyckeltalen för första kvartalet utan i hög grad också på den framåtblickande vägledningen för andra kvartalet.
Tre faktorer som stöder en potentiell överraskande resultatförbättring $SNDK
1. NAND-flash och lagrings supercykel: Stark efterfrågan inom datacenter, AI-företagslagringslösningar och klient-SSD driver fortsatt upp genomsnittspriset (ASP).
2. Historiska resultat: SanDisk har historiskt överträffat förväntningarna. I tidigare rapporter har bolagets vinst per aktie (EPS) överträffat förväntningarna med tvåsiffriga procenttal, tack vare stark bruttomarginaltillväxt och gynnsamma förändringar i produktmixen mot högvärdiga kunder.
3. Tillväxt inom datacenter och företagsverksamhet: Marknaden skiftar alltmer mot högmarginal NVMe SSD för företagssegmentet och fleråriga leveransavtal (nya affärsmodellavtal), vilket ger intäktsförutsägbarhet och stark prissättningskraft. $xSNDK 看了一眼合约数据，整整30天全在单向净流入，累计灌进来1000多万刀。 这笔钱占了市值快一半，中间硬是连笔像样的大额流出都没有。 大伙天天在广场猜顶等回调，主力却天天在水下吃货。 在强庄明牌控盘的盘子里死磕做空，除了给人送燃料真没别的发展。 #DOOD $DOOD 👇#10月FOMC利率决议即将公布 $ZEC ：做多！
策略：
·等待价格回踩至1305-1310区间（EMA5/EMA10密集支撑区）企稳后进多。
·目标先看1332（24小时高点），有效突破则看1368前高。防守止损设在1290（EMA20下方）。
核心依据：
1. 极端的空头深套：图一数据显示名义多空比仅23.82%，空头持仓高达2.13亿U（是多头的4倍以上！）。空头平均成本在1237，现价1313已导致空头深度浮亏（超1200万U）。一旦多头继续发力，空头将面临史诗级的轧空踩踏。
2. 均线多头排列：1小时级别EMA5(1313)、EMA10(1307)、EMA20(1293)向上发散，价格踩着均线稳步上行，多头趋势极强。
3. 形态中继蓄势：经历前期深V反弹后，当前在1300-1330区间高位横盘震荡，属于典型的上涨中继形态，清洗获利盘后大概率将继续向上突破，回踩接多盈亏比极佳。
$PEPE $IRYS
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Den 28 oktober öppnade aktiemarknaderna i Japan och Sydkorea högre, drivna av SK Hynix:s resultat som överträffade förväntningarna. Nikkei 225-indexet öppnade på 63738,98 punkter, en uppgång på 0,74 %. Sydkoreas KOSPI-index steg vid öppning med 2,2 % till 5763,85 punkter.
Vid rapporteringstillfället hade Nikkei 225:s uppgång ökat till 1,19 %. Samma dag steg den japanska 30-åriga statsobligationsräntan med 5 punkter till 3,87 %.
Efter en uppgång på över 3 % föregående handelsdag har KOSPI nu stigit med 4,25 %. De så kallade "lagringsjättarna" $SAMSUNG ökade med över 4 % och $SKHYNIX med nästan 3 %.
Innan marknaden öppnade idag offentliggjorde SK Hynix sina resultat för tredje kvartalet av räkenskapsåret 2026, med en omsättning på 104,62 biljoner koreanska won, en kvartalsvis ökning med 32 % och en årstakt på 328 %, jämfört med förväntade 98,96 biljoner won; rörelseresultatet var 83,33 biljoner won, en kvartalsvis ökning med 38 % och en årstakt på 632 %, förväntat var 77,5 biljoner won; nettoresultatet var 39,78 biljoner won, en årstakt på 216 % men en kvartalsvis minskning med 58 %, förväntat var 59,66 biljoner won. Rörelsemarginalen för tredje kvartalet var 80 % och nettomarginalen 38 %. Företaget uppgav att ökningen i AI-lagringsbehov drev upp priserna på huvudprodukterna, och att försäljningen av HBM4, server-DRR5 och företags-SSD (eSSD) bidrog till resultatförbättringen.
SK Hynix uppger att på grund av ökade svårigheter med avancerad tillverkningsteknik och längre tid för att bygga nya produktionsanläggningar förväntas obalansen mellan utbud och efterfrågan på lagringsmarknaden fortsätta till 2030. Företaget planerar att påskynda kapacitetsutvidgningen och förväntar sig att HBM4:s leveranser och intäkter under fjärde kvartalet kommer att överstiga HBM3E; samtidigt planeras att andelen 321-lagers NAND-teknik i den inhemska kapaciteten i Sydkorea ska öka till över 50 %.
Regulatoriska dokument visar att SK Hynix planerar att dela ut minst 30 biljoner koreanska won i kontantutdelning under 2026 och att återköpa och annullera aktier för minst 60 biljoner won. Aktierna som återköps inkluderar nyligen genomförda återköp för 40 biljoner won.
De tre stora amerikanska börsindexen stängde alla på plus den 27 oktober. Lagrings- och optokommunikationssektorerna stärktes, med Western Digital och Coherent upp över 6 %, Lumentum över 5 %, Marvell Technology över 4 %, samt SanDisk och Seagate Technology över 3 %. På nyhetssidan sade TESLAs VD Elon Musk att robotars behov av minne kommer att vara större än något annat på jorden. $KORU Tänk först på det värsta scenariot: Om tillgångarna inte kan återvinnas kan det hända att anmälan inte heller leder till återbetalning.
Enligt Caixin har BVI-domstolen utsett gemensamma tillfälliga likvidatorer för 30 enheter kontrollerade av Chen Zhishi; kinesiska offer kan eventuellt anmäla fordringar, över 90 000 BTC har passerat genom relaterade enheter. Jag värderar bevarandets framsteg och betraktar inte mängden som passerat som betalningsförmåga.
⚠️ Fordringsfastställande och tillgångsåtervinning är två separata steg. En påminnelse till mig själv: verifiera anmälningsreglerna, räkna inte potentiell återvinning som tillgängliga medel. Robinhood rapporterade rekordintäkter, men resultatmixen berättar en mer komplicerad historia.
Q3-resultaten som släpptes den 27 oktober visade:
· Intäkter: 1,424 miljarder dollar, upp 12 % YoY
· Nettovinst: 476 miljoner dollar, ner 14 %
· Utspädd vinst per aktie: 0,51 dollar
CNBC jämförde rapporterad vinst per aktie med en LSEG-uppskattning på 0,56 dollar. Ett intäktsrekord och en vinstmiss kan samexistera. Den användbara frågan är vad som förändrades under totalerna.
Transaktionsbaserade intäkter steg 19 % till 867 miljoner dollar, med märkbara skillnader mellan produkterna:
· Optioner: 399 miljoner dollar, upp 31 % YoY
· Aktier: 121 miljoner dollar, upp 41 %
· Eventkontrakt: 173 miljoner dollar, mer än sex gånger så mycket som året innan
· Krypto: 120 miljoner dollar, ner 55 %
Eventkontrakt genererade mer intäkter än krypto detta kvartal. Det visar hur snabbt Robinhoods mix kan förändras, men ett kvartal etablerar inte en permanent produktranking. Båda verksamheterna är fortfarande känsliga för kundaktivitet.
Press kom också från intäkter utanför transaktioner. Nettoränteintäkter föll 9 % till 415 miljoner dollar, vilket speglar lägre kortfristiga räntor och värdepappersutlåningsaktivitet. Rörelsekostnaderna steg 16 % till 739 miljoner dollar, snabbare än de totala intäkterna.
Nettovinsten inkluderade 67 miljoner dollar i orealiserade förluster, främst kopplade till marknadsvärderingen av Robinhood Ventures Fund I. Robinhoods justerade nettovinst var 550 miljoner dollar, med justerad vinst per aktie på 0,60 dollar. Dessa icke-GAAP-mått ger en annan synvinkel, men ersätter inte rapporterad vinst.
Plattformen ökade fortfarande i omfattning. Nettodepositioner nådde cirka 16 miljarder dollar, medan Gold-prenumeranter nådde rekordet 5,2 miljoner. Depositioner och prenumerationer stödjer kundengagemang, men de är inte likvärdiga med intäkter eller bevis på framtida handelsaktivitet.
Kvartalets budskap är tydligt: produktdiversifiering kan stödja tillväxt i intäkter, medan räntor, kostnader, marknadsaktivitet och redovisningsjusteringar fortfarande formar lönsamheten.
Robinhood bygger fler intäktsmotorer. Nästa test är om dessa motorer kan producera mer konsekventa vinster över olika marknadsförhållanden.
#RobinhoodQ3ProfitFalls Bara titta på ett tal. $ETH står just nu på linjen $2,300. Det är inte ett genomsnittligt värde, utan tre siffror som klumpas ihop. Realiserat pris är cirka $2,310. 200-dagars glidande medelvärde är cirka $2,315. Genomsnittskostnaden för plånböcker med 1 000 till 10 000 mynt är cirka $2,328. Skillnaden mellan de tre siffrorna är bara cirka $18.
Dessa tre siffror representerar tre grupper av människor. Det realiserade priset är det genomsnittliga inköpspriset för hela nätverket. 200-dagars glidande medelvärde är en långsiktig trendlinje. Plånböcker med 1 000 till 10 000 mynt är medelstora plånböckers kostnad. Att de tre kostnaderna sammanfaller visar att detta är många människors gemensamma bottenlinje. Det liknar tre grupper som väntar på samma hållplats, ingen vill gå först.
De gamla valarna rör sig fortfarande. ICO-valar har flyttat ut 5 000 mynt. Cirka 11,59 miljoner dollar, allt gick till börsen. Plånboken har fortfarande cirka 45 000 mynt kvar, cirka 105 miljoner dollar. En annan grupp gamla valar har satt in cirka 7 594 mynt på Kraken. Cirka 17,77 miljoner dollar. Säljtrycket har inte försvunnit, det har bara inte brutit igenom $2,300.
Så just nu tittar jag inte på om $ETH går upp eller inte. Jag tittar bara på linjen $2,300. Stänger det över, ser jag först på en återhämtning till $2,430 till $2,510. Stänger det under, ser jag först på $2,100 till $2,150. 🔍 Företagskonton stod för 78 % av dagens handelsvolym, och jag har fastnat för den siffran: är det valet som har drivit på efterfrågan på säkra tillgångar, eller har företagen alltid stått för huvuddelen? Låt oss inte dra slutsatser för snabbt.
En intressant detalj är denna: 78 % gäller för enbart Mercado Bitcoin som plattform, och materialet gav ingen information om företagens vanliga andel, så det kan inte direkt ses som bevis för en "kollektiv företagsflykt". Rapporten nämner också att handeln med stablecoins och Bitcoin har ökat markant.
Jag anser att detta snarare är en ledtråd om företagens kapitalförvaltning än en allmän positiv signal för kryptomarknaden. Min hypotes är: om företagen bara tillfälligt har dollariserat en del av sina tillgångar, så speglar den ökade handeln valutafrädsla och betyder inte att riskaptiten har återhämtat sig.
Jag kommer att fortsätta följa om företagens handelsandel sjunker efter valet. Låt oss tillsammans följa upp: tror du att det återgår till det normala, eller att det finns en bestående efterfrågan på stablecoins? Vi får se vem som gissar närmast.$BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC8万关口反弹遇阻：ETF资金抱团核心，大户三重空单浮亏扩大
15-minutersdiagrammet visar att BTC har påbörjat en återhämtning från bottennivån 79455, nått en topp på 81298 och sedan fallit tillbaka, nuvarande pris 80972. Korttids glidande medelvärden är sammansmälta och plana, MACD:s röda staplar fortsätter att minska, KDJ vänder nedåt, vilket indikerar att den kortsiktiga återhämtningskraften gradvis avtar; viktiga motståndsnivåer är 81020 uppåt och stöd vid 79778 nedåt, helhetsbilden är fortfarande en svag återhämtning efter nedgång, och den kortsiktiga nedåtgående trenden är ännu inte bruten.
Kapitalflödet visar tydlig differentiering: Spot-ETF-sidan har en nettotillströmning av BTC på 110 miljoner USD per dag, medan ETH har en nettoutflöde på 88 miljoner USD. Institutionellt kapital flyttar tillbaka från altcoins till kärnaktiva tillgångar, med prioritet på att allokera till säkra tillgångar snarare än att jaga volatilitet.
Den välkände stora investeraren Maji Big Brother behåller sin tredubbla blankningsposition i BTC, ETH och SOL med en hävstång på 5-7 gånger. Med prisåterhämtningen ökar de orealiserade förlusterna, och endast en liten återhämtning från finansieringskostnaderna sker; nuvarande marginal är fortfarande tillräcklig och likvidationspriset är långt från nuvarande pris, men med hög hävstång kan FOMC-beslutets volatilitet kraftigt förstora vinster och förluster, så det är olämpligt att blint följa en ensidig satsning före beslutet.#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
AI-kommersialiseringen ökar verkligen i hastighet, men vinstmarginalerna pressas hårt av höga kapitalutgifter, och en av de lovande tre stora lagringsaktörerna, Hynix, har inte nått förväntningarna
· Drivkraft för acceleration: kortare cykel för beräkningskapacitet + Copilot-avgiftsmodell ändras från "per person" till "per användning (Token)", vilket ger större intäktselasticitet. Företags-AI-behov sprider sig från några stora företag till traditionella företag.
· Kärnrisk: mycket höga kapitalutgifter (41 miljarder USD per kvartal), vilket leder till en fri kassaflödesminskning på 23 % och en bruttomarginal för molnet på 65 %. Marknadens fokus nu är: hur mycket verklig vinst (ROIC) kan man få tillbaka för alla dessa investeringar?I materialet är rörelsemarginalen nära 80 %, vilket fick mig att häpna. På terminsmarknaden driver en knapp tillgång upp vinsten, och erfarna handlare brukar då fråga: Hur länge kan denna vinst bestå, och kommer det att leda till kapacitetsutvidgning? Rapporten nämner också att Hynix förväntar sig att HBM4 blir huvudprodukten i HBM-verksamheten under fjärde kvartalet.
När det gäller kryptomarknaden bryr jag mig mer om huruvida amerikanska aktiers RWA kan tydligt förklara de underliggande rättigheterna, snarare än hur mycket uppmärksamhet en finansiell rapport kan skapa. Min bedömning är att ett företags goda resultat inte nödvändigtvis innebär att relaterade tokens får samma fördelar; om innehavarna inte får motsvarande avkastning och återköpsvillkoren är oklara, kan även de mest imponerande vinsterna bara bli bränsle för handelsstämningen.
Min vana som gammal terminsinvesterare är att först se hur rättigheterna realiseras, och sedan bedöma hur stark berättelsen är. Finns det andra som också gått från traditionella marknader? När ni tittar på denna typ av amerikanska aktiers RWA, undersöker ni först utdelnings- och återköpsvillkor, eller bedömer ni först hur länge den höga lönsamheten i lagringsbranschen kan bestå? $Q som steg 2,5 gånger igår har idag fallit tillbaka med 75%
$Q som var på topplistan igår har idag gett tillbaka hela uppgången.
Igår steg den cirka 2,5 gånger på 24 timmar, till cirka 0,22 USD, och satte nytt rekord. Men den uppgången hade inga projektmeddelanden, börsnoteringar eller protokollhändelser som stöd, och kedjestrukturen misstänks ha samordnat marknadsgöring – den typen av situation undvek vi igår.
Idag: $Q är cirka 0,055 USD (Beijing-tid 13:12), har fallit cirka 73% på 24 timmar och har sjunkit cirka 75% från gårdagens topp.
En dag med 2,5 gånger uppgång, en dag med 75% nedgång. Den snabba uppgången på topplistan, utan fundamentalt stöd, är i princip detta manus: först drar man upp en linje som alla ser, sedan lämnar man de som hoppat på kvar på toppen.Marknaden just nu är verkligen skådespel, så överdriven att jag knappt kan titta på.
Vad låtsas den? Låtsas stabilitet, låtsas återhämtning, låtsas som om "det kan inte falla mer, jag ska vända uppåt i en V-formation".
Varje gång det drar sig uppåt några tiotals punkter, börjar en massa folk i kommentarsfältet jubla och ropa "botten är nådd", "konjunkturen vänder snabbt". Jag kan inte låta bli att le, den här spelaren har bara skådespelartalang nog att lura nybörjare som precis gått in.
Titta på prisutvecklingen, $BTC har rasat från toppen, och varje återhämtningshögpunkt trycks ner så tydligt att man ser det med blotta ögat. De glidande medelvärdena ovanför är som ett järnlås som sitter hårt, och den ynkliga volymen nedanför räcker inte alls för att stödja någon vändning.
Titta på min live-position, BTC har direkt placerat en blankning på den höga nivån 80719.5, nu är det markerade priset 80948.5, även om det är en liten förlust på 0,85 % är jag inte alls orolig. Den nuvarande sidledes lilla uppgången är bara "att koka grodan långsamt" från spelaren, som medvetet skapar en tidsillusion för att slita ut tålamodet hos köparna och samtidigt tvätta bort de osäkra blankarna.
Håll ut, låt dig inte luras av den falska bilden framför dig, trenden är nedåt, det där järnlåset är inte lätt att öppna! Håll i dina blankningar, vi sitter och väntar på showen!
$ETH $DOOD #10月FOMC利率决议即将公布 Marknaden är överlag optimistisk, men förväntningarna är redan ganska höga: Om molntjänsterna kan behålla både tillväxttakten och vinstmarginalen är det lätt att överträffa förväntningarna; om molntillväxten däremot sjunker markant och kapitalutgifterna fortsätter att överstiga förväntningarna, är det lätt att inte nå upp till förväntningarna.
Även om intäkter och EPS överträffar förväntningarna kan aktiekursen försvagas efter rapporten på grund av en aggressiv kapitalutgiftsprognos (det har redan hänt under andra kvartalet att resultatet överträffade förväntningarna men aktien föll efter börsens stängning).$PONS Varför har det stigit?
De senaste 24 timmarna har det i princip inte skett några fundamentala förändringar, 24 timmars protokollavgifter är 330 000 USD, protokollintäkter 50 000 USD. Återköp och förbränning 32,8 %, verkligt marknadsvärde 200 miljoner USD.
På den utländska marknaden har det inte skapats en enda mynt på 5 timmar, data från den inhemska marknaden är faktiskt lite bättre än tidigare, under den senaste timmen finns det över 10 mynt. Dessa grundläggande data är fortfarande för dåliga.
Att PONS kan stiga beror helt enkelt på att den största innehavaren, den lilla gula figuren, med hjälp av Robinhoods intäktstillväxt ropar köp, vilket har sprängt en massa blankare och gjort dem till köpare.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 En dag släpptes köporder på 5 miljarder dollar, nästa dag kunde det bli en nettoutflöde på 4 miljarder – den nuvarande BTC spot ETF-kapitalflödet är inte alls vad småsparare tror är "institutioner som satsar allt" eller "flyr".
Genom att analysera on-chain-data och CME-positioner visar det sig att traditionella stora kapital inte alls köper, de spelar bara riskfri basisarbitrage. De köper ETF samtidigt som de blankar terminer på CME och får en fast riskfri avkastning.
Det förklarar varför kapitalet hoppar fram och tillbaka:
När skillnaden mellan termins- och spotpris minskar och arbitragemöjligheten försvinner, säljer hedgefonder ETF:er och stänger sina blankade positioner. På marknaden ser detta ut som en våldsam nettoförsäljning på flera miljarder dollar.
Så vad tittar den verkliga köparen på? Två kärnindikatorer:
Coinbase-premien:
Detta är den verkliga spotköparen i USA utan arbitrageegenskaper. Om ETF-flödet är ut men Coinbase-premien fortsätter vara positiv, betyder det att stödet är starkt och det bara är arbitrage som byter händer; tvärtom betyder det att den verkliga köpkraften sinar.
Koncentrationen av innehav:
Under flera dagar med utflöden över 2 miljarder har innehaven inte gått till småsparare, utan koncentrerats. Detta visar att tomrummet som arbitrage lämnat tas över av långsiktiga investerare.
Denna rensning har tagit bort de hävstångsarbitrage-spelare som såg ETF som en enhällig tjurmarknadsdrivare. Ju renare innehavsstrukturen är, desto starkare är potentialen framöver. Under en volatil period ska man inte skrämmas av dagliga data, utan fokusera på Coinbase-premien och långsiktiga adresser. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #Circle:s finansiella rapport närmar sig, kan tillväxten av stablecoins leverera avkastning?
Circles finansiella rapport är på väg att offentliggöras. Marknadens konsensus fokuserar inte på USDC:s cirkulationsvolym, utan på hur många cent Circle faktiskt kan behålla från varje intjänad dollar.
Problemet ligger i strukturen. Circles intäkter är starkt beroende av ränteintäkter från reserver (cirka 95 %). Av de totalt 701 miljoner dollar i intäkter under Q2 betalades 412,5 miljoner dollar direkt som distributionskostnader till kanaler – Coinbase tog ensam 324,6 miljoner dollar. Efter avdrag för rörelsekostnader, Min fjärde kvartalets Bitcoin- och altcoin-spelplan
Tre makro- och tidscykelperioder markerade i min graf från nu till årets slut
Fönster:
1. 24 oktober–14 november (FOMC och tidscykelvolatilitetsfönster): Med FOMC-mötet den 27–28 oktober denna vecka, efter räntejusteringen i september till 3,75 %–4,00 %, blir de kommande tre veckorna en nyckelperiod för falska utbrott, stop-loss-testning och kraftiga svängningar före och efter Fed. Om BTC under denna period sveper över likviditetspåsen $75k–$78k blir jag spotköpare, inte panikförsäljare.
2. 13–18 november (cykelvändpunkt och altcoin-vändpunkt): Mitten av november markerar slutförandet av en 45-dagars tidscykel sedan den volatila toppen i slutet av september, samtidigt som protokollet från OMC-mötet den 18 november publiceras. Håll koll på hur BTC-dominansen snabbt töms nära 60 % och flyttar likviditet till översålda altcoins runt mitten av novembers vändpunkt.
3. 8–13 december (Q4/Q1 institutionellt överlämningsfönster): Det slutgiltiga FOMC-mötet och 2026 års prickdiagram släpps den 8–9 december.
Fånga momentumvågen från mitten av november till början av december och lås sedan in trånga swing trading-vinster runt 10–13 december innan institutionell hedging vid årets slut. $BTC Det finns totalt nio amerikanska spot-ETF:er för SOL med en kumulativ nettotillströmning på 1,53 miljarder USD, varav BSOL ensam står för cirka 1,16 miljarder, ungefär tre fjärdedelar. De övriga åtta tillsammans står för 370 miljoner, MSOL har ackumulerat 43,88 miljoner och SOLC 3,61 miljoner.
Den senaste utflödet följer samma struktur. Den 22 oktober var utflödet 8,51 miljoner USD på en dag, varav BSOL stod för 5,72 miljoner, medan SOLC hade en inflöde på 420 000. Den 26 oktober var nettoutflödet 8,23 miljoner USD under hela dagen, BSOL stod för 7,22 miljoner, GSOL för 1,83 miljoner, MSOL hade en inflöde på 820 000, och de övriga fyra hade varken inflöde eller utflöde den dagen. Under de fem handelsdagarna fram till den 26 oktober var det totala nettoutflödet 19,1 miljoner USD.
Veckovis sett var det en nettotillströmning på 2,4 miljoner USD under veckan som började den 2 oktober, följt av utflöden på 24,81 miljoner, 25,52 miljoner och 17,3 miljoner under de tre följande veckorna, där 25,52 miljoner under veckan som började den 16 oktober var det största veckoutflödet sedan noteringen.
BSOL är en stakningsbaserad produkt där SOL som hålls låses i nätverket för att generera avkastning, och de återköpta pengarna blir till säljtryck på marknaden, med en tidsfördröjning däremellan. Den totala nettotillgången är 1,55 miljarder USD, vilket motsvarar cirka 15,5 miljoner SOL vid 100 USD per styck, vilket utgör 2,63 % av SOL:s marknadsvärde. Volymen är så pass stor att flödet i en enda fond i princip bestämmer dagens siffror för hela sektorn. $SOL Jag är särskilt känslig för orden "曾流经" 👀. Enligt Caixin har BVI-domstolen utsett gemensamma tillfälliga likvidatorer för 30 enheter som faktiskt kontrolleras av Chen Zhi, för att undersöka och säkra tillgångar; nyheten nämner också att över 90 000 $BTC har passerat relaterade enheter, och kinesiska offer kan eventuellt anmäla fordringar.
Det här är lite intressant, men jag föredrar att se det som en framsteg i tillgångsåtervinning snarare än bevis på ny försäljningstryck i kryptovärlden. Historisk passage betyder inte nuvarande innehav, och att utse likvidatorer betyder inte omedelbar försäljning. När det gäller sentimentet kring små mynt tycker jag man bör vara mer vaksam på att stora siffror klipps ut och sprids, och att juridiska nyheter blåses upp till panikrubriker.
Jag ser på högvolatila tillgångar där möjligheter och risker ofta finns där känslor förstärks: Om nyheter övertolkas kan det uppstå förväntningsgap och prisvolatiliteten kan förstärkas. Jag kommer fortsätta följa den faktiska tillgångshanteringen och om paniken sprider sig till små mynt, och jag skyndar mig inte att sätta en prisrörelsestämpel på denna nyhet.Utifrån coinbase-premien har den senaste prestationen för Bitcoin faktiskt varit mycket stark. Den negativa premien på coinbase visar tydligt på ett säljtryck från amerikanska institutioner. De tidigare gångerna när säljtrycket varit så stort har det lett till kraschartade nedgångar, men denna gång var spotköpen mycket starka och lyckades därför stå emot säljtrycket.$HYPE har från nästan 77 igår dragit tillbaka till cirka 81,4, cirka +4,6 % på 24 timmar, vilket överträffar $BTC (cirka +1,4 %). Jag är positiv: produktkomplettering + efterlevnadsberättelse kvarstår, återhämtningen efter nedgången liknar mer en positionstagning inför räntebeskedet.
Hård information: 27/10 lanseras evig trailing stop, som utlöser marknadsorder vid retracement baserat på markpris; HL visar att HYPE eviga dagliga nominella volym är cirka 330 miljoner USD, med en position på cirka 20,9 miljoner tokens, och avgiften är marginellt positiv; hittills i oktober är protokollintäkterna cirka 57,2 miljoner, L1 TVL är på cirka 8 miljarder. Payward HIP-3* amerikanska eviga kontrakt väntar fortfarande på godkännande.
På räntebeskedskvällen, kommer du vänta på att stå stadigt över 80 innan du följer med, eller köpa runt 77? Berätta dina skäl.
Endast personlig observation, utgör inte investeringsråd. #10月FOMC利率决议即将公布 $HYPE #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场
Ledaren har något att säga
USA:s OCC uppmuntrar communitybanker att ansöka om licens för att utfärda betalningsstabila mynt enligt GENIUS-lagen, de kan göra det direkt eller via dotterbolag. Hårda krav är 1:1 reserv, inlösen, kapital och riskhantering. Reglerna träder i kraft den 18 januari 2027. Kanada begränsar samtidigt avkastning på innehav och har satt en maxgräns på 1 % för inlösenavgifter.
Jag anser att betydelsen av detta är att rätten att utfärda stabila mynt håller på att decentraliseras. Tidigare var det jättar som Tether och Circle som dominerade, nu kan även communitybanker komma in på marknaden på ett regelrätt sätt. Någon i kommentarsfältet nämnde HSBC:s utfärdande av ett stabilt mynt i HKD, logiken är densamma – traditionella banker använder sina befintliga kunder och betalningsnätverk för att ta sig in i denna sektor.
Detta kommer att förändra stabila mynts landskap, från vildvuxet till licensierat. USDT och USDC är visserligen stora, men när banksektorn kommer in med regelstyrd konkurrens blir kampen allt hårdare.
Marknaden reagerar svagt, USDT sjönk marginellt med 0,01 % och USDC steg marginellt med 0,01 %. Detta är en långsam variabel och tillhör långsiktiga institutionella fördelar.
Det är bra för kryptomarknaden som helhet, kanalerna breddas så att kapital kan flöda in. Men på kort sikt ger det ingen direkt stimulans för priset.
Bitcoin föll kraftigt igår kväll, nu återstår att se om nivån 80 000 kan hållas. Om inte, kan en djupare korrigering följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig $BTC $ETH $ZEC Efter att ha tittat på detta set av long-short-kvoter har jag bara en känsla: BTC:s long-short-kvot är nedtryckt till 0,77, medan detaljhandelsinvesterare rusar förbi 2,3; ETH är ännu mer extremt, med en long-short-kvot på 0,67 och detaljhandelsinvesterare som rusar till 3,4. Ena sidan köper desperat, den andra drar sig långsamt tillbaka, båda motsätter sig varandra – detta är inte en trend, det är ett spel. För att inte tala om de kortsiktiga aktiva affärerna, där flera mynt domineras av säljorder, och varje köp från detaljhandeln Resultaträkningen skjuter i höjden, men $SKHYNIX kan ändå inte ta sig över 1100, det är det mest intressanta idag.
Resultaträkningens vinst når nya rekord och de har dessutom släppt en återköpsförväntan på 75,4 miljarder dollar, spotpriset steg tillfälligt med 9%.
Enligt det normala scenariot borde terminsmarknaden fortsätta direkt.
Men verkligheten är: SKHYNIX nådde runt 1097,74, men pressades snabbt tillbaka till 1085.
Jag är snarare mer intresserad av den här detaljen.
Nettoflödet av kapital under 15 dagar är cirka 189 miljoner ut, men under de senaste 8 timmarna har över 10 miljoner flödat in – det är inte så att ingen köper, utan långsiktigt kapital drar sig tillbaka medan kortsiktigt kapital köper.
Det viktigaste är att vid 1085 finns ett område för blankningsavveckling mellan 1108 och 1135 ovanför, och runt 1059 finns kostnader för långa positioner nedanför.
Så det är inte bara en enkel "positiv nyhet för köp" eller "kapitalutflöde för sälj".
Jag väntar på att marknaden själv väljer riktning.
Först när volymen ökar och priset står stadigt över 1097,74 kan man sikta på 1108 eller till och med 1135; om det däremot faller under 1059 och en återhämtning misslyckas, är det ett verkligt tecken på svaghet.
Resultaträkningen är redan så stark, om man inte ens kan ta sig förbi tidigare toppar, var tror du problemet ligger? 24,5 miljoner USD nettoinflöde, det jag bryr mig om är att inflödet till Fidelity FBTC exakt motsvarar det totala nettoinflödet. På terminsmarknaden, när jag ser kapital koncentreras till en plats, brukar jag först titta på fördelningen och inte skynda mig att anta att tjurarna har nått konsensus. Denna data kommer från Farside Investors.
Kryptomarknaden är annorlunda, spot-ETF:er är bara en kanal för traditionellt kapital att delta och kan inte ersätta heltidshandeln. Min bedömning är att detta nettoinflöde är ganska positivt, men att använda det som bevis för att institutioner generellt är optimistiska tycker jag är svagt. Att det totala nettoinflödet är lika med inflödet till en enskild produkt betyder inte heller att andra produkter inte har kapitalrörelser; nettoinflödet kan dölja oenigheter.
Jag vill hellre se om efterföljande inflöden kan spridas till fler produkter; om det kan, kommer jag att höja min bedömning av efterfrågans hållbarhet. Finns det några vänner som också kommer från traditionella marknader? När ni tittar på denna typ av ETF-data, lägger ni mer vikt vid nettoinflödets storlek eller inflödesfördelningen?#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Påverkan på Googles kurs?
Googles molntjänster växer med 82 %, vilket är ett tveeggat svärd för aktiekursen på kort sikt men något positivt på medellång sikt. Den centrala konflikten är: intäkterna bekräftar AI:s intjäningsförmåga, men kassaflödespressen dämpar värderingssentimentet.
Intäkter och vinst ger stöd. Rörelsemarginalen för molntjänster steg från 20,7 % till 35,6 %, och utestående order uppgår till 514 miljarder dollar, vilket visar att AI-efterfrågan är verklig och har operativ hävstång. Om Q3-rapporten ikväll kan bibehålla hög tillväxt kommer det att stärka berättelsen om att "AI-investeringar håller på att ge utdelning".
Kassaflödet är den största pressfaktorn. Fritt kassaflöde blev historiskt negativt under Q2 (-5,855 miljarder dollar), och hela årets kapitalutgiftsprognos är så hög som 205 miljarder dollar, vilket gör att marknadens tolerans för "att bränna pengar för tillväxt" minskar. Efter rapporten föll aktien över 3 % i efterhand, vilket speglar investerarnas oro för avkastningscykeln.
På kort sikt är kvällens rapport vägledande. Aktiekursen är cirka 316 dollar, med ett 52-veckorsintervall på 266–408 dollar, och värderingen är låg jämfört med de sju stora techbolagen. Om molntillväxten håller sig stabil och kapitalutgiftsprognosen inte höjs kraftigt finns utrymme för kursåterhämtning; om kassaflödespressen förvärras kan kursen fortsätta att pressas. På medellång sikt är AI-efterfrågan verklig och orderboken tydlig, men aktiekursens uppgång kräver en vändpunkt i fritt kassaflöde.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Haha, jag hade verkligen rättZEC håller sig nu stadigt runt 1312. Varför säger jag att det faktiskt är säkrare nu än igår?
Igår förutspådde jag en motståndszon mellan 1280-1300. Trots en likvidation av över 7 miljoner korta positioner bröt tjurarna igenom starkt och håller för närvarande vid 1312!
Grayscale ETF har avslutat utflöden och gått över till ett nettoinflöde på över 40 miljoner, med institutioner som ackumulerar på låga nivåer.
ZEC har redan brutit igenom en viktig motståndsnivå, och ökningen i öppna $DOOD
Vet inte om ni har märkt ett fenomen med antalet gånger finansieringsavgiften tas ut
Normalt tas finansieringsavgiften ut var 4:e timme, 6 gånger per dag
Men vid 12 på dagen visar finansieringsavgiften -1, och systemet triggar direkt att avgiften tas ut varannan timme efter det
Det är för att förhindra att för många går korta
För när finansieringsavgiften senast var -1 togs avgiften ut varannan timme efter detHar avslutat byggandet av långa positioner i Bitcoin inom intervallet 80 000 till 81 000 USD, med ett genomsnittligt inträdespris på 80 400 USD, och målet är fortfarande 94 000 USD. Samtidigt fortsätter han att hålla spot-Bitcoin med en genomsnittlig kostnad inom intervallet 60 000 till 64 000 USD. Enligt honom tillhör området 80 000 till 81 000 USD, som sträcker sig nedåt till 79 000 USD, ackumuleringszonen och är också en lokal botten. Hans grund för detta är att spotbehovet i detta område är starkare, långa positioner byggs gradvis upp, medan majoriteten av detaljhandelsstämningen är tydligt negativ. När det gäller institutionella innehav säger han att Bitcoin Treasury har ett genomsnittligt inköpspris på cirka 80 200 USD, och Treasury samt amerikanska spot-ETF:er har ett genomsnittligt inköpspris ungefär mellan 80 000 och 81 500 USD. Han nämner också att spotköp nära 80 000 USD har ackumulerats på nytt, och hastigheten för realiserade vinster har sjunkit till ungefär hälften av toppen i september. Utifrån detta bedömer han att det senaste sältrycket främst kommer från detaljhandlare, terminsblankare och vissa kortsiktiga innehavare, medan medellånga till långsiktiga innehavare som köpt inom intervallet 60 000 till 70 000 USD fortfarande tenderar att hålla sina mynt. Tekniskt sett hoppas han se Bitcoin återigen stiga över 50-dagars exponentiellt glidande medelvärde (EMA50) och stänga över det på dagsbasis, men han säger att även om detta inte uppnås ännu, kommer det inte att ändra hans bedömning av den lokala botten. Dessutom påminner han om att hålla koll på Federal Reserves räntebesked. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Robinhoods Q3-resultat har kommit: intäkterna var cirka 1,42 miljarder USD, en ökning med 12 % år över år, vilket är en ny rekordnivå; nettovinsten minskade dock med 14 % till 476 miljoner USD.
Denna kombination är mer värd att fundera över än bara uttrycket "stark handelsökning".
Handelsintäkterna fortsätter att öka, med bidrag från optioner och eventkontrakt, vilket visar att användaraktiviteten verkligen omvandlas till affärer. Men de totala rörelsekostnaderna ökade med 16 % år över år, och kostnaderna för företagets expansion ökar också. Kreditförlustreserver, nya affärer och marknadsföringsinsatser måste alla finansieras.
Det finns en post i vinsten som behöver ses separat: cirka 67 miljoner USD i orealiserade investeringsförluster, huvudsakligen relaterade till omvärderingen av Robinhood Ventures Fund I:s marknadsvärde. Man kan inte räkna detta helt som en försämring av handelsverksamheten, men man kan inte heller ignorera andra kostnadstryck bara för att det är en värderingsförändring.
Min känsla för denna rapport är att tillväxten fortsätter, men bedömningskriterierna bör höjas.
Företaget har redan nått denna storlek, och det är naturligtvis spännande att fortsätta lansera nya produkter, och investerare har också skäl att kräva: hur mycket av den nya intäkten kan slutligen bli kvar som vinst?
Att bara fokusera på intäktsrekord kan lätt leda till överentusiasm; att bara fokusera på minskad nettovinst kan göra att man missar viktiga driftsdetaljer. Framöver är jag mer intresserad av om kostnadsökningen gradvis kan matcha intäkterna. När produkterna blir allt fler måste aktieägarna få se resultatet av expansionen.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ FIL-uppgraderingen har genomförts, men är det verkligen sant att "storskalig förbränning" kommer att ske omedelbart?
Den 19 oktober slutförde Filecoin mainnet NV29 Solstice-uppgraderingen. Jag granskade den officiella FIP-0118 och upptäckte tre begrepp som lätt kan förväxlas.
① Nya sektorer får automatiskt 10 gånger kvalitetsjusterad hashrate, och godkännandet av Fil+ DataCap avskaffas. Men 10 gånger är en protokollviktning och betyder inte att gruvarbetarnas intäkter ökar tiofaldigt.
② Blockbelöningar delas upp i konsensus-, service- och förbränningsvägar. Men det första kvartalet är en övergångsperiod utan planerad ny belöningsfördelning för förbränning; från och med andra kvartalet startar denna förbränning enligt reglerna. Den befintliga avgiftsförbränningen är en separat fråga.
③ Om andelen servicebelöningar kan fortsätta att öka beror på om den verkliga Filecoin Pay-avräkningen når kvartalsgränsen, inte på marknadsföringsvolymen.
Min bedömning: Uppgraderingens värde är att skifta incitamenten från "att utöka kapacitet" till "att vinna betalande kunder". Men att mekanismen implementeras betyder inte intäktsökning, och det betyder inte heller att FIL-priset nödvändigtvis stiger.
Framöver är fokus att följa den verkliga betalningsvolymen, fördelningen av servicebelöningar och faktisk förbränning. Om kundernas efterfrågan inte hänger med kan inte ens den bästa incitamentsdesignen ensam stödja värderingen.
Vad tycker du att FIL bör bevisa i nästa fas: teknisk kapacitet eller förmåga att generera intäkter?
Ej investeringsråd. $BTC
Likvidatorn för Prince Group har idag utfärdat ett nytt meddelande, och många har missat en mening: kinesiska offer kan nu också anmäla sina fordringar.
Jag har följt detta fall i nästan ett halvt år, och det mest iögonfallande har alltid varit den siffran – över 90 000 bitcoins har flödat genom deras associerade enheter. Med dagens pris på 81 000 per mynt handlar det om en volym på över sju miljarder dollar. Tidigare trodde man att det var svårt att spåra pengarna i parken, men detta fall visar precis motsatsen; varje steg är dokumenterat på kedjan, och likvidatorn kan redovisa varje transaktion.
Jag är försiktig med att uppmana till att anmäla fordringar. Processen har startat, men gränsöverskridande rättsliga ärenden är alltid osäkra – om man kan få något, och hur mycket, är det ingen som kan lova. Men riktningen är rätt, åtminstone har listan gått in i det formella förfarandet.
Siffran 90 000 kan komma att justeras uppåt.
#10月FOMC利率决议即将公布 $CASHCAT-observation: Stora investerare köper på botten VS svag marknad, är CASH CAT en återhämtning eller en vändning?
Sett från dagsgrafen har CASH CAT fallit från en topp på 0,3178 till hälften och sedan till hälften igen, med en lägsta nivå på 0,0881.
Nu har den studsat upp till 0,1045 efter nyhetsstimulans, en dagsuppgång på nästan 6%.
I nyheterna köpte en adress som varit tyst i 44 dagar 1,55 miljoner tokens för 160 000 USDG.
Det är definitivt en positiv signal som visar att smarta pengar börjar testa på vänstersidan efter en djup överförsäljning.
Tillsammans med Bonk Guys uppmaning om att "lågt sentiment föder möjligheter" finns det kortsiktigt kapital som vill spekulera i en återhämtning.
Men om man ser realistiskt på det är ett köp på 160 000 dollar för lite i en extremt likviditetsfattig makromarknad, det räcker bara för att skapa en liten våg.
24-timmarsvolymen är bara drygt 11 miljoner, vilket visar att få följer efter och poolen är fortfarande grund.
Just nu ligger både BTC och ETH stilla inför FOMC-mötet, och hela marknadens likviditet är uttorkad.
Denna typ av rörelse som drivs enbart av stora enskilda köp och KOL:s uppmaningar saknar uthållighet.
Det är troligen en teknisk återhämtning efter överförsäljning, inte en vändning.
Om man verkligen tror på "pumpen" och köper högt, riskerar man att fastna halvvägs upp om stora investerare vänder eller marknaden kraschar.
I en nollsummelek, var försiktig med att bli kanonmat.Efter att ha pressats i flera dagar vid 80 500, $BTC passerade äntligen det tidiga i morse och nådde som högst 81 300.
Denna gång var det spotmarknaden som rörde sig först. Från midnatt till nu har spotköp varit ungefär 240 enheter fler än spotförsäljning, och under den timme då priset steg var köpen som mest intensiva. Perpetual-räntan ligger fortfarande nära basnivån på 0,01 %, ingen ökar hävstången för att jaga upp priset.
Denna typ av genombrott känns faktiskt mer stabilt än när kontraktet pressas upp hårt. Men efter att ha nått 81 300 har priset under hela förmiddagen legat under 81 000 och köparna verkar inte lika ivriga längre.
Imorgon tidigt är det räntebesked, och stora investerare kanske inte vill öka sina positioner innan dess. Det återstår att se om 80 500 kan gå från att vara ett motstånd till att bli ett stöd; om priset faller tillbaka dit blir detta genombrott bara en överliggare.$ZEC handlas nu till 1,314.47 USDT (+1,68 %), med en stark uppgång från dagens lägsta på 1,212. Ytan visar en fortsatt självständig utveckling inom sekretess-sektorn, medan en intensiv kamp mellan köpare och säljare pågår i bakgrunden.
Mekanismförslag skapar spelrum: Medgrundaren Sean Bowe föreslår att man stoppar den automatiska tilldelningen av 8 % av blocksubventionen till communityns finansieringsprogram (ZCG innehar cirka 125 miljoner dollar i ZEC), och istället omdirigerar medlen till nätverkets hållbarhetsmekanism, vilket direkt påverkar fördelningen av communityns intressen.
Institutionellt köp och konfrontation med valar: Grayscale Zcash ETF hade en nettoinflöde på 41,1 miljoner dollar under en vecka, vilket är den högsta nivån på nästan en månad, men det täcker bara cirka en tredjedel av tidigare utflöden. På derivatsidan är skillnaderna stora; en vinstdrivande val stängde nyligen 19,3 miljoner långa positioner till ett genomsnittspris på 1,194; samtidigt ökar Hyperliquids största långa position fortfarande, med en total position nära 30 miljoner, där likvidationsbotten är så låg som 838, och över 74 % av valarna håller långa positioner. Dessutom är NU7-uppgraderingen planerad till den 5 november, med blocktiden förkortad till 25 sekunder, vilket ger ett medellångt till långsiktigt stöd.
Nyckelnivåer: Över 1,330 krävs ett volymgenombrott; under 1,212 är den kortsiktiga försvarslinjen. Mekanismjusteringar, kapitalskillnader och uppgraderingsförväntningar samverkar, vilket kommer att förstärka volatiliteten i konsolideringsfasen. Felmarginalen för att jaga uppåt är mycket liten, så det rekommenderas att vänta på en retracement för bekräftelse. 🚨$HYPE:s potential är kanske bara precis på väg att öppnas! Om det inte längre bara är en kontraktsbörs, utan gradvis blir en on-chain finansiell infrastruktur, vilken värdering kommer marknaden då att ge den?
Många fokuserar på K-linjens upp- och nedgångar, blir rädda när det sjunker och jagar när det stiger. Men det som verkligen är värt att uppmärksamma med HYPE är om dess bakomliggande verksamhet kan fortsätta att expandera!
📌 För det första, en tung katalysator håller på att utvecklas!
Den 26 oktober föreslog Kraken:s moderbolag Payward att man planerar att baserat på Hyperliquids HIP-3-infrastruktur lansera en reglerad amerikansk marknad för eviga kontrakt. Förslaget kräver fortfarande regulatoriskt godkännande, men det innebär att Hyperliquid har möjlighet att ytterligare koppla samman traditionell finans med on-chain handel.
📌 För det andra, återköp och förbränning är en viktig styrka för tjurarna!
Fram till den 21 oktober har Hyperliquid återköpt och förbränt cirka 49,69 miljoner HYPE. Om protokollets intäkter fortsätter att växa finns möjlighet för återköpsmekanismen att skapa ett kontinuerligt köptryck. Dock kommer återköpsvolymen också att variera med handelsavgifterna, så priset kommer inte bara att stiga utan kan också sjunka.
📌 För det tredje, ekosystemets gränser fortsätter att expandera!
Den 26 oktober lade plattformen till 11 nya tokeniserade amerikanska aktier och ETF spotmarknader. Ju fler handelsprodukter, desto större chans att attrahera olika typer av användare och kapital i framtiden.
$ETH $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 Nya investerare har köpt över 50 miljoner tokens och drivit upp priset kraftigt, kommer $GANG att bli nästa alpha? Låt oss titta på datan!
Data för de 40 största $GANG-adressinnehavarna den 28 oktober 2026
Nya i topp 40: totalt 11 personer, 7 nya positioner, 2 ökade sina innehav, 1 överföring, 1 är pancake
Utanför topp 40: totalt 11 personer, 2 helt sålt, 8 minskat innehav, 1 normal utgång
Ökning i topp 40: 5 personer
Minskning i topp 40: 4 personer
Daglig sammanfattning för $GANG:
Totalt 11 nya adresser i topp 40, varav 7 nya positioner. Minskningarna är relativt stora, 3 av dem är i topp 10. Bland de som lämnat topp 40 har endast 2 helt sålt, resten har minskat innehavet i viss utsträckning, vilket indirekt visar på stark användartro; annars hade de sålt helt. Antalet adresser som ökat och minskat innehav i topp 40 är inte många och skillnaden mellan ökning och minskning är liten. Bland de nya i toppen och de som lämnat är det fler som är positiva inför framtiden. Tokenpriset har stigit med cirka 150 % sedan senaste statistiken. Det finns inga stora försäljningar i toppen just nu, de två som helt sålt har cirka 20 miljoner tokens, medan de nya positionerna har köpt över 50 miljoner tokens. Sett till hela datan är minskningarna mycket små, marknaden ser överlag hälsosam ut och många är positiva. Kommer GANG att bli nästa alpha? Det var ungefär datan, vi ses i nästa datarapport!! PONS har lett uppgången i tre dagar i rad, veckans hetaste i kryptovärlden — OKX 0.3007, +12,76 %, 24h från 0.2381 hela vägen upp till 0.3032 nära toppen, handelsvolym 6,128,300 med ökad volym, MA5/30/120 alla över, igår +12,2 % och idag accelererar det igen, Meme-sektorn totalt +3,78 % ledande, det är den starkaste där.
Vad driver det? Det är inte utan grund — Pons har nyligen listats på Coinbase, Upbit, Phemex, plus att den har en inbyggd Token Burn deflationsmekanism, listningstrend + deflation dubbelbuff, kapitalet behandlar den direkt som den nya ledaren för Launchpad.
Min bedömning: tre dagars uppgång + ökad volym är äkta pengar, listningstrenden och Burn är verkliga nyheter; men marknadsvärdet är bara lite över 200 miljoner, mycket volatil, Launchpad-intäkterna minskar och Burn-reglerna kan ändras, sentimentmynt stiger snabbt men faller också snabbt.
Följ signalerna: 0.3032 (24h högsta) med volymgenombrott är ny topp; retrace till MA5 0.2967; det viktigaste är att se om det finns nya börser på listan och om sentimentet i Meme-sektorn kan fortsätta.
#PONS #Launchpad #Meme
Ej investeringsråd, DYOR HBM4 förväntas bli dominerande redan under fjärde kvartalet, min första reaktion var: går produktgenerationerna verkligen så snabbt 🤔 Materialet nämner också att SK Hynix kvartalsintäkter nådde rekordnivåer, men jag är mer intresserad av om denna "förväntan" verkligen kan infrias.
Min förståelse är att HBM4 kräver mer avancerad tillverkning, staplad förpackning och kundcertifiering, det är inte så att efterfrågan kommer och man omedelbart kan öka produktionen. Så jag tycker att denna nyhet har större betydelse för tillverkare som redan har leveranskapacitet, och kan inte direkt tolkas som att hela AI-hårdvarusektorn drar nytta på samma sätt. Om leveransvolymen och intäkterna som planerat överstiger HBM3E, så visar det åtminstone att generationsbytet inte bara är en teknisk demonstration. Det är min spekulation, jag vet inte om den stämmer.
Jag har varit i kretsen bara ett år och har ännu inte klargjort: om produktgenerationerna går snabbt, betyder det att fördelen alltid kan behållas? Jag vill gärna fråga er som kan lagring, vilka offentliga indikatorer bör jag följa framöver för att avgöra om HBM4:s volymökning har blivit en stabil leveranskapacitet? BTC:s månatliga volatilitet blir allt mindre, ETH är framtiden!!!
$BTC har under dessa cykler visat att varje bottennivå är högre än den förra, volatiliteten minskar och vinstutrymmet pressas flera gånger, vilket gör att fler och fler börjar föredra ETH.
Enligt ARK Invest har antalet adresser som håller stablecoins passerat 300 miljoner.
Ethereum-ekosystemet står för 37 % av totalen, jämfört med 29 % för två år sedan. Nästan 75 % av adresserna finns på Layer 2.
Jag vill nämna några insikter:
1. ETH:s andel fortsätter att öka! Kapital och användare samlas allt mer kring det!
2. Layer 2: Ethereums "tillväxtmotor" Layer 2:s roll är inte bara att "sänka avgifterna", utan också att sänka den psykologiska tröskeln för att gå in i kryptofinansiering. Marknadens berättelse om Ethereum handlar inte längre bara om "DeFi, NFT", utan har skiftat till att bli ett globalt avräkningslager och en plattform för tokenisering av tillgångar.
3. Omprissättningen av ETH
Bitcoin riskerar att hamna i en negativ cykel av "uppgång – ackumulering" om avkastningens mittpunkt i tjurmarknaden fortsätter att sjunka och underpresterar Nasdaq; Ethereums kärnstyrka är den verkliga och kontinuerliga efterfrågan som skapas av stablecoins, Layer 2 och RWA tillsammans. Stablecoins är som "blodet" i hela ekosystemet: så länge kapitalet fortsätter att cirkulera, avräknas, lånas och bytas på kedjan, kommer Ethereum som avräkningslager att fortsätta skapa värde.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Brasilianska företag vänder sig till stablecoins som en säker hamn under valperioden, vilket lätt kan ses som en positiv utveckling. Mercado Bitcoin uppger att företagskonton stod för 78 % av handelsvolymen den dagen.
Om man tänker tvärtom är jag mer bekymrad över svagheterna i säkringsverktyget: för det första, att byta till dollarexponering innebär fortfarande att man måste bära risken för stablecoin-återbetalning; för det andra, om efterfrågan koncentreras och strömmar in kan växlingskanalerna bli pressade, vilket är min spekulation. Jag erkänner det praktiska värdet, men jag skulle inte betrakta bytt risk som att risken försvunnit.De senaste dagarnas inlägg är alla korrekta,
bli inte lurad av inläggens stil och små positioner,
ignorera inte inläggens lång- och kortsiktiga tankesätt. $BTC $HOOD Robinhood har precis släppt sin Q3-rapport, den mest iögonfallande raden: intäkterna från detaljhandlare som satsar på "händelser" har redan överstigit de från kryptohandel.
📊 Händelsekontrakt (förutsägelsemarknad) 173 miljoner USD, en ökning med över 6 gånger jämfört med föregående år
📉 Kryptohandel 120 miljoner USD, en minskning med 55 % jämfört med föregående år
📉 Kryptovolym i appen minskade med 48 % jämfört med föregående år
Kryptos andel av totala intäkter har sjunkit från 21 % för ett år sedan till 8,4 %
Detaljhandlare har inte lämnat marknaden: optioner +31 %, aktier +41 %. De handlar fortfarande, men deras uppmärksamhet har flyttat till ett annat bord.
Det som saknas i kryptovärlden nu är inte pengar, utan detaljhandelns uppmärksamhet.
Data från Robinhood Q3-rapport, inte investeringsråd
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $UNITREE Jag förstår inte varför det är så här📈 Ett företag med en intäkt på bara 200 miljoner yuan har ett så högt börsvärde $BTC har hållit sig över 80 000 USD under denna period, och småsparare och valar agerar helt motsatt.
Småsparares insättningar på Binance under 30 dagar har ökat från 5,5 miljarder till 10,75 miljarder USD, nästan en fördubbling, vilket är en sexmånaders högsta nivå.
Valarnas BTC-insättningar på Binance har under samma period sjunkit från 5,9 miljarder i slutet av augusti till 3,8 miljarder, en nedgång i två månader i rad.
Flyr småspararna? Väntar valarna?
#10月FOMC利率决议即将公布
$BTC
$ZEC
$ETH