Orbit Post Sitemap
De 80 000 som togs tillbaka under helgen förlorades igen under måndagen dagtid
I helgens avslutande inlägg nämndes att 80 000 hölls, men på mindre än en dag blev det motsatsen.
Under måndagens asiatiska handelstid föll $BTC tillfälligt under 79 400 USD, nu cirka 80 000 USD (kl. 15:34 Beijing-tid) — linjen som togs tillbaka under helgen förlorades igen under måndagen dagtid. $ETH sjönk också till cirka 2 318 USD, inte långt från stödet vid 2 300 USD; $XRP nådde under morgonen 1,27 USD, nära den tidigare nämnda nivån på 1,26 USD.
Utlösaren är inte ny, men kombinerades med: riskaversion inför FOMC-resultatet tidigt torsdag morgon Beijing-tid, avmattning i AI-handel som tynger riskfyllda tillgångar, samt rykten om att USA och Israel kan slå mot Iran efter mellanårsvalet. ETF:erna såg dessutom en utflöde på cirka 770 miljoner USD under torsdag och fredag, vilket ledde till att köparna drog sig tillbaka.
Igår nämndes att kostnadslinjen låg under fötterna, men idag bröts den linjen en gång. Måndagens öppning av den amerikanska aktiemarknaden och FOMC tidigt torsdag morgon blir den verkliga nästa omgången.周一美股开盘能不能拉起来？大饼卡在7.9w-8w区间，这里到底算不算底？直接说我的看法，今晚一定要盯紧，大行情说不定马上就来！ 周末消息面又开始搅动市场，关税加码、美债持续走高、原油扛着跌不动，美伊那边后续走向谁也说不准。 不少人还在等着BTC继续下探，看7.3w、7.5w的深度回调再进场，市场上恐慌的声音到处都是。但我一直在想，这么多人都等着同一个低点，真的会如愿给到这个机会吗？只要美联储态度松动、降息预期慢慢回暖，一波放量大阳线随时有可能拔起来。 我自己的判断，日内继续大跌的空间不大，眼下这波震荡，更像是最后的洗盘。 很多利空早就提前计价了，大选结果带来的预期、加息预期推高美元，资金跑去银行吃利息，这些早就反映在K线上面了，这也是最近空头很难再打出大跌的关键。 再看现货ETF资金，这十天的资金动静基本集中在IBIT，一半时间流出，周末更是转流出，整体小幅流入7400万，力度算不上强。FBTC持续流出、GBTC小幅赎回，大多是机构做对冲。真正的反转信号，得等连续两天稳定净流入，IBIT不再赎回，ARKB、摩根丹利这些产品同步进场才行。 重点看7.9w–8w，守住了，这里很大概率就是底Någon frågade mig om BTC har rört sig över 80000 under hela dagen, har positionerna verkligen ändrats?🤔
Jag ger ett påstående först: Stora positioner har i princip inte rört sig, det som rör sig är mynten som flyttas tillbaka till börsen.
Låt oss börja med beviset: BTC:s positioner ändrades bara med 0,05 % på en dag, och på en timme bara 0,02 %, det är knappast någon rörelse, det är som att spikas fast på plats; ETH minskade med 1,17 % på en dag, men på en timme vände det tillbaka med 0,31 %, det är det enda av de tre stora som vände positivt på en timme; SOL minskade med 0,41 % på en dag, och på en timme föll det ytterligare 0,05 %, det är fortfarande i en konsolideringsfas; ZEC ökade med 2,87 % på en dag, och på en timme ökade det med 0,90 %, det är det enda som ökade både på dag- och timbasis.
Titta på en annan linje: BTC-plånboksbalansen på börserna ökade med 954 mynt och totalen nådde 2,499 miljoner. Mynten flyttas till bekväma platser, men positionerna sitter fast, jag tolkar detta som att stora pengar placerar sina marker på bordet men ännu inte bestämt sig för att trycka på.
Hela nätverkets positioner minskade med 0,32 % på en dag, kvar är 138,823 miljarder, och volymen minskade med 7,31 %, kvar är 122,44 miljarder, volymen minskar men positionerna är stabila, ingen gör det första draget.
Så mitt svar är: innan positionerna rör sig, jag följer inte ZEC:s ökning och tar inte ETH:s timvändning; om balansen ökar ytterligare en gång, då kan jag försiktigt bli positiv. Svaret finns inte i prisrörelserna, utan i vilken riktning mynten flyttas. Så länge den linjen inte ändras, lämnar jag inte bordet och flyttar inte mina marker framåt👀Den 28 januari 2021 klockan 7 på morgonen öppnade någon en blankningsposition på DOGE till 0,025 dollar.
Vid lunchtid var han bara 0,0013 dollar från att bli likviderad.
Den dagen steg DOGE från 0,008 dollar till 0,028 på en dag, mer än en tredubbling. Hans logik var enkel: myntet hade egentligen inget värde, att blanka det var som att hjälpa priset att återgå till sitt riktiga värde. Runt klockan 8 sjönk priset faktiskt tillbaka till omkring 0,02, och den orealiserade vinsten kändes ganska bekväm.
Sedan började priset stiga igen. 0,03, 0,035, 0,04, han ökade sin position med förlust hela vägen, och den sista ökningen gjordes vid 0,048. Positionen blev tyngre och tyngre, genomsnittspriset för öppna positioner drogs upp, och den orealiserade förlusten gick från 10 000 U till 20 000 U och sedan till 50 000 U.
Likvideringspriset fastställdes slutligen till 0,0883 dollar, och det fanns bara 30 000–40 000 U kvar på kontot som marginal.
På Binance hade priset redan passerat 0,0883. Men han använde en annan plattform där priset bara nådde ungefär 0,087. Det saknades bara 0,001, och priset började vända. Klockan 16 på eftermiddagen var priset tillbaka runt 0,04, han stängde alla positioner, accepterade en förlust på 10 000 U och gick sedan och lade sig.
Två dagar senare föll DOGE till 0,022. Att fortsätta hålla innebar inte bara att återhämta sig utan också att göra en vinst. Han sa att han inte ångrade något alls, för att överleva en sådan situation den dagen var redan tur.
Rätt riktning betyder inte rätt position. Bara för att det kommer att falla betyder det inte att det ska falla just nu. Marknaden har alltid en nästa chans, men kapitalet kanske inte räcker till för nästa gång.🔥 Förlust på 36,13 miljoner dollar! $ZEC:s största blankningsvalross ger upp, inte ens benen blev kvar
Den mest förödande förlusten för blankare har inträffat. Den största ZEC-blankningsvalrossen på kedjan ökade sin blankning från 400 dollar till nästan 40 000 enheter, med likvidationspris på 2292 dollar. När ZEC sköt upp till 1490 dollar stängde han alla positioner till marknadspris inom 1,5 timmar och gick slutligen med en blodig förlust på 36,13 miljoner dollar.
Men det mest hjärtskärande är inte förlusten, utan hans ess i rockärmen: samtidigt som han stängde sina blankningspositioner sålde han inte en enda av sina 202 000 spot-enheter. Blankningen förlorade 36 miljoner, men spotinnehavet hade en pappersvinst på hela 221 miljoner dollar. Han vände snabbt och gick lång på 1330 BTC.
Blankarna är inte döda, de har bara bytt riktning till lång position. Drivkraften bakom ZEC är NU7-uppgraderingen (blocktiden minskas från 75 till 25 sekunder), och efter att blankarna lämnat steg finansieringsräntan till en årlig nivå på 170%. Om du är en småsparare och fortfarande använder tiotusentals dollar för att försöka blanka i denna extrema short squeeze, då är dina insatser bara en trampsten för valrossarnas ompositionering.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Klockan är lite över ett på eftermiddagen, precis efter att ha ätit klart och öppnat marknadsöversikten, känns det som att Bitcoin nu svänger upp och ner och verkar stabilisera sig, och du kliar i fingrarna att gå in och köpa på botten? Vänta lite med att agera!
Titta på $BTC och de gröna staplarna tidigare i diagrammet, på 1 timme och 2 timmar finns det verkligen nettoinflöden på fem till sex tiotals miljoner, småsparare tror att chansen är här och rusar in, men om du drar blicken åt höger och tittar på långsiktiga data, så är nettoutflödet från 30-dagarskontrakt hela 7,682 miljarder, och spotmarknaden har också tappat 1,237 miljarder. Kortfristiga inflöden är bara för att locka småsparare att ta över, stora kapital har redan börjat dra sig tillbaka galet för en månad sedan.
Titta sedan på $ETH, den här datan är ännu mer smärtsam! På kort sikt, 1 timme, har det precis kommit in över 80 miljoner, men på 30 dagar har kontraktskapitalet flyttat ut 8,595 miljarder, och spotmarknaden har också tappat 3,784 miljarder. Kapitalförlusten för Ethereum är ännu allvarligare än för Bitcoin, varje kortsiktig återhämtning ger stora kapitalägare likviditet för att sälja av.
Slutligen, titta på $SOL, som är lite mer motståndskraftigt mot nedgång, men även där har 30-dagarskontraktet sett ett utflöde på nästan 2 miljarder, den stora trenden är fortfarande utflöde.
Sammanfattning: Låt dig inte luras av de gröna staplarna som bara varar i några tiotals minuter, det här är kortsiktigt sötma som ger dig en liten fördel, men långsiktigt töms ditt kapital. Stora kapitalägare använder varje återhämtning för att sälja av och lämna marknaden, utan verkliga pengar som stöder botten, vad ska få priset att stiga? Jag håller mig helt utanför och tittar på. $BTC $ETH $ZEC #AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL Q3 — Kommer det att slå förväntningarna? (28 okt)*
*Est:* EPS $3.03 | Intäkter $127,92 miljarder (+25 % YoY)
*Optimistiskt scenario:*
12 kvartal i rad med överträffade förväntningar. Q3 25: +27 % överträffning ($2,87 vs $2,26).
Cloud $24,8 miljarder (+82 %), orderstock $514 miljarder. Sök fortfarande +14,5 % trots AI-rädsla. Gemini 650 miljoner MAU.
*Pessimistiskt scenario:*
CapEx $93 miljarder. Senaste överträffningen sjönk aktien -7 %. Rubrik $9,11 EPS uppblåst av vinster från Anthropic.
*Slutsats: 80 % JA — Intäktsöverträffning sannolik. Cloud >35 % = pump.*Bröder, Ethereum-stiftelsen säljer mynt igen, och de väljer alltid att dumpa när marknaden faller.
On-chain-data visar att adresser kopplade till stiftelsen för två timmar sedan sålde 2785 ETH via CoW Swap och realiserade 6,42 miljoner dollar.
Det här är inte första gången, kolla historiken:
I maj 2021 överförde de 35 000 ETH till Kraken, och sedan föll ETH från 3500 till 1825;
I november 2021, nära cykelns topp, överförde de ytterligare 20 000;
I augusti 2024 överförde de 35 000 till, och realiserade 94 miljoner;
I juli i år sålde de även 10 000 OTC till ett genomsnittspris på 2572.
Den här gången var det ännu tidigare, den 12 oktober laddade de 4393 ETH till Kraken, då var priset 2534, nu har det sjunkit till över 2300.
Stiftelsens försäljning betyder inte nödvändigtvis att de är björnaktiga, men varje gång de säljer när marknaden är pressad, gör det investerare nervösa. Om du säger att de inte dumpade, så säljer de ju varje dag; om du säger att de är björnaktiga, så är det inte helt sant heller. Men det här utbudstrycket, tillsammans med fortsatt utflöde från ETF:er, gör det svårt för ETH att vända på kort sikt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC $SNDK:s största styrka är NBM:s långsiktiga låsning av order, med hundratals miljarder i garanterade beställningar, så det finns ingen rädsla för plötsliga prisras på spotmarknaden. AI-beräknings-SSD-behovet är fortfarande starkt, återköp stödjer också botten, och den långsiktiga logiken har inte kollapsat.
Men den tidigare fasen med kraftiga prisökningar på spot NAND är över, prisökningstakten har avtagit, och marginalerna på spotmarknaden kommer att pressas. Marknaden har redan gett en hög värdering, och rapporterna som bara når målen kan knappt driva upp priset; endast nya stora långsiktiga avtal, leveranser och marginaler över förväntan kan ge en ny uppgång; om vägledningen är svag är det lätt att vinster realiseras och priset faller.
Man måste också hålla koll på Microns och Hynix rapporter, eftersom lagringssektorn är starkt sammankopplad.
Enkelt uttryckt, det är inte en björnmarknad, utan en övergång från accelererande uppgång till högvolatilitet i toppen. Det passar att följa trenden med lätta positioner för att spekulera i överraskningar, men det är inte lämpligt att jaga högt och hålla tungt. Fokus bör ligga på NBM:s nya order, marginaler och kundernas leveranstakt. $CAP den största positionen på marknaden är just nu den farligaste! ⚠️
Långsidan har mer än hälften fler positioner än kortsidan, och är den största delen på marknaden.
Men i denna stora position förlorar över sjuttio procent av långsidan pengar.
De förlorande långa positionerna är nära sin stop-loss när priset rör sig lite nedåt, och ännu längre ner leder till likvidation.
När dessa positioner slås ut blir det marknadsförsäljning, och ju fler långa positioner, desto större volym pressas ner.
På kortsidan tjänar över sextio procent redan pengar, så det finns inget bråttom att köpa tillbaka.
Vissa tror att eftersom det finns många långpositioner och de är stora, kan inte priset falla.
Men det är precis tvärtom, ju större position och ju fler som förlorar, desto värre blir paniken vid nedgång.
Den största positionen kan när som helst bli en säljpress, så här är det bäst att gå kort först!#Robinhood交易业务增长能否延续？ Kompisar, efter USA:s börs stängde den 27 oktober ska Robinhood (HOOD), hemvisten för småsparare, lämna sin Q3-rapport. Den här rapporten är ganska avgörande, den kan direkt visa oss om småspararna i kryptovärlden och på den amerikanska aktiemarknaden fortfarande har ammunition.
Låt oss först titta på deras resultat för förra kvartalet, det var verkligen starkt. Q2-intäkterna var 1,31 miljarder dollar, en ökning med 32 % jämfört med föregående år, och nettotillflödet av kundmedel slog rekord med 22 miljarder dollar. Trots att både den amerikanska aktiemarknaden och kryptomarknaden är volatila, kunde de fortfarande locka in så mycket kapital, vilket visar att småspararnas entusiasm fortfarande är hög.
Men för Q3-rapporten fokuserar marknaden på två saker:
För det första, har handelsaktiviteten minskat eller inte. Bitcoin har nyligen pendlat runt 80 000-nivån, och många altcoins har fallit så mycket att de knappt känns igen. Om småspararna sitter fast eller är rädda för att agera, kommer Robinhoods intäkter från kryptohandelsavgifter definitivt att minska. Det är deras grundläggande verksamhet, och om siffrorna ser dåliga ut kommer aktiekursen att ta stryk direkt.
För det andra, hur går det med tillväxten i nya affärsområden? Alla vet att Robinhood nu satsar på kedjebaserade plånböcker, prediktionsmarknader och till och med tokeniserade amerikanska aktier. Om dessa nya satsningar bara är mycket väsen för ingenting och inte bidrar med verkliga intäkter, kommer marknaden inte att köpa det.
Om deras handelsdata fortfarande är starka betyder det att småspararna fortfarande köper på sig eller spekulerar vilt, och stödet under Bitcoin är fortfarande robust. Om deras data däremot är katastrofala betyder det att småspararna verkligen är uttömda och inte har pengar att gå in med, och då måste Bitcoin fortsätta kämpa. $BTC $BTC
Slutsats först: nivån 80 000 ser jag mer som en toppkonsolidering än en bottenbildning. Anledningen är enkel — nuvarande pris runt 80 100, 24-timmarslägsta 79 322, det har redan varit ett nålstick, och OKX och Binance visar samma siffror; en återhämtning till 80 900 tappar kraft, volymen räcker inte till.
Men den här veckan kommer Microsoft, Google och Amazon med sina kvartalsrapporter samtidigt, så marknaden kommer troligen att svänga med dem, därför är jag inte helt säker på denna slutsats, den är mest för att hålla mina egna händer i styr.
En kall nyhet gör att jag fortfarande behåller en grundposition: utvecklare håller på att utarbeta BIP-360 och BIP-361, speciellt för att hantera kvantdatorer, och de har planerat en migreringsväg för gamla adresser. För ett år sedan tog få detta på allvar.
På kedjan finns också en kille som går lång med 30 gånger hävstång på 795 BTC, för några dagar sedan satte han in mer marginal, och har en flytande förlust på över 800 000 USD. Jag kan inte styra andra, men jag behåller bara en grundposition runt 80 000 och lägger inte till några kontrakt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Skynda dig inte att fira, det verkliga testet kommer efter datan
Den här veckans marknad är jag mest orolig för en situation: alla sitter uppe sent och väntar på Federal Reserves beslut, och när det väl kommer känner man att oron äntligen kan släppa, men nästa dags data drar brutalt tillbaka marknaden till verkligheten.
Enligt schemat kommer USA efter räntebeslutet i oktober också att publicera BNP- och personliga utgiftsdata, inklusive kärn-PCE-inflationsindikatorn. Det betyder att räntebeslutet bara är den första skon, den verkliga avgörande datan för den fortsatta politiken kommer efteråt. Marknadens första reaktion på uttalandet kommer sannolikt att behöva omarbetas efter den andra rundan data.
Om beslutet är dovt och marknaden just har pustat ut, men den efterföljande inflationsdatan oväntat stärks, kan de riskfyllda tillgångar som just stigit snabbt utsättas för press igen. Omvänt, om presskonferensen är hökaktig men efterföljande data tydligt svalnar, kan den initiala pessimistiska känslan snabbt korrigeras.
Så skynda dig inte att definiera den första stora gröna ljusstaken efter räntebeslutet. Det verkliga spelet börjar ofta först när all data har kommit in. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC vs $ETH : Alla satsar, ingen vinner
Björnarna har tydligt kontroll över positionerna, men det är något märkligt med den här marknaden.
Även med fallande priser är en stor mängd kort kapital fortfarande under vatten.
Och tjurarna? De har det ännu värre.
Min syn: ETH verkar mer sårbart, medan BTC visar tecken på starkare kortsiktig köparintresse.
Men jag skulle inte underskatta möjligheten till en plötslig squeeze.
När båda sidor förlorar pengar.De flesta som handlar har upplevt detta: efter att ha stoppat förlust tre gånger i rad blir den fjärde insatsen automatiskt mindre. Det är inte disciplinen som kräver minskad position, utan psykologin som sätter stopp. Det är inte stark riskkontroll, utan psykologiska konton som spelar in.
Psykologiska konton är ett begrepp inom beteendeekonomi där människor kategoriserar pengar i sina sinnen. Samma 100 dollar känns olika beroende på om de är intjänade eller från lön. Det är likadant när man handlar $SOL-kontrakt; pengarna i kontot delas upp i virtuella konton: ett för kapital, ett för orealiserad vinst och ett för förlorade pengar. Efter tre förluster i rad växer siffran i det förlustkontot i sinnet, och den fjärde insatsen baseras inte längre på hela kapitalet utan på vad som finns kvar.
Till exempel, om kontot har 10 000 dollar och de tre första insatserna var 1 000 dollar vardera som alla förlorades, återstår 7 000 dollar. Logiskt sett borde den fjärde insatsen fortfarande kunna vara 1 000, men de flesta vågar bara använda 500 eller ännu mindre. Det är inte riskkontrollen som kräver det, utan känslan av att redan ha förlorat 3 000 och inte vilja förlora mer. De förlorade 3 000 och de kvarvarande 7 000 är egentligen samma pengar, men psykologiska konton sätter etiketter på dem: förlorade pengar ses som sjunkna kostnader och de kvarvarande som kapital att skydda. När etiketter väl satts snedvrids besluten; man kan inte hålla rätt position eller vågar inte stänga förlust.
Testet är enkelt: titta på din fjärde insats efter tre förluster i rad, är positionen mindre än de tre tidigare? Om ja, då är psykologiska konton i spel. De syns inte i handelsloggen men påverkar känslan vid varje order. Det som verkligen bör jämföras är det totala kapitalet och risken i den aktuella handeln, inte hur mycket som förlorats tidigare.$ETH $BTC $SOL BTC har bottnat och återhämtat sig i denna omgång, med tydliga tecken på en konsolideringsfas. Priset sjönk till en lägsta nivå på 79431, för att sedan snabbt dra sig tillbaka över 80 000-nivån; ETH föll också under 2300 men återhämtade sig därefter. Överlag är det bara ZEC som visar starkare motståndskraft, med en liten nedgång idag i linje med marknaden, men veckodiagrammet visar fortfarande en uppåtgående trend.
På kort sikt saknas starka fundamentala katalysatorer, och Standard Charts stablecoin-projekt har meddelat att det skjuts upp. Det krävs mer tid innan stora institutionella investeringar kan komma in och ta över.
Den mest centrala frågan är handelsvolymen. BTC:s dagsomsättning är endast 16,2 miljarder, vilket är en kraftig minskning i volym. Denna återhämtning saknar inflöde av nya pengar, det är mest intern handel och ömsesidig skörd av vinster.
Min strategi är tydlig: i den nuvarande marknaden bör man titta mer och agera mindre.
Om BTC inte kan hålla sig över 80500 och ETH inte kan stiga över 2350, är det just nu en meningslös volatil och dålig marknad där det är lätt att förlora på båda sidor.
Volymminskande konsolidering är mest tålamodskrävande, så just nu är det bäst att avvakta och vänta på en tydligare trend innan man agerar. 兄弟们，最近这行情看盘看得想吐吧？大饼（$BTC ）在 80,800 刀附近来回画门，二饼（$ETH ）还在 2,360 刀半死不活，SOL 守着 102 刀上下晃悠。 看一眼涨幅榜，除了偶尔冒出来几个像 ANIME 这样突然爆拉 30% 的妖币，大部分 DeFi、AI 和新币板块都在阴跌回调。群里全在骂没流动性、没叙事。但真相是没钱吗？并不是。钱多得要命，只是玩法彻底变了，散户还在用上轮周期的旧地图找新大陆。 我刚去扒了一圈最新的链上报告和欧易研究院的底层数据，发现三个扎心但能救命的事实：1. 你的交易对手，早就不是“人”了以前大家总骂狗庄画线洗盘，现在跟你博弈的连人都不是。最新机构统计数据显示，目前链上日均交互里，超过 45% 的交易是由非人类主体（AI Agent）发起的。人家毫秒级响应、全天候盯着跨所价差和链上情绪，散户还在看 15 分钟 MACD 金叉死叉、纠结止损设在哪个点位，怎么打得过？ $现在的 AI 甚至已经开始用链上信用评分搞机器之间的无抵押借贷（M2M）了。 2. 华尔街根本不跟你玩“格局”，人家在闷声薅无风险羊毛 别总觉得机构进场是来给散户接盘拉升的。数据显Låt dig inte luras av "skaleillusionen": Avslöja sanningen om kapitalet i BTC spot-ETF
När man diskuterar BTC spot-ETF måste ett lätt förväxlat begrepp klargöras: en minskning av fondens storlek är inte detsamma som en nettoutflöde av kapital. Detta är en grundläggande finansiell logik, men den överskuggas ofta av marknadens känslor.
När priset på Bitcoin som fonden innehar sjunker, krymper den totala tillgångsstorleken i dollar även om inga investerare löser in sina andelar. Omvänt, när priset stiger, ökar fondens storlek passivt, även om det inte tillkommer mycket nytt kapital. Att helt och hållet tillskriva förändringar i tillgångsstorleken till institutionella köp och försäljningar leder lätt till en storslagen men instabil felaktig slutsats.
De senaste kapitalflödesdata har svängt fram och tillbaka, och marknadens känslor är redan känsliga. Att ropa "institutioner drar sig tillbaka" vid en nedgång i storlek och att hylla "jättar som samlar" vid en uppgång leder bara till att man blir passiv och styrd av siffrorna, fast i ett brus av förvirring.
Ett mer rationellt sätt att observera är att korsanalysera data om teckningar och inlösen, förändringar i fondens Bitcoininnehav och Bitcoinpriset i samma dimension. Man måste åtminstone först skilja på om förändringen i storlek beror på "pengar" som rör sig eller "pris" som fluktuerar. Endast så kan man tränga igenom ytan och se institutionernas verkliga avsikter med kapitalet. #本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk lånade precis 40 miljarder dollar för att köpa GPU:er, och vände sig sedan till hela världen och sa: andra kan inte låna längre
Hans exakta ord var: Över 200 nya molnföretag kommer att möta en död och konsolidering likt småfiskar, obligationsmarknaden har nästan helt stängt av finansiering för företag utan stora intäkter, SpaceX kommer inte att förvärva några nya moln, det är meningslöst.
Det finns två betydelser i detta:
Den ena är sanningen,
CoreWeaves obeskattade obligationsavkastning har redan nått cirka 15%,
ett företag som lånar pengar måste betala 15%, marknaden prissätter det redan som skräpobligationer.
Den andra är affärer, motståndarna kan inte låna pengar, så de kan inte köpa GPU:er, motståndarna kan inte köpa GPU:er, beräkningskraften lämnas till de som kan låna pengar. Och SpaceX råkar vara det investeringsklassade företaget med Starlink och uppskjutningsintäkter. $SPCX $SPCX SpaceX har säkrat en skuld finansiering på 40 miljarder, med medel riktade för inköp av Nvidia GPU:er, och dessa chip kommer att levereras successivt först under första halvan av 2027.
Denna gång handlar Longma inte bara om att samla beräkningskraft. Han påpekade också branschens nuvarande situation, där SpaceX själv har Starlink och raketuppskjutningsverksamhet som genererar stabila kassaflöden, vilket ger dem möjlighet att få finansiering till låg kostnad. I kontrast har många små beräkningskraftsföretag som endast hyr ut beräkningskraft utan en huvudverksamhet som stöd, redan fått sina finansieringskanaler stramade, och det är mycket sannolikt att de kommer att genomgå en utrensning framöver.
Differentieringen inom beräkningskraftssektorn kommer att bli allt tydligare, och de som enbart förlitar sig på att hyra ut maskiner kommer att möta ökande press framöver.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 $UNI
Nästan sidledes, har det dykt upp självständig köpkraft inom DeFi?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden är UNI:s 24-timmars förändring -0,12 %, med intervallet 6,645–7,04 USDT.
Jämfört med BTC:s nedgång är UNI mer stabilt, men priset bevisar inte en förändring i protokollets ekonomiska rättigheter. Volym, nettokostnader och tokenintäktsvägar måste verifieras en efter en.
Om relativ styrka bibehålls och värdeupptag förbättras kan omvärderingsbedömningen höjas; om det bara är en tillfällig fördröjning i nedgången följt av en efterföljande nedgång bör sidledes rörelse inte ses som en vändpunkt för verksamheten. 恐慌蔓延！BTC失守8万大关，FOMC前大资金正在疯狂“提桶跑路”？ 一觉醒来，大饼还是没扛住！BTC在亚洲早盘直接跌破8万美元大关，最低下探至79,280美元，以太坊跌穿2300美元，XRP跌超3%，SOL在100美元边缘疯狂试探。 这波“黑色星期一”级别的跳水，到底是谁在砸盘？专家拆解，核心是宏观避险情绪的集中爆发： 第一，亚洲AI科技股遭血洗。高盛突然将韩国KOSPI指数的12个月目标位下调了25%，直接引发芯片股领跌，亚洲科技市场一片哀嚎。这种风险偏好的急剧降温，瞬间传导到了加密市场。 第二，美联储FOMC会议前的“生死劫”。大资金正在疯狂削减风险敞口。BTSE高管一语道破天机：现在市场关注的根本不是本周加不加息，而是美联储主席沃什在发布会上对12月加息的暗示程度！在油价高企和地缘冲突的加持下，沃什完全有底气继续保持强硬。 第三，关键技术的破位。注意，82,500美元原本是重要支撑位，上周四就已经失守。现在价格被压在这个位置下方，如果短期内不能重新站回去，那么现在的下跌就不是什么“短暂调整”，而是实实在在的趋势转弱。 专家给你最硬的交易策略： 现在去猜底毫无意义，千万不要在宏观Under helgen testade $BTC 79840 men återhämtade sig över 80 000, men volymen var bara hälften av det 7-dagars genomsnittet, vilket är typiskt för en volymsvag bottenformation.
Situationen i Mellanöstern har nedgraderats till bakgrundsbrus, ta det inte som huvudlogik. Jag bedömer att innan räntebeskedet landar kommer det vara en volymsvag konsolidering runt 80 000, håll i spot och rör inte för mycket, de som vill agera får vänta till efter onsdag.
Tre glidande medelvärden trycker ner BTC uppåt, MA30 ligger runt 82 900, en återhämtning dit kommer sannolikt att pressas tillbaka. Övre gränsen i intervallet på 87 200 är en större taknivå.
$ZEC visar volym och pris som inte samspelar: från 1373 föll det tillbaka till runt 1200, och volymen minskar vid återhämtning, få jagar uppgången. Nuvarande pris 1196 ligger precis ovanför MA20, RSI 47,8 är varken överköpt eller starkt.
Men oavsett vad är det den enda med positiv 7-dagars uppgång, integritetsmyntet visar styrka mot trenden.
$ETH, ta inte emot "flygande knivar" runt 2300, vänta tills valen har rensat ut positioner. Den stora långpositionen på 397 miljoner dollar på kedjan ökade igår med 9,21 miljoner dollar i marginal, vilket pressade likvidationspriset från 2256 till 2181. Nuvarande pris är 2327, bara 146 dollar från kritisk nivå. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Yushu Technology har ett PE på 465 gånger, fokus på tre saker:
📊 Värdering: PE-TTM 431,99 gånger, PB 87,63 gånger. Marknaden prissätter det som "fysisk AI/humanoida robotars första aktie", inte enligt traditionell tillverkningsvärdering.
⚠️ Vinst: Nettovinst till moderbolaget 274 miljoner, en ökning med 955,59 % år över år, men justerad nettovinst 244 miljoner, en minskning med 19,34 % år över år. Den kraftiga ökningen för moderbolaget beror på låg bas, huvudverksamhetens lönsamhet är fortfarande pressad.
🤖 Verksamhet: 2025 förväntas humanoida robotar generera 870 miljoner i intäkter, vilket motsvarar 51,1 %; fyrbenta robotar 700 miljoner, 41,1 %. Men humanoida robotar är fortfarande främst för forskning och utbildning (73,6 %), branschanvändning är endast cirka 9 %, storskalig kommersialisering är fortfarande i ett tidigt skede.
Personligen tycker jag att detta är ett spel för att pressa upp priset, man kan ta en liten kort position, detta PE på 465 är bara löjligt, kostnaden är för hög, en stor kort position är inte lönsam $UNITREE #AlphabetQ3CloudAndAI
Varför JA — sannolikt överträffande:*
- *Sviter:* Q3 2025 överträffade med +27% — 2,87 USD vs 2,26 USD beräknat, 102,35 miljarder USD vs 99,9 miljarder USD — första kvartalet över 100 miljarder USD någonsin. Överträffade uppskattningar 12 kvartal i rad.
- *Cloud supercykel:* Google Cloud 15,16 miljarder USD Q3 25 -> 24,8 miljarder USD Q2 26 (+82% YoY). Orderstock 155 miljarder USD -> 514 miljarder USD. 10 miljarder USD Meta-avtal ensam.
- *Sök resilient:* Sök 56,57 miljarder USD +14,5% YoY — AI-läge 75M DAUs, förfrågningsökning uppåt, inte kannibaliserad av ChatGPT.
*Risk:*
Kärn-EPS ex-Anthropic/SpaceX vinster är ∼2,87 USD, inte 9,11 USD rubrik.$DOGE är björnmarknad. Nuvarande pris 0,07686, bara lite från 24-timmarslägsta 0,0759, kommer att bryta under det snart. Under en dag exploderade både långa och korta positioner med 160 000 USD vardera. Jämfört med en position på 210 miljoner USD har det nästan ingen effekt, hävstången är i princip kvar på marknaden. 95 långa positioner exploderade, alla små och spridda; endast 27 korta positioner exploderade, björnarna höll ut. Priset står stilla, men positionsstorleken överstiger dagsvolymen, vilket visar att inga nya pengar kommer in. De långa positionerna som är kvar kommer att sälja av koncentrerat om priset bryter under tidigare lågpunkt. Den största volymen på diagrammet är på en positiv ljusstake, då fanns det verkligen köpare. Men efter det sjönk toppen hela tiden och priset återhämtade sig inte över medelvärdet. Den köpkraften höll bara priset uppe, kunde inte driva upp det. Villkoret för att vända till hausse: priset måste återigen stiga över 24-timmarshögsta 0,07766 och hålla sig där, då är denna björnmarknadsbedömning ogiltig.Jag vill bara fråga: vem fan tjänar egentligen pengar på den här marknaden? 😂
När BTC faller sitter tjurarna fast; när det studsar upp får björnarna stryk.
ETH faller ännu hårdare, tjurarna bär på pappersförluster och vågar inte röra sig, björnarna har också många som öppnat kort på låga nivåer, och när det studsar upp blir de genast illa till mods.
Jag kollade kontraktsdata, och herregud, både tjurar och björnar går med förlust, skärmen är full av gröna och röda positioner, men jag kan inte se vem som egentligen är den slutgiltiga vinnaren.
Är det här marknaden nu: de som jagar uppgång blir begravda, de som köper på botten sitter fast, de som shortar är rädda för en uppstuds, och de som går lång hoppas på ett mirakel?
Det mest absurda är att när det faller vill man fylla på, när det stiger är man rädd att missa tåget, fram och tillbaka i evigheter, och i slutändan bidrar man bara med avgifter och finansieringskostnader till börsen.
Så frågan är: är det marketmakern som tjänar, börsen som tjänar, eller är det bara vi småsparare som betalar marknadens skolavgift?
Bröder, berätta, har ni tjänat, sitter ni fast, eller har ni redan blivit avtrubbade? 🥲
$BTC $ETH 🔥🔥🔥Oktober FOMC-räntebeslut närmar sig, och marknadens huvudförväntningar lutar generellt mot en paus i räntehöjningarna.
CME:s Fed-observationsverktyg visar att sannolikheten för en räntehöjning denna gång är endast cirka 10%, och de flesta ekonomer föredrar också att Fed pausar räntehöjningarna. Men den verkliga riskpunkten ligger i policy-detaljerna: tidigare ansåg fortfarande mer än hälften av medlemmarna att det finns utrymme för en räntehöjning till i år, och vissa hökaktiga tjänstemän har hårda uttalanden, vilket inte utesluter möjligheten att rösta emot. Efter mötet är det Washs tal som är den avgörande faktorn för marknadsriktningen.
Marknaden har redan prissatt in en sannolikhet på nära 68% för en räntehöjning på 25 punkter i december, och årets slutliga policyriktning blir fokus för kapitalets spel. På marknaden fortsätter BTC att konsolidera runt 80 000-nivån, och under de senaste 24 timmarna har hela marknaden haft likvidationer på 670 miljoner dollar, där långa positioner står för över 60%. Köptrycket ovanför 80 000 har kontinuerligt skördats; kontraktsvolymen fortsätter att öka, och både långa och korta positioner förbereder sig i förväg.
ETH visar samtidigt en svag återhämtning efter nedgång, med större priselasticitet än BTC och mer volatila rörelser, konsoliderande snävt runt 2300 i väntan på riktning.
Efter en trolig paus i räntehöjningarna i oktober denna vecka kan en kortsiktig "dåliga nyheter är redan inprisade"-pulsrally uppstå, men så länge Washs tal inte ger en duvaktig signal, eller antyder att en räntehöjning i december fortfarande är möjlig, kommer BTC:s uppgångsutrymme ovanför 80 000 snabbt att ätas upp. Det är för närvarande bara en återhämtning efter nedgång, inte en vändning, så det är olämpligt att jaga uppgångar; före beslutet bör man prioritera positioneringskontroll och riskhantering.
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $ETH $BTC klättrade äntligen tillbaka till 80 000 vid lunchtid, Binance stängde vid 12:00 Beijing-tid på 80 134, och efteråt nådde den två gånger 80 300 men gick inte igenom, nu är den runt 80 130. Volymen minskade tydligt på eftermiddagen, under timmen 14:00 var det bara 25,7 miljoner USD, mindre än 40 % av volymen vid 9:00 på morgonen.
$ETH är ännu mer trögt, svänger hela tiden runt 2 320, med en lågpunkt på 2 293 på förmiddagen.
Dagens huvudaktör för likvidationer är fortfarande Ethereum: TokenPost citerar CoinGlass-data, där 20 kryptovalutor likviderades för totalt 97,82 miljoner USD under de senaste 24 timmarna, varav ETH ensam stod för 41,85 miljoner, med långa positioner som utgör 73 %, medan BTC var 33,98 miljoner. Den största enskilda likvidationen var en lång ETH-position på 3,48 miljoner USD på Binance, som stängdes vid 9:38 på morgonen vid 2 311,7.
Det jag är mer orolig för är att amerikanerna inte köper: jag kollade precis Coinbase spot på 80 007, cirka 120 USD lägre än Binance, och Coinbase-premieindexet har varit negativt i 33 dagar i rad.
På OKX är förhållandet mellan långa och korta ETH-konton fortfarande 2,52, de långa positionerna har inte försvunnit alls, och innan den amerikanska marknaden öppnar och någon tar över, ser jag denna uppgång bara som en täckning av korta positioner.$BTC Eftermiddags-BTC närmar sig återigen lågpunkten, jag tror inte på denna lilla återhämtning: 79221 är den verkliga spärren som björnarna fokuserar på
Vid lunchtid rapporterades BTC till $80,117.79, en nedgång på -0,63 % från öppningspriset $80,626.30 för 24 timmar sedan, med en daglig hög-låg-intervall på $80,951.57—$79,368.67. Efter en snabb topp från $84,898 och sedan en nedgång, anser jag att huvudorsaken inte är en enskild nyhet utan snarare realisering av vinster på höga nivåer kombinerat med att hävstångsdrivna långa positioner tvingas lämna marknaden: när kortsiktigt stöd bröts förstärktes säljartrycket i en kedjereaktion. Offentliga nyheter om Bitcoin Lightning Network-betalningar, framsteg med digital euro och uppskjutning av skatteregler i Sydkorea är mer långsiktiga berättelser och har ännu inte förbättrat kortsiktig riskaptit.
Ur mitt björn-perspektiv håller dagliga MACD en dödskorssignal, histogrammet försvagas fortsatt; priset ligger under MA7 $81,555.30 och MA25 $82,743.47, med en netto utflöde av stora order på cirka 2,94 %. RSI(6) är 30,89, vilket kan trigga en återhämtning från låga nivåer men är ännu inte tillräckligt för att bevisa en trendvändning. Mitt tydliga observationsmål idag är runt $79,221: om detta nivå fortsätter att brytas kan svag volatilitet spridas vidare; om priset återtar över $81,555 bör man vara försiktig med en möjlig återhämtning orsakad av björnarnas täckning.
Ovanstående är endast marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.Idag är det måndag, är denna nedgång för BTC en konsolidering eller är det inte slut på fallet än? Kan 80 000-nivån för $BTC hålla, det kan vara nyckeln de kommande dagarna!
Förra veckan steg BTC först men började sedan falla tillbaka, under helgen sjönk det till omkring 79 000. Många började ropa på bottenköp igen, men ärligt talat betyder inte en stor nedgång att botten är nådd, det beror fortfarande på om det finns kapital villigt att ta emot.
Titta också på ETF:erna, under första halvan av förra veckan var kapitalinflödet bra, den 19:e och 21:a flöt ungefär 527 miljoner respektive 525 miljoner dollar in, men den 22:a skedde plötsligt ett nettoflöde ut på cirka 636 miljoner dollar, och den 23:e flöt ytterligare cirka 138 miljoner dollar ut. Tidigare köptes det, men plötsligt började man sälja, denna förändring är verkligen värd att notera.
Men man kan inte tro att institutionerna helt lämnat bara för att det flödar ut kapital. Sammanlagt under veckan var ETF-kapitalet fortfarande nettoinflöde, bara att det tydligt försvagades under andra halvan av veckan.
Personligen tycker jag att man inte ska skynda sig att gissa var botten är nu, fokus bör ligga på två saker:
För det första, kan 80 000-nivån hålla? Om den håller finns det chans för en återhämtning för BTC; om den bryts upprepade gånger måste man vara försiktig för en ny nedgång.
För det andra, när kommer ETF-kapitalet att börja flöda in igen? Att köpa tillbaka en dag då och då är inget, men om det kan ske kontinuerligt är det mer värt att följa.
Dessutom är det Federal Reserves räntebeslut denna vecka, marknaden kan komma att svänga med nyheterna.
Vad tycker ni, kan BTC hålla 80 000 denna gång? Eller har den verkliga botten inte kommit än? #本周将公布10月FOMC利率决议 Flytande förlust på 22,78 miljoner men ingen panik, vad satsar denna stora blankare på?
En val som har ackumulerat vinster på 180 miljoner dollar och tjänade ytterligare 25,22 miljoner dollar på 24 timmar har just nu tre öppna blankningspositioner med en sammanlagd flytande förlust på 22,78 miljoner dollar: BTC förlust på 12,06 miljoner, ETH förlust på 4,76 miljoner, SOL förlust på 5,95 miljoner. Ytligt sett motvind, men en närmare titt på positionerna visar styrka.
BTC blankning på 2637 enheter, nominellt 210 miljoner dollar, 5x hävstång, genomsnittspris 76327; ETH blankning på 106400 enheter, nominellt 250 miljoner dollar, 5x hävstång, genomsnittspris 2322; SOL blankning på 720000 enheter, nominellt 73,87 miljoner dollar, 7x hävstång, genomsnittspris 94,3. Total nominell position på 530 miljoner dollar, en riktig toppblankare.
Den verkliga nyckeln ligger inte i den flytande förlusten utan i likvidationsnivån: BTC cirka 140000, ETH 3838, SOL 316, fortfarande långt från nuvarande pris, kortsiktiga svängningar har svårt att tvinga fram likvidation. Med andra ord, han använder låg hävstång för att få utrymme och flytande förlust för att vinna tid.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
En av veckans höjdpunkter: Hynix kvartalsrapport
Fjolårets data var extrem, och orsaken är densamma: stark AI-efterfrågan, priserna på HBM, DRAM och NAND fortsätter att stiga, och Hynix som en kärnleverantör till Nvidia har fått fullt utbyte av detta.
Men efter Q2-rapporten sjönk aktiekursen kraftigt, och anledningen är enkel: marknadens förväntningar var för höga.
Denna gång måste man vara ännu mer försiktig med Q3, särskilt med fokus på tre områden:
· Kan massproduktionen av HBM4 fortsätta att driva upp vinsten?
· Kan prisökningarna på lagringschip fortsätta, eller har de redan nått en cykeltopp?
· Hur mycket pengar planerar Hynix att dela ut till aktieägarna?
Hynix överväger att dela ut utdelningar till ett totalt värde av cirka 16 biljoner won, ungefär 80 miljarder RMB. Tidigare har de också meddelat ett återköps- och annulleringsprogram för aktier till ett värde av 40 biljoner won, och planerar att använda över 50 % av det fria kassaflödet från 2025 till 2027 för att belöna aktieägarna.
Om resultatet når nya höjder denna gång, tillsammans med stora utdelningar och återköp, bör det kunna locka kapital att återvända.Dolda kapitalflöden fortsätter att komma in, men priserna på BTC, ETH och SOL förblir i en sidledes konsolideringsfas.
$BTC: Nettotillflöde på 258,22 enheter per dag, där stora order är den huvudsakliga köpkraften. Marknaden visar ingen uppåtgående attack och svänger upprepade gånger runt 80 000. Stora kapital är passivt engagerade i att ta emot positioner, ingen kortsiktig uppgång i sikte.
$ETH: Nettotillflöde på 4274,86 enheter, kapitalstrukturen är god, stora order följer med; marknadsrörelserna är huvudsakligen kopplade till BTC, med svag förmåga att utveckla en självständig trend.
$SOL: Nettotillflöde på 45 800 enheter, mottagningsstyrkan är mest framträdande bland de tre, stora order fortsätter att öka positioner, hög volatilitet; det är viktigt att fortsätta bevaka störningar från försäljningstryck relaterat till upplåsningshändelser.
Marknaden visar tydlig splittring: stora order fortsätter att köpa, men priset har ännu inte valt en riktning.
Kapitalflöden bör endast användas som ett stödjande analysverktyg; kapitalinflöde innebär inte att marknaden omedelbart kommer att stiga, sidledes konsolidering med utplockning av positioner är normalt. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH Inför FOMC, även om marknaden prissätter att det inte blir någon räntehöjning i oktober, är fokus inte på om räntan höjs eller inte, utan på punktdiagrammet och Powells uttalanden om vägen för räntesänkningar.
1. Punktdiagram: Kommer förväntningarna på räntesänkningar under året att justeras ned, och behålls möjligheten till räntehöjning i december? Om antalet räntesänkningar minskar, stiger den reala räntan på amerikanska statsobligationer, vilket fortsätter att pressa guld och BTC.
2. Powells presskonferens: Viktigt att lyssna på två punkter: 1 hur han bedömer inflationsrisken från oljepriset; 2 om han tydligt säger att "höga räntor kommer att bestå längre". Att erkänna att inflationen har utrymme att sjunka är nödvändigt för en återhämtningsrörelse.
3. QT-uttalanden: Om det diskuteras förändringar i nedtrappningstakten, kommer likviditetsförväntningarna direkt påverka riskfyllda tillgångar.
Amerikanska statsobligationers 10-åriga realavkastning
Uppgång = negativt för guld och BTC; nedgång = öppnar för en återhämtningsmöjlighet
Råoljepriset
Om oljepriset fortsätter att stiga ökar förväntningarna på seg inflation, vilket gör det svårt för Fed att bli mer duvaktig; om oljepriset faller får guld en chans att släppa på trycket från dollarindexet
Styrka trycker ner båda tillgångsslagen, svaghet gynnar återhämtning
BTC: Försvarslinje vid 80 000
Hålls den, är det en konsolideringsfas; bryts den effektivt, försvagas trenden och riskminimering prioriteras.
Guld: Kortfristigt stöd vid 4000-4020, starkt stöd vid 3900
1. BTC spot-ETF kapitalflöden: Fortsatt stora utflöden indikerar institutionell riskaversion; inflöden är en positiv faktor för återhämtning
2. Terminspositioner med hävstång: Om långpositionernas stop-loss och likvidationsvåg är över
3. Mellanöstern-situationen: Upptrappning av konflikter driver upp oljepriset direkt, vilket indirekt är negativt för guld (inflationslogikens motreaktion), inte traditionellt positivt. Lämna din åsikt #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
"Återupptagen oljetransport i Mellanöstern – varför förblir oljepriserna höga?"
Oljetankfartyg på viktiga rutter i Mellanöstern har börjat segla igen, och många trodde att de internationella oljepriserna skulle falla snabbt, men marknaden håller sig fortfarande på en hög nivå.
Att nyheten har kommit är en sak, men det tar fortfarande trettio till fyrtiofem dagar för råvarorna att verkligen nå hamnen och lagras. Sjöförsäkringar och krigstillägg har inte omedelbart sjunkit till noll, utan räknas fortfarande in i fraktkostnaderna med höga riskpremier.
Stora raffinaderier, som förbereder sig för vinteruppvärmning, har redan låst in stora förskottsbetalningar för långsiktiga kontrakt till höga priser under panikperioden, och spot-handlare kommer absolut inte att dumpa priserna lågt vid kajen. $BTC $FIL FIL har länge dragits i botten, orsaken är inte att projektet helt saknar framsteg, utan det värderingsparadox som tjänstebaserade tokens inte kan undvika:
Infrastrukturen uppdateras ständigt, betaltjänster lanseras gradvis, men kunder är vana vid att betala med fiat, och tjänsteleverantörer löser oftast in tokens omedelbart. Kombinerat med linjär inflation, stora mängder spot-tokens på börser och långvarigt trängsel bland köpare, är det svårt för positiva nyheter att omvandlas till ett bestående köptryck.
Det kommer inte lätt att gå till noll, nätverket genomgår en övergång från virtuell beräkningskraft till verklig betald lagring;
Men för att gå in i en självständig stor uppgång krävs mycket strikta villkor: det måste bildas en FIL-betalningsslutkedja, kontinuerlig uttagsminskning av cirkulerande tokens och en kapitalrotation i en tjurmarknad.
Under en lång tid framöver är det mycket sannolikt att mönstret fortsätter vara en konsolidering i ett intervall med upprepade dragningar, den största kostnaden är tid och sinnesstämning. Kommer den amerikanska aktiemarknaden att stiga kraftigt när den öppnar idag måndag? Är $BTC 7.9w-8w verkligen botten? Direkt till slutsatsen, förbered dig ikväll, det kan verkligen vara något stort på gång!
Under helgen började Trump återigen släppa makroekonomiska nyheter för att skapa oro, med 10 % tullar på Kanada, amerikanska statsobligationer fortsätter att bryta igenom 4 miljarder, oljepriset sjunker inte, hur går det egentligen med utvecklingen mellan USA och Iran?
Många säger att BTC:s dagsgraf ännu inte har nått botten, att man åtminstone måste se en djupare korrigering ner till 7.5W-7.3W för att köpa på sig, småsparare diskuterar livligt och paniken sprider sig, men kan verkligheten verkligen ge så många en chans? Så länge makroekonomin inte blir mer hökaktig vid FOMC och räntorna förväntas sjunka, kan det verkligen komma en stor positiv rörelse med hög volym.
Personligen tror jag att marknaden troligen inte kommer att falla kraftigt inom dagen, detta kan vara den sista vågen av utspädning. Egentligen påverkar det inte mycket om Trump vinner valet eller inte, institutioner som bedömer att chanserna är låga har redan börjat säkra sig och dra sig ur. Sedan är det ränteförväntningarna, när dollarn stärks väljer fler att sätta in pengar på banken för ränta, vilket leder till kapitalflytt. Dessa negativa faktorer har redan reflekterats i prisdiagrammen, vilket är anledningen till att det inte har varit någon negativ marknad eller överdriven nedgång under denna period.
När det gäller BTC spot-ETF har de senaste tio dagarnas kapitalflöden mestadels koncentrerats till BlackRock IBIT, med fem dagar av utflöde under tio dagar, förra veckan var det huvudsakligen inflöde men under helgen vände det till utflöde, totalt en liten nettotillströmning på 74 miljoner, vilket inte kan kallas starkt. Största utflödet är från Fidelitys FBTC, och Grayscales huvudförtroende GBTC har en mindre inlösen [troligen en tillgångssäkring]. En verklig marknadsvändning krävs$BTC:s sentiment är fast i en känslig divergenspunkt: 39 % är positiva, 32 % negativa och 29 % avvaktar — tjurarna leder bara med 7 procentenheter, det är inte en enad förväntan utan en pågående dragkamp utan klar vinnare. Det verkligt intressanta är inte dessa sentimentdata, utan att kapitalrörelserna bakom dem redan har börjat "rösta med fötterna". Börja med det mest konkreta beviset: spot-Bitcoin-ETF hade en nettoinflöde på 5183 $BTC denna vecka, och ligger fortfarande stadigt i nettoinflödeszonen för året. Priset kan vara stillastående, sentimentet kan svänga, men de verkliga pengarna i ETF-kanalen har inte dragit sig tillbaka. Detta är den mest underskattade signalen på marknaden just nu — medan detaljhandelsentimentet fortfarande tvekar, fortsätter institutionella investeringskanaler att absorbera kapital. Ännu viktigare är att institutionernas produktinnovationer accelererar. Franklin Templeton lanserar en "aktie+BTC" hybrid-ETF där aktieutdelningar automatiskt omvandlas till $BTC-exponering; CMCC Global lanserar en tokeniserad fond med en målsättning på 8 % till 12 % årlig avkastning. Betydelsen av dessa två är inte i storleken utan i strukturen: traditionell finans handlar inte längre bara om att "köpa lite BTC", utan om att integrera BTC i den underliggande logiken för avkastningsprodukter. Detta är en sekundär förändring som bättre förklarar trenden än enskilda inflöden. On-chain-data stödjer också detta. Denna månad ökade valar sina innehav med cirka 780 miljoner dollar, och Cardone Capital köpte 16 $BTC till ett pris av 80 000 dollar per mynt. Notera denna prisankare — det finns fortfarande institutionella aktörer villiga att bygga positioner runt 80 000, vilket visar att det nuvarande intervallet är delvis💡Alla ropar att 80 000 är en järnbotten?
Jag gick direkt emot och tog en kort position (med verklig handelsanalys bifogad)
Idag såg jag två mycket intressanta inlägg. Ett (Bild 1) ropar vilt köp, säger att $BTC $ETH har en dubbelbotten, institutioner köper på sig, och att det snart kommer att lyfta; det andra (Bild 2) pekar med djup dataanalys ut att kortsiktiga kapitalinflöden är en illusion, och att netto utflöde av kapital under 30 dagar är sanningen.
Jag lutar mer åt det senare. Handel kan inte bara baseras på nyheter och köprop, man måste titta på candlestick-diagram och kapitalflöden.
Titta på min verkliga handelsgraf (Bild 3):
1. Daglig nivå: Priset har hela tiden varit hårt undertryckt av MA10 och MA20, en typisk nedåtgående trend. Efter den stora nedåtgående candlesticken tidigare, nådde återhämtningen inte ens mittlinjen, mycket svagt.
2. Indikatoranalys: Bild 1 säger "extremt låg volym för att samla kraft för ett genombrott", men i en nedåtgående trend är låg volym och konsolidering ofta en "nedgångsfortsättning", det som ofta kallas "lång konsolidering leder till fall". Om priset bryter under den låga punkten runt 79 000 kommer utrymmet nedåt att öppnas helt.
3. Handelsstrategi: Kunskap och handling i samklang. Eftersom stora kapital utnyttjar kortsiktiga återhämtningar för att ta ut vinster (se data i Bild 2), följer vi trenden. Jag har placerat en kort position ovanför 80 000 (som visas i positionen nere till vänster i Bild 3), satsar smått för stort, med stop loss nära tidigare topp.
Ta inte blint emot "flygande knivar", den så kallade "starka stödet" är till för att brytas igenom. Följ trenden och gå kort, låt vinsterna springa!
(Obs: ovanstående representerar endast personliga handelsanteckningar och åsikter, kontraktshandel är mycket riskabelt, följ inte blint.) $ZEC 🔥 Nedräkning till FOMC! $BTC:s "strömbrytare" för återhämtning är mer än bara räntebeslut
📌 Policiförväntningar: Marknaden följer noga beslutet och Powells presskonferens. Att avvakta betyder inte nödvändigtvis positivt, om tonen är hård och förväntningarna på räntesänkning svalnar kan BTC fortfarande pressas.
🌍 Makrosignaler: Efter mötet, håll koll på dollarindex och amerikanska statsobligationsräntor. Om dollarn faller och räntorna sjunker kan riskaptiten återhämta sig; tvärtom kan utrymmet för uppgång begränsas.
📊 Nyckelpositioner: Håll ett öga på stöd runt 80000 dollar nedåt, och motstånd vid 82000–83000 dollar uppåt. Endast ett genombrott med volym kan stärka den kortsiktiga strukturen; om stödet bryts, var beredd på större nedgång.
🧠 Personlig bedömning: Jämför inte "paus i räntehöjningar" direkt med en uppgång. Det som verkligen styr riktningen är om uttalandena överraskar och om kapitalet är villigt att följa med.
⚠️ Riskvarning: Stor volatilitet före och efter beslutet, var vaksam på motrörelser efter nyheter. Hantera positioner och hävstång noggrant, vänta på bekräftad riktning innan du agerar! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Att förstå oraklet är avgörande för att djupare förstå riskerna med DeFiTar du "En handlare som inte kan handla kryptovalutor är inte en bra hacker" manuset igen?
▶︎ 2026.01: Säljer för $3109
▶︎ 2026.09: Säljer igen för $2679
▶︎ 2026.10: Köper tillbaka för $2353
En mystisk enhet med finansiering från Tornado har sedan 23.10 köpt totalt 3000,5 $ETH (7,06 miljoner dollar), och har sedan bytt till $BTC via tvärkedjeprotokollet THORChain; denna enhet har tidigare sålt ETH i omgångar vid höga prisnivåer och nyligen köpt tillbaka vid låga nivåerAnalysera "pappers"-stöd i Bitcoin orderboken, kommer det att bli en nedgång efter att ha tappat 80 000?
BlockBeats rapporterar att den 26 oktober svävar BTC för närvarande runt 80 000 dollar, där stora köpplaner och långa likvidationsnivåer korsar varandra. På terminsmarknaden, när en till synes stark "köpmur" bryts av ett prisfall under den långa likvidationslinjen, kommer det att utlösa en kedjereaktion av tvångsförsäljningar, och de ursprungliga köporderna tvingas omvandlas till säljorder som pressar ner priset.
För att bedöma "var det möjliga starka stödet finns", kombineras alla långpositioner på miljon dollar-nivå i Hyperliquid-marknaden, kostnadsfördelningen för nästan 200 valar, och verifiering av 557 adresser som tidigare haft positioner över en miljon dollar, för att genomföra en motberäkning av förväntade köporder, utträdesförsäljningar och likvidationstryck på långa positioner. $ETH $ZEC
Kostnaden för långpositioner på miljon dollar-nivå, hälften av vinster och förluster är under vattenytan
Totalt finns det 198 BTC $BTC långpositioner med över 1 miljon dollar vardera på marknaden, med en sammanlagd position på cirka 1,184 miljarder dollar. Med viktning efter positionens storlek är genomsnittligt inköpspris cirka 79 495 dollar, vilket är "vinst- och förlustomslagslinjen" för stora långpositioner på marknaden just nu.
Dessutom ligger det nuvarande priset på 79 938 dollar precis något över genomsnittskostnaden. Om priset faller under 79 000 dollar kommer hälften av de stora långpositionerna att gå in i förlust, vilket kan leda till att vissa stop-loss-ordrar aktiveras och förvärra likvidationskaskaden nedåt. Hyperliquid öppnar ikväll kl 21:30 (9:30 östlig tid) 11 HIP-1 spotmarknader, med underliggande från S&P 500 (EQSPY), Nasdaq 100 (EQQQQ) till Nvidia, Tesla, Apple, Microsoft, Amazon, Google, Meta, Micron, och till och med SpaceX.
Låter lockande, men utgivaren EQX klargör: token stöds 1:1 av verkliga aktier, juridiskt är det ett begränsat återkravsskuldebrev utfärdat av ett isolerat bolag på Brittiska Jungfruöarna, inte direkt aktieinnehav, och är inte tillgängligt för amerikaner.
Å andra sidan: OKX och ICE:s joint venture för tokeniserade amerikanska aktier har bara varit live i tre veckor men har redan bojkottats av 22 börsnoterade företag inklusive Microsoft och Goldman Sachs, med motiveringen att det bryter mot befintliga regler och skapar likviditetsfragmentering.
På marknaden har RWA-sektorn inte fått något uppsving:
$ONDO 0,4076 USD, 24h -1,29%, 7d -6,41%, tragiskt nog bland de tre sämsta;
$LINK 11,411 USD, 24h -1,68%, 7d -5,38%;
$ENA är istället en av dagens starkaste, 0,2063 USD, 24h +5,28%, 7d +8,98%, men fortfarande -24,29% på 30 dagar.
Min åsikt: RWA är den mest överdrivna och prismässigt mest orealistiska berättelsen. Det verkliga värdet med tokeniserade amerikanska aktier är att flytta likviditeten till kedjan, inte att pumpa ONDO.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Fram till den 19 oktober 2026 innehar Michael Saylor's Strategy cirka 848 517 bitcoin, med en total investering på cirka 64,02 miljarder USD och en genomsnittlig innehavskostnad på cirka 75 446 USD per bitcoin. Företaget fortsätter att öka sina innehav, och den senaste offentliggjorda transaktionen var ett köp av 267 BTC till ett genomsnittspris på 82 900 USD under perioden 12 till 18 oktober.ETF:s kumulativa nettoinflöde under 10 dagar är 299,4 miljoner, positivt för åttonde handelsdagen i rad. Kapitalvändpunkten har bekräftats i två veckor – men priset svävar fortfarande runt 80 000. Varför? Först nyheterna. Kapital: senaste dagsnettoinflödet 29,2 miljoner (åttonde dagen i rad), 5-dagars nettoinflöde 202,3 miljoner, 10-dagars nettoinflöde 299,4 miljoner. Pris: BTC rapporterar 80 933,5 USD, +1,42 % på 24 timmar, -0,30 % senaste veckan; 20-dagars intervall 79 220,1 till 86 693,7. Sentiment: Rädsla och girighetsindex 54. Makro: USD 101,81 (+0,20 %), guld 4 007,9 (-1,29 %), S&P 500 7 623,68 (-0,52 %). Tittar vi på kapitalets påverkan. Efter att kapitalvändpunkten etablerats finns vanligtvis två prisvägar: antingen en eftersläpande uppgång (kapitaldriven) eller en fördröjning (makrotryck). Nu är det det senare: ETF köper, men en starkare dollar, fallande amerikanska aktier och guld trycker ner prisets rörlighet. Det betyder inte att kapitalet är ineffektivt, utan att dess effekt motverkas av makroekonomiska faktorer. Vad detta innebär för BTC: den avgörande variabeln är makroekonomin. Om dollarn slutar stärkas och amerikanska aktier stabiliseras kommer kapitalets effekt omedelbart att synas; om makro fortsätter att försämras kan kapitalinflödet bara hålla priset stabilt, inte driva upp det. Så på kort sikt är det makro som gäller, på medellång sikt kapital. Jag kommer att följa fyra indikatorer: för det första om 10-dagars nettoinflöde kan fortsätta att öka; för det andra dollarkursindex 101,8 80000 USD spel och lokal motvindsexplosion: Vem är rädd, vem är girig?
Riskaversionen ökar inför Federal Reserves räntebesked, BTC faller under den psykologiska gränsen 80 000 USD och når som lägst runt 79 200 USD. Men trots svagheten på marknaden sker en kraftig differentiering i lokala hotspots.
① ZEC ($1,203.46, -0.43%): "Anti-kvantförsäkringen" som drar till sig kapital mot trenden. Medan BTC ETF förlorade över 500 miljoner USD på två dagar, pumpade Wall Street in 41,1 miljoner USD i Zcash.
② BCH ($278.40, +1.05%): Den gamla myntets nya berättelse tänd av CME-futures. CME lanserar BCH-futures samtidigt som förväntningarna på Grayscale spot-ETF ökar.
③ IRYS ($0.031320, -18.50%): Nakenbadaren efter en short squeeze-uttunning. Marknadsvärdet är bara 150 miljoner USD men omsättningen nådde 1 miljard USD. Priset steg till en historisk topp på 0,30 USD för att sedan krascha under 0,07, en typisk reträtt efter en short squeeze. Det som är ännu farligare är att 77,59 miljoner tokens snart kommer att låsas upp, köparna har tvingats lämna marknaden och det saknas köpstöd.
Makroriskaversion trycker ner marknaden, men kapitalet har inte lämnat utan koncentreras till självständiga narrativ som ZEC och BCH, medan rena orderflödesdrivna tillgångar som IRYS behandlas skoningslöst.
När BTC pendlar runt 80 000-nivån, väljer du att satsa på ZEC:s motstridiga berättelse eller väntar du på att marknaden stabiliseras innan du agerar?
#本周将公布10月FOMC利率决议 I kryptovalutavärlden köper man stora mynt som Ethereum, håller på lång sikt, och säljer sedan av för att lämna marknaden, behåller USDT och väntar på nästa cykel. Vinsten kommer från branschens tillväxt och den ökade konsensusen kring stora mynt, vilket är ett positivt spel.
Att leka med meme-tokens på kedjan eller sekundära VC-mynt på börser handlar om att tjäna pengar från andra investerare, vilket är ett nollsummespel. Det är svårare, man måste vara tidigare än andra och snabb att dra sig ur.
På samma sätt, att köpa S&P 500 och Nasdaq 100 handlar också om att tjäna pengar från branschens tillväxt, inte PvP (spelare mot spelare). Vanliga människor som kan tjäna pengar i ett positivt spel är redan väldigt skickliga, medan de flesta som handlar med altcoins eller enskilda amerikanska aktier förlorar sitt kapital.
Även många fondförvaltare kan inte slå index, så istället för att lämna pengarna till en okänd fondförvaltare är det bättre att själv köpa stora mynt, Nasdaq 100 och S&P 500.
Tyvärr tycker alla att den enkla vägen är för enkel och vill hellre utmana det svåra nollsummespelet, vilket oftast leder till stora förluster.
Jag skriver detta för att påminna mig själv att göra fler saker som är positiva spel och tjäna mer pengar från branschens tillväxt. Annars, med min talang, kan jag bli utplundrad i PvP.ETH ETF har förlorat 1 miljard
I oktober var nettoutflödet från spot-ETHer ETF i USA cirka 1,08 miljarder dollar, vilket är den värsta månaden sedan november 2025. ETH-priset föll också till omkring 2330 dollar, vilket är en nedgång på över 40 % från 52-veckors högsta nivå.
Men om man delar upp detta utflöde:
För det första koncentrerades 93 % av utflödet till BlackRocks ETHA-produkt. ETHA är den största Ethereum-ETF:en med en förvaltningsvolym på cirka 8,1 miljarder dollar och tog naturligtvis emot flest inlösen. Det viktigaste är att en del av kapitalet flyttade från ETHA, som inte ger stakingavkastning, till ETHB som ger stakingavkastning – detta är en omstrukturering, inte en utgång.
För det andra är den verkliga drivkraften räntan, inte Ethereums fundamenta. Efter att KPI i september överraskade marknaden justerades förväntningarna på Fed:s räntebana, och 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor närmade sig 5,3 %. Spot-ETF:er ger ingen stakingavkastning, så alternativkostnaden för att hålla en avkastningsfri ETF ökade kraftigt. Institutioner minskar "ren prisexponering" snarare än att förkasta Ethereum som sådant.
För det tredje är riktningen för on-chain-röstning helt motsatt. Stakingvolymen når rekordnivåer – cirka 43,8 miljoner ETH är låsta. Å ena sidan löser ETF:er in, å andra sidan låser kedjan tillgångar, vilket visar att det som säljs är "ETF-skalet" medan "underliggande tillgångar" ackumuleras.
Så varför försvagas ETH/BTC-kursen fortfarande? För att institutioner faktiskt roterar från ETH, som har underpresterat, till BTC. I år har BTC sjunkit cirka 7 % medan ETH har sjunkit cirka 18 %, så kapitalet flyttar naturligt till mer säkra tillgångar. $BTC $ETH