Orbit Post Sitemap
Har ETF-pengarnas riktning förändrats? Institutionella känslor går inte att dölja 📉
Igår var nettoutflödet från amerikanska spot-BTC-ETF 643 miljoner dollar, efter fyra dagar i rad med nettoinflöde, nästan som att allt vändes tillbaka på en dag. ETH var ännu svagare med ett nettoutflöde på 156 miljoner dollar, och har haft utflöde i fem dagar i rad.😮
Det här är inte små rörelser från privatpersoner. När FOMC inte höjde räntan köpte institutioner BTC i fyra dagar i rad; när PCE-data släpptes och ränteförväntningarna steg, drog kapitalet snabbt tillbaka. Ett nettoutflöde på 643 miljoner dollar på en dag liknar mer en snabb omallokering från institutioner.🧐
ETF-flöden är det tydligaste tecknet på institutionella känslor: kontinuerliga inflöden indikerar optimism, kontinuerliga utflöden indikerar pessimism. Nu har BTC-ETF bara vänt till utflöde en dag, medan ETH-ETF redan haft utflöde i fem dagar, vilket visar att institutionerna är mer försiktiga med ETH.⚠️
Framöver är fokus på ETF: om nettoutflöden fortsätter finns det fortsatt nedåttryck för BTC; endast om det återigen blir kontinuerliga nettoinflöden kan man tala om en riktig botten. Kapital ljuger inte, håll noga koll på denna riktning.👀📊Den 31 oktober sjönk Coinbase Bitcoin-premieindex till -0,2037. Det betyder enkelt uttryckt: Samma BTC är billigare på Coinbase (USA:s reglerade marknad) än på Binance (global marknad). Den amerikanska spotköpssidan är relativt svagare, eller sältrycket är tyngre, och prissättningsmakten ligger tillfälligt inte i Wall Streets händer.
1. Negativ premie ≠ omedelbar krasch. Det mäter "vem som köper", inte "om det borde falla". Historiskt har det funnits många tillfällen där USA ligger lågt och Asien tar över, vilket senare har lett till en huvuduppgång.
2. Jämför inte negativ premie med "att institutionerna har lämnat helt". ETF- och OTC-kanaler kan kringgå Coinbase spot, så den verkliga institutionella efterfrågan återspeglas inte helt i marknadsskillnaden.
Min bedömning
Det är inte en björnmarknad som kommer, utan en "amerikansk likviditetssemester". Federal Reserves höga räntor + makroekonomisk riskaversion gör att reglerade medel inte vill köpa på toppnivåer, men långsiktiga kedjeinnehav har inte släppts. I sådana tider är det vanligast att se — lång sidledes rörelse, svaga händer tvättas ut, premie slipas ner, och sedan vänder premien positivt en dag, vilket signalerar att marknaden verkligen är redo.
Spot: Jaga inte högre priser, köp i omgångar vid viktiga stödnivåer, grid trading är bekvämare än att jaga uppgång;
Futures: Negativ premie + volymminskning = falska genombrottsområden, kontrollera hävstång noga, stoppa förlust före åsikt;
Observera vändningssignaler: premie som vänder positivt i följd + nettoinflöde i ETF + förbättrad riskaptit på amerikanska aktier, när dessa tre samverkar är det "amerikanerna som är tillbaka".
På lång sikt har jag fortfarande en positiv syn på BTC, men på kort sikt respekterar jag kapitalstrukturen: utan bekräftelse från amerikanska köpare, betraktas varje uppgång som "lånad".#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Apples nya VD:s första resultat: intäkterna kan överträffa förväntningarna, men tillväxtens kvalitet försämras
iPhone 18 Pro:s globala första försäljning ökade endast med 3,1 % jämfört med föregående år, i Kina +29 %, medan USA och Japan minskade, tillväxten är nästan helt beroende av den kinesiska marknaden. Amerikanska användare anser att uppgraderingen inte är märkbar, prisökningen har dämpat viljan att byta telefon.
Finansiella överraskningar innehåller viss överdrift: förhandsköp före prisökningen har förskjutit efterfrågan; bruttomarginalen förväntas sjunka till 47,6 %, lagringskostnaderna ökar. I grunden byts intäkter mot pris, inte tillväxt genom produktstyrka.
Den verkliga utmaningen för Tim Cook ligger inte i denna kvartal: om prisökningen kan fortsätta driva tillväxt, brist på AI-berättelse, konkurrensen från Huawei med flera har inte blivit lättare. Slutsats: en godkänd start, men otillräckligt för att bekräfta efterfrågan. Med de senaste uppgifterna på bordet utspelar sig en episk short squeeze på kryptomarknaden.
Sett till likvidationsdata visar BTC och ETH en tydlig ensidig lutning. BTC:s totala likvidationer på 24 timmar uppgår till 24,41 miljoner USD, där shorts på 18,16 miljoner vida överstiger longs, och under den senaste timmen är short-likvidationerna hundra gånger fler än long-likvidationerna. ETH:s likvidationer på 24 timmar är 17,84 miljoner, där short-likvidationerna dominerar helt under de senaste fyra timmarna. Med prisuppgångar (BTC närmar sig 88000, ETH bryter igenom 2400) sker massiva likvidationer av shorts på ett ögonblick, vilket tydligt visar på en short squeeze. Extrema ensidiga likvidationer kan lätt utlösa en "kedjereaktion" som driver upp tillgångspriserna. På senare tid har BTC:s positioner visat en pulserande ökning, där kampen mellan långa och korta positioner är intensiv, och stora mängder hävstångskapital strömmar in.
Omsättningen avslöjar de verkliga drivkrafterna. Bland BTC:s omsättning toppar Chicago Mercantile Exchange (CME) med 10,258 miljarder, före Binance (6,015 miljarder), vilket visar att uppgången drivs kraftfullt av stora Wall Street-institutioner. För ETH ligger CME på tredje plats med 2,118 miljarder, vilket visar på en kraftigt ökad institutionell efterfrågan. CME:s topposition representerar inte bara en stor kapitalvolym utan innebär också att kryptotillgångar snabbt integreras i det traditionella finanssystemet. Stora institutionella positioner speglar ofta en starkt positiv långsiktig trendförväntan, vilket skapar en stabil grund för marknaden.
Marknaden domineras helt av långa positioner och institutionellt kapital, där short squeeze och inflöde av nytt kapital samverkar och skapar stark momentum. Men extremt heta marknader följs ofta av kraftiga korrigeringar, så investerare som jagar uppgångar måste ha god riskkontroll och undvika att blint gå emot trenden med shorts Titta först på de mest koncentrerade orange staplarna (100x hävstång), det finns två toppar. Det mest koncentrerade området är från 78556 till 78836, där den högsta stapeln når 19,5 miljoner, vilket är den tyngsta långa positionen i hela marknaden. Nedanför, från 76932 till 77212, finns också en samling långa positioner med 100x hävstång, vilket är positioner som köpts på botten men fastnat.
Titta sedan på de två ackumulerade linjerna: den röda linjen (likvidationer av långa positioner) har sjunkit nästan till noll, de långa positionerna under 77000 har nästan helt likviderats; den gröna linjen (likvidationer av korta positioner) har klättrat från 78000 till 200 miljoner, vilket visar att denna uppgång har likviderat många korta positioner, vilket stämmer helt med "1 timmes korta positioner likviderade 9,59 miljoner" i likvidationsdiagrammet.
Denna bild kan översättas till: nuvarande pris är 78000, ovanför 78800 finns den största magneten för långa positioner, om priset når dit kommer det att trigga fastlåsta långa positioner och kortsiktiga vinsthemtagningar, vilket lätt kan pressa priset tillbaka. Nedanför 77000 finns en annan samling långa positioner, om priset verkligen faller dit finns stöd, men det kan också leda till en ny likvidationsvåg.
Kombinerat med likvidationsstrukturen drivs denna uppgång främst av stängning av korta positioner, inte av nya köp. Jag anser att trycket är som störst runt 78800, och om priset inte kan bryta igenom där kommer det att testa 77000 igen.
Vid 78000, som är en mittposition, bör man varken jaga långa eller korta positioner, utan vänta tills priset når motståndet vid 78800 för att överväga korta positioner, och vid stödet 77000 för att överväga långa positioner.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Det jag bryr mig mer om är att den förväntade dagliga inkomsten per enhet beräkningskraft har sjunkit med 17,54 %, snarare än att gruvarbetarnas totala intäkter nått en ny topp. Om man ser denna nyhet i ett makro- och kapitalperspektiv är det avgörande inte hur mycket pengar branschen har tjänat, utan om dessa intäkter kan täcka kostnaderna och upprätthålla kassaflödet. En annan kontrast i materialet är att Bitcoin sjönk under månaden, men gruvarbetarnas totala intäkter nådde en ny toppnivå.
Min bedömning är att detta utgör en mer direkt indikation på gruvarbetarnas operativa press än en riktning för $BTC-priset. Den totala inkomsten är nätverkets bokföring, medan hashpriset är närmare intäktsförmågan per beräkningsenhet. Att intäktskakan växer betyder inte att varje deltagare har det lättare, och jag är inte benägen att tolka det som en direkt positiv signal.
Enligt min spekulation, om intäkterna per beräkningsenhet fortsätter att pressas och finansieringsmiljön är stram, kan gruvarbetare med tunna kassareserver och höga kostnader bli mer beroende av att sälja produktionen för att hålla igång; om likviditeten förbättras och finansieringen blir smidigare, behöver denna press inte omedelbart leda till marknadssäljtryck. Mellan dessa finns kostnader och balansräkningar, så man kan inte bara dra slutsatser från rubrikerna.
Därför tenderar jag att se detta som en varningssignal för gruvindustrins kassaflöde snarare än bevis på en marknadsvändning. Framöver kommer jag att fokusera mer på finansieringsvillkoren. Vilken makrofaktor bryr sig alla mest om just nu: räntebanan, dollarns styrka eller den övergripande likviditeten? Vilken är mest sannolik att påverka gruvarbetarnas omsättningstryck? BTC har nått 78 000, men den verkliga "trippelprövningen" har just börjat – klarar din position trycket?
📉 $BTC (78 026): Har återigen nått 78 000-nivån, men den 3 november är det mellanårsval i USA, den 6 november kommer arbetsmarknadsstatistik och techbolagens kvartalsrapporter i rask takt. 77 000 är den kortsiktiga livs- eller dödslinjen; om arbetsmarknaden överraskar positivt kommer förväntningarna på höga räntor återigen att trycka ner riskfyllda tillgångar. Just nu är det lugnet före stormen, inte en vändning.
🔴 $ETH (2 268): Spot-ETF har rekordlånga 23 dagar av utflöden, över 1 miljard dollar förlorades i oktober. Dagsdiagrammets dödskors och gröna staplar minskar inte, även om det på 4-timmarsdiagrammet finns en viss divergens, är strukturen fortfarande en svag rekyl i en nedåtgående trend, med ett viktigt stöd vid 2 172. Institutioner drar sig tillbaka, staking på kedjan pågår, vem som har rätt blir snart tydligt.
🟡 $OKB (113,25): Trots positiva nyheter om samarbetet med ICE har priset sjunkit från 113 till runt 111, och den dagliga handelsvolymen har krympt till bara drygt 12 miljoner. X Layers gasintäkter återinvesteras inte i OKB, vilket trycker ner priset – det visar att kapitalet röstar med fötterna.
Sammanfattning: Makroprövningar väntar, ETF fortsätter att blöda, OKB stiger inte trots positiva nyheter. Vad tror du efter denna veckas trippelprövning – bryter BTC uppåt eller faller under 77 000? Satsa på din bedömning i kommentarsfältet 👇
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Jag ska förklara denna likvidationsgraf för bröderna. 1,18 miljarder dollar likviderades på 24 timmar, 45 000 personer drabbades, där långa positioner stod för 62,8 % och korta för 37,2 %.
Först tittar vi på totalvolymen: 1,18 miljarder, nästan tio gånger mindre än för två dagar sedan då det var 10 miljarder, den mest panikartade likvidationsfasen är över, nu sker en mildare nedbrytning.
Fokusera på strukturförändringen – under den senaste timmen likviderades 10,96 miljoner, korta positioner stod för 9,59 miljoner och långa bara 1,36 miljoner. Under fyra timmar likviderades 22,48 miljoner, korta positioner 13,95 miljoner och långa 8,53 miljoner. Vad betyder det? Priset är på väg upp, och under uppgången likvideras bara korta positioner.
Det här är tvärtom jämfört med för två dagar sedan. Då var det en kraftig nedgång med ensidiga likvidationer av långa positioner, nu har priset stigit från 76260 till 78300, och uppgången tvingar korta positioner som låg i hög nivå att stänga med förlust, vilket i sin tur driver upp priset och skapar en kortsiktig kortslutningslikvidation.
Men om vi ser på 24 timmar så står långa positioner fortfarande för 62,8 %, vilket visar att de långa positionerna som är fast i förlust inte har rensats ut än, det är bara korta positioner på kort sikt som först likviderades.
Den största enskilda likvidationen var en lång position på 1,68 miljoner i XPL-altcoin på Hyperliquid, återigen småsparare som köpte altcoins på botten och fastnade. Altcoins är volatila, småsparare gillar att satsa tungt, och är lättast att ryckas med av en enda nål.
Jag anser att denna struktur visar: den kortsiktiga uppgången drivs av korta positioners likvidation, inte av nytt kapital som kommer in. När de korta positionerna nästan är likviderade kommer uppgångskraften att avta och det blir en nedgång igen.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Den ZEC-säljare som föll mest ligger bara 3 poäng före; den orörda XRP leder med 8,46 poäng.
HYPE 87.992, -0,05%｜Lång 7 miljarder 51,22%, kort 6,7 miljarder 48,78%
XRP 1.2517, -0,01%｜Lång 4 miljarder 45,77%, kort 4,8 miljarder 54,23%
ZEC 1237.12, -2,49%｜Lång 15,8 miljarder 48,50%, kort 16,8 miljarder 51,50%
ZEC sjönk med 2,49%, kapitalet följde inte med i korta positioner, det som sjönk var priset, inte positionerna.
XRP föll inte alls, korta positioner ökade till 54,23%, det är en förhandsfälla.
HYPE föll men långsidan leder fortfarande, bottenfiskarna tar emot hårt.
En låtsas död, en förhandsfälla, en tar emot hårt.
Ta inte nedgången som riktning. ETF blöder, hackare säljer av, institutioner förbereder vägen – tre krafter drar samtidigt, BTC håller hårt vid 78 000, vem släpper först?
$BTC: 78 113 USD. ETF har nyligen blött ut 643 miljoner, men finansieringsräntan är fortfarande positiv, vilket visar att köparna fortfarande "betalar för att hålla ut". 80 000 är en känslomässig vattendelare, om den inte håller, är en återhämtning bara en hägring skapad av hävstång.
$ETH: 2 269 USD. Spot-ETF har rekordlånga 23 dagar av utflöden, och värre är att hackare tvättar stulna medel till ETH via DeFi, vilket skapar ett kontinuerligt säljtryck. 2 214 är den centrala stödnivån, om den bryts accelererar nedgången.
$SOL: 94,16 USD. Hackare har sålt 970 000 SOL (cirka 95,9 miljoner USD) för att byta till BTC, vilket var det mest direkta säljtrycket igår. Samtidigt har Solana-stiftelsen offentliggjort en institutionell avvecklingsplan och en HKD-stabil mynt har lanserats. 94 USD är den första domaren i denna dragkamp.
Sammanfattning: Å ena sidan är det flöden från ETF-utträde, å andra sidan institutionella dolda strömmar. Tror du att detta är institutioner som använder dåliga nyheter för att rensa marknaden, eller att de verkligen drar sig tillbaka? Vilken håller du i? Ställ dig på lag i kommentarsfältet!
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 När riskfyllda tillgångar (amerikanska aktier) och traditionella säkra tillgångar (guld, silver) faller kraftigt samtidigt, omprissätter marknaden inte tillgångarna utan upplever en klassisk "likviditetsrusning och marginalkris (Dash for Cash)". För en professionell är detta inte bara en ren björnmarknad, utan en strukturell omfördelning av förmögenhet orsakad av likviditetsuttag från TradFi, kollaps av CME-basis, långpositioners likvidation i eviga kontrakt, samt ackumulering av stablecoins och suverän riskaversion. Amerikanska aktier och guld/silver faller samtidigt, och flödena till säkra tillgångar divergerar. I traditionell finanslitteratur, om amerikanska aktier som riskfyllda tillgångar faller, stiger guld/silver som säkra tillgångar – en klassisk negativ korrelation och hedge. Men när amerikanska aktier och guld/silver faller kraftigt samtidigt, upphör denna lärobok att gälla. Varför faller då traditionella säkra tillgångar som guld och silver samtidigt som amerikanska aktier? Jag säger det enkelt: Wall Street gör tillgångssäkring och har troligen misslyckats i första fasen. Korsmarknads marginalkrav Wall Streets stora multi-strategi hedgefonder och riskparitetsfonder (Risk Parity) använder ofta hög hävstång i amerikanska aktier och råvaror/ädelmetaller. När amerikanska aktier kraschar på grund av oväntade händelser eller kreditåtstramning, kräver prime brokers omedelbart stora marginaltillskott. Jag vill här introducera en järnregel från en amerikansk egenhandelsbörs: "In**Binance-hackaren förlorar cirka 5 miljoner dollar på grund av en misslyckad handel på Uniswap**
Hackarens brådska att konvertera de stulna altcoins till Ethereum utlöste kraftig prisglidning över marknader och tokens med låg likviditet.
En adress kopplad till Binance-hackaren sålde 908 793 PROM-tokens — uppskattat till ungefär 5 miljoner dollar — i en nästan tom likviditetspool på Uniswap V2.
Hackaren fick endast 0,0316 ETH (ungefär 71 dollar), vilket effektivt utplånade tokens hela uppskattade marknadsvärde $BTC Google föll med 12 %, men jag började istället att uppmärksamma det.
Den här kvartalsrapporten är mycket intressant.
Q3 intäkter på 127,6 miljarder USD, en ökning med 25 % år över år, molntjänster växte med 103 %, men det fria kassaflödet var negativt med 9,1 miljarder USD.
Marknadens oro handlar inte om att Google inte växer, utan om att AI-investeringarna ökar och hur lång tid det tar innan vinsterna realiseras.
Stängningskursen den 30 oktober var 279,84 USD.
Min bedömning: 270–275 USD är ett viktigt observationsintervall, om det hålls finns chans till en återhämtning till 290–300 USD. Men om det fortsätter att falla under 270 med hög volym, kommer jag att omvärdera.
Ett bra företag betyder inte att det är värt att köpa till vilket pris som helst. Verkliga möjligheter uppstår ofta när marknadens förväntningar och fundamenta skiljer sig åt.
$GOOGL I#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #加密行业协同守护资产安全 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $SOL Den här 100x kortpositionen, inträde vid 102.44, mål vid 94.5, flytande vinst +775.08%.
Om man sätter ihop de två siffrorna och subtraherar: 102.44 minus 94.5, skillnaden är 7.94. Beräknat från inträdet blir det 7.75%, multiplicerat med 100 gånger blir det exakt den 775.08% som visas på skärmen – perfekt match.
Det som verkligen hände var bara "målet sjönk med lite mer än sju punkter", inte "kontot ökade sju och en halv gånger". När man återställer så här blir det också tydligt på andra sidan: för att stiga tillbaka till kostnaden måste det öka med 8.40%. Det sjönk 7.75%, steg tillbaka 8.40%, skillnaden på 0.65 punkter är inte ett fel, utan beror på att nämnaren ändrades – och när marknaden vänder går den efter den senare.
Ur ett trendperspektiv: Tyngdpunkten är 94.5. Nedåt: 94.0 cirka 824, 93.5 cirka 873, 93.0 cirka 922, 92.0 cirka 1019, 90.0 cirka 1214; Uppåt: 95.0 cirka 726, 95.5 cirka 678, 96.0 cirka 629, 97.0 cirka 531, 98.0 cirka 433, 100.0 cirka 238, 102.44 nollställs, runt 103.46 bryts igenom. Samla först en position, bryt 94.0 och fortsätt följa, stå över 96.0 och gå vidare. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 比特币重新站上7.8万，我对短线偏积极，但还不会直接喊反转。 截至今早8:09，价格约7.83万。近4小时上涨约0.84%，但OKX USDT永续的BTC持仓数量下降约0.71%。 价格涨了，仓位却没有同步增加。这个细节值得看，不能只盯着那根阳线。 也不能因此直接认定“空头被爆了”，OI下降本身分不清谁在平仓。 接下来盯两处：7.8万能否守住，7.85万附近能否突破后站稳。 守住前者，再拿下后者，反弹才有继续走强的依据；如果冲高又跌回7.8万下方，就得防冲高回落。 可以对上涨有期待，但别提前把确认省掉。Intel Q4-vägledning under förväntan, aktiekursen rasade nästan 30%, chipaktiernas sentiment försvagas och drar ner riskaptiten för teknikrelaterade tillgångar. SPCX steg endast marginellt med 0,7% men har svårt att stå emot ensam. Jag bedömer kortsiktigt negativt med svag återhämtning. På fyra timmars nivå har priset fallit 15,44% från toppen och timnivån sjunker samtidigt. Nuvarande pris 138,13 ligger precis under 24-timmars högsta på 138,27, med endast 2,3% buffert från 24-timmars lägsta på 137,17; orderboken visar ett köp-/säljförhållande på 0,86 med säljdominans, och omsättningen är endast 70 000 vilket indikerar tunn efterfrågan. Finansieringsräntan är noll och positionerna är 464 000, vilket visar att köparna inte ökar sina positioner, och återhämtningen saknar volymstöd. Strategiskt kan man lätt testa kort vid 138,65 med stop loss på 139,85 och mål på 136,45; om volymen ökar och priset bryter under 137,05, följ trenden och gå kort med stop loss på 138,35 och mål på 135,75. Enskild position bör inte överstiga 5% av total kapital, och vid stop loss ska man lämna positionen resolut.
—— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.——
$SPCX#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
$SPCX Måndag dagtid: SLX samlar hyra, BTC på 78000, xMU jagar HBM4
$SLX 0.048, Solstice waferfabrik samlar hyra RWA 🏭
Solstice delar upp den långsiktiga nyttjanderätten för waferfabriker i verkligheten till andelar på kedjan, 0.048 per andel med kvartalsvis hyresintäkt. Hyresavtalen skrivs vanligtvis på 5 till 10 år och följer inte spotpriset på minnen under tiden. Intel Q4-guidning under förväntan, chipaktier rasar, men SLX föll bara lite – det tillhör RWA-sektorn och fokuserar på stabila kassaflöden, inte kortsiktiga prisrörelser. Omsättningen var bara 1,41 miljoner, låg likviditet, denna typ av tillgång passar att hålla för hyresintäkter, inte för kortsiktig handel.
$BTC Stor kaka 78 145, asiatisk kapital gick in under måndag dagtid 📊 Från 76300 studsade det till 78145, terminer steg med 1,5%. Under helgen, efter att Binance öppnade uttag, var nettoutflödet 3,64 miljarder dollar, men marknaden kollapsade inte. Om asiatisk kapital följer vid 78000, får vi se idag under halva dagen, för tillfället inga stora rörelser, ingen brådska att agera eller köpa på botten.
$xMU 900, Micron jagar HBM4 🧠
Micron tillverkar DRAM, HBM är dess tillväxtverksamhet. Micron föll över 5%, Hynix HBM4-order över förväntan visar att efterfrågan på HBM ökar, och Micron som konkurrent följer med i svängningarna. Microns HBM4-framsteg är en halv takt efter Hynix, marknaden prissätter utmanaren.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Denna artikel är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsrådgivning. 🔥 BTC har stabiliserat sig, men det betyder inte att marknaden är säker! Den verkliga risken kan fortfarande vara kvar
🔵 BTC: Priset kraschade inte efter hackarincidenten, stora valar ackumulerar och ETF-flöden ger visst stöd. Men panikindex sjunker medan volatiliteten ökar, vilket visar att marknaden inte är lugn. ETF-pengar är mer långsiktiga och kanske inte kan motstå plötslig panik; mynt som hackarna flyttat på har inte rört sig och är fortfarande en potentiell risk.
🔴 ETH: Stakade tokens är för tillfället stabila, men ETF-flöden fortsätter ut, och med säkerhetskontroverser kring uppgraderingen behövs fortsatt observation av kapitalets mottagningsförmåga.
🟢 SOL: Goda nyheter fortsätter, men priset försvagas, långa positioner likvideras, vilket visar att fundamentala positiva faktorer ännu inte omvandlats till köpintresse.
🟡 Min bedömning: BTC har institutionellt kapitalstöd och är relativt motståndskraftigt; ETH och SOL påverkas lättare av känslor. Fokus nu är inte att gissa botten utan att se om det finns verkliga pengar villiga att ta över.
⚠️ Riskvarning: Ytlig stabilisering betyder inte trendvändning, hävstångsrisker är inte helt frigjorda, och plötsliga nyheter kan utlösa en ny runda av likvidationer. Var försiktig med att jaga uppgångar, kontrollera positioner och vänta på bekräftelse från både kapital och pris.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL Efter hackerattacknatten ser marknaden mer ut som "rädd för att köpa dyrt, men också rädd för att missa". $BTC låg på cirka 78 400 på morgonen, med en liten ökning på 24 timmar, och rädsla och girighet är fortfarande runt 34.
Jag håller koll på tre saker: ① FBI har fastställt att Nordkorea stal cirka 6,3 miljarder från Binance, tvättade dem via ETH/DeFi, och brottsbekämpning spårar adresser; ② Binance har täckt ungefär 90 %, uttagsfas ett har öppnats, men efter omstarten har nettoflödet varit cirka 3,6 miljarder ut — förtroendet måste långsamt återuppbyggas via PoR (beräknad 3/11); ③ På fredag är BTC ETF cirka −640 miljoner, institutionerna har ännu inte vänt tillbaka. Strukturellt ökar tokeniserade ETH-aktier fortfarande kraftigt jämfört med förra året, vilket visar att den medellånga berättelsen inte är död.
Imorgon är mellanårsvalet, är du mer rädd för att regleringsförväntningarna ska ändras, eller för att likviditeten ska fortsätta att dras tillbaka? Diskutera i kommentarsfältet.
$BTC $ETH $BNB #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Bitcoin har återigen stigit över 78 000, jag är kortsiktigt positiv men kommer inte direkt ropa på en vändning.
Klockan 08:09 i morse var priset cirka 78 300. Under de senaste 4 timmarna har priset stigit med cirka 0,84 %, men antalet BTC-positioner i OKX USDT evighetskontrakt har minskat med cirka 0,71 %.
Priset har gått upp, men positionerna har inte ökat i samma takt. Denna detalj är värd att observera, man kan inte bara fokusera på den positiva ljusstaken.
Man kan inte heller direkt dra slutsatsen att "säljarna har blivit utplånade", eftersom en minskning i OI inte tydligt visar vem som stänger sina positioner.
Fokusera nu på två nivåer: om 78 000 kan hållas och om området runt 78 500 kan brytas igenom och stabiliseras.
Om den första nivån hålls och den andra tas, finns det grund för att uppgången kan fortsätta; om priset däremot stiger men sedan faller tillbaka under 78 000, måste man vara beredd på en nedgång efter uppgången.
Man kan ha förväntningar på en uppgång, men man ska inte hoppa över bekräftelsen i förväg. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 WET har återigen nått en intradagslägsta, men kontraktspositionerna är cirka 42 % färre än vid samma tidpunkt igår.
Klockan 08:12 Beijing-tid handlas OKEx spot runt 0,05382 USD, ned cirka 10,4 % på 24 timmar, med en volym på cirka 1,11 miljoner USD. Intradagslägsta är 0,05368 USD. Ouppklarade nominella positioner klockan 07 var cirka 767 000 USD, jämfört med cirka 1 315 000 USD klockan 07 dagen innan; gårdagens avgiftsränta vid klockan 12 var -0,277 %, idag klockan 08 har den återgått till +0,005 %.
Min bedömning är att priset fortfarande är svagt, men hävstången har tydligt dragits tillbaka. Att fortsätta tolka denna nedgång som att säljarna ökar är inte tillräckligt underbyggt. Minskningen i positioner visar inte om det är långa eller korta positioner som stängts, och en positiv avgiftsränta betyder inte att botten är stabil.
Jag fokuserar mer på 0,05368 USD. Om positionerna ökar igen vid en ny lägstanivå och avgiftsräntan återigen blir tydligt negativ, kan trängselhandeln komma tillbaka; om priset återtar över 0,055 USD och timvolymen återigen överstiger det senaste genomsnittet på cirka 46 000 USD, finns det skäl att omvärdera stödet.
$WET #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 5503.1 korta $PEPE, 50x, underliggande 4883.7, flytande vinst 562 punkter.
Den vänstra halvan klättrade steg för steg snett upp från en låg nivå, något till höger plötsligt en lång och spetsig nål, gick snabbt upp och ännu snabbare ner; efter nålen föll, är den högra halvan nästan helt horisontell konsolidering, i slutet sjönk den lite lätt ner och drog sig sedan lite upp igen.
Den lilla återhämtningen är lätt att tolka som en signal, men den räcker inte i båda ändar: nedåt bröt den inte under den horisontella zonens nedre gräns, uppåt når den inte nålspetsen. Vila, återhämta, vända – på diagrammet hör de ihop, jag delar inte upp det. Den längsta delen är konsolidering, det enda som räknas är den vertikala nålen – uppskatta efter höjden, inte efter "hur länge det varade".
Ur trendperspektiv: efter nålspetsens återgång är det en horisontell zon på hög nivå, riktningen är otydlig. En effektiv nedbrytning under 4850 (cirka 593) betyder att björnarna fortsätter; att stå över 5000 (cirka 457) betyder att den horisontella zonen inte håller, vilket triggar slutet på linjen. Denna mittendel kan ignoreras för varje enskild ljusstake. Varje prisfall på 10 punkter ger ungefär 9 punkters flytande vinst. Ta hem en vinst först, resten följer linjen. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SNDK SanDisk (SNDK): Tjänar galet mycket, men prisuppgångens vändpunkt döljer en risk
FY27Q1 intäkter 11,03 miljarder (kvartal-till-kvartal +23 %, år-till-år +378 %), icke-GAAP bruttomarginal 85,1 %, EPS 49,51 USD, fritt kassaflöde 5,7 miljarder, data exploderar.
Kärnlogiken är enkel: AI-resonemangets KV-cache tvingar NAND från att vara en "komponent" till att bli "beräkningsinfrastruktur". Datacenterintäkter kvartal-till-kvartal +61 %, nästan 44 % andel, NBM långsiktiga avtal låser hälften av kapaciteten för FY27 och två tredjedelar för FY28, 93,9 miljarder i bottenprisorder som stöd, 19 november 1 till 8 split.
Men marknaden "sjunker efter att nyheten är inprisad" – sjönk 5,3 % efter rapporten. Smärtan är:
Volymökning bidrar 60 %, prisökning bara 40 %, spot-NAND-priserna planar ut (Q2 +70 % → nyligen +25 %);
Långsiktiga avtal med fasta priser = byter flexibilitet mot säkerhet, om spotpriser svalnar minskar värderingspotentialen;
Kioxia varnar för "avmattning i prisökning", signal om cykeltopp.
Slutsats: Fundamentalt är det en supercykelns ledare inom lagring, men aktiekursen har redan prisat in "perfekta förväntningar". Jaga inte högt, vänta på en rekyl och omstrukturering av likviditeten efter split. A-aktier speglar lagringsmoduler/huvudkontroller (Jiangbolong, Baiwei, Zhaoyi), rytmen följer branschpriser, inte känslor.
(Inte investeringsråd, endast för analys) Solana-kedjans överförbara RWA-tillgångar har nått cirka 5,19 miljarder USD, vilket är rekord; nettoinflödet under de senaste 30 dagarna är cirka 900 miljoner USD, vilket placerar den i topp bland kedjorna. TokenPost och kedjedata-panelen har båda analyserat dessa siffror. CoinGecko spotpris för SOL är cirka 94,57 USD (snapshot cirka 08:09 Beijing, cirka -0,9%).
En stor tillgångsvolym betyder inte att tokenpriset omedelbart följer med. Tokeniserade aktier och statsobligationer ligger mestadels stilla på kontot, nätverket får mycket små avgifter; detaljhandelns handel är livlig, men institutionella positioner rör sig ofta inte mycket. Motståndare skulle säga: detta är en siffra som täcker olika omfattningar och prisrörelser, och betyder inte att riktiga pengar kontinuerligt strömmar in.
Om en verifierbar snapshot inom två veckor faller under 5 miljarder, eller nettoinflödet under 30 dagar faller ur topp tre, bör detta ses som en tillfällig topp och inte som att SOL redan har fått en RWA-premie. Inför Breakpoint London, låt oss först se om sekundärhandel och utlåning verkligen har ökat.
$SOL
#Solana #RWADet finns en detalj värd att lyfta fram idag: Bitcoin har stängt över sitt 50-veckors glidande medelvärde i 7 veckor i rad.
Notera tidpunkten – detta sker precis efter att Binance flyttat bort över 6 miljarder dollar. Vid tidigare hack av denna kaliber hade marknaden redan varit i panik, men den här gången höll BTC:s tekniska struktur sig intakt. Galaxy Research-chefen använde direkt ordet "resilience".
Tittar vi på Morgan Stanley, sa Mike Wilson igår kväll en ärlig sak: oavsett vem som vinner mellanårsvalet, köp vid nedgångar. S&P kan först korrigera till 7100, men sedan 1950 har amerikanska aktier alltid stigit efter mellanårsval, och när risken släppts ser vi 8000.
Sätter man ihop dessa två saker: börsen har precis täppt till ett hål på 6 miljarder, tekniskt kollapsade det inte, och Wall Street ropar fortfarande köp. Men på andra sidan har rädslans index just sjunkit till 30, och detaljhandelsinvesterarnas förtroende är fortfarande på botten.
Att 50-veckors medelvärde inte brutits på 7 veckor i rad visar att tjurarnas lina åtminstone inte gått av än. Nästa vecka är det mellanårsval + arbetsmarknadsrapport, den verkliga volatiliteten kommer senare.
#Web3 #BTC #mellanårsval Perpetual contracts entering the US compliant market is positive for derivatives liquidity, but SOXL itself is still in a downward structure. My judgment is a rebound rather than a reversal, discipline takes precedence over bottom-fishing impulses. A 24-hour increase of 3% to 79.7, but more than 25% lower than the high four hours ago, the rebound strength is questionable; order book buy-sell ratio is 0.98, sellers slightly dominant, funding rate 0.0816 is relatively high, long positions are crowded and prone to liquidation. A light short position can be tried near 80.41 on the rebound, stop loss set at 81.73, target 77.33; if it pulls back to 77.33 and stabilizes, a short-term long position can be taken, stop loss 76.15, target 80.41, single position not exceeding 5% of total funds.
——This is only a personal opinion and does not constitute investment advice. Wish you successful trading.——
$SOXL#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
$SOXL Apple har inte gett ut någon valuta, men bygger ett kedjebaserat uppgörelseskikt för Apple Pay #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
De flesta har fel riktning.
I augusti annonserade Apple en strategitjänst för finansiella produkter för Apple Pay, där JD tydligt nämner: prioritet för kunskap om stablecoin / tokenized deposit / blockchain settlement.
Det handlar inte om att anställa någon för att skriva kontrakt, utan om att utvärdera att integrera kedjebaserad clearing och uppgörelse i Wallets betalningsflöde.
Tittar man på det i tre lager:
1. Ingångsskiktet
Apple Wallet finns på över en miljard enheter globalt, Face ID + enhetens säkerhetszon (Secure Enclave) är naturligt en förvaringsfront.
När det verkligen lanseras kommer användaren inte att se adresser eller Gas, bara "betalade med Apple Cash i USDC".
2. Uppgörelseskiktet
Apple kommer inte att ge ut AppleCoin (Cook har tidigt avfärdat "företagsutgivna konkurrerande valutor").
Det är mer sannolikt att man ansluter till stablecoin-spåret: front-end Wallet, back-end tokenized deposit / reglerad stablecoin, kortorganisationen lämnar bara en nedgraderingskanal.
I grunden handlar det om att använda kedjebaserad atomär uppgörelse för att ersätta traditionella kortorganisations T+1-clearingkostnader.
När Wallet är direktkopplad till kedjan kommer KYT/AML att gå från "kontroll av börsadresser" till "kontroll av enhetsfingeravtryck och kedjeflöde av $BTC" $ETH strukturen lutar åt köp, med en netto inflöde av cirka 8600 enheter i aktiv handel under 24 timmar, köparna har dominerat under de senaste perioderna. Nyckelnivåer direkt: priset 2282 har redan brutit över Bollinger-bandets övre gräns på 2279; stöd nedåt finns vid 2256, där Bollinger-bandets nedre gräns ligger, vilket gör det lätt att få stöd vid en retracement, längre ner finns POC vid 2250; motstånd uppåt ses vid tidigare topp 2376. Orderstrategi: köp direkt till marknadspris till nuvarande pris, vänta inte på retracement, rekommenderad hävstång är 5 gånger. Stop loss vid 2254, placerad utanför strukturell ogiltighetsnivå, om priset bryter under detta faller köpstrukturen och positionen måste stängas. Mål är motståndsområdet vid tidigare topp 2376, risk-belöningsförhållandet är cirka 3,3, vilket är acceptabelt. Riskvarning: vid cirka 2378 finns tungt låsta positioner, om priset snabbt faller efter en topp kan köppositioner stoppas ut. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $MSFT levererade ännu en imponerande kvartalsrapport: intäkterna var 92,28 miljarder USD, en ökning med nästan 19 % jämfört med föregående år, och vinsten per aktie överträffade också förväntningarna. Azure ökade med 48 %, och orealiserade kontraktsintäkter (RPO) sköt i höjden med 73 % till 677 miljarder. Efterfrågan är verklig, och orderstocken är det också.
Är aktiekursen fortfarande billig nu?
Aktiekursen ligger runt 530 USD, med ett framåtblickande P/E-tal på 27, vilket verkar lägre än konkurrenterna; men om man räknar in tillväxten är PEG-talet betydligt högre än branschsnittet. Kort sagt, mycket av de goda nyheterna är redan inprisade.
Den verkliga frågan är inte hur stor AI kan bli, utan hur mycket AI kan generera i intäkter. De sänker kostnader på tre fronter: den lilla modellen Decision-1 tar hand om repetitiva uppgifter och är mycket billigare än den stora modellen; den egenutvecklade chippen Maia 300 påstås kunna bearbeta ungefär 40 % fler tokens med samma elförbrukning, men den kommer inte att rullas ut i stor skala förrän 2027; och det finns rykten om att Azure-teamet skär ner på kostnader, vilket Microsoft själva förnekar. Allt detta är fortfarande förväntningar, inte redan realiserade vinster.
Wall Street är överlag optimistiskt, med ett genomsnittligt målpris på cirka 594 USD, vilket ger en uppsida på drygt 10 %. Men det finns också skeptiker: Michael Burry ifrågasätter techjättarnas AI-utgifter som alltför höga, och hela branschens utanför balansräkningen-åtaganden relaterade till datacenter kan uppgå till cirka 3 biljoner. Om AI-intäkterna inte hinner ikapp kapitalutgifterna kommer vinstmarginalerna förr eller senare att pressas.
Det Microsoft saknar är bevis på vinstkvalitet. En rapport som överträffar förväntningarna kan visa att företaget går bra just nu, men säger inget om att aktiekursen är billig. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 25美元，是他跑一整天外卖才挣到的数，还不够付一笔合约手续费。看到这句话我愣了几秒，比任何爆仓截图都扎心。 你有没有算过，自己一笔链上交互的钱，别人要淋多久的雨？ 现货打光、发誓不碰合约、跑外卖第一天遇上重庆冷雨，这不是段子，是这轮行情里很真实的一种状态：钱不是慢慢亏掉的，是在反复博弈里被磨光的。美联储官员放鹰、12月预期还分歧，风险偏好被压着，这种时候最容易发生的不是崩盘，而是参与者一个个安静退场。 我更在意的是资金偏好变了。以前大家愿意为叙事付溢价，现在只肯为确定性买单，BTC和ETH成了情绪锚，山寨的买盘明显变薄，反弹也短。这更像分歧段甚至派发段的特征，不是启动。偏多的一边是：抛压被外卖骑手式的绝望慢慢清掉，筹码换手到更有耐心的人手里；偏空的一边是：宏观没松口，新增资金不愿意进场，反弹容易变成出货窗口。 所以我不急着抄底，更想看成交量能不能跟上，以及山寨的买盘有没有回来。25美元这个数字，比任何K线都诚实。 钱难赚的时候，仓位就该轻。 以上只是个人观察，不构成任何建议。$ETH $BCH #美联储 #加密市场Efter att guld och silver kraschat, skynda inte att bli en "bottenfiskarhjälte"! 😮💨
Igår föll både guld och silver kraftigt: guld sjönk nästan 4 %, silver rasade 6 %, och köparna blev tagna på sängen.💥 Nu vill alla veta: är botten nådd?
Denna nedgång var inte oväntad: USA:s sysselsättning är stabil, ekonomin är motståndskraftig, inflationen är fortfarande seg; Mellanöstern-konflikten är inte löst, globala aktiemarknader försvagas, och oron för likviditetsspänningar ökar.⚠️ I kriser omvandlas guld och silver snabbt till kontanter, vilket gör att de ofta säljs först för att frigöra kapital.
Inte bara guld och silver, Nasdaq föll nästan 3 %, och Intel rasade 30 % efter sin kvartalsrapport.📉 Veckodiagrammet visar att Nasdaq sannolikt inte har avslutat sin justering; om demokraterna vinner båda kamrarna i mellanårsvalet kan tekniksektorn också pressas.
Så var mycket försiktig med att satsa tungt på bottenfiske!🧊 Fram till att situationen i Mellanöstern lugnar sig, valet är klart och Federal Reserve tydligt ändrar sin politik, är det bäst att avvakta. En uppgång under dagen är först en rekyl, inte en vändning.
Historiskt sett säljs guld och silver ofta först under likviditetskriser; när trycket lättar kan stora rörelser komma. Nu handlar det inte om mod, utan tålamod.⏳
Endast en marknadsanalys. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Jag har precis snabbt gått igenom alla mynt i min bevakningslista.
De delas in i några kategorier
Första kategorin: mynt som följer huvudmarknaden BTC och ETH med en svagt stigande volatilitet
AAVE räknas som ett exempel, från 129U på lördagsmorgonen kl 8 till nuvarande 134U
UNI från 7,149 till nuvarande 7,23
Andra kategorin: mynt som konsoliderar utan rörelse, varken faller eller följer en återhämtning
ARB ligger stadigt på motståndsnivån 0,163 utan rörelse
Tredje kategorin: majoriteten av mynten rör sig motsatt BTC och ETH och har fortsatt nedåt i 48 timmar
De främsta två är ZEC och ENA
ZEC har fallit från högsta 1297 till nuvarande 1235, en nedgång på 6 %.
ENA, som jag hela tiden rekommenderat att sälja kort vid 0,193 eller ta vinst på långa positioner, har fortsatt ner till nuvarande 0,183
Andra mynt som också har fortsatt nedåt i 48 timmar nämner jag inte här
Sammanfattningsvis: få mynt följer återhämtningen, bara två stycken
Det är också ovanligt att mynt konsoliderar utan rörelse.
Majoriteten fortsätter att falla och söker botten.
Detta bekräftar ytterligare en sak: huvudmarknaden bygger nu om ett lågt volatilitetsspann. Ny riktning kommer först efter mellanårsvalet, fram till dess svänger ETH mellan 2172 och 2292.
Denna synpunkt kommer att vara giltig under de kommande 48 timmarna och ger starka praktiska handelsråd.$ETH:s nedgång denna gång är mildare än $BTC:s: igår föll BTC med 5 %, medan ETH bara föll med 4,5 %, vilket verkar visa motståndskraft. Anledningen är enkel – ETH har fallit fem dagar i rad, från 2800 till 2240, totalt cirka 20 %, vilket innebär att kortsiktigt sälstryck redan har släppts, och drivkraften för fortsatt nedgång har naturligtvis försvagats.
Men motståndskraft betyder inte styrka. ETH ETF har haft nettoutflöde i fem dagar i rad, vilket visar att institutionella investerare fortfarande drar sig ur. Utan nytt köpintresse, och med en återhämtning som bara stöds av minskat sälstryck, är hållbarheten tveksam.
Tekniskt sett är nästa stöd vid 2170, och om det bryts är 2000 nästa psykologiska nivå; på uppsidan är 2300 ett motstånd, och om det inte kan passeras kvarstår en svag struktur. De som äger ETH kan överväga att minska sina positioner runt 2300 för att ha utrymme att hantera en eventuell andra nedgång.
Makroekonomiskt är det också tufft: Federal Reserve-tjänstemän har signalerat räntehöjningar, och förväntningarna för december är fortfarande splittrade, vilket gör det svårt för riskfyllda tillgångar att få en smidig utveckling. Den kortsiktiga motståndskraften är ett resultat av nedgång, inte av köp.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOLTvå hackade, en förlorade pengar: Polymarket har redan återbetalat fullt ut till 689 plånböcker, medan Binance fortfarande håller på att täcka 90 % av förlusten.
Polymarkets officiella uttalande: Av 726 påverkade plånböcker har 689 fått full återbetalning, de återstående 37 verifieras och ersätts en efter en.
Dessutom har cirka 5 500 plånböcker fått 1,19 miljoner dollar i ersättning för förluster under handelsavbrottet.
CoinGecko testade: BTC nuvarande pris 78 275 dollar, upp 1,04 % på 24 timmar, intervall 77 441–78 283 dollar; ETH 2 273 dollar, SOL 94,47 dollar.
För en vecka sedan var det en likvidation på 1,6 miljarder dollar och BTC nådde en sex veckors låg på 77 300 dollar, men i helgen höll den sig stabil runt 78 000 dollar, som om den precis fått en smäll och nu sitter och dricker te.
Jag tror inte att snabb ersättning beror på samvete, utan på att man räknat ut det: Om man inte ersätter försvinner nästa våg användare; om man ersätter, åtminstone skriver man in i marknadens minne att "plattformen står för garantin".
Den andra sidan av räkningen är inte klar: Binance har blivit av med över 6 miljarder dollar, FBI har pekat ut Nordkorea och TraderTraitor, 90 % är redan täckta, de återstående 10 % är den verkliga utmaningen.
Vilken sida står du på: Ska det vara en branschregel att plattformar ersätter fullt ut vid problem, eller ersätter man och glömmer, så att folk nästa gång ändå springer nakna?
$BTC $ETH
#Polymarket #币安赔付Upprepade test av marknaden, $BTC $ETH 😄 i grunden vågar inte kapitalet satsa på en riktning
BTC når 77 000 och någon tar emot, ju närmare 80 000 desto fler flyr. Alla minns likvidationszonen ovanför och vågar inte forcera. ETH fastnar vid 2227, säljtrycket försvinner inte, nya mynt kämpar hela tiden om kapital, tjurarna tappar sakta modet.
Denna tvekan kräver verkligt nytt kapital för att brytas. Många kan inte låta bli att agera, men är rädda för att missa tåget, inte för att de sett en tydlig signal.
Öppna din positionlista och kontrollera din stop loss. Har du dina order vid 75 000 eller 2300? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $UNI De senaste dagarna har varit intressanta, hackare har precis krossat nästan 40 miljoner dollar, men kedjebaserad förbränning har tydligt accelererat.
Den 30 oktober brändes 110 000 $UNI på en dag, nästan 3 gånger den genomsnittliga dagliga nivån de senaste 30 dagarna. Samtidigt steg myntpriset med cirka 8 % och återvände till runt 7 dollar.
Ännu mer intressant är att Uniswap nyligen har öppnat upp sitt avgiftsomvandlingsverktyg TJAR, som Robinhood redan använder.
Det här verktyget är ursprungligen designat för att stödja UNI:s förbränningsmekanism, men nu kan även andra projekt använda det för att automatiskt byta olika avgifter till angivna tokens.
Jag tycker att denna riktning är ganska fantasifull. Uniswap gör inte bara en börs, utan förvandlar också sina grundläggande kapaciteter till infrastruktur som hela DeFi kan använda.
Men en sak måste klargöras: att andra använder TJAR betyder inte nödvändigtvis att de kommer att köpa UNI.
Och en plötslig ökning i daglig förbränning betyder inte att det kommer att fortsätta varje dag framöver.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Den 2 november var BTC cirka 77 800 USD, ETH cirka 2 256, och SOL runt 94–95. Rädsla och girighetsindex låg på 34, marknadssentimentet är fortfarande försiktigt. Mer intressant än priset är hur kapitalet fördelas mellan de tre kryptovalutorna.
$BTC: Denna vecka var nettoutflödet från relaterade produkter cirka 202 miljoner USD, men det var inte en total reträtt – IBIT hade ett nettoinflöde på cirka 177 miljoner, FBTC ett utflöde på cirka 166 miljoner, och ARKB ett utflöde på cirka 129 miljoner. Pengarna har inte lämnat marknaden, de koncentreras till ledande produkter.
$ETH: Relaterade produkter har haft nettoutflöde i 23 handelsdagar i rad, vilket är den längsta perioden sedan lanseringen. Institutioner som köpte stort i augusti och september fortsätter att dra sig tillbaka. 2 250–2 256 är den mest omedelbara psykologiska stödnivån just nu.
$SOL: Relaterade produkter hade ett nettoutflöde på 24,8 miljoner USD denna vecka, vilket avslutar 14 veckors i rad av nettoinflöde och markerar den största veckovisa utflödet sedan lanseringen. 94–95 är en kortsiktig referens, strukturen är svag men har ännu inte accelererat.
Makroekonomiskt sett inträffar två viktiga händelser denna vecka, och förväntningarna på decemberpolitiken ligger fortfarande runt 76%.
Sammanfattningsvis: BTC:s kapital koncentreras till ledande produkter, ETH pressas av kontinuerliga utflöden, och SOL har just avslutat en 14 veckor lång inflödesperiod – alla tre kryptovalutor väntar på samma sak: när nya pengar är villiga att sprida sig igen.
Endast en marknadsanteckning, inte investeringsråd.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ 🔥BTC har backat cirka 40%! 75 000–77 000 USD kan vara det mest avgörande stresstestet i denna marknadsrörelse!
🔴 Orsak till nedgången: BTC har backat kraftigt från oktober-toppen, det är inte bara en vanlig svängning. Hävstångsfinansiering avvecklas koncentrerat, ETF-kapital fortsätter att flöda ut, och med svagare teknikaktier på den amerikanska börsen säljs hög-beta tillgångar av, vilket förstärker nedgången.
🔵 Nyckelpositioner: 75 000–77 000 USD: kärnstödområde att bevaka, om det håller finns chans till en överdriven återhämtning. 70 000 USD: nästa referenspunkt efter att dagsstapeln effektivt förlorats. 65 000 USD: ett djupare potentiellt stödområde.
🟡 Vad ska man titta på för återhämtning? För det första om AI-sektorn på den amerikanska börsen kan sluta falla, för det andra om BTC spot-ETF-kapitalflödet kan vända från negativt till positivt, och för det tredje om kontraktshävstången är tillräckligt avvecklad.
🟢 Min bedömning: BTC:s medellånga logik har inte försvunnit helt, men halveringen och utbudskontraktionen är långsamma faktorer som inte kan stoppa kortsiktiga likviditetsslag. Det liknar nu mer en bottenverifieringsfas än en tydlig köpsignal.
⚠️ 77 000 USD är inte en bekräftelsepunkt för trendvändning. Utan att återigen stabilisera sig på nyckelpositioner och utan fortsatt inflöde av spotkapital bör återhämtningen ses som en reparationsrörelse. Undvik att blint köpa på botten eller använda hög hävstång för lång position.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL 本周开局，期货小幅高开，但市场还在消化上周五的科技股重挫。标普期货升0.3%左右，纳指期货高0.4%，道指期货跟涨约0.2%。这不是反弹确认，只是在上周五大跌后先喘口气。 上周五标普跌1.82%到7580，纳指跌2.86%，是六月以来最大单日跌幅。真正被卖的是AI相关资产，英特尔单日暴跌近29%，英伟达跌4%多，半导体板块重挫。九个板块其实收红，能源和必需品领涨，资金只是把高投入、高估值的科技先卸下来。 本周要交易的是两件事：一是AI开支能不能被证明，二是政治结果会不会给科技再加压力。周一盘后苹果公布财报，它现在是全球市值最高的公司，也是七巨头里唯一今年跑赢标普的。周二是中期选举，市场照常开，但结果出来后波动会加大。同日盘后超微半导体也要报，英特尔刚被质疑，市场想看芯片链是不是普遍有问题。周五是10月非农，预期新增大概五六万，就业数据会决定美联储年底是否还有加息空间。 选举方面，民主党拿下众议院的概率较高，参议院接近五五开。市场已经定价一定程度的分裂政府，历史上中期选举后标普往往走强，但今年不同的是AI开支本身就在被质疑。如果民主党控制国会，数据中心审批和科技监管可能变严，这会直接打到Binance första hela handelsdag efter stölden såg en nettoutflöde på 643 miljoner USD från amerikanska Bitcoin spot-ETF:er, och för hela oktober blev nettoutflödet cirka 516 miljoner USD.
Institutionella medel passade inte på att köpa på sig under kaoset, utan drog sig tillbaka för att avvakta. ETF:er är huvudmottagare i denna marknadsrörelse, och om de går från nettinflöde till ihållande nettoutflöde kommer köpkraften på spotmarknaden att tunnas ut, vilket gör att återhämtningen lättare kan slås ner av säljtryck.
På kort sikt bör man hålla koll på två punkter: om nettoutflödet under en dag är en tillfällig reaktion eller om det utvecklas till en trend; och om ledande produkter som BlackRock och Fidelity samtidigt tappar kapital. Om det bara är en eller två dagars utflöde som snabbt återhämtas är det en känslomässig störning; men om nettoutflödet fortsätter flera dagar i rad och kombineras med ovanliga rörelser från stulna adresser, kommer BTC:s återhämtningsrörelse tydligt sakna stöd.
Man ska inte betrakta en enskild datapunkt som en bekräftelse på trendvändning, men signalen att institutioner krymper sina riskexponeringar kan inte ignoreras. BTC, som är relaterad till detta, har en negativ riktning.
Källa: Decrypt
Fokuserar du mer på om nettoutflödet under en dag kommer att fortsätta, eller om ledande produkter samtidigt tappar kapital? Synpunkterna och åsikterna i följande artikel kommer alla från de tio stora målen för den stora valen $BTC. Jag ville ursprungligen inte posta en ny tråd ensam, men eftersom många har följt mina åsikter, postar jag här för att säga följande.
För det första trodde jag tidigare att 7.8 var obruten (och fakta bevisade min poäng korrekt, eftersom den svävade över 7.9 tills den svarta svanehändelsen, efter vilken den bröt nivån 7.8). Så min egen åtgärd var att stänga två tredjedelar av mina långa positioner vid 截至 2026 年 11 月 2 日，$BTC 比特币交投于 7.8 万美元附近，日内微涨，但较一周前仍下跌约 3%。市场情绪处于“恐惧”区间，恐惧与贪婪指数在 34-35 左右，显示投资者信心较为脆弱。与 2025 年 10 月创下的约 12.6 万美元历史高点相比，当前价格已回落约 38%。 核心压制因素：上方沉重的套牢盘 价格上涨乏力的最关键技术原因，是 8.5 万至 8.7 万美元区间存在巨大的供应阻力。 • 长期持有者被套：链上数据显示，大量持有超 155 天的长期投资者，其持仓成本集中在 8.5 万至 11.8 万美元区间，涉及约 400 万枚 BTC。其中超过半数目前处于浮亏状态，一旦价格反弹至成本线附近，解套抛压会非常沉重。 • ETF 同样承压：美国现货比特币 ETF 的平均持仓成本约在 8.15 万至 8.2 万美元，目前也处于浮亏状态，这进一步强化了该区域作为阻力位的有效性。 • 历史验证：8.7 万美元以上的卖盘在今年已多次扼杀反弹，此前两次触及该区域后，价格均出现了 25% 甚至更大幅度的回落。 资金面分歧：ETF 流入 vs. 现货疲软Det är omöjligt för republikanerna att ta över båda kamrarna, högst en plats. Att köpa in sig i en sådan händelse är en riskfri arbitrage.USA-aktier rasade, A-aktier rasade
Intel och Google rasade
Panikindexet steg kraftigt
Historiskt har det bara funnits 3 VIX-gap som inte fylldes, den 14 april 2025, 8 april 2026 och gårdagens gap
Historiska data visar att sannolikheten att fylla gapet inom 180 handelsdagar är cirka 97%
Jag började bottenfiska amerikanska aktieindex, köper mer när de faller, köper endast spot, ingen hävstång, men jag undviker A-aktierMacro data, not a hacker headline, did the damage. $BTC slid to 77,732 as strong GDP and sticky PCE readings revived the case for higher-for-longer rates. The move looks like a leverage flush rather than a fundamental break: more than $1.3 billion was liquidated across the market in 24 hours, with longs accounting for 86% of the damage. When positioning gets that one-sided, a solid economic print becomes a wrecking ball for crowded bullish bets. The tell is in the flows. Spot Bitcoin ETFs still #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Räntehöjningsförväntningar vänder. Den 29 oktober höll Federal Reserve räntan oförändrad (3,75 %–4 %), men marknaden har redan prissatt en räntehöjning på 25 punkter i december till cirka 75 %. Höga räntor driver upp dollarn och realräntorna, vilket fortsätter att pressa icke-räntabärande guld och silver – säkra tillgångar väljer helt enkelt amerikanska statsobligationer med högre avkastning och mer "hård" karaktär istället för ädelmetaller.
Marginaluttag. Efter kraschen i teknikaktier prioriterar institutioner att sälja de mest likvida tillgångarna för att täcka marginaler – just guld och silver. Det som faller är alltså inte gulds långsiktiga logik, utan positioner och likviditetsteknik.
Stop-loss-kedjereaktion. Guldpriset har brutit under 4000 och 3900-nivåerna, vilket triggar automatiska stop-loss-affärer och trendkapital att lämna marknaden, vilket förstärker nedgången.#Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không $BTC 从76200反弹到78200，周末的这波回升看似给了多头喘息，但成交量的缺席让一切变得可疑。周四、周五连续重挫之后，周末惯性的技术性修复并不罕见——可问题在于，这轮反弹没有得到大资金的确认，量能萎缩下的价格抬升更像是无效波动，而非趋势反转的信号。 这正是当前市场最值得警惕的叙事：反弹的“质量”远比反弹的“幅度”重要。78000一线已经有激进空头试探性入场，而更值得玩味的是市场情绪的微妙转向——越来越多人开始把周末回升视为下一轮卖压的起点，而非底部确认。当“逢反弹做空”从少数派观点变成集体共识的雏形时， crowd 可能正在低估两件事：一是缩量反弹后空头动能的自我强化效应，二是72000这个心理关口一旦被测试所引发的连锁反应。 从市场结构看，周四、周五的急跌已经破坏了短期上升节奏，周末的无量修复未能重建任何有效支撑。如果下周卖压如期延续，72000将成为多头必须死守的阵地——而那个位置，恰恰也是不少人等待的“重新买入”区域。换句话说，空头的目标位与多头的入场位正在收敛到同一价格带，这种共识本身就会加剧该区域的博弈烈度。 一个值得引用的判断：缩量反弹不是反转，而是空头下一次发力的"$HYPE hur är det?" ——+221,48 %, sjönk 4,4297 %, pris 87,833. Siffrorna stämmer.
"Hur mycket måste det stiga för att gå jämnt ut?" ——4,63 % (87,833 → 91,904).
"Vad är relationen mellan det och WLD-kortet?" ——Samma batch. Startade för 41 minuter sedan, samma 50 gånger kort, samma nedgång på 4 %–5 %, samma OKX-affisch. En handling upprepas två gånger.
"Är det något problem med det?" ——Ja: de tenderar att stiga och falla tillsammans. Du tror att det är två möjligheter, men i verkligheten är det en exponering som är dubblerad. När marknaden vänder, tappar båda korten samtidigt – felmarginalerna är 5,54 % respektive 4,63 %, och de bryts nästan samtidigt.
"Vad ska man göra då?" ——Behandla dem inte som två separata poster. Hantera dem tillsammans: båda korten ska skyddas för att gå jämnt ut, lås först den svagare (HYPE 4,63 %).
"Dödsgräns?" ——91,904.
"Ska man öka positionen?" ——Nej. Det har redan sjunkit 4,43 %, att jaga kort nu är den största risken. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧