Orbit Post Sitemap
$XAU fortsätter idag med en genomgång av guld och silver, med fokus på att tydligt förklara deras negativa och positiva faktorer. Nyligen föll guldet under 4000 dollar och silvret till omkring 54 dollar. Denna nedgång beror inte på att efterfrågan på säkra tillgångar försvunnit, utan på att situationen i Mellanöstern har drivit upp oljepriset, vilket får marknaden att oroa sig för en inflationsåterhämtning och att Federal Reserve fortsätter hålla höga räntor. Samtidigt har nedgången i teknikaktier lett till att vissa investerare minskar sin hävstång, vilket pressar ädelmetallerna. Silvret påverkas dessutom av oro för industriefterfrågan, vilket gör nedgången större.
Framtida positiva faktorer: Oljepriset sjunker, Federal Reserve blir mer duvaktig, dollarn och de reala räntorna sjunker, samt att den fysiska efterfrågan återhämtar sig.
Huvudsakliga negativa faktorer: Inflationen fortsätter överraska uppåt, förväntningar på räntehöjning i december ökar, dollarn stärks och hävstångsinvesterare fortsätter minska sina positioner.
Våra framtida handelsplaner:
För guld fokuserar vi på stödnivån 3975–4000 dollar, med en första uppgångsprognos på 4030–4060 dollar. Om priset faller under 3975 dollar och inte återhämtar sig, prioriterar vi att minska positioner för att kontrollera risken.
För silver är fokus att försvara 53–53,5 dollar, med en första uppgångsprognos på 54,5–55 dollar, och vid genombrott siktar vi på 57–58 dollar. Om 53 dollar bryts, fyller vi inte på blint utan prioriterar att minska risken.
Vi har fortfarande pappersförluster på våra långa positioner, men jag kommer inte att använda break-even-priset som handelsgrund. Framöver fokuserar vi på Federal Reserves möte och PCE-inflationsdata. #本周将公布10月FOMC利率决议 Lagringssektorn är lite märklig🌿: ju mer vinst, desto mer sjunker aktiekursen.
Samsung och SK Hynix har stigit med 65 % respektive 88 % i år, men har dragit sig tillbaka 36 % respektive 52 % från toppnivåerna, med ett förväntat P/E på cirka 3 gånger för 2027.
Björnar: HBM-efterfrågan är stark, långa kontrakt säkrar kunder, vinsterna ökar fortfarande 2027, 3 gånger är uppenbart undervärderat✨
Tjurarna: Lagringspriserna är redan på cykelns topp, kapacitetsutbyggnad och vinstnedgång 2028 är bara en tidsfråga, billigt betyder inte att det förblir billigt📉
NVIDIA, Samsung och Hynix tjänar stora pengar, medan Microsoft, Google och Meta måste bära allt högre AI-kapitalutgifter. Övervinster uppströms måste slutligen betalas av nedströms kommersiella avkastningar⚖️
Wall Streets prissättning handlar inte längre om hur mycket som tjänas 2027, utan hur länge AI-vinstfesten kan fortsätta efter 2028🧠
Resultaten den 28 och 29 oktober är ett test för tjurar och björnar. Kommer björnarna fortsätta vinna?🤔 $SAMSUNG $SKHYNIX $xNVDA $SOL nuvarande pris 101.8, kortsiktigt positivt, nästa steg är att testa den nedåtgående trendlinjen vid toppen. Under det senaste dygnet var beloppet som likviderades på långa positioner tydligt större än på korta, men priset stängde ändå högre. Vid nedgången till 99.81 rensades en del av de långa hävstångspositionerna. Den efterföljande återhämtningen drevs inte av korta positioners likvidationer, likvidationsvolymen på 890 miljoner i öppna positioner är inte stor, och det förekom ingen koncentrerad panikförsäljning. Färre långa positioner tvingas likvideras nedåt, så det saknas bränsle för ytterligare nedgång. Finansieringsräntan gick från negativ till positiv, vilket bara ses som en bakgrund för förbättrad marknadsstämning, inte som en anledning i sig. Diagrammets märkta toppar flyttas nedåt och glidande medelvärden visar en björnmarknad, men dessa medelvärden baseras på den tidigare nedgången och speglar inte denna konsolidering. De långa hävstångspositionerna har just rensats ut, och det finns inga tecken på att korta positioner pressas ut, marknadsstrukturen är lättare än vad glidande medelvärden visar. Villkor för att vända till nedgång: priset faller under 99.81 igen. Det skulle innebära att efter rensning av långa positioner finns det fortfarande säljtryck, vilket skulle ogiltigförklara denna bedömning. Stora institutioner köper återigen stora mängder BTC!
Enligt de senaste dokumenten från SEC ökade Strive kraftigt sin position förra veckan och köpte totalt 6182 BTC till ett genomsnittspris på 82732 USD, inklusive alla avgifter.
Fram till den 23 oktober hade denna institution redan 43000 Bitcoin, med likvida medel på 504,4 miljoner USD, vilket är en ökning med 186,9 miljoner jämfört med en vecka tidigare, så de har gott om resurser kvar. Dessutom äger de 505 000 preferensaktier i STRC, värderade till cirka 50,18 miljoner USD.
Samtidigt har deras utestående aktier förändrats, med 3,266 miljoner nya A-klass stamaktier, vilket ger totalt 118,1 miljoner aktier, 7 miljoner SATS preferensaktier och 14,03 miljoner SATA preferensaktier, som är oförändrade.
Det intressanta är att deras genomsnittliga inköpspris på 82732 är högre än det nuvarande marknadspriset, vilket innebär att de vågar fortsätta köpa på höga nivåer. Jag anser att detta visar institutionens långsiktiga förtroende, men på kort sikt kan de inte direkt stödja marknaden, så var inte blint efter när institutioner köper.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Superveckan inleds med att kapitalet först splittras
FOMC avgörs i morgon kväll, CME håller sig stilla med 90 % sannolikhet, decemberhöjning sannolikhet 68,9 %. Makrot ger inget svar, kedjebaserat kapital går redan åt olika håll.
$ETH: Valar tar ut, ETF drar sig tillbaka. Tre valar har på två dagar tagit ut 24 454 ETH från Kraken och Binance, värda 60,68 miljoner dollar; en som varit tyst i fyra månader har pantsatt, en annan satt in i Aave. Pantsatt mängd över 43,7 miljoner, över 35 % av utbudet. ETH spot-ETF nettoflöde i oktober cirka -1,18 miljarder dollar, pris 2 344 dollar
$BNB: Förbränning genomförd, motstånd framför. Den 19 oktober var den 37:e kvartalsvisa förbränningen, 1 646 196 BNB togs bort från cirkulation, värderat till cirka 1,197 miljarder dollar vid tillkännagivandet. Pris 730–745 dollar, 750 är den övre gränsen för flera månaders intervall, om den bryts avgörs om deflationsberättelsen kan prissättas.
$XRP: ETF återhämtar sig, innehavare sitter fortfarande fast. Under veckan den 23 oktober nettoflöde till spot-ETF på 4,25 miljoner dollar, avbröt en 13-veckors period av nettoinflöde. ETF:s genomsnittliga inköpskostnad cirka 1,72 dollar, nuvarande pris 1,30, orealiserad förlust cirka 474 miljoner dollar. XRPL-reparation planerad till 4 november
Efterord: ETH är en kollision mellan låsning och inlösen, BNB är en test av utbudssammandragning mot motstånd, XRP är en liten ETF-återhämtning men priset har inte reparerats. Det vi väntar på är inte riktningen, utan vilken ände makrot först drar åt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Inga större rörelser på kedjan de senaste 24 timmarna, MATIC nettoinflöde cirka 6,278,000 USD, CELL och WBTC vardera över två miljoner, vilket inte är ovanligt i förhållande till marknadens storlek. Det som verkligen är värt att hålla ögonen på är att valar sedan slutet av augusti har ökat sina innehav med 60,000 BTC, med en total position som närmar sig 3 miljoner BTC, vilket visar att stora kapital tyst köper in sig, men detta är inte en kortsiktig signal. BTC nuvarande pris är 65,000, dagliga MACD är fortfarande under nollaxeln, RSI har nått översålt, kortsiktiga glidande medelvärden korsar nedåt, nedåtgående tryck är inte löst. CoinGlass likvidationsdiagram visar att mellan 64,000 och 66,000 finns en stor ansamling av långa likvidationer, nuvarande pris sitter precis på kanten, sannolikheten för en nedgång är inte liten.
Jag har precis ställt min termos på fönsterbrädan, mitt te har inte svalnat än.
I min handel jagar jag inte uppgångar. Jag kortar i omgångar vid återhämtning från 65,300 till 65,700, stop loss ovanför 66,100, första målet är 64,500, om det bryts går det direkt ner till likvidationsområdet mellan 63,800 och 64,000. Om det vid 64,000 finns volym och priset stabiliseras, överväger jag att ta en lätt position för en rebound, stop loss vid 63,600, mål att återvända till 65,000. Just nu är risk/reward-förhållandet bättre för korta positioner, så skynda inte att köpa på botten.
$BTC
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
@OKX星球 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud växte med 82 % under andra kvartalet 2026, vilket i grunden är en AI-satsning med "hög avkastning och höga kostnader" som samexisterar. Just nu befinner sig företaget i en kritisk fas där avkastningen börjar realiseras, men de finansiella påfrestningarna är också mer påtagliga än någonsin.
📈 Avkastningssidan: AI-investeringar omvandlas till verkliga pengar
· Dubbel explosion i intäkter och vinst: Molnintäkterna för Q2 nådde 24,77 miljarder USD, långt över marknadens förväntade 22,4 miljarder USD; rörelsevinsten ökade kraftigt från 2,826 miljarder USD samma period förra året till 8,81 miljarder USD, och vinstmarginalen steg från cirka 20,7 % till 35,6 %. Tillväxten drivs främst av GCP:s företags-AI-lösningar och efterfrågan på AI-infrastruktur, och även utan intäkter från TPU-hårdvaruförsäljning som redovisades för första gången, accelererar tillväxttakten markant.
· Mycket hög efterfrågeprognos: Orderstocken (Backlog) uppgår till cirka 514 miljarder USD, vilket motsvarar fem gånger den årliga molnomsättningen, varav mer än hälften kommer att redovisas som intäkter inom 24 månader. Antalet nya kunder har fördubblats jämfört med föregående år, och befintliga kunders faktiska användning överstiger initiala åtaganden med cirka 50 %.
· Ekosystemindikatorer bekräftar djup penetrering: Gemini Enterprise täcker nästan 90 % av Fortune 100-företagen; Gemini-applikationens månatliga aktiva användare uppgår till 950 miljoner, och dagliga aktiva användare har tredubblats på ett år; modellen hanterar 22 miljarder API-tokens per minut.Exponeringsområde för intensiv likvidation av långa och korta positioner i guld, hur positionerar sig de största valarna på kedjan?
Guldpriset $XAU svänger för närvarande runt 4015, likvidationsvärmekartan visar: intensiv lång likvidation nära 4003 nedåt, kort likvidation på cirka 3,1M nära 4040 uppåt, bränslet för långa och korta positioner är i princip balanserat inom ett 3%-intervall. En genombrott eller förlust av detta område kan lätt utlösa kedjelikvidationer som förstärker volatiliteten.
De största valarnas positionering på kedjan visar på differentiering och hedging-karaktär:
BTC-valarna fortsätter att ackumulera, medan tokeniserat guld $XAUT uppvisar stora överföringar och nettoinflöden till börser; vissa Hyperliquid-valar ökar sina långa GOLD-positioner samtidigt som de har korta positioner i kryptovalutor för att hedga makrorisker.
Logiskt sett tenderar likvidationsområden att orsaka kortsiktiga kraftiga svängningar, men valarna fokuserar mer på långsiktig hedging under denna veckas Fed-beslut och höga räntetryck snarare än att jaga upp- och nedgångar. Den långsiktiga efterfrågan på spot och ETF finns kvar som stöd, och prisnedgångar drivs mer av hävstång och marginaler.
Handelsrekommendationer:
Följ noga genombrottsriktningen i intervallet 4000-4040 på kort sikt, vid nedgång under 4000 kan man försiktigt testa långa positioner och vänta på likvidationsrally; på medellång sikt, följ valarnas positionering i omgångar under nyckelstödet 3950, kontrollera hävstång och positioner strikt, stoppa förlust vid brott. $WLD 4-timmars och 1-timmes VWAP lutar brant nedåt, det aktuella priset ligger ständigt under genomsnittspriset, den långsiktiga nedåtgående trenden består. Öppna position från 0.5374 till markeringen 0.4523, 50x hävstång med en pappersvinst på 791,77 %. Avvikelsen från VWAP är stor, tekniskt finns en dragning mot att återgå till intervallet, försvarslinje vid 0.4540, rekommenderas att ta ut en stor del av vinsten och säkra den, undvik att vara girig i den sista fasen. $BTC BTC 经典的 4 年周期这次真要打破了？
历史上每次熊市年的 10 月，大盘基本都要砸掉 55% 左右的深坑（2014、2018、2022 年无一例外）。
结果 2026 年走到现在，居然只回调了 7.8%……
多头这波硬顶着不给深跌，如果熊市回调就这力度，那 2027 年的爆发简直不敢想了。$SNDK ：Kommer att offentliggöra Q1-rapporten för räkenskapsåret 2027 efter börsens stängning den 29 oktober. Under helgens efterbörshandel testades nivån runt 1230 flera gånger, kontraktet sjönk till en låg nivå på 1194 innan det snabbt återhämtade sig och höll sig över 1230 med sidledes rörelse. På kort sikt har den tekniska bilden ännu inte brutits. Sedan toppen i september runt 1900 har aktien fortsatt att falla svagt, huvudsakligen på grund av två faktorer: För det första avslöjade den kinesiska tillverkaren CXMT framsteg med nästa generations DRAM (4F²-arkitektur med mera), vilket utlöste en panikförsäljning inom hela minnessektorn. För det andra realiserades vinster efter den tidigare kraftiga uppgången. Det är viktigt att notera att CXMT fokuserar på DRAM, medan Sandisk:s kärnverksamhet är NAND-arkitektur och företags-SSD, vilket innebär begränsad direkt produktkonkurrens, och marknaden överreagerar sannolikt på konkurrensrisken. På den fundamentala sidan är AI-datacenter med förväntningar på hög bandbredd (HBF) och företagslagringsbehov fortfarande den viktigaste drivkraften. Företaget har undertecknat flera långsiktiga NBM-avtal som täcker en betydande andel av framtida bitlagringspriser och säkrar en anständig garanterad intäkt, vilket hjälper till att jämna ut övergången. Marknadens förväntningar inför rapporten är en EPS på cirka 46-47 miljarder dollar och en vetepris på cirka 106-108 miljarder dollar (företagets riktlinjer: EPS 44-46 dollar, 103-108 miljarder dollar). Om resultatet överträffar förväntningarna och ger en positiv vägledning kan det lindra det senaste säljetrycket och driva en kortsiktig återhämtning. Om det endast motsvarar förväntningarna eller vägledningen kan aktien fortsätta att röra sig sidledes. På lång sikt är den grundläggande efterfrågan från AI och aktiemarknaden för närvarande på en nivå där det är mer lämpligt att vänta på bekräftelse från rapporten innan man ökar innehavet. Just nu befinner sig aktien i en fas av "teknisk lättnad + fundamentalt väntande på bekräftelse"; följ reaktionen efter rapporten och volymen för att avgöra.Först lite kallt vatten: Det här är verkligen betydelsefullt, men jag tror att marknaden lätt kan tolka det som en direkt positiv nyhet för $XRP. Aviva:s dotterbolag Aviva Investors samarbetar med Ripple och lanserar en tokeniserad andelskategori för Sterling Liquidity Fund på XRP-ledgern med en storlek på 22 miljarder pund, där Aviva investerar 50 miljoner pund i den nya andelskategorin.
Jag lutar mer åt att nyheten har större betydelse för institutioners adoption av blockchain än för en direkt påverkan på kryptovalutans pris. Det finns två skäl: fondens totala storlek är inte lika med den storlek som finns på kedjan, att räkna med 22 miljarder pund som direkt efterfrågan kan leda till överskattning; att andelarna finns på ledgern betyder inte heller att institutioner behöver hålla stora mängder XRP, det finns fortfarande ett gap mellan teknisk implementering och faktisk tokenefterfrågan.
Självklart kan jag ha fel. Om denna typ av andelar fortsätter att expandera och on-chain-transaktioner verkligen genererar observerbar XRP-efterfrågan, kommer jag att ändra min bedömning. Är ni mer bullish eller bearish? Berätta vad ni värderar högst, fondens storlek eller faktisk on-chain-användning. Slutsats först: $XRP har idag fått ännu en "institutionsberättelse", men det verkliga kapitalet som gått in i kedjan är bara 86 miljoner brittiska pund.
Ripple och Aviva tillkännagav idag: Avivas största fond Sterling (GBP) Liquidity Fund (cirka 22 miljarder brittiska pund / 29,4 miljarder USD) har lanserat tokeniserade andelar på XRP Ledger. Den verkliga strukturen: en UCITS penningmarknadsfond registrerad i Irland, tillgångarna förvaras av BNY Mellon, och på kedjan finns bara ett lager av "digital tvilling".
Men om man tittar på siffrorna: Avivas två tokeniserade andelar investerade sammanlagt bara 86 miljoner brittiska pund (cirka 116 miljoner USD), varav 50 miljoner brittiska pund är egen teckning, tokeniseringsgraden är bara 0,39 %. Hela XRPL:s RWA är bara 642 miljoner USD, med cirka 2900 innehavare (RWA.xyz).
"Institutionell on-chain" och "$XRP köp" skiljer sig med en storleksordning.
$XRP nuvarande pris är 1,2947: 24h -0,2 %, 30d -16,4 %, från toppnoteringen 3,65 USD är det -64,5 %, marknadsvärde 81,9 miljarder USD.
Berättelsen är inte kapitalet. Hur mycket måste 0,39 % öka för att stödja ett marknadsvärde på 81,9 miljarder? Nästa storskaliga on-chain fond, 1 miljard eller 10 miljarder? $XRPHyperliquid-handel flyttar från altcoins till kontrakt relaterade till aktier.
📉 Volymen för altcoins föll med nästan 70 %, från 4,108 miljarder dollar till 1,254 miljarder dollar, där HYPE och ZEC står för 46,6 %.
📈 Under tiden lockar tillgångar relaterade till aktier mer volym, vilket signalerar en strukturell förändring i handelsaktiviteten.
Hyperliquid expanderar bortom krypto till traditionella finansmarknader.
#SKhynixQ3HBM4Earnings 周一开盘的沉闷表象下，三个小市值代币正在各自讲着完全不同的故事，而市场几乎用同一套情绪给它们定价。$LAB 从0.044一路滑落后今日勉强回到0.0379，这个反弹幅度看着温和，但拆开成交结构会发现真实资金体量并不大——它做的是多链交易终端，把多条链的数据、下单和仓位管理塞进一个界面，这类工具在链上活跃期极受欢迎，可一旦大盘走弱、链上交易不再爆发，工具型代币就会同步降温。所以接下来0.037这条线才是关键，守住是修复，守不住就是继续探底，别被一根小阳线骗进场。🔍 真正值得盯的是叙事错位。$WLD 在0.466附近，市场其实在同时下注两件事：World App用户数还能不能往上走，以及"证明你是真人而非AI"这件事在AI时代到底值多少钱。虹膜生物识别的争议从未停过，监管态度也依旧模糊，周末没有大消息，它只能跟着大盘晃，波动却明显大于主流币——这恰恰说明它的定价里装着预期，而不是当下的现金流。人群容易把这种波动当成噪音，但它更像是一张关于AI身份验证赛道的期权。 $SLX 则是另一套逻辑。Solstice把芯片工厂的长期使用权拆成链上份额，按季度收租，租金被合约固定锁住，不跟芯片现货每日En dags försening ger en böter på minst 5 miljoner dollar.
I våras var det fortfarande 1 miljon dollar per dag. På några månader har det ökat fem gånger.
Det dyraste är inte chipen, det är tiden.
Varför vågar man ta ut det priset? För att hyresgästerna inte väntar på en byggnad, utan på att el och datacenter ska vara på plats samtidigt. En dags försening innebär att det planerade träningsschemat står stilla en dag, och de pengar som förloras är mer än böterna, så kontraktet räknar kostnaderna i förväg. Utvecklarna klarar inte det och måste dessutom köpa försäkring för försenad leverans.
SB Energy:s 10 gigawatt-park byggd för OpenAI är ännu hårdare. En dags försening ger en dags hyresfrihet. Efter 90 dagar fördubblas det. En års försening ger 640 dagars hyresfrihet.
Den kapacitet som USA behöver under de kommande 1 till 2 åren kan bara levereras i tid till 50–60 %.
Böterna har ökat fem gånger, men byggtiden är fortfarande bara hälften så snabb. Först när elen är inkopplad räknas det.
Det dyraste är inte chipen, det är tiden. $BTC $ETH $SOL Vad kommer marknaden att göra denna vecka? Kommer trenden fortsätta sjunka långsamt eller börjar tjurmarknaden direkt???
Personligen tror jag att volatiliteten kommer att vara ganska stor denna vecka
1: För det första kommer Federal Reserves FOMC att offentliggöra räntebeslutet tidigt på torsdag morgon, men det är högst sannolikt att de inte höjer räntan. Teknikaktier bör få en fasvis återhämtning
2: Teknikaktier kommer också att vara ganska volatila denna vecka. Google, Samsung, Amazon, Hynix och många andra kommer att släppa sina kvartalsrapporter snart
3: Denna vecka är också den sista handelsdagen före mellanårsvalet i USA
Om förväntningarna på varje kvartalsrapport skiljer sig mycket kan marknaden snabbt falla denna vecka. Just nu testas stödet vid 2300. Om det inte håller kan marknaden gå ner till 2180, men om det håller är målet fortfarande 4000. Om Bitcoin kan hålla sig över 81000 kan det bli en anständig återhämtning. Så kortsiktigt är det viktigt att följa nivån runt 2350 idag. Man kan titta på Bitcoins dagsdiagram, varje uppgång följs av en period av sidledes ackumulering innan nästa uppgång
#本周将公布10月FOMC利率决议 Institutionella köpare frågar inte först om priset går upp eller ner, utan vem som har nyckeln. Den 5 oktober lämnade Grayscale in ett tilläggsdokument till SEC:s prospekt och utsåg Anchorage Digital Bank som den andra förvaringspartnern för GDOG, medan Coinbase Custody behåller rollen som huvudförvarare. Denna fond innehar för närvarande 144,871,236.7167 DOGE, med en förvaltningsvolym på cirka 13,8 miljoner USD.
Logiken bakom dubbel förvaring kallas redundans. Enkel förvaring innebär en enda felpunkt: hackerattacker, förvararens konkurs, regulatoriska stopp – om någon av dessa drabbar den enda förvararen, blir hela innehavet osäkert. Genom att dela upp det på två parter sprids risken och är inte längre koncentrerad till en aktör. Siffrorna i tilläggsdokumentet är värda att notera: den nya förvararens ansvar är minst 5 miljoner USD, försäkringsgränsen är 100 miljoner USD, och maxbeloppet för en enskild kallförvaringsadress är också 100 miljoner USD. Dessa tre kvantitativa mått visar att denna förvaringsstruktur redan närmar sig standarden för Bitcoin-ETF.
Storleken är fortfarande en svaghet. En AUM på 13,8 miljoner USD är obetydligt jämfört med Bitcoin-ETF:er, och inflödet är också svagt. Men en annan signal har samtidigt dykt upp: Bitwise har stängt sin egen DOGE-fond, och GDOG har blivit den största dogecoin-produkten på den amerikanska marknaden, som står för över 80 % av de tre $DOGE ETF:ernas totala volym, med en avgift på 0,35 % som ligger i mitten av spannet. Andelarna koncentreras till de produkter som överlever. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Ledaren har något att säga
SanDisk rapporterade sin Q1 FY2027-rapport efter USA:s börsstängning den 29 oktober. Företaget förväntar sig en kvartalsomsättning på 10,3 till 10,8 miljarder USD. Efterfrågan från AI-datacenter och stigande NAND-priser är de centrala stöden.
Men nyckeln i denna rapport ligger inte i omsättningen, utan i vägledningen och värderingen. Kommentarerna i diskussionsfältet är träffsäkra; genombrottet från Changxin Technology har lett till en omvärdering av lagringssektorns värdering. SanDisk står inte inför svag efterfrågan, utan förväntningar om förändrad konkurrens på utbudssidan. Om rapporten inte kan ge en överraskande positiv vägledning för nästa kvartal, eller om vinstmarginalerna pressas av förväntningar på kapacitetsutvidgning från Changxin, kommer aktiekursen sannolikt att fortsätta vara under press.
Idag finns det kapital på marknaden som spekulerar, SNDK steg med 1,33 %, xSNDK med 1,50 %, marknaden väntar på att resultaten ska realiseras.
Det är en indirekt påverkan på krypton. Om halvledarvärderingarna fortsätter att omvärderas och teknikaktier pressas, kommer riskaptiten för Bitcoin också att vara svag.
Igår kväll föll priset kraftigt, nu ser vi om nivån 80 000 kan hållas. Om den inte håller kan en djupare nedgång följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, det är viktigt att ha stopp-loss på positionerna, lycka till. $BTC $ETH $ZEC 【Farao tittar på marknaden】
Varför föll Bitcoin till 79 168 igen under helgen? Vem är det egentligen som säljer av?
Farao säger rakt ut, försök inte hitta en "syndabock", det är som om flera personer skakar bordet tillsammans, och om soppa spills kan du inte bara skylla på en person. Det är flera krafter som samverkar.
För det första, ETF-medel har verkligen dragits tillbaka. Den 22 och 23 oktober lämnade amerikanska spot-ETF:er sammanlagt cirka 773 miljoner dollar. Det är en verklig försvagning av köpkraften. Men notera, amerikanska aktiemarknaden är stängd under helgen, så det är inte den direkta orsaken till helgens prisfall, utan mer en "emotionell grund".
För det andra, den makroekonomiska riskaptiten är dämpad. Mellanöstern-situationen, höga oljepriser och oro för avkastningen på AI-investeringar trycker ner riskfyllda tillgångar. Denna vecka hålls FOMC-mötet, och alla är osäkra på räntehöjningar, så kapitalet vågar inte röra sig fritt.
För det tredje, turbulens på den franska obligationsmarknaden och höga oljepriser fungerar som "förstärkare". När den franska obligationsmarknaden är orolig ökar den globala riskaversionen, och Bitcoin säljs av. Oljeprishöjningen beror på leveransrisker i Mellanöstern, och båda dessa faktorer pressar Bitcoin.
Vad betyder detta för Bitcoin? Sluta gissa vilken ljusstake som orsakade fallet, fokusera på stödnivåerna. 79 160 har brutit igenom det psykologiska motståndet vid 80 000, nu är området runt 81 000 ett kortsiktigt motstånd, och 79 000 är en försvarslinje som tjurar måste hålla. Om den inte håller måste man leta efter stöd vid 78 000.
Kom ihåg, bordet skakas av alla tillsammans, och orderboken väntar på att fyllas $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $DOOD har bara några tusen i spotvolym, men tiotusentals i kontraktsvolymTjänar stort, tjänar stort! Kortpositioner värda cirka 1,29 miljarder USD, två konton har redan tjänat över 353 miljoner 😂
Ett kryptofondföretag, Abraxas Capital, har på kedjan öppnat två uppsättningar hedgekonton med eviga kontrakt, specialiserade på korta positioner. Sammanlagt är de korta positionernas nominella värde över 1,29 miljarder USD, och den ackumulerade vinsten har redan överstigit 353 miljoner USD. Cirka 416 miljoner är placerade i Bitcoin, cirka 405 miljoner i Ethereum, och den maximala kortpositionen nådde en topp på cirka 1,57 miljarder USD. Någon grävde i gamla konton och fann att dessa två konton för ett år sedan hade en flytande förlust på över 200 miljoner USD, men de höll ut och är nu helt i vinst.
Vissa säger också att detta mer liknar en position för att hedga spotlager, inte bara en ren spekulation på nedgång. Men volymen är där, när kortpositionerna rör sig, skakar marknaden också. Sådana stora kapital i kryptovärlden tjänar som om de hade fusk, och när de håller ut gör de det också som om de hade fusk, man blir svettig bara av att titta på dem.
Nybörjare rekommenderas att titta mer och handla mindre, köp bara $BTC Den mest iögonfallande ökningen på kvällens lista är $QNT. CoinGecko-data (Beijing-tid 10/26 20:15): QNT rapporteras till 217 dollar, en ökning på cirka 19 % på 24 timmar, dagens intervall 181,9–221,5, 24-timmars handelsvolym cirka 150 miljoner dollar, och den finns fortfarande på topplistan för heta sökningar. BTC rör sig runt 80 000, de flesta altcoins är svaga, QNT är en av få stora marknadsvärdesmynt som går starkt mot trenden.
Idag finns det inget nytt meddelande från Quant själva, marknaden spekulerar fortfarande i att The Clearing House i september valde Quant för tokeniserad insättningsavvecklingsteknik, och systemet förväntas inte öppnas för banker förrän första halvan av 2027; under dagen bidrog även en kortslutning till en prisrörelse.
Min åsikt: Institutionell tokenisering är en verklig berättelse, men implementeringen räknas i år, idag drivs det mer av känslor och positioner. Nuvarande pris är fortfarande hälften under det historiska högsta på 427, fokus ligger på om det kan hålla sig över 200, annars riskerar dagens uppgång att ge vika.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
MicroStrategy köper inte längre mynt, är det oroande?
Bröder, jag kollade snabbt på MSTR före marknaden, marknadsvärdet har precis passerat Nasdaq och klättrat in bland de 400 största globalt. Logiskt sett borde Sellar slå på trumman och fortsätta köpa. Men vad hände? Förra veckan köpte de bara 267 mynt till ett genomsnittspris på 82 000. Den siffran är som smulor i Sellars tandkött tidigare. Den här veckan har de inte köpt alls.
Skynda inte att ropa "BTC är för dyrt att köpa." Sanningen ligger i kapitalflödet: Samma vecka köpte MSTR tillbaka sina egna STRC-preferensaktier för 193 miljoner dollar, medan de bara spenderade 22 miljoner på mynt. Pengarna är inte mindre, men riktningen har ändrats.
Det är inte att mynten är dyra, utan preferensaktiernas utdelning äter nästan upp kassaflödet. STR C ger en årlig utdelning på 12 %, ju mer de betalar ut, desto mer kvävs de av dollarräntan. Sellar jobbar nu med att köpa tillbaka högavkastande skulder för att minska framtida fasta kostnader, istället för att fortsätta pumpa pengar i mynten.
Titta på situationen före marknaden. BTC har idag sjunkit under 80 000, handlas runt 80 200, med en stark riskaversion före FOMC. MSTR handlas före marknaden runt 141,6, igår stängde de med en nedgång på lite över 3 %.
Den här utvecklingen visar att marknaden också räknar: ditt marknadsvärde stöds av mynten, mynten sjunker, du ökar inte positionen, vad stöder då premien?Elon Musk sa på söndagen en mening, CoreWeave har återigen pressats ner före marknaden idag – en nedgång på 38 % på en månad, jag vågar inte röra den här aktien nu.
På söndagen sa Musk på X att obligationsmarknaden i princip inte längre lånar ut pengar till företag utan intäkter utöver AI-datacenter, över 200 nya molnleverantörer (neocloud) kommer att möta en "småfiskliknande död och konsolidering", och SpaceX kommer inte heller att köpa neocloud.
CoreWeave stängde på 54,23 USD i fredags, och föregående handel före marknaden rapporterades en gång till 52,81, vilket är lägre än årets lägsta på 53,5.
Det absurda är att blankarna redan har tjänat nästan 1,7 miljarder USD på den här aktien den här månaden, med en blankningsandel på 23,7 % av det cirkulerande antalet.
Ärligt talat har efterfrågan inte kollapsat, Nvidia-chefen Huang sa förra veckan att beräkningskraftsbehovet fortfarande är högt, flaskhalsen är finansiering, inte order, och Goldman Sachs gav också en köprekommendation den här månaden.
Men obligationsmarknaden köper inte den historien, CoreWeaves osäkrade obligationsavkastning har redan nått cirka 15 %, lånekostnaden är där, oavsett hur många order det finns måste finansieringen passeras först.
Min åsikt är rak: historien är inte fel, men siffrorna går inte ihop, innan obligationsmarknaden släpper på kraven är varje uppgång en möjlighet för blankarna.
Vi får se en bottenvändning först när den står över 54,23, om den bryter under 52,81 är den bedömningen ogiltig, jag tittar på från sidan.
$CRWV $NVDA
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Påverkan på makroekonomisk utveckling? Påverkan på $BTC:s prisrörelse?
Återupptagandet av oljeleveranser från Mellanöstern men fortsatt höga oljepriser beror på kraftigt ökade frakt- och försäkringskostnader, brist på diesel och geopolitiska riskpremier. Detta skapar en "stagflation"-effekt på makronivå: höga oljepriser driver upp inflationen, vilket tvingar centralbanker att behålla höga räntor och därmed dämpa investeringar och konsumtion. Denna kanal påverkar även Bitcoin.
Det kommer att påverka BTC:s prisrörelse, men främst indirekt via penningpolitiken snarare än genom en direkt orsakssamband. Höga oljepriser förstärker inflationsoro, vilket gör det svårare för centralbanker som Federal Reserve att sänka räntorna, eller kan till och med leda till en mer hökaktig hållning. En miljö med höga räntor minskar viljan att hålla riskfyllda tillgångar som Bitcoin. På senare tid har Bitcoin pressats runt 80 000 dollar, samtidigt som Brent-olja passerade 100 dollar och centralbankers räntebesked närmar sig. Historiska data visar att när oljepriserna ligger över årsgenomsnittet under en längre tid tenderar Bitcoins uppåtriktade momentum att avta. Dock påpekar Binance Research att den långsiktiga korrelationen mellan Bitcoin och olja är nära noll, och den nuvarande samvariationen drivs mer av förväntningar på makroekonomisk likviditet. Om oljepriserna sjunker på grund av en lugnare geopolitisk situation kan en återhämtning i riskaptiten ge en uppgångsmöjlighet för BTC; tvärtom kommer långvarigt höga oljepriser fortsätta att begränsa dess uppåtriktade potential.Idag hittade jag en kedjeundersökning från Bitquery med titeln "Är Dogecoin död?". Rapporten innehåller två datagrupper, och jag stirrade på dem en stund.
Den första gruppen: Av $DOGE som överfördes på kedjan 2026 är 87,5 % "växel" — alltså småbelopp som systemet automatiskt skickar tillbaka vid överföringar, inte riktiga personer som handlar frekvent. Det finns också en förvaringsplånbok med en timer som automatiskt överför en summa varje hel timme, och bara denna plånbok står för en femtedel av all kedjetransaktionsvolym.
Jag brukade alltid fokusera på "aktiva adresser" och "antal transaktioner" och trodde att liv och rörelse var något bra. Men den här rapporten drog undan gardinen: Kedjan ser livlig ut, men det är mest maskiner som kör bokföring i bakgrunden. Vad gör de riktiga människorna? De håller i sina mynt och rör dem inte.
Det finns också en mening i rapporten som jag minns väl: Från 2013 till nu har 72 % av transaktionerna koncentrerats till åren 2023 och 2024. De som skyndade sig in har lämnat, men kedjan fortsätter att köras och gruvarbetarna fortsätter att bryta.
$DOGE-priset är nu 0,077, och ingen i gruppen pratar om den här rapporten. Men något som började som en meme har överlevt den mest livliga tjurmarknaden och även den nuvarande lugnaste tiden, och folket där nere har inte försvunnit. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Jag är Cige, och nu ska jag analysera.
SK海力士 kommer att offentliggöra sin Q3-rapport den 28 oktober. Marknadsdata i skärmdumpen är mycket iögonfallande, 81 % av kapitalet satsar på att den kommer att överträffa förväntningarna. Marknadens aptit har verkligen höjts till skyarna.
Logiken bakom allas förväntningar är mycket enkel. Efterfrågan på AI-servrar exploderar fortfarande, massproduktionen av HBM4 pågår, och som ledande lagringschip är det nästan självklart att vinsten når nya rekord. Om du tittar på marknaden, stiger relaterade Hynix-token fortfarande lite, och tjurmarknaden är stark.
Men jag måste ge er en kall dusch. Vad betyder 81 % satsning? Det betyder att förväntningarna redan är maximala och det finns ingen marginal för fel.
Tidigare har lagringssektorn varit som en berg-och-dalbana, och för några dagar sedan kom nyheten om att Solidigm pausade sin börsintroduktion, så korten har redan avslöjats. Med dagens höga värdering börjar marknaden bli försiktig med rena förlustbringande och expansionsberättelser inom hårdvara, och finansieringsrytmen saktar ner.
När rapporten släpps finns det två scenarier. För det första, om HBM4-leveranser verkligen slår rekord och vinsten överträffar förväntningarna stort. Men även då, om marknaden rusar på nyheten, kan tidigare investerare som sitter fast sälja direkt, det som ofta kallas "nyheten är redan inprisad".
För det andra, om vinsttillväxten saktar ner lite eller om massproduktionen av HBM4 har några brister, kommer de 81 % av kapitalet snabbt att vända och bli huvudorsaken till en nedgång. $SKHYNIX $SKHY Robinhood har nu 13 linjer som gör över 100 miljoner dollar årligen.
Det är imponerande produktutvecklingstakt. Men marknaden kommer bara att belöna multipeln om dessa icke-handelsmotorer kan bära vinster när volatiliteten avtar och räntorna slutar hjälpa nettoräntan.
Q3 är den första tydliga insikten om huruvida diversifieringsteorin faktiskt visar sig i resultaträkningen eller fortfarande mest är en berättelse.
Tillväxten inom handel är den enkla rubriken. Den svårare (och mer värdefulla) frågan är hur mycket av den tillväxten som blir strukturell. Att handla kryptovalutor kräver att man varje dag gissar vad Trump ska säga härnäst, det är verkligen utmattande. Jag var just orolig för att oljepriset skulle fortsätta stiga, men han sa att han inte tänker attackera Iran än, och amerikansk olja sjönk till omkring 101,7, vilket åtminstone gav marknaden en andningspaus. Men jag vågar inte tro att en tillfällig lättnad från honom betyder att någon kommer rädda en stor nedgång. Han kan ändra sig, men ingen återbetalar de pengar man förlorat på sina positioner.
Jag är dock villig att vara lite mer positiv. Dåliga nyheter har pågått så länge, BTC har sjunkit från omkring 82 000 till runt 80 000, och i morse föll det till över 79 300 men återhämtade sig, så det ser faktiskt inte så illa ut. Men kvällens nivå på 80 347 är inte heller stark, 15-minuters 20-dagars glidande medelvärde ligger runt 80 300, priset ligger och nöter där, och MACD har redan börjat vända nedåt. Om man går in nu är jag rädd att den amerikanska börsen först ska falla; om man väntar är jag rädd att den drar upp till 81 000 direkt, det är frustrerande.
Jag vill först se om det finns köpare mellan 80 100 och 80 200, och sedan prova att gå lite lång. Positionen blir inte stor, under 79 800 vill jag inte vara med längre, det är meningslöst att förlora den position man kämpat för att återta under eftermiddagen. Om det kan studsa upp till omkring 80 700 kommer jag nog sälja lite först, och lämna 81 000 för den lilla positionen som är kvar att försöka nå. Jag kommer också komma ihåg 78 200 som du nämnde, men om det verkligen sjunker dit måste jag se över vad som hände då, man kan inte bara ropa "kör när det når dit" när det är två tusen poäng bort. Ikväll ska jag först hålla koll på om 80 000 kan hålla, oljan får inte falla, annars blir mina långa positioner slagna igen.雨里跑单的人，最懂什么叫"钝刀割肉"。 你有没有发现，这一轮最脆弱的其实是小额定投的普通人？ 第340天，每小时自动扣0.1 USDT，累计804 USDT。今天账面-43.67元，跌幅0.81%。均价还挂在80898，最新价已经滑到80240。数字不大，但那种每小时被轻轻扣一下的感觉，比一次性大跌更磨人。 我盯着这组数看了很久。真正值得琢磨的不是这几十块浮亏，而是它背后的资金偏好信号：当散户还在用"每小时0.1U"这种机械节奏往里填，说明增量资金是碎的、慢的、犹豫的。这种买法不制造情绪，也不制造成交量，它只是在被动接住下滑的价格。市场交易的不是恐慌，是"没人急着抢"。 偏多的一面在于，这种持续小额吸筹往往出现在情绪冰点附近。账户里BTC从零攒到0.0099，筹码在慢慢变厚，一旦风险偏好回暖，这类沉默仓位会变成抛压很小的底仓。但风险也清楚：如果价格继续阴跌，定投者的心理账户会先崩，扣款变成负担，节奏一停，反而是弱势确认。 再看传导。BTC在8万附近磨，ETH和山寨缺少领涨主线，资金更愿意待在稳定币里观望，而不是扩散到高波动板块。风险偏好没有扩张，只是在收缩中寻找安全感。这种环境下，追热Idag fokuserar vi på återhämtning, inte på vändning. Kortfristigt kapital börjar återvända, men den medelfristiga reträtten är inte över.
BTC spot har en nettoinflöde på 39,36 miljoner USD på 4 timmar, och kontrakt har en nettoinflöde på 127 miljoner USD. Över 24 timmar är spot nettoutflöde 34,95 miljoner USD och kontrakt nettoutflöde 118 miljoner USD. Nettoutflödet för 30-dagars kontrakt har ökat till 7,82 miljarder USD. Kortfristigt finns kapitalåterföring, men medelfristigt kvarstår säljtrycket.
ETH spot har en nettoinflöde på 24,24 miljoner USD på 4 timmar, och kontrakt har en nettoinflöde på 56,19 miljoner USD. Över 24 timmar är spot nettoutflöde 45,33 miljoner USD och kontrakt nettoutflöde 105 miljoner USD. Nettoutflödet för 30-dagars kontrakt är 8,64 miljarder USD, reträttens omfattning överstiger BTC, och den övergripande strukturen är svagare.
SOL spot och kontrakt har nettoinflöden på 9,86 miljoner USD respektive 10,58 miljoner USD över 24 timmar, med tydligt starkare kortsiktig styrka. 30-dagars kontrakt har fortfarande ett nettoutflöde på 2,05 miljarder USD, vilket indikerar att spot köps upp, men långsiktigt hävstångskapital har ännu inte återvänt.
BTC och ETH visar kortsiktig återhämtning, SOL är relativt starkt. Återflöde på 4 timmar har redan uppstått, men kapitalstrukturen för 24 timmar och 30 dagar har ännu inte verkligen vänt. För närvarande är det bäst att hålla sig lätt och avvakta, undvik att gå lång.Den mest intressanta 1-timmescandeln att följa ikväll är i $QUANT.
De hårdaste siffrorna (TokenPost): På Binance spot nådde samma timme som 4-timmarsrörelsen $221, och likvidationerna på Binance, Bybit och OKX var bara 170 000 USD – ingen blev utpressad.
På OKX: QUANT-USDT-SWAP 214,5, 24h öppning 182,4, högsta 221,5, volym 98 400 mynt ≈ 21 miljoner USD; timmen 19:00 hade en volym på 22 216 mynt ≈ 4,7 miljoner, vilket är 14 gånger mer än timmen 15:00 och utgör 23 % av hela dagen.
Finansieringsavgiften avräknas var 4:e timme, 08:00, 12:00 och 16:00 var golvpriset 0,00005, långa positioner är inte trånga, vid 20:00 vände det till -0,0118 %. Oavslutade positioner steg från 1,36 miljoner vid 15:00 till 2,03 miljoner vid 20:00, och sjönk sedan till 1,54 miljoner vid 20:05.
CoinMarketCap, Pluang och TokenPost pekar alla på institutionella inflöden och banknivå likvidationer. CoinGecko visar ett marknadsvärde på 3,13 miljarder, -49,7 % från ATH.
Spotmarknaden utan likvidationer är mer hållbar, men jag vågar inte jaga vid 221.
Vad tycker ni om denna tunnvolym + institutionella narrativ? Ska man vänta på en retrace till 205 och sedan se, eller sälja samma dag?Bitcoin's "US midterm election curse" has appeared four times in a row.
2010, BTC fell 72%.
2014, BTC fell 65%.
2018, BTC fell 52%.
2022, BTC fell 27%.
Four cycles, four significant declines.
But putting these numbers together, another detail can be found: the decline narrowed from 72% to 27%. The direction hasn't changed, but the retracement strength is weakening.
So, will it fall again in 2026?
These four historical performances are indeed worth studying, but they are not enough to prove a stable causal relationship between midterm elections and BTC decline. Interest rates, liquidity, macroeconomics, capital allocation, and the crypto market's own cycles can all affect Bitcoin's price.
The narrowing decline does not necessarily mean the next drop will be smaller. The sample is limited, and past changes cannot be directly taken as future rules.
If you only look at four consecutive declines, it is easy to form panic expectations; if you only look at the narrowing decline, you may underestimate the risk.
Historical trends can help us identify risks, but they cannot guarantee future repetition. Rather than believing in the election curse, it is better to make your own trading plan.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
《Coinbase 期权难救三季报》
Coinbase har den här gången integrerat Deribit för optionshandel, och många tror att tredje kvartalets rapport kan vända till det bättre.
En snabb titt på marknaden visar att Bitcoin nyligen har pendlat runt 80 000 dollar, och handelsvolymen har krympt från över 500 miljoner per dag till lite över 200 miljoner. Spot trading-provisionerna har minskat kraftigt, vilket är det verkliga trycket.
Oavsett hur stor options-ekosystemet är, är intäktsandelen mycket liten, och anpassningen av licenser och system sker månadsvis. Att förvänta sig att denna fjärran resurs omedelbart ska rädda den närliggande elden hinner helt enkelt inte återspeglas i tredje kvartalets resultat. $BTC För att börja med lite kylig realism, jag ser inte "stabila mynt har nu ett regelverk" som en direkt positiv nyhet. Den 24 oktober publicerade Kanada ett utkast till reglering för stabila mynt i Canada Gazette, som förbjuder utgivare att betala direkt eller indirekt avkastning till innehavare, kräver att icke-finansiella utgivare registrerar sig hos Kanadas centralbank, att reserverna hålls i bank och att de är 1:1 backade av högkvalitativa likvida tillgångar i värderad valuta, samt att inlösen sker till nominellt värde. Min bedömning: detta är en gränsdragning, inte en gåva till hela sektorn.
Jag är försiktig av två skäl. För det första omfattar avkastningsbegränsningen även vissa plattformsaktivitetsbelöningar, så om utgivaren tidigare förlitade sig på belöningar för att locka användare måste kundanskaffningslogiken räknas om, och vanliga användare kan inte likställa stabila mynt med räntebärande konton. För det andra höjer reserv- och registreringskraven tröskeln för efterlevnad, så om små utgivares kostnader ökar kan resurssvaga aktörer få svårare, medan välresurserade deltagare kan få fördelar. Att tolka denna differentiering som en fördel för hela branschen tycker jag är för grovt.
Men de som är mer optimistiska kan ha rätt: kravet på full reserv och inlösen till nominellt värde bidrar verkligen till att bygga förtroende. Men det är fortfarande ett utkast och betyder inte att reglerna är fastställda. Om genomförandet framöver kan begränsa risker utan att tydligt hindra betalningsanvändning, kommer jag att tona ner min negativa inställning. Jag kommer att fokusera på genomförandedetaljer och användarbehov, inte bara på orden "regleringsfördel".Microsoft lämnade in sin rapport efter stängning på onsdagen, en aning senare än Federal Reserve.
Microsoft rapporterade efter stängning den 28 oktober, samma kväll som Google.
Marknaden förväntade sig en vinst per aktie på cirka 4,71 USD och en omsättning på cirka 90,6 miljarder USD.
Microsofts egen omsättningsprognos från juli låg mellan 89,85 och 90,95 miljarder USD.
Azure förväntas växa med cirka 45 % på fast växelkurs, vilket är den verkliga utmaningen.
Samma eftermiddag höll Federal Reserve sitt möte.
Jag tror att omsättningen sannolikt hamnar inom prognosen, med liten överraskningspotential.
Det som verkligen avgör aktiekursen är två siffror: Azure-tillväxten och kapitalutgifterna.
45 % är precis godkänt, marknaden vill se acceleration och att beräkningskapaciteten inte längre är en flaskhals.
Om utgifterna ökar kraftigt men Azure inte accelererar kan det bli en repris av förra veckans Meta-scenario.
Därför jagar jag inte aktien före rapporten, utan väntar på siffrorna.
Ogiltighetsvillkor: Om Azure tydligt överstiger 45 % och nästa kvartals prognos justeras upp igen, då har jag varit för försiktig.
Tror du att Microsoft den här gången är "Azure-acceleration" eller "skräckinjagande utgifter"?
$MSFT
#微软财报 #美股 #FOMC【Farao tittar på marknaden】
Robinhoods handelsverksamhet har vuxit så kraftigt, kan den verkligen fortsätta spela och dansa?
Farao säger rakt ut, titta inte bara på den glada intäktstillväxten, de "dolda riskerna" bakom har redan börjat ticka
Låt oss först titta på hur lysande resultatet är. Q3 kryptohandelsintäkter nådde 467 miljoner dollar, en ökning med 300 % jämfört med föregående år. Totala intäkter 1,27 miljarder, nettoresultatet nästan tredubblades jämfört med föregående år
För det första, extremt beroende av marknaden. Robinhood tjänar sina pengar på handelsavgifter. Denna kraftiga ökning beror helt på den kraftiga volatiliteten i Bitcoin och Ethereum under augusti-oktober.
För det andra, står inför en omringning från traditionella mäklare. Charles Schwab har just öppnat för direktöverföringar av BTC och ETH, BlackRock och JPMorgan Chase driver också hårt med kryptoprodukter.
För det tredje, problem i den egna bakgården. Robinhood Chain hade visserligen hög handelsvolym tidigare, men nyligen har det skett en allvarlig nettoutflöde av kapital, och Meme-myntens kraftiga nedgång har låst många följare, vilket skapat missnöje i communityn.
Robinhood är "termometern" för småspararnas känslor. Om handelsvolymen ökar kraftigt betyder det att småspararnas FOMO-känslor fortfarande finns; men om tillväxttakten saktar ner betyder det att småsparare börjar bli försiktiga och avvaktande
Farao ger dig en praktisk strategi: Jaga inte Bitcoin bara för en kvartalsrapport. Vänta tills det faller tillbaka till runt 78000 och gå in mer där, förståsigpåare 1000/2000 dollar $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Den amerikanska börsen öppnar snart, snälla låt den inte först stiga och sedan falla tillbaka ikväll igen. BTC var runt 79300 på morgonen, kämpade för att dra sig tillbaka till 80000 på eftermiddagen, och nu vid 80347 börjar den återigen konsolidera. ETH 2331, SOL 101,7, båda har återhämtat sig något jämfört med morgonen, men det är fortfarande långt ifrån en ordentlig uppgång. Priset på olja föll tillbaka före marknaden, och amerikanska börsfutures reagerade inte särskilt starkt. Den här veckan är fullspäckad med kvartalsrapporter och Federal Reserve-möte, jag vågar inte påstå något om vart pengarna kommer att gå efteråt.
Ikväll vill jag hellre gå lång på BTC, men vid 80300 tänker jag avvakta lite. Det 20-perioders glidande medelvärdet på 15 minuter har stigit till 80298, priset ligger nära det, men MACD börjar vända nedåt. Att gå in nu och sedan se en snabb nedgång vid öppning skulle vara jobbigt. Jag vill se om någon köper mellan 80100 och 80200, men om det verkligen går ner är jag rädd att det kan bryta under 80000, så jag vågar nog bara testa lite. Under 79800 tänker jag inte hänga med, efter eftermiddagens uppgång är det nästan som att ha tömt sig, varför hålla ut? Om det kan nå upp till 80650 vill jag ta in lite, men 81000 ska jag inte hoppas för mycket på, flera gånger tidigare har det dött ut där.
Jag är inte lika sugen på att röra ETH, det 20-perioders glidande medelvärdet är på 2327 precis under fötterna, och 2330 har konsoliderat länge utan att gå upp. Jag väntar hellre på att det tar tillbaka 2340, och om det faller tillbaka kan det fortfarande hålla, då kan jag överväga att gå in lite. Vid 2350–2365 vill jag sälja. SOL lämnar jag för tillfället, 101,7 är för högt för att jaga, och vid 102,2 väntar folk på att sälja. Fan, ikväll ska jag göra färre affärer, låt bli att fylla på positionerna innan den amerikanska börsen ens har öppnat.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
Denna vecka handlar det inte bara om huruvida Federal Reserve pausar räntehöjningar, utan om vilka signaler den fortsatta politiken kommer att sända.
Om tonen är mer duvaktig kan BTC få en chans till återhämtning; om man betonar inflationspress och antyder att höga räntor kommer att bestå längre finns det fortfarande nedåtrisker på marknaden.
Speciellt efter att BTC sjönk under 80 000 dollar, skynda inte att satsa på riktning, vänta först och se om kapitalflödet och priset kan stabiliseras efter mötet.
Denna gång, tror du mer på en återhämtning eller fortsatt nedgång?
$BTC $ETH $IRYSSNOW nuvarande pris 326.45, 24h +1.0%. Under dessa 24 timmar har endast två verkliga priser handlats, med en nål på tre kronor uppåt och en nedåt.
08:00 volym 26 kontrakt (27 gånger föregående på 0.97) rusade till 328.1 och stängde på 325.1, hela 3 kronor överskott återlämnat = ingen köpare ovanför 328.
16:00 volym 44 kontrakt (dagens största) tryckte tillbaka till 320.83 och stängde på 323.9, 3.1 kronor nedåt = någon köpte verkligen på 320.8.
Intervallet 324~328 mellan de två nålarna är konstruerat, räkna inte med det som stöd eller motstånd.
Nuvarande pris lyftes upp till 19:00 med 9 kontrakt (en femtedel av volymen som pressade ner vid 16:00), bara 1.65 kronor kvar till 328.1. Ju närmare toppen av överskottet desto mer måste man se på kapitalet.
1H med volym stäng över 328.10 (≥15 kontrakt) → återtesta 327.2~327.6 för köp, stop loss 326.20, mål 331.50, risk/reward 3.1.
1H med volym stäng under 324.00 (≥20 kontrakt) → återhämta 324.5~324.9 för sälj, stop loss 325.90, mål 320.83, risk/reward 2.9.
Undvik 324~328, den verkliga prissättningen sker först vid 21:30 när den amerikanska börsen öppnar.
$SNOW
(Inte investeringsråd, egen risk och ansvar)【市场实时行情】$BTC $79,400–$80,000区间震荡，$ETH $2,300附近，主流币仍在FOMC前低位整理。而大洋彼岸的美股盘后，一份关于“散户交易平台”的财报，给币圈的交易叙事投下了一枚值得细读的信号弹。 👇 先拆Robinhood Q3的核心数据，看清“超预期”和“不及预期”分别在哪： 📈 【整体大盘】总净营收12.74亿美元，同比增长100%，创纪录；净利润5.56亿美元，同比增长271%；稀释EPS 0.61美元，远超市场预期的0.53–0.54美元。从任何角度看，这都是一份强劲的财报。 📉 【加密板块的预期差】交易类营收7.30亿美元，同比增长129%。其中加密营收2.68亿美元，同比增长超过300%，但仍未达到市场预期。分析师此前基于加密牛市和更宽松的监管环境，预期的是超过400%的增长。2.68亿对61亿（去年同期），增速已经惊人，但市场的胃口被吊得更高。 📊 【交易量底色】Q3加密名义交易量800亿美元，涵盖Robinhood App和Bitstamp交易所。股票交易量6470亿美元（同比+126%），期权6.1亿张（+38%），加密是增速最快的Ethereum har sett ett kontinuerligt utflöde av kapital under de senaste fyra veckorna. ETH:s ETF har dragits tillbaka fyra veckor i rad, och denna vecka försvann ytterligare 220 miljoner dollar.
Pengarna har inte försvunnit, de har flyttats till Bitcoin. ETH/BTC-kursen pressas neråt, och Ethereum har blivit en uttagsmaskin för omplaceringar.
Utbudet ökar fortfarande, med satsningar som låses upp i omgångar, vilket ökar mängden tillgängliga tokens att sälja, men det finns inga fler skäl för köpare att kliva in.
Intäkterna på kedjan har inte heller hängt med, DeFi har inte levererat någon storsäljare denna gång, och avgifterna är låga.
Därför köper jag inte. Innan ETF-kapitalet vänder positivt, även om priset ser billigt ut när det faller, finns det egentligen inget stöd under. Vi får vänta tills kapitalflödet vänder innan vi pratar om att köpa på botten.$BNB BNB är så tung att den knappt går att köra.
Småspararnas lång/kort-förhållande har skjutit i höjden till 2,4, men stora innehavare trycker alla positioner mot kortsidan.
Småsparare ökar galet mycket hävstång och tar över positioner, medan säljordrar ovanför sitter hårt, och återhämtningen är svag som om den rycker till.
Huvudaktörerna väntar uppenbarligen på att dessa småsparare ska dra hävstången till max, redo att när som helst slå ner marknaden och trampa igenom.
#BNB
$BNB
👇$HYPE HYPE这波美股上市公司PURR回购的“利好”，居然真有散户给接盘了。
仔细看公告，人家回购的是纳斯达克股票，跟HYPE代币半毛钱关系没有。
再看链上，巨鲸0xf02d直接挂了5400多万美金的5倍空单，浮盈500万美金还天天收资金费，仓位死死拎着动都不动。
上方全是套牢盘，庄家拿美股利好忽悠散户去接，下场只能是给巨鲸送流动性。
#HYPE
$HYPE
👇#交易之声：你的经验值得被听到 币圈这些年，在经历过几轮牛熊转换、见识过无数次山寨季的狂欢与山寨熊的惨烈后，我不会去死盯某一个单一指标。 我会秉持一个核心原则：山寨币没有独立行情，它的转弱往往是流动性、情绪和资金结构的共振。 判断山寨币转弱，我最先看、也是最看重的是以下三类信号：第一类 相对大盘的异常表现。这是最前置、最敏锐的信号，也是我做空或逃顶最依赖的判断。 1 汇率对的破位。核心逻辑： 币圈的底层计价单位是BTC。如果大盘在震荡或小幅上涨，但该山寨币对BTC的汇率却在不断创出新低，说明资金正在无情地从该山寨币抽离，回流到大饼或以太。汇率破位，是山寨转弱最铁的信号。 2 该跌不跌的虚假强势。核心逻辑： BTC大跌时，它非但不跟跌，甚至逆势拉升。很多新手会觉得这币太强了，庄家在护盘。老手看到的是危险：在缺乏重大独立利好支撑下，逆势拉升大概率是为了吸引跟风盘接盘，或者是为了在即将到来的巨量解锁前维持体面。一旦大盘稍微企稳，它就会以更猛烈的姿态暴跌补跌。 3 高位放量Ethereum har haft ett utflöde av kapital under de senaste fyra veckorna. ETH:s ETF har haft nettoutflöde i fyra veckor i rad, och den här veckan drog man tillbaka 220 miljoner dollar till. Att bara titta på en vecka är inte katastrofalt, men att det sker fyra veckor i rad visar en sak: institutionerna minskar sina innehav på denna nivå, de ökar dem inte.
De uttagna pengarna har inte försvunnit i tomma intet, det blir tydligt när man tittar på prisrelationen. ETH/BTC har pressats ner hela vägen, det är uppenbart att man säljer Ethereum för att köpa Bitcoin, Ethereum har blivit uttagsautomaten när kapitalet byter position. Riskavert kapital går till Bitcoin, det är den mest direkta signalen.
På andra sidan ökar utbudet fortfarande. Staking-låsningar släpps upp i omgångar, det finns fler tokens att sälja på marknaden, men det finns inte fler skäl att köpa. När utbudet ökar men efterfrågan står stilla kan priset bara sjunka för att hitta en ny nivå.
Intäkterna på kedjan har inte heller hängt med. DeFi har inte producerat någon verkligt framgångsrik applikation den här gången, avgifterna räcker inte till, Ethereum saknar den mest påtagliga värdepelaren. Oavsett hur mycket narrativet värms upp måste någon faktiskt betala på kedjan.
Så just nu köper jag inte på denna nivå. Innan ETF-kapitalet vänder till inflöde, även om det ser billigt ut när priset faller, finns det egentligen inget stöd under, och att försöka fånga en fallande kniv resulterar nio gånger av tio i att man skadar sig själv. Vänta tills kapitalet verkligen flödar tillbaka, då kan man prata om att bottenfiska. Jag håller mig bara observant i min position, lägger inte till.När jag ser nyheter om stablecoins brukar jag först fråga: Varför vill pengarna stanna här? Inom ramen för räntor och kapitalkostnader fokuserar Kanadas förslag på att definiera stablecoins som betalningsmedel, snarare än att göra dem till räntebärande konton.
Enligt rapporter publicerade Kanada den 24 oktober ett förslag för reglering av stablecoins som förbjuder utgivare att betala direkt eller indirekt avkastning till innehavare, inklusive belöningar från plattformsaktiviteter; icke-finansiella utgivare måste registrera sig hos Kanadas centralbank, ha reserver i högkvalitativa likvida tillgångar i förhållandet 1:1, reserverna ska förvaras i bank och stödja inlösen till nominellt värde. Detta är fortfarande ett förslag.
Min gissning är: Om traditionella kontanter fortfarande ger avkastning, men innehavare inte kan få belöningar från utgivaren, minskar incitamentet för användare som bara vill parkera kapital; om räntorna sjunker kan denna alternativkostnad minska. Därför är jag mer intresserad av hur detta filtrerar kapitalanvändningen än att se det som en ny kapitalinkomst.
Å andra sidan, att reserverna går in i banken och stöder inlösen till nominellt värde innebär att bankförvaring och inlösensprocessen blir viktigare, men det betyder inte att riskerna försvinner. Min uppfattning är att denna design främjar positioneringen som betalningslösning, men kanske inte gynnar expansion genom belöningar. Vad oroar folk mest just nu: räntans påverkan på innehavskostnaden eller banksektorns likviditet?$ETH Idag är både ETH och SOL ganska frustrerade, men orsakerna till frustrationen är olika, blanda inte ihop dem.
ETH är "någon plockar i smyg, men ETF säljer öppet". I oktober var ETF-utflödet 1,18 miljarder, även veteranen Arthur Hayes har sålt av allt, priset pressas ner runt 2320. Men å andra sidan: insatsvolymen är rekordhög, 35,9 % av utbudet är låst, valar tar tyst ut mynt under 2300, RSI har redan sjunkit till det översålda området 29-35. 2320 är ETH:s livslinje, en dagsstängning ovanför är en felaktig nedgång, en volymdriven nedgång under det ser vi mot 2200.
$SOL SOL "växer på kedjan, men marginalköparna drar sig tillbaka". Priset kämpar mellan 100-103, 24-timmarslägsta nådde 98,6. Den amerikanska spot-SOL-ETF:n hade ett nettoutflöde på 8,51 miljoner på en dag, Bitwise drog sig tillbaka med 5,71 miljoner. Viktigare är kedjerörelserna: en stor aktör har på 24 timmar flyttat 240 000 SOL (cirka 25,3 miljoner dollar) till tre börser och samtidigt stängt långa positioner och öppnat korta. 100 dollar är halslinjen, om stängningen går under den är nästa stöd 98,6 eller till och med 80.
Min inställning: ETH tittar på stängningen vid 2320, SOL på stängningen vid 100. Ingen av dem är bottenköp, vänta på att $BTC blåser i visselpipan. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？