Orbit Post Sitemap
Många tjurar, skynda inte ut på gatan, håll först koll på dessa två!👀
Vaknar upp förvirrad, björnarna slickar sig om munnen, tjurarna skyndar att ta med sig skålen ut på gatan🍚. Men marknaden har tyst förändrats: BTC och ETH köps upp i botten, SOL står fortfarande stilla och dagdrömmer.
$BTC: 1 timmes spot nettinflöde 13,73 miljoner, kontrakt nettoutflöde 377 miljoner, aktiv köpstyrka dominerar; men 4 timmars spot nettoutflöde 77,48 miljoner, 24 timmars nettoutflöde 182 miljoner, säljartrycket har inte helt försvunnit. Hur långt uppgången kan gå beror på stödet.
$ETH: 1 timmes spot nettinflöde 13,27 miljoner, kontrakt nettoutflöde 182 miljoner; 4 timmars spot nettoutflöde 85,39 miljoner, 24 timmars nettoutflöde 263 miljoner. Om köparna finns kvar vid nedgången blir återhämtningen stabilare.
SOL: 1 timmes spot nettoutflöde 135,2 tusen, kontrakt nettoutflöde 66,03 miljoner; 4 och 24 timmars spot nettoutflöden på 21,16 miljoner respektive 45,17 miljoner, köparna hänger inte med, fortsätt vänta.
I denna uppgång fokuserar jag först på BTC och ETH, SOL får stå på observationslistan. På lång sikt är jag fortfarande positiv, men efter uppgången vill jag ibland gå kort och njuta av det😎. Förutsättningen är: att köparna inte försvinner igen. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 盘口忽然安静了一秒，然后BTC那根针就扎下来了。 你猜，真正被挤爆的是多头，还是那些以为自己很安全的人？ 刚盯着永续盘看，感觉特别明显。这波不是单纯的消息驱动，更像是一场针对仓位的定向爆破。BTC和ETH的未平仓合约一直挂在高位，资金费率之前又偏向拥挤的一侧，这种结构最怕的就是横盘后的突然加速。昨天那根反弹，现在回头看，更像是给追多的人递了一张假门票，然后门就关了。 有意思的是，这次不是所有币一起崩。ETH的牛旗结构被破坏之后，山寨的反应明显更脆，说明杠杆资金在往最薄的地方跑。美元走强、通胀和利率预期压着风险偏好，ETF那边又持续有赎回压力，这些宏观变量没变，变的是衍生品市场里谁在裸泳。 但我也得说，偏多的逻辑不是没有。BTC在81000附近确实有比较强的支撑，ETH在2430一带也有承接，如果CPI数据没有想象中那么糟，空头回补的力度可能会很猛，毕竟现在空头仓位也不轻。问题在于，这种反弹是修复还是诱多，得看成交量能不能跟上。 我自己的感觉是，市场现在交易的已经不是方向，而是脆弱性。高杠杆加低容错，任何一边被点燃都会很快。CPI是下一个扳机，但扳机之前，仓位结构已经先说话了。 别急着站"Byt $SOL mot aktier, det här spelet är intressant"
Andra ser det som en dumpning, jag ser en affärskrig.
Det där statskassan-företaget som samlar på sig SOL, sålde ungefär 1,25 miljoner enheter på 5 dagar, realiserade 138 miljoner dollar, och har fortfarande över 210 000 enheter som inte bekräftats sålda. Pengarna har inte försvunnit, de används för ett bud på 201 miljoner dollar, 3 dollar per aktie, med möjlighet att köpa tillbaka upp till 95 % av aktierna.
Det mest intressanta är att budet innehåller ett villkor: SOL måste hålla sig över 100 dollar. De har dessutom avvisat andra bud.
Förstår du? De byter mynt mot kontanter, sedan kontanter mot egna aktier, och samtidigt säger de till de som vill köpa: vi säljer inte.
Jag förstår inte kapitalhantering, men jag förstår detta: ett företag som inte tror på SOL skulle inte skriva in "prishållning" som ett villkor för affären. Det vore att ta en risk för sig själva.
Självklart är 1,25 miljoner enheter inte lite, kan man dumpa utan att marknaden ser dålig ut? Men de har planerat det väl, pengarna går till återköp, inte flykt.
Spelet är slut, mynten finns fortfarande i min plånbok. De har sitt bud, jag behåller mina.
$SOL #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 #美国启动4000万桶战略油储交换 #银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款
Endast personliga observationer, utgör inte investeringsråd.$WDC Oförväntat nog är Western Digital den första bland lagringsaktierna som halkar efter, SanDisk, Hynix, Micron och Samsung är alla cirka 20 % högre än juli månads lägsta pris
Western Digital nuvarande pris är 364,65, i juli var det lägsta 423, att säga att det har dragits upp räcker inte, det har verkligen dragits upp, det passar Western Digital 🤬Jag sa att det skulle tillbaka till 8-nivån, och Bitcoin nådde tidigt i morse en låg nivå på 809, vilket visar att det är mer motståndskraftigt än Ethereum.
Kedjedata visar att det finns stora växlingar mellan de stora kryptovalutorna, vilket bekräftar att institutioner ordnat drar sig tillbaka under nationaldagsperioden.
Huvudaktörerna försöker skapa en stark stödjande atmosfär på höga nivåer och kommer definitivt inte sälja allt på en gång, annars skulle FOMO-känslan som byggts upp under augusti och september med riktiga pengar gå förlorad.
Så även om det nu vänder upp och går över 830, behöver man inte oroa sig för nedgången.
När man förstår huvudaktörernas avsikter och sedan tittar tillbaka på cykeln, blir allt begripligt.
Om man ger upp och slutar köpa botten på grund av att man plågas av nedgången före oktober, förtjänar man att bli lurad.$BTC $ETH $SOL
Ordföranden för Chicagos centralbank, Goolsby, har nyligen uttalat sig och beskriver AI-investeringsboomen som en överhettad efterfrågan. Han säger rakt ut att en storskalig utbyggnad av AI-infrastruktur driver upp kostnaderna för el, mark och utrustning, och att inflationspressen sprider sig utåt. Om inflationen fortsätter måste Federal Reserve hålla räntorna höga under en längre tid, eller till och med återuppta räntehöjningar.
Detta är ännu en omgång hökaktiga uttalanden från Fed-tjänstemän nyligen, vilket stämmer överens med Hamarks synpunkter. Tjänstemännen fokuserar inte längre bara på traditionell konsumtionsinflation utan börjar uppmärksamma den nya inflationsrisken som AI:s kapitalutgifter medför.
Sett till kryptomarknaden är den grundläggande logiken enkel: kryptosektorn är en högrisktillgång som är extremt känslig för ränteförväntningar. Flera tjänstemän som signalerar hökaktigt kommer att fortsätta pressa ner marknadens förväntningar på räntesänkningar, statsobligationsräntor och dollarn tenderar att stärkas, och kapital kommer aktivt att dras bort från riskfyllda tillgångar.
Marknadssentimentet kommer att förbli försiktigt, och köpare vågar inte lätt ta på sig hävstång. På kort sikt är det svårt för BTC och ETH att göra en stark återhämtning, och altcoins har ännu större press.
Men det är viktigt att skilja på att tjänstemännens uttalanden är förväntningsstyrande; det slutgiltiga beslutet ligger fortfarande hos inflationsdata som KPI. Om inflationen sjunker framöver kommer denna serie hökaktiga uttalanden att tolkas av marknaden som förebyggande muntliga varningar; om inflationsdata däremot stiger igen kommer dessa uttalanden att få genomslag och marknaden kommer fortsätta vara under press.Hongkong har lanserat ännu en Solana spot-ETF, utfärdad av Pandu, med HashKey som förvaltare och handelsplattform.
Första reaktionen: Åh, ännu en.
Det är inte så att jag inte respekterar det, men som en kortsiktig handlare är min första fråga alltid – kommer pengar att komma in?
Andra fråga: Är pengarna som kommer in långsiktiga investeringar eller snabba pengar?
Ärligt talat har narrativet för Hongkongs spot-ETF-sektor verkligen utvecklats steg för steg, från $BTC till $ETH och nu till $SOL.
Men reaktionen på andrahandsmarknaden blir svagare för varje gång.
Min gissning: Den direkta effekten av denna nyhet på $SOL:s kortsiktiga pris är sannolikt begränsad.
Det känns mer som ett visitkort till personer utanför kretsen än som en tändande gnista för de invigda.
Det man verkligen bör hålla ögonen på är inte själva noteringen, utan handelsvolymen under de första dagarna efter noteringen.
Om volymen inte ökar är det bara självbelåtenhet.
Om volymen ökar, då är det ett verkligt tecken.
Bli inte upphetsad bara för att det står ETF – aktiviteten i teckningen av dessa spot-ETF:er i Hongkong är inte alls i samma storleksordning som i USA.
Enkelt uttryckt: Noteringen är för syns skull, kapitalet är det verkliga värdet.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC $ETH Ju högre ifrågasättande, desto mer måste man lugnt titta på data 🧐
CORE har sjunkit med över 90%, och olika ifrågasättanden är överallt. Men om man kopplar ihop de sju frågorna finns det egentligen bara en kärnfråga: betyder ifrågasättandet att det är värdelöst?
Titta först på data: cirka 76 % av Bitcoin-gruvdriftens hashrate är fortfarande delegerad till Core, BTC-staking har sjunkit från en topp på 5000 till cirka 2335, TVL över 314 miljoner USD, och det är fortfarande den största Bitcoin-sidokedjan. Börser som OKX och Huobi kör fortfarande valideringsnoder, och 5588 BTC i staking har inte dragits tillbaka i stor skala. Om gruvarbetare och institutioner verkligen trodde att det var dödsdömt, varför drar de sig inte ur? Eftersom delegerad hashrate inte medför extra kostnader men ger en extra CORE-belöning, är detta ett rationellt ekonomiskt val.
Titta sedan på teamets åtgärder: hård fork för att fixa sårbarheter, kontinuerlig utveckling av BTCFi-ekosystemet, inte att bara lägga sig ner och fly. Återköpsmekanismen under "inkomstperioden" är tillfälligt pausad på grund av SatPay-förseningar, men målet är att låta protokollet ersätta inflationssubventioner med verkliga intäkter.
När det gäller börsers avnoteringar har CoinEx och andra faktiskt genomfört detta, men det måste skiljas: detta är en riskhanteringsåtgärd, inte ett bevis på att projektet är skadligt.
Och $LAB då? Ett typiskt negativt exempel. ZachXBT anklagade redan före kraschen insiders för att kontrollera över 95 % av token, spotpriset manipulerades kontinuerligt över kontraktspriset, blankare mötte en årlig finansieringsränta på -17000 %, och PiggyBank tvingades likvidera med en förlust på 476 000 USD. Att blanka en starkt kontrollerad token är inte investering, det är att ge bort pengar. $CORE Flytande förlust på 15,5 miljoner dollar! En adress på Hyperliquid gav alla blankare en lektion
Först lite underhållning: Valarna på $HYPE har totalt positioner på cirka 8,35 miljarder dollar, där blankarna står för 53,39 % och långa positioner för 46,61 %, med ett lång/kort-förhållande på 0,87, där blankarna har ett litet övertag. Tittar vi på en specifik adress: adressen 0x5b5d..60 har en 5x blank position i en stor kryptovaluta, som nu har en flytande förlust på cirka 15,5 miljoner dollar — att jämföra med den 11 oktober då denna position hade en flytande förlust på 20,84 miljoner.
Vad betyder detta? Stora aktörer kan också ha fel, och när de har fel kan det handla om tiotals miljoner. Vissa säger att om det finns för många blankare kan det bli problem, men jag ser det tvärtom: att så många blankare och långa positioner vill satsa här, med 8,35 miljarder i riktiga pengar på bordet, visar just att detta är huvudarenan. Djupet skapas inte genom prat, utan genom att båda sidor satsar tillsammans.
Ju större området blir, desto bättre ser jag på det. Håll i det.Är lagring verkligen på väg att kollapsa? $SNDK har sjunkit från toppen på 1900 till 1400 nu, det håller på att knäcka mig.
Nu har SanDisk sjunkit till runt 1400, Micron $MU, Seagate och Western Digital har också försvagats samtidigt, vilket visar att det inte bara är SanDisk som har problem, utan hela lagringssektorn står under försäljningspress.
Enligt informationen finns det tre huvudsakliga orsaker till denna nedgång: För det första har Changxin Storage:s nya tekniska framsteg fått marknaden att oroa sig för ökad konkurrens i framtiden; för det andra ökar AI-investeringarna, och kapitalet börjar omvärdera insats och avkastning; för det tredje har SanDisk haft en stor uppgång tidigare, och när tillväxtförväntningarna börjar vackla blir värderingsnedgången mycket tydlig.
Men jag tror inte att detta betyder att lagring är helt dött. Den långsiktiga efterfrågan på AI och datalagring är fortfarande värd att följa, det som verkligen måste ses framöver är om lagringspriser, branschens utbud och efterfrågan samt SanDisks rapport kan fortsätta stödja hög tillväxt. Även om jag håller med om att det finns en bubbla inom teknik, så bör vi i denna tid utveckla teknik för att driva framsteg, så jag är inte pessimistisk.
Tekniskt sett är 1400 dollar en kortsiktig nivå där man måste kämpa för att hålla sig över 1500 dollar. Om det fortsätter att bryta lägre kan man inte skynda sig att anta att botten är nådd; om volymen ökar och 1500 dollar återtas, kan man sedan observera om uppgången kan fortsätta.
Nu ska man inte blint köpa på botten, utan först se om priset kan stabiliseras, #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ARB kommer att låsas upp den 16 oktober med 92,65 miljoner tokens, och smarta pengar har redan börjat dra sig ur. Är det fortfarande värt att behålla?
Här är min åsikt:
1. Undvik att ha stora positioner innan upplåsningen, och köp inte lättvindigt om du inte redan har köpt;
2. 0,18 är ett kortsiktigt stöd, om det bryts kan det gå ner till 0,165;
3. Om marknaden kan stabilisera sig på den dag då upplåsningen och leveransen skapar den sämsta stämningen, då är det verkligen en botten.
Många fokuserar bara på prisrörelser och glömmer ofta tokenfördelningen:
1. Teamet, framtida team och rådgivare har tillsammans 56,13 miljoner;
2. Investerare har 36,52 miljoner;
3. Dessa två grupper har nästan noll kostnad för sina innehav och har över 100 % orealiserad vinst, så de är naturligtvis benägna att sälja.
Dessa pengar är inte från community-ekosystemet utan är kostnaden för extern finansiering. På upplåsningsdagen ökar utbudet direkt, och smarta pengar väntar inte till den 16 oktober med att minska sina positioner. Historiskt sett har ARB börjat försvagas 1–2 veckor före tidigare upplåsningar, och dagens rörelse följer samma mönster.
Men notera: 1,56 % är inte en stor andel, och 18 miljoner dollar i volym runt $0,19 är bara ett måttligt säljtryck. Det som verkligen avgör marknaden är om det finns nya pengar villiga att ta emot på den dagen. Småmyntens olika öden under förväntad räntehöjning: vissa kraschar, andra ligger lågt
Inför publiceringen av KPI är marknadens stämning spänd.
$STRK blev den mest drabbade på listan över nya mynt. 0,09265, en dagsnedgång på 22,29 %. Starknet, som representant för ZK Rollup-sektorn, har idag inga tydliga negativa nyheter, det handlar rentav om likviditetsutarmning — Layer2 är den första att påverkas under räntehöjningsförväntningar, nya mynt saknar handelsvolym som stöd, en stor säljorder kan krossa priset med över 20 %. Detta är inte ett fundamentalt problem, utan ett marknadsstrukturellt problem.
$HYPE testar gränsen vid 85. 84,929, ned 1,22 %, den försvarslinje som byggts upp av 97 % återköp är på väg att brytas. "Maji" har redan stängt sina positioner, stora investerare drar sig tillbaka. KPI kommer att påverka det mer än Bitcoin, dess natur som högvolatilt altcoin förstärker både upp- och nedgångar.
$BICO ligger under 0,02. 0,01918, ned 1,08 %. Kontosammanfattningssektorn har varken nyheter eller kapital, när marknaden stiger ligger det sist, när marknaden faller följer det med. Utan berättelse finns inget intresse.
$RE ligger lågt vid 0,44. 0,44310, ned 0,33 %. DeFi-försäkring kombinerat med liten RWA-logik accepteras inte av marknaden. Efter att ha tappat 0,5 har smal volatilitet blivit normen, som en stillastående damm.
Fyra mynt, fyra svårigheter, men pekar mot samma bakgrund: förväntad räntehöjning dämpar riskaptiten, likviditeten koncentreras till toppskiktet, småmynt kan bara ta emot smällarna passivt. KPI-data kommer snart, prövningen har bara börjat. $SNDK Shorta SanDisk vid återhämtning, är denna strategi fel? Jag har varit negativ hela natten, idag borde ni förstå varför Old K gör denna bedömning!
Många kanske undrar varför halvledar- och lagringssektorn plötsligt försvagas kollektivt? Old K förklarar logiken bakom detta.
För det första, konkurrenstrycket på inhemsk lagring ökar!
Changxin Storage har nyligen meddelat framsteg i sin nya generation DRAM-arkitektur och planerar att lansera relaterade serverminnesprodukter före årets slut. Marknaden oroar sig för att konkurrensen i lagringsindustrin kommer att intensifieras, vilket kan påverka vissa företags marknadsandelar och vinstförväntningar. Denna nyhet har redan fått marknaden att omvärdera värderingen av lagringssektorn.
För det andra, vinster på höga nivåer börjar realiseras!
Den tidigare AI-lagringsmarknaden har haft enorma uppgångar, men med ökade konkurrensoro börjar kapital realisera vinster, och halvledar- och lagringssektorerna pressas samtidigt. SanDisk fokuserar främst på NAND-flashminne och producerar inte direkt DRAM, men påverkas ändå av den försvagade sentimentet i hela lagringssektorn.
Bröder, ta det lugnt och njut av köttet denna gång #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Likviditetsfällan börjar visa sig, skynda inte att gå in och ta över positioner
Likviditetsfälla syftar på att efter prisfallet väljer kapitalet fortfarande att avvakta och är ovilligt att gå in och ta över säljtrycket, även om prisnivån verkar attraktiv, är det svårt att bilda ett bestående köpstöd för att driva upp marknaden igen. Den nuvarande marknaden visar just dessa egenskaper, priset på tillgångarna är fortsatt pressat, från 5 till 9 oktober har amerikanska kryptorelaterade fonder nettoflöden på cirka 1,286 miljarder USD ut, varav de två största mainstream-myntfonderna har ett utflöde på 1,221 miljarder USD, vilket innebär brist på nytt kapital.
Denna risk utlöses när kapitalet fortsätter att dra sig tillbaka och viktiga prisnivåer bryts en efter en. Varje huvudtillgång har sina respektive stödnivåer, och när stödet fallerar kommer de mer spekulativa tillgångarna att påverkas hårdare, med risk för accelererad nedgång. Externa ekonomiska data och relaterade geopolitiska händelser påverkar också kapitalpreferenser.
Kärnan i förebyggandet är att inte blint gå in under en fas av likviditetsbrist. Var har du placerat dina nuvarande order och stop-loss-punkter?
$BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $SOL En ny våg av likvidationer, har du blivit likviderad?
Titta på denna likvidationsvärmekarta, marknadens känslor är tydliga, hela scenen visar en kollektiv "offring" av högt hävstångsdrivna långa positioner.
Totalt 525 miljoner i likvidationer på 12 timmar, majoriteten långa positioner; totalt 813 miljoner i likvidationer på 24 timmar, 84,5 % är långa positioner som likviderats, över 170 000 personer har blivit likviderade, en typisk nedgång som slår hårt mot långa positioner.
BTC likviderades för 141 miljoner, långa positioner utgör 67,2 %; ETH likviderades för 125 miljoner, långa positioner utgör 74 %. ETH-långa positioner har tydligt högre hävstång än BTC. För SOL och liknande altcoins är det ännu mer extremt, långa positioner står för 91,3 % av likvidationerna, altcoins har de mest överfyllda långa positionerna och den hårdaste nedgången.
Marknadens känslor är tydliga: tidigare satsade många på en återhämtning med hävstång och trodde att en nedgång var en köpmöjlighet. När marknaden vände startade kedjereaktioner av stop-loss. Folk hade hoppats på en återhämtning men förlorade snabbt sina positioner och förtroendet för bottenfiske svalnade snabbt.
Ett fåtal röda korta positioner likviderades, vilket visar att det inte är en ensidig nedgång utan att det fanns korta återhämtningar som snabbt slogs ner, men det var bara en liten episod, huvudtrenden är fortfarande att långa positioner slaktas.
Efter att många långa positioner med hävstång rensats kommer en del kortsiktigt säljutbud att släppas. Men skynda inte att bedöma att botten är nådd, marknadens förtroende är fortfarande svagt och kapital vågar generellt inte ta över positioner lättvindigt, den stora trenden måste fortfarande följa makroekonomiska data.Under denna period har avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer en gång stigit över 5,3 %, vilket är den högsta nivån sedan 2002. US-dollarindexet stärktes samtidigt, och oljepriset sköt upp till 100 dollar per fat. Hela kryptomarknaden har tryckts ner till andnöd, och $DOGE föll också till omkring 0,08.
Att se dessa makroekonomiska siffror och säga att man inte är rädd vore falskt. I fredags kväll låg jag i sängen och scrollade igenom nyheter om statsobligationsavkastningen, och jag stirrade i taket länge. Lånekostnaderna höjs överallt, företagens expansion pressas, och kapitalet flyr till dollarbaserade tillgångar – i en sådan miljö, vem vill investera pengar i den högriskfyllda kryptomarknaden?
Men när jag granskade data såg jag en sak. Efter räntehöjningen i september strömmade 3,55 miljarder dollar in i amerikanska spot-krypto-ETF:er inom en vecka, vilket är den största veckovisa inflödet för hela 2026.
Pengar strömmar in efter räntehöjningen. Det har jag funderat mycket på.
En annan sak lugnade mig en hel del. Oavslutade kontrakt för Dogecoin på Binance ökade med 8,16 % under de senaste 24 timmarna och nådde 233 miljoner dollar i positioner. Priset faller, men nya kontrakt öppnas hela tiden. På Binance är topptraders lång/kort-förhållande 3,15:1, och 75,9 % av de största kontona satsar på uppgång, medan det globala lång/kort-förhållandet är 2,42.
Höga räntor och stram likviditet är fakta. Men de som satsar riktiga pengar har inte ändrat riktning.
Priset svajar fortfarande strax över 0,08, och marknaden är helt grön. $DOGE, jag rör mig inte.#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ETH：价位流动性正在悄然重构
För närvarande är marknadens oenighet fokuserad på: Vilken sida lutar likviditeten vid nuvarande prisnivå mot? ETH-priset är 2412 USD, finansieringsräntan är -0,0046 %, där blankare betalar låntagare, men räntan är svag och det finns inga stora kapitalinsatser.
Ur börsens likviditetsperspektiv är den totala positionen 1,601 miljarder USD, med en 24-timmars ökning på 8,12 %; under de senaste 4 timmarna har positionerna fortsatt att öka med 1,9 %, vilket indikerar en snabbare takt i kortsiktiga positionbyten. Vid viktiga prisnivåer samlas likviditet i olika riktningar, vid 2528,15 USD finns en likvidationsorder för blankning på 2,5 miljoner USD, och nära 2554,80 USD finns en stop-loss för blankning på 1,9 miljoner USD. ETF:er hade en nettoutflöde på 542 miljoner USD förra veckan, med BlackRock som bidrog med 477 miljoner USD i utflöde, samtidigt som stora valar på kedjan genomförde omallokeringar över olika tillgångsslag, sålde BTC och ökade innehavet i ETH.
Området runt 2412 USD samlar 635 miljoner USD i stop-loss för långa positioner, vilket är ett område med hög likviditet. Intervallet 2528–2555 USD är en likviditetszon för optionsspel, där likviditetsrörelser ofta föregår prisförändringar. Om 2412-nivån hålls, kommer likviditeten i långa order inte att släppas koncentrerat; om den bryts, kommer en koncentrerad stop-loss att triggas.
$ETH $BTC $SOL När Samsungs vinster skjuter i höjden kan det bli ännu svårare för underleverantörerna.
En preliminär kvartalsvinst på 107,4 biljoner won är verkligen imponerande. Men jag tittar mer på rapporten från TrendForce i slutet av september och är mer intresserad av hur köparna hanterar prisökningarna: vissa PC-varumärken börjar minska SSD-kapaciteten i mainstream-modeller, och mobilproduktionen påverkas också av ökade lagringskostnader. Minnestillverkarnas goda affärer blir en kostnad som hela enhetstillverkare måste absorbera.
Rapporten förväntar sig fortfarande att serverrelaterad efterfrågan fortsätter att stödja priserna, så det är för tidigt att säga att Samsungs vinster har nått toppen. Men serverkundernas inköpsentusiasm är svår att överföra direkt till vanliga konsumenter. När företag lägger till budget för AI-distribution minskar vissa redan datorernas konfigurationer. Förmågan att hantera prisökningar varierar stort. När leveranserna skiftar mot högmarginalprodukter blir det ännu svårare för konsumenter att få tag på billiga varor.
När jag tittar på den detaljerade rapporten vill jag särskilja hur mycket av vinstökningen som kommer från volym och hur mycket från pris och produktstruktur. Om prisökningarna fortsätter men fler underleverantörer minskar konfigurationer och inköp måste framtida volymer omvärderas. Långsiktiga avtal kan säkra en del affärer men kan också begränsa prisökningarna för vissa produkter under perioden, så man kan inte direkt räkna ut all vinst från spotpriser. Det är spännande att se rekordnivåer, men jag vill ändå veta vid vilken prisnivå köparna börjar dra sig tillbaka.
#三星Q3初步利润首破100万亿韩元 Altcoins är oproportionerligt starka jämfört med BTC.
Under de senaste fyra åren, när BTC har upplevt en sådan nivå av nedgång och svaghet, har altcoins i princip alltid slagits ner till nya bottennivåer.
Men nu verkar mönstret ha förändrats. Så fort nedgången avtar, studsar vissa altcoins kraftigt tillbaka. När de väl är tillbaka inom intervallet, når de genast nya lokala toppar.SBF @SBF_FTX sitter nog i fängelse nu och ångrar sig djupt.
Alameda investerade omkring 1,15 miljarder dollar i Bitcoin-gruvföretaget Genesis Digital Assets, som då värderades till cirka 5,5 miljarder dollar.
Efter FTX-konkursen stämde konkursförvaltaren för att försöka få tillbaka pengarna, men drog tillbaka stämningen i juni i år.
I år köpte SWI upp företaget och meddelade nyligen att de samlat in 800 miljoner euro för att expandera AI-infrastrukturen.
Om FTX hade kunnat hålla ut några år till,
kan man bara föreställa sig hur rik SBF skulle vara nu i denna AI-våg... 🫣 Vissa personer sysslar med DeFi och studerar APY i timmar, men har aldrig ens kollat vilka rättigheter de gett till kontraktet.
En nyligen inträffad stöld från en likviditetspool på Base-kedjan har återigen satt tokenrättigheter och kontraktsrisker i fokus. Likviditetsbevis som ser säkra ut betyder inte att de underliggande rättigheterna nödvändigtvis har upphört.
Min bedömning är: när du i framtiden bedömer ett DeFi-projekt, förutom att titta på TVL, avkastning och revisionsrapporter, måste du också fråga – vem kan fortfarande röra vid dessa pengar? Vilka rättigheter kan uppgraderas, frysa eller flytta tillgångar?
Öppen källkod betyder inte att det inte finns några risker, och att ha klarat en revision betyder inte att det är säkert för alltid.
Kontrollerar du aktivt och återkallar de rättigheter du inte längre behöver efter varje interaktion? CPI har ännu inte offentliggjorts, men marknaden har redan splittrats.
Klockan 20:30 den 14 oktober kommer USA:s september-CPI att avslöjas. Men för samma data har två grupper av ekonomer helt motsatta förväntningar: den allmänna förväntningen är att kärn-CPI ökar med +0,2 % månadsvis, medan CIBCs chefs-ekonom satsar på +0,3 % och anser att Federal Reserve kommer att höja räntan denna månad. Under de senaste 24 timmarna har BTC-långpositioner likviderats för 686 miljoner dollar och finansieringsräntan har blivit negativ.
1. Vad har förändrats? CPI har inte släppts än, men marknaden har redan allvarliga meningsskiljaktigheter om "om kärninflationen kommer att överraska" – 0,2 % eller 0,3 %, bara en baspunkt skillnad, men det motsvarar två helt olika vägar: "paus i räntehöjningar" eller "återigen åtstramning".
2. Varför är det värt att följa? Avkastningen på 30-åriga amerikanska statsobligationer har nått 5,70 %, den högsta nivån sedan 2002, med en riskfri avkastning på över fem procentenheter som ligger där, vilket omdefinierar värderingsankaret för riskfyllda tillgångar. Under förhållanden där BTC och Nasdaq rör sig i samma riktning är CPI den enda domaren för riktningen efter denna rensning av hävstång.
3. Vilken observation stöds mest just nu? Man lutar mer åt att avvakta innan data och att hävstången först rensas ut. Mer än 80 % av långpositionerna har likviderats och finansieringsräntan har blivit negativ, vilket visar att marknaden väntar på detta tal med en mycket konservativ hållning.
Fokusera på kärn-CPI månadsvis: 0,2 % ger marknaden en andningspaus, medan 0,3 % kan driva upp sannolikheten för en räntehöjning i december från 80 % och uppåt. Imorgon kväll klockan 20:30 kommer den där siffran efter decimalpunkten att avgöra om BTC kommer att återhämta sig eller fortsätta att pressas. $BTC Ju mer aktiv DEX-handel är, desto mer tjänar de som tillhandahåller likviditet? Jag tycker att det är en fälla som är lätt att gå i.
Nyligen nämndes i en studie om professionella marknadsgaranter på Solana att professionella AMM kan sänka handelsavgifterna, men passiva likviditetspooler kan fortfarande bli utnyttjade av arbitrage på grund av fördröjda prisuppdateringar.
Kort sagt, ju oftare användare handlar, betyder det inte nödvändigtvis att LP:erna får tillräckligt med avgiftsintäkter för att täcka impermanent loss och kostnader från arbitrage.
När jag tittar på en pool, fokuserar jag inte bara på APY och handelsvolym, utan även på avgiftsintäkter, prisvolatilitet, kapitalets koncentration och om strategin verkligen kan slå att bara hålla mynt.
När du är LP, värderar du mest APY eller den verkliga avkastningen efter förluster?#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
Långxin Storage-presidenten Cao Kanyu sade vid ett industrimöte i Shanghai att företaget planerar att lansera DDR5 RDIMM-serverminnesprodukter med 4F² lagringscellsarkitektur före slutet av 2026, och att företaget har gjort "viktiga framsteg" i den nya DRAM-minnescellstrukturen. Denna nyhet blev den direkta katalysatorn för den senaste vågen av massförsäljning av lagringschipaktier.
På måndagens amerikanska börs stängde SanDisk ner 5,97 % och Micron sjönk 3,88 %. De två ledande aktierna har fallit sex av de senaste sju handelsdagarna, och Micron har sjunkit nästan 20 % från sin historiska stängningsnivå i juni, vilket närmar sig en teknisk björnmarknad. Nedgången fortsatte före tisdagens handel, där SK Hynix föll över 5 %, Western Digital, Seagate Technology och SanDisk sjönk över 3 %, och Micron föll över 2 %. På den koreanska marknaden föll Samsung Electronics och SK Hynix under handelsdagen med nästan 9 % respektive 7 %, och KOSPI-indexet sjönk tillfälligt med över 6 %.
Kärnförändringen i 4F²-arkitekturen är transistorernas arrangemang. Den nuvarande kommersiella DRAM använder 6F²-design, där F representerar den minsta linjebredden i halvledartillverkning. Att minska från 6F² till 4F² innebär en betydande minskning av ytan för varje lagringscell, vilket gör att fler lagringsceller kan rymmas på samma kiselplatta och därmed öka chipets kapacitet. Långxins tekniska nyckel är den egenutvecklade "vertikala omslutande grind" (VSG)-transistorn, som förbättrar läckageproblem och minskar cellstorleken genom en vertikal grindarkitektur. Samtidigt planerar DDR5 RDIMM-produkten att kombinera hybridbindningsteknik för att direkt ansluta staplade halvledarlager via extremt tunna kopparkontakter.
Övergången från 6F² till 4F² är i grunden en teknisk revolution där transistorernas kanal går från horisontell till vertikal. Samsung planerade tidigare att börja massproducera DRAM med denna design före 2028, och SK Hynix offentliggjorde sin 4F²-teknikplan 2025, men storskalig kommersialisering har ännu inte realiserats. Om Långxin lanserar produkten enligt plan före årets slut, kommer de att få en förstaplats i nästa generations DRAM-arkitekturtävling.
Långxins upphämtningshastighet är kärnan i den förändrade marknadssentimentet. Enligt Counterpoint Research har Långxins andel av den globala DRAM-intäkten ökat från 4 % under andra kvartalet 2025 till 10 % under andra kvartalet 2026, vilket officiellt bryter tvåsiffriga gränsen och gör dem till den fjärde största DRAM-tillverkaren globalt. Samtidigt har Samsung 38 %, SK Hynix 25 % och Micron 24 %. Tekniskt sett bygger Långxins femte generationens DRAM-plattform, som började produceras i september, på fyrdubbel exponeringsteknik och minskar minnesarrayens aktiva områdes halvavstånd till 11,95 nanometer, vilket ökar antalet chip per kiselplatta med minst 50 % jämfört med föregående generation. Långxin Technology nådde en omsättning på 150,31 miljarder yuan under första halvåret 2026, en ökning med cirka 8,7 gånger, och bruttomarginalen för kärnverksamheten steg till 84,84 %.
Men det finns fortfarande ett betydande gap mellan tekniska framsteg och kommersiell implementering. Eugene Asset Managements analytiker He Xigen i Seoul påpekade att osäkerheten kring om den nuvarande uppgångscykeln kan fortsätta till 2028 och därefter trycker ner värderingen av koreanska chipaktier. Jung In Yun, VD för Fibonacci Asset Management Global, påpekade också att Långxin fortfarande måste omvandla tekniska framsteg till storskalig produktion med kommersiell konkurrenskraft. Långxin måste övervinna trösklar inom avkastning, prestanda och kundcertifiering, och med begränsad tillgång till EUV-processutrustning är det osäkert om de på kort sikt kan rubba Samsungs och SK Hynix position inom serverminnesområdet.
En annan bakgrund till denna försäljningsvåg är den samtidiga försvagningen av stödet i lagringssektorn. Samsung Electronics avslutade sitt aktieåterköpsprogram den 6 oktober, och SK Hynix närmar sig också slutet på sitt återköpsprogram, vilket innebär att återköpsstödet på totalt 55 biljoner koreanska won snart försvinner. Utländska investerare har sålt koreanska teknikaktier netto fem handelsdagar i rad, med en dagsförsäljning på cirka 1,3 miljarder dollar, där SK Hynix och Samsung Electronics såldes för över 782 miljoner respektive 415 miljoner dollar. Trots att Micron för mindre än två veckor sedan gav en kvartalsintäktsprognos som överträffade marknadens förväntningar, kunde det inte stabilisera aktiekursen.
Den djupare logiken bakom denna försäljning är att marknadens värderingslogik för lagringschipaktier skiftar från "AI-driven efterfrågeboom" till "potentiella förändringar i konkurrenslandskapet på utbudssidan". Långxins tekniska genombrott ger en tydlig katalysator, men dess verkliga påverkan beror på avkastningsökningens hastighet, kundcertifieringsframsteg och faktisk leveransvolym. Fram till dess kommer värderingssystemet för lagringschipsektorn att fortsätta utsättas för omvärderingstryck, och Samsungs och SK Hynix snart avslutade återköpsstöd innebär att marknaden på kort sikt saknar en viktig buffert.Den amerikanska aktiemarknaden är stängd, men tokeniserade aktier kan fortfarande handlas på kedjan. Denna förändring är mer värd att uppmärksamma än att det kommer en ny kryptovaluta.
Senaste studier om tokeniserade aktier visar att en betydande del av handeln sker utanför den normala öppettiden för den amerikanska aktiemarknaden, och prisförändringar kan påverka nästa öppning.
Min bedömning är att det största värdet med tokeniserade aktier inte bara är att flytta aktier till kedjan, utan att låta handelstiderna för tillgångar börja frigöras från traditionella marknadsregler.
Men missförstå mig inte, att kunna handla på kedjan betyder inte att det är samma sak som att direkt äga aktier. Utgivningsstruktur, inlösenmekanismer och likviditet – saknas någon av dessa kan det bli problem.
Skulle du vilja handla tokeniserade aktier när den amerikanska aktiemarknaden är stängd? Jag blev stående i flera sekunder när jag såg en data.
Det finns en plattform på Solana som heter Collector Crypt, specialiserad på betygskortförvaring och kortdragning. Intäkterna för tredje kvartalet var 433,5 miljoner dollar, vilket är en historisk rekordnivå och en ökning med 8 % jämfört med andra kvartalet.
Du kanske tänker, kort? Hur stor marknad kan det vara?
Men deras ackumulerade intäkter passerade 1 miljard dollar redan i augusti. 1 miljard dollar, bara från att sälja kort.
Och det mest intressanta är att de bäst säljande paketen på plattformen inte är småpaket för några tiotals dollar, utan stora paket över 2500 dollar, som står för 39 % av kortpaketsförsäljningen.
Tänk dig den här bilden – någon öppnar kortpaket för flera tusen dollar på kedjan, korten förvaras automatiskt, betygsätts automatiskt och kan automatiskt handlas. Hela processen körs på Solana och avslutas på några sekunder.
Det här är en helt annan värld än kryptohandel. De som kommer hit spekulerar inte i prisuppgång eller nedgång, de samlar verkligen på saker. Men just denna "icke-spekulativa" efterfrågan bidrar med verkliga intäkter till Solana.
När någon på en kedja seriöst gör affärer istället för att bara spekulera i prisrörelser, blir kedjans grund starkare. $SOL #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
BTC och ETH spot-ETF:er har denna vecka samtidigt sett utflöden, totalt 1,22 miljarder på en vecka. Har institutionerna slutat spela?
Mitt svar: BTC tar en paus, ETH halkar verkligen efter.
Veckan 5 till 9 oktober hade BTC ett nettoflöde ut på 681 miljoner, ETH ett nettoflöde ut på 542 miljoner, vilket är den hårdaste veckan sedan januari i år. Den mest extrema dagen var den 7 oktober, då BTC drog ut 485 miljoner på en dag, den största dagliga inlösen sedan slutet av juni.
Men om man ser över en längre period är karaktären helt annorlunda:
BTC har sedan noteringen haft ett ackumulerat nettoinflöde på 57,6 miljarder och ett nettoförmögenhetsvärde på 100,6 miljarder. Att i oktober ge tillbaka lite är att kalla det reträtt är överdrivet, det är bara vinsthemtagning efter en uppgång.
ETH då? Ackumulerat nettoinflöde är bara 13,2 miljarder, nettoförmögenhetsvärde 14,5 miljarder, och i oktober har det försvunnit 635 miljoner, med nio på varandra följande handelsdagar från och med 29 september.
Prisnivåerna är så här:
$BTC runt 82 500, den 8 oktober nådde det lägsta 80 427. 50-dagars medelvärde är 79 989, 200-dagars medelvärde 75 840, 80 000 är första tröskeln.
$ETH har redan fallit under 50-dagars medelvärde 2 501, nästa mål är 200-dagars medelvärde 2 329, och det finns i princip ingen som tar emot däremellan. XRPL avslöjade den 9 oktober en sårbarhet i betalningsberäkningen som potentiellt kan skapa spenderbar XRP ur tomma intet. En fix släpptes den 25 september, och myndigheterna har inte funnit bevis för att den utnyttjats i det offentliga nätverket, så detta kan inte betraktas som en redan genomförd ökning av utbudet.
Det exponerade problemet är mycket specifikt: beräkningen som ansvarar för betalningar gör fel, och skyddet som skulle förhindra "ny XRP" gjorde samma typ av fel. En extra kontroll, om den bygger på samma felaktiga antaganden, ger inte nödvändigtvis mer säkerhet.
Min åsikt är att när man diskuterar tokenens knapphet, utöver taket för utbudet, måste man också beakta förmågan att upprätthålla denna regel. Trots flera års drift och historik kan man inte utesluta att det finns oupptäckta sårbarheter som aldrig har aktiverats.
Teamet har föreslagit att inkludera regressionstester av fixen i releaseprocessen. Att i framtiden kunna bevisa med reproducerbara tester att problemet är åtgärdat bygger mer förtroende än bara ett påstående om "fixat". $XRP nuvarande pris är 1,37, har sjunkit med 2,8 % på 24 timmar, och handelsvolymen på 24 timmar är 160 miljoner — volymen ökar inte, men priset går neråt.
Det här är det mest frustrerande jag ser med XRP idag. Det faller inte kraftigt, men det finns inget stöd. Det är på mittennivå, volymen är medioker, både köpare och säljare väntar på att den andra ska göra första draget. Den här typen av marknad är mer påfrestande än ett kraftigt ras; ett kraftigt ras är åtminstone tydligt, men en långsam nedgång där köpare och säljare turas om att pressa marknaden kan trötta ut dig i en vecka.
Nyheterna är faktiskt ganska livliga. Evernorth, ett företag där Ripple är delägare, har ungefär 473 miljoner XRP och noterades officiellt på Nasdaq idag med koden XRPN, och blev det första företaget som inkluderar XRP som en finansiell tillgång i ett börsnoterat bolag. Aktien öppnade på 19,38 men stängde med en nedgång på 1,05 %. Den första som vågar sig på detta fick inte mycket respekt från kapitalmarknaden.
Dessutom säger handlare att ETH och XRP kan sjunka ytterligare 10 % innan botten nås. Jag brukar ta sådana prognoser med en nypa salt, men att det hamnar i nyheterna visar att många på marknaden tror på detta, och känslan matas på så här.
Tillsammans med kraschen i asiatiska chipaktier och Kospi som föll 6 procent, krymper hela riskkapitalmarknaden.
Hur tänker jag agera? Jag kommer inte att köpa mer vid 1,37. Om jag verkligen vill agera, väntar jag hellre tills den senaste botten är bekräftad; om den inte håller är det ingen botten. De som har positioner bör hålla fast och inte bli otåliga. $XRP $BICO Biconomy är en Web3-infrastruktur (multikedjig reläprotokoll), tekniken i sig är inte dålig, men tokenekonomin är katastrofal – projektteamet och tidiga investerare har tagit en stor mängd tokens och sålt hela vägen till nu. Cirkulationsgraden är 98 %, vilket innebär att nästan alla tokens finns på marknaden, utan någon låsningsmekanism som skyddar småsparare.
Den 30 juli nådde priset en historisk låg nivå på $0,0113, vilket bara är 35 % utrymme från nu. Om det faller under föregående lågpunkt blir det en oändlig nedåtgående trend.Strategy fortsätter att köpa mynt, återköp av preferensaktier kostar mer
Strategy:s meddelande den 12 oktober visar att de mellan den 5:e och 11:e köpte BTC för 21,5 miljoner dollar, samtidigt som de återköpte STRC preferensaktier för 192,4 miljoner dollar. Om man bara tittar på "köper mynt igen" missar man en annan stor utgift från detta företag.
Pengarna för att köpa mynt kommer nästan helt från emission av stamaktier, med en liten mängd befintliga kontanter. Företaget ökar sin BTC-position samtidigt som de återköper sina egna värdepapper, vilket innebär att kapitalanvändningen inte bara handlar om att öka innehavet av mynt.
Min bedömning är att detta meddelande bör ses med viss försiktighet när det gäller BTC-efterfrågan: köpintresset finns visserligen, men man kan inte betrakta företagets finansieringskapacitet eller kassabehållning som pengar som definitivt kommer att gå in på kryptomarknaden i framtiden. Utgifterna för återköp av preferensaktier skapar inte heller direkt köptryck på BTC.
För att bekräfta att sådana företag verkligen bidrar till en starkare ny efterfrågan behöver framtida meddelanden visa en fortsatt ökning av faktiska köpbelopp av mynt. Att upprepa orden "ökad innehav" räcker inte. $BTC Under den senaste timmen har långpositioner på hela BTC-nätverket likviderats för 433 000 USD, och kortpositioner för 15 204 000 USD.
Idag vid lunchtid stack BTC ner till 83 590,3, och kortpositioner drabbades av en blodig utrensning. Denna återhämtning är verkligen märklig. Efter att ha fallit under 81 000 vände priset direkt 180 grader och steg kraftigt. Tillsammans med den tidigare djupa V-formade vändningen runt 80 000 är det i grunden en återköpning av korta positioner efter hävstångsrensning och småsparares bottenköp. Det saknas äkta institutionellt ETF-stöd, så fortsatt styrka är osäker.
Jag har för närvarande en 20x hävstångsposition i BTCUSDT evig kontrakt, med stop loss strikt vid 85 000. Jag tror inte att priset kan rusa direkt upp dit. Imorgon kväll, med CPI och Hawkish "snabbare räntehöjningar" från Harker, är den makroekonomiska riskbilden fortfarande explosiv. Trots den kraftiga nålstickningen i diagrammet börjar säljtrycket över 83 500 visa sig. Försvaret vid 80 000 håller, men före CPI är det bäst att titta mer och handla mindre. Jag jagar inte djupa V-formationer, bestämmer mig igen om stödet håller vid återtest, och att jaga högt är lätt att ge order till stora aktörer. $BTC $ETH $ZEC 6.1 万枚 BTC har skjutit i höjden nästan 200 gånger, men offren kan bara få tillbaka sitt kapital: Den verkliga kampen i denna återkrav är vem som har rätt att vara "innehavare av mynt".
🚨 Det mest iögonfallande i Qian Zhimin-fallet är inte hur mycket Bitcoin har stigit, utan att samma pengar räknas som två olika saker under olika regler:
För offren är det svett och tårar som bedragarna har tagit.
För återvinningsprocessen är det en tillgång som kräver fastställande av äganderätt, återbetalning och fördelning.
Skillnaden är inte bara en benämning, utan vem som tillhör hundratals miljarder i värdeökning.
📜0,002 dollar i RSR, tar du chansen eller plockar du upp guld?
Titta först på ytan: listningens positiva effekt har realiserats, en korrigering är helt normal.
24 timmar ner 6%-12%, från toppen 0,00315 till 0,002, marknadsvärde 126 miljoner. Men på 7 dagar upp 17%, på 30 dagar upp 37%, dagsdiagrammet är fortfarande över medellång och lång sikt, 4-timmarsdiagrammet håller sig över 20 EMA (0,00194). K-linjen säger: den stora strukturen är intakt, bara en kortsiktig svaghet, 1-timmes RSI tillbaka till strax över 40 — låter som en "hälsosam retracement", eller hur?
Men jag frågar dig:
Har du någonsin sett en "hälsosam retracement" där det första dagen efter listning skjuter upp 66% och nästa dag tappar hälften?
Första saken: Upbit-listning, är det en positiv nyhet eller en möjlighet för utförsäljning?
Den 12 oktober öppnade Upbit RSR/KRW tradingpar. 15 minuter efter tillkännagivandet steg priset 66%, nådde intradag 0,00282, och dagens topp var 0,00315. Volymen var tiotals gånger högre än vanligt.
Listningsmeddelande → 15 minuter +66%
Dagens topp 0,00315
Nästa dag tillbaka till 0,002
Effekten av listning på koreanska börser är alltid "priset är högst vid nyheten".
Andra saken: Burn Gauge-röstning godkänd, men är mängden som bränns tillräcklig?
Den 25 september godkändes Burn Gauge-röstningen High burn: noll upplåsning av statskassan denna säsong, och enligt protokollet bränns fyra gånger avgiftsmängden extra statskassans RSR.
Riktningen är rätt. Utbudssidan är verkligen gynnsam.
Men räkna lite:
RSR marknadsvärde är 126 miljoner dollar. Historisk brännmängd i dollar är försumbar jämfört med detta marknadsvärde. Brännberättelsen låter stor men har begränsad marginaleffekt på priset.
Tredje saken: finansieringsränta -0,68%, shortpositioner är trånga — men det är inte en anledning att gå lång
Binance 8-timmars finansieringsränta cirka -0,68%, shorts betalar longs. OI (öppen ränta) ökar på hela marknaden, Binance cirka 11,5 miljoner dollar, +17% på 24h.
Shorts är trånga, en volymökande ljusstång kan spränga dem
Men priset faller och OI ökar, vilket visar att nya positioner slåss, inte en ren trendrörelse
Vad betyder det?
Snabba upp- och nedstick är vanliga. Du handlar inte en trend, du spelar på ett kasino.
Dessutom är kostnaden för att hålla shortposition över natten mycket hög. Shorts betalar 0,68%×3=2% i finansieringsavgift per dag.
Du tror att du går short, men du betalar egentligen skyddspremie till longs.
Fjärde saken: makroekonomin samarbetar inte, CPI är den senaste brytpunkten
BTC fast mellan 81 000-84 500, sentimentet går från girighet till neutralt med försiktighet. 10-åriga amerikanska statsobligationer över 5,3%, 30-åriga upp till 5,70%, Brent-olja 110 dollar, Fed-minuterna är hökaktiga.
Den 14 oktober är USA:s september CPI den senaste riktningens brytare.
Varm CPI → BTC kan testa 80 000 igen → lågt marknadsvärde som RSR som just dragit upp kan först drabbas
Kall CPI → riskaptiten återvänder → möjlighet att fylla listningsgapet
RSR och BTC har måttlig positiv korrelation, men de senaste dagarnas rörelse drivs av egna händelser, inte sektorns beta.
Om marknaden försvagas på CPI, kommer långa positioner på denna nivå att rensas först.
Lång- och kortsida, se själv
På ena sidan:
Upbit-listning, koreansk volym kvar
Burn Gauge High burn, noll upplåsning denna säsong
4-timmars över 20 EMA, stor struktur intakt
Extremt negativ finansieringsränta, shortpositioner trånga
Community call 15 oktober, eventuellt ny data
På andra sidan:
Listningseffekten har redan realiserats, nästa dag tillbaka
ATH ner 98%, stora mängder fast i förlust
Brännmängden har minimal påverkan på marknadsvärdet
Kortsiktiga medelvärden brutna, 1-timmes RSI strax över 40
Om CPI är varm, drabbas lågt marknadsvärde först
Shorts trånga men priset faller, nya positioner slåss, ingen ren trend
Nyckelnivå 0,002, precis mellan "kan fortfarande vara retracement" och "har brutits".
Motstånd uppåt: 0,00220-0,00224 → 0,00240-0,00245 → 0,00267-0,00275 → 0,00300-0,00315
Stöd nedåt: 0,00200 (runt heltal) → 0,00193-0,00195 (dagens låg + 4H 20EMA) → 0,00183-0,00185 → 0,00162-0,00165 (plattformens låg före listning)
Sammanfattning: 0,002 är halvvägs ner från listningsuppgången, inte en köpnivå.
Handelsstrategi (liten position, inte för tung trendpositionering)
Nu 0,002, inte jaga uppgång, inte blint gå short.
Shortscenario (prioritera observation):
Studsa tillbaka till 0,00220-0,00224 och pressas ner, volymen räcker inte, överväg lätt short. Mål 0,00194, bryt 0,00183. Stop loss över 0,00232.
Obs: finansieringsränta -0,68%, hög kostnad att hålla short över natten. Endast intradag, gå ut när räntan drar ihop sig. Shorts är trånga, en volymökande ljusstång kan spränga dig.
Longscenario (vänta på bekräftelse):
Två villkor för att gå lång:
0,00193 håller och volymökning återtar 0,00224, mål 0,00245, sedan 0,00270. Stop loss 0,00190.
Direkt ned till 0,00162-0,00165 med en vändande ljusstång (lång nedskugga + minskad volym), spela på djup retracement av listningsgapet. Mot trend, halvera positionen igen, stop loss under 0,00155.
Ogiltighetsvillkor:
Dagsstängning under 0,00183, listningsrallyt anses misslyckat, köp inte mer. Stiger över 0,00275 och stabiliseras, då höjs målet till 0,003.
RSR är nu som OM 2024 —
Listningsnyhet, koreansk FOMO, extrem finansieringsränta, alla ropar "berättelsen lyfter".
Vad blev resultatet?
Listningsdagen var toppen, sedan en lång nedgång som fångade de som köpte högt på toppen.
I kryptovärlden är det ofta så att när listningsnyheten realiseras, börjar småsparare köpa.
$BTC $ETH $RSR #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Kompisar, från och med i morgon kväll kommer det verkliga makrotestet.
Den 14 oktober klockan 20:30 släpps september-CPI. Samma tid den 15:e kommer PPI, detaljhandel och första ansökningar om arbetslöshetsersättning att släppas samtidigt. Institutioner förutspår nu att den totala CPI kan pressas upp till 3,7 % på grund av oljepriset, men kärn-CPI förväntas sakta ner till 0,2 %. Vad betyder detta? Den totala siffran kan se skrämmande ut, men den verkliga avgörande faktorn för Federal Reserves agerande, kärninflationen, svalnar faktiskt.
Det mest förvirrande just nu är att det pågår interna strider inom Federal Reserve. Cleveland Fed-ordförande Harker har just sagt att inflationspressen fortfarande är bred och stöder ytterligare räntehöjningar. Men CME-data visar att marknaden förväntar sig en 79,5 % sannolikhet att räntan förblir oförändrad i oktober. Tjänstemän är hårda i tonen, men marknaden satsar på paus.
För Bitcoin är logiken enkel. Om den totala CPI verkligen skjuter i höjden över 3,7 % i morgon kväll och skrämmer marknaden, kommer förväntningarna på räntehöjning i oktober att öka igen, statsobligationsräntorna fortsätter att pressas över 5,5 % och Bitcoin kommer att få kämpa runt 83 000. Omvänt, om kärn-CPI verkligen faller till 0,2 % som förväntat och förväntningarna på räntepaus stärks, kan Bitcoin och guld få andas ut.
Kompisar, vad tror ni? Kommer CPI den här gången att driva upp Bitcoin eller slå ner det? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Ränteförväntningarna är stabila, betyder det att kryptomarknaden också är lugn? Optionsvolatiliteten har sjunkit till en femårslägsta nivå
Ränteförväntningarna och den amerikanska aktiemarknadens riskaptit visar en svag korrelation och är stabila, vilket gör att kryptomarknaden fastnar i en tråkig sidledes rörelse och fortsatt volatilitet urholkar köparnas förtroende, många handlare blir mer pessimistiska. På makronivå är detta bara en observationskorrelation och kan inte direkt tolkas som den enda orsaken till prisförändringar.
Derivatlikviditetskartan visar dock att säljsidan är exponerad för försvar. Nedre köporder förväntas likvideras till ett värde av cirka 1,3 miljarder USD, koncentrerat i intervallet 82000 till 83000, med en stark likvidationszon vid 82240. Övre säljorder har en likvidationsvolym på cirka 1 miljard USD, men ligger mycket nära det nuvarande priset. 84700 är en nyckelförsvarspunkt för säljsidan, om den bryts kommer intervallet 85177-85333 att trigga masslikvidation av säljorder. I en lågvolatilitetsmiljö kommer köp vid säljorderlikvidation att driva priset uppåt, och marknaden tenderar att röra sig uppåt för att skörda likviditet.
Likvidationsfördelningen är bara en sannolikhetsuppskattning och betyder inte att alla order kommer att triggas. Om 84700 hålls kan marknaden förväntas röra sig mot 85300 och 85865; om det nedre viktiga stödet bryts, kan en djupare korrigering följa. Om ränte-, dollar- och amerikanska aktiemarknadsriskaptit förändras markant i framtiden, måste denna analys omvärderas.
$BTC $ETH $SOL 英国法院裁决引爆50亿美元比特币归属悬念：受害者可能拿不到增值收益 $BTC 2026年10月12日，伦敦高等法院的一纸裁决，让一笔价值约50亿美元的比特币命运变得扑朔迷离。法官Mark Turner裁定，关于英国当局扣押的61000枚比特币的所有权主张，必须依据中国法律而非英国法律来审理。这个决定看似只是程序性的法律选择，实则可能彻底改变这笔巨额资产的最终归属。 事件要追溯到中国天津蓝天格锐非法集资案。主犯钱志敏在2014至2017年间，从超过12.8万名投资者手中骗取了约402亿元人民币。其中部分资金被转换为比特币，并转移至英国。英国警方在2018年查获了这些比特币，当时价值仅约数千万美元。随着比特币价格暴涨，这批资产如今价值已超过50亿美元。约1.6万名中国受害者一直在英国追索这批资产。 裁决的核心分歧在于适用哪国法律。英国法律体系下，受害者有可能主张对比特币的直接财产权，从而分享其全部增值收益。但在中国法律体系下，受害者更可能被认定为普通债权人，追偿范围可能仅限于本金及法定利息。这意味着，尽管比特币从几千万涨到了50亿，受害者可能只能拿回当初被骗的本金，而无法分享这一巨大的增$BX Kontrakt från traditionella finansjätten BlackRock följer inte samma logik som kryptomarknaden. Om det går upp eller inte beror på hur snabbt globalt kapital flyttar från högrisk till säkra tillgångar. Idag kraschade teknikaktier, kapitalet flyttade till finans- och industrisektorer, och BlackRock är vinnaren.
Dessutom är BlackRock världens största ETF-utgivare, och förvaltningsavgifterna från kryptovaluta-ETF:er (BTC, ETH) kommer in dagligen. Ju mer volatil marknaden är, desto oftare sker ETF-teckningar och inlösen, och desto mer tjänar BlackRock.
Positionen vid 115 är inte dyr, men inte heller billig. Att hålla den som en "stabilisator" är okej, men förvänta dig inte att den ska stiga 10 procent på en dag. Dess funktion är att ge dig lite psykologisk tröst när dina andra positioner blir skördade.Harmak pratar fortfarande om räntehöjningar, kommer CPI i morgon kväll verkligen att få marknaden att ändra sig?
Den 12 oktober sade Fed:s Harmak att inflationspressen inte bara kommer från energi och stödjer att snabbt vidta restriktiva åtgärder. Den 14 oktober kl. 20:30 publiceras USA:s CPI för september, och den 15 oktober kl. 20:30 kommer även PPI, vilket kan påverka ränteförväntningarna två dagar i rad.
Marknaden satsar för närvarande ungefär 80 % på att räntehöjningarna pausas denna månad, men om CPI överraskar kan denna bedömning också förändras. Institutioner förväntar sig att den totala CPI ökar med 3,7 % år över år, och kärn-CPI stiger med 0,2 % månad över månad.
$BTC: Inflationen är något för hög, dollarn och amerikanska statsobligationsräntor kan stiga, vilket pressar BTC; om kärninflationen svalnar finns det chans för BTC att återhämta sig. (Var inte för snabb att glädjas, även om data är bra måste kapitalet vilja komma in.)
$XAU: Förväntningarna på räntehöjningar ökar, vilket kan pressa guldet; om inflationen avtar och dollarn försvagas får XAU lättare stöd. (Guldet måste på kort sikt fortfarande följa dollarns humör.)
$CL: Oljepriset påverkar inflationen, men CL påverkas också av utbud och efterfrågan. En något högre CPI betyder inte nödvändigtvis att CL stiger, om utbudet förbättras kan oljepriset ändå falla. (Den här linjen kan man inte bara titta på Fed för.)
Om CPI är för hög kan både BTC och XAU pressas samtidigt; om inflationen svalnar kan BTC och guld få andrum, men CL måste fortfarande ses i ljuset av utbud och efterfrågan. Det viktiga är inte om det blir en omedelbar räntehöjning i morgon, utan om denna data får marknaden att höja förväntningarna på framtida räntehöjningar.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $XAU Bröder, guldet har tyst stigit idag, spotguld bröt tillfälligt igenom 4200 dollar!
Varför är allt rött idag medan guldet stiger? För att kapitalet söker en säker hamn före CPI. 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan sköt upp till 5,25 %, dollarn bröt 102, normalt borde guldet falla – men det stiger mot trenden. Vad betyder det? Det betyder att kapitalet inte bryr sig om räntorna, utan oroar sig för "tänk om CPI exploderar och aktiemarknaden kraschar".
Guldets logik nu är inte längre "inflationsskydd", utan "hedge mot all osäkerhet". Centralbanker globalt köper, fysisk efterfrågan i Asien ökar, ETF-kapital strömmar tillbaka.
4150 är ett starkt stöd, om det bryts kommer det att falla tillbaka till 4100. De som har långa positioner i guld, sätt en rörlig stop-loss, så länge trenden håller, behåll positionen. Guld är nu den mest säkra långa positionen på hela marknaden!Om denna uppgång bara är en täckmantel för reträtt, då är det nu inte uppgången man ska fokusera på, utan riskbudgeten. Det röda du ser, är det en möjlighet eller en utgång? Jag har precis gått igenom nettoflödesdata för mainstream-myntens kontrakt och känner mig lite kall om hjärtat. Kort sikt visar verkligen en återhämtning: BTC har små nettoinflöden på 5 och 15 minuter, cirka +20,46 miljoner USD på 15 minuter. Men om man zoomar ut är bilden helt annorlunda. BTC har ett nettoutflöde på cirka 6,221 miljarder USD på trettio dagar, ETH cirka 6,591 miljarder USD, SOL cirka 2,256 miljarder USD. ZEC är ännu mer extremt, nästan 1 miljard USD utflöde på 15 dagar, och marknadsvärdet har sjunkit till cirka 19,6 miljarder USD. Detta är inte en vanlig nedgång, det liknar mer en kontinuerlig avyttring av stora aktörer. Min nuvarande bedömning är att detta mer liknar efterskalv efter en distribution, inte en ren start. Den kortsiktiga köpkraften kommer sannolikt från shorts som täcker sina positioner eller passivt mottagande, inte från nya aktiva kapitalinflöden. Med andra ord, det är inte svårt för priset att studsa upp, men svårigheten är om någon tar över efter studsningen. Innan nettoflödet på 1 timme och 4 timmar vänder positivt igen, bör varje uppgång betraktas som en dagsutflykt och hanteras försiktigt. En mer positiv väg är inte omöjlig. Om nettoflödet på 1 timme och 4 timmar vänder positivt i följd, samtidigt som BTC håller viktiga stöd och ETH är relativt starkt, kan detta vara slutet på en konsolideringsfas, där altcoins också återhämtar sig och riskaptiten långsamt kommer tillbaka. Men denna väg kräver tid för bekräftelse och kan inte avgöras av en enskild positiv ljusstake. Den risk som borde uppmärksammas mer är: att folk är för vana vid att betrakta en uppgång som en återhämtning $MU dyker tillsammans med SanDisk. Microns kvartalsrapport är faktiskt perfekt – intäkter på 54,2 miljarder och en bruttomarginal på 87 %, men aktiekursen vill inte stiga.
Varför? För att analytikerna nu inte frågar "kan de tjäna pengar?" utan "har vinsten nått sin topp?". Goldmans tradingchef sa rakt ut: lagring är fortfarande epicentrum, oro för vinsttopp trycker ner värderingen.
950 är den tidigare låga stödnivån, håller den så bildas en dubbelbotten, annars siktar man på 850. Micron startade en återköpsplan på 35,1 miljarder först den 9 december, vilket är för sent för att lösa det akuta problemet.
Till bröderna som kämpar mot Micron, kom ihåg en sak: du satsar på toppvärdet i utbud och efterfrågan i slutet av 2027, men marknaden prissätter redan det toppvärdet i förväg. Tid är både din vän och din fiende. $SNDK sa tidigare att lagringsutbudets och efterfrågans gap inte skulle fyllas förrän 2028, varför sjunker priset?
Logiken har inte förändrats, men marknaden prissätter i förväg en vinsttopp 2027. Changxin har meddelat ett genombrott i 4F²-teknik, och marknadens första reaktion är inte "Kinas chipuppgång", utan "lagringschip kommer att bli skitlågpris framöver".
Sandisks fundamenta är inte problematisk – NAND:s utbuds- och efterfrågegap når sin topp först i Q1 2028. Men aktiekursen speglar i förväg "det värsta scenariot". 1450 är ett kortsiktigt stöd, bryts det så siktar man på 1200.
De som har positioner, håll dem om 1450 inte bryts $BTC dominans 59,8 %, hela marknaden har sjunkit med 3,67 % på 24 timmar, marknaden faller men pengarna stannar kvar i Bitcoin och går inte till altcoins. De största uppgångarna är Synthetic Dollar +251,4 %, JPY Stablecoin +85,8 %, plus en annan Synthetic, alla är stabila tillgångar knutna till fiatvalutor. Denna sektor växer mestadels i marknadsvärde, någon placerar pengar där för att få ränta. USDT marknadsvärde på 24 timmar -0,04 %, ingen nyemission, inga nya pengar in på marknaden. Detta är en omflyttning av befintliga medel, från riskfyllda mynt till syntetiska dollar för att undvika risk. Rädsla och girighet var 73 för en vecka sedan, nu 57, känslorna svalnar också. Denna runda är en rotationsfas för säkerhet, ingen spridning till altcoin-marknaden, de kommande dagarna fortsätter småmynt att följa den svaga marknaden. Villkor för uppgång: USDT marknadsvärdes dagliga förändring blir positiv, samtidigt som BTC dominans faller under 59,8 %. Signalen för slutet av rotationen är att Synthetic Dollar faller från toppen av uppgångslistan och hela marknaden vänder till uppgång på en dag.Stora kapitaluttag! $BTC och $ETH spot-ETF:er ser kapitalflykt, institutioner avvaktar inför CPI
Från den 5:e till den 9:e nettoflöde ut ur BTC ETF på 679 miljoner USD, vilket direkt avslutade en tre veckors uppgång.
ETH är ännu värre, med ett utflöde på 542 miljoner USD, den största veckovisa utflödet sedan januari, och har sjunkit nio dagar i rad!
Tillsammans har över 1,221 miljarder USD lämnat.
Varför flyr kapitalet? Federal Reserve är hökaktig, oljepriserna är höga och CPI hänger över oss. Institutionerna är inte dumma, de drar sig tillbaka för att avvakta. Detta är inte en förnekelse av kryptotillgångar, utan en fas av riskaversion och omallokering.
Det intressanta är att BTC-priset ibland kan stå emot och divergera från kapitalflödet. Men ETH visar sitt rätta jag, kapitalet lämnar och priset faller. Flera dagars blödning visar att den institutionella efterfrågan på ETH kortsiktigt verkligen minskar.
Om inflationsdata blir mildare och förväntningarna på räntehöjningar svalnar, kommer kapitalet att återvända och BTC kan studsa tillbaka. Om datan är för varm, kommer kapitalet definitivt fortsätta att dra sig ur.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Dagens marknad är ganska intressant.
BLUR har fallit med 26 %, BOME med 23 %, $ETH med 1,8 %, och altcoins har kollektivt blivit nedslagna. Men BTC är istället rött, 83500, upp med 0,99 %.
Kapital flyr från altcoins till BTC. Idag testade botten igen vid 80961, ungefär som förra gången vid 80351, ser ut som en dubbelbotten. MA5, MA10 och MA20 linjerna klibbar runt 83000, väntar på riktning här.
Nyheter: Metaplanet emitterar 333 miljoner dollar i räntefria konvertibla obligationer, fortsätter att samla BTC. Ett sådant börsnoterat företag ökar fortfarande, likt Jiang Zhuoer som tog tillbaka 75 % vid 83000.
Imorgon kväll klockan 20:30 är CPI. Dagens rörelse liknar att kapitalet gömmer sig i BTC och vågar inte röra altcoins. Innan datan släpps är BTC säkrare än altcoins.
Lägg inte till positioner ikväll, vi får se imorgon.Metaplanet lånade den här gången 52 miljarder yen, utan att planera att köpa en enda Bitcoin 🧐
Detta japanska börsnoterade Bitcoin treasury-företag meddelade idag: emission av cirka 52 miljarder yen (cirka 330 miljoner USD) nollkupong konvertibla obligationer, förfall 2031.
Hur pengarna ska användas👇
1️⃣ Cirka 23,6 miljarder yen: återbetala lån med Bitcoin som säkerhet
2️⃣ Upp till cirka 28,3 miljarder yen: återköp av egna aktier
3️⃣ Köpa mynt: 0
Varför betala av skulden först?
Per den 30 september hade de 44 000 BTC, med lån på cirka 650 miljoner USD med Bitcoin som säkerhet, vilket motsvarar cirka 17,7 % av Bitcoin-nettovärdet, medan företagets egen gräns är 10 %. Ju mer priset på myntet sjunker, desto högre blir denna andel.
Återköp är också planerat: en ny gräns på 60 miljarder yen för återköp, planerat OTC-återköp den 14 oktober på upp till 25,3 miljarder yen, vilket motsvarar cirka 7 % av de emitterade aktierna.
Min syn:
📌 Treasury-företaget går från "låna pengar för att köpa mynt" till "betala av skuld + återköp", vilket minskar antalet köpare på marknaden och sänker hävstången
📌 Nollkupong konvertibla obligationer sparar ränta, men kostnaden är aktieutspädning vid framtida konvertering
Tycker du att treasury-företaget bör minska hävstången först eller fortsätta öka positionen?
Ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Kryptotillgångars priser är mycket volatila, var försiktig med riskerna.
$BTC
#比特币 #Metaplanet #财库公司BTC- och ETH-ETF:er tappar kontinuerligt, drar institutioner sig tillbaka?
Just nu ser vi tydliga inlösen av spot-ETF:er för BTC och ETH. Mellan 5/10 och 9/10 har amerikanska BTC spot-ETF:er haft ett nettoutflöde på 679 miljoner dollar, vilket avslutar flera veckors nettinflöde. Situationen är ännu allvarligare för ETH, med ett utflöde på 542 miljoner dollar under samma period, den största veckovisa inlösen sedan januari, och kapitalet har flyttat ut i nio dagar i rad. Tillsammans överstiger utflödet 1,2 miljarder dollar.
Kapitalutflödet beror främst på makroekonomisk osäkerhet. Federal Reserves protokoll är hökaktiga, oljepriserna är höga, och CPI har ännu inte publicerats. Institutioner minskar sina positioner för att skydda sig, vilket är en tillfällig defensiv åtgärd och inte en långsiktig negativ syn på kryptomarknaden.
Det är värt att notera marknadsdifferensen: när BTC studsar tillbaka fortsätter ETF-kapitalet att flöda ut, vilket visar en divergens mellan pris och kapital; ETH:s kapital drar sig tillbaka och priset faller samtidigt, vilket tydligt signalerar en kortsiktig försvagning av institutionellt köpintresse.
Fokus för marknaden är fortfarande CPI:
Vid måttlig inflation och minskade förväntningar på räntehöjningar kan kapitalet återvända, och BTC kan försöka nå 84 500;
Om inflationen överraskar på uppsidan kommer inlösen att fortsätta, med BTC-stöd mellan 81 500 och 82 000, och vid brott nedåt kan 80 000 nås. Om ETH faller under 2 400 är nästa mål 2 350.
Ha tålamod, vänta på CPI-rapporten och observera marknaden och kapitalflöden innan du agerar. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
⚠️ Endast personlig marknadsobservation, utgör inte investeringsråd "FIL: Bajarnas logik i slutet av återhämtningen"
FIL har stigit från 0,98 till 1,27, men den kortsiktiga drivkraften börjar visa tecken på utmattning och divergenssignaler blir allt tydligare. Halveringen den 15 oktober verkar på ytan vara positiv, men halveringen är mer en långsiktig berättelse; när den väl inträffar är det ett faktum och det behöver inte nödvändigtvis leda till ökad köpkraft på kort sikt. Det som är mer motsägelsefullt är att det nuvarande priset fortfarande inte täcker gruvarbetarnas driftskostnader. Om priset höjs bara för att rädda gruvarbetarna, vem kommer då att ta över på den höga nivån?
Data från Filfox visar att många småsparare är samlade bland köparna, inklusive stora innehavare med miljoner i mynt. Ju trängre positionerna är, desto svårare är det för stora aktörer att fortsätta driva upp priset. Att göra en kraftig uppgång nu är inte kostnadseffektivt; att utnyttja halveringsstämningen för att locka köpare och sälja av passar bättre med kapitalets logik.
Därför kan nivån runt 1,27 ses som en topp för återhämtningen, med en mer negativ syn. Om priset bryter över 1,3 kan det bara vara för att stoppa korta positioner, men 1,4 är inte inom räckhåll för tillfället. Strategiskt kan man pröva korta positioner med liten volym och strikt riskkontroll. Detta är en personlig åsikt och utgör inte investeringsråd. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% BTC och ETH:s spot-ETF:er har denna vecka samtidigt haft utflöden, totalt 1,22 miljarder på en vecka. Har institutionerna slutat spela?
Mitt svar: BTC tar en paus, ETH halkar verkligen efter.
Men om man ser över en längre period är karaktären helt annorlunda:
BTC har sedan noteringen ackumulerat nettoinflöden på 57,6 miljarder, med en nettoförmögenhet på 100,6 miljarder.
Hur är det med ETH? Ackumulerade nettoinflöden är bara 13,2 miljarder, nettoförmögenheten 14,5 miljarder, i oktober försvann 635 miljoner under en månad, och från den 29 september har det varit nio handelsdagar i rad utan uppehåll.
Nivåerna är så här:
$BTC runt 82 500, den 8 oktober nådde den lägsta nivån 80 427. 50-dagars medelvärde är 79 989, 200-dagars medelvärde 75 840, 80 000 är den första tröskeln.
$ETH har redan fallit under 50-dagars medelvärde 2 501, nedanför ser vi direkt 200-dagars medelvärde 2 329, i mellanrummet är det i princip ingen som köper.
$SOL 109,9, 50-dagars medelvärde 107,44, 200-dagars medelvärde 98,24. Deras ETF har inte heller undgått detta, i oktober nettoflöde ut på 24,8 miljoner, fem dagar i rad.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？