Orbit Post Sitemap
Ahr999-indikatorn visar att BTC närmar sig bottenområdet, ska man verkligen köpa på botten?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Bitcoin Ahr999 bottenindikator har sjunkit från 0,56 i början av månaden till 0,5, och närmar sig bottenlinjen på 0,45.
Under 0,45 räknas som historiskt undervärderat område, 0,45 till 1,2 är lämpligt för regelbunden investering, över 1,2 bör man avvakta.
Historiskt har den fallit under 0,45 i 731 dagar.
Jag anser att det ännu inte är dags att satsa tungt på botten, det är bättre att öppna en liten lång position eller investera regelbundet.
De tre huvudsakliga skälen är:
1. Indikatorn har inte riktigt fallit under 0,45 än, bara närmat sig, historiskt har de bästa köptillfällena ofta kommit efter att den fallit under.
2. Priset ligger nu och pendlar runt 80 000 dollar, det finns stöd nedåt men också stort motstånd uppåt, kortsiktigt kan det fortsätta svänga.
3. Makroekonomin håller fortfarande tillbaka – Federal Reserves räntebana är osäker, oljepriser och geopolitiska risker kvarstår, marknaden är generellt försiktig och kapitalet vågar inte gå in stort.
Nästa $BTC prisanalys:
På kort sikt, se om 79 000–80 000 dollar kan hålla.
Om det håller, är det sannolikt att priset fortsätter pendla i detta intervall, och man väntar på FOMC och kommande data för att bestämma riktning;
Om det bryts kan det testa lägre stöd, och indikatorn kan lättare gå in i bottenområdet.
Vid en återhämtning är 81 000–83 000 dollar första motståndet.
Övergripande är det fortfarande en "vänlig för regelbunden investering, försiktig med stora satsningar" fas, skynda inte att satsa allt på en gång, köp hellre i omgångar för större stabilitet. $XAU Guldets kortsiktiga stöd ligger nära 3950
Denna nivå bör hålla för en teknisk återhämtning
Kortsiktigt motstånd finns i området 4040-60
4230 USD är en viktig bekräftelsepunkt för att avgöra om denna nedgångsfas verkligen är över, guldpriset måste återigen stiga över denna nivå för att tekniskt sett anses vara återställt
Nyhetsmässigt samexisterar tryck- och stödsignaler
Brent-olja steg över 6 % förra veckan och stängde på 117 USD/fat, marknaden prissätter nu nästan 90 % sannolikhet för en räntehöjning från Fed i december. I en miljö med höga räntor har amerikanska statsobligationer och dollarn både säkra tillgångsegenskaper och tydlig avkastning, vilket gör att kapital vid osäkerhet hellre flyttar till statsobligationer än till guld. Detta är den avgörande orsaken till att guldpriset nyligen sjunkit trots ökad riskaversion.
ETF-långsiktiga kapitalflöden går emot trenden: Under tredje kvartalet nådde nettotillflödet till globala guld-ETF:er rekordhöga 31 miljarder USD, och innehaven steg till en historisk topp på 4256 ton. Långsiktiga investerare ser nedgången som ett strategiskt köptillfälle snarare än en trendvändning.
Den långsiktiga hedginglogiken för geopolitiska och finansiella risker är intakt: Osäkerheten kring USA:s mellanårsval, franska finansoro, AI-finansieringspress och andra riskfaktorer kvarstår. Guldets roll som hedge mot systemrisker i en multipolär värld har inte försvunnit, utan är bara tillfälligt undertryckt av räntefaktorer. Franklin flyttade 150 miljoner dollar till XRP-kedjan, men XRP rörde sig inte alls.
Observera: Franklin Templeton emitterade cirka 150 miljoner dollar i tokeniserade penningmarknadsfondandelar på XRP Ledger den 22 oktober.
Andelarna på kedjan ökade från cirka 48 miljoner till nästan 193 miljoner, vilket är den näst största volymen efter Ripples egen stablecoin RLUSD.
Men hela de 150 miljonerna gick in i en och samma plånbok, där signatären och utgivaren är samma grupp, och vilka investerarna är har ännu inte avslöjats.
XRP handlas fortfarande runt 1,29 idag och följde inte med upp under helgen.
Jag anser: detta är "att använda XRP-kedjan", inte "att köpa XRP"; fondandelarna själva kräver inte att man håller mynt.
En ökning av RWA på kedjan är en långsiktig positiv berättelse, men det är svårt att direkt omvandla det till köptryck på kort sikt.
Inför FOMC på onsdag är standardstrategin att observera och inte jaga.
Ogiltighetsvillkor: Om fler institutioner följer efter och XRP stabiliserar sig över 1,35 med hög volym, vilket indikerar att marknaden börjar prissätta denna berättelse, har jag fel.
Om det istället faller under 1,25 kommer denna positiva nyhet att överskuggas av den bredare marknadsstämningen.
Tror du att institutioners inträde på kedjan slutligen kommer att påverka priset? Ja eller nej?
$XRP
#XRP #RWA #tokeniseradefonder Stabiliserar sig men faller igen! Ska det fortsätta falla?
Marknadens oenighet kommer plötsligt fram.
Efter att BTC höll sig stabilt vid 80 000 under helgens handel, ökade småspararnas intresse tydligt. Binance småspararflöde av BTC nådde en sexmånadershögsta, och små insättningar under 30 dagar steg direkt från 5,5 miljarder till 10,75 miljarder dollar.
Intressant nog agerar valarna tvärtom, insättningsvolymen fortsätter att minska, enkelt uttryckt betyder det att stora aktörer långsamt realiserar vinster medan småsparare tar över i trenden. Denna divergens mellan köpare och säljare tenderar att driva marknaden in i en volatil och dragande fas.
På makronivå finns också två intressanta institutionella synpunkter.
✅ Goldman Sachs förutspår att Federal Reserve pausar räntehöjningar i oktober, men gör en sista höjning i december, vilket direkt släcker marknadens kortsiktiga förväntningar på räntesänkningar. Höga räntor kommer att bestå längre, vilket inte är en positiv signal för kryptotillgångar.
✅ Å andra sidan föreslår DBS Bank att med inflöde av säkra tillgångar kan 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor falla tillbaka till 4,8 %. En nedgång i statsobligationsräntorna skulle teoretiskt ge riskfyllda tillgångar lite andrum.
Å ena sidan är det en kapitaldivergens där småsparare aktivt går in medan stora aktörer tyst drar sig tillbaka, å andra sidan motverkar förväntningar på Fed:s räntehöjningar och nedgång i statsobligationsräntor varandra. BTC sitter nu fast i denna motsägelsefulla miljö.
Det är svårt att få en tydlig ensidig trend på kort sikt, nivån runt 80 000 kommer att nötas fram och tillbaka.
Smalsparet går ofta in med hög entusiasm, men utan stora aktörers kapitalstöd kan säljtrycket ovanför dyka upp när som helst. I handeln bör man undvika att blint jaga uppåt, i en volatil marknad är risken stor att fastna i svängningarna. Fortsätter att följa $PONS med ungefär 40 000–60 000 i återköp varje dag nyligen, samtidigt som V1-avgifterna på cirka $7100 under de senaste 24 timmarna och cirka $65 000 under de senaste 7 dagarna — återköpen kan ibland överstiga V1-intäkterna för dagen. Positionen här har en OI på cirka 21,6 miljoner U, nästan oförändrad på kort sikt, och avgifterna är också stabila.
Det finns inga stora ökningar just nu, datan representerar i princip sentimentet, det kan fortfarande ses som en utvald bottenfiskekrypto, men det är inte lämpligt just nu. $HYPE
En äldre bror sa till mig att en jätteval har stoppat in 494 300 HYPE på Coinbase, motsvarande 37,83 miljoner dollar, ett tecken på att priset ska krascha, spring snabbt. Jag köpte inte det.
Om det verkligen skulle krascha, skulle priset inte bara reagera med 1 procent. HYPE är nu 75,6, ner 1,17 % på 24 timmar, medan BTC sjönk 1,5 % under samma period, det är stabilare än marknaden. Positionen är 1,3 miljoner, finansieringsräntan är fortfarande positiv, och det finns inga tecken på att tjurarna drar sig tillbaka.
Självklart kan jag också ha fel, jag kan aldrig förutsäga jättevalens planer. Men marknaden samarbetar inte just nu, om 490 000 verkligen ska säljas, måste någon först kunna ta emot dem. Jag tittar på det först, rör mig inte.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
SOL nådde idag en lägsta nivå på 100,37, bara några tiondelar från heltalsgränsen, och svajar nu runt 100,9. BTC har redan fallit under 80 000, nu rapporteras 79 700, och alla kan se hur marknaden mår.
Just nu har meme-token Kimchi på Solana-kedjan en marknadsvärdering som en gång nådde över 15 miljoner dollar, med en 24-timmars ökning på 47 %. Marknaden är död, men kedjans små hundar festar – den kombinationen har jag sett några gånger, och det är sällan ett gott tecken – de heta pengarna på marknaden har inte lämnat, men vågar bara satsa på små tokens.
Jag lutar åt att man inte ska rusa in och köpa även om 100-nivån bryts. Kimchi och liknande drag lockar bara snabba pengar som snabbt går in och ut, och kan inte bära en trend. SOL:s verkliga prövning är inte dagens nålstick, utan om den kan följa med när BTC fortsätter att sjunka de kommande dagarna.
#本周将公布10月FOMC利率决议 En kort analys av BTC:s kortsiktiga rörelse (strategiförslag) baserat på Dow-teorin, Chan-teorin, vågteorin, volym-pris-relationer, orderflöde och prisbeteende
Sammanfattande bedömning
Dow-teorin bekräftar att fjädersbotten har misslyckats, nedåtgående struktur återupptas
Chan-teorins kärna [79,900-80,900] har flyttats nedåt, ingen köpsignal
Vågteorin: Y'-våg ⑤ subvåg förlängs, mål 78,300-78,900
Volym-pris-relationen visar att säljartrycket avtar men köparna saknas, väntar på volymökning och riktad K-linje
Orderflödet är extremt översålt, 78,400 gamla POC är det ultimata värdeområdet
Prisbeteendet visar en svag nedgång och bottenbildning, 79,700 är sista försvarslinjen.
Sexdimensionell sammanvägning: kortsiktigt negativt med riktning mot 78,300-78,900, men alla tecken på utmattning (minskande Delta, minimal volym, djup rabatt) antyder att "den sista nedgången" är nära. Om 79,700 håller eller bryts avgör om det är en "panikvolymbotten" eller en "svag nedgångsfortsättning".
$BTC Orbit日报 $BTC ligger runt 80K och gjorde en nedgång under natten. Folk har letat efter olika orsaker, som dålig makroekonomisk miljö, minskad mängd stablecoins och så vidare.
En sak är säker: innehavet är redan starkt koncentrerat, och sannolikheten för stora svängningar framöver ökar ständigt.
Låt oss titta tillbaka på BTC:s historia. Efter att björnmarknaden övergått till tjurmarknad, när BTC återigen stigit över 365D SMA, har det under tidigare tjurmarknadsfaser, förutom under covid-19-svarta svanen 2020 då det tillfälligt föll under, inte skett någon effektiv nedgång under denna nivå.
För närvarande är 365D SMA cirka $77,694. Naturligtvis finns det en skillnad i denna cykel jämfört med tidigare: efter att BTC stigit över 365D SMA har det inte som tidigare snabbt ökat avståndet, utan har istället pendlat runt glidande medelvärdet. Detta är verkligen något som är värt att fortsätta observera.
Men hittills anser jag att BTC:s tidiga tjurstruktur inte har försämrats märkbart.
För närvarande är STH-RP cirka $75,695. Enligt min uppfattning är det först när BTC effektivt faller under STH-RP och inte återhämtar sig under flera dagar i rad som man bör börja bli pessimistisk. Innan dess tycker jag att det är för tidigt att vara negativ nu.Sluta vänta på "kopieringssäsongen". Sanningen för Q4 2026 är: ETF-kanalerna är helt öppna, men priset ligger stilla på 80 000 — det här är inte en björnmarknad, det är likviditeten som väljer sida på nytt.
Bitcoin spot-ETF hade en nettoutflöde på 314 miljoner USD i oktober, medan Ethereum-ETF:en blödde ännu mer med ett utflöde på 1,18 miljarder USD under samma månad. Men å andra sidan godkände Schweiz FINMA den 20 oktober Europas första verkliga lagligt definierade Bitcoin spot-ETF (BBIT), med isolerad förvaring av tillgångar, som lanseras på SIX i november. SEC planerar samtidigt att lätta på restriktionerna för investeringsrådgivares direkta förvaring av kryptotillgångar. Portarna öppnas, men vattnet flödar inte jämnt till alla pooler.
RWA är inte längre ett koncept, det är kassaflöde. BlackRocks on-chain amerikanska statsobligationer ger en årlig avkastning på 4,5 %–5 %, Ondos tokeniserade statsobligationsprodukter har en pantsättningsgrad på upp till 95 %. JPMorgans JPMD insättningstoken har redan pilotkörts på publika kedjor. Det här är inte "berättelser", det är traditionella finansers balansräkningar som flyttas on-chain.
Integritetssektorn exploderar i tystnad. ZEC har stigit ungefär 25 gånger under de senaste 18 månaderna, inte tack vare memes, utan på grund av en strukturell återgång till integritetsbehov efter hackerincidenter.
Dan Tapiero sa en stor sanning: Bitcoin är långsiktigt värd en miljon, men fönstret för hundrafaldig avkastning är redan stängt. Nästa Alpha finns inte i "vad som stiger mest", utan i "vem som genererar verkliga intäkter on-chain" — avgifter från perp DEX, ränteflöden från RWA, och avvecklingsavgifter från Agent-exekveringslagret. Berättelser kan lura, kassaflöden gör det inte. $SAND bröder, SAND:s timdiagram för nedåtgående kanal verkar vara på väg att nå sitt slut, marknaden börjar konsolidera och krympa, och det borde bli en studs
Jag gick in med en liten position runt 0,047 och satsar på en studs, även om den övergripande trenden fortfarande är nedåt, har säljarna nästan förbrukats här, och när kapitalet drar igång kommer studsen att bli kraftfull
Kortfristigt mål är runt 0,05, alltså det tidigare motståndsområdet, och den låga punkten 0,04705 är en nyckelposition för försvar, så länge den inte bryts neråt fortsätter kanalen ha chans att bryta uppåt
Men man måste vara medveten om att det just nu bara är en kamp inom den nedåtgående kanalen, inte en direkt vändning. Om stödet bryts helt kommer denna konsolidering att misslyckas och priset kommer fortsätta neråt
Den här myntet tillhör metaversum-sektorn, med stor volatilitet, så det passar bara för små positioner att testa, men det borde kunna stiga BTC är just nu ganska intressant, småspararna shortar frenetiskt, om det fortsätter så här kommer huvudaktörerna troligen att "slakta grisen":
Under det senaste dygnet har shorts ökat med 15 procentenheter, nu är shortandelen hela 71%, medan longandelen bara är 29%. Det är klassiskt – när alla tror att det ska sjunka och alla går short, brukar det ofta inte sjunka mer. Runt 79300 finns tydligt kapital som stöder botten, och säljtrycket avtar.
I intervallet 81400 till 82000 är det tätt packat med högt belånade shorts, vilket är bränslet för huvudaktörerna. Så fort priset trycks upp lite och bryter 81400, kommer en shortklappning att ske och priset kan skjutas upp direkt. Så det troliga scenariot nu är först en konsolidering och sedan en plötslig uppgång som spränger de shortarnas positioner ovan.
Min personliga kortsiktiga strategi:
Jag kommer absolut inte att shorta på denna nivå. Att shorta här är som att dansa vid en klippkant. Om man vill gå long kan man testa med en liten position runt 80000, eller vänta tills priset drar sig tillbaka till cirka 79600 för att köpa lite mer. Stop loss måste sättas, under 79000, om det bryts betyder det att min bedömning var fel och jag kliver ur med förlust.
Om vi tittar uppåt är första målet att hålla koll på 81400, om det bryts och håller sig där är chansen stor att priset når 82000. När det verkligen når intervallet 81400 till 82000, om det inte orkar stiga mer kan man överväga att minska positionen eller gå ur. Om det däremot bryter upp ordentligt kan vi förvänta oss en fin uppgång. #dennah veckan Musk varnar: Över 200 AI-kraftföretag globalt står inför en stor omstrukturering🚨
Neocloud (ny AI-moln) sektorn kommer troligen bara ha några få överlevare i framtiden, de flesta kommer att gå i konkurs eller bli uppköpta.
Det mest pinsamma är de gruvföretag som gått från Bitcoin-mining till AI – IREN, WULF, CIFR, HIVE med flera, som har mark, el och gruvor, och trodde de hittat en andra vår, men nu möter finansieringsvinter.
Affärsmodellen är enkel: Slå på stort och köp GPU:er, bygg datacenter och hyr sedan ut beräkningskraft till OpenAI, Microsoft. Men problemet är –
AI-datacenter kostar mycket mer än traditionella gruvor
GPU:er uppgraderas snabbt, vilket medför stor risk för värdeminskning
Många projekt har inte ens börjat gå med vinst men har redan stora skulder
Siffrorna är skrämmande:
CoreWeave har cirka 50 miljarder dollar i skuld, vissa obligationer ger 15%-16% avkastning
Per 22 oktober har blankare som satsat mot CoreWeave, IREN, NBIS med flera fem företag tjänat cirka 6 miljarder dollar i oktober
SpaceX kunde säkra 40 miljarder dollar i GPU-finansiering tack vare Starlink och raketverksamhetens oberoende intäkter som kreditgaranti
Men många Neocloud-företag har inte sådana tillgångar och måste förlita sig på framtida hyresintäkter från beräkningskraft för att betala skulder.
Historien upprepar sig ofta. År 2000, under internetbubblan, gick många företag som satsade hårt på fiber och infrastruktur under innan branschen verkligen blomstrade.
Nu kan samma scenario upprepas i AI-kraftsektorn.Inmatningen av denna information är tydlig: Enligt Bloomberg, med de amerikanska mellanårsvalen som närmar sig, har AI och korruption blivit fokus, och Trumps kryptoverksamhet ifrågasätts av Demokraterna och vissa Republikaner. Demokraterna ser även hans aktiehandel och kryptovinster under hans ämbetstid som exempel på att utnyttja presidentposten för personlig vinning.
Utifrån kodgranskning bedömer jag att detta mer liknar en politisk förtroenderisk och ännu inte en branschreglering som trätt i kraft. Kontroversen kommer att lyfta frågan om "kryptoprojekt tjänar allmänintresset" i rampljuset, och kryptoverksamheter kopplade till politiker kommer att förstoras; institutioner och vanliga användare kommer också att vara mer uppmärksamma på intressekonflikter, informationsöppenhet och regelefterlevnadens gränser. Om man bara ser det som positivt eller negativt kan man blanda ihop opinionsskiktet och affärsskiktet till ett enda fel.
Om jag vore underhållare skulle jag fortsätta bevaka två saker: om kritiken övergår till konkreta begränsningar och om det påverkar den faktiska driften av relaterade verksamheter. Kan ni hjälpa mig att granska om min bedömning har några brister: Kommer denna kontrovers först att skada förtroendet för politiskt kopplade kryptoprojekt, eller kan den sprida sig till hela kryptobranschen? $TSLA
Bruttovinsten ökar, varför minskar då rörelseresultatet?
Teslas bruttovinst för tredje kvartalet var 5,494 miljarder USD, jämfört med 5,054 miljarder USD samma period förra året; rörelsekostnaderna var 4,776 miljarder USD, jämfört med 3,430 miljarder USD förra året; rörelseresultatet sjönk därför från 1,624 miljarder USD till 718 miljoner USD. Förbättringen i bruttovinsten motverkades av snabbare ökande kostnader.
Det betyder inte att alla investeringar är ineffektiva, men det innebär att AI, forskning och utveckling samt affärsexpansion kräver högre intäkter eller starkare vinstbidrag för att skapa en återkopplingsslinga av avkastning. Att bara titta på bruttomarginalen missar begränsningar på kostnadssidan.
Om framtida intäkter och bruttovinst börjar överstiga kostnadsökningen kommer den operativa hävstången att förbättras; om kostnaderna fortsätter att öka snabbare bör man sänka förväntningarna på vinståterhämtning istället för att enbart förklara värderingen med uppmärksamheten kring nya produkter. Bröder, den här finansieringsräntediagrammet förklarar tydligt trängseln mellan långa och korta positioner.
Den aktuella finansieringsräntan är 0,007 %, positiv, vilket betyder att långa positioner fortsätter att betala korta positioner. Titta på tidslinjen — från slutet av september till mitten av oktober hoppade finansieringsräntan fram och tillbaka mellan positiv och negativ, med tre tydliga negativa perioder: i början av oktober, den 13 oktober och den djupgröna stapeln den 20 oktober, som sjönk direkt till -0,005 %.
Mönstret är tydligt: varje gång finansieringsräntan blir negativ (kort position betalar lång position) är det ett kortsiktigt bottenområde, och priset studsar upp efteråt. Eftersom negativ ränta betyder att korta positioner är trånga, när priset stabiliseras blir korta positioners återköp bränsle för en uppgång.
Men nu? Efter den djupgröna stapeln den 20 oktober vände finansieringsräntan snabbt till positiv och fortsatte att stiga till intervallet 0,008 %–0,01 %, och har nyligen hållit sig högt. Vad betyder det? Efter att korta positioner tvättades ut av uppgången den 20 oktober började långa positioner galet öka igen, och finansieringsräntan blev dyr igen.
Titta på de tre indikatorerna tillsammans: lång/kort-förhållande 2,08 (67 % av småsparare är långa), en öppen position på 30 000 BTC på hög nivå, och finansieringsräntan 0,007 % är positiv och fortsätter att stiga. Tre signaler samverkar — långa positioner är för trånga, de betalar även om det kostar, och väntar på att bli skördade.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Index 54:s neutrala mask: tre typer kapital, tre typer väntan
Index 54 verkar "neutralt", men marknaden är splittrad: BTC rapporterar 80226, ETH faller under 2325, ZEC stiger till 1185 efter NU7-uppgradering och nettoinflöde på 41,1 miljoner dollar. Vissa väntar på en volatilitetssammandragning innan ett utbrott, andra pressas mot likvidation av avveckling, och några satsar på den gamla sekretessmyntet.
📌 $BTC: Volatiliteten har krympt till 6%, riktningen är på nedräkning. Lätt nedgång på 0,77%, 30-dagars prisgap har minskat från 13% till 6%, fast i intervallet 80 000–86 000 i 9 dagar i rad, studsade efter att ha nått 365-dagarslinjen igår. 86 000 är motstånd, 365-dagarslinjen är försvarslinje, 80 000–81 000 är köpzon.
📌 $ETH: Avvecklingen närmar sig slutet, riskerna kvarstår. Rapport 2324, ned 1,39%, Binance har minskat öppna positioner med 1,3 miljarder dollar. Gårdagens lägsta var 2282, en valfisk med en lång position på 400 miljoner dollar är bara 30 dollar från likvidation; under 2245 kan likvidationsstyrkan nå 561 miljoner dollar.
📌 ZEC: NU7-nedräkning. Rapport 1185, ned 1,78%, men nettoinflödet överstiger 41,1 miljoner dollar på en vecka. Uppgradering runt 5 november, blocktiden ändras från 75 till 25 sekunder, 96,6% stöd; gamla Sprout-poolen med cirka 22 000 ZEC står inför mjuk frysning och måste flyttas inom 11 dagar
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Black Monday-varning? Vilka risker på marknaden bör man vara vaksam på före den 26 oktober?
Originaltexten menar att de globala finansmarknaderna står inför flera påfrestningar:
→ Geopolitiska risker mellan USA och Iran ökar
→ Stora svängningar i oljepriset, inflationspress kan återigen öka
→ Japans och Kinas innehav av amerikanska statsobligationer och utländsk efterfrågan är i fokus
→ Uppgång i amerikanska statsobligationsräntor kan driva upp globala finansieringskostnader
→ Den höga räntemiljön fortsätter att dämpa aktier, fastigheter och kryptotillgångar
Om dessa faktorer samverkar kan marknadsvolatiliteten verkligen förstärkas.
Logiken är enkel: stigande oljepriser kan driva upp inflationen, inflationspressen påverkar ränteförväntningarna; om avkastningen på amerikanska statsobligationer fortsätter att stiga kan riskfyllda tillgångar få större press, och $BTC har svårt att helt stå emot.
Men notera att påståenden om "Black Monday", "storskalig krasch" och specifika belopp för försäljning av amerikanska statsobligationer i originaltexten behöver verifieras ytterligare och kan inte tas som fastställda fakta.
Det som verkligen är värt att göra är inte att panika blint, utan att kontrollera positioner, hantera hävstång och förbereda riskhantering i förväg.🚨$BTC 80 000 hölls fortfarande inte
Under helgen togs det tillbaka två gånger runt 79 146, jag trodde att 80 000 skulle hålla ett tag. Men i morse klockan 9 föll det med ett nedåtgående ljus till 79 340, nu svajar det runt 79 500, återhämtningen är svag, timdiagrammet har inte ens nått 80 000.
Min syn: 80 000 har gått från stöd till motstånd. Finansieringsräntan är fortfarande positiv (cirka +0,006 %), tjurarna har inte flytt. På tisdag och onsdag är det Federal Reserves räntebesked, stora investerare kommer troligen inte att gå in i långa positioner i förväg.
Nyckelnivåer:
· 79 950-80 100: bryter under tidigare plattform + jämnt tal
· 80 480: morgonens återhämtningshögsta klockan 6, om det går över det erkänner jag fel
· 79 150: helgens lägsta
· 78 600: nästa nivå ner
Min plan:
· Riktning: korta på återhämtning
· Inträde: 79 950-80 100
· Stop loss: 80 480
· Mål 1: 79 150
· Mål 2: 78 600
Om det inte återhämtar sig utan går direkt ner, jag jagar inte korta positioner. Om volymen ökar och det går tillbaka över 80 500 är denna position ogiltig, det kan vara en falsk nedbrytning. Volatiliteten är stor runt räntebeskedet, håll positionerna små.
Tror ni att 80 000 kan tas tillbaka?
Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, DYOR
#BTC #合约策略 #美联储#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
DRAM och NAND ASP fortsätter att stiga (Q3 DRAM ASP förväntas öka med cirka 20 % kvartalsvis, NAND stiger också markant), AI-inferens och datacenterbehov driver på en ansträngd balans mellan utbud och efterfrågan. Detta är kärnan som stöder en rörelsemarginal på nära 80 %. Vissa analytiker har redan sänkt sina förväntningar på HBM:s rörelsemarginal för 2027 (till exempel från cirka 80 % till 60 % nivå).Guldgruvaktier kan vara på väg att närma sig slutet på en fas av försäljning?
Titta på $GDX-data:
Cirka 92 % av komponentaktierna har fallit under 50-dagars glidande medelvärde
Cirka 90 % av komponentaktierna har fallit under 200-dagars glidande medelvärde
Under de senaste 21 handelsdagarna har andelen som fallit under 50-dagars glidande medelvärde ökat med 80 procentenheter
Detta är en mycket tydlig översåld signal.
Liknande marknadstillstånd har tidigare inträffat i mars och december 2024. Under den efterföljande månaden steg $GDX med 21,5 % respektive 15,4 %.
Naturligtvis innebär inte tidigare uppgångar att det kommer att upprepas denna gång, men när de flesta aktier säljs av krävs större försiktighet för att fortsätta korta.
Marknaden börjar ofta skapa möjligheter när stämningen är som mest pessimistisk.
Guldgruvaktier är värda att följa kontinuerligt, liksom $BTC, nyckeln är att vänta på signaler snarare än att försöka gissa botten. #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
Chef har något att säga
Den 25 oktober släppte Musk en stor nyhet och larmade samtidigt. SpaceX har säkrat 40 miljarder dollar i GPU-skuld finansiering för att köpa AI-chip som levereras under första halvåret 2027. Men han varnade samtidigt för att skuldmarknaden nästan helt har slutat finansiera AI-datacenterföretag som saknar andra intäktskällor, och förväntar sig att över 200 nya AI-molnföretag kommer att gå i konkurs eller konsolideras.
Jag anser att detta är en tydlig signal på att AI-infrastrukturens hets börjar "de-leveragera". SpaceX kan få 40 miljarder eftersom de har Starlink och uppskjutningsverksamhet som säkerhet, medan neoclouds som enbart förlitar sig på beräkningskraftshyra nu inte kan låna pengar. Någon i kommentarsfältet sa att detta alltmer liknar bostadsbubblan 2008. Det är grovt sagt men inte fel. I en miljö med höga räntor överges affärsmodeller som bara bränner pengar utan kassaflöde.
Det är en indirekt påverkan på kryptovalutor. Om AI-infrastrukturfinansieringen kollapsar och utlöser en systematisk likviditetsåtstramning i tekniksektorn, kommer riskfyllda tillgångar att pressas, och BTC kommer inte att kunna stå emot.
På marknaden föll SPCX marginellt med 0,26 %, kapitalet avvaktar.
BTC föll kraftigt igår kväll, nu återstår att se om 80 000-nivån kan hålla. Om inte, kan en djupare korrigering ske, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att ha stopp-loss på dina positioner, lycka till. $BTC $ETH $ZEC Sammanfattning av förväntningar för amerikanska halvledare denna vecka
Lagring
•WDC Western Digital: FY2027 Q1 intäkter $4,38 miljarder, justerad EPS $4,64, båda överensstämmande förväntningar, och höjde Q2-guiden till intäkter $5,0–5,2 miljarder, EPS $5,60–6,00; efter rapporten varierar riktpriserna, JPMorgan $600→$650 (+8,3 %), Citibank $740→$660 (-10,8 %), TD Cowen $540→$430 (-20,4 %), UBS $470→$435 (-7,4 %).
•Lagringsspotpriserna var stabila denna vecka: DDR4 +0,84 %, NAND -1,28 %.
Halvledarchip
•AMD: Susquehanna $550→$620 (+12,7 %). MarketBeat jämförelse
•TSM TSMC: Weiss höjde från Hold (C+) till Buy (B), betyg uppgraderat.
•AVGO Broadcom: Tigress Financial gav den 22 oktober en Buy-täckning med riktpris $600.
•LRCX Lam Research: Q2-guiden motsvarade i stort konsensusförväntningarna men överträffade inte marknadens höga förväntningar, ledningen uppgav att leveranskedjebrist orsakade viss fördröjning av leveranser till marskvartalet, totalvolymen påverkas inte; efter rapporten sänkte Needham riktpriset från $390 till $290 (-25,6 %).Bröder, den här BTC-positioneringsgrafen förklarar kampen mellan köpare och säljare mycket tydligt.
Nuvarande pris 79455, ner 1,41 %. Tittar man på positioneringsvolymens utveckling: från slutet av september till mitten av oktober steg OI från 27 000 BTC till över 30 000, vilket visar att denna uppgång drivits av hävstångskapital, inte av spotköp.
Det viktiga är den senaste vågen — när priset nådde runt 82000, nådde OI samtidigt en topp på 32 400 BTC, med ett nominellt värde på 2,6 miljarder U. Sedan började priset falla och OI krympte snabbt till 28 300. Vad betyder detta? Den första nedgången var en kombination av passiva likvidationer och aktiva positionstängningar från långa positioner, alltså en hävstångsrensning.
Men notera, nu när priset sjunkit till 79455 har OI studsat tillbaka från 28 300 till 30 700. Det betyder att någon öppnar positioner på låga nivåer — det kan vara bottenfiske av långa positioner eller att man ökar korta positioner. Kopplat till den tidigare likvidationssmärtan ligger den nedre långa positionens riskzon runt 79700, och dessa nya långa positioner hänger precis på knivseggen.
Jämfört med ETH är det ännu tydligare: ETH:s öppna kontrakt har minskat med 20 % på en månad, hävstången är nästan helt rensad; men BTC:s OI ligger fortfarande högt över 30 000, vilket visar att hävstången långt ifrån är helt rensad.
På ren svenska — denna nedgång i BTC har inte rensat hävstången än, det är stor sannolikhet för ytterligare ett dyk nedåt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC 24-timmars spotkapital släppt! BTC kraschade med över 70 miljoner på en dag, medan ETH och SOL trotsade trenden och drog in kapital, marknaden är extremt splittrad
📊24-timmars spotkapital:
✅ BTC: Nettoflöde ut på 71,228,900 U på 24 timmar
Nettoflöde ut på 21,444,600 U på 12 timmar | Nettoflöde ut på 36,932,600 U på 6 timmar
✅ ETH: Nettoflöde in på 2,832,500 U på 24 timmar
Nettoflöde in på 1,908,300 U på 12 timmar | Nettoflöde ut på 29,851,400 U på 6 timmar
✅ SOL: Nettoflöde in på 8,630,600 U på 24 timmar
Nettoflöde in på 6,104,400 U på 12 timmar | Nettoflöde ut på 708,000 U på 6 timmar
Kärnpunkter:
Dagsnivåns splittring är maximal, BTC och XRP fortsätter att säljas ut, BTC:s nettoflöde ut på över 70 miljoner på en dag är den mest centrala säljtryckskällan på hela marknaden.
Men på andra sidan har det tyst vänt: ETH och SOL har redan vänt positivt på dagsnivå, och 12-timmarsnivån visar också inflöde, vilket indikerar att kort- och medellångsiktiga kapital köper upp stegvis på låga nivåer; USDC visar till och med nettoinflöde på både dags- och 12-timmarsnivå, med totalt över 20 miljoner insatt, likviditeten på marknaden fylls på kontinuerligt.
Typiskt mönster av att sälja och samtidigt absorbera, kapitalet lämnar inte marknaden helt utan flyttas från BTC till tillgångar som ETH och SOL, sektorerna är splittrade och skärs upp, det är ingen total krasch.
Endast personlig åsikt, handel kräver egen vägledning
#现货资金流 #BTC行情 #市场解读 #Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, robinhoods blockchain, användare handlar aktietoken här, decentraliserad börshandel minskade med 30 % från 6 till 12 oktober till 6,35 miljarder dollar. Men från 30 september till 12 oktober steg det totala värdet låst (TVL) i decentraliserad finansiering till 1,058 miljarder dollar, låneprotokollet Morpho hade 486,8 miljoner dollar i utestående lån på denna kedja. Därför har utlåning nu blivit ett viktigt användningsområde, inte bara handel. Den veckan betalade låntagare på Morpho cirka 417 000 dollar i ränta och likvidationsbonusar, men Morpho rapporterade noll protokollsintäkter. $SIGN Många väntar på att $BTC ska falla tillbaka till den långa nedåtriktade skuggan från den historiska botten, men de förbiser den makroekonomiska bakgrunden bakom den extrema nedgången då.
Vid den tiden stämde SEC Binance och CZ, samt Coinbase, och försökte frysa Binance US:s tillgångar, samtidigt som Federal Reserve gav ut hökaktiga signaler.
Dessa negativa faktorer samverkade och skapade den panikartade utförsäljningen.
Nu, om det inte finns ännu större negativa nyheter som inte släppts än, kommer jag inte bara stirra på den nålen och vänta på att köpa på botten.
Historien kan vara en referens, men den behöver inte upprepa sig.
Är köparna fortfarande tveksamma under fjärde kvartalet?
Min plan är: att köpa $BTC i omgångar under de kommande veckorna.
Den nuvarande nedgången på cirka 9 % är inte överdriven i en tjurmarknad. $ETH köps när ingen bryr sig, säljs när det är fullt av folk, du frågar mig vad mainstream tycker, jag ligger och tittar.
Det är inte svårt att se att nettoflödet för #Ethereum spot ETF under de senaste två veckorna är över 500 miljoner ut, marknaden har rasat, småsparare har ropat klart och flytt, men efter noggrann observation har jag upptäckt tre signaler:
För det första, säljtrycket är på väg att ta slut. #BlackRock institution ETHA har tidigare sålt varje dag, den 14:e sålde de 110 miljoner, men den 23:e stannade det av, vad betyder det? Det betyder att de stora pengarna har slut på kraft att sälja.
För det andra, från smarta pengar-perspektivet, Fidelity FETH var smått grönt flera dagar förra veckan och köpte tyst över 20 miljoner. Grayscale:s småfonder börjar också bli positiva, vilket visar att institutioner tyst köper på låga nivåer, de som flyr nu är småsparare som blivit utkastade, de som tar över är de som förstår.
För det tredje, pengarna lämnar inte marknaden, de flyttar bara. Tror du att pengarna försvann? Nej, de flyttade bara från ETH till BTC. Det visar att institutioner inte är negativa till krypto, de ombalanserar bara internt. När $BTC börjar stiga kommer ETH, som legat stilla länge, att gå ännu starkare än BTC.
Med mellanårsvalet nära och mainstream som sjunker igen men utan att bryta nyliga bottennivåer, och istället är ganska starkt, visar det att stora köporder fortfarande håller botten och är motståndskraftiga mot nedgång. När mainstream gör en motattack kan vi förvänta oss en betydande uppgång.
På kort sikt, stressa inte med att satsa allt tungt, vänta tills BlackRock går från "inlösen" till "köp", den vändpunkten är den verkliga signalen för attack. Nu är tiden för bottenutjämning, ackumulering och tyst förberedelse. Dagens data sammanfattat i en mening:
Bitcoin: Stora innehavare håller fast och säljer inte, småsparare flyttar frenetiskt mynt till börser, det har inte varit så här intensivt på ett halvår.
Låt oss först titta på småspararna.
I april flyttades 5,5 miljarder dollar i Bitcoin till börser på en månad.
Nu är det 10,75 miljarder.
En fördubbling.
Titta sedan på valarna.
Sedan slutet av augusti har deras överföringar minskat med 36%.
Småspararnas volym är 2,8 gånger större än valarnas.
Varför är småspararna så ivriga att flytta?
Att flytta mynt betyder inte att sälja, men när mynten är på börsen kan de säljas när som helst.
Kort sagt: de är rädda.
Priset ligger kvar runt 80 000, de vill bara ha en liten återhämtning för att snabbt kunna springa iväg.
Varför rör sig inte valarna?
De har köpt till låga nivåer, det är inte lönsamt att sälja vid 80 000.
Inflationsdata i oktober sjönk med 3,3%, men de rör sig fortfarande inte.
De har inte gett upp, de väntar på ett bättre pris.
Frågan nu är: vem kommer att sälja?
Om priset stiger mer och stora innehavare fortfarande inte rör sig – då är det småspararna som säljer, och när priset nått halvvägs flyr de kollektivt.
När stora innehavare rör sig – då fördubblas säljarna och prisfallet går snabbare.
Min inställning:
Valarna väntar på höga priser, småspararna är rädda för ytterligare fall.
Vi bör inte följa känslorna, utan titta på stora innehavares positioner. När jag såg detta meddelande sent på kvällen stirrade jag på "50 miljoner dollar" i några sekunder. Själva siffran är kanske inte det mest skrämmande, det som verkligen håller en vaken är: finansieringsgränsen kan komma att begränsa projektets riktning innan produkten och användarna ens finns.🌙
Enligt Lummis krävde Demokraterna tidigare att den årliga finansieringsgränsen under Regulation Crypto-ramverket skulle sänkas från 75 miljoner dollar till 50 miljoner dollar, och att en livstidsfinansieringsgräns på 200 miljoner dollar skulle införas; Republikanerna accepterade båda kraven och inkluderade dem i CLARITY Act.
Min bedömning är att detta är något negativt för den amerikanska kryptobranschen, men det liknar mer ett lager av urval snarare än att branschen omedelbart slocknar. Tidiga projekt måste samtidigt hantera forskning och utveckling, revision, efterlevnad och marknadsutveckling. När den årliga gränsen stramas åt kan finansieringsrytmen bli fragmenterad; med en livstidsgräns blir utrymmet för kontinuerlig finansiering också snävare, och kapital tenderar att gå till team som redan har användare eller intäkter.
Om reglerna blir mycket restriktiva kan projektteam välja att lägga delar av emissionen och driften i andra jurisdiktioner – detta är min spekulation, inte något som redan har hänt. En påminnelse till mig själv är att inte bara fokusera på den iögonfallande siffran "50 miljoner", utan också se vem som kan använda den, hur man rapporterar och var undantagsgränserna ligger. Vem är också vaken vid denna tidpunkt och funderar på hur denna lag kan påverka projektfinansiering?导语 市场料将测试75000～78000区间。 本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周$BTC BTC在79,107—84,856美元之间反复拉锯，全周微跌0.76%，走势相当疲弱。宏观一侧，美国经济依然在“强劲”和“隐患”之间撕裂，油价带来的通胀隐忧未消，好在美债收益率和加息预期本周有所收敛，美元指数基本横盘。另一边，市场开始猛烈质疑科技巨头AI资本开支的变现周期，风险偏好收紧，直接逼着BTC向下砸盘测试支撑。
BTC日线走势（Coinbase） 回到加密市场，场外通道并不差——ETF一周吸金约3亿美元，长手没动，短手在加仓，“鲸鲨”群体也在逆势吸筹。盘面隐忧在于：交易所里的抛压在悄悄堆积，短期持有者的利润被持续挤压，衍生品未平仓量还在往上推。现在的核心博弈就是场内这口疲软的现货买盘，到底能不能消化掉涌出来的边际抛压，市场正处于反弹受阻后的弱势平衡中。下周美联储议息会议加一连串经济数据砸过来，这个弱平衡很快就会面临考验。 按「EMC Labs BTC周期研判模型」，大盘目前处于大涨后的“修复期$MAGIC Den medellånga trenden är nedåtgående, men det finns en mycket hög sannolikhet för en "short squeeze" på kort sikt pbit volatilitet. Under denna extrema negativa ränta är sannolikheten stor att stora aktörer drar en spike och spräcker shorts. Leta efter möjligheter att sälja först
Lång/kort-förhållande:
Detaljhandeln: Binance detaljhandelskonto lång/kort-förhållande 0,7599 (bearish), OKX detaljhandelskonto lång/kort-förhållande 1,17.
Stora aktörer: Stora konton lång/kort-förhållande 0,8975, men stora innehavares lång/kort-förhållande är så högt som 1,5041
Kapital- och on-chain-data: Spotmarknaden blöder kraftigt, men huvudaktörerna "flyttar i det tysta"
Kapitalflöde: Coinglass visar 24-timmars nettoflöde ut från spot på $6,26 miljoner, kontrakt utflöde på $3,97 miljoner.
Ytan visar att kapitalet flyr i panik, men on-chain-data döljer en hemlighet:
Stora flyttar av tokens: Under de senaste 24 timmarna har Upbit (Sydkorea) ökat innehavet med 27,19 % (cirka $1,67 miljoner), Gate ökat med 56,79 % (cirka $920 000), Bybit ökat med 25,69 % (cirka $710 000).
Bitget har däremot minskat innehavet. Detta visar att huvudaktörerna inte har gett upp helt, utan koncentrerar spotinnehaven till dessa specifika börser, särskilt Upbit!
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Q1 intäkter cirka 4,38 miljarder dollar, en ökning med cirka 55 % jämfört med föregående år, icke-GAAP EPS cirka 4,64, en ökning med cirka 161 % jämfört med föregående år. Nästa kvartals vägledning mittvärde ligger på cirka 5,1 miljarder och cirka 5,80. Trots detta stängde $WDC på cirka 343,67 i fredags, en nedgång på cirka 3 % — jag är mer skeptisk till att "AI-lagringsprishöjningen" verkligen kan hålla prisnivån på marknaden.
Företagets uttalande: intäkter cirka 4,381 miljarder, icke-GAAP bruttomarginal cirka 58,1 % (förra året cirka 43,9 %), operativt kassaflöde cirka 1,6 miljarder, fritt kassaflöde cirka 1,38 miljarder, utdelningen höjd med cirka 17 % till 0,175 dollar.
Q2 vägledning mittvärde för intäkter cirka 5,1 miljarder, icke-GAAP EPS mittvärde cirka 5,80. Siffrorna är verkligen starka.
Jag tror att efterfrågan fortfarande finns, men jag tolkar fredagens nedgång (öppning cirka 346, högsta cirka 360,7, lägsta cirka 339,6) som en rabatt på "kan ASP fortsätta att stiga" och tror inte att prisökningens fördelar redan är helt inprisade runt 343.
Först måste vi se att nivån 340–344 håller, och att den återtar 354–360 för att se om sentimentet har återhämtat sig; om dagskursen stänger under cirka 339–340 mot cirka 332, lutar det mer åt "prissättningen är inte hållbar".
Tror du mer på att prisökningen i vägledningen kan fortsätta, eller att fredagen redan har slagit bort överpriset?
$WDC
$STX
#DagensMarknadsdiskussionIgår kväll föll ETH under 2300, och storebror Maji's 25x långa position blev helt likviderad, med en total förlust på över 35,37 miljoner dollar, och efter likvideringen fanns bara 5357 dollar kvar på adressen.
Det värsta är inte att förlora pengar, utan tidsfördröjningen. Likvideringen skedde mitt i natten, och 8 timmar senare steg ETH tillbaka till 2350. Riktningen var rätt, men positionen var borta. Den här typen av fel är mest smärtsamma och vanliga, eftersom man vid efteranalys inser att ens bedömning faktiskt var korrekt.
Felttoleransen för 25x hävstång är bara 4%. ETH föll från 2350 till 2300, en nedgång på 2,1%, vilket inte verkar mycket, men med 25x hävstång har mer än halva kapitalet redan försvunnit, och resten tas enkelt bort av likvidationsmotorn. ETH/USDT:s likviditet är redan optimerad, med liten slippage, så problemet ligger aldrig i likviditeten utan i att positionen är för stor.
Många tror att likvidering beror på felaktig bedömning. I själva verket är de flesta likvideringar resultatet av rätt bedömning, men positionen klarar inte av att hålla ut tills marknaden vänder. Hävstång förstorar inte vinsten, utan kravet på att vara exakt ner till minuten, och marknaden ger aldrig den precisionen.
Min strategi är enkel: en enskild position får inte överstiga 5% av total kapital, hävstången hålls under 3x, stop-loss ställs in i förväg med villkorade order, och jag förlitar mig inte på manuell övervakning. På så sätt, även om riktningen är fel, blir det bara mindre vinst, inte total förlust.
Marknaden har alltid möjligheter, men kapitalet finns bara en gång. $ETHDet är över, Bitcoin $BTC höll inte 80 000 dollar!
$BTC föll idag återigen under 80 000 dollar, $ETH sjönk också till runt 2300 dollar.
För några dagar sedan studsade BTC upp till 84 600 dollar, men på bara några dagar föll det tillbaka till utgångspunkten.
Det mest besvärliga är att marknaden denna gång inte bara saknar köpare, utan den makroekonomiska miljön har inte heller förbättrats. $ZEC
Den amerikanska 10-åriga statsobligationsräntan ligger fortfarande nära 5 %, oljepriset håller sig runt 115 dollar, och sannolikheten för att Federal Reserve höjer räntan i december har nått cirka 80 %.
I en sådan miljö är det svårt för kapital att i stor skala återvända till kryptomarknaden.
Det jag oroar mig mest för nu är att BTC inte snabbt kan återhämta sig efter att ha fallit under 80 000 dollar.
Om vi inte ens kan hålla 78 000 dollar framöver, kan 76 000 dollar snart återigen komma i vår synfält. Robinhoods kedjebaserade handelsvolym de senaste två dagarna var $542M respektive $484M. Jämfört med det historiska toppvärdet på $3,5B har det krympt med cirka 86 %, och den totala kedjehandelsvolymen har sjunkit till femte plats.
$PONS nedgång är inte bara ett problem för projektet självt, utan hela Robinhood Chain:s handelsaktivitet fortsätter att minska.
För att PONS ska kunna vända trenden måste Robinhood Chain troligen bli populärt igen.
Handelsvolymen fortsätter att krympa och protokollintäkterna minskar också. Utan nya tillkommande medel och handelsbehov, och med enbart återköp och förbränning, verkar det svårt att vända den nuvarande situationen.
Nu återstår det att se om Robinhood Chain kan skapa en ny våg av aktivitet.
Tror ni att $PONS fortfarande har en chans att vända trenden? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ Många har tidigare sagt att massproduktionen av HBM4 redan är en fullbordad positiv nyhet, men Hynix levererade just en liten batch under andra kvartalet och gjorde en kvartalsvinst på över 60 biljoner koreanska won med en vinstmarginal på 76 %. Det ser inte alls ut som att den positiva effekten är uttömd, utan det är tydligt att den nya vinstcykeln just har börjat. Nu under tredje kvartalet ökar HBM4-kapaciteten formellt, och kontraktspriserna för vanlig DRAM fortsätter att stiga. Båda presterar bättre, och den lilla försäljningsvariation som Nvidias nya kort hade kan inte stoppa den stora trenden med att vinsterna når nya rekord. Alla som sitter fast har höga priser, och de kommande kvartalens resultat är i princip klara kort. Hynix kommer med hjälp av HBM4 att driva vinsten till historiska höjder, det råder verkligen inga tvivel.Bröder, i morse la jag först fram den dolda linjen: Ytan visar en gemensam nedgång, BTC föll under 80000 och ligger fortfarande och mal på 79581-nivån, den verkliga differentieringen syns inte i nedgångslistan utan i en timmes positioner och volym.
🌍 Jag ser den stora miljön ganska lugnt: Måndag har från början inga tunga data som stöder marknaden, på kvällen finns bara sekundära indikatorer, det är inte konstigt att volymen krymper och marknaden maler på, de som desperat söker riktning riskerar att luras av en enda nedåtgående ljus idag, låg volym kräver tålamod.
🔍 ETH är det största orosmomentet i denna period: Den har störst nedgång på en dag, positionerna har krympt med 4,26 % på en dag, och även på en timmes basis krymper de med 0,49 %, medan andra redan har vänt upp, halkar den efter, det är inte bara en nedgång utan en läckage, det är den dolda linjen.
💼 Positionstaktiken är ännu mer intressant i denna period: På en timme har BTC och SOL vänt positivt, bara ETH har inte hängt med, vilket visar att kortsiktiga reträtter differentieras, denna differentiering är mer värd att bevaka än en gemensam upp- eller nedgång, det är inte en fullständig reträtt eller en fullständig återgång.
👀 Jag tar ut ZEC separat i denna period: Den har vänt grön, fallit 1,67 % på en dag, men volymen har ökat med 7,29 %, den enda med volymökning, trots nedgången fortsätter omsättningen, vilket skiljer sig från de tre stora mainstreams som alla krymper med 20 % i volym.
Min strategi delas i två delar:
① ETH läcker fortfarande på en timme, jag köper inte än;
② Jag jagar inte BTC förrän den står över 80000 igen.
Ammunitionen sparar jag för riktningar som vänder positivt på en timme och håller sig kvar, om den dolda linjen inte vänder rör jag mig inte, när den dolda linjen vänder följer jag genast.$DOS fortsätter att vara negativt, den övergripande trenden är negativ. Hundhandlaren kontrollerar starkt, lite rädd för att den plötsligt ska göra en uppsträckning, jag avvaktar först och ser.
Lång/kort-förhållande: Småsparare är optimistiska.
Småsparares sida: Binance småspararkonton lång/kort-förhållande är 2.4282, OKX småspararkonton lång/kort-förhållande är 1.37.
Storsparares sida: Antal storsparare lång/kort-förhållande är 2.3568 (många är optimistiska), men storsparares positioners lång/kort-förhållande har rasat till 0.9067.
Kapital- och kedjedata: Spotmarknaden bottnar och lockar köpare, kedjan är starkt kontrollerad.
Kärnsignaler på kedjan:
Extrem kontroll: Titta på positionernas fördelning, nummer ett Vesting (Proxy) ensam äger 79,41%! Tillsammans med några andra multisignaturvalv kontrolleras över 90%! Det här är inte en fri marknad, det är en privat server som handlare själva driver.
Galna insättningar till sekundära börser: Under de senaste 24 timmarna har KuCoin-saldot ökat med 521% (ökning med 7,07 miljoner $), **MEXC har ökat med 201%** (ökning med 3,16 miljoner $). Huvudaktörerna flyttar frenetiskt till dessa små och medelstora börser, redo att dumpa och "leverera" när som helst.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Jag tror att tillväxten i Robinhoods handelsverksamhet med stor sannolikhet kan fortsätta, men formen för denna fortsättning genomgår en strukturell förändring – tillväxtmotorn skiftar från tidigare högvolatila kryptotillgångar till en kombination där aktier och optioner fungerar som stabila grundpelare, och förutsägelsemarknader är den nya tillväxtpunkten. Hållbarheten i denna förändring beror dock på om en nyckelbegränsning kan övervinnas: ökad handelsaktivitet har ännu inte effektivt omvandlats till samtidig tillväxt i nya användare och nettodepositioner. Att inte höja räntan i oktober är redan meningslöst, BTC har fallit under 80 000 och fortsätter att ses som nedåtgående
Resultatet av Federal Reserves räntebeslut den 29 oktober är i princip utan överraskningar.
De senaste ränteprognoserna visar att sannolikheten för att behålla räntan på 3,75 %–4,00 % är 90 %, medan sannolikheten för en höjning med 25 punkter är endast 10 %. Marknaden har redan fullt prissatt en paus i räntehöjningarna denna månad.
Det som verkligen är värt att uppmärksamma är de två kommande mötena:
🔸 I december är sannolikheten för att räntan höjs till 4,00 %–4,25 % 68,9 %
🔸 I januari 2027 är sannolikheten för att behålla räntan på 4,00 %–4,25 % 53,3 %
🔸 Sannolikheten för en ytterligare höjning till 4,25 %–4,50 % är 28,5 %
Detta visar att marknaden handlar inte om oktober, utan om att höga räntor kommer att bestå längre, eller till och med att räntan höjs igen.
För BTC och ETH är det just nu inte längre positivt att stå still i oktober. Presskonferensen fortsätter att sända en hökaktig signal, dollarn och amerikanska statsobligationsräntor stärks igen, vilket ytterligare begränsar utrymmet för en återhämtning på kryptomarknaden.
BTC har redan fallit under 80 000 dollar, den runda nivån har gått från stöd till motstånd, och den kortsiktiga svaga strukturen har inte förändrats. ETH är i sig svagare än BTC, och när BTC fortsätter att sjunka kommer ETH att följa efter och falla, om 2300 bryts öppnas mer nedåtriktat utrymme.
Så den största fällan denna vecka är att rusa in och köpa bara för att man ser orden "ingen räntehöjning". På kort sikt är utsikten fortsatt negativ, och det som verkligen avgör marknadens riktning är om förväntningarna på en räntehöjning i december fortsätter att öka.Många väntar på att BTC ska nå området 75000 till 76000.
Två vita cirklar markerar platserna.
BTC-priset på 75000 var priset vid FOMC-mötet den 16 september, och det är också nivån där priset återhämtade sig efter att CLARITY ACT inte godkändes.
Om konsensus anser att flera riskfaktorer i denna omgång kan leda till en kraftig nedgång till 75000, blir denna konsensus för objektiv och därmed orealistisk.
För min del handlar jag kortsiktigt med BTC på 4-timmarsnivå. Om priset effektivt bryter under 79700, bör jag verkligen inte behålla för många långa positioner utan försöka vara så tom som möjligt och agera efter hur riskerna utvecklas.
Men just nu är jag inte villig att vårdslöst öppna en kort position vid 79700.
Anledningen är att alla riskfyllda händelser denna vecka är koncentrerade till de kommande 72 timmarna. Den säkraste strategin, oavsett lång eller kort, är att hålla positioner under 5%, vilket kan vara det bästa.
För de positioner som redan är i förlust, kommer jag att stoppa förluster och gå ur om positionen överstiger 5% när handelslogikens struktur bryts här.比特币在10月的走势让多空双方都显得狼狈。上周比特币一度跌破8万美元，本周回升至8.4万美元附近，随后又回落至8.1万美元左右。每一次反弹看似充满希望，但每一次反转都暴露出背后信心的匮乏。而在比特币价格之下，市场的损伤要严重得多：约80%的加密代币正在下跌，即便这一旗舰资产在相对狭窄的区间内反复震荡。 数据揭示了什么 在10月17日至23日期间，市场广度急剧恶化。尽管比特币从近期高点的回撤幅度相对温和，但代币的中位数跌幅达到两位数。这种分化是本轮调整的核心特征：资金并未完全撤离加密市场，而是向比特币和少数流动性较好的大盘币集中。 比特币多次未能站稳8.4万美元上方，显示买盘跟进乏力。 山寨币广度崩塌，多数代币呈现更低的高点和更低的低点。 小市值币种成交量萎缩，放大了下行波动。 山寨币为何持续失血 三股力量在起作用。第一，流动性稀缺。在ETF资金持续流入比特币数月之后，边际资金对投机性代币兴趣寥寥。第二，代币供应过剩严重：解锁、风投分配和新项目发行不断稀释持有者。第三，曾经推动山寨币上涨的叙事轮动已经停滞，项目缺乏新增需求来吸收抛压。 比特币自身的反复加剧了问题。当市场龙头无法维持突破时$ETH
Nära 2300, varför är nedgången större än för BTC?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden är ETH:s 24-timmars förändring -2,40 %, inom intervallet 2300–2371,42 USDT.
BTC har en nedgång på 1,61 % med samma måttstock, ETH:s reträtt är större, vilket visar att denna omgång inte har visat relativt försvar. När marknaden krymper kan tillgångar med hög elasticitet bära en högre rabatt, men priset är inte tillräckligt för att bevisa att intäkterna på kedjan försämras samtidigt.
Om förhållandet mellan ETH och BTC fortsätter att sjunka bör rotationsförväntningarna justeras ned; om botten stabiliseras samtidigt som förhållandet fortsätter att stiga, bör bedömningen av en oberoende återhämtning höjas. De tre saker jag är mest rädd för har inget att göra med att "den stiger bra".
$UNI
För det första är jag rädd att den ska fylla på under 6,9. 6,9 är precis den nivå den just har nått, och om den inte håller är det ett falskt genombrott. Den vanligaste rörelsen från en sådan precis uppnådd nivå är att den går tillbaka en gång innan den stiger igen, då krymper den flytande vinsten från 151 % till sjuttio-åttio, och det är då folk lätt gör impulsiva drag.
För det andra är jag rädd för att själv öka positionen. När den har stigit 3 % är det lätt att tänka "en gång till så fördubblas det". En buffert på 2,94 % försvinner med en extra position och trycker ner till strax över 1,5 % — en nålstickseffekt. Professionellt uttryckt är det en ineffektiv operation med minskande risk-belöningsförhållande, enkelt uttryckt: ju mindre lönsamt det blir desto mer vill man öka, vilket är att leta efter problem.
För det tredje är jag rädd att den ska bli en zombie-position. En finansieringsavgift på 50 gånger tas ut på nominell position, även om riktningen är rätt måste man betala. Om den ligger still en dag äter det upp nästan halva vinsten.
Om man tänker igenom dessa tre saker blir det enkelt: skydda kapitalet och tryck upp, i värsta fall lås till noll, bryt 7,0 och följ upp till 7,2, om den faller tillbaka till 6,724 erkänn misstaget. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Idag har SOL och ZEC följt helt motsatta manus, och det är särskilt intressant att se dem tillsammans.
SOL:s on-chain-data är otroligt imponerande: RWA har skjutit i höjden från 700 miljoner i maj till 4,4 miljarder, med BlackRock och State Street som emittenter, 1,4 miljoner adresser håller tokeniserade aktier, och handelsvolymen i september var 4,4 miljarder. Men priset ligger stilla runt 106, i oktober har ETF:en haft en nettoutflöde på 68 miljoner, med noll nettoinflöde den 24:e och 8,9 miljoner utflöde den 23:e. Tillväxten on-chain har inte omvandlats till köptryck på token eftersom ETF-inlösen kontinuerligt drar likviditet på marginalen. Tekniskt finns också en huvud-och-axlar-formation med nacklinjen runt 100; om dagsstängningen bryter under den, kan priset sjunka till 80.
ZEC är däremot i andra änden av spektrumet. Priset är 1 211, NU7-uppgraderingen lanseras den 5 november, blocktiden pressas från 75 sekunder till 25 sekunder, och halveringsschemat är oförändrat. Narrativet är starkt. Men på Hyperliquid är det totalt 216,3 miljoner i korta positioner bland 84 konton, medan långa positioner bara är 136,8 miljoner, vilket betyder att bara 39 % satsar på uppgång. Den största korta positionen har redan en pappersförlust på 18,04 miljoner, och har lagt till 36,81 miljoner i marginal under de senaste 24 timmarna för att hålla positionen, med likvidationspris på 1 112. ZEC:s nuvarande pris är inte drivet av köp, utan av att säljarna ännu inte gett upp. Om 1 112 bryts, börjar den verkliga paniken; om säljarna stänger sina positioner först, kan en återhämtning bli mycket kraftfull.
$BTC $SOL $ETH Kontraktets kapitalflöde avslöjar en nyckelsignal: kortsiktigt finns det någon som tar emot, men medellångsiktigt kapital har ännu inte återvänt.
🔻$BTC ：Kortsiktig återflöde, medellång sikt negativt. Nettotillflöde på upp till 36,043,600 USD från 5 minuter till 1 timme, men nettoutflöde på 629 miljoner USD under 24 timmar och 8,293 miljoner USD under 30 dagar. Kortsiktiga köp försöker göra en motattack, men trycket från stora kapitaluttag kvarstår.
$ETH ：Det finns kapital i återhämtningen, men trenden är fortfarande pressad. Nettotillflöde från 5 till 30 minuter, men övergår till nettoutflöde på 70,239,500 USD efter 1 timme, 856 miljoner USD nettoutflöde under 24 timmar och 8,737 miljoner USD under 30 dagar.
$SOL ：Fyra ord, fortsatt blodförlust. Nettoutflöde på 95,507,400 USD under 24 timmar och 2,085 miljoner USD under 30 dagar. Kortsiktigt kapital är återkommande, men medellång till lång sikt visar tydligt utflöde.
zec: Relativt starkt på kort sikt. Nettotillflöde på 10,051,300 USD under senaste timmen, 40,115,000 USD under 24 timmar och 193 miljoner USD under den senaste veckan. Dock är det fortfarande nettoutflöde under 15 och 30 dagar.
Priset studsade upp till cirka 80,650 vid midnatt men mötte återigen säljtryck och fortsatte med nedåtgående ljus. Det aktuella priset 79,980 ligger precis vid den nedre gränsen av Bollinger-bandet, och har till och med sjunkit något under den nedre gränsen. Gårdagens kraftiga nedgång stoppades, men marknaden befinner sig fortfarande i en svag konsolideringsfas.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Idag pratar vi specifikt om ETH eftersom dess signaler är mest motsägelsefulla och lättast att påverkas av känslor.
Först tittar vi på bevis för björnmarknaden: I oktober har den amerikanska spot-ETH-ETF:n haft en nettoutflöde på cirka 1,18 miljarder dollar, och institutionella köp är tydligt svaga. Glamsterdam-uppgraderingen som var planerad att starta idag på testnätet har skjutits upp, med motiveringen att EIP-8037 väcker oro kring gasinteraktioner med befintliga kontrakt.
Sedan tittar vi på bevis för tjurmarknaden: ETH-staking har nått rekordhöga 43,8 miljoner mynt, vilket motsvarar 35,9 % av den totala tillgången, med ett nettoinflöde på 1,99 miljoner under tredje kvartalet, vilket är en tillväxt för sjätte kvartalet i rad. På en dag togs 170 000 ETH bort från börser, vilket är det största nettoflödet på fyra månader. Den cirkulerande mängden minskar tydligt, men priset hålls nere runt 2 335 av säljorder från ETF.
BTC pressas idag inom intervallet 79 500–80 025, där konflikten mellan USA och Iran samt förväntningar på Federal Reserve är makrotriggers; om BTC inte rör sig är det svårt för ETH att stärkas självständigt. SOL:s ETF hade ett utflöde på 68 miljoner i oktober, och även om RWA på kedjan blomstrar når det inte priset. ZEC är ett annat scenario – den största korta positionen har en flytande förlust på 18,04 miljoner och lägger fortfarande till marginal, likvidationspriset är 11,12; ZEC:s volatilitet drivs inte av fundamenta utan av hävstångspositioner som trampar på varandra.
Min åsikt: ETH:s psykologiska stödnivå är 2 300–2 330, en dagsstängning ovanför är en "felaktig nedgång", medan ett genombrott nedåt är en "trend". $BTC $ZEC $ETH På måndagsmorgonen i Asien nådde $ETH återigen cirka 2300: nuvarande pris cirka 2306, 24h cirka −2,5 %, hög/låg cirka 2371/2300, helgens återhämtning har i princip gett vika. Rädsla och girighet cirka 50. ETF hade en nettoinflöde på cirka 4,4 miljoner i fredags, efter en utflöde på cirka 110 miljoner den 22/10 (Farside), inga nya utskrifter under helgen. Staking är ännu hårdare – kölistan för inträde är cirka 1,27 miljoner ETH (cirka 22,5 dagar), utflödet är endast cirka 3500 enheter, totalt nätverkets staking är cirka 44,1 miljoner, cirka 36 %. Räntebeskedet den 27–28/10 och PCE den 29 är veckans huvudrätt; tycker du att 2283–2300 är en bottenkonsolideringszon för ackumulering, eller en falsk stöd innan räntebeskedet? Välkommen att kritisera.
$ETH
Endast personliga observationer, utgör inte investeringsråd. #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Oljepriset och guld "går skilda vägar"? 🤔
Marknaden har nyligen visat en ovanlig divergens: $CL fortsätter att stärkas, Brentolja har nått över 115 dollar och satt en ny fem månader högsta nivå 📈; medan $XAU inte stiger utan faller till en tre månader låg nivå 📉. Den traditionella "säkra hamnen" i guld verkar tillfälligt inte fungera.
Den avgörande faktorn är fortfarande Federal Reserve 🏦. Det stigande oljepriset ökar inflationsoro, marknaden fruktar att penningpolitiken inte kommer att bli mer lättsam, och satsar till och med på räntehöjningar igen. Förväntningar på högre räntor och en starkare dollar pressar den räntefria tillgången guld. Geopolitiska risker finns, men säkra hamn-behovet kanske inte kan kompensera för trycket från räntor och dollar.
Federal Reserves räntebesked kommer nästa vecka ⚠️. Om förväntningarna på en räntehöjning i december fortsätter att öka, kan guld och amerikanska aktier genomgå en ny omvärdering. Starkt oljepris och svagt guld handlar i grunden om att marknaden handlar "inflation–ränta" snarare än ren säker hamn. 📊