Orbit Post Sitemap
📊 Amerikanska aktier, guld, terminer, kryptomarknaden: fyra marknader som egentligen handlar om samma sak!
Bröder, på sistone när jag tittar på marknaden har jag en känsla: att bara fokusera på BTC gör det lätt att tappa riktningen.
Amerikanska aktier speglar företagsvinster och riskaptit, guld påverkas mer av säkra hamn-behov, dollarn och realräntor, medan olje-terminer påverkar inflationsförväntningarna.
BTC är mitt emellan, med berättelsen om digitalt guld men visar ofta riskegenskaper som teknikaktier.
💰 Det som verkligen kopplar ihop dessa marknader är den globala kapitalkostnaden.
En stigande oljepris kan driva upp inflationsförväntningarna, vilket gör det svårare för Federal Reserve att lätta på politiken; om amerikanska statsobligationsräntor och dollarn stärks samtidigt kan aktievärderingar, guld och kryptotillgångar komma under press.
Men marknaden rör sig inte alltid i samma riktning. Färsk forskning visar att korrelationen mellan BTC och guld har ökat, medan sambandet med Nasdaq har förändrats.
⚠️ Så när jag tittar på kryptomarknaden, tittar jag inte bara på candlesticks utan även på Nasdaq-terminer, olja, amerikanska statsobligationsräntor och dollarn.
Var kapitalet pressas är ofta mer värt att studera än om BTC går upp eller ner några procent just nu.
Tycker du att BTC i framtiden kommer att likna guld mer, eller teknikaktier?
$BTC $ETH
#BTC #AmerikanskaAktier #Guld #Terminer #Makroekonomi $TQQQ Dagens TQQQ-åsikt
Förra veckan var min syn på TQQQ positiv med mål på 70, 75 och 80. Men den här veckan behöver strategin justeras från en trenduppgång till en spekulativ återhämtning. Den här veckan är en superrapportvecka för amerikanska aktier, där tunga teknikjättar som Microsoft, Google och Amazon kommer att rapportera sina resultat, tillsammans med Federal Reserves räntebesked, vilket kommer att öka osäkerheten på marknaden markant. Den nuvarande marknadsprissättningen för en räntehöjning är endast cirka 10 %, vilket är en låg sannolikhet och har begränsad påverkan på marknaden; men rapporternas kvalitet kommer direkt att avgöra Nasdaq-indexets kortsiktiga riktning, så det är mer lämpligt att betrakta denna fas som en återhämtningsrörelse snarare än en trendvändning. För återhämtningen kan man fokusera på målnivåerna 70, 75 och 80, och i handeln bör man ha god riskkontroll och undvika att ta stora positioner i spekulation.Jag trodde äntligen att det skulle vända upp på söndagen, men på måndagen blev man direkt nedslagen till verkligheten. BTC är tillbaka på 79472, ETH tillbaka på 2302, SOL på 100.58. Igår klagade jag på att jag inte köpt tillräckligt, idag är jag glad att jag inte ökade min position, helt ärligt.
Jag tänker inte vänta på denna uppgång, vill hellre byta till att leta efter korta positioner på retracement. Speciellt ETH, igår kväll stod den precis på 2350 igen, nådde inte ens 2370 innan den gick ner till 2300 igen. Jag tänker vänta tills 2315–2325 inte kan hålla upp, då korta lite, erkänna fel vid 2340, sälja lite vid 2295, och resten får jag se vid 2281. Att jaga korta positioner nu känns konstigt, för den tidigare botten är precis under fötterna.
BTC:s 80000 är också förlorat, 20-dagars medelvärde är på 80028, jag tänkte köpa här men nu får jag se om uppgången kan klättra tillbaka. Jag planerar att leta korta positioner mellan 79800–80000, går den över 80300 så går jag ur, först tar jag vinst vid 79340, och stänger lite mer runt 79168. Om den tidigare botten verkligen bryts, lämnar jag lite position för att se 78500, men jag tänker inte satsa hela vinsten på det.
SOL är inte lika intressant som ETH just nu. Circle har idag nytryckt 250 miljoner USDC, men även om mynten är skapade så har SOL inte återhämtat sig över 101.2 medelvärdet, bara att höra nyheten gör mig inte glad. Jag väntar tills den inte kan gå över 101–101.2 för att försöka korta, drar mig ur vid 101.6, tar lite vinst vid 100.3, och resten får jag se vid 99.5.
Jag hoppades på att kapitalet skulle komma tillbaka på måndagen efter helgen, men fick istället en smäll. Nu vill jag bara vänta på att ETH studsar tillbaka och ger en position, så jag slipper vara otålig när den går upp och sen jaga när den går ner.#Denna vecka kommer FOMC:s räntebeslut för oktober att offentliggöras Den mest spännande stunden i kryptovärlden denna vecka är snart här, Federal Reserves "stövel" är på väg att landa, och marknaden börjar redan darra i förväg. Den 27-28 oktober håller Federal Reserve sitt FOMC-möte. Nu har marknaden i stort sett nått en konsensus: det är mycket sannolikt att räntan kommer att ligga still, utan förändring. CME-data visar att sannolikheten för att räntan inte sänks har skjutit i höjden till 90%. Bitcoinmarknaden är också ärlig just nu och har sjunkit med 1,2 %, kapitalet söker säkerhet och avvaktar. Men jag vill påminna er, tro inte att bara för att orden "paus i räntehöjningar" nämns så kommer kryptomarknaden att skjuta i höjden direkt. Detta möte kommer inte att publicera nya ekonomiska prognoser, den verkliga höjdpunkten är beslutet och ordförandens presskonferens klockan 02:00 den 29 oktober, Beijing-tid. Därefter kommer preliminära BNP-siffror för tredje kvartalet och PCE-inflationsdata för september att offentliggöras på kvällen den 29:e. Min personliga åsikt: Marknaden har redan helt tagit till sig förväntningen om "paus i räntehöjningar". Det som verkligen kan skaka om är formuleringarna i policyslutledningen och tonen vid presskonferensen. Inflationen är fortfarande hög och ekonomin är ganska motståndskraftig, Federal Reserve befinner sig i en svår sits. Som en medlem i communityn sa, det folk verkligen vill höra är inte "paus", utan hur ni förklarar den framtida räntebanan: under denna höga inflation, hur länge planerar ni att behålla de höga räntorna? Så länge han inte tydligt säger att en räntesänkning är nära förestående, kommer förväntningen om "att behålla höga räntor längre" att hänga som ett Damoklessvärd över allas huvuden.Dagens bedömning: Den här veckan fortsätter jag att vara försiktig. Federal Reserve kommer snart att offentliggöra räntebeskedet, och konflikten i Mellanöstern har återigen skapat osäkerhet kring energiförsörjningen. När det gäller spot-ETF:er (börshandlade fonder) föredrog kapitalet BTC förra veckan, medan ETH och SOL fortfarande uppvisar nettoutflöde. BTC:s kapitalflöde är relativt bättre, men institutionella köp på hela marknaden har ännu inte återvänt fullt ut. För OKB har inga nya staking-behov bekräftats. 1. ETF: BTC hade inflöde under hela veckan men försvagades de sista två dagarna. Kapitalflöde förra veckan (19–23 oktober): * BTC: nettoinflöde på 301,2 miljoner USD; den 23:e nettoutflöde på 137,9 miljoner USD. * ETH: nettoutflöde på 220,7 miljoner USD; den 23:e liten nettoinflöde på 4,4 miljoner USD. * SOL: cirka nettoutflöde på 17,6 miljoner USD; den 23:e rapporterades fondens totala tillgångar vara 0, data är ännu inte fullständigt samlade. BTC:s teckningar under de första tre dagarna uppvägdes inte helt av inlösen de sista två dagarna, men det kontinuerliga inflödet kunde inte heller fortsätta. ETH vände till ett litet positivt inflöde under en dag, men det ändrar inte den veckovisa nettoutflödesbilden. SOL-data är ofullständiga, så riktningen den 23:e bedöms inte än. Min åsikt: BTC:s kapital är relativt stabilt men återflödet är inte ihållande; ETH och SOL är fortfarande svaga. 2. Upptrappning av konflikten i Mellanöstern, denna vecka bör man vara extra uppmärksam på energiförsörjningen. Konflikten mellan Saudiarabien och Houthi-gerillan har eskalerat. Saudiarabien uppger att man har avvärjt missiler och drönare riktade mot Riyadh och södra delar, och den saudiska aktiemarknaden har sjunkit markant. Jag är mer oroad över om oljeanläggningar och sjöfart påverkas. Om försörjningen fortsätter att hotas, energipriserna #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hynix meddelade en speciell utdelning, i grund och botten handlar det om att de sålt Kioxia med vinst och delar ut den stora delen till aktieägarna.
Men företaget har själva sagt i ett pressmeddelande att de fortfarande överväger det och inget är bestämt än. Det är ganska subtilt, att släppa sådana signaler före rapporten är typisk förväntningshantering.
Om man tittar på marknaden, så svänger den amerikanska efterhandeln runt 137, och de senaste dagarnas botten runt 130 har hållit.
Men titta inte bara på utdelningen, den ger ungefär 1,8 % i direktavkastning, det är inte något som får dig att rusa in för att få utdelning.
Det verkligt avgörande är att återköpen har stoppats, stödköpen är borta och det finns mycket fastlåsta aktier ovanför.
Att gå lång här är en satsning på att onsdagens rapport överträffar förväntningarna och att utdelningen officiellt meddelas. Men nyheten har redan läckt ut, aktiekursen har hoppat från 127 miljoner won till runt 137 dollar, kortsiktiga positiva effekter är nära förestående.
Om du ska agera, vänta tills rapporten släpps och se om marknaden "köper förväntningar och säljer fakta" eller om det fortsätter med riktiga pengar.$CT Denna 20x kortposition gick från 0.2885 till 0.1602 med en pappersvinst på 889,42 % och är fortfarande öppen, logiken är tydlig:
1. TGE och lanseringsnyheter är helt uttömda. Den 30 september var TGE och listning på Binance Alpha, OKX med flera, förväntningarna var överdrivna, tidiga innehav och höga köp vid toppen ledde till likviditetsbrist.
2. Tokenmodellen har stora grundläggande problem. Totalt 1 miljard fasta tokens utan inflation, teamet äger 22 % + investerare 28 %, totalt 50 %, med långsiktiga låsningar, marknaden fruktar framtida upplåsnings- och försäljningspress.
3. Ingen värdeupptagning. Officiellt är CT endast en styrnings- och konfigurationstoken, utan aktier, skulder eller rätt till vinst-/utdelningsandel.
4. Teknisk nedbrytning utlöste panikförsäljning. Efter att ha brutit stödområdet tvingades långa positioner likvideras, vilket tillsammans med tunn orderbok accelererade nedgången.
Nästa steg: stöd vid 0.15, sedan 0.14. Motstånd vid första nivån 0.1602, sedan 0.19 och 0.2885.
Bedömning: Om 0.15 håller finns chans till återhämtning till 0.1602, men utan utdelningar och med ren styrningsberättelse är det svårt med en stor uppgång utan ny katalysator. Om 0.15 bryts fortsätter kortpositionen mot 0.14.
Sänker hävstången i positionen för tillfället. Om 0.1602 kan återtas är viktigare än riktningen mellan lång och kort. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Q3:s explosiva vinst beror på att HBM4 bidrar med "högt pris" snarare än "volymökning"; marknaden köper egentligen "HBM4 högt pris × generell prisökning för DRAM/NAND" i kombination, inte HBM4:s leveransvolym i sig. Igår kväll väntade jag fortfarande på 81000, i morse visar jag dig direkt 79472. ETH2302, SOL100.58, den lilla återhämtningen försvann igen. Fan, det värsta är att varje gång det drar upp sig känns det som något på riktigt, men det visar sig vara falskt
Jag tänker först släppa tanken på att gå lång. BTC:s 20-perioders glidande medelvärde på femton minuter är vid 80028, MACD fortsätter nedåt, 79340 är inte långt från föregående låg 79168, det är meningslöst att jaga kort nu, jag vill vänta och se om det studsar upp mellan 79800–80000 men inte klarar det, då tar jag en liten kort position, 80300 är min felgräns, ner till 79350 tar jag lite vinst, resten ser jag mot 79170. Om föregående låg verkligen förloras, lämnar jag lite kvar för att testa 78500, annars satsar jag direkt på att det kraschar.
ETH är ännu svagare den här gången, 20-perioders glidande medelvärde vid 2325 är redan över, runt 2300 studsade det bara några enheter, det ser inte ut som att någon vill ta emot. Jag tänker vänta på en kort position mellan 2315–2325, sälja vid 2340, först titta på 2295, sedan 2281. Om det inte studsar upp, jag jagar inte, för att undvika att vara kort ovanför föregående låg och bli utkastad vid en liten rörelse.
SOL rör jag inte långsiktigt just nu. Priset har inte ens tagit tillbaka 20-perioders glidande medelvärde vid 101.2, jag vill hellre vänta och se om det inte kan studsa mellan 101–101.2 innan jag går kort, 101.6 är min felgräns, ner till 100.3 tar jag lite vinst, resten testar jag vid 99.5.
Jag börjar med att prioritera ETH, kommer inte öppna alla positioner samtidigt. Igår kväll ville jag ta del av återhämtningen, idag när den gick dåligt ändrar jag strategi, jag vill inte fortsätta fylla på för att bevisa att jag inte hade fel igår. Nu är jag bara rädd att det inte studsar alls utan bara faller, då tittar jag hellre på än att jaga sista fallet.$BTC har nu tappat området runt 80 000
Nyhetsbilden pressas från två håll: riskerna mellan USA och Iran driver upp oljepriset, inflationsoro återvänder, förväntningarna på räntesänkningar svalnar; denna vecka är det en supervecka för centralbanker, alla avvaktar först. Kapitalmässigt har ETF:er haft nettoutflöde två veckor i rad, över 500 miljoner har lämnat de senaste två dagarna; men småspararnas nettoinflöde på 30 dagar har ökat från 5,5 miljarder till 10,75 miljarder, medan valarna minskat från 5,9 miljarder till 3,8 miljarder – småspararna tar emot, stora aktörer drar sig tillbaka. Sentimentindex är 50, neutralt, varken panik eller optimism.
Tekniskt: ovanför 80 500–81 000 har priset upprepade gånger pressats tillbaka, och över 85 150–87 500 är motståndet ännu starkare; nedåt är det först 79 170–79 600 som gäller, förloras det området är nästa stöd 78 000–78 600. På kort sikt, 15 minuter, är trenden något negativ med 65,5 % av volymen som säljs; men på 1 timme och dagsnivå är bekräftelsen låg, RSI/MACD visar inte översåld marknad, det är inte en fullständig samstämmig nedgång. Dagsdiagrammet visar fyra raka nedgångsdagar, veckodiagrammet tre, glidande medelvärden pressar nedåt.
Det mest anmärkningsvärda är att volatiliteten har krympt kraftigt: 30-dagars prisgap har minskat från 13 % till 6 %, och priset har fastnat i 9 dagar i rad mellan 80 000 och 86 000; 365-dagars glidande medelvärde är en nyckelstöd, uppåt sikt är 86 000, nedåt gäller att se om medelvärdet håller.
Sammanfattningsvis: björnlogiken är starkare, men det är inte en fullständig nedgång än, området runt 80 000 kommer att testas flera gånger. På kort sikt håll koll på 79 170–79 600, om det håller kan priset konsolidera, förloras det kan björnmarknaden sprida sig; genombrott beror på centralbankernas beslut denna vecka och kärn-PCE.#Robinhood交易业务增长能否延续？ På sistone har jag tittat på Robinhood, och tillväxten i deras handelsverksamhet fortsätter faktiskt. Q2 handelsintäkter ökade med 44 % år över år till 776 miljoner USD, aktievolymen sköt i höjden med 85 % till 956 miljarder, optioner nådde också rekordnivåer, medan krypton har varit svag. Det som verkligen är intressant är deras egen Chain, som lanserades först i juli, och under Q3 nådde DEX-handelsvolymen 65 miljarder, tokeniserade aktier 13,7 miljarder och nätverksavgiftsintäkterna 5,1 miljarder, vilket till och med överträffade Ethereum. Men dessa siffror är ganska uppblåsta, mer än hälften av avgifterna koncentrerades till 12 dagar med trängsel, och efter justeringar av gasavgifterna kommer de sannolikt att sjunka igen. Den gamla verksamheten är stabil, den nya kedjan är i testfas, och när Q3-rapporten släpps imorgon kommer vi att kunna se hur mycket verklig intäkt kedjan bidrar med. $BTC 🔥 Det mest intressanta kommer nu! CZ nämnde återigen "Bitcoin är död", och sist marknaden hörde liknande tröstande ord gick BTC senare upp med över 40%!
📊 Den 9 juni föll BTC till omkring 61 000 dollar, marknadssentimentet var dystert, och CZ skrev för att påminna alla att inte få panik. Senare steg marknaden, och detta citat nämndes av många flera gånger.
🐂 Nu när CZ återigen tar upp det gamla ämnet "Bitcoin är död" kommer många naturligtvis att tänka: Är det dags för en ny möjlighet?
🧠 Men marknaden drivs aldrig av bara ett uttalande. Liknande känslor betyder inte samma makroekonomiska miljö; tidigare uppgångar kan inte direkt ses som mål för denna gång. Det som verkligen är värt att följa är om BTC kan sluta falla och stabilisera sig, om kapitalet återvänder, och om det finns fortsatt köpintresse efter ett genombrott.
🛡️ Jag föredrar att se CZ:s uttalande som en indikator på sentiment snarare än en direkt signal att gå in på marknaden. Möjligheter kan finnas, men positioner och stop-loss måste du hantera själv.
Bröder, om BTC återigen drabbas av extrem panik, väljer ni att bygga positioner stegvis eller vänta på trendvändning innan ni går in? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 刚才刷到那组爆仓数据，心里咯噔了一下 💫 这到底是恐慌的尾声，还是下跌的中场？ 过去24小时全市场爆仓约1.7亿美元，多头占了1.5亿，空头只有两千多万。这个比例很不寻常，说明杠杆多头在被系统性地清出去，不是零星止损，是成批离场。1小时维度更有意思：BTC空头爆了47.75万，多头才2.7万，说明下探过程中有追空的人被反弹咬了一口；但拉到4小时和12小时，多头爆仓重新占据绝对主导，ETH四小时多头爆仓468万、空头仅63万，CORE更是多头仓位被全部打掉。节奏上，这是一轮先杀多、再诱空、回头继续清多的复合清洗。 我自己的感受是，情绪已经从"逢跌加仓"滑到了"先活下来再说"。这种转变比价格本身更值得盯。 从趋势阶段看，我更倾向把它归在启动后的第一次深度分歧，而不是派发尾声。理由有三层：一是24小时多头爆仓占比接近九成，典型的多头杠杆出清特征，往往出现在情绪最拥挤的位置被强行松绑；二是ETH的4小时数据里多头被清得比BTC更狠，说明次主流板块的投机仓位更脆弱，这通常是分歧期的信号，而非趋势终结的确认；三是CORE这类小市值标的出现全多头清算，意味着边缘资产的杠杆先被挤干，风险偏好在往核心Nästa vecka släpps två viktiga inhemska kärndata samtidigt: PMI + industriföretagens vinster
A-aktier, Hongkong-aktier och råvaror får på kort sikt prissättningsmakten i makrodata händer, marknaden fortsätter att krympa och svänga, många är upptagna med att satsa tungt på riktning. Men institutionella investerare har redan förberett flera scenarier.
Marknadens spel handlar inte längre bara om huruvida stimulansåtgärder kommer att införas, utan om den inhemska efterfrågan kan fortsätta att återhämta sig och om företagens vinster verkligen förbättras.
Om både PMI och vinster överraskar stort positivt och stärks kraftigt, kommer förväntningarna på återhämtning snabbt att öka, och kapitalet kommer att flytta från högutdelande aktier till cykliska och tillväxtaktier; men överhettade ekonomiska data kan också minska utrymmet för lättnader, och små aktier som drivs upp av likviditet tenderar att falla tillbaka efter en topp.
Om data däremot fortsätter att försvagas och återhämtningslogiken motbevisas, går marknaden snabbt in i en pessimistisk berättelse. Även om förväntningarna på ökade politiska åtgärder stiger, kommer högt värderade teman först att drabbas av värderingsnedgångar, och kapitalet flockas till defensiva tillgångar.
Den mest gynnsamma marknaden är en svag återhämtningskombination: PMI stiger måttligt, vinster förbättras marginellt men överhettas inte. Ekonomin är inte alltför dålig, och lämnar tillräckligt med utrymme för politiken, så att riskaptit och likviditet kan balanseras.
Satsa inte i förväg på data för att vinna eller förlora, fokusera på den omedelbara reaktionen från norrgående kapital, statsobligationer och terminskontrakt efter datans publicering. Skillnaden i förväntningar är huvudlinjen, och kapitalomfördelningen efter datans publicering är det verkliga möjlighetsfönstret.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Transportåterhämtningen reparerar "flödet",
prissättningen av olja baseras på "levererbara, buffertbara och försäkringsbara fat".
Återhämtningens "kvalitet" är långt ifrån normal.
Leveranskostnaderna är fortfarande höga: Globala råoljetermineringskostnader har stigit från cirka 3 USD/fat till över 20 USD/fat; VLCC-frakt från Persiska viken till Östasien har skjutit i höjden från 1,6 USD/fat till 42,4 USD/fat.
CIF-priser inkluderar fortfarande frakt, försäkring och omlastningspremier.
Lagerbufferten är mycket tunn: OECD:s statliga oljelager har sjunkit till den lägsta nivån sedan 1989; USA:s kommersiella råoljelager är cirka 412,5 miljoner fat, cirka 3 % under femårsgenomsnittet. Även en liten minskning i utbudet räcker för att stödja priserna.
Riskpremien är inte borttagen: Brent-terminsprisskillnaden antyder en genomsnittlig riskpremie på 22 USD/fat, den näst högsta någonsin; sunden och rörledningarna utsätts fortfarande för attacker då och då.
Strukturella skador är inte läkta: Kapaciteten i Persiska viken är fortfarande cirka 20 % lägre än före konflikten, Irans produktion har halverats; Mellanösterns export av raffinerade produkter har endast återhämtat sig till cirka 60 %, och dieselbristen förväntas fortsätta till 2027.
Fraktpremierna sjunker inte, lagren fylls inte på, riskpremierna tas inte bort, så en återgång i transportvolymerna räcker inte ensamt för att dra ner oljepriset till nivåerna före konflikten. @OKX中文 @OKX星球 $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Idag är marknaden svag, BTC 24h -1,3 %, ETH -2,0 % (CoinGecko), men ENA går mot trenden och klättrar upp på CoinGeckos hetaste söklista, 24h +4,4 %, till $0,2037, med en 24h volym på cirka 387 miljoner USD; OKX spot ENA-USDT steg 4,7 % på 24h.
Populariteten kommer från nyheter: USDe lanseras på Aave V3 via X Layer och OKX Wallet; tidigare godkändes ett förslag om avgiftsbrytare, men återköp startar först när USDe-utbudet når 7,5 miljarder USD, officiella siffror i slutet av september var 4,94 miljarder.
Min syn: Volymen är oförändrad jämfört med förra veckan, ingen tydlig ökning, mer som relativ styrka och narrativdriven i en svag marknad. Den verkliga fundamentala faktorn är om USDe-volymen kan växa, återköpet är fortfarande långt från att triggas. $ENA Ahr999-indikatorn visar att BTC närmar sig bottenområdet, ska man verkligen köpa på botten?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Bitcoin Ahr999 bottenindikator har sjunkit från 0,56 i början av månaden till 0,5, och närmar sig bottenlinjen på 0,45.
Under 0,45 räknas som historiskt undervärderat område, 0,45 till 1,2 är lämpligt för regelbunden investering, över 1,2 bör man avvakta.
Historiskt har den fallit under 0,45 i 731 dagar.
Jag anser att det ännu inte är dags att satsa tungt på botten, det är bättre att öppna en liten lång position eller investera regelbundet.
De tre huvudsakliga skälen är:
1. Indikatorn har inte riktigt fallit under 0,45 än, bara närmat sig, historiskt har de bästa köptillfällena ofta kommit efter att den fallit under.
2. Priset ligger nu och pendlar runt 80 000 dollar, det finns stöd nedåt men också stort motstånd uppåt, kortsiktigt kan det fortsätta svänga.
3. Makroekonomin håller fortfarande tillbaka – Federal Reserves räntebana är osäker, oljepriser och geopolitiska risker kvarstår, marknaden är generellt försiktig och kapitalet vågar inte gå in stort.
Nästa $BTC prisanalys:
På kort sikt, se om 79 000–80 000 dollar kan hålla.
Om det håller, är det sannolikt att priset fortsätter pendla i detta intervall, och man väntar på FOMC och kommande data för att bestämma riktning;
Om det bryts kan det testa lägre stöd, och indikatorn kan lättare gå in i bottenområdet.
Vid en återhämtning är 81 000–83 000 dollar första motståndet.
Övergripande är det fortfarande en "vänlig för regelbunden investering, försiktig med stora satsningar" fas, skynda inte att satsa allt på en gång, köp hellre i omgångar för större stabilitet. $XAU Guldets kortsiktiga stöd ligger nära 3950
Denna nivå bör hålla för en teknisk återhämtning
Kortsiktigt motstånd finns i området 4040-60
4230 USD är en viktig bekräftelsepunkt för att avgöra om denna nedgångsfas verkligen är över, guldpriset måste återigen stiga över denna nivå för att tekniskt sett anses vara återställt
Nyhetsmässigt samexisterar tryck- och stödsignaler
Brent-olja steg över 6 % förra veckan och stängde på 117 USD/fat, marknaden prissätter nu nästan 90 % sannolikhet för en räntehöjning från Fed i december. I en miljö med höga räntor har amerikanska statsobligationer och dollarn både säkra tillgångsegenskaper och tydlig avkastning, vilket gör att kapital vid osäkerhet hellre flyttar till statsobligationer än till guld. Detta är den avgörande orsaken till att guldpriset nyligen sjunkit trots ökad riskaversion.
ETF-långsiktiga kapitalflöden går emot trenden: Under tredje kvartalet nådde nettotillflödet till globala guld-ETF:er rekordhöga 31 miljarder USD, och innehaven steg till en historisk topp på 4256 ton. Långsiktiga investerare ser nedgången som ett strategiskt köptillfälle snarare än en trendvändning.
Den långsiktiga hedginglogiken för geopolitiska och finansiella risker är intakt: Osäkerheten kring USA:s mellanårsval, franska finansoro, AI-finansieringspress och andra riskfaktorer kvarstår. Guldets roll som hedge mot systemrisker i en multipolär värld har inte försvunnit, utan är bara tillfälligt undertryckt av räntefaktorer. Franklin flyttade 150 miljoner dollar till XRP-kedjan, men XRP rörde sig inte alls.
Observera: Franklin Templeton emitterade cirka 150 miljoner dollar i tokeniserade penningmarknadsfondandelar på XRP Ledger den 22 oktober.
Andelarna på kedjan ökade från cirka 48 miljoner till nästan 193 miljoner, vilket är den näst största volymen efter Ripples egen stablecoin RLUSD.
Men hela de 150 miljonerna gick in i en och samma plånbok, där signatären och utgivaren är samma grupp, och vilka investerarna är har ännu inte avslöjats.
XRP handlas fortfarande runt 1,29 idag och följde inte med upp under helgen.
Jag anser: detta är "att använda XRP-kedjan", inte "att köpa XRP"; fondandelarna själva kräver inte att man håller mynt.
En ökning av RWA på kedjan är en långsiktig positiv berättelse, men det är svårt att direkt omvandla det till köptryck på kort sikt.
Inför FOMC på onsdag är standardstrategin att observera och inte jaga.
Ogiltighetsvillkor: Om fler institutioner följer efter och XRP stabiliserar sig över 1,35 med hög volym, vilket indikerar att marknaden börjar prissätta denna berättelse, har jag fel.
Om det istället faller under 1,25 kommer denna positiva nyhet att överskuggas av den bredare marknadsstämningen.
Tror du att institutioners inträde på kedjan slutligen kommer att påverka priset? Ja eller nej?
$XRP
#XRP #RWA #tokeniseradefonder Stabiliserar sig men faller igen! Ska det fortsätta falla?
Marknadens oenighet kommer plötsligt fram.
Efter att BTC höll sig stabilt vid 80 000 under helgens handel, ökade småspararnas intresse tydligt. Binance småspararflöde av BTC nådde en sexmånadershögsta, och små insättningar under 30 dagar steg direkt från 5,5 miljarder till 10,75 miljarder dollar.
Intressant nog agerar valarna tvärtom, insättningsvolymen fortsätter att minska, enkelt uttryckt betyder det att stora aktörer långsamt realiserar vinster medan småsparare tar över i trenden. Denna divergens mellan köpare och säljare tenderar att driva marknaden in i en volatil och dragande fas.
På makronivå finns också två intressanta institutionella synpunkter.
✅ Goldman Sachs förutspår att Federal Reserve pausar räntehöjningar i oktober, men gör en sista höjning i december, vilket direkt släcker marknadens kortsiktiga förväntningar på räntesänkningar. Höga räntor kommer att bestå längre, vilket inte är en positiv signal för kryptotillgångar.
✅ Å andra sidan föreslår DBS Bank att med inflöde av säkra tillgångar kan 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor falla tillbaka till 4,8 %. En nedgång i statsobligationsräntorna skulle teoretiskt ge riskfyllda tillgångar lite andrum.
Å ena sidan är det en kapitaldivergens där småsparare aktivt går in medan stora aktörer tyst drar sig tillbaka, å andra sidan motverkar förväntningar på Fed:s räntehöjningar och nedgång i statsobligationsräntor varandra. BTC sitter nu fast i denna motsägelsefulla miljö.
Det är svårt att få en tydlig ensidig trend på kort sikt, nivån runt 80 000 kommer att nötas fram och tillbaka.
Smalsparet går ofta in med hög entusiasm, men utan stora aktörers kapitalstöd kan säljtrycket ovanför dyka upp när som helst. I handeln bör man undvika att blint jaga uppåt, i en volatil marknad är risken stor att fastna i svängningarna. Fortsätter att följa $PONS med ungefär 40 000–60 000 i återköp varje dag nyligen, samtidigt som V1-avgifterna på cirka $7100 under de senaste 24 timmarna och cirka $65 000 under de senaste 7 dagarna — återköpen kan ibland överstiga V1-intäkterna för dagen. Positionen här har en OI på cirka 21,6 miljoner U, nästan oförändrad på kort sikt, och avgifterna är också stabila.
Det finns inga stora ökningar just nu, datan representerar i princip sentimentet, det kan fortfarande ses som en utvald bottenfiskekrypto, men det är inte lämpligt just nu. $HYPE
En äldre bror sa till mig att en jätteval har stoppat in 494 300 HYPE på Coinbase, motsvarande 37,83 miljoner dollar, ett tecken på att priset ska krascha, spring snabbt. Jag köpte inte det.
Om det verkligen skulle krascha, skulle priset inte bara reagera med 1 procent. HYPE är nu 75,6, ner 1,17 % på 24 timmar, medan BTC sjönk 1,5 % under samma period, det är stabilare än marknaden. Positionen är 1,3 miljoner, finansieringsräntan är fortfarande positiv, och det finns inga tecken på att tjurarna drar sig tillbaka.
Självklart kan jag också ha fel, jag kan aldrig förutsäga jättevalens planer. Men marknaden samarbetar inte just nu, om 490 000 verkligen ska säljas, måste någon först kunna ta emot dem. Jag tittar på det först, rör mig inte.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
SOL nådde idag en lägsta nivå på 100,37, bara några tiondelar från heltalsgränsen, och svajar nu runt 100,9. BTC har redan fallit under 80 000, nu rapporteras 79 700, och alla kan se hur marknaden mår.
Just nu har meme-token Kimchi på Solana-kedjan en marknadsvärdering som en gång nådde över 15 miljoner dollar, med en 24-timmars ökning på 47 %. Marknaden är död, men kedjans små hundar festar – den kombinationen har jag sett några gånger, och det är sällan ett gott tecken – de heta pengarna på marknaden har inte lämnat, men vågar bara satsa på små tokens.
Jag lutar åt att man inte ska rusa in och köpa även om 100-nivån bryts. Kimchi och liknande drag lockar bara snabba pengar som snabbt går in och ut, och kan inte bära en trend. SOL:s verkliga prövning är inte dagens nålstick, utan om den kan följa med när BTC fortsätter att sjunka de kommande dagarna.
#本周将公布10月FOMC利率决议 En kort analys av BTC:s kortsiktiga rörelse (strategiförslag) baserat på Dow-teorin, Chan-teorin, vågteorin, volym-pris-relationer, orderflöde och prisbeteende
Sammanfattande bedömning
Dow-teorin bekräftar att fjädersbotten har misslyckats, nedåtgående struktur återupptas
Chan-teorins kärna [79,900-80,900] har flyttats nedåt, ingen köpsignal
Vågteorin: Y'-våg ⑤ subvåg förlängs, mål 78,300-78,900
Volym-pris-relationen visar att säljartrycket avtar men köparna saknas, väntar på volymökning och riktad K-linje
Orderflödet är extremt översålt, 78,400 gamla POC är det ultimata värdeområdet
Prisbeteendet visar en svag nedgång och bottenbildning, 79,700 är sista försvarslinjen.
Sexdimensionell sammanvägning: kortsiktigt negativt med riktning mot 78,300-78,900, men alla tecken på utmattning (minskande Delta, minimal volym, djup rabatt) antyder att "den sista nedgången" är nära. Om 79,700 håller eller bryts avgör om det är en "panikvolymbotten" eller en "svag nedgångsfortsättning".
$BTC Orbit日报 $BTC ligger runt 80K och gjorde en nedgång under natten. Folk har letat efter olika orsaker, som dålig makroekonomisk miljö, minskad mängd stablecoins och så vidare.
En sak är säker: innehavet är redan starkt koncentrerat, och sannolikheten för stora svängningar framöver ökar ständigt.
Låt oss titta tillbaka på BTC:s historia. Efter att björnmarknaden övergått till tjurmarknad, när BTC återigen stigit över 365D SMA, har det under tidigare tjurmarknadsfaser, förutom under covid-19-svarta svanen 2020 då det tillfälligt föll under, inte skett någon effektiv nedgång under denna nivå.
För närvarande är 365D SMA cirka $77,694. Naturligtvis finns det en skillnad i denna cykel jämfört med tidigare: efter att BTC stigit över 365D SMA har det inte som tidigare snabbt ökat avståndet, utan har istället pendlat runt glidande medelvärdet. Detta är verkligen något som är värt att fortsätta observera.
Men hittills anser jag att BTC:s tidiga tjurstruktur inte har försämrats märkbart.
För närvarande är STH-RP cirka $75,695. Enligt min uppfattning är det först när BTC effektivt faller under STH-RP och inte återhämtar sig under flera dagar i rad som man bör börja bli pessimistisk. Innan dess tycker jag att det är för tidigt att vara negativ nu.Sluta vänta på "kopieringssäsongen". Sanningen för Q4 2026 är: ETF-kanalerna är helt öppna, men priset ligger stilla på 80 000 — det här är inte en björnmarknad, det är likviditeten som väljer sida på nytt.
Bitcoin spot-ETF hade en nettoutflöde på 314 miljoner USD i oktober, medan Ethereum-ETF:en blödde ännu mer med ett utflöde på 1,18 miljarder USD under samma månad. Men å andra sidan godkände Schweiz FINMA den 20 oktober Europas första verkliga lagligt definierade Bitcoin spot-ETF (BBIT), med isolerad förvaring av tillgångar, som lanseras på SIX i november. SEC planerar samtidigt att lätta på restriktionerna för investeringsrådgivares direkta förvaring av kryptotillgångar. Portarna öppnas, men vattnet flödar inte jämnt till alla pooler.
RWA är inte längre ett koncept, det är kassaflöde. BlackRocks on-chain amerikanska statsobligationer ger en årlig avkastning på 4,5 %–5 %, Ondos tokeniserade statsobligationsprodukter har en pantsättningsgrad på upp till 95 %. JPMorgans JPMD insättningstoken har redan pilotkörts på publika kedjor. Det här är inte "berättelser", det är traditionella finansers balansräkningar som flyttas on-chain.
Integritetssektorn exploderar i tystnad. ZEC har stigit ungefär 25 gånger under de senaste 18 månaderna, inte tack vare memes, utan på grund av en strukturell återgång till integritetsbehov efter hackerincidenter.
Dan Tapiero sa en stor sanning: Bitcoin är långsiktigt värd en miljon, men fönstret för hundrafaldig avkastning är redan stängt. Nästa Alpha finns inte i "vad som stiger mest", utan i "vem som genererar verkliga intäkter on-chain" — avgifter från perp DEX, ränteflöden från RWA, och avvecklingsavgifter från Agent-exekveringslagret. Berättelser kan lura, kassaflöden gör det inte. $SAND bröder, SAND:s timdiagram för nedåtgående kanal verkar vara på väg att nå sitt slut, marknaden börjar konsolidera och krympa, och det borde bli en studs
Jag gick in med en liten position runt 0,047 och satsar på en studs, även om den övergripande trenden fortfarande är nedåt, har säljarna nästan förbrukats här, och när kapitalet drar igång kommer studsen att bli kraftfull
Kortfristigt mål är runt 0,05, alltså det tidigare motståndsområdet, och den låga punkten 0,04705 är en nyckelposition för försvar, så länge den inte bryts neråt fortsätter kanalen ha chans att bryta uppåt
Men man måste vara medveten om att det just nu bara är en kamp inom den nedåtgående kanalen, inte en direkt vändning. Om stödet bryts helt kommer denna konsolidering att misslyckas och priset kommer fortsätta neråt
Den här myntet tillhör metaversum-sektorn, med stor volatilitet, så det passar bara för små positioner att testa, men det borde kunna stiga BTC är just nu ganska intressant, småspararna shortar frenetiskt, om det fortsätter så här kommer huvudaktörerna troligen att "slakta grisen":
Under det senaste dygnet har shorts ökat med 15 procentenheter, nu är shortandelen hela 71%, medan longandelen bara är 29%. Det är klassiskt – när alla tror att det ska sjunka och alla går short, brukar det ofta inte sjunka mer. Runt 79300 finns tydligt kapital som stöder botten, och säljtrycket avtar.
I intervallet 81400 till 82000 är det tätt packat med högt belånade shorts, vilket är bränslet för huvudaktörerna. Så fort priset trycks upp lite och bryter 81400, kommer en shortklappning att ske och priset kan skjutas upp direkt. Så det troliga scenariot nu är först en konsolidering och sedan en plötslig uppgång som spränger de shortarnas positioner ovan.
Min personliga kortsiktiga strategi:
Jag kommer absolut inte att shorta på denna nivå. Att shorta här är som att dansa vid en klippkant. Om man vill gå long kan man testa med en liten position runt 80000, eller vänta tills priset drar sig tillbaka till cirka 79600 för att köpa lite mer. Stop loss måste sättas, under 79000, om det bryts betyder det att min bedömning var fel och jag kliver ur med förlust.
Om vi tittar uppåt är första målet att hålla koll på 81400, om det bryts och håller sig där är chansen stor att priset når 82000. När det verkligen når intervallet 81400 till 82000, om det inte orkar stiga mer kan man överväga att minska positionen eller gå ur. Om det däremot bryter upp ordentligt kan vi förvänta oss en fin uppgång. #dennah veckan Musk varnar: Över 200 AI-kraftföretag globalt står inför en stor omstrukturering🚨
Neocloud (ny AI-moln) sektorn kommer troligen bara ha några få överlevare i framtiden, de flesta kommer att gå i konkurs eller bli uppköpta.
Det mest pinsamma är de gruvföretag som gått från Bitcoin-mining till AI – IREN, WULF, CIFR, HIVE med flera, som har mark, el och gruvor, och trodde de hittat en andra vår, men nu möter finansieringsvinter.
Affärsmodellen är enkel: Slå på stort och köp GPU:er, bygg datacenter och hyr sedan ut beräkningskraft till OpenAI, Microsoft. Men problemet är –
AI-datacenter kostar mycket mer än traditionella gruvor
GPU:er uppgraderas snabbt, vilket medför stor risk för värdeminskning
Många projekt har inte ens börjat gå med vinst men har redan stora skulder
Siffrorna är skrämmande:
CoreWeave har cirka 50 miljarder dollar i skuld, vissa obligationer ger 15%-16% avkastning
Per 22 oktober har blankare som satsat mot CoreWeave, IREN, NBIS med flera fem företag tjänat cirka 6 miljarder dollar i oktober
SpaceX kunde säkra 40 miljarder dollar i GPU-finansiering tack vare Starlink och raketverksamhetens oberoende intäkter som kreditgaranti
Men många Neocloud-företag har inte sådana tillgångar och måste förlita sig på framtida hyresintäkter från beräkningskraft för att betala skulder.
Historien upprepar sig ofta. År 2000, under internetbubblan, gick många företag som satsade hårt på fiber och infrastruktur under innan branschen verkligen blomstrade.
Nu kan samma scenario upprepas i AI-kraftsektorn.Inmatningen av denna information är tydlig: Enligt Bloomberg, med de amerikanska mellanårsvalen som närmar sig, har AI och korruption blivit fokus, och Trumps kryptoverksamhet ifrågasätts av Demokraterna och vissa Republikaner. Demokraterna ser även hans aktiehandel och kryptovinster under hans ämbetstid som exempel på att utnyttja presidentposten för personlig vinning.
Utifrån kodgranskning bedömer jag att detta mer liknar en politisk förtroenderisk och ännu inte en branschreglering som trätt i kraft. Kontroversen kommer att lyfta frågan om "kryptoprojekt tjänar allmänintresset" i rampljuset, och kryptoverksamheter kopplade till politiker kommer att förstoras; institutioner och vanliga användare kommer också att vara mer uppmärksamma på intressekonflikter, informationsöppenhet och regelefterlevnadens gränser. Om man bara ser det som positivt eller negativt kan man blanda ihop opinionsskiktet och affärsskiktet till ett enda fel.
Om jag vore underhållare skulle jag fortsätta bevaka två saker: om kritiken övergår till konkreta begränsningar och om det påverkar den faktiska driften av relaterade verksamheter. Kan ni hjälpa mig att granska om min bedömning har några brister: Kommer denna kontrovers först att skada förtroendet för politiskt kopplade kryptoprojekt, eller kan den sprida sig till hela kryptobranschen? $TSLA
Bruttovinsten ökar, varför minskar då rörelseresultatet?
Teslas bruttovinst för tredje kvartalet var 5,494 miljarder USD, jämfört med 5,054 miljarder USD samma period förra året; rörelsekostnaderna var 4,776 miljarder USD, jämfört med 3,430 miljarder USD förra året; rörelseresultatet sjönk därför från 1,624 miljarder USD till 718 miljoner USD. Förbättringen i bruttovinsten motverkades av snabbare ökande kostnader.
Det betyder inte att alla investeringar är ineffektiva, men det innebär att AI, forskning och utveckling samt affärsexpansion kräver högre intäkter eller starkare vinstbidrag för att skapa en återkopplingsslinga av avkastning. Att bara titta på bruttomarginalen missar begränsningar på kostnadssidan.
Om framtida intäkter och bruttovinst börjar överstiga kostnadsökningen kommer den operativa hävstången att förbättras; om kostnaderna fortsätter att öka snabbare bör man sänka förväntningarna på vinståterhämtning istället för att enbart förklara värderingen med uppmärksamheten kring nya produkter. Bröder, den här finansieringsräntediagrammet förklarar tydligt trängseln mellan långa och korta positioner.
Den aktuella finansieringsräntan är 0,007 %, positiv, vilket betyder att långa positioner fortsätter att betala korta positioner. Titta på tidslinjen — från slutet av september till mitten av oktober hoppade finansieringsräntan fram och tillbaka mellan positiv och negativ, med tre tydliga negativa perioder: i början av oktober, den 13 oktober och den djupgröna stapeln den 20 oktober, som sjönk direkt till -0,005 %.
Mönstret är tydligt: varje gång finansieringsräntan blir negativ (kort position betalar lång position) är det ett kortsiktigt bottenområde, och priset studsar upp efteråt. Eftersom negativ ränta betyder att korta positioner är trånga, när priset stabiliseras blir korta positioners återköp bränsle för en uppgång.
Men nu? Efter den djupgröna stapeln den 20 oktober vände finansieringsräntan snabbt till positiv och fortsatte att stiga till intervallet 0,008 %–0,01 %, och har nyligen hållit sig högt. Vad betyder det? Efter att korta positioner tvättades ut av uppgången den 20 oktober började långa positioner galet öka igen, och finansieringsräntan blev dyr igen.
Titta på de tre indikatorerna tillsammans: lång/kort-förhållande 2,08 (67 % av småsparare är långa), en öppen position på 30 000 BTC på hög nivå, och finansieringsräntan 0,007 % är positiv och fortsätter att stiga. Tre signaler samverkar — långa positioner är för trånga, de betalar även om det kostar, och väntar på att bli skördade.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Index 54:s neutrala mask: tre typer kapital, tre typer väntan
Index 54 verkar "neutralt", men marknaden är splittrad: BTC rapporterar 80226, ETH faller under 2325, ZEC stiger till 1185 efter NU7-uppgradering och nettoinflöde på 41,1 miljoner dollar. Vissa väntar på en volatilitetssammandragning innan ett utbrott, andra pressas mot likvidation av avveckling, och några satsar på den gamla sekretessmyntet.
📌 $BTC: Volatiliteten har krympt till 6%, riktningen är på nedräkning. Lätt nedgång på 0,77%, 30-dagars prisgap har minskat från 13% till 6%, fast i intervallet 80 000–86 000 i 9 dagar i rad, studsade efter att ha nått 365-dagarslinjen igår. 86 000 är motstånd, 365-dagarslinjen är försvarslinje, 80 000–81 000 är köpzon.
📌 $ETH: Avvecklingen närmar sig slutet, riskerna kvarstår. Rapport 2324, ned 1,39%, Binance har minskat öppna positioner med 1,3 miljarder dollar. Gårdagens lägsta var 2282, en valfisk med en lång position på 400 miljoner dollar är bara 30 dollar från likvidation; under 2245 kan likvidationsstyrkan nå 561 miljoner dollar.
📌 ZEC: NU7-nedräkning. Rapport 1185, ned 1,78%, men nettoinflödet överstiger 41,1 miljoner dollar på en vecka. Uppgradering runt 5 november, blocktiden ändras från 75 till 25 sekunder, 96,6% stöd; gamla Sprout-poolen med cirka 22 000 ZEC står inför mjuk frysning och måste flyttas inom 11 dagar
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Black Monday-varning? Vilka risker på marknaden bör man vara vaksam på före den 26 oktober?
Originaltexten menar att de globala finansmarknaderna står inför flera påfrestningar:
→ Geopolitiska risker mellan USA och Iran ökar
→ Stora svängningar i oljepriset, inflationspress kan återigen öka
→ Japans och Kinas innehav av amerikanska statsobligationer och utländsk efterfrågan är i fokus
→ Uppgång i amerikanska statsobligationsräntor kan driva upp globala finansieringskostnader
→ Den höga räntemiljön fortsätter att dämpa aktier, fastigheter och kryptotillgångar
Om dessa faktorer samverkar kan marknadsvolatiliteten verkligen förstärkas.
Logiken är enkel: stigande oljepriser kan driva upp inflationen, inflationspressen påverkar ränteförväntningarna; om avkastningen på amerikanska statsobligationer fortsätter att stiga kan riskfyllda tillgångar få större press, och $BTC har svårt att helt stå emot.
Men notera att påståenden om "Black Monday", "storskalig krasch" och specifika belopp för försäljning av amerikanska statsobligationer i originaltexten behöver verifieras ytterligare och kan inte tas som fastställda fakta.
Det som verkligen är värt att göra är inte att panika blint, utan att kontrollera positioner, hantera hävstång och förbereda riskhantering i förväg.🚨$BTC 80 000 hölls fortfarande inte
Under helgen togs det tillbaka två gånger runt 79 146, jag trodde att 80 000 skulle hålla ett tag. Men i morse klockan 9 föll det med ett nedåtgående ljus till 79 340, nu svajar det runt 79 500, återhämtningen är svag, timdiagrammet har inte ens nått 80 000.
Min syn: 80 000 har gått från stöd till motstånd. Finansieringsräntan är fortfarande positiv (cirka +0,006 %), tjurarna har inte flytt. På tisdag och onsdag är det Federal Reserves räntebesked, stora investerare kommer troligen inte att gå in i långa positioner i förväg.
Nyckelnivåer:
· 79 950-80 100: bryter under tidigare plattform + jämnt tal
· 80 480: morgonens återhämtningshögsta klockan 6, om det går över det erkänner jag fel
· 79 150: helgens lägsta
· 78 600: nästa nivå ner
Min plan:
· Riktning: korta på återhämtning
· Inträde: 79 950-80 100
· Stop loss: 80 480
· Mål 1: 79 150
· Mål 2: 78 600
Om det inte återhämtar sig utan går direkt ner, jag jagar inte korta positioner. Om volymen ökar och det går tillbaka över 80 500 är denna position ogiltig, det kan vara en falsk nedbrytning. Volatiliteten är stor runt räntebeskedet, håll positionerna små.
Tror ni att 80 000 kan tas tillbaka?
Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, DYOR
#BTC #合约策略 #美联储#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
DRAM och NAND ASP fortsätter att stiga (Q3 DRAM ASP förväntas öka med cirka 20 % kvartalsvis, NAND stiger också markant), AI-inferens och datacenterbehov driver på en ansträngd balans mellan utbud och efterfrågan. Detta är kärnan som stöder en rörelsemarginal på nära 80 %. Vissa analytiker har redan sänkt sina förväntningar på HBM:s rörelsemarginal för 2027 (till exempel från cirka 80 % till 60 % nivå).Guldgruvaktier kan vara på väg att närma sig slutet på en fas av försäljning?
Titta på $GDX-data:
Cirka 92 % av komponentaktierna har fallit under 50-dagars glidande medelvärde
Cirka 90 % av komponentaktierna har fallit under 200-dagars glidande medelvärde
Under de senaste 21 handelsdagarna har andelen som fallit under 50-dagars glidande medelvärde ökat med 80 procentenheter
Detta är en mycket tydlig översåld signal.
Liknande marknadstillstånd har tidigare inträffat i mars och december 2024. Under den efterföljande månaden steg $GDX med 21,5 % respektive 15,4 %.
Naturligtvis innebär inte tidigare uppgångar att det kommer att upprepas denna gång, men när de flesta aktier säljs av krävs större försiktighet för att fortsätta korta.
Marknaden börjar ofta skapa möjligheter när stämningen är som mest pessimistisk.
Guldgruvaktier är värda att följa kontinuerligt, liksom $BTC, nyckeln är att vänta på signaler snarare än att försöka gissa botten. #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
Chef har något att säga
Den 25 oktober släppte Musk en stor nyhet och larmade samtidigt. SpaceX har säkrat 40 miljarder dollar i GPU-skuld finansiering för att köpa AI-chip som levereras under första halvåret 2027. Men han varnade samtidigt för att skuldmarknaden nästan helt har slutat finansiera AI-datacenterföretag som saknar andra intäktskällor, och förväntar sig att över 200 nya AI-molnföretag kommer att gå i konkurs eller konsolideras.
Jag anser att detta är en tydlig signal på att AI-infrastrukturens hets börjar "de-leveragera". SpaceX kan få 40 miljarder eftersom de har Starlink och uppskjutningsverksamhet som säkerhet, medan neoclouds som enbart förlitar sig på beräkningskraftshyra nu inte kan låna pengar. Någon i kommentarsfältet sa att detta alltmer liknar bostadsbubblan 2008. Det är grovt sagt men inte fel. I en miljö med höga räntor överges affärsmodeller som bara bränner pengar utan kassaflöde.
Det är en indirekt påverkan på kryptovalutor. Om AI-infrastrukturfinansieringen kollapsar och utlöser en systematisk likviditetsåtstramning i tekniksektorn, kommer riskfyllda tillgångar att pressas, och BTC kommer inte att kunna stå emot.
På marknaden föll SPCX marginellt med 0,26 %, kapitalet avvaktar.
BTC föll kraftigt igår kväll, nu återstår att se om 80 000-nivån kan hålla. Om inte, kan en djupare korrigering ske, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att ha stopp-loss på dina positioner, lycka till. $BTC $ETH $ZEC Sammanfattning av förväntningar för amerikanska halvledare denna vecka
Lagring
•WDC Western Digital: FY2027 Q1 intäkter $4,38 miljarder, justerad EPS $4,64, båda överensstämmande förväntningar, och höjde Q2-guiden till intäkter $5,0–5,2 miljarder, EPS $5,60–6,00; efter rapporten varierar riktpriserna, JPMorgan $600→$650 (+8,3 %), Citibank $740→$660 (-10,8 %), TD Cowen $540→$430 (-20,4 %), UBS $470→$435 (-7,4 %).
•Lagringsspotpriserna var stabila denna vecka: DDR4 +0,84 %, NAND -1,28 %.
Halvledarchip
•AMD: Susquehanna $550→$620 (+12,7 %). MarketBeat jämförelse
•TSM TSMC: Weiss höjde från Hold (C+) till Buy (B), betyg uppgraderat.
•AVGO Broadcom: Tigress Financial gav den 22 oktober en Buy-täckning med riktpris $600.
•LRCX Lam Research: Q2-guiden motsvarade i stort konsensusförväntningarna men överträffade inte marknadens höga förväntningar, ledningen uppgav att leveranskedjebrist orsakade viss fördröjning av leveranser till marskvartalet, totalvolymen påverkas inte; efter rapporten sänkte Needham riktpriset från $390 till $290 (-25,6 %).Bröder, den här BTC-positioneringsgrafen förklarar kampen mellan köpare och säljare mycket tydligt.
Nuvarande pris 79455, ner 1,41 %. Tittar man på positioneringsvolymens utveckling: från slutet av september till mitten av oktober steg OI från 27 000 BTC till över 30 000, vilket visar att denna uppgång drivits av hävstångskapital, inte av spotköp.
Det viktiga är den senaste vågen — när priset nådde runt 82000, nådde OI samtidigt en topp på 32 400 BTC, med ett nominellt värde på 2,6 miljarder U. Sedan började priset falla och OI krympte snabbt till 28 300. Vad betyder detta? Den första nedgången var en kombination av passiva likvidationer och aktiva positionstängningar från långa positioner, alltså en hävstångsrensning.
Men notera, nu när priset sjunkit till 79455 har OI studsat tillbaka från 28 300 till 30 700. Det betyder att någon öppnar positioner på låga nivåer — det kan vara bottenfiske av långa positioner eller att man ökar korta positioner. Kopplat till den tidigare likvidationssmärtan ligger den nedre långa positionens riskzon runt 79700, och dessa nya långa positioner hänger precis på knivseggen.
Jämfört med ETH är det ännu tydligare: ETH:s öppna kontrakt har minskat med 20 % på en månad, hävstången är nästan helt rensad; men BTC:s OI ligger fortfarande högt över 30 000, vilket visar att hävstången långt ifrån är helt rensad.
På ren svenska — denna nedgång i BTC har inte rensat hävstången än, det är stor sannolikhet för ytterligare ett dyk nedåt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC 24-timmars spotkapital släppt! BTC kraschade med över 70 miljoner på en dag, medan ETH och SOL trotsade trenden och drog in kapital, marknaden är extremt splittrad
📊24-timmars spotkapital:
✅ BTC: Nettoflöde ut på 71,228,900 U på 24 timmar
Nettoflöde ut på 21,444,600 U på 12 timmar | Nettoflöde ut på 36,932,600 U på 6 timmar
✅ ETH: Nettoflöde in på 2,832,500 U på 24 timmar
Nettoflöde in på 1,908,300 U på 12 timmar | Nettoflöde ut på 29,851,400 U på 6 timmar
✅ SOL: Nettoflöde in på 8,630,600 U på 24 timmar
Nettoflöde in på 6,104,400 U på 12 timmar | Nettoflöde ut på 708,000 U på 6 timmar
Kärnpunkter:
Dagsnivåns splittring är maximal, BTC och XRP fortsätter att säljas ut, BTC:s nettoflöde ut på över 70 miljoner på en dag är den mest centrala säljtryckskällan på hela marknaden.
Men på andra sidan har det tyst vänt: ETH och SOL har redan vänt positivt på dagsnivå, och 12-timmarsnivån visar också inflöde, vilket indikerar att kort- och medellångsiktiga kapital köper upp stegvis på låga nivåer; USDC visar till och med nettoinflöde på både dags- och 12-timmarsnivå, med totalt över 20 miljoner insatt, likviditeten på marknaden fylls på kontinuerligt.
Typiskt mönster av att sälja och samtidigt absorbera, kapitalet lämnar inte marknaden helt utan flyttas från BTC till tillgångar som ETH och SOL, sektorerna är splittrade och skärs upp, det är ingen total krasch.
Endast personlig åsikt, handel kräver egen vägledning
#现货资金流 #BTC行情 #市场解读 #Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, robinhoods blockchain, användare handlar aktietoken här, decentraliserad börshandel minskade med 30 % från 6 till 12 oktober till 6,35 miljarder dollar. Men från 30 september till 12 oktober steg det totala värdet låst (TVL) i decentraliserad finansiering till 1,058 miljarder dollar, låneprotokollet Morpho hade 486,8 miljoner dollar i utestående lån på denna kedja. Därför har utlåning nu blivit ett viktigt användningsområde, inte bara handel. Den veckan betalade låntagare på Morpho cirka 417 000 dollar i ränta och likvidationsbonusar, men Morpho rapporterade noll protokollsintäkter. $SIGN Många väntar på att $BTC ska falla tillbaka till den långa nedåtriktade skuggan från den historiska botten, men de förbiser den makroekonomiska bakgrunden bakom den extrema nedgången då.
Vid den tiden stämde SEC Binance och CZ, samt Coinbase, och försökte frysa Binance US:s tillgångar, samtidigt som Federal Reserve gav ut hökaktiga signaler.
Dessa negativa faktorer samverkade och skapade den panikartade utförsäljningen.
Nu, om det inte finns ännu större negativa nyheter som inte släppts än, kommer jag inte bara stirra på den nålen och vänta på att köpa på botten.
Historien kan vara en referens, men den behöver inte upprepa sig.
Är köparna fortfarande tveksamma under fjärde kvartalet?
Min plan är: att köpa $BTC i omgångar under de kommande veckorna.
Den nuvarande nedgången på cirka 9 % är inte överdriven i en tjurmarknad. $ETH köps när ingen bryr sig, säljs när det är fullt av folk, du frågar mig vad mainstream tycker, jag ligger och tittar.
Det är inte svårt att se att nettoflödet för #Ethereum spot ETF under de senaste två veckorna är över 500 miljoner ut, marknaden har rasat, småsparare har ropat klart och flytt, men efter noggrann observation har jag upptäckt tre signaler:
För det första, säljtrycket är på väg att ta slut. #BlackRock institution ETHA har tidigare sålt varje dag, den 14:e sålde de 110 miljoner, men den 23:e stannade det av, vad betyder det? Det betyder att de stora pengarna har slut på kraft att sälja.
För det andra, från smarta pengar-perspektivet, Fidelity FETH var smått grönt flera dagar förra veckan och köpte tyst över 20 miljoner. Grayscale:s småfonder börjar också bli positiva, vilket visar att institutioner tyst köper på låga nivåer, de som flyr nu är småsparare som blivit utkastade, de som tar över är de som förstår.
För det tredje, pengarna lämnar inte marknaden, de flyttar bara. Tror du att pengarna försvann? Nej, de flyttade bara från ETH till BTC. Det visar att institutioner inte är negativa till krypto, de ombalanserar bara internt. När $BTC börjar stiga kommer ETH, som legat stilla länge, att gå ännu starkare än BTC.
Med mellanårsvalet nära och mainstream som sjunker igen men utan att bryta nyliga bottennivåer, och istället är ganska starkt, visar det att stora köporder fortfarande håller botten och är motståndskraftiga mot nedgång. När mainstream gör en motattack kan vi förvänta oss en betydande uppgång.
På kort sikt, stressa inte med att satsa allt tungt, vänta tills BlackRock går från "inlösen" till "köp", den vändpunkten är den verkliga signalen för attack. Nu är tiden för bottenutjämning, ackumulering och tyst förberedelse. Dagens data sammanfattat i en mening:
Bitcoin: Stora innehavare håller fast och säljer inte, småsparare flyttar frenetiskt mynt till börser, det har inte varit så här intensivt på ett halvår.
Låt oss först titta på småspararna.
I april flyttades 5,5 miljarder dollar i Bitcoin till börser på en månad.
Nu är det 10,75 miljarder.
En fördubbling.
Titta sedan på valarna.
Sedan slutet av augusti har deras överföringar minskat med 36%.
Småspararnas volym är 2,8 gånger större än valarnas.
Varför är småspararna så ivriga att flytta?
Att flytta mynt betyder inte att sälja, men när mynten är på börsen kan de säljas när som helst.
Kort sagt: de är rädda.
Priset ligger kvar runt 80 000, de vill bara ha en liten återhämtning för att snabbt kunna springa iväg.
Varför rör sig inte valarna?
De har köpt till låga nivåer, det är inte lönsamt att sälja vid 80 000.
Inflationsdata i oktober sjönk med 3,3%, men de rör sig fortfarande inte.
De har inte gett upp, de väntar på ett bättre pris.
Frågan nu är: vem kommer att sälja?
Om priset stiger mer och stora innehavare fortfarande inte rör sig – då är det småspararna som säljer, och när priset nått halvvägs flyr de kollektivt.
När stora innehavare rör sig – då fördubblas säljarna och prisfallet går snabbare.
Min inställning:
Valarna väntar på höga priser, småspararna är rädda för ytterligare fall.
Vi bör inte följa känslorna, utan titta på stora innehavares positioner. När jag såg detta meddelande sent på kvällen stirrade jag på "50 miljoner dollar" i några sekunder. Själva siffran är kanske inte det mest skrämmande, det som verkligen håller en vaken är: finansieringsgränsen kan komma att begränsa projektets riktning innan produkten och användarna ens finns.🌙
Enligt Lummis krävde Demokraterna tidigare att den årliga finansieringsgränsen under Regulation Crypto-ramverket skulle sänkas från 75 miljoner dollar till 50 miljoner dollar, och att en livstidsfinansieringsgräns på 200 miljoner dollar skulle införas; Republikanerna accepterade båda kraven och inkluderade dem i CLARITY Act.
Min bedömning är att detta är något negativt för den amerikanska kryptobranschen, men det liknar mer ett lager av urval snarare än att branschen omedelbart slocknar. Tidiga projekt måste samtidigt hantera forskning och utveckling, revision, efterlevnad och marknadsutveckling. När den årliga gränsen stramas åt kan finansieringsrytmen bli fragmenterad; med en livstidsgräns blir utrymmet för kontinuerlig finansiering också snävare, och kapital tenderar att gå till team som redan har användare eller intäkter.
Om reglerna blir mycket restriktiva kan projektteam välja att lägga delar av emissionen och driften i andra jurisdiktioner – detta är min spekulation, inte något som redan har hänt. En påminnelse till mig själv är att inte bara fokusera på den iögonfallande siffran "50 miljoner", utan också se vem som kan använda den, hur man rapporterar och var undantagsgränserna ligger. Vem är också vaken vid denna tidpunkt och funderar på hur denna lag kan påverka projektfinansiering?导语 市场料将测试75000～78000区间。 本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周$BTC BTC在79,107—84,856美元之间反复拉锯，全周微跌0.76%，走势相当疲弱。宏观一侧，美国经济依然在“强劲”和“隐患”之间撕裂，油价带来的通胀隐忧未消，好在美债收益率和加息预期本周有所收敛，美元指数基本横盘。另一边，市场开始猛烈质疑科技巨头AI资本开支的变现周期，风险偏好收紧，直接逼着BTC向下砸盘测试支撑。
BTC日线走势（Coinbase） 回到加密市场，场外通道并不差——ETF一周吸金约3亿美元，长手没动，短手在加仓，“鲸鲨”群体也在逆势吸筹。盘面隐忧在于：交易所里的抛压在悄悄堆积，短期持有者的利润被持续挤压，衍生品未平仓量还在往上推。现在的核心博弈就是场内这口疲软的现货买盘，到底能不能消化掉涌出来的边际抛压，市场正处于反弹受阻后的弱势平衡中。下周美联储议息会议加一连串经济数据砸过来，这个弱平衡很快就会面临考验。 按「EMC Labs BTC周期研判模型」，大盘目前处于大涨后的“修复期$MAGIC Den medellånga trenden är nedåtgående, men det finns en mycket hög sannolikhet för en "short squeeze" på kort sikt pbit volatilitet. Under denna extrema negativa ränta är sannolikheten stor att stora aktörer drar en spike och spräcker shorts. Leta efter möjligheter att sälja först
Lång/kort-förhållande:
Detaljhandeln: Binance detaljhandelskonto lång/kort-förhållande 0,7599 (bearish), OKX detaljhandelskonto lång/kort-förhållande 1,17.
Stora aktörer: Stora konton lång/kort-förhållande 0,8975, men stora innehavares lång/kort-förhållande är så högt som 1,5041
Kapital- och on-chain-data: Spotmarknaden blöder kraftigt, men huvudaktörerna "flyttar i det tysta"
Kapitalflöde: Coinglass visar 24-timmars nettoflöde ut från spot på $6,26 miljoner, kontrakt utflöde på $3,97 miljoner.
Ytan visar att kapitalet flyr i panik, men on-chain-data döljer en hemlighet:
Stora flyttar av tokens: Under de senaste 24 timmarna har Upbit (Sydkorea) ökat innehavet med 27,19 % (cirka $1,67 miljoner), Gate ökat med 56,79 % (cirka $920 000), Bybit ökat med 25,69 % (cirka $710 000).
Bitget har däremot minskat innehavet. Detta visar att huvudaktörerna inte har gett upp helt, utan koncentrerar spotinnehaven till dessa specifika börser, särskilt Upbit!
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议