Orbit Post Sitemap
Jag tror inte att $BTC har bekräftat botten än, men nivån runt 80 000 dollar håller på att bli en avgörande kortsiktig stridszon mellan köpare och säljare 🧭. För närvarande är $BTC cirka 80 500 dollar, $ETH cirka 2 350 dollar; Ethereum är relativt svagt, vilket speglar att riskaptiten bland investerare ännu inte har återhämtat sig helt, och köpkonsensus är fortfarande osäker 📉.
Jag lutar mer åt att vi först får se en konsolidering: Om 80 000-nivån håller och vi effektivt bryter igenom 82 000 dollar, kan vi rikta blicken mot 84 000 dollar; om vi däremot tappar 78 600 dollar måste vi vara försiktiga med en andra botten ⚠️.
När det gäller ETF:er har den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:en haft nettoutflöden två dagar i rad, men under hela veckan har det ändå varit ett nettoinflöde på cirka 300 miljoner dollar, vilket visar att det finns kortsiktiga skillnader i kapitalflöden, men det betyder inte att den långsiktiga investeringslogiken har vänt 📊.
Därför är det bäst att inte jaga uppgångar eller skynda sig att vara negativ, det viktiga är att följa om 80 000 dollar-nivån håller eller inte 👀. Tror du att $BTC först bryter igenom 82 000 eller först faller under 80 000? 🤔
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC är nu 80074, 24 timmar ner 0,78%, hela marknadens totala värde har sjunkit 4,24% under samma period, BTC:s andel är 59,98%, bara ett steg från 60%. Helgens externa miljö tvingar till riskminskning: guldpriset har fallit under 4000 dollar, risken för konflikt mellan USA och Iran ökar, och den brasilianska aktie-ETF:n som är noterad i Tokyo har stoppats efter stora säljorder. Samma sak syns i terminskontrakten, EWZ finansieringsränta är -1,48%, den mest negativa på hela marknaden, blankarna använder kontrakt för att hedga brasilianska tillgångar. På kryptosidan har stora mynt knappt rört sig, det som blöder är altcoins: $Q har fallit 25,93%, $COMP har fallit 11,17%, omsättningshastigheten är 18% respektive 17%. Mot trenden har $CAP stigit 38,48%, omsättningen är 46%, räntan +0,07%, det är betalande hävstångslånga som jagar. Under de kommande 72 timmarna kommer BTC-andelen att stå över 60%, altcoins fortsätter att underprestera. Brytpunkten är BTC på 80000, om den håller sig där kommer nedgången bara att påverka altcoins, om den bryts säljs även BTC som en säker hamn, och det totala marknadsvärdet kommer att falla snabbare.##本周将公布10月FOMC利率决议
Europeiska centralbanken 29 oktober Räntebeslut Marknadens implicita sannolikhet (ECB-Watch senaste prissättning)
Nuvarande inlåningsränta: 2,50%
1. Behålla räntan oförändrad: 96% Basfall
2. Höja räntan med 25 punkter till 2,75%: 4%
3. Sänka räntan: Nästan 0, marknaden prissätter ingen möjlighet till räntesänkning
I. Kärnlogik
Varför troligen hålla (behålla) i oktober
1. I september genomfördes just en höjning med 25 punkter, ECB:s policyramverk är att utvärdera varje möte utan förutbestämd väg, föredrar att observera data ett möte i taget snarare än att höja räntan kontinuerligt
2. Långräntorna har redan stigit, finansieringsvillkoren har stramats åt passivt, vilket till viss del ersätter effekten av centralbankens räntehöjningar, Lagarde har nämnt detta flera gånger
3. Reuters ekonomienkät: 70 av 73 ekonomer förväntar sig oförändrat i oktober, marknadens fokus är på räntehöjning i december, inte denna månad
Marknadsprissättning för decembermötet: sannolikhet för 25 punkters höjning ~73%, detta är huvudarenan för denna handelsrunda
II. Risker för överraskande utfall (lågrisk svarta svanar)
ECB kommer bara att höja räntan direkt i oktober om följande kombination inträffar:
- Energipriserna stiger kraftigt igen
- Kärninflationen överraskar uppåt
- Löndata stiger kraftigt, tecken på lön-pris-spiral $CL $XAU 【Den amerikanska köpkraften har inte lyft på 33 dagar i rad, hur kan BTC fortfarande studsa?】
Coinbase Bitcoin-premieindex har varit negativt i 33 dagar i rad och rapporterar nu -0,1259%. Detta indikerar att $BTC på Coinbase handlas med rabatt jämfört med den globala marknaden, och den amerikanska köpkraften är fortfarande svag. Tolka det inte direkt som att amerikanska medel har flödat ut netto i 33 dagar i rad, men att det inte har blivit positivt under så lång tid är verkligen inte ett gott tecken.
Tittar vi på ETF:er, så var nettoinflödet 526,7 miljoner USD och 524,8 miljoner USD den 19:e respektive 21:a oktober, men den 22:a var nettoutflödet 635,6 miljoner USD på en dag. Under fyra handelsdagar är nettoinflödet fortfarande cirka 439,1 miljoner USD, vilket visar att institutionella medel inte helt har dragit sig tillbaka, men problemet är att köpkraften är mycket ojämn.
Det som nu kräver mest vaksamhet är att prisåterhämtningen går före den amerikanska spotefterfrågan. Att premien fortsätter vara negativ betyder att återhämtningen fortfarande saknar ett starkt köpkraftigt stöd; men baserat enbart på denna indikator kan man inte dra slutsatsen att marknaden omedelbart kommer att falla.
Följ två saker framöver: om premien kan bli positiv igen och om ETF:erna kan ha kontinuerliga nettoinflöden. Om båda förbättras samtidigt, har återhämtningen mer substans; om priset stiger men premien fortsätter att ligga under vattenytan, bör man vara försiktig med att tjurarna kanske firar marknaden i förväg igen.Den här marknaden är frustrerande, under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat positioner för $525M, varav långa positioner utgör $443M. I morse föll även $BTC officiellt under 80 000. Det jag är orolig för är att detta pris är det enda psykologiska heltalsstödet i denna nedgångsfas. Om det bryts finns det bara tekniska stödnivåer kvar för långa positioner på $76 764 och det 200-dagars glidande medelvärdet på $72 945. Mellan dessa två nivåer finns den sista tekniska bufferten i denna nedgång. Dessutom är inflödet från småsparare och valar för högt just nu, så jag rekommenderar inte att öka positioner eller gå kort nu, eftersom småsparare inte har kapacitet att öka och jämna ut sina positioner. Att gå in blint kan lätt göra dig till en marginalköpare som besegras av en lägre kostnadsbas. Annars, varför tror du jag sa igår att man inte ska följa Arthur Hayes stora svarta positioner blint? Denna typ av beteende, att sälja av och sedan snabbt ropa på en nedgång, är för att skapa en likviditetsberättelse. Genom korta sentiment kan han täcka sina återstående positioner (om han har några) på en lägre nivå. Så fungerar branschreglerna, var medveten om det #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Att köpa Bitcoin är för att skydda sig mot risk.
Att köpa guld är också för att skydda sig mot risk.
Men 2026 hamnade båda längst ner, oväntat?
Bland 21 tillgångsslag:
BTC -7,3 %, guld -7,5 %.
Det här är första gången sedan 2011 som de två hamnar längst ner tillsammans.
Och de andra?
Varukorgen +52,5 %.
De tråkigaste kortfristiga statsobligationerna gav också +2,9 %.
De tråkigaste vann alltså.
Varför blev Bitcoin och guld övergivna?
De ger ingen ränta.
Oljepriset nådde 116 dollar, inflationen stiger.
Marknaden räknar med en räntehöjning från Federal Reserve med 68 % sannolikhet.
När räntan stiger måste de som inte ger ränta säljas först.
Guld var 5400 i början av året, på fredagen 3995.
Den 63,7 % uppgången från förra året är borta.
BTC föll 35 % från toppen på 126000, förlorar för andra året i rad.
Men vi måste se långsiktigt:
Sedan 2011 har BTC i genomsnitt ökat med 120,6 % per år, bäst i tabellen.
Min inställning:
Att vara längst ner är inte farligt, det farliga är orsaken.
Den här gången är det räntan som dödar, inte berättelsen som kraschar.
På onsdag kommer Federal Reserve först att uttala sig, och det finns två månader kvar på året för att ändra rankningen.
Sälj inte när det gör som mest ont.
Om du är långsiktig är det inte rätt tid att sälja Bitcoin,
och det är definitivt inte rätt tid att köpa Bitcoin heller.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Q3盈利上行的主力不是HBM4，HBM4对Q3利润贡献有限Kedjan blev hackad och stannade, men INIT nådde istället nästan ett års högsta på 0.1680, den här uppgången tänker jag inte följa.
Jag såg: 23/10 (UTC) utnyttjade angripare Initia MoveVM-sårbarheten för att skapa bokföring ur tomma intet och överförde cirka 2,7 miljoner dollar, L1 och rollup stannade omedelbart.
$INIT testade först 0.1134 samma dag, stängde på 0.1503, volymen var cirka 5,8 gånger 50-dagars genomsnittet; den 25/10 nådde den högsta nivån 0.1680, cirka 29 % högre än före incidenten.
Officiellt säger man att den ursprungliga INIT inte har ökat i utbud; men Bitquerys statistik visar att reserverna som stöder USDC på kedjan en gång bara var 63 dollar.
Den officiella uppdateringen den 24/10 gav ingen tid för omstart och sa inte vem som täcker förlusten.
Jag tycker: marknaden har bara prissatt "INIT har inte ökat i utbud", men inte "kedjan har inte startat om, ingen ersättningsplan".
Från botten den 29/7 på 0.0474 har det redan stigit 3,5 gånger, mer som en känslo-driven uppgång.
Min strategi: observera och inte följa, ta inte några snabba köp.
Om officiella meddelar omstart och ersättning, och dagskursen stabiliserar sig över 0.1680, är min bedömning ogiltig; om den faller under 0.1301 (botten den 24/10), då tittar jag på 0.1134 som botten för incidenten.
Ärligt talat: kedjan stannade men myntet steg, är det smarta pengar som köper botten efter incidenten, eller någon som utnyttjar paniken för att driva upp priset och sälja?
$INIT $APT $SUI
#Railway安全事件波及多链资产安全 standx:s stablecoin-airdrop har redan skickats ut, och när jag såg några influencers airdrop-belopp räckte det inte ens till en portion grisfötter. Om man bara investerar i standx är det okej, man kan tjäna lite småpengar.
Men om man verkligen har handlat på standx, gjort kontrakt och förlorat på avgifter, slippage och finansieringskostnader, så täcker den här airdropen av stablecoins inte ens ens förluster. Det är som att försöka tjäna småpengar men istället bli lurad.
Jag minns att efter airdropen från aster förra året, sköt priset i höjden och skapade en stor förmögenhetseffekt. Jag var då på resa utomlands. Därefter kom perpdex-vågen, med alla möjliga kontrakts-DEX:ar som dök upp. Grundaren av standx var då ansvarig för kontrakt på en stor börs och hyllades mycket av marknaden.
Jag hade då redan fått insikten att man inte ska gå dit där det är mycket folk, vare sig för att tjäna småpengar eller köpa mynt, utan bara spela på ledarna. Det var tydligt att perpdex-ledaren var hyperliquid, medan standx var överfullt och överhypat, så jag valde att inte delta.
Nu verkar min bedömning vara korrekt; man ska fortfarande undvika platser med mycket folk, trånga marknader eller småpengar. Även under L2:s bonusperiod för småvinster 2023 till 2024 var det få som satsade på strk och de som gjorde det tjänade över 1000 dollar per konto. Men de som satsade på zk var många, tjänade mindre än 500 dollar per konto och många förlorade till och med, vilket bekräftar denna princip.Bitcoin sitter och maler runt 80 000, volymen har krympt till hälften av det normala, och ingen vågar röra sig på hela marknaden. Jag har sett den här typen av marknad många gånger – det handlar inte om att tjurar och björnar slåss, utan alla väntar på något som hamnat i någon annans händer.
På torsdag kommer USA:s BNP för tredje kvartalet och PCE för september att släppas samtidigt. De som vill följa det behöver inte stirra på candlestick-diagrammen ikväll, utan på den första volymen efter datan. Om datan är bra skjuts förväntningarna på räntesänkning längre fram, och området runt 80 000 bör man inte stressa över; om datan är dålig finns det däremot chans. De som satsar på datan brukar sällan få något gott ut av det, och efter att ha följt det här i flera år har jag sett att ju mer man försöker förutspå riktningen i förväg, desto mer blir man slagen från båda håll. $BTC Fokus för den kommande veckan är fortfarande att följa Nasdaq:s utveckling. Kan Nasdaq stoppa nedgången här? Om den effektivt bryter under 258000, betyder det att Bitcoin på 80000 också kommer att falla. Nästa försvarslinje är då 78000 och 75000. När Nasdaq slutar falla, när når Bitcoin botten?
Jag hoppas att det kan falla så att vi får chansen att plocka upp billiga mynt och sänka vårt genomsnittliga inköpspris. Så jag kommer fortsätta att köpa successivt på dessa två nivåer för att försöka fylla på mina innehav fullt ut!I termin i terminsmarknaden fungerar ofta heltalsnivåer som en tröskel; att passera den under dagen innebär inte nödvändigtvis en förändring i marknadstrenden. Jag har en gammal vana när jag ser sådana nyheter: jag öppnar upp dagens prisförändring och öppna positioner för att sedan fundera på hur mycket vikt denna "genombrott" egentligen har.
Enligt Hyperliquids offentliga data för eviga kontrakt har $BTC just brutit upp över 80 000 dollar och handlas nu till 80 192 dollar, men har ändå sjunkit med 0,82 % under de senaste 24 timmarna; under samma period var handelsvolymen cirka 1,467 miljarder dollar, öppna positioner cirka 3,396 miljarder dollar, och finansieringsräntan är 0,0011 % per timme, vilket motsvarar ungefär 9 % årligen.
Min bedömning är att denna nyhet ger en kortsiktig känslomässig upplyftning, men är inte tillräcklig för att indikera en starkare trend. Att bryta ett heltal och ändå ha en nedgång under hela dagen är inte motsägelsefullt; olika observationsfönster kan ge olika riktningar, och att bara titta på rubriken kan göra att man missar detta lager.
Skillnaden mellan kryptoeviga kontrakt och traditionella råvaruterminer ligger också i denna kontinuerliga finansieringsavgift. En positiv finansieringsavgift innebär att långa positioner bär kostnaden för att hålla positionen, och den årliga siffran är bara en omräkning av den aktuella nivån; utan jämförelse av öppna positioner över tid kan man inte dra slutsatsen att nya långa positioner kommer in. Jag är mer intresserad av hur pris och öppna positioner samverkar framöver, eftersom det är grunden för att bedöma finansieringsattityden.
Med min gamla skola ser jag fortfarande 80 000 som en observationspunkt. Finns det någon som också kommer från traditionella marknader och mött sådana genombrott där priset ändå sjunker under dagen? Skulle du först kontrollera förändringar i öppna positioner eller finansieringsräntan, och varför? Den stora kraschen har hittats! ETH håller hårt vid 2300 utan att bryta tidigare botten, är det en vändning eller en dödskattshopp?
I morse föll ETH under 2300, kärnan är att ETF-kapitalet flyr i fritt fall: sedan oktober har spot-ETF haft ett nettoutflöde på över 1 miljard dollar, vilket är den högsta månadsnoteringen i år. Kombinerat med tunt köpintresse i orderboken, där de fem främsta säljnivåerna är 12 gånger större än köpnivåerna, finns det inget stöd för en kortsiktig nedgång. Men att inte bryta tidigare botten betyder inte en vändning – MACD är fortfarande under nollaxeln och den tekniska huvud-och-axlar-motståndet är inte borta. Området runt 2300 känns mer som en teknisk andningspaus efter en överdriven nedgång.
Handelsstrategi
Aggressiva spelare: Köp lätt runt 2300 och satsa på en kortsiktig återhämtning
Konservativa spelare: Vänta på en återhämtning till runt 2350 för att lägga korta positioner, eller sälj vid volymökning under 2280
Kärnlogik: Den tidigare botten vid 2281 är en nyckelförsvarslinje, bryts den accelererar nedgången, bryts den inte finns det chans till en dubbelbotten
Vid 2281 har huvudaktörerna redan försvarat två gånger. Tredje gången, vågar du lita på det?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Lô tạm thời 22,78 triệu nhưng không hoảng loạn, vị cá mập bán khống này đang đánh cược điều gì? Một cá mập đã tích lũy lợi nhuận 180 triệu USD, trong 24 giờ vừa qua lại kiếm thêm 25,22 triệu USD, hiện đang có ba vị thể bán không với tổng lỗ tạm thời 22,78 triệu USD: BTC lỗ 12,06 triệu, ETH lỗ 4,76 triệu, SOL lỗ 5,95 triệu. Bề ngoài có vẻ bất lợi, nhưng nhìn kỹ vị thế mới thấy sự tự tin. BTC bán khống 2.637 đồng, danh nghĩa 210 triệu USD, đòn bẩy 5 lần, giá trung bình 76.327; ETH bán khống 106.40IRS i USA kommer att öppna en billigare väg för kryptoskatt. Enligt rapporter kommer böterna att sänkas, en 120-dagars hanteringsperiod ges, och om pengarna inte räcker kan man betala i avbetalningar. Hela arrangemanget planeras att träda i kraft före december.
Vikten i detta är att kostnaden för att rapportera i efterhand tidigare varit orimligt hög. Många har inte velat rapportera, utan vågat inte. Om man rapporterar måste man betala både böter och ränta, och man förlorar alla vinster från flera år, vilket ändå inte räcker. Så man har helt enkelt låtsats som ingenting och låst mynten i kalla plånböcker som om det aldrig hänt.
Nu har myndigheterna sänkt tröskeln. Om man kommer frivilligt blir böterna lägre och man kan betala i flera omgångar. För dem som köpte under tjurmarknaden 2017 och sedan glömde att sälja, är detta troligen det billigaste tillfället att komma i hamn.
Men tolka det inte som en fördel. Att skatten kan tas in visar att dessa tillgångar erkänns i bokföringen, och att regleringen redan nått personliga plånböcker. De som verkligen bör vara oroliga är de som upprätthåller sina vinster utan att betala skatt; när reglerna blir tydliga förlorar de sin dolda fördel.
Mitt råd är att inte rusa iväg. Exportera transaktionshistoriken från börsen, räkna ut inköpspris och försäljningstid, och bestäm sedan om du ska göra en frivillig deklaration eller en vanlig efterrapportering – bötesnivåerna skiljer sig mycket mellan de två. En sak som lätt förbises är att avbetalningar innebär ränta, så titta inte bara på hur mycket böterna sänkts. 120 dagar låter länge, men bara avstämningen kan ta halva tiden, så slösa inte tid på att tveka. Det finns fortfarande en betydande mängd likviditet ovanför, i intervallet $0.12-$0.13. Detta antyder att $CAP kan fortsätta att pressa högre mot det området, vilket potentiellt kan utplåna ett stort antal korta positioner.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Brasiliens IBOVESPA lokala huvudlista föll direkt med 25%, vid denna tidpunkt idag tillhör det 【global riskaversion resonanssmitta】
Det sammanfaller precis med den kollapsvåg vi nu ser i lagringssektorn:
Micron rasar → Changxin öppnar lågt → Sydkoreas KOSPI vänder till rött → utländska investerare i Brasilien drar sig samtidigt tillbaka, det är samma globala riskaversionkapital som samtidigt minskar exponeringen mot riskfyllda tillgångar, det är inte en enskild stor svart svan i Brasilien.
👉 Men man måste skilja på: Brasiliens kraftiga fall är en känsloförstärkare, inte en kärnnegativ faktor för Hynix.
Brasilien är ett resursland och har inget med lagringschipindustrins värdekedja att göra, det finns ingen fundamental överföring; dess roll är att förstärka "panikkänslan" globalt, vilket får hävstångskapital och programstyrda ETF:er att följa efter och sälja, vilket ökar säljtrycket på Hynix.
Denna nyhet kommer inte direkt att krossa Hynix under 133, men har en negativ effekt:
Den globala riskaversionstämningen förstärks ytterligare, den redan sköra 95%-långa hävstångspositionen tappar mer förtroende och är mer benägen att snabbt stoppa förluster vid minsta vindpust.
Nu hela kedjan:
Dollar kapital söker säkerhet → tillväxtmarknader (Brasilien) säljs först ut → riskaptiten sjunker → teknik- och lagringssektorn fortsätter att pressas.
✅ Oförändrad disciplin: kärnankaret är fortfarande 133, se om Hynix själv bryter volymmässigt, låt dig inte skrämmas till oordnade handlingar av Brasiliens kraftiga fall.
Brasilien är bara en riskmätare, inte en tändande gnista; det som verkligen avgör Hynix öde är fortfarande Micron och dess egen HBM-vägledning.Klockan 8 på morgonen satsade jag på uppgång, utgångslinjen 1H stängde under 79,840.
Klockan 9 stängde den på 79,757.8. Efter tre timmar erkände jag mitt misstag.
Felet var i takten, inte i intervallet. 79,000–81,300 är fortfarande intakt.
Men bedömningen måste vändas: nedåt test av 79,220.
Högsta punkten har sjunkit fyra dagar i rad: 82,060, 81,849, 81,070, 80,955.
Den uppåtgående benet höjde botten men bröts: 79,578 blev 79,390. Triangeln blev en trappa.
Köparna rensas fortfarande ut: under den senaste timmen exploderade BTC med 12,8 miljoner, 97,8 % var långa positioner.
På fyra timmar 20,07 miljoner, långa positioner 94,5 %; tolv och tjugofyra timmar över 83 %, bara en rensningsrunda.
Öppna kontrakt ökade med 2,2 % på två timmar, priset föll, premie −0,03 % — det är fler korta positioner.
Motbevis: brytningen hade en volym på 298,8 kontrakt, 10-24 nedslag på 79,220 var 917 kontrakt, 32,6 %.
Volymsvag brytning kallas ofta falsk brytning. Jag satsar på nedgång: volymsvag betyder att ingen tar emot, inte att någon kapar; en riktig brytning har volym.
Personlig återblick, utgör inte investeringsråd.
Mål 79,220, om den bryts, se 79,000. Om den stänger över 81,200 före 10-27 10:00 erkänner jag mitt misstag.
79,220, håller du eller drar du dig ur?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？🤯 Bara en nedgång på 2,26 %, 50x långa positioner nollställda: sanningen är att hävstången räknades som -113,00 %
Siffrorna från igår kväll och i morse är ganska lugna: BTC 81033,69→80087,70, nuvarande pris 80474 (-0,18 %); ETH 2371,52→2318,00, nuvarande pris 2341,72. På dagsnivå är det bara en vanlig korrigering, inte ens 3 %.
Men inte för de med 50x hävstång. ETH:s 2,26 % multiplicerat med 50x blir -113,00 %, ingen marginal kvar alls; BTC:s 1,17 % reträtt gjorde att 100x långa positioner också stängdes. Någon kommenterade "en dröm som krossas", det är inte marknaden som dödar, det är hävstången.
Min bedömning: det är inte en björnmarknad, det är en hävstångsrensning. BTC 80000 testas upprepade gånger denna vecka, om det håller sig kvar är det fortfarande konsolidering; ETH är svagare, ingen stöd under 2340. Det man ska vara försiktig med är inte nedgången, utan den volymsvaga nedgången före FOMC som lätt lurar folk att öka sina positioner.
📊 Investeringsråd
• BTC — Bullish, behåll över 80000
Take Profit (TP): $86,900
Stop Loss (SL): $74,000
• ETH — Bearish, överväg vid 2380
Take Profit (TP): $2,060
Stop Loss (SL): $2,620
⚠️ Ansvarsfriskrivning: ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Marknaden är volatil, gör din egen research (DYOR) och ta ansvar för dina risker. Meta:s intäkter överträffade förväntningarna, men marknaden fokuserar på utgiftsguiden. Metas kvartalsrapport visade intäkter över förväntan, vilket var väntat, men det som verkligen fick marknaden att ändra uppfattning var kapitalutgiftsguiden – som fortfarande höjs. Teknikjätten investerar kontanter i AI-datacenter, och andrahandsmarknaden accepterar denna logik; pengar som dras till denna riktning är verkliga.
Samtidigt ökar handeln i amerikanska aktier relaterade till AI-hårdvara och beräkningskraft, medan kryptoreaktionen är en generell nedvärdering. Under dagarna 12–16 oktober var nedgången till 83K ett resultat av detta. Pengarna har inte försvunnit, bara ändrat riktning i kön.
Effekten syns i värderingsankaret. När riskaptiten krymper är BTC, som saknar kassaflöde, det första som ses som en valbar tillgång att kapa bort; senare under dagen fanns köp på flera hundra miljoner dollar, men priset rörde sig inte, och båda sidor testar varandra.
Fokus ligger på om AI-utgifterna kommer att ifrågasättas i termer av avkastning. Metas intäkter överträffar fortfarande förväntningarna och håller för tillfället; så länge en jätte sänker sin utgiftsguide kommer hela AI-handeln att omprissättas, och BTC kommer sannolikt att dra sig tillbaka.
Jag gissar inte botten här. Priset har stått över 90 000 i två dagar i rad, då tror jag att kapital verkligen flödar tillbaka; om det däremot faller under 83K igen, erkänner jag att värderingsnedgången orsakad av AI-utgifter inte är över.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $BTC Den här kedjereaktionen är verkligen otrolig.
Gruppen delade ut 10 000 U i röda kuvert, och den plötsliga trafiken var så stor att systemet kraschade direkt.
OKX:s officiella team bad snabbt om ursäkt och betalade ur egen ficka 10 000 U för att lugna folket.
Men den som delade ut pengarna vände sig om och behöll 10 000 U för att korta, och tjänade snabbt stort...
Så i slutändan var det bara systemet och officiella som tog smällen, medan de rika som gör välgörenhet bara tog ut pengar.$XRP är nu 1.295, en nedgång på 0,7 poäng under en vecka, $BTC har sjunkit 2,3 poäng och $ETH har sjunkit 3,5 poäng.
Det ser verkligen ut som en avkoppling.
Om man förlänger till trettio dagar ser det inte ut så, det har sjunkit 15 poäng, medan Bitcoin bara har sjunkit 5 poäng. Den verkliga orsaken är inte komplicerad, det som skulle sjunka i mitten av oktober har redan sjunkit klart.
Jag har själv räknat korrelationen, sju dagar 0,97, trettio dagar 0,93.
De följer varandra tätt.
Kallar man detta avkoppling?
Pengarna har inte alls kommit in, spot-ETF hade en nettoinflöde på 4,3 miljoner dollar under hela veckan, men nettotillgångarna har krympt från 1,77 miljarder till 1,48 miljarder på en månad, pengarna som kommit in täcker inte ens en bråkdel av förlusten.
1,30 är en nyckelnivå, ovanför är 1,34 som är 20-dagarslinjen.
Först när 1,30 hålls kan man prata om en återhämtning, målet är 1,34. Om den bryter under 1,285 är det ett brott, nästa nivå är 1,2546.
Den som sjunker mindre är inte nödvändigtvis starkare, det kan bara vara att den redan sjunkit klart.
Håll koll på om dagsstängningen är över eller under 1,30.
$XRP Först slutsatsen: $EWZ kraschade med 22 % tidigt i morse, medan dess motsvarande amerikanska ETF stängde på 42,59 USD i fredags, och den brasilianska aktiemarknaden öppnar först klockan 21:00 ikväll.
$EWZ är en tokeniserad iShares MSCI Brazil ETF på Solana, lanserad av Backpack. OKX spot XEWZ-USDT föll på 24 timmar från 45,10 till 34,01, nuvarande pris 35,13, vilket är 17,5 % billigare än det verkliga underliggande priset. Samtidigt stängde det verkliga underliggande på 42,59, Bovespa på 205083 och USD/BRL på 5,0499 i fredags – inga nya nyheter om underliggande tillgång.
$EWZ-USDT-SWAP med 20x hävstång kraschade samtidigt, med en volym på 219 000 kontrakt (cirka 8,7 miljoner USD) på 24 timmar, och öppna positioner återstår bara 670 000 USD; finansieringsavgiften för 8-timmarsavräkning pressades till golvpriset -1 %, där blankare betalar 1 % var 8:e timme.
OKX:s meddelande gav ingen förklaring, och de andra 155 tokeniserade aktierna på plattformen rörde sig alla inom ±4 % idag, så det är inte ett generellt fel.
Problemet är inte hur mycket det föll, utan att en rabatt på 17,5 % finns där – varför utnyttjar ingen arbitrage? Ikväll öppnar Brasilien klockan 21:00 och USA klockan 21:30, innan en ny referens ges, satsar du på en återhämtning eller att referensen är fel?Fokus för denna typ av valar är inte de nuvarande pappersförlusterna på över 20 miljoner dollar, utan hur mycket kapital de är villiga att använda för att stå emot denna marknadsrörelse.
En super-säljare som hittills tjänat 180 miljoner dollar och under de senaste 24 timmarna tjänat ytterligare 25,22 miljoner dollar har för närvarande tre positioner i BTC, ETH och SOL som alla är i pappersförlust, totalt cirka 22,78 miljoner dollar. Bland dessa är BTC cirka 12,06 miljoner, ETH cirka 4,76 miljoner och SOL cirka 5,95 miljoner i förlust.
Men om man bryter ner positionerna blir det tydligt varför han fortfarande kan hålla sig stabil för tillfället:
BTC-säljposition på 2637 enheter, nominellt värde cirka 210 miljoner dollar, 5 gånger hävstång, genomsnittspris 76327;
ETH-säljposition på 106 400 enheter, nominellt värde cirka 250 miljoner dollar, 5 gånger hävstång, genomsnittspris 2322;
SOL-säljposition på 720 000 enheter, nominellt värde cirka 73,87 miljoner dollar, 7 gånger hävstång, genomsnittspris 94,3.
Tillsammans överstiger de nominella positionerna 530 miljoner dollar.
Ännu mer intressant är hans säkerhetsmarginal. Enligt nuvarande positioner är likvidationsnivån för BTC cirka 140 000, för ETH cirka 3838 och för SOL cirka 316, vilket fortfarande ger ett tydligt avstånd från nuvarande priser.
Så detta handlar inte bara om att "sälja short och fastna utan att fly", utan är ett typiskt exempel på att använda hävstång för att kontrollera positioner och byta ut ett större prisutrymme mot mer tid att hålla positionerna.
Naturligtvis betyder inte ett avlägset likvidationspris att det inte finns någon risk. Det verkliga hotet är om marknaden fortsätter att bryta igenom viktiga motståndsnivåer i motsatt riktning och närmar sig dessa farliga områden.
#WillFedPauseInOctober Google rapporterar kvartalsresultat efter stängning på onsdag, molnverksamheten måste öka med nästan 90 % för att nå målet, jag köper inte innan rapporten.
Marknaden förväntar sig en intäkt på cirka 111,6 miljarder dollar denna kvartal, Google Cloud förväntas växa med cirka 89 % jämfört med föregående år, förra kvartalet var det 82 %.
Förra kvartalet var kapitalutgifterna 44,9 miljarder, fritt kassaflöde blev negativt med 5,9 miljarder, och helårets utgiftsprognos har höjts till mellan 195 och 205 miljarder.
Trots att intäkterna överträffade förväntningarna föll aktiekursen på grund av ökade utgifter.
Kontraktet ligger nu runt 322, för två veckor sedan var det över 355, förra veckan nådde det som lägst 318.
Dagsdiagrammets MA20 är cirka 341, MA50 cirka 343, priset har redan fallit under båda linjerna.
Jag tror att denna gång är det inte sökannonserna alla fokuserar på, utan hur mycket molnintäkterna verkligen genererar för nästan 200 miljarder i utgifter.
Om molntillväxten sjunker tillbaka till strax över 80 % och utgifterna ökar igen, är den nedgångna aktiekursen inte direkt billig.
Denna vecka gör jag inga affärer, väntar på siffrorna.
Om dagskursen stänger över 341 betyder det att någon köper upp innan rapporten, då följer jag med; om den faller under 318 är denna nedgång inte över än.
På onsdagskvällen, vad fokuserar du mer på, tillväxten i Google Cloud eller kapitalutgifterna?
$GOOGL #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ SanDisk (SNDK) handlas nu för cirka 1 238 USD, ned från 1 692 USD den 7 oktober, en nedgång på cirka 4,6 % under en vecka, men sett över året har den ändå stigit med 421 %. 52-veckorsintervallet sträcker sig från 164 USD till 2 354 USD, med en volatilitet som är större än de flesta kryptovalutor. Glidande medelvärdesstrukturen är för närvarande negativ: priset ligger under det kortsiktiga glidande medelvärdet, och den 22 oktober föll aktien med 8,51 % på en dag, med en handelsvolym som ökade till 10,41 miljoner aktier, vilket är den största nedgången på senare tid. RSI har sjunkit men har fortfarande utrymme innan den når översålt nivå. Den verkliga nyckeln är rapporten den 29 oktober – Forward PE är bara 5,76, och marknaden spekulerar i om resultatet kan motivera denna värdering. Kärnkonflikten i nyhetsflödet är mellan "datacenterberättelsen" och "konsumentcykeln". Intäkterna från datacenter ökade med 645 % jämfört med föregående år, och ledningen presenterar AI-inferensens efterfrågan på flashminne som en långsiktig historia. Q4-utfallet förväntas bli 7,75 till 8,25 miljarder USD i intäkter, med en bruttomarginal på 79 % till 81 %. Men aktiekursen har halverats från 2 354 till 1 238, och orsaken är inte resultatet utan förväntningarna – när en aktie har en Forward PE på bara 5,76 prissätter marknaden inte tillväxt utan "otillräcklig hållbar tillväxt". Den 14 oktober blev företaget exklusiv lagringsleverantör för Meta VR-glasögon, och den 13 oktober lanserades Guardian-serien, men dessa nyheter kunde inte få aktiekursen att återhämta sig. Före rapporten är 1 228 USD den enda meningsfulla referenspunkten.$BTC kan observera tidslinjen för korrigering från högsta till lägsta punkt under tidigare tjurmarknader när de just började återhämta sig
26, 22, 11, 22, 61, 60 dagar
Antalet gånger runt 20 dagar är flest, och den längsta korrigeringen var bara 61 dagar
Och nu har vi redan korrigerat i 33 dagar från högsta till lägsta
Under den kommande månaden, om nedgången fortsätter
kommer jag gradvis att positionera min låga hävstång
$ETH korrigeringstiderna varierar mycket
Det har funnits korrigeringar på 180 dagar med en nedgång på 28%
Om ETH nu skulle falla 28% i det värsta scenariot
skulle priset hamna runt 2000
Och om det sjunker mer nu är det högst 15% kvarDen här veckan är jag mer orolig för att säljarna ska bli utplånade! Stora myntet $BTC har rasat från 84 900 till 80 000 utan ens en anständig dagsrally, tror ni verkligen att de som satsar på nedgången tjänar så lätt? Jag är fortfarande negativ, men just nu är jag mer försiktig med att det först gör en kraftig uppgång för att rensa ut säljarna, och sedan fortsätter nedgången! I morse låg stora myntet kvar runt 80 000, och lilla myntet $ETH föll till 2319, svagt under fyra timmar. Den 30 oktober förfaller cirka 152 000 BTC-optioner med ett nominellt värde på cirka 12,3 miljarder dollar, med största smärtpunkt runt 79 000. När positionerna justeras inför förfall kan marknaden bli ännu mer volatil! Det viktigaste är att marknaden redan räknat in att det inte blir någon räntehöjning i oktober, men sannolikheten för en höjning i december är fortfarande cirka 76%! Även om Federal Reserve plötsligt drar upp en stor positiv ljusstake efter beslutet, ses det snarare som en skillnad i förväntningar och en återköp av korta positioner. Den här veckan är informationsflödet tungt: onsdag Federal Reserve-möte, torsdag GDP och PCE-rapporter, och även kvartalsrapporter från amerikanska börsen samlas ihop. Min bedömning är fortfarande en svag nedgång med sidledes rörelse, men den här veckan tänker jag inte hårdspela på nedgång runt 80 000! Om BTC inte kan hålla sig mellan 80 800 och 81 100 är det där jag hellre vill gå kort; samma gäller om ETH inte kan återta 2360–2370. Att ha rätt riktning men dö på ingångspositionen är verkligen frustrerande!#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Rapporten kommer definitivt att bli explosiv, men 78 % satsar på överraskande resultat, vilket är den farligaste signalen! Vinsten har redan tuggats sönder av marknaden, och aktiekursen som halverats från toppen bevisar det.
Min skarpa åsikt: Jaga inte uppgången, efter rapporten är det bättre att hitta möjligheter att gå kort vid känslomässiga toppar. Två stora risker: För det första kan HBM4 prestera under förväntan på grund av försenade leveranser från Nvidia, och Samsung kan till och med gå om; för det andra har återköp på 40 biljoner avslutats, stödfonder drar sig tillbaka och utländska investerare säljer kraftigt. Om inte telefonkonferensen meddelar ett nytt återköpsprogram på över 30 biljoner, är "alla positiva nyheter redan inprisade" början på en kraftig nedgång. Ju bättre resultat, desto mer sannolikt är det en grav för tjurarna!$BTC är nu 80074, 24 timmar ner 0,78%, hela marknadens totala värde sjönk samtidigt med 4,24%, BTC:s andel är 59,98%, bara ett steg från 60%. Helgens externa miljö tvingar till riskminskning: guldpriset föll under 4000 dollar, risken för konflikt mellan USA och Iran ökar, och den brasilianska aktie-ETF:n som är noterad i Tokyo stoppades efter stora säljorder. Samma sak syns i eviga kontrakt, EWZ finansieringsränta -1,48%, den mest negativa på hela marknaden, blankare använder kontrakt för att hedga brasilianska tillgångar. På kryptosidan rör sig stora mynt knappt, det som blöder är altcoins: $Q ner 25,93%, $COMP ner 11,17%, omsättningshastighet 18% respektive 17%. Motstridiga $CAP upp 38,48%, omsättning 46%, ränta +0,07%, de som följer är betalande hävstångslånga. Under de kommande 72 timmarna kommer BTC-andelen att passera 60%, altcoins fortsätter att underprestera. Vattendelaren är BTC:s 80000, håller den så begränsas nedgången till altcoins, bryts den så säljs även BTC som en säker hamn, och det totala marknadsvärdet kommer att falla snabbare. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Tänk först på det värsta scenariot: Om förhandsgranskningen av emissionen försvagas kan vanliga människor behöva bära större kostnader för att identifiera undermåliga projekt.
Kaliforniens DFPI har skickat ett brev till SEC där de motsätter sig de föreslagna reglerna för finansiering av kryptotillgångar och oroar sig för att delstatlig registrering och behörighetsgranskning begränsas. Jag är mer bekymrad över två punkter: granskningsbegränsningarna kan minska, och det finns fortfarande osäkerhet kring regelns genomförande; detta kan inte enkelt ses som en finansieringsfördel.
Min riskkontrollvarning är: verifiera utgivaren och de offentliggjorda materialen innan du deltar, och klargör för dig själv hur mycket förlust du maximalt kan tåla. Helgen kan anses ha gått lugnt förbi, nästa vecka blir helvetesläge.
Torsdag natt håller Federal Reserve möte, konsensus är i princip att det inte blir någon räntehöjning i oktober, men Washings inställning är avgörande. Inflationen i september var extrem, om han fortsätter med en hökaktig hållning är en räntehöjning i december i princip säker, och en vecka senare är det mellanårsval, vilket gör det ännu mer intressant.
Samma kväll kommer även kärn-PCE för september, CPI och PPI var båda chockerande höga, PCE förväntas inte se bättre ut. Inflationen i oktober är sannolikt ännu högre än i september, nästa räntebesked blir i december, och det finns även en prickdiagram. Om problemen mellan USA och Iran inte löses blir 2027 också tufft.
Rapportsäsongen är också intensiv: Amazon, Google, Microsoft, Hynix, Samsung – alla stora inom AI och halvledare. Det jag vet är att innehållet borde vara bra, men om marknaden köper det är en annan sak.
Ärligt talat gick $BTC okej under helgen, föll under 80 000 men drog sig tillbaka, just nu handlar det om om det dyker upp några överraskningar under den asiatiska sessionen. Framöver förväntas många söka säkerhet, vilket kommer att öka volatiliteten. När Bitcoin föll till runt sjuttio nio tusen, fanns det fortfarande folk som använde små gruvmaskiner för trettiofem dollar.
Denna typ av maskiner kallas lotterigrävare, och priset ligger oftast mellan trettiofem och fyrahundra dollar. Deras beräkningskraft är så liten att den nästan kan försummas, men elräkningen är vanligtvis bara en till sex dollar per månad. De kan kopplas in i ett vanligt vägguttag hemma, tar inte mycket plats och är tysta.
Om man har turen att hitta en blockbelöning är belöningen 3,12 Bitcoin, vilket med dagens pris på sjuttio nio tusen motsvarar över 250 000 dollar. Pengarna skickas direkt från nätverket till din egen plånbok, utan att gå via någon plattform, utan väntetid eller krångel.
Sannolikheten är verkligen låg, men inte noll. Förra året hittades över tvåhundra individuella block av oberoende gruvarbetare, och några av deras enheter var inte mycket kraftfullare än dessa små maskiner. Tur kan man inte räkna på, men ju fler som deltar, desto större chans att någon lyckas.
Den största skillnaden jämfört med att köpa lotter är tidstrukturen. En lott är över när man skrapat den, men en gruvmaskin drar en ny lott var tionde minut så länge den är igång, alltså 144 gånger per dag.
Jag rekommenderar inte att du ser det som en inkomst, ordet inkomst är för tungt. Se det som en lott som kostar några dollar i månaden och kan förnyas obegränsat, det gör att inställningen blir mycket bättre. Om du verkligen vill börja, är det första steget inte att köpa en maskin utan att kolla elräkningen – om elpriset är över femtio cent per kWh är det i princip inte värt det. Hur mycket pengar har $CAP hundhandlaren egentligen #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhoods handelsverksamhet har en stor sannolikhet att fortsätta växa, men källan och karaktären av "tillväxten" genomgår en avgörande förändring: från att tidigare ha drivits av kryptocykler, till att nu stöds gemensamt av förutsägelsemarknader, aktie- och optionshandel samt användarnas kapitalbindning. Detta innebär att tillväxtens hållbarhet beror på om den nya motorn kan fortsätta expandera och till viss del kompensera för den cykliska belastningen från kryptoverksamheten. Det finns ett motsägelsefullt fenomen på kvällens marknad: BTC sjunker med 0,44 %, ETH med 1,47 %, SOL med 0,73 %, medan huvudindexet i stort sett är stillastående. Men å andra sidan stiger APR med 65,79 %, JCT med 43,53 %, CAP med 27,92 %, samtidigt som BIR faller med 35,28 %, IRYS med 35,10 % och ORDER med 31,25 %.
Upp- och nedgångarna är koncentrerade till ett fåtal mynt, det är varken en allmän uppgång eller nedgång. Detta visar att kapitalet selektivt väljer mynt snarare än att prissätta hela marknaden.
Titta på en detalj till: TUSDT stiger med 16,38 %, men finansieringsräntan är -0,5780 %. Priset går upp medan räntan blir negativ, vilket är motsatta riktningar. Negativ ränta innebär vanligtvis att blankare betalar låntagare, men det betyder inte direkt "obligatorisk short squeeze" — räntan är prissättningen för befintliga kontrakt, inte en röst om framtida riktning.
Det mest skrämmande är SOXL, med radar conf78,6, position 23 % i en sidledes bottenzon, volymkvot 0,0x, huvudkapitalets nettoflöde +29 226, fyra misstänkta wash trades har filtrerats bort. Detta är "hur datan ser ut innan uppgången" — minskad volym, bottenläge, kapital rör sig, men det är ännu inte dags att jaga.
Vad man inte bör göra nu: att rusa in för att köpa APR efter en 65 % uppgång, eller att försöka bottenfiska BIR efter en 35 % nedgång. I en differentierad marknad är felmarginalen för riktningstolkning lägre än vanligt.
Detta är personliga åsikter baserade på offentlig information och utgör inte någon investeringsrådgivning. Marknaden innebär risk, investera försiktigt #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $CAP De här dagarna har varit ganska vilda 🚀
För två kvällar sedan vid 18:00 var det fortfarande 0.069, nu är det 0.114, en ökning på över 60 % på två dagar. På 24 timmar gick det från 0.079 till 0.115, en ökning på cirka 40 %. Det går ganska stadigt, varje topp är högre än den förra, det är inte en raket som skjuts upp och sedan kraschar.
Men finansieringsräntan är redan +0,03 %~0,06 %, köparsentimentet är ganska hett, jag jagar inte, väntar på en retracement.
Så här ser jag de viktiga nivåerna:
· 0.107-0.108: låg stilla flera timmar från 02:00 till 06:00 i natt, nedåtskuggan stannade här, det är en ny plattform
· 0.104: lågpunkt vid 01:00 under nattens konsolidering, bryts den är strukturen förstörd
· 0.115: ny högsta nivå precis nådd, inga fastlåsta positioner ovanför för tillfället
Min plan:
· Riktning: köpa på retracement
· Inträde: 0.1075-0.1085
· Stop loss: 0.1040
· Mål 1: 0.1150
· Mål 2: 0.1210
Om det direkt skjuter upp utan retracement, då skiter jag i det, jag jagar inte. Om timdiagrammet stänger under 0.104 är den här affären ogiltig, väntar på att den ska stabilisera sig igen. En valuta som ökat 60 % är väldigt volatil, jag går bara in med liten position.
Vad tror ni, hur mycket utrymme har CAP kvar i den här vågen?
Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, DYOR
#CAP #合约策略 #趋势$ZEC 1189.69 lång position. Anledningen är enkel: 1200 återtogs, botten flyttas inte längre ner, den tidigare korta logiken har motbevisats. Flyttade till break-even, det är hela rörelsen.
1204.83. Nuvarande position, 4.83 punkter över 1200. Flytande vinst 63.65%. Rent ut sagt har jag inte gått ur än — att återta nivån är bara första steget, att hålla sig kvar och gå avståndet är det andra steget.
1225.99. Den gamla motståndslinjen ovanför, när jag kortade var det min kostnadslinje, nu har den blivit mitt mål. En linje har bytt roll två gånger, det är det intressanta med marknaden.
Nu. Nedanför är 1189.69 dödslinjen, ovanför är 1225.99 målet, det saknas 1.76%. Hela kvällen har rörelsen bara varit en enhet, resten är väntan. Lås mobilen, sov två timmar — hög hävstång handlar om att tjäna pengar på hastighet, inte på att bevaka marknaden. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ny vecka, alla tre blankningarna är gröna, totalt +500.64. Den här siffran måste delas upp.
$BTC 20x +253.79 (+55.34%), markering 79,978.25, linje vid 85,872.58. Tjänade mest, men också mest känslig — priset behöver bara stiga lite över sju procent för att de 253 ska försvinna.
$DOGE 3x +174.93 (+18.03%), markering 0.0768565, linje vid 0.1084043. Stiger långsamt och faller långsamt, den enda av de tre som inte behöver kollas varje dag.
$UNI 9x +71.92 (+75.62%), högst avkastning. Men den är den enda som backar: igår +83.92%, idag +75.62%, markeringen från 6.8369 till 6.8971, en tillbakagång på åtta procent på en dag.
Dessa tre är öppnade i samma riktning och samma vecka, marknaden har verkligen gått ner under denna period — vinsten kommer från riktningen, inte från att ha rätt om marknaden. Det är inte samma sak som när jag stängde BZ igår: det var ett aktivt erkännande av fel, dessa tre har jag bara suttit stilla med och råkade träffa rätt.
Så idag lägger jag inte till någon position. Plus 500 på kontot bevisar inte att jag kan läsa marknaden.
Några ord: det är lättast att göra felaktiga tolkningar när man tjänar pengar. Det är riktningen som ger vinsten, ta inte åt dig äran själv.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Sluta gissa på vad som händer, marknadslogiken har redan förändrats helt.
Oavsett hur gammal Powell försöker slingra sig på mötet, så har PMI-data denna gång avslöjat korten. Tillverkningsindustrin når sin högsta nivå på 53 månader, företagens försäljningsprisökningar är de snabbaste på över ett år, det här är ingen mjuklandning, det är en ny inflationsskräckhistoria. Den största osäkerheten på marknaden är att den makroekonomiska logiken har vänt helt; tidigare satsade man på räntesänkningar vid svag ekonomi, nu skyddar man sig mot räntehöjningar vid stark ekonomi, prissättningen av riskfyllda tillgångar har förändrats radikalt.
Titta på $BTC, marknaden har direkt fallit under en kritisk nivå, det är kapitalet som röstar med fötterna. Nu är ETF:er bara kortlivade pengar som snabbt går in och ut, det finns inget långsiktigt kapital som vågar stötta botten, och det finns massor av fastlåsta positioner ovanför. Så länge den höga räntan inte släpps, kan inte Bitcoin gå in i en ensidig tjurmarknad.
Titta på $ETH, Ethereum är fortfarande den mjukaste nöten. Ekosystemet har inga nya explosioner, kapitalet saknar stöd, och när marknaden skakar faller den hårdast. Tro inte att du kan köpa på botten bara för att det har fallit mycket, när likviditeten torkas ut vet den inte ens var botten är, håll fingrarna borta och fånga inte fallande knivar.
Titta på $XAUT, guld är den verkliga hårda valutan som står emot nedgångar. Ekonomisk överhettning kombinerat med geopolitiska konflikter gör att säkra tillgångar och centralbankers köp håller botten hårt. Ju mer Federal Reserve envisas med att hålla höga räntor, desto större blir marknadens oro för en hård landning, och guldets långsiktiga självständiga trend blir allt stabilare, undvik att blanda dig i kortsiktiga svängningar.$BTC fick en nedgång igen på morgonen, Binance nådde en lägsta nivå på 79,390 vid 7 på morgonen Beijing-tid, med en timmes handelsvolym på 53,7 miljoner USD, vilket är ungefär 2,4 gånger genomsnittet för 24 timmar. Nu ligger priset fortfarande runt 79,950 och har inte riktigt återhämtat sig över 80,000.
$ETH sjönk också till 2,308.7 på samma tidpunkt, bara en liten bit från 2,300, med en nedgång på 1,5 % under 24 timmar, vilket är svagare än BTC.
Intressant nog har likvidationerna svalnat, CoinGlass-data visar att det bara likviderades 118 miljoner USD under de senaste 24 timmarna, vilket är långt ifrån över 800 miljoner USD som på lördagen.
Men tjurarna har inte gett upp, Binance futures-konton har ett long/short-förhållande på 2,19, ungefär 70 % av kontona är långa, BTC-positionerna är cirka 94,000 mynt, och finansieringsräntan är 0,003 %.
Min åsikt är att hävstången inte har rensats ut helt, alla sitter och väntar på botten runt 80,000, och på en sådan nivå är det lätt att det kommer en ny nedgång. Jag rör mig inte förrän den amerikanska börsen öppnar ikväll och ETF-flödena är klara.Robinhood (HOOD) Q3 resultatförhandsvisning
Kärnpunkter: Fortsatt inflöde av detaljhandelskapital, optioner och händelsekontrakt driver tillväxt, ränteintäkter stabila
Risker: Kryptoverksamheten bromsar, resultatet är starkt beroende av marknadsentusiasm, reglerings- och konkurrenstryck
Viktiga uppföljningar: Nettokundinsättningar, tillväxt i händelsekontrakt, kryptotransaktionsvolym
Ny verksamhet är tillväxtmotorn, kryptoverksamheten är den största bromsklossen
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Ledaren har något att säga
Amazon offentliggjorde sin Q3-rapport den 29 oktober. VD Jassy sa att AWS:s beräkningskapacitet för 2026 redan är helt slutsåld, större delen av kapaciteten för 2027 är förbokad och en betydande del av 2028 är också bokad. AI-beräkningsbehovet är så starkt.
Jag anser att nyckeln i denna rapport inte ligger i intäkterna, utan i vinstmarginalen och kassaflödet. Att beräkningskapaciteten är slutsåld är bra, men för att utöka kapaciteten krävs stora kapitalinvesteringar. Marknaden fruktar just nu denna typ av bottenlösa pengaförbränning. Om höga investeringar krossar vinstmarginalen och fritt kassaflöde, kommer kapitalet att rösta med fötterna även om AWS växer snabbt. Detta är samma dilemma som Meta och Microsoft tidigare ställts inför.
På marknaden steg AMZN marginellt med 0,25 % och xAMZN med 0,27 %. Marknadssentimentet är försiktigt.
Det är en indirekt omfördelning för krypton. Teknikjättarna fortsätter att dra in pengar för infrastruktur, medan Bitcoin saknar extern tillväxt. På kort sikt handlar det fortfarande om makro, FOMC och oljepriser.
Igår kväll föll Bitcoin kraftigt, nu återstår att se om nivån 80 000 kan hållas. Om inte, kan en djupare nedgång följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att ha stopp-loss på dina positioner, lycka till. $BTC $ETH $IRYS $BTC:s splittring handlar inte bara om tjurar och björnar, utan om att först fånga en återhämtning eller vänta på att intervallet återigen accepterar priset. Kraken USD spot är senaste cirka 79 657, med ett lågt värde under de senaste 24 timmarna på cirka 79 300; erbjudanden under jämna nivåer ger en verklig testplats för dessa två val.
Johnny lutar åt att först se en återhämtningstest vid 82 000 innan han bestämmer nästa steg, baserat på hans uppfattning att det samlats på sig korta positioner under helgen. Victorious kräver däremot att priset återigen accepteras inom värdeområdet innan de överväger långa positioner, och väntar också på att en acceptans bildas under förra veckans låga nivå vid nedgång. Den förstnämndas förklaring om trängsel bland korta positioner har ännu inte verifierats oberoende, och den sistnämnda triggas inte automatiskt av en enda skugga.
Jag föredrar bekräftelseordningen hos den sistnämnda, men skulle inte skriva väntan som en negativ syn. Först observera om 80 000 kan återtas och hållas vid en återtest; om återhämtningen fortsätter att möta motstånd, handlar jag inte i förväg mot återhämtningsmålet. Om återtagandet sker och botten höjs, kan bedömningen att avstå från deltagande omprövas. De två vägarna avgörs slutligen av om priset kan stå stadigt igen, inte av vem som ropar mest bestämt.
Kommer du först verifiera återtagandet av nivån eller vänta på stabil handel inom intervallet? Personliga marknadsobservationer, utgör inte investeringsråd. $HYPE-projektteamet har köpt tillbaka för 67 miljoner dollar på en månad, men priset föll ändå med 22 %.
Trots positiva nyheter blev det inte ens en liten reaktion, vilket bara visar att säljtrycket i denna pool är ännu starkare än väntat.
Den officiella köpkraften har i princip använts av stora investerare som färdig likviditet för att sälja.
Om återköpen verkligen fungerade skulle marknaden redan ha toppat, vad ska man då hålla fast vid på denna nivå?
#HYPE
$HYPE
👇Kodfel och marknadsbrister, vem skördar vem?
📊ETH marknadsöversikt
✅ Nyhetsläge: Ethereum X100 utsattes för en hackerattack med en förlust på 4,85 miljoner. Den öppnade försvarslinjen och marknadens huvudaktörers förutbestämda skördeväg är lika grym.
✅ Trendstruktur: Priset föll från toppen på 2777 och ligger nu runt 2364, 4-timmars EMA-linjer bildar ett tak, MACD ligger under nollaxeln utan tecken på återhämtning. Små röda staplar liknar en döende EKG-kurva, återhämtningen saknar nytt kapital.
✅ Nyckelpunkter: Dagens lägsta har nått 2281, stödet vid 2300 är skört. Utan nytt kapital är alla återhämtningar bara ammunition för blankning.
✅ Positioneringsperspektiv: Kort position vid 2583 med en pappersvinst på 845 %, tvångsavvecklingspris vid 2765, ett vakuum på över 400 dollar i mitten ger styrka. Om återhämtningen når runt 2400, överväg att fortsätta rulla positionen och pressa blankningstrenden.
Kärnan
Nedgången under flera dagar liknar mer en likvidationsplan från huvudaktörerna, ta inte tekniska återhämtningar som en trendvändning. En sannolik test av tidigare botten vid 2281 är väntad, om 2300 bryts fortsätter den svaga strukturen. Detta är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd, var noga med att kontrollera riskerna.
$BTC $ETH $IRYS
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Optimistiskt: avkastningen över förväntan, fler högprisade långsiktiga avtal → HBM4:s bidrag ökar snabbt från Q4, vinsten fortsätter att överträffa förväntningarna;
• Baslinje: avkastningen enligt riktlinjer, stabil uppgång → Q3-vinsten stöds av äldre produkter, HBM4 är tillväxthuvudlinjen för 2027;
• Negativt: avkastningen under förväntan, kunder pressar priser, konkurrentprodukter ökar → HBM-premien minskar snabbt, vinstcykeln når toppen tidigare än väntat. Varför har eth och guld sjunkit nyligen??
En kärnmening:
Den gemensamma huvudlinjen för nedgången i båda: amerikanska realräntor stiger, dollarn stärks; guld är en räntefri tillgång som pressas, ETH är en högrisk spekulativ tillgång, när räntorna stramas åt sker värderingsnedgång + hävstångsförsäljning
1. Gemensamma negativa faktorer (viktigast)
1. Förväntningar på räntesänkningar från Federal Reserve skjuts upp, höga räntor består längre
Starka amerikanska sysselsättnings- och inflationsdata, marknaden sänker förväntningarna på räntesänkningar, och prissätter till och med om möjligheten till räntehöjningar, 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor stiger, dollarn stärks.
- Guld: ger ingen ränta, ju högre ränta desto högre alternativkostnad för att hålla guld, kapital flyttar till statsobligationer och dollarinlåning;
- ETH: är en högrisk tillväxttillgång, stigande räntor = spekulativt kapital krymper, kostnaden för att låna pengar för att handla krypto ökar, hävstångskapital lämnar marknaden först.
2. Geopolitisk logik vänder
Konflikten i Mellanöstern driver upp oljepriset, marknaden ser det inte längre som en ren "säker hamn"-fördel, utan oroar sig för att oljepriset driver på inflationen och tvingar Federal Reserve att fortsätta med en stram penningpolitik. Säker hamn-köp minskar, tidigare ackumulerade långa positioner realiserar vinster och lämnar marknaden.
3. Teknisk negativ återkoppling och hävstångsförsäljning
Tidigare uppgångar har ackumulerat många vinsttagande långa positioner, när viktiga stödnivåer bryts triggas automatiska order och stop-loss-kedjor, ju mer det faller desto mer säljs det, vilket förstärker nedgången. $ETH $BTC 同一组Robinhood数据，可以讲出两个截然不同的故事：加密交易量环比增长61%，但同比下降38%。只看其中一边，都容易高估或低估增长。 这来自公司9月10日公布的8月运营数据：加密名义成交量175亿美元，其中Robinhood App约74亿美元、Bitstamp约101亿美元。它不是10月数据，更不是尚未公布的Q3收入。名义成交量也不能直接乘一个统一费率，就当成平台赚到的钱。 用户资金则提供了另一个观察点：8月净入金40亿美元；股票名义成交量同比增长68%，期权合约数环比下降10%。这些指标并没有整齐地向同一个方向变化，说明平台不同业务的活跃度需要分开看。公司也注明，月度数据未经审计，最终财报可能调整。 Robinhood官网确认，Q3电话会安排在10月27日美东时间17点，也就是北京时间28日凌晨5点。我的重点不是先猜股价，而是看三件事：交易量能转成多少交易收入，净入金是否持续，收入是否更依赖某一种高波动业务。 我的判断：如果用户资产继续沉淀、变现效率稳定，即使某一类交易降温，增长也更有韧性；若收入只能靠加密或期权单边放量，就要给“稳定增长”打折。净入金和收入转化若同时走弱，也