Orbit Post Sitemap
Marknadsöversikt: Låt dig inte luras av en dags röd marknad (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC rapporterar 77473.7, en liten uppgång på 0,8 % på 24 timmar, men under sju hela handelsdagar har det ändå sjunkit med cirka 4,7 %, och priset ligger kvar under 80 000. Lokal återhämtning betyder inte att den långa nedgången är över, en liten röd dag kan inte dölja en bred nedåtgående trend (￣▽￣)~*.
$RE rapporterar 0,3482, en nedgång på 4,9 % på 24 timmar; även om det under de första sex timmarna steg med cirka 2,3 %, var handelsvolymen nästan 70 % lägre än under de föregående sex timmarna. Återhämtningen är etablerad, men intresset har inte kommit tillbaka, man kan inte bedöma återhämtningen utifrån volymen under nedgången (・_・;)。
$SNDK rapporterar 1151,89, en nedgång på 3,4 % på 24 timmar, cirka 5 % lägre än högsta punkten 1214,67 och cirka 3 % högre än lägsta punkten 1117,37, vilket placerar det i den lägre delen av intervallet. Återhämtningen är begränsad, vi får först se hur mycket som kan tas tillbaka (｡•́︿•̀｡).
$TAO rapporterar 234,8, en uppgång på 1,8 % på 24 timmar, men under de första sex timmarna sjönk det faktiskt med cirka 0,7 %, och handelsvolymen var cirka 1,7 gånger högre än under de föregående sex timmarna; volymökning med prisnedgång, livligheten har inte lett till högre pris, återhämtningen efter 239,9 fortsätter att minska (￣^￣)ゞ.
Sammanfattningsvis måste återhämtningar bedömas efter styrka, och volym och pris måste ses separat.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 0,33 % mot -12,63 %, de här två siffrorna bredvid varandra har jag tittat på om och om igen. BTC står på 77814,4, med en svängningsbredd på bara 1,10 %, i princip utan rörelse; XPL har fallit från 0,08635 till 0,06914, nuvarande pris 0,07165, svängningsbredd 20,99 %, handelsvolym cirka 11,187 miljoner USDT. Samma marknad, ena sidan verkar som om den hålls nere utan mycket volatilitet, medan den andra sidan ser ut att bli massivt såld.
Jag lutar mer åt att likviditeten har torkat ut. En svängningsbredd på tjugo procent och en handelsvolym på över tio miljoner ser ut som att någon verkligen byter med riktiga pengar, det verkar inte som en långsam nedgång efter att ingen diskuterat det. När narrativet svalnar brukar volymen bli tunnare och priset slipas ner i små steg; här är det snarare en direkt krasch, mer som att marknadsdjupet inte håller, och köparna räcker inte till.
Självklart kan det också vara två saker som krockar, då är det verkligen svårt att säga. Bara att titta på det känns som en ganska bullrig utveckling 😐
Vad tycker ni, är poolen för grund eller är berättelsen slut? #波动雷达：币种异动观察 $XPL $BTC $XPL Negativt: Föll 17 % på en minut, 24,5 miljoner USD långa positioner tvångsavslutades
Igår vid 12:32 på dagen sjönk XPL på Binance från 0,0857 till 0,0711 på en minut, och nådde 0,069 några minuter senare
Tvångsavslutningar på 24,5 miljoner USD inom en timme, 99 % var långa positioner, Hyperliquids HLP tog emot cirka 160 miljoner XPL, med en förlust på 550 000 USD vid stängning
Det mest anmärkningsvärda är att 10 av de 11 kontona bakom dessa långa positioner drog ut cirka 1,62 miljoner USD i marginal åtta minuter före kraschen
Nu 0,0716, -12,57 % på 24 timmar, handelsvolym 11,2 miljoner USD, projektets X-konto har inte släppt någon ny information sedan den 28 oktober
Nästa risk är den 25 november, cirka 228 miljoner tokens låses upp, till nuvarande pris över 16 miljoner USD, jag som är snabb på att köpa på dippen håller hårt i mina tokens. ETF säljer, valar ackumulerar, BTC fast vid 78 000 utan rörelse — samma nedgång, två olika böcker, vem ljuger egentligen?
$BTC: 77 817 USD. Under de senaste 6 dagarna nettoflöde från ETF på cirka 859 miljoner, men stora innehav på kedjan har ökat till 3,03 miljoner, med den snabbaste månatliga tillväxten sedan februari i år. Säljtryck ovanför 78 000 och stöd nedanför existerar samtidigt, riktningen beror på vem som först tappar tålamod.
$ETH: 2 259 USD. ETF har just satt rekord för 23 dagar i rad med nettoflöde ut, med över 1 miljard i förluster i oktober. Samtidigt har insatsvolymen på kedjan nått nya rekordhöjder. Traditionella mäklarkanaler som tar ut pengar och innehav på kedjan som rotar sig är i konflikt, 2 200 är den viktiga försvarslinjen.
$SOL: 94,04 USD. Igår flyttades 2 miljoner SOL (cirka 190 miljoner) från Binance till en okänd plånbok, samtidigt som USDC på Solana-kedjan ökade med 250 miljoner. Chipförändringar och likviditetsinjektioner står mot varandra, 94 USD är den första domaren.
Sammanfattning: ETF skriver "tillbakadragande", valar skriver "uppbyggnad". Stora innehav på 3,03 miljoner, ETH:s insatsrekord, SOL:s 250 miljoner USDC — vilken bok tror du på? Vilken har du i handen? Ställ dig på en sida i kommentarsfältet!
#BTC高位回落，黄金联动受考验 ⚠️BTC och ETH pressas ut, medan SOL slår ner långa positioner! Divergerande marknad döljer fällor
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
$BTC $ETH $SOL
BTC 77501
Intervall 76876–77739, lång/kort-förhållande 2.62
ETH 2253
Intervall 2234–2268, lång/kort-förhållande 2.62
SOL 95.33
Lägsta punkt 95.15, lång/kort-förhållande 3.25
4-timmars likvidation
BTC, ETH: korta positioner stängs i kluster, en pressning, inte aktivt köp
SOL: långa positioner stoppar ut sig själva
Nuvarande situation: pressning + utplundring av långa positioner, dubbelsidig stopploss
En marknad där korta positioner täcks, utan ny spotkapital går det inte långt
Förväntningar på Federal Reserve är något hökaktiga
Stabil myntlikviditet avgör om intervallet kan brytas
SOL:s brytpunkt
Behåll 95.15 = avveckling och tvätt av hävstång
Bryts den = hög långa positioner börjar panikförsäljning
Marknaden har ännu inte valt riktning
Slåss om kvarvarande hävstångskapacitet
Satsar du på fortsatt pressning, eller att SOL bryter 95.15 och kollapsar?
Endast en återblick, inte investeringsrådMåndag tidigt på morgonen $: Bitcoin är på 78000, ZEC på 1280, SLX på 0.048 för hyresintäkter, LAB på 0.045 för återköp
$BTC 78,145, studsade tillbaka från 76300 under helgen, terminerna steg med 1,5 % 📊 fortfarande på gång klockan tre på morgonen, panikförsäljning rensades ut efter att Binance öppnade uttag under helgen. Volymen för återhämtningen släpptes inte ut — det är inte någon som köper på botten, det är blankare som täcker sina positioner. Om prisnivån 78000 kan hålla vid öppning på måndag beror på om asiatiska investerare följer med.
$ZEC, Zcash använder nollkunskapsbevis för on-chain integritet, trots att marknaden kraschat så har den bara sjunkit lite. Historiskt sett studsar den tillbaka när regleringen stramas åt — just nu pratar hela branschen om tillgångssäkerhet, och integritetsmynt har istället blivit i fokus. Vid nivån 1318 ökar stora on-chain överföringar.
$SLX 0.048, Solstice delar upp långsiktiga nyttjanderätter för verkliga waferfabriker i on-chain andelar, 0.048 per andel ger kvartalsvis hyresintäkt. Hyresavtalen är vanligtvis 5 till 10 år och följer inte spotpriset på minnen. Intels Q4-utsikter var sämre än väntat, chipaktier rasade, men SLX föll bara lite — det tillhör RWA-sektorn och fokuserar på stabila kassaflöden, inte kortsiktiga prisrörelser.
$LAB 0.045, handelsplattformen gör återköp. Multikedje-handelsplattformstoken, ATH i juni var 27.26 USD, nu bara 0.045. Projektteamet gör återköp, men ZachXBT upptäckte att teamets associerade plånböcker sålde 18,4 miljoner tokens på 48 timmar. Den 3,57 % uppgången för några dagar sedan berodde på återköpsnyheten, inte på konsensus.Klockan 4 på morgonen i en tunn marknad ligger "botten" för de tre valutorna inte på samma nivå — den verkliga köpnivån för SOL är 91–93, inte 95.
$SOL cirka 95. Positionerna minskar och priset faller, vilket indikerar att handlare stänger positioner och lämnar marknaden, inte öppnar nya. Limitorder ser ut att vara många runt 95, men det är inte ett stöd. Området 91–93 samlar cirka 34 miljoner dollar i köporder och är den mest intensiva efterfrågezonen just nu. Om priset återtar över 97 försvagas den kortsiktiga nedåtgående logiken.
$BTC cirka 77 900. 75 000–78 000 är kostnadsstödsområdet för kortsiktiga innehavare, medan 78 500–84 500 ovanför samlar ungefär dubbelt så mycket korta positioner som nedanför, men i den tunna marknaden vid 4 på morgonen är det troligen den närmare långa likvidationszonen nedanför som först nås.
$ETH cirka 2 260. 2 235 har testats tre gånger utan att brytas, men det verkliga efterfrågeområdet är 2 200–2 235; att hålla detta ger chans att återhämta sig till 2 270–2 300; om det bryts blir 2 180 nästa nivå att bevaka.
Makroekonomiskt är det mellanårsval den 3 november, arbetsmarknadsrapport den 6 november, och sannolikheten för räntehöjning i december är fortfarande över 80 %. Klockan 4 på morgonen vill ingen spekulera i data som kommer om två dagar.
Sammanfattningsvis: Klockan 4 är inte ett riktningfönster, utan ett trycktest av de "verkliga bottnarna" i den tunna marknaden — SOL tittar på 91–93, BTC på den nedre likvidationszonen, ETH på om 2 235 håller eller inte.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Om man bara ser denna våg av småmyntets kraftiga nedgång som "altcoins som misslyckas igen", är det lätt att missa den verkligt viktiga signalen: stabiliteten hos BTC och ETH förändrar riktningen för kortsiktiga kapitalflöden. Frågan är om detta verkligen är en sektorsrotation eller ett tecken på en övergripande minskning av riskaptiten? De senaste dagarnas mest påtagliga observation är att volatiliteten för stora mynt hålls mycket låg, medan nedgången för små marknadsvärdesmynt är mycket snabb. I originaltexten nämns en handlare som blankar IRYS, PONS och LAB, med en dagsvinst på 347,84 yuan och ett konto som återvänder till cirka 3018 dollar, med en tillgångskurva som visar en djup V-form. Detta exempel är inte stort i sig, men det fungerar som en liten termometer: prissättningsmakten för småmynt glider från "momentumkapital" till "försprångskapital". Låt oss först titta på fakta. IRYS har försvagats kontinuerligt från en topp på 0,04955, PONS såldes av efter att ha nått 0,4338 och återhämtningen var svag, och LAB föll snabbt och har bara svagt återhämtat sig. De tre tillgångarna har gemensamt att de är nyintroducerade, har lågt marknadsvärde, koncentrerade innehav och volatiliteten förstärks av kortsiktiga handlare. Uppgångarna är mycket elastiska, och nedgångarna är lika skoningslösa. De som blankar tjänar inte pengar på att "projektet försämras", utan på att trängseln i handeln minskar. Här måste vi skapa en kedja av korsmarknadsinteraktion: BTC och ETH konsoliderar stabilt, vilket visar att stora investerare inte panikartat lämnar marknaden; men stabilitet betyder inte generell uppgång, utan gör snarare marginalkapitalet mer kräsna. När stora mynt inte ger någon riktning, riktar kortsiktiga handlare sin uppmärksamhet mot högvolatila småmynt; när dessa småmynts vinstpotential minskar, kommer uttagshastigheten att öka Måndag tidigt på morgonen: Bitcoin är på 78000, BICO på 0.015, SOL på 94, BEAT på 0.10, PENGU på 0.007
$BTC 78,145, studsade tillbaka från 76300 under helgen, terminerna steg med 1,5 % 📊 volymen för återhämtningen släpptes inte ut – det är inte någon som köper på botten, det är blankare som täcker sina positioner. Om 78000-nivån kan hålla vid öppning på måndag beror på om asiatiska investerare följer med.
$BICO 0.015, ungefär 0,13 % enligt mittkurs, exklusive avgifter. Förväntad rörelse är liten, friktionen väger mer; prisriktningen beskrivs av upp- eller nedgång, avståndet påverkar exekveringen. Riktningen är rätt men utan en storsäljande applikation, när marknaden faller så faller den först, och när det studsar upp så går den inte högt.
$SOL har inte återhämtat sig efter att ha brutit 100-nivån, kedjedata återhämtar sig men priset följer inte med. Det här är frustrerande – fundamenta förbättras men marknaden rör sig inte. Om 95-nivån inte håller, är det osäkert om 90 kan stoppa fallet.
$BEAT har minskat öppna positioner med 3,3 % på sex timmar, priset steg 2,3 % 🎵 uppgången åtföljs inte av ökad kontraktsvolym, det beror inte på nya kontrakt. För några dagar sedan steg det med 34 %, idag med 18 %, en lätt marknad som snabbt kan vända.
$PENGU drog sig tillbaka från toppen tidigare, priset är åter under 0.007 🐧 det finns inte mycket utrymme över heltalsnivån, jag är försiktig med fortsatt återhämtning. Den här myntet har en liten marknad, för att få en rörelse måste nästa virus spridas.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Marknadsanteckningar: Lägre avgifter, priset kommer inte nödvändigtvis tillbaka
$BEAT rapporterar 0,09872, -1,9 % på 24 timmar. Finansieringsavgiften har sjunkit från 0,0223 % till 0,0182 %, fortfarande positiv, vilket innebär att kostnaden för långa positioner verkligen har minskat. Men priset ligger fortfarande under 0,10, förbättringen av avgiften har inte omvandlats till en prisåterhämtning. Två saker måste hållas isär: mindre betalning är mindre betalning, styrka är styrka, och denna avräkning representerar inte nästa.
$SOL rapporterar 95,58, -1,4 % på 24 timmar. Enligt stängningskursen på daglig basis är 20-dagars glidande medelvärde cirka 102,78, nuvarande pris är cirka 7,0 % lägre, och den längre handelspositionen ligger fortfarande ovanför. Det finns en återhämtning runt 95, den lokala rytmen har förändrats, men priset har inte återgått till hundra-nivån. Återhämtningen beror på hur mycket avstånd som tas tillbaka, det räcker inte att bara se om det finns en studs; reaktionen på låga nivåer är inte tillräcklig för att skriva om den längre positioneringen.
$LTC rapporterar 55,93, +0,8 % på 24 timmar. Det volymviktade genomsnittspriset under de senaste 24 timmarna är cirka 55,35, nuvarande pris är cirka 1,1 % högre, den nya handelspositionen ligger över detta genomsnitt. Uppgången är inte stor, men priset har inte dragits tillbaka till runt 55, resultatet är mer konkret än den rena prisökningen. Mildt positivt, genomsnittspriset kan användas som referenspunkt, att stanna över det är värt att erkänna.
Sammanfattningsvis: BEAT separerar avgifter och pris, SOL tittar på återhämtningsavstånd, LTC tittar på positionen relativt genomsnittspriset.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ZEC uppdatering dag 14: 3,55 miljoner i orealiserad vinst, nu helt förlorad och dessutom en förlust på 390 000
Denna $ZEC-valvalars orealiserade vinstkurva har bildat en komplett cirkel.
Den 30 oktober nådde deras sammanlagda orealiserade vinst 3,55 miljoner dollar, vilket var seriens högsta punkt. Nu är $ZEC cirka 1 217 dollar, och den sammanlagda orealiserade vinsten är cirka -390 000 dollar: isolerade positionen med 14 800 mynt har redan förlorat cirka 390 000, och korspositionen med 15 000 mynt är i princip tillbaka på kostnadslinjen.
Från högsta punkten räknat, på tre dagar, har cirka 3,94 miljoner dollar i orealiserad vinst förlorats helt, och dessutom en förlust på 390 000. Likvidationsnivån för den isolerade positionen är runt 1 120 dollar, och det nuvarande priset är bara cirka 8 % ovanför den.
Förutsättningen är fortfarande densamma: utan att ändra positionerna, baserat på ursprungliga positioner från kedjeregistret den 21 oktober.
NU7-uppgraderingen aktiveras runt den 5 november (blockhöjd 3 543 405), så det finns inte mycket tid kvar för dessa positioner.
$ZEC är nu cirka 1 217 dollar (Beijing-tid 03:48); $BTC är nu cirka 77 700 dollar.$NEAR NEAR har dragit upp 5 % igen och vissa tror att botten är nådd.
Om man noggrant tittar på projektets bokföring förstår man att de nya mynten som släpps varje månad är flera gånger mer än vad som köps tillbaka. Det roligaste är att de återköpta mynten hamnar helt i projektets egen ficka, de går inte alls till en svart hål, det är som att ösa vatten med en sil.
Nyemissionen är som att öppna dammluckan, inflationen överväldigar allt, och mynten på kedjan flyttas ut varje dag. Denna höga inflationsdödsloop bryts inte, och en volymökning vid låga nivåer är bara en kortsiktig känslomässig puls efter en överdriven nedgång, som sällan varar mer än tre dagar.
Återhämtningen saknar volym, inflationen är bottenlös, att jaga uppgången är bara att ge projektet en möjlighet att dumpa.
#NEAR
$NEAR
👇Två av kryptos största tillgångar stiger medan Solana sjunker, en splittring som säger mer om positionering än övertygelse. $BTC handlades nära $77,501, upp 0,76 % under 24 timmar inom ett intervall på $76,876–$77,739, med ett öppet intresse på $26,82 miljarder och en long-short-kvot på 2,62, knappt förändrad från 2,64 fyra timmar tidigare. $ETH höll $2,253, upp 0,78 % mellan $2,268 och $2,234, med $14,27 miljarder i öppet intresse och en kvot som faktiskt steg till 2,62 från 2,54. $SOL gick åt andra hållet, ner 0,4Vänta med att köpa på botten
Verkligen, vänta med att köpa på botten.
Den 30 oktober var nettoutflödet för amerikanska spot Bitcoin-ETF 643 miljoner dollar. Efter fyra dagars nettinflöde förlorades allt på en dag. Institutioner drar sig ur, och du rusar in?
Under de senaste 24 timmarna har långpositioner på hela nätverket likviderats för 1,167 miljarder dollar, vilket motsvarar 86,68 % av den totala likvidationen. Långsiktiga positioner skärs ner bit för bit.
Det som gör ont är: en stor val tjänade 17,78 miljoner dollar på en lång position på över 100 miljoner dollar, stängde den helt och öppnade sedan en kort position på 20 000 ETH vid 2280. Du biter ihop och håller dina långa positioner, medan de redan bytt sida.
Samma sak gäller för "Maji". $ETH lång position hade precis 70 000 dollar i pappersvinst, och det första de gjorde var inte att öka positionen utan att sälja två BAYC-apor. En person som tidigare hade positioner värda över hundra miljoner dollar, säljer snabbt för att ta ut 70 000 dollar, utan att behålla någon NFT. Har du mer förtroende än honom?
ETF:er flyr, valen blankar, "Maji" säljer sina tillgångar. Vem väntar du egentligen på för att lyfta din lilla långa position?
Har du köpt på botten idag? Rapportera i kommentarsfältet så jag kan se hur många som fortfarande rusar in.
Ovanstående är endast en personlig återblick och utgör inget investeringsråd.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 📉 Derivatinsatser på BTC under 70 000 med 99,9 % sannolikhet, men spotvalar köper i smyg
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Optioner har redan prissatt en djup nedgång
BTC fastnar i efterfrågeområdet 79 000–80 000
81 000–82 000 första motståndet
Polymarket-data
Sannolikhet att hålla 80 000 endast 1,2 %
Satsning på nedgång under 70 000 99,9 %
Derivatmarknaden förväntar sig en djup nedgång
Spotmarknaden visar tydliga skillnader
Valar lägger kontinuerligt order, totalt över 100 000 köper på botten
ETH försvagas
NUPL=0,0073, nära break-even-linjen
Tokens fortsätter flöda ut, ICO:s gamla tokens säljs fortfarande
Igår såldes över 10 000 till
Om 2 300 inte återtas, ses det inte som en botten
SOL positiva nyheter
SkyAI har sålt alla SOL, 223,8 miljoner i försäljning rensad
Aktiva adresser stabila på 1,88 miljoner
Nedgången är mer en makrofelbedömning, väntar på Alpenglow-data, förväntas leda till en återhämtning
Endast personliga observationer, utgör inte investeringsråd När bondkedjan i mitten av schackbrädet bryts måste alla stora pjäser i bakre raden omvärderas i samma drag. Den 30 oktober föll Nasdaq med 2,86 %, Philadelphia Semiconductor Index rasade med 7,2 %, spotguld sjönk med cirka 3,5 % till nära 3882 dollar, silver föll över 6 % och tappade 50 dollar, Bitcoin föll under 77000 dollar; samtidigt sjönk avkastningen på tioåriga amerikanska statsobligationer till 4,93 %. Detta är inte en enskild pjäs som ger vika, utan hela brädet tvingas till omkastning: aktiesidan blir först satt i schack, säkerhetssidan dras bort, och marginalkedjan uppträder som en tvångsrörelse i följd.
Jag sitter framför brädet och tittar först på pjäsformationen, inte på brus. Halvledare är mittspelets centrum i denna omgång, en nedgång på 7,2 % visar att motståndaren trycker tungt mot kungens flank med ett tydligt initiativ; Nasdaq-fallet på 2,86 % är bara en förlust av perifera rutor. Guld och silver borde vara defensiva pjäser, men de krossades samtidigt, vilket visar att det inte är en plötslig kollaps i säkert-hamn-logiken utan en passiv avyttring efter likviditetsöverbelastning. Silver föll över 6 %, guld med 3,5 %, sådana rörelser liknar inte en lugn byteshandel utan snarare att flera konton samtidigt tvingas täcka marginaler, först säljs de mest likvida tillgångarna, sedan de mest motståndskraftiga, och till sist faller även den hårdaste berättelsen, Bitcoin, under 77000 dollar. Bitcoin här är inte ett bevis på "digitalt guld" utan en verklig värdering av hög-beta säkerheter i slutspel.
Obligationsmarknaden ger en annan variant: avkastningen på tioåriga statsobligationer sjunker till 4,93 %, obligationspriserna stiger, vilket visar att kapital inte lämnar marknaden helt utan söker säkra rutor där man omedelbart kan göra drag. Inflation och räntehöjningsförväntningar finns kvar på brädet, och det institutionerna kallar marginaltryck och tvärgående avveckling av hävstång förstorar lokala taktiska förluster till en global tvångsrörelse. Tokeniserade amerikanska aktier speglar underliggande tillgångars rörelser och kräver extra uppmärksamhet: när aktierna svänger kraftigt påverkas tokenpriser först av känslor, sedan av tunn orderbok och inlösenrytmer, och premie- och rabattnivåer förstärks i svag likviditet; detta är inte en separat marknad utan en skuggaspekter i samma parti, när kungen sätts i schack darrar även skuggan.
Kommer det att sprida sig? Det beror på om tvångsrörelsen fortsätter. Om halvledare inte kan återta nyckelrutor kommer svagheter i aktiesidan att spridas till högt värderade och högt belånade positioner; om guld och Bitcoin fortsätter att falla samtidigt visar det att likviditetsbehovet fortfarande överväger säkert-hamn-behovet; om obligationsmarknaden fortsätter att absorbera positioner liknar detta mer ett mittspelsförsvar än ett slutspelsras. Min bedömning: detta är inte en kollaps i säkra tillgångar utan en likvidation av marginalkedjan, initiativet ligger i likviditet, inte i berättelsen. #StocksGoldSilverSelloff Först slutsatsen: Paniken har spridit sig till optioner, marknaden prissätter en djup nedgång, men on-chain är det inte ensidigt. BTC sitter fast i efterfrågeområdet 79 000–80 000, ETH bör inte anses ha bottnat förrän 2300 återtas, medan säljttrycket på SOL har rensats bort en del.
På Polymarket ges bara 1,2 % sannolikhet för att 80 000 håller, medan att bryta under 70 000 nästan säkert (99,9 %) är prissatt, derivaten prissätter tydligt en djup nedgång. Över BTC är 81 000–82 000 första hindret för återtagande; men on-chain finns fortfarande valar som under flera dagar i rad har haft positioner på över 100 000 för att köpa på botten, vilket visar att spotmarknaden inte helt har gett upp.
$ETH är svagare, NUPL har sjunkit till 0,0073, nära break-even-linjen, och innehavarnas totala vinst är nästan utraderad. Nettoutflöde på flera dagar, tidiga ICO-deltagare säljer fortfarande, igår såldes över 10 000 till. NUPL som når noll är vanligtvis en bottenindikator, men utan att 2300 återtas anser jag inte att det är en botten.
$SOL har en förbises god nyhet: SkyAI:s företagskassa har sålt alla SOL, cirka 223,8 miljoner dollar i kontanter har tagits in, det hängande företags-säljttrycket är rensat. On-chain aktiva adresser ligger fortfarande runt 1,88 miljoner, den nuvarande nedgången känns mer som en makrofelbedömning, när Alpenglow:s faktiska data kommer ut bör den leda en återhämtning.
Endast personliga observationer, utgör inte investeringsråd. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Den 29 oktober meddelade Intercontinental Exchange ICE och Trade[XYZ] att de har nått en överenskommelse om att införa en marknad för eviga kontrakt baserade på Hyperliquid-ekosystemet under amerikansk reglering. Detta är inte ett vanligt affärssamarbete, utan en djup integration mellan traditionell finansiell handelsinfrastruktur och den krypto-native derivatmarknaden. Denna struktur är värd särskild uppmärksamhet: ICE ansvarar för att driva den reglerade marknaden och etablera ett särskilt marknads- och clearing-system; Trade[XYZ] tillhandahåller eviga kontraktsprodukter och marknadsdriftserfarenhet; OKX förväntas genom sitt joint venture med ICE erbjuda en distributionskanal för detaljhandelskunder. Dock kräver den relaterade verksamheten fortfarande regulatoriskt godkännande och kan inte tolkas som att den redan är fullt lanserad. Effekterna kan variera för de tre stora tillgångarna. BTC: Direkt gynnas av expansionen av institutionella handelskanaler. Om reglerade eviga kontrakt kan attrahera mer professionellt kapital kan det förbättra marknadsdjupet och främja en mer mogen prissättningsstruktur för BTC-derivat. ETH: Det är viktigt att observera sambandet mellan hävstångshandel och spotmarknaden. En utvidgad reglerad derivatkanal kan leda till ökad efterfrågan på hedging, arbitrage och kapitalallokering, men finansieringsräntor och kedjebaserad likvidationsdjup ökar inte automatiskt. SOL: Har potentiellt större flexibilitet men är också mer beroende av om produkten verkligen inkluderas i handelsutbudet och hur regulatorer erkänner tillgången. Att öppna kontraktskanaler kan inte direkt likställas med en förbättring av ekosystemets fundamenta. Jag anser att den långsiktiga betydelsen av detta är att kryptoderivat gradvis kan gå från att domineras av offshore-handel till att bli en del av den regulerade marknaden.$LSK LSK-kedjan håller på att stängas, men marknaden dras fortfarande kraftigt fram och tillbaka.
Endast 3 miljoner dollar är låsta på kedjan, men kontraktspositionerna har spekulerats upp till 219 miljoner dollar, kapitalet cirkulerar helt i derivat.
Stora aktörer flyttar stora mängder till börsen för att förbereda sig för utträde, kedjeekosystemet är i princip tomt.
Stödet är lika tunt som papper, det finns inte ens en ordentlig stor order för att absorbera köpkraften nedanför.
En helt förstörd tom sköldpadda, tjurarna håller fortfarande emot hårt, men det är bara en uttagsmaskin för stora aktörer att sälja av.
#LSK
$LSK
👇#توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟ Palantir är för närvarande ett verkligt test av styrkan i "AI-logik" mot "värderingssentiment". Denna rapport utgör en skiljelinje mellan investerarnas syn på dess enorma tillväxt inom både kommersiella och offentliga sektorer som en motivering för dess höga värdering, och marknadens oro för att siffrorna inte kan matcha de astronomiska förväntningarna; företagets största utmaning är därför inte bara att generera vinst utan att leverera en tillväxt som kan bära vikten av denna värdering och dess hållbarhet.
$BTC
$ETH
$ZEC Nollsummespel och november on-chain-kontrakt: Hyperliquid-avledning, detaljhandelsförluster på 280 miljoner $
Hyperliquid-plattformen tog 67,6 % av de månatliga eviga DEX-avgifterna (cirka 84,55 miljoner $), men on-chain-data visar att cirka 75 % av handelsadresserna går med förlust.
Detaljhandelsplånböcker på Hyperliquid har ackumulerat förluster på cirka 280 miljoner $, där mer än hälften kommer från avgifter; cirka 86 % av nya handlare slutar inom tre månader, efter att ha lämnat efter avgifter.
Motsvarande handlar cirka 86 % av HYPE-innehavarna aldrig
#OKX En återhämtning betyder inte en vändning, och en nedgång betyder inte att det fortsätter nedåt hela vägen. @张教主。 Den centrala bedömningen i detta är: Bitcoin är fortfarande svagt på kort sikt, och man kan hålla utkik efter korta positioner vid en uppåtriktad rekyl; men när priset närmar sig tidigare botten får man inte bara fokusera på om den bryts, utan också om priset kan återhämta sig efter brytningen. Samma nedbrytning kan antingen innebära en fortsatt nedgång eller en återstart efter att stop-loss rensats, och de två scenarierna kräver helt olika handelsstrategier. Låt oss först titta på $BTC. Det övre observationsintervallet han ofta nämner är mellan 79 200 och 79 500 USD. Denna nivå är i hans ramverk mer en rekylmotståndszon än en bekräftelsezon för att jaga uppgångar. Han anser att den tidigare nedåtgående strukturen inte har reparerats, och att återhämtningen är svag, så det är först när priset når motståndsområdet som det är meningsfullt att diskutera korta positioner. Om det ges en möjlighet, ta den; om inte, och priset går direkt nedåt, finns det ingen anledning att jaga in för att delta. Det som lätt missförstås här är att tolka intervallet som en exakt linje med en siffra. Han betonar att stöd och motstånd alltid har ett spann, och att cirka 79 200 bara är startpunkten, man måste också ta hänsyn till några hundra dollar ovanför. Marknaden kommer inte att vända bara för att den precis träffar en order. Att gå in långt innan nyckelnivån är nådd och att vänta tills rätt position uppstår är två helt olika saker. Varför tror han inte på en direkt uppgång från nuvarande nivå? Enligt hans förklaring kan dels positioner som köpts lågt ta vinst efter en rekyl, och dels kan tidigare fastlåsta positioner mellan 79 000 och 80 000 USD också säljas vid rekyl. Kombinationen av dessa två säljtryck skapar motstånd för uppgången. Detta är hans syn på marknadsstrukturen.På kvällen rekommenderas alla att öppna korta positioner över $BTC 78000, denna gång stämde det igen!
Den övergripande trenden denna vecka är fortfarande nedåt,
denna strategi ändras inte.
Med denna strategi
säljer man vid varje återhämtning,
med denna metod
säger jag inte hur mycket man kan tjäna,
men åtminstone behöver man inte kämpa emot trenden och förlorar inte pengar!
Denna nedgång gäller inte bara kryptomarknaden,
guldet $XAU har också fallit kraftigt,
amerikanska aktier likaså.
Under ett kollapsande bo finns inga oskadda ägg,
hur kan kryptovalutor stiga ensamma?
Jag är fortfarande negativ,
målet 72000 är oförändrat. $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 X Layer-ekosystemet lyfter, $OKB väntar fortfarande på vinden 🚀
Resultaten för tredje kvartalet från X Layer är verkligen imponerande: Total DeFi-låst volym har fördubblats till 187 miljoner dollar, marknadsvärdet för xStocks tokeniserade aktier stiger stadigt, Circle:s ursprungliga USDC lanseras, och ICE samarbetar med OKX för att bana väg för tokeniserade amerikanska aktier. OKB:s konsumtionsscenarier breddas också – gasavgifter, nya marknadsinsatser, vilket ger ett verkligt behov utöver ren återköp. 🔥
Men priset då? Det står fortfarande stilla. 📉
Det visar just att marknadens kortsiktiga röstare baseras på likviditet och faktisk användning, och oavsett hur attraktiv den långsiktiga logiken är, måste kapitalet vara villigt att betala. TVL och RWA är långsamma variabler, priset är en snabb variabel, och mellan dem finns riskaptit och nytt kapital.
En fallgrop att undvika: att direkt tolka ekosystemdata som köpsignal. Data som stiger ≠ pris som stiger, tung exponering riskerar att bli lärd av volatilitet. 💡
När det gäller OKB är min inställning – titta på positionens kostnad. Låga positioner kan hållas för att vänta på att berättelsen ska förverkligas, de som köpt högt bör väga alternativkostnaden. Påfyllning? Vänta på en signal från höger sida för att vara säkrare. Minskning? Om positionen är för tung och du inte kan sova, är det inte skamligt att ta vinster i omgångar.
Har du OKB? Med denna datatillväxt och prisstagnation, håller du, fyller på eller minskar? Diskutera i kommentarsfältet 👇#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #Perspectives du rapport financier de Palantir : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée hej盘面那一瞬间我盯着TRX那根突兀的大阳线，心里咯噔了一下。 你有没有想过，一根暴涨的K线背后，可能藏着别人的灾难？ 后来才看明白，黑客在Tether冻结前，已经在SunSwap上把2.34亿USDT换成了6.38亿TRX。所以那根拉升不是利好，是被盗资金在抢时间出货换仓。这个细节很关键：市场当时把一笔被迫的兑换读成了买盘信号，情绪和真实意图之间出现了错位。 我更在意的是衍生品这一层。TRX那天的永续合约持仓和资金费率大概率跟着价格一起被推高，追多的人看到的是突破，做市商看到的是敞口突然变大。当现货端出现一个无法冻结、体量又这么大的潜在卖压，合约端的杠杆多头就成了最脆弱的一环。价格越是被动拉上去，后面一旦有人先跑，挤兑式的平仓会比现货抛售更急。 偏多的路径也存在：如果这批TRX被场外慢慢消化，或者团队/生态有承接动作，恐慌溢价会快速回补，TRX反而能守住区间。但风险在于，稳定币可以冻结，TRX本身不行，这笔筹码像悬在头上的不确定供给，谁都不知道它什么时候变成卖单。这种隐性库存会压制反弹的持续性，也会让资金对TRX的短线偏好变得谨慎，进而影响山寨整体的风险胃口。 我的判断是，这更像一段分歧"Analys av en 50 miljoner stor val: Förlitar sig inte på prisdifferenser, utan på att "äta ränta" för att hålla positioner?🩸"
Efter att ha granskat den faktiska handeln är kärnan inte riktningen, utan "finansieringsavgiftsjakt".
📊 Positionsanalys
BTC långa positioner: Försvar av baslager ✅
200 BTC, 20x hävstång, ungefär 120 000 U i orealiserad vinst, samtidigt stabilt cirka 80 000 U i finansieringsavgifter. Använder säker avkastning för att stödja andra positioner.
SOL korta positioner: Djup fastlåsning på vänstersidan ❌
30 000 SOL, 30x hävstång, ungefär 1,5 miljoner U i orealiserad förlust. Satsar på att intresset svalnar men blev fastlåst först, håller ut med BTC-vinster, småsparare bör inte efterlikna denna "riskfyllda strategi".
Populära altcoin långa positioner: Räntemaskin ❌
Orealiserad förlust på cirka 3 miljoner U men håller fast eftersom cirka 900 000 U i finansieringsavgifter kan tas in dagligen. Logiken är inte att tjäna på prisdifferenser utan på räntan; så länge det inte blir likvidation slipar finansieringsavgifterna ner förlusten. I grunden "ingen kapitalförlust, bara intäkter från avgifter".
💡 Traderns anteckningar
Att ha full position är inte att satsa allt, utan "att täcka förluster med vinster": BTC-vinster och altcoin-finansieringsavgifter stödjer SOL-förlustpositioner. Innan du blankar högt intressanta mynt, kontrollera om långa positioner tjänar på finansieringsavgifter – det kapital du satsar kan vara någon annans ränta!
$BTC $SOL $ALLO #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Hackern har lånat nästan 20 000 ETH och har inte ens dragit sig tillbaka än!
Påverkan från Binance-hackerincidenten fortsätter. Enligt Aaves riskteam den 30 oktober satte angriparen in cirka 60 miljoner USDT i Aave och lånade ut 19 762 WETH, med ett lånevärde på cirka 44,6 miljoner dollar.
Det som verkligen är värt att vara vaksam på är de efterföljande förändringarna i denna position. Men många förbiser en nyckelmekanism: angriparen pantsätter USDT och lånar ETH. En nedgång i ETH minskar skuldbeloppet och förbättrar därmed säkerhetsgraden; en uppgång i ETH ökar istället likvidationstrycket.
För närvarande har Aave infört nödriskkontroller, stramat åt lånegränserna och återupptagit marknadsdriften. Risken är inte helt borta, men det går inte heller att enkelt anta att protokollet är på väg att kollapsa.
Fokus framöver ligger på om hackerplånboken fortsätter att flytta medel, ETH-prisets förändringar och positionens hälsa.
2170 dollar kan ses som ett tekniskt stöd, men kan inte direkt kopplas till Aave-likvidationer.
Den verkliga risken är inte att spekulera i när hackern kommer att dumpa, utan att förstå kapitalstrukturen och likvidationsmekanismen. $ETH #加密行业协同守护资产安全 5503.1 tomma $PEPE, 50x, underliggande 4897.1, flytande vinst 550 punkter.
Kurvlinjen på bilden visar tydliga svängningar, med toppar och nedgångar däremellan – det är inte en rak nedgång.
Detta visar att det finns köpare både ovanför och nedanför, och att tjurar och björnar drar i varandra. Toppunkterna är särskilt värda att notera: de betyder ofta att någon testar att trycka upp, och att bli nedtryckt betyder inte att nästa gång inte kan lyckas. Så jag slappnar inte av bara för att det "föll 11%", jag sätter fortfarande fasta stopp för att lämna positionen.
När det gäller trenden: kraftiga svängningar, riktningen är inte stabil. Nedåt är 4850 cirka 594 den första linjen, om den bryts räknas det som att björnarna tar över; uppåt är 5000 cirka 457 slutlinjen, att stå över den visar att en återhämtning är på gång. Sätt stopp på båda sidor, och strunta i mitten. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $TRX Hackern var rädd för att stablecoins skulle frysas, så hen bytte alla stulna medel till TRX.
En snabb titt på kedjan visar att huvudplånboken har delats upp i flera hundra transaktioner, och det finns fortfarande 475 miljoner mynt kvar som inte har släppts ut.
Marknaden går helt emot den breda trenden, varje gång priset sticker upp lite så krossas det av delade order.
Även om tjurarna är envisa kan de inte stå emot eftersom det är penningtvätt utan kostnad.
Så länge denna last inte är såld under en dag, är det bara att lägga order nedanför och ta emot, det fungerar som en uttagsmaskin.
#TRX
$TRX
👇AI-molnloppet går in i en mer krävande fas. Intäkterna ökar snabbt för Microsoft Azure, Google Cloud och Amazon Web Services, men marknadens fokus skiftar från tillväxt till kostnaden för att uppnå den. Datacenter, servrar och chip finansieras i förväg innan efterfrågan finns, och avskrivningar från denna utbyggnad påverkar nu direkt marginalerna. Den centrala frågan är inte längre vem som kan sälja beräkningskapacitet, utan vem som kan göra det med vinst. Varje aktör har en annan fördel. Azure lutar sig mot #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Fed:s hökaktiga tjänstemän står stilla, sannolikheten för räntehöjning i december skjuter över sjuttio procent, men internt finns en 10:2 splittring, och Warsh ger ingen framåtblickande vägledning – detta är "det höga räntans svärd som hänger över".
Det påverkar marknaden direkt: amerikanska statsobligationsräntor och dollarn stärks, vilket höjer alternativkostnaden för riskfyllda tillgångar.
$BTC har bäst likviditet och den tjockaste institutionella basen, det finns stöd runt 80 000, men återhämtningen trycks ner av diskonteringsräntan och har svårt att driva en självständig uppgång;
$ETH har starka teknikaktieegenskaper, ETF:er fortsätter att flöda ut, och under makroekonomiska motvindar är dess elasticitet svagare än förväntat;
$SOL är hög beta, faller hårt när räntehöjningsförväntningarna ökar, men om likviditeten återhämtar sig kan den också studsa kraftigt.
På medellång sikt: innan räntehöjningen är på plats, undvik att bli för exalterad över kontrakt, håll kärnpositioner i spot, och justera strukturen efter FOMC:s beslut i december. Jag såg att Strategy:s CFO ska sluta den 5 november, och CEO tar tillfälligt över, medan den ordinarie personen inte kommer förrän i januari 2027.
Min första reaktion var varken positiv eller negativ, utan: vem skriver under under det här året däremellan?
Företagets böcker motsvarar i princip en offert på 848 500 $BTC, och den här kvartalets 21 miljarder dollar i rörelsevinst beror helt på kryptoprisets uppgång, och i år har de dessutom samlat in över 21 miljarder dollar.
CFO:n ansvarar för just dessa böcker. Personen byts ut, mynten finns kvar, men marknaden blir först orolig över "vem förstår de här böckerna". Om mynten skakar till börjar kommentarsfältet spekulera i om det är något internt på gång.
Den här typen av position är verkligen svår att rekrytera till just nu. De stora kryptovalutorna är överlag i grönt, marknaden prissätter i förväg den makroekonomiska "superveckan" i början av november.
BTC ($77,759, -0.15%): 77 000 dollar är den psykologiska försvarslinjen för både köpare och säljare. Stora utflöden från ETF i oktober kombinerat med Binance-hackerattacken har fått panikindex att snabbt sjunka från girighetszonen till rädsla. Bitfinex-analytiker ser 75 000 dollar som en nyckelstödlinje, och först när priset återtar 80 000 kan det anses vara en riktig återhämtning.
ETH ($2,260, -0.16%): Ytan visar motståndskraft men är i själva verket under press. Ethereum spot-ETF hade nettoflöden på cirka 1,35 miljarder dollar ut i oktober, samtidigt som tidiga valhaj-adresser koncentrerat flyttat sina innehav på kedjan, vilket pressar både utbud och efterfrågan. Priset hålls under både 50- och 200-dagars glidande medelvärde, RSI är runt 34, och en återhämtning kräver att nivån runt 2 360 återtas.
SOL ($94.17, -0.51%): Har fallit under det viktiga stödet på 107 dollar, RSI har nått 30 som är översåld nivå, och spotförsäljningen har för första gången på sex månader överstigit köpen. Solana-stiftelsen har dock offentliggjort en institutionell sekundsnabb avvecklingsplan, med input från JPMorgan, vilket är en medellångsiktig berättelse snarare än en kortsiktig stimulans.
Mellanårsvalet den 3 november och arbetsmarknadsstatistiken den 6 november närmar sig, och innan makrovariablerna slår igenom är det troligt att de stora kryptovalutorna fortsätter att konsolidera snarare än att göra en V-formad återhämtning. 75 000–82 000 dollar är BTC:s kärnområde för volatilitet.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Den nya ordföranden för Federal Reserve sa:
"Om du är under 40 år är Bitcoin ditt nya guld."
Personer från Federal Reserve gav personligen sitt stöd till Bitcoin $BTC 🩸BTC-kontrakt har flödat 10,266 miljarder på 30 dagar, denna ETH-köpvolym räcker inte för en återhämtning
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
$BTC $ETH $SOL
Sluta gissa riktning baserat på K-linjer
Kapitalflöden är den verkliga sanningen
BTC
4-timmars spotutflöde 163 miljoner｜kontraktutflöde 543 miljoner
30-dagars spot -1,727 miljoner｜kontrakt -10,266 miljarder
Spot saknar stöd, hävstång fortsätter att dra sig tillbaka
Inga tecken på stabilisering
ETH
4-timmars spotinflöde 37,06 miljoner
Kontrakt fortsätter att flöda ut 171 miljoner
30-dagars spot -3,197 miljarder｜kontrakt -9,931 miljarder
Endast kortsiktiga småfonder samlar, stora fonder har inte återvänt
SOL
4-timmars spot -16,13 miljoner｜kontrakt -18,66 miljoner
30-dagars spot -58,24 miljoner｜kontrakt -2,13 miljarder
Säljtrycket minskar något, hävstång drar sig också tillbaka
Kärnegenskap
Nya kapital saknas kollektivt
Spot återvänder inte
Återhämtning ses alltid som en rekyl
Bearish synsätt, ingen brådska att köpa botten
Väntar tålmodigt på kapitalets signaler
Väntar du på kapitalåterflöde innan du går in, eller spekulerar du i kortsiktig återhämtning?
Endast marknadsanalys, utgör inte investeringsråd$BTC Observation: Fredagens optioner värda 2,1 miljarder dollar förfaller, huvudvikten ligger på 82000, vilket är 4000 dollar från nuvarande pris
Nu 77888, upp 0,39 % på 24 timmar, handelsvolym 260 miljoner dollar, hela dagen har priset pendlat mellan 77400 och 78251
Deribit har på fredag kl 16 Beijing-tid optioner på 26966 BTC som förfaller, köp- och säljoptioner i förhållandet 3 till 1, största innehavet har lösenpris på 82000 och 85000
Frågan är om dessa köpoptioner kan realiseras, förra veckan var högsta pris 81882 och lägsta 76155, priset nådde inte ens 82000
Samma kväll kl 21:30 kommer oktober månads arbetsmarknadsstatistik, Kalshi visar fortfarande 72 % sannolikhet för räntehöjning i december, om datan blir stark kommer de flesta av dessa köpoptioner att bli värdelösa
Jag har också en option, men jag tänker inte skryta än.$LIT LIT har stigit vertikalt från 2,6 med 3 enheter, denna positiva ljusstake är helt klart skapad genom att trampa på korta positioners lik.
Kontraktsomsättningen på en dag är nästan tio gånger större än spotmarknaden, finansieringsräntan är djupt negativ, dagligen betalas ränta, och mer än hälften av likvidationerna på en dag är korta positioner. Kort sagt är det ren kontraktsdriven short squeeze.
Spotmarknaden har inte följt med, och stora investerare har i hemlighet tagit ut över 17 miljoner under de senaste två veckorna. Utan verkliga köp med riktiga pengar, förlitar sig detta på kontrakt för att skapa hype, och när denna short squeeze är uttömd, får vi se vem som tar över detta svävande lager på hög nivå.
#LIT
$LIT
👇DOGE har noll öppna problem märkta som "säkerhet" på GitHub. Det betyder inte att det inte finns några sårbarheter, utan att detta repository helt enkelt inte har någon "security"-tagg.
Jag räknade igenom, dogecoin-repositoryt har ett trettiotal taggar, från bug till urgent, men ingen säkerhetskategori. Det finns bara 14 öppna ärenden med bug-taggen, och de handlar mest om småfel som kompilationsfel, Linux-menyn som inte visas, CI-falsklarm, och det äldsta har legat öppet sedan november 2023, nästan tre år utan att någon tagit det.
Den verkliga säkerhetsprocessen sker i bakgrunden. Under 2023 avslöjade säkerhetsföretaget Halborn allvarliga sårbarheter i version 1.14.5 och tidigare, samma problem påverkade över 280 kedjor inom Bitcoin-ekosystemet. Fixen smögs in i version 1.14.6 och offentliggjordes först efter att mer än hälften av nätverkets noder uppgraderats. Sårbarhetsrapporten skickades via PGP-krypterad e-post och publicerades inte som ett öppet issue.
Så denna lista är dubbelspårig: det offentliga spåret är helt synligt, men det privata spåret kan utomstående aldrig se. De gamla buggarna som ärvts från BTC och Namecoin är åtgärdade, men DOGE:s kodbas är gammal, och nya sårbarheter som fixas i Bitcoin Core kommer alltid lite för sent.
Sammanfattningsvis: öppen källkod ger dig ett fönster, men $DOGE:s kassaskåp finns i rummet bakom fönstret — du vet att det finns en kö, men du kan inte se hur lång den är. Bröder, CME:s senaste data: sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter i december har skjutit i höjden till 70,7 %, medan sannolikheten för att behålla räntan oförändrad bara är 29,3 %. Det är i princip spikat.
Drivkraften är de hökaktiga uttalandena från Federal Reserve-tjänstemän. Vid FOMC-röstningen i oktober var det 10 mot 2, där två tjänstemän direkt krävde omedelbar höjning. Logan sa till och med rakt ut att "minst två ytterligare höjningar på 25 punkter behövs".
Men Old Mo påminner dig: 70,7 % prissätter bara "om det blir höjning i december eller inte", den verkliga oenigheten gäller "vad som händer efter höjningen". Om det efter decemberbeslutet signaleras att man stannar av är det en fullbordad negativ nyhet; om prickdiagrammet fortsätter peka mot en högre slutnivå börjar trycket på allvar.
BTC handlas nu runt 77 400. Motstånd ovanför vid 78 000, stöd nedanför vid 76 500.
Två enkla råd för handeln: Om du har position, sätt stop loss och försvara under 76 000; om du är utan position, vänta på en retracement till 76 500 med minskad volym och stabilisering innan du tittar vidare. Ta inte redan prissatta negativa nyheter som nya fallgropar, håll i pengarna! $BTC $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43%
Coinbase handelsintäkter minskade med 43% jämfört med föregående år
Orsakerna är följande
Handelsintäkter är dess kärnintäktskällor från avgifter, nedgången beror på låg marknadsvolatilitet och krympande spotvolymer:
1. Intresset för spothandel bland privatpersoner svalnade, den personliga spotvolymen minskade mest; även institutionell spotvolym försvagades
2. Den totala branschvolymen minskade, även om Coinbase har ökat sin marknadsandel under fyra kvartal i rad (tar affärer från konkurrenter), så "kakan blir mindre", och ökningen i marknadsandel kan inte kompensera för den totala volymminskningen
3. Derivat- och förutsägelsemarknaderna växer, men volymen är fortfarande för liten för att kompensera den kraftiga nedgången i spotavgifter
Marknaden köper inte denna "vinst": orealiserade vinster räknas inte som hållbar prestation, den stora minskningen i handelsavgifter är kärnproblemet.
COIN är i grunden en högvolatil beta-exponering mot Bitcoin, och därefter en börsaktie; man bör först följa BTC-priset och hela marknadens handelsvolym, och därefter prenumerationsverksamhetens tillväxt.
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX $WET Denna 20x kortposition, kostnad 0.06158, nuvarande pris 0.05493, flytande vinst 215,97%. Trenden visar "högsta punkten (0.06126) följt av en nedgång och sedan en svag nedåtgående konsolidering", 30-minuters och 1-timmes candlesticks pressar kontinuerligt under VWAP (0.05603/0.05588), dagsnedgång på 1,78%, en komplett nedåtgående trend men med tecken på svaghet i slutet.
Marknadsperspektiv: Över 0.05497-0.05501 dominerar säljtrycket (54%), koncentrerat runt 0.05500; under 0.05488-0.05492 finns spridda köp, tidigare lågpunkt 0.05458 är den enda försvarslinjen. Finansieringsränta -0.00134% (även om du tidigare inte värderat detta högt, bör blankare vara uppmärksamma på risken för fördröjd återköp vid negativ ränta). Denna "glidande medelvärdespress + närhet till tidigare lågpunkt" struktur gör det lätt att se en falsk nedbrytning eller bottenvändning runt 0.05458.
Med 20x hävstång är en säkerhetsmarginal på 215% acceptabel, men huvudnedgången (0.06158→0.05500) är redan realiserad, nuvarande rörelse är slutskedets brus. Kärnankaret är 0.05458: endast vid effektiv nedbrytning tittar man mot 0.0535, om en dubbelbotten stabiliseras är sannolikheten stor för en återhämtningstest av VWAP (0.05588-0.05603). I praktiken, ta partiella vinster över 0.05500 och lås in vinster, behåll en mycket liten position för att spekulera i bottenbrott; om volymen ökar och priset stiger över 0.05603 (30-minuters VWAP), stäng kortpositionen resolut. Stor vinst i slutskedet, var inte girig vid tidigare lågpunkt, minska positionen vid återhämtning.Altcoin-analys: Tre berättelser, samma lektion
Idag fick jag ännu en lektion av altcoins.
$WLD:s dilemma är "användare men ingen prisökning": World App-användarna ökar, men token sjönk med 0,6 %. Den känsliga frågan om biologisk informationsintegritet hänger fortfarande över, och regleringsattityden är oklar. Den skiljer sig från många altcoins eftersom den har verkliga användare som stöd, men regleringsrisken är alltid ett svärd hängande över huvudet.
$BICO är "rätt riktning men saknar storsäljare". Från 0,01739 har det sjunkit, och de senaste dagarnas 9,72 % uppgång har helt försvunnit. Biconomy låter användare använda kedjebaserade produkter utan att behöva komma ihåg fraser, logiken är bra, men tyvärr finns det ingen storsäljande applikation som tar vid. När marknaden faller sjunker den först, och vid återhämtning går den inte högt – typiskt "vänta på vinden, och om vinden inte kommer ligger man kvar på marken".
$APR är ännu mer typisk: aPriori har bytt namn till Capricorn, och efter en kraftig uppgång på 16,09 % för några dagar sedan föll den idag tillbaka till 0,048. Monad-testnätets noder blev förutplacerade av kapital, med en finansiering på 10 miljoner dollar, där Pantera, Consensys och OKX Ventures investerat. Historien låter bra, men när marknaden faller flyr de förutplacerade pengarna snabbare än någon annan.
Tre tokens, tre berättelser, men alla förlorar mot samma marknad. Altcoins "utbildning" handlar ofta inte om att inte förstå projekten, utan att även om man förstår kan man inte undvika rytmen.
Denna artikel är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Pengarna drar sig tillbaka, botten är inte brådskande att gissa (￣▽￣)ゞ
Ta inte K-linjen som en kompass, kapitalboken förklarar problemet bättre.
$BTC Nettoflöde av spot på 4 timmar är -163 miljoner, kontrakt -543 miljoner; på längre sikt, 30 dagar spot -1,727 miljoner, kontrakt -10,266 miljoner. Ingen tar emot spot, hävstången drar sig också tillbaka, stabilitetssignalen finns inte alls (｡•́︿•̀｡)
$ETH Kort sikt har lite värme: nettoflöde av spot på 4 timmar är +37,06 miljoner, men kontrakt flödar fortfarande ut med 171 miljoner; 30 dagar spot -3,197 miljoner, kontrakt -9,931 miljoner. Någon plockar upp kortsiktigt, men stora pengar har inte vänt tillbaka, hur långt återhämtningen kan gå är osäkert.
$SOL Spot på 4 timmar -16,13 miljoner, kontrakt -18,66 miljoner; 30 dagar spot -58,24 miljoner, kontrakt -2,13 miljarder. Spotförsäljningstrycket är relativt lätt, men hävstången drar sig också tillbaka.
Det gemensamma för de tre bröderna är inte vem som faller mest, utan att tillväxtkapitalet kollektivt saknas. Spotflödet återvänder inte, återhämtningen bör ses som en tillfällig studs. Strategiskt är det bearish, ingen brådska att köpa botten, vänta på att kapitalet själv ger svaret (￣▽￣)ゞ
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Hackern har inte bara stannat kvar, utan har också använt DeFi-lån för att "öka hävstången" och maximera kärnvapnet.
Aave är nu en krutdurk som när som helst kan explodera.
Det mest sannolika scenariot framöver är:
• Hackern fortsätter att sälja med lånad ETH.
• Detta leder till att Aave triggar likvidation.
• Marknaden får panik och sjunker igen, för att testa tidigare nämnda 2 170 eller ännu lägre nivåer.
$BTC $ETH 🗺️ Volatilitet och intervallkarta
$ZEC: Stöd (1,224.80) | Motstånd (1,288.00)
$GIGGLE: Stöd (28.75) | Motstånd (30.59)
$KAITO: Stöd (0.2372) | Motstånd (0.242)
$GIGGLE har den största volatiliteten på 24 timmar (6.14%). Vilken prisnivå är mest avgörande härnäst?
$ZEC $GIGGLE $KAITO
#TraderDesk #Crypto
⚠️ Ej finansiell rådgivning — Var försiktig med risker och gör egen research. #PalantirQ3Valuation
I just made a hard decesion , i knew maybe its risk ,
I chose No 🤷🏼♂️ Misslyckade förhandlingar mellan USA och Iran, kommer den 4 november att bli ett nytt stormcentrum?
Det har skett substantiella kontakter i förhandlingarna mellan USA och Iran, med Qatar som medlare. Medlarna har haft kontinuerliga samtal i Teheran i över 12 timmar och hållit kontakt med Vita huset. Men oenigheterna kvarstår: USA kräver att Iran gör eftergifter i kärnfrågan, medan Iran insisterar på att blockaden och sanktionerna ska hävas först, och parterna har inte nått en överenskommelse.
Det som gör marknaden ännu mer nervös är att den gula ledaren varnar Mellanösterns allierade att förbereda sig, och utesluter inte militära åtgärder mot Iran från och med den 4 november efter mellanårsvalet den 3 november. Förhandlingarna har just börjat visa tecken på framsteg, men militära alternativ läggs återigen på bordet, vilket skapar oro på marknaden.
Tillgångarna har redan börjat skilja sig åt: $BZ stängde på 117,64, en dagsuppgång på 2,40 %, vilket är en sexmånaders högsta, stödd av risker i energiförsörjningen; $XAU stängde på 3875 USD/uns, en nedgång på 3,63 %, åter under 4000, påverkad av dollarn och ränteförväntningar; $BTC låg runt 77320, och steg nästa dag till 77557, fortfarande väntande på att riskaptiten ska återhämta sig.
Oljepriset är redan högt, och om det verkligen sker en militär upptrappning den 4 november, kan energimarknaden förväntas bli ännu mer volatil, och varken guld eller BTC kommer att kunna undvika påverkan. Marknaden behöver nu inte fler nyheter, utan ett verkligt resultat som kan lugna situationen.
#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Nattens anteckningar: Total position oförändrad, formationen rör sig först (｡•̀ᴗ-)✧
Det som är mer värt att bevaka ikväll är inte prisrörelser utan "intern konkurrens" i positionerna. Totala kontraktspositioner på nätet är 136,264 miljoner USD, nästan oförändrat på 24 timmar; men om man tittar närmare på riktningen: BTC-positioner ökar mot trenden med 0,95 %, ETH, SOL och ZEC minskar med 1,56 %, 0,90 % respektive 1,73 %. En ökning och tre minskningar, totalvolymen är oförändrad, som om långa och korta positioner tar ut varandra – pengarna har inte lämnat, bara bytt sida (¬‿¬).
Kortsiktigt säger varje cykel sitt: SOL-positioner ökar mest på en timme med 0,56 %, ETH ökar marginellt med 0,06 %, BTC och ZEC ligger nära noll. Priserna är också återhållsamma: BTC 77486, upp 0,15 %; ETH 2246, upp 0,81 %; SOL 95,78, ner 0,89 %; ZEC 1275, upp 1,01 %. Ytan är lugn, men i själva verket är det "prisrörelse uteblir, positioner rör sig först" ✧(≖ ◡ ≖✿).
Så, BTC:s ensamma rörelse följer vi inte än. Vänta tills en av ETH, SOL eller ZEC vänder till positiv position och följer med, då kan man överväga att dela upp positioner; om de aldrig följer med, fortsätt att observera. Ensam rörelse är som en test, formationen som följer är trenden. Positionsdifferentiering föregår prisdifferentiering, det är kvällens fokus (๑•̀ㅂ•́)و✧.
$BTC
$ETH
$SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 20 miljarder $ gick ut, $BTC är fortfarande runt $77,900. Data och pris stämmer inte överens. Det som gick ut var uttag, inte priset.
Inom 3 timmar efter att uttagen återupptogs lämnade cirka 20 miljarder $ Binance. 10 000 $BTC motsvarar cirka 7,79 miljarder $. Cirka 10 miljarder $USDT, cirka 2 miljarder $USDC. 30 000 $ETH motsvarar cirka 680 miljoner $. Detta är stora överföringar registrerade av Whale Alert, inte alla uttag.
Den första omgången av uttag som återupptogs var $BTC och 15 kedjor. Binance säger att de tio största myntens saldon är 100 % backade. De återstående 5 % är små mynt med låg likviditet. Komplett reservbevis förväntas den 3 november, Binance säger att det tar 40 till 50 timmar att beräkna. $ETH är runt 2 262 $.
Att återuppta uttag betyder inte att förtroendet är återställt. Pengarna har gått ut betyder inte att priset kommer krascha. Detta gäller bara nu.