Orbit Post Sitemap
Jag stötte precis på några viktiga nyheter: oljepriserna har börjat falla.
Det rapporteras om reparationsframsteg på oljeledningen som attackerats i Saudiarabien, där tjänstemän siktar på att återställa halvkapaciteten inom några dagar och uppnå full återställning inom sex veckor. Det finns ännu ingen officiell bekräftelse på faktisk återflöde, men marknaden har redan handlat i denna förväntan.
Den 16 september sjönk WTI:s råolja med 3,2 %, vilket föll tillbaka till omkring 102 dollar, medan Brent-oljan stängde under 106 dollar. Detta var den första betydande nedgången i oljepriserna sedan denna omgång av geopolitiska chocker.
En intressant detalj är att spotmarknaden i Mellanöstern bara dagen innan fortfarande handlade frenetiskt, med Oman råolja som handlades nära 24 dollar över Brent, vilket nådde en ny topp sedan mars. Efter att spotpremien nådde sin topp började terminspriserna försvagas.
Detta visar också att marknaden redan fullt ut hade förutsett panikförväntningar om leveransstörningar, och när tecken på reparationer av ledningen dök upp började riskpremien från geopolitiska faktorer snabbt avta.
Ur kryptovärldens perspektiv är oljeprisnedgången en något positiv signal. Fallande oljepriser kommer att kyla inflationsförväntningarna och försvaga behovet för Fed att fortsätta aggressiva räntehöjningar. Nyligen har långsiktiga amerikanska statsobligationsräntor konsekvent legat över 5 %, vilket tydligt undertrycker risktillgångar. Fallet i oljepriserna kan åtminstone lätta på något makropress.
Det är dock viktigt att förbli klar i sina verksamheter och inte direkt missta oljeprisfallet för en trendvändning.
Pipelinen har ännu inte fullständigt avslutat återflödet, och situationen i Mellanöstern är fortfarande osäker. Det är inte för sent att fatta beslut efter faktisk implementering och situationen lättar verkligen. I detta skede är det mycket klokare att titta mer och agera mindre än att agera blint $BTC $ETH $ZEC Här är en renare, mer personlig version som behåller lektionen och handelsfokus: $ZEC — Två shorts, samma lektion 😭 Short #1: gick in runt $822, höll i månader, sedan klippte förlusten äntligen. Short #2: gick in nära $816… och $ZEC fortsatte att stiga. Lektionen är enkel: sälj inte blint styrka bara för att du förväntar dig en vändning. Även med förhöjda förväntningar på räntehöjningar vägrade marknaden att bryta ner. Den här gången gissar jag inte. Jag följer $816 noga och låter priset bekräfta nästa drag. Federal Reserve höjde just räntorna med 25 punkter, men BTC steg mindre än 1 %.
ZEC ökade direkt med +23 %.
Det är nu runt 1 369 dollar, vilket till och med är ett nytt rekord.
Ännu mer intressant sade Paradigms medgrundare Matt Huang offentligt idag:
Paradigm håller ZEC.
Han kallade till och med Zcash direkt för ett "integritetstillägg till Bitcoin."
Detta förklarar varför fonder plötsligt riktar in sig på ZEC idag.
Men glöm inte de andra två mynten:
BTC: Cirka 76 000 dollar
XRP: Cirka 1,30 dollar
XRP föll nästan 8 % igår, men den 16 september såg XRP ETF faktiskt ett nettoinflöde på 3,5 miljoner dollar; Under samma period hade BTC+ETH-ETF:er utflöden på cirka 520 miljoner dollar.
Så just nu leker marknaden faktiskt med tre olika logiker:
BTC tittar på makro, XRP på kapital, ZEC på narrativ.
ZEC, jag tittar bara på 1 400 dollar härnäst.
Efter att ha brutit igenom och hållit sig kan sentimentet fortsätta att spridas.
Om den inte stiger och istället snabbt faller under 1 300 dollar måste du se upp för att casha ut på höga nivåer.
Jag kommer att fortsätta övervaka fonderna och nyckelprisnivåerna på dessa mynt.
Innan marknaden verkligen drar igång rör sig inte alla mynt samtidigt.Det farligaste på brädet är inte att generaliseras, utan att din motståndare tror att du har generaliserats. $YGG Detta är den nuvarande situationen – en ökning på 6,31 % på 24 timmar, den kortsiktiga RSI som pressar upp till den kraftigt överköpta zonen på 74,3, priset svävar på de övre Bollingerbanden med en avläsning på 102 %, vilket betyder att det nuvarande priset redan är över det övre bandet, med endast 0,1 % andrum kvar ovanför. Detta är inte öppningsrörelsen för en huvuduppåtgående våg; det är ett fällmönster för att locka långsäljare att överge sina positioner.
Min medellånga bedömning är tydlig: den långsiktiga RSI är endast 38,6, fortfarande i en neutral till något kallare zon, vilket indikerar att denna uppgång är en närstridsattack och en ensam djup attack, utan stöd från de stora cykliska krafterna. Vid 71%-positionen för mittcykelns Bollinger Band har priset redan spridit sig 3,1% över den övre gränsen för mittbandet, en premie på 3,1%. Denna struktur har bara ett namn i slutspelet—den rotlösa soldaten. När motståndare öppet visar sin styrka försöker jag istället dra mig tillbaka.
Riktiga spelare jagar aldrig högre; de spelar bara när motståndarna visar svaghet. Det är fortfarande 3,8 % över nuvarande pris innan jag når min förinställda ingångsnivå – det är hävstången för björnarna att kontra, inte en anledning att jaga långt. Vid det här laget drivs sentimentindikatorerna redan av girighet, med snabba pengar som tar den sista halvan av bonden, och jag räknar ut de tre nästa stegen: retire, förlust och reträtt.
📉 Kong:
Ingång: 0,02 (aktuellt pris +3,8 %)
Ta vinst 1: 0,02 (-10,4 %)
Ta vinst 2: 0,02 (-7,8 %)
Stop-förlust: 0,02 (-16,2 %)
Stop-loss-marginalen är 16,2 %, inte för att jag är rädd, utan för att varje slutspel på brädet måste lämna utrymme för att kasta pjäser. Den första målnivån motsvarar ett 10,4 % fall från inslaget, och den andra målnivån är 7,8 %. Detta är ordningen i vilken motståndarens försvar kollapsar. Den överköpta zonen på 74,3 kombinerat med en extrem avläsning på 102 % av Bollinger Bands är en typisk toppstruktursignal. När timdiagrammet stängs med en lång övre skugga byter mittspelsinitiativet helt ägare.
Kom ihåg, en stormästare vinner inte på tur; han förlitar sig på att göra varje drag från sin motståndare till sin egen förutsägelse. $YGG I detta spel har spelaren redan exponerat sin kungsvinge inom räckhåll för min vagn och kanon #strategyplaybookEn räntehöjning på 25 punkter genomfördes.
Men poängen är inte räntehöjningarna—det är nålen vid tidpunkten för räntehöjningarna.
Vid gårdagens beslut nådde BTC sin högsta volym på hela diagrammet, sjönk till 74 967, för att sedan återhämta sig till 76 276.
I förrgår sa jag: den första ljusstaken är när likviditeten är som lägst och fejkade utbrott är vanligast. De som jagar korta positioner sveps bort av den nålen.
Räntehöjningar genomförda = all negativ information är uttömd. Återhämtningsmål 76 910, stabiliseringsmål 74 967.
$BTC #美联储三年来首次加息25个基点 $GIGGLE Evig 50x korta position, öppnad på 38,09, 34,7, orealiserad vinst +444,99%. Vid marknadsfönstret finns stora order som pressar ner över 38, och huvudkraften distribuerar i hemlighet aktier.
Jag följde upp med en lätt position på 38,09, med ett stopp på 40. Efter att huvudaktören sålt av sig startade de omedelbart och dumpade marknaden aggressivt. 50 gånger extremt hög hävstång, strikt kontrollerande 2%-positioner.
Tryck nu på den skyddande förlusten för att låsa in vinsten. Bedöm huvudkraften genom att titta på marknaden och pressa order, fördela sedan lätta positioner och gå kort. $ONE $XAU #美联储三年来首次加息25个基点 ZEC har skjutit upp till 1430, marknadssentimentet är redan hett. Men ju mer det är så här, desto mer måste man lugnt se om man kan fortsätta köpa på den här nivån. Låt oss först titta på tekniken. ZEC har gått från 1000 dollar och brutit igenom området för att nå 1430, en kortsiktig uppgång på över 40%. Dagsdiagrammets RSI ligger runt 69 nära överköpt linje, veckodiagrammets RSI har redan skjutit över 74, en sådan nivå av överköpthet har historiskt sett nästan alltid motsvarat en medellångsiktig korrigering. Mellan 1400 och 1500 är verkligen ett prisvakuum, det finns inte mycket historiskt motstånd, men vakuumområdet innebär också att det inte finns något stöd. Om köparna inte hänger med kommer nedgången att gå snabbt. Nedre stödet är mellan 1300 och 1340, om det bryts, siktar vi på 1250 och 1200. Låt oss sedan titta på fundamenta. Den här uppgångens kärnkatalysator, NU7-styrningsomröstningen, har redan genomförts, 99,9 % stödjer att förkorta blocktiden, 98,9 % stödjer att behålla halveringsmekanismen. Omröstningen är avslutad, positiva nyheter har realiserats, men det tar tid från omröstning till faktisk implementering, så det finns inget nytt att spekulera i på kort sikt. Grayscale Zcashs ETF-innehav överstiger 600 miljoner dollar, men efter den initiala koncentrerade efterfrågan vid noteringen minskar marginaltillväxten. Paradigms medgrundares offentliga innehav gav verkligen en injektion av självförtroende, men effekten av sådana nyheter är pulserande och kommer inte att fortsätta ge köpkraft. Finansieringssidan är ännu mer oroande. ZEC-futures öppna kontrakt har redan stigit till 2,2 miljarder dollar, en 24-timmarsökning på nästan 38 %. Futuresvolymen har exploderat till cirka 12,1 miljarder dollar, medan spotvolymen bara är 1,3 miljarder dollar, hävstången ökar tydligt.Detta diagram är inte en bärande vägg, utan en yttre ringmur—imponerande på avstånd, men på nära håll är förankringspunkterna helt upphängda. $WOO Detta är det nuvarande tillståndet: på 24 timmar steg det med 6,08 %, men pressade priset till 110 % korsningszon vid mitten av Bollingerbanden, och under den korta cykeln låg 92 % nära det övre bandet, vilket lämnade endast 0,7 % marginal. Detta är inget strukturellt genombrott; det är utkragande som överskrider gränserna och skakar av en vindpust.
Min strukturella mätning är följande: den kortsiktiga RSI har stigit till 73,1, vilket indikerar tydligt överköpt; den långsiktiga RSI är fast i det neutrala intervallet 61,7, vilket indikerar att detta inte är en huvuduppåtgående våg utan ett lokaliserat lager. En 110 % mittbandnivå betyder att priset redan har brutit sig ur skalet. Varje följsam strukturell revision vet att en tillbakagång oundvikligen kommer att ske efter att gränsen passerat. Det finns fortfarande ett gap på 8,9 % före det nedre bandet, som är gravitationsområdet.
Jag har gjort för många höghusprojekt, och det största tabuet är att fortsätta stapla laster på oarmerade golvplattor. På denna nuvarande plats är ingången att stå på de upphängda takfotarna och gjuta betong. Det verkliga byggfönstret kommer efter retreaten.
📉 Kong:
Inträde: 0,01 (Nuvarande pris +3,7 %)
Ta vinst 1: 0,01 (-10,9 %)
Ta vinst 2: 0,01 (-7,5 %)
Stop loss: 0,02 (-15,1 %)
Take-profit-målet sätts på två nivåer eftersom den första nivån motsvarar stödzonen för det lägre bandet, och den andra nivån motsvarar den mellersta bandets avkastningsnivå. Stop-loss sätts utanför +15,1 % för att ge strukturen viss marginal för fel—om det verkligen dras igenom betyder det att min lastmodell var fel, så jag lämnade omedelbart marknaden utan några sekundära tillägg.
Men jag vill vara tydlig: grunden till denna fastighet finns inte på marknadskartan, utan i bygginstruktionerna i vitpappret. Det som verkligen avgör hur hög en byggnad kan vara är pålgrundens djup, armeringsgraden på bärande väggar och om utvecklaren har kapacitet att fortsätta bygga. Marknadspriserna är bara reflekterande glas på utsidan; de kan lura förbipasserandes ögon men kan inte lura byggnadsinspektörens totala station. $WOO De nuvarande fluktuationerna ligger inom felintervallet mellan ritningarna och platsen, inte omvärderingen av själva konstruktionsvärdet.
Min bedömning: kortsiktiga fluktuationer är bara tillfälliga stödstrukturer; när de väl tas bort lämnar de plats. När den verkliga tillbakadragningen är på plats kan vi diskutera om vi kan driva pålar #coinmovealertRecensionsanteckningar
Jag har bestämt mig för att inte korta längre, utan fokusera helt på att gå långt.
Jag brukade tänka på att göra både långa och korta affärer, i hopp om att göra två marknadsandelar, men till slut insåg jag att det bara var en fantasi skapad av girighet. När du tänker på både logiken i lång och kort samtidigt, måste ditt sinne skilja på två nivåer och två vändpunkter. När marknaden fluktuerar snabbt är det omöjligt att hänga med, och ditt tänkande blir lätt förvirrat.
Anledningen till att jag kunde göra stabila vinster tidigare var att jag hade en grundlig förståelse för tjurmarknaden. När jag fokuserade på tjurarna behövde jag bara lugna ner mig och följa den stora cykeln, leta efter köppunkter i botten, bedöma bottenstrukturen och vänta på stora bottenfiskemöjligheter. Allt mitt tänkande fokuserade på en sak, så mitt nivåomdöme var naturligt precist, och min handelseffektivitet och vinstprocent var mycket hög.
När blankning läggs till förändras allt.
När jag letar efter en lång möjlighet på botten håller jag också ögonen på en vändpunkt vid toppen. Två cykler och två känslomässiga ögonblick är sammanflätade, vilket gör det lätt att misstolka efterskalv från sekundära mindre nivåer eller marknadens slut som stora möjligheter att sälja. Blankning i sig är inte min starka sida. När jag ställs inför en våldsam omvänd våg är det lätt att tappa kontrollen över mitt tankesätt, ovillig att bryta förluster, och en enda affär kan sluka vinsterna från de föregående tio affärerna.
Om jag bara fortsätter länge blir mitt tänkande enkelt och rent. Jag behöver inte bli distraherad av att studera övergripande vändpunkter; fokusera på en sak: urskilja cykelnivån och vänta på bottenfisksignaler vid stora bottnar. Ingen anledning att växla mellan bullish och bearish tänkande, och jag kommer inte störas av marknadsfluktuationer, vilket gör bedömningarna mer fokuserade.Hur kan vi ta oss ur en stor tjurmarknad i en miljö med stigande räntor? BTC har svängt runt 80 000 i tre hela veckor
Många håller fast vid en övertygelse: räntehöjningar = kryptomarknadsbjörnar, räntesänkningar = stora tjurmarknader.
Men historien visar oss att räntor och marknadstrender inte bara är kopplade i en riktning. Även under räntehöjningscykler kan stora marknadsuppgångar fortfarande uppstå, med fokus på två fundamentala förhållanden.
BTC har handlats sidledes runt 80 000-gränsen i tre veckor, i princip för att marknaden upprepade gånger verifierar om dessa villkor kan uppfyllas i en miljö med höga räntor.
1. Förväntningarna på räntehöjningar är fullt prissatta i förväg
Om marknaden hade förutsett denna räntehöjning tidigt och priserna hade fallit tidigt, När Fed officiellt höjde räntorna hade det varit en katastrof.
Det som dödade marknaden var inte själva räntehöjningen, utan de hökaktiga uttalandena som överträffade marknadens förväntningar.
Om denna räntehöjning är de 25 punkter marknaden länge förväntat sig och ingen ytterligare höjning, kan kapitalinflöden faktiskt återvända när höjningen kommer.
Den nuvarande treveckorsvolatiliteten indikerar att marknaden tar in risken för räntehöjningar och prissättningsförväntningar i förväg.
2. Oberoende inkrementella fonder för att säkra sig mot dräneringseffekten av höga räntor
Höga räntor höjer kostnaden för att hålla fonder, men om oberoende långsiktiga fonder fortsätter att komma in på marknaden kan det driva marknaden mot trenden.
BTC motsvarar det kontinuerliga nettoinflödet av spot-ETF:er.
Räntor bestämmer alternativkostnaden för kapital; ETF:er avgör om nya fonder utanför börsen kommer in på marknaden.
Så länge institutionella allokeringsfonder fortsätter att flöda in, även om räntorna förblir höga, kan de absorbera säljtrycket från chipen ovanför och pressa priserna högre. Omvänt, om ETF:er fortsätter att se nettoutflöden, oavsett hur bra berättelsen är, är det svårt att gå in i en större tjurmarknad.$ZEC Brothers, många såg att ZEC:s korta positioner står för 80 % och trodde att det skulle minska, men de hade fel!
Att korta positioner trängs ihop gör det faktiskt lättare att pressa blanka säljare. Många korta positioner kommer med stop-loss; när priset stiger stänger korta positioner som köporder, vilket driver marknaden ytterligare uppåt.
Först när marknaden faller direkt och tjurarna tvingas likvidera kommer de att dumpa marknaden.
Nu är finansieringsräntan negativ, och kortsäljare fortsätter att betala finansieringsavgifter, vilket gör det allt dyrare att ta emot beställningar.
Positionsdata kan endast användas som referens; kontrakt innebär betydande risker.38 mot 5 måste kryptobeskattning fastställas som en regel
Representanthusets utskott för inkomster och finanser antog lagen om skatt på digitala tillgångar med 38-5.
On-chain-avgifter under 10 dollar behöver inte längre rapporteras för skatt.
Datan ser ut så här:
Financial Services Commission antog Reserve Act med 28-21.
Den beslagtagna $BTC måste låsas in i finansdepartementets kassaskåp.
Vad satsar han på:
Sannolikheten att Reserve Bill går igenom är bara cirka 6%.
Den 17 september var parlamentsledamöterna på semester, men det fanns inte tillräckligt med tid.
Jag granskade situationen, och att sätta ihop dessa två siffror är nyckeln.
Skatter handlar om att effektivisera, reserver sker genom lagstiftning – ena benet är starkt, det andra är svagt.
En 6% sats är ärligare än något säljsamtal.
Tror du att 6 % skattesatsen fortfarande kan stiga innan lagstiftarnas semester?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 #CLARITY法案下一步怎么走? $BTC Det finns tre mynt på marknaden nu, och stämningen är helt annorlunda:
BTC: Cirka 76 000 dollar
XRP: Cirka 1,30 dollar
ZEC: Ungefär 1 370 dollar
BTC är i samma riktning, XRP väntar på pengar.
ZEC har redan börjat stjäla rampljuset.
ZEC har ökat med mer än 2 300 % under det senaste året, med en 24-timmars omsättning på cirka 2,6 miljarder dollar. (BIT)
Just nu är det mest värdefulla att titta på inte om du tittar eller inte.
Istället:
Kan ZEC hålla sig över 1 350 dollar?
Har volymen ökat ytterligare efter att ha passerat 1 400 dollar?
Kan XRP klättra tillbaka till 1,40 dollar?
Om ZEC fortsätter att stärkas och XRP börjar öka i volym, tyder det på att fonder börjar spridas från BTC till mycket elastiska mynt.
Men om BTC faller under 75 000 dollar kan denna altcoin-styrka lätt förvandlas till den sista sentimentvågen.
BTC ser på riktning, XRP på kapital, ZEC på sentiment $ZEC $ZEC Trots att de nådde en historisk topp fanns också nödvändiga tvivel – F2Pools grundare påpekade direkt: 20 % av blockbelöningarna under de första fyra åren gick till grundarteamet och tidiga investerares fickor, vilket utgjorde 10 % av det totala utbudet. Detta är inte en "rättvis utdelning"-historia; det är de tre riktiga pengaköpsgrupperna av ETF:er, hårdvaruplånbokssamarbete och short squeezing, som med våld döljer narrativa brister.
$ZEN Den 11 % ökningen är inte bara en egen marknad, utan en resa för integritetsmyntssektorn efter att ZEC tog bort den. Utan en oberoende katalysator kan en snabb uppgång också falla lika snabbt.
Om integritet är Zcashs verkliga vallgrav, varför är då inte blockering av adresser standardalternativet än idag, och de flesta tillgångar finns kvar på offentliga adresser?
#ZEC刷新历史新高 förväntas NU7-uppgraderingen dra till sig uppmärksamhet $ONE Klart, när du ofta går längs floden, blir skorna blöta
För några dagar sedan kortslut jag $IOST och $ZIL och fick resultat, sedan såg jag EN övergång idag och kortslutade definitivt också.
Oväntat nog satt jag helt fast. Under normala omständigheter skulle jag inte vara så rädd, men imorgon klockan 16 tas det ENDA kontraktsparet bort.
Om förlusterna fortfarande pågår kommer positionen automatiskt att stängas. Jag planerade ursprungligen att göra en kort position och stänga den innan jag somnade. Nu känner jag mig som om jag blivit utpekad av hundhandlaren. Hundhandlaren planerar förmodligen att lägga på alla blankare och vänta på automatisk stängning imorgon.
Om det verkligen är fallet är det riktigt tufft – det finns inget du kan göra förutom att se din position förlora och utplånas.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Kommer #长端美债5 % att bli det nya normala? Det finns två mynt ikväll som jag tycker är värda att hålla ögonen på:
XRP + CORE
XRP ligger nu runt 1,30 dollar, och efter att ha sänkts av CLARITY Act flödar ETF-fonder fortfarande in.
CORE är ännu mer intressant:
Nuvarande pris är cirka 0,0185 dollar, 24H +2,5 %, 24H-transaktionen är cirka 3,1 miljoner dollar.
Men för några dagar sedan upplevde de onormala valideringsbelöningar, och till och med börser som begränsade CORE-överföringar.
Nu börjar priset faktiskt sjunka tillbaka runt 0,0175 dollar.
Så jag kommer att titta:
XRP: $1,30 → $1,40
CORE: 0,018 → 0,020 $
Om båda nivåerna kan bryta igenom med ökad volym betyder det att marknaden börjar leta efter mycket elastiska mål.
Men om BTC faller under 75 000 dollar krävs försiktighet för att båda mynten ska återhämta sig.
Bitcoin bestämmer riktningen: XRP tittar på sentiment, CORE på motståndskraft.$LSK Nuvarande pris är 0,4844, med det första motståndet ovanför vid 0,5282 (MA20), stöd nedanför vid 0,3783 (nedre Bollingerbandet) och gränsen mellan tjurar och björnar vid 0,4879 (MA5). Dessa tre prisnivåer avgör riktningen på den kortsiktiga kampen.
Först ska vi se vart kapitalet är på väg. LSK 24h föll med 23,49 %, med en omsättning på 65,9 miljoner USDT, vilket indikerar en kraftig volymnedgång. Det glidande medelvärdet MA5=0,48786 har redan brutit under MA20=0,52823, MACD-stången -0,006003 har en björnposition, och RSI=42,9 har ännu inte gått in i översåldzonen, vilket indikerar att säljtrycket inte helt har släppts. Men den viktigaste signalen är finansieringsräntan: -0,4527 %, som är djupt negativ, vilket betyder att björnarna betalar för tjurarna. Denna extremt negativa takt uppstår ofta i slutet av paniken, när short crowding är för hög. När priset stabiliseras utlöser det lätt en nedåtgående rebound, vilket innebär att risken för uppåtgående instämning ackumuleras. Bollingerbanden [0,378258, 0,678202] är extremt öppna, med 30 ljusstakar som visar en amplitud på 86,91 %. Volatiliteten har nått en extrem nivå, vilket gör korta jakter kostnadseffektiva.
Min bedömning är kortsiktig positiv på en återhämtning, med en logik av negativa räntor + stöd för Bollingerbandet + RSI som närmar sig den översålda zonen—en trippelresonans. Men detta är en mottrend-återhämtning snarare än en trendvändning, så under MA20 är det inte lämpligt att fortsätta kämpa för den.这篇回答一下上个帖子大家的问题, 做了些简短的分类 后续行情看法 - 市场从去年9月末开始下跌, 到现在这个时间点, 一年已经过去了. 从图表和时间维度来看, 现在也是相对低位, 所以后面应该是不会对主流币品种上大仓位做空了, 等待机会慢慢翻多, 没等到就休息吧 - 回去看过去几年的行情, 一年中总会有三四波流畅的趋势行情, 一年能完整吃上一两次行情并控制好回撤就很好了. 这是我的目标, 耐心等待下一次机会 - 控制回撤 我能想到的, 也在努力做到的三个点 1. 降低杠杆, 甚至不用杠杆 2. 用逐仓, 带自损 3. 降低交易频率 - 小资金是怎么做起来的, 怎么控制仓位, 怎么做资金管理 资金小的时候就得等趋势行情, 震荡行情是赚不了大钱的. 杠杆是肯定要带的, 我做起来的时候全仓5-10倍杠杆. 既然带杠杆了, 就也得带着止损, 不断试错. 这套做法的弊端也很明显, 要是一直试错止损, 趋势行情没有来怎么办, 那就只能嘎了, 这个就只能尽人事听天命了 资金管理的最好方法就是做资金隔离, 逐仓开单, 不要把所有钱放交易账户, 多个账户/交易所操作, 按时提现 - 手续费 自己平时开单Dagens marknad lärde verkligen korta positioner en läxa.
Tidigt på morgonen höjde Federal Reserve räntorna med 25 punkter, och det godkändes enhälligt. Jag trodde att de negativa nyheterna skulle försvinna och att en nedgång skulle följa, men marknaden vände och steg kraftigt över hela linjen—$BTC föll tillbaka över 76 000, steg $ETH också tillbaka till 2 400, och hela marknaden verkade vara på en kollektiv drog.
Först efter marknadsgranskningen förstod jag varför de negativa nyheterna inte föll utan istället steg: För det första hade marknaden redan inräknat räntehöjningar, med förväntningar över 90 %, så att sparken landade faktiskt blev ett positivt tecken på "osäkerhetseliminering"; För det andra, även om dot plot påstår sig öka igen inom året, räknade marknaden tidigare med att den skulle öka nästan fyra gånger, så den är inte så hökaktig och Fed är inte särskilt aggressiv; Dessutom har oron i senaten om CLARITY-lagen tillfälligt minskat, och två andra kryptorelaterade lagförslag har passerat representanthusets utskott. När regleringsförväntningarna släpper blir björnarna direkt krossade och nedslitna.
När jag öppnade mina innehav kände jag mig lika exalterad över denna marknadsrörelse:
CAP:s korta positioner höll sig faktiskt, med en flytande vinst på 17,49 %, vilket var den enda täckningen idag; CNPY:s korta position öppnade precis och tog redan en liten marginal på -3 %, vilket visar på det nya myntets motståndskraft; Det mest frustrerande var FLOCK. För några dagar sedan klättrade det äntligen ur gropen och gjorde över 20 poäng, men denna våg av bred uppgång spolades helt ut. Nu är den flytande förlusten 119 %, begravd tillbaka i djupt vatten.
Så även om räntehöjningar är goda nyheter för andra, är det för någon som mig som är helt kort i positioner en verklig negativ faktor. Av tre korta positioner är två som förlorar pengar, så bara CAP håller kvar. Överanalysera inte. Eftersom marknaden går uppåt, acceptera det bara och se vad som händer.Det farligaste för BTC just nu är att inte tappa det.
Det är att fonder har börjat "välja ut mynt."
BTC: Cirka 76 000 dollar
ETH: Runt 2,4 000 dollar
XRP: Runt 1,3 dollar
SOL: Runt 100 dollar
Efter bakslaget med CLARITY Act föll XRP en gång nästan 8 %, medan BTC bara föll cirka 1,4 %. (24/7 Wall St.)
Men det som är ännu mer ovanligt är:
Den 16 september såg XRP ETF ett nettoinflöde på 3,5 miljoner dollar.
Samma dag såg BTC- och ETH-ETF:erna ett sammanlagt utflöde på cirka 520 miljoner dollar**. (CryptoRank)
Så nästa steg är att fokusera på:
BTC: 75 000 dollar
XRP: $1,30
ETH: $2,40K
SOL: 100 dollar
BTC håller sig över 75K, XRP klättrar tillbaka över 1,40, och sentimentet för förfalskningar kan återigen ta fart.
Men om BTC faller under 75K, kommer XRP inte ens att hålla sig över 1,30—
Det handlar inte bara om att komma ikapp rallyt, utan om att fortsätta minska skuldintagningen.
Ikväll fokuserar vi först på pengarna, inte på ordersamtal.BTC ligger fortfarande runt 76 000 dollar, men XRP har börjat visa en mycket märklig signal.
Efter bakslagen i CLARITY Act:
BTC: cirka 76 000 dollar
ETH: cirka 2 400 dollar
XRP: cirka 1,30 dollar
SOL: Tillbaka till 100 dollar
Men fonderna är inte strikt rankade efter marknadsvärde.
XRP-ETF:er hade ett nettoinflöde på cirka 3,5 miljoner dollar under de senaste två dagarna, medan BTC+ETH-ETF:er hade utflöden på cirka 1,11 miljarder dollar under samma period.
Så nästa fokuserar jag på tre positioner:
BTC 75 000 dollar
XRP $1,30
SOL 100 dollar
BTC hölls på 75 000, XRP återvände till 1,40, SOL höll sig stabil på 100, och marknaden kan börja spekulera i en "knockoff catch-up-rally."
Å andra sidan, om alla tre positioner faller samtidigt, skynda dig inte att ta ledningen.
Det viktigaste nu är att inte gissa tjur- eller björnmarknader, utan att se vem som först ser en kapitalvändning.$BTC återhämtade sig, men jag vågar inte tolka denna positiva ljusstake som en vändning.
Idag återgick BTC till omkring 76 600 dollar, och marknadsstämningen var tydligt bättre än igår.
Problemet är att kapitalsituationen inte har förbättrats samtidigt.
Den 15 september var nettoutflödet från amerikanska BTC-spot-ETF:er cirka 450 miljoner dollar, följt av ytterligare 296 miljoner dollar den 16 september; ETH-ETF:er såg också betydande utflöden under samma period, med totala utflöden från BTC och ETH ETF:er som översteg 1 miljard dollar under två dagar.
Så nu har en mycket typisk motsägelse framträdt:
Priserna återhämtade sig först, men institutionella fonder hade ännu inte följt efter.
Den här typen av marknad är lättast att misstolka en "djup återhämtning" som en "trendvändning."
Jag kommer att vänta tills ETF:en åtminstone stoppar de kontinuerliga utflödena innan jag överväger ett högre perspektiv på denna återhämtning.
#美联储三年来首次加息25个基点 Även om Valve säger att AI inte kommer att förstöra kryptering, finns det fortfarande ett men.
Detta är något att visa upp. Även om underliggande kryptografi lätt trängs igenom av AI, är sårbarheterna på applikations- och infrastrukturlagren mycket stora. (Som nämnts tidigare)
Så, råda först dem som fortfarande arbetar på traditionella revisionsbyråer att byta jobb tidigt,
Tidigare var det bara papper innan AI att spendera hundratusentals dollar på att få ett revisionsföretag för godkännande.
I framtiden kommer utvecklingsteam att behöva genomföra revisioner för att fullt ut verifiera hela programmet, inklusive operativsystem, hårdvarufundament och så vidare. Det besvärliga är att många projekt helt enkelt inte uppfyller denna standard, inte bara på grund av pengar.
Nästa
Om ett projekt inte kan hänga med i takten för AI-säkerhet, kommer det att slås ner av hackare eller direkt dödas av AI. Senare kommer det plötsligt att rapporteras att ett projekt har gått till noll. Bli inte förvånad—även om det är en börs eller plånbok.
Dessutom har vissa börjat använda AI-hackningsincidenten för att prata om Bitcoin-marknaden och förutspår att BTC kommer att halveras inom två år.
Jag vet inte om hackare kan klara det, men med den nuvarande ekonomin finns det fortfarande en god chans att skära ner storbandet om ungefär två år – och då kanske det inte bara är halverat.
När AI kan generera sig själv blir hackarna förvånade – Vitalik utfärdar kritiska tillståndsmeddelanden till protokoll som ännu inte har uppgraderat sina AI-försvar.
Jag vill också bli AI-hacker – det är en enorm vinst. Vet någon var man kan lära sig?Herregud! Är det verkligen så kraftfullt? $ZEC Nådde nya höjder igen.
Jag tittade på det hela dagen, letade efter blankningsmöjligheter eftersom det var för mycket FOMO.
Som tur är har jag alltid följt OI-indikatorn noga, eftersom den under hela rallyt från igår till idag har ökat kontinuerligt. Korta i pris har ständigt likvidualiserats, medan kontraktsinnehav fortsätter att öka. Det finns bara en möjlighet: fler långa positioner läggs till, vilket är det verkliga kapitalinflödet.
Grunden för den här typen av marknad är mycket god, så jag vågade inte blanka den. Även nu letar jag fortfarande efter möjligheter, kämpar fortfarande med OI-värdet, för idag steg det ytterligare 7 %, men OI har inte minskat mycket.
Jag uppskattar att den reducerade delen bara är den del av shorts som säljs; tjurarna har inte helt lämnat än, så jag fortsätter hålla ut! Fortsätt observera!
Detta är bara min personliga åsikt, rekommenderas inte som referens!$ZEC Den ursprungliga högsta nivån på 1299 den 9/9 var den högsta punkten före idag. Då tänkte jag på detta: tänk om någon smart lade en kort order på 1299? Öppna en 10x multiplikator. Om de satsade all-in på spel, vilket pris skulle de behöva för att nå någon vars kostpris var 1299? Överväg att göra den exploderande korta positionen till en köporder, som åtminstone kan öka med ytterligare 1%. Så 1299*1,11=1441,89 är ungefär 1442. Riktigt bra fungerar inte, dåligt fungerar korrekt. Nästa nya fråga är: 1442*1,11=1600,62. Vad tycker du: kan det nå 1600??? #交易之声: Din erfarenhet förtjänar att bli hörd. Om jag inte var en live-handlare, utan en riktig ZEC-shortposition, skulle jag säga det flera gånger om dagen? Jag förlorade verkligen mycket, önskar framtida generationer: ta mig som exempel och ta det som en varning! Flygvapnets bröder: Var försiktiga! Ta hand om er! Håll inte tunga positioner, satsa inte livet på den höga kanten!$BTC Efter denna räntehöjning, om den fortfarande kan hålla 76 000 yuan, tror jag inte att den kortsiktiga utsikten är så svag.
Federal Reserve har precis genomfört sin första räntehöjning sedan 2023, med räntorna som stiger till 3,75–4,00 %, och 16 tjänstemän förväntar sig minst en ytterligare höjning inom året. Logiskt sett är detta inte goda nyheter för BTC.
Men $BTC håller fortfarande runt 76 000 dollar, och stiger till och med något inom 24 timmar, vilket tyder på att det värsta scenariot med "att nå räntorna och omedelbart krascha marknaden" ännu inte har inträffat.
Det jag är mer orolig för nu är inte själva räntehöjningarna, utan om marknaden har börjat anpassa sig till höga räntor.
Om BTC senare kan återta 77 000–78 000 yuan känns denna tillbakagång mer som en omprisning; Om rallyt fortfarande misslyckas måste vi fortfarande vara försiktiga mot en andra nedgång.
Om de negativa nyheterna har landat och kollapsen inte har kollapsat, är det bra; Men för en verklig förstärkning behövs fortfarande prisbekräftelse.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 Ordet "tillfällig" är mycket bekant för veteranerna.
SEC:s ordförande sa att innovationsundantaget är en tillfällig, principfast och strukturerad lättnad. Med andra ord: låt dig ta några steg först, repet är fortfarande i mina händer.
Min första reaktion var inte positiva nyheter, utan påminde mig om de "piloter", "sandlådor" och "övergångsperioder" jag jagat tidigare. Varje gång sa de att man skulle öppna en liten öppning först, men efter tre år av öppning och åtta revideringar av reglerna överlevde väldigt få projekt.
Det som verkligen slår mig är uttrycket: "Regulatorisk osäkerhet hindrar innovation." Hur många år har du sagt detta? Jag sa det när jag gick in i cirkeln, och jag säger det fortfarande nu. Är osäkerhet ett verkligt hinder, eller bara ett förhandlingskort i vissa människors händer?
Hur länge kan detta undantag vara? Kommer det att bli ännu ett "lossa först, sedan dra åt"-drama?
Vad tycker du?
#CLARITY法案下一步怎么走?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #贝森特听证释放多重信号 $BTC Så min beskrivning är: strukturell reparation + taktisk korttäckning, inte en trendvändning driven av nya köp. BTC återhämtade sig från 74 900 till runt 76 800, ungefär mitten av intervallet, och ju högre det går, desto närmare kommer det "avvikande försäljningstrycket"-intervallet—området kring 79 600 (återhämtningstoppen den 14 september denna vecka) till 79 800 (den övre kanten av boxen) är det verkliga motståndet från ikväll till imorgon. Först efter att ha brutit igenom kommer vi att prata om 80 000-strecket och långsiktiga innehavarväggen $BTC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 med 1,05 miljoner BTC ovanför 🧭 $BTC, $ETH & $LIT — TRE OLIKA ROLLER
Om CLARITY Act går vidare kan den större historien vara kapitalrotation, inte bara prisökning.
₿ $BTC ~76,4 000 dollar → marknadsankare
◆ $ETH ~2,45 000 → DeFi, smarta kontrakt och tokenisering
⚡ $LIT ~4,29 → Högre beta, högre volatilitet
För $ETH tittar jag på 2,50 000 dollar som nyckelnivå.
Den verkliga signalen är där likviditet och momentum börjar röra sig härnäst.
Titta inte bara på priset. Följ flödet. #FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve XRP släppte idag nyheter som är ännu mer värda att se än "lagförslaget misslyckades."
Ripple har börjat integrera XRP i AI-agentens betalningssystem.
De nya utvecklingsverktygen som tillkännagavs idag stödjer redan:
AI-agent → XRP / RLUSD → automatiska betalningar
Med andra ord, från och med nu är det inte längre du som klickar på "Bekräfta betalning."
Istället köper AI själv tjänster, anropar API:er och reglerar avgifter.
Ännu mer intressant är att samarbetet direkt inkluderar Stripe + Tempo. (CoinDesk)
Samtidigt ligger XRP fortfarande runt 1,30 dollar.
Igår drabbades CLARITY Act av bakslag, då XRP föll till omkring 1,29 dollar vid ett tillfälle, en endagsnedgång nära 8%-12%; Men idag har den redan börjat återhämta sig. (24/7 Wall St.)
Jag har faktiskt ingen brådska att se 2 dollar nu.
Låt oss först titta på tre platser:
1,30 dollar: Kan den stå på sig?
$1,35: Kan den bryta igenom igen?
$1,50: Kan luckan som tillsynsansvariga lämnar fyllas?
Det finns en annan intressant statistik:
Den 16 september hade XRP ETF fortfarande cirka 3,5 miljoner dollar i nettoinflöden, medan BTC- och ETH-ETF:erna tillsammans hade ett utflöde på cirka 1,11 miljarder dollar. (Benzinga)
Så XRP har nu tre variabler som visas samtidigt:
ETF:er har kapital → AI-betalningar har nya berättelser→ priserna förblir låga. Fantasiutrymme för $ZEC tjurmarknaden
Många underskattar potentialen för ZEC i en tjurmarknad
Under marknadscykeln 2017 nådde $BCH börsvärde en gång 30 % av BTC, och $LTC 8 %. Vid den tidpunkten var marknadens kärnberättelse i princip en "uppgraderad version av Bitcoin."
För närvarande är ZEC:s marknadsvärde i förhållande till BTC endast 1,6 %.
Om denna kvot återgår till 15%–20% i framtiden är det inte helt otänkbart
Om BTC går upp till 100 000 dollar är motsvarande ZEC-pris cirka 15 000–20 000 dollar
Det vill säga, en femsiffrig ZEC är inte matematiskt obefintlig.
ZEC:s inträde i topp fem baserat på börsvärde är nästan garanterat, och ett mer aggressivt drag kan trycka ner SOL till topp treSkynda inte in i FOMO! "Sockrande" och "skal" bakom USA:s $BTC reservlag
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
USA:s representanthus driver BTC-reservlagen, och hela internet ropar efter en tjurmarknad? Skynda inte—titta lugnt på de två nyckelsignalerna bakom detta—dessa kan vara 'gyllene handbojor' för småinvesterare.
1. 20-årig låsning: Supermarknadstillverkare går in på marknaden
Lagen kräver att regeringen håller BTC i minst 20 år. Även om detta verkar vara en långsiktig fördel, innebär det faktiskt att den amerikanska regeringen kommer att bli den största "döda tjuren" och "supermarknadstillverkaren" i historien.
Tidigare har vi bara följt Feds hållning; i framtiden kan ett uttalande från Vita huset påverka marknaden. När nationell vilja blir den största innehavaren, hur mycket utrymme finns det kvar för privatinvesterare att förhandla inför absoluta marker?
2. Tullfria förmåner vs. regulatorisk hårdhet
Fokusera inte bara på fördelen med "10 dollar transaktionsskattebefrielse". Lagförslaget introducerar samtidigt "wash sale-regeln", som helt stänger kryphålet i förlustskatteavdraget.
Detta är ett klassiskt exempel på "regulatorisk ersättning": att byta ut bekvämligheten med små betalningar mot en heltäckande skattepenetration av ditt transaktionsbeteende. Priset för efterlevnad är transparens.
Sammanfattning:
Lagstiftningens antagande är verkligen en milstolpe, men det markerar också slutet på den vårdslösa eran. Framtiden handlar inte om vem som springer snabbt, utan om vem som bäst vet hur man överlever inom regulatoriska ramar.
Vad tycker du: Är detta ett nationellt stöd eller början på en kapitulation? Låt oss diskutera det i kommentarerna The CLARITY Act gick inte igenom — BTC kraschade inte. Fed höjde räntan — fortfarande inget större fall. Vad försöker den här marknaden göra? 😭 De senaste två dagarna har varit smärtsamma för både tjurar och björnar. Hårt förvärvade orealiserade vinster kan försvinna på några minuter. Negativa rubriker fortsätter att staplas på hög, ändå vägrar $BTC envist att bryta ner. Men här är den intressanta delen: Detta kan helt enkelt vara marknaden som omprissätter den marginella effekten av nyheterna. När rubriker slutar styra riktningen, skiftar prissättningskraften shiVarför stiger priserna? Tre skäl är staplade tillsammans
Booteffekten. Räntehöjningen hade redan inräknats till 92,4 % före mötet, och efter den enhälliga 12:0-omröstningen och 25 punkter till 3,75 %–4,00 % försvann själva "osäkerheten".
Oljepriserna föll i natt. Runt 20:25 föll WTI under 95 dollar per fat, en minskning med mer än 2,7 %, medan Brent-råolja föll över 4 %; Samtidigt, den 16 september, stängde kursen fortfarande på 102,43 respektive 105,83. Utbudschockinflation fruktas mest av oljepriserna; när oljan försvagas pressas svansrisken att Fed tvingas höja räntorna kontinuerligt nedåt, vilket direkt förklarar varför guld (över 4 370), amerikanska aktieterminer och krypto alla steg i natt.
Korta positioner täcker tillbaka. Av de 670 miljoner dollar som likviderades den 16/9 var 570 miljoner långa, vilket innebär att belånade långa positioner redan har avslutats; Kvällens återhämtning rensades ut av korta positioner – tredjeparts likvidationskalender visar att den 17/9 likviderades långa positioner för cirka 111 miljoner dollar, korta positioner cirka 141 miljoner dollar, med korta positioner som överträffade långa. ⚠️ Denna post innehåller endast data från en icke-mainstream aggregeringssida, utan att använda CoinGlass ursprungliga kaliber, och kan endast användas som riktreferens.$SOL klättrar tillbaka mot området $100–$103 efter att ha studsat från de senaste bottennivåerna. Återhämtningen ser imponerande ut på diagrammet, men det underliggande deltagandet behöver fortfarande bekräftelse. 📉 Volymen skickar en blandad signal. SOL rör sig uppåt, men handelsaktiviteten avtar gradvis. Det skapar en pris-volym-divergens: momentum förbättras, men nytt kapital accelererar inte i takt med rörelsen. 📊 Belåning är en annan variabel att hålla koll på. Långa positioner ligger runt 63–65%, visar76776 sitter fast vid mitten av konsolideringscykeln. Intervallet ovanför mellan 77500 och 78000 är den täta fällzonen för denna återhämtning. Båda rallyna pressades tillbaka nedåt, och volymen kan inte hänga med. Under 76000 finns en kortsiktig positiv defensivlinje; om den bryts, gå rakt till 75000. Just nu har marknaden ingen riktning, fonderna väntar på makrodata, gissa inte, följ strukturen.
Precis när jag ställde termosen på fönsterbrädan tog vinden i utanför, och löven låg utspridda överallt.
Operativt, ta en lätt kort position mellan 77 000 och 76 800, sätt en stop loss på 78 100, första målet 75 800, andra målet 75 000. Om volymen stabiliseras över 78 000, vänd för att gå långt, mål 79 200. Kom ihåg, lägg order i förväg och jaga inte. Att jaga på en volatil marknad innebär att ge pengar till de stora aktörerna.
Defensiva poäng måste tas; utan stop-loss är det bara att spela trick. Håll positionsstorleken under 20 %, och lägg till igen när positionen bryts ner.
$BTC
#沙特管道修复预期压低油价
@OKX planeten XRP:s senaste resultat har varit ganska ovanligt i vissa data.
Efter bakslaget med CLARITY Act den 15 september:
XRP föll en gång nästan 12 %, och nådde en bottennivå nära 1,29 dollar.
BTC:s nedgång under samma period var märkbart mindre.
Normalt bör en sådan nedgång åtföljas av uttag av medel.
Men i verkligheten framträdde en intressant avvikelse:
XRP-ETF:er såg ett nettoinflöde på cirka 3,5 miljoner dollar under de senaste två dagarna.
Under samma period:
BTC + ETH ETF
Det totala nettoutflödet var cirka 1,11 miljarder dollar. (Benzinga)
Med andra ord:
Priserna faller,
Men fonderna från XRP ETF följde inte efter.
Det är därför jag just nu tittar på XRP.
Så här ser jag på de viktigaste punkterna:
1,30 dollar
Om den kan hålla här betyder det att den tidigare panikmarknaden plockas upp.
Endast genom att återfå 1,40 dollar kan det verkligen återfå de förluster som orsakats av CLARITY-lagens misslyckande.
Titta längre upp, 1,50 dollar.
Men om $1,30 är helt överskriden, särskilt om det bryter under med ökad volym, bör nästa fas inte enbart fokusera på en "översåld rebound" utan kräva en omprövning av likviditeten nedanför.
Det finns en ännu viktigare variabel:
Även om CLARITY Act fastnar på 49:50, beviljade SEC idag istället ett femårigt regulatoriskt undantag för tokeniserade aktier. (Reuters)
Så XRP är nu vänd mot två linjer samtidigt:
Regulatoriska förväntningar har försvagats + institutionella fonder fortsätter att flöda in$SOL har återigen pressat mot den psykologiska gränsen på $100. Priset ser starkt ut från bottennivåerna, men handelsvolymen följer inte med. 📈 Priset fortsätter att stiga 📉 Volymen fortsätter att krympa Det kan få uppgången att se starkare ut än det underliggande kapitalflödet faktiskt är. Positionering är en annan sak att hålla koll på 👀 Tjurarna utgör nu ungefär 67 % av positionerna, vilket tydligt visar en positiv marknadssentiment och en allt mer trång positionering. När priset stiger samtidigt som positionerna blir kraftigt koncentrerade på ena sidan,$SOL pressar återigen mot området $101–$102 efter att ha återhämtat sig från de senaste bottnarna. Återhämtningen ser stark ut ur ett pris perspektiv, men volymbilden är mindre övertygande. 📉 Priset stiger medan deltagandet svalnar. Om SOL fortsätter att klättra utan en betydande ökning i handelsvolym eller nytt spotintresse kan rörelsen få svårt att behålla momentum. 📊 Positioneringen är en annan riskfaktor. Lång exponering ligger nu runt 65 %, vilket visar att de optimistiska satsningarna är relativt trånga.$SOL pressar återigen mot området $100–$102 efter att ha återhämtat sig från de senaste bottnarna. Återhämtningen ser imponerande ut ur ett pris perspektiv, men volymbilden är mindre övertygande. 📉 Momentum vs. deltagande: SOL avancerar medan handelsaktiviteten gradvis svalnar. Det antyder att återhämtningen drivs mer av pris momentum än av en stark expansion i nytt kapital. Om denna divergens fortsätter kan rörelsen bli allt känsligare för motstånd. 📊 PositioniJPYC pausar Ethereum-mintingbokningar: Upbit listas samma dag, insättningar och uttag accepterar endast ETH
JPYC Idag krockade två rapporter: å ena sidan listade Upbit en yen stablecoin, medan utgivarna å andra sidan akut suspenderade utgivningsreservationer på Ethereum.
Den officiella avbrottsnotisen angav att bokningar för utfärdande av ETH-nätverket först avbröts, och orsaken är fortfarande under utredning; Samma dag lanserade Koreas Upbit tre handelslistor: KRW/BTC/USDT, men insättningar och uttag erkände endast Ethereum. Öppningstiden sköts fram från lunch, med flera rundor mellan 15:00 och kväll—om du väntade på den tidigaste alarmversionen skulle de flesta vänta tomhänta.
Punkterna där du inte kan få tag på det är väldigt specifika: listning betyder bara att du kan byta befintliga tokens, men det finns ingen garanti för att du kan prägla nya mynt; Upbit accepterar inte JPYC från andra kedjor som Avalanche/Polygon, så om du väljer fel kedja kan du inte komma in. Missförstå inte 'öppna' som att du vrider på kranen igen.Kvällens marknad är värd att nämna: både räntehöjningen och att lagen avvisas har båda materialiserats, vilket har lett till att myntpriserna stigit istället för att falla, men vinsterna är inte köpande utan björnar.
Nuvarande pris (Pekingtid, marknadsvolatilitet, markerad tid)
BTC: 20:52 cirka 76 806 dollar (+1,19 %), föll tillbaka till cirka 76 471 dollar klockan 22:04; Intradagslägsta på 75 048
ETH: 20:52 runt $2 462 (+2,41 %), tydligt starkare än BTC; Intradaglägsta på 2 368,6
Jämfört med botten den 16 september: BTC föll tidigare med 5,3 % till 74 910, ETH föll över 8,3 % (Shanghai Metal Network→ vilket innebär att de senaste nedgångarna i princip har återhämtat sig $BTC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $SOL har återigen närmat sig den psykologiska nivån $100. Uppgången från botten ser stark ut på diagrammet, men det finns en viktig varningssignal: 📉 Priset stiger medan volymen minskar. Vid första anblick ser det ut som att tjurarna har kontroll igen. Men svagare volym tyder på att kapitalet inte nödvändigtvis följer med i rörelsen. Positioneringen tillför ett ytterligare lager 👀 Tjurarna står nu för ungefär 67 % av positionerna, vilket visar starkt tjurigt sentiment och trång positionering. När priset stiger medan positioneringen blirRetail talk: ONE vs NEAR today — not financial advice! $NEAR: The solid one, up 16% today! Chart: crawling along MA20 nicely, not crazy volume but clear capital backing. Just broke 2-day micro consolidation. Pattern intact. My take: Fundamentals + AI narrative is real. But heavy supply above $3.10. Don't chase high here, risk of shakeout. Wait for pullback to $2.70 support for small test. $ONE: The lottery ticket, +1% today. Chart: Volatility up, big orders testing waters but volume hasn't explo$SOL rör sig återigen mot den psykologiska $100-zonen efter att ha återhämtat sig från de senaste bottennivåerna. Prisåterhämtningen ser stark ut på ytan, men den underliggande deltagandet berättar en mer försiktig historia. 📉 Volymen är den största oron: SOL fortsätter att stiga medan handelsaktiviteten gradvis försvagas. Prisstyrka utan ökande volym kan indikera att rörelsen ännu inte stöds av tillräckligt med nytt kapital. 📊 Positioneringen blir trång: de optimistiska positionerna uppskattas till omkring #美联储三年来首次加息25个基点
Federal Reserve höjde räntorna med 25 punkter, men $BTC och $ETH sänktes inte; istället steg de.
Bitcoin passerade kortvarigt 77 000 och steg med 1,11 % på 24 timmar; Ethereum steg över 2 450, upp 1,86 %. Tidigare såg marknaden räntehöjningar som negativa nyheter och föll tidigt, men när det väl blev verklighet andades de faktiskt ut och lät risktillgångarna hämta andan. $XAU steg till 4 310 samtidigt, vilket stämmer överens med Bitcoins anti-inflationsberättelse – en ganska intressant signal.
En sak att notera är dock att denna uppgång har begränsad handelsvolym och begränsat orderdjup, vilket representerar en mild drift under låg likviditet, inte en brett konsensusdriven riktad marknad. På kort sikt ligger motståndet vid Bitcoin 76 864 på nivån 2500.
Mina nuvarande positioner är mycket rena, helt blanka. Tidigare stängde jag också mina korta positioner på Ethereum, och denna våg av räntehöjningar har inte hunnit ikapp, och jag jagar inte heller efter. Det är inte så att jag inte tror på en återhämtning, men den volymen har inte hängt med. Jag vill inte rusa in när likviditeten är tunn. Om du verkligen vill bryta ut är det inte för sent att vänta på bekräftelse på volymen innan du går in i det.
Räntehöjningarna har landat och inte fallit, men har stigit, vilket indikerar att de negativa nyheterna äntligen är uttömda. Men om det kan upprätthållas beror på om fonderna följer efter. Jag kommer att fortsätta följa och vänta tills Bing når en nyckelposition innan jag pratar. Jagar du denna uppgång eller är du bara short som jag? Låt oss prata i kommentarerna.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Kommer #长端美债5 % att bli det nya normala? Hyperliquids största kortsäljare, Garrett Jin, såg sin flytande förlust på korta positioner öka till 28 miljoner dollar, med ett genomsnittspris på 665. I går kväll köpte han positioner på 1252 mot trenden, vilket tvingade det tvingade stängningspriset rakt upp till 2631 dollar. \Om du frågar mig är valarna också envisa – efter att ha dragit sig ur BTC:s långa positioner vände de sig om och utmanade mememyntet för att driva upp det. Nu är det verkligen bränslet 🤣 för alla tjurar online $THETA Den mest ovanliga detaljen idag var inte ökningen med 5,68 %, utan att även om finansieringsräntan blev positiv till +0,0050 %, så lyckades priset inte bryta över MA5 (0,0695). Det nuvarande priset är 0,0688, med glidande medelvärden i en positiv inriktning (MA5>MA20), och MACD-staplarna fortfarande positiva, vilket indikerar att medellångsiktstrenden inte är bruten; Dock undertrycks priset av det kortsiktiga glidande medelvärdet, och RSI är endast 56,1, vilket är ett typiskt fall av "hälsosam trend, paus i rytmen."
Här är en återanvändbar handelsmetod: för att bedöma om trenden är hälsosam, titta på två punkter – för det första om MA5 fortfarande är över MA20 och inte har rört sig platt eller nedåt; För det andra om priset håller sig nära mitten av Bollingerbandet när priset drar sig tillbaka. NUVARANDE MA5=0,0695, MA20=0,067955, nedre Bollingerbandet 0,064649, övre bandet 0,071261, priserna ligger över mittbandet och strukturen förblir intakt. Den verkliga risksignalen är att priset faller under MA20 och MACD-staplarna blir gröna, men ingen har ännu dykt upp.
Därför är min uppfattning snedvriden men endast vid tillbakadragningszonen. Inträdesreferens är 0,0672~0,0680 (nära MA20 och stöd för mitten av Bollingerbandet); ta vinst vid 0,0712 (övre motstånd i Bollingerbandet), ta vinst vid 0,0730 (förlängning efter att ha brutit över övre bandet); stop loss satt vid 0,0645 (under nedre Bollingerbandet; om det bryts misslyckas trendlogiken). Fear and Greed Index på 50 är neutralt och utgör inte en extrem omvänd signal.Efter att ha hållit OKB ett tag märkte jag en sak: efter att ha köpt en token är det lätt för folk att automatiskt gå med i dess PR-avdelning.
När du ser goda nyheter vill du dela med dig; när du ser tvivel vill du förklara, och du önskar att du kunde hålla en presskonferens för din egen ståndpunkt. Ärligt talat kan ibland inte ens du avgöra om du forskar eller bara försöker bevisa att du köper rätt.
Vid skrivande stund ligger OKB runt 111 dollar, med ungefär 108 och 116 dollar under den senaste veckan. Det ser lite utmattande ut, men bara utifrån dessa svängningar finns inga tecken på en "prisökning."
Jag föredrar fortfarande OKB, behåller det jag har och gör regelbundna investeringar i min egen takt. Men en sak jag måste påminna mig själv om: låt inte dina innehav växa mer och mer för att sänka dina förväntningar. Om framtida utveckling kan ge en hållbar efterfrågan återstår att se.Feds SEP höjde medianräntan i slutet av 2026 från 3,8 % till 4,1 %. Efter att bara ha lagt till 25 punkter till 3,75 %–4,00 % måste 16 av 18 personer i dot matrix höja igen, och medianen för 2027 kommer att förbli 4,1 %.
Tillväxten revideras uppåt, arbetslösheten sänks och inflationsmålet skjuts upp till 2029. Detta är inte "efter att höjningen når sin topp", utan snarare att ökningen kommer att förbli på en hög nivå. Punktmatrisen kommer att ändras, men inflationen kommer inte att återvända, så 4,1 % kommer inte bara vara en prognos.