Orbit Post Sitemap
#SKHynixQ3RevenueKRW100T
> SK Hynix Q3 Revenue KRW 100T - Stark rörelsevinst slog förväntningarna men nettoinkomsten missade förväntningarna. AI-chip efterfrågan driver fortfarande tillväxt.
>
> Min förutsägelse: JA, SKHY kommer att stänga över $137.02 idag.
>
> Delar min position nedan för validering.
>
> #EarningSeason #SKHynixQ3RevenueKRW100TTecken på en stor vändpunkt i Mellanösterns situation? Iran signalerar vilja att avsluta kriget!
1️⃣ Attitydförändring: Irans högste ledare uttalar sig och betonar att kriget bör avslutas och det nuvarande dödläget, som varken är krig eller fred, brytas genom att uppfylla de villkor som iranska tjänstemän föreslagit för att försvara det iranska folkets och motståndsfrontens rättigheter.
2️⃣ Strategiskt ess: Det nämns att säkerheten ska upprätthållas genom att hantera Hormuzsundet, samtidigt som man främjar skapandet av en regional ordning och arrangemang som leds av regionens egna aktörer.
3️⃣ Intern stabilitet: Betonar vikten av att aktivt sprida information och upprätthålla folkets engagemang i att försvara landet, och anser att fiendens svårigheter är ett resultat av Irans envisa motstånd.
4️⃣ Marknadschock: Påverkad av detta meddelande faller oljepriserna kraftigt, guldpriserna stiger och amerikanska statsobligationsräntor sjunker.
Från tidigare hård hållning till nu att aktivt föreslå att kriget ska avslutas, verkar Mellanöstern ha nått en avmattningens gryning. Om det verkligen är dags att avsluta denna utdragna konflikt utan krig eller fred, kommer det att påverka prissättningen av globala råvaror och säkra tillgångar (guld, olja) direkt.
Hur villkoren ska genomföras och hur Israel och USA kommer att reagera är dock fortfarande osäkert. För handlare kan denna nyhet om oljeprisets kraftiga fall och gulds återhämtning vara en kortsiktig känslomässig vändpunkt. $CL $XAU $BZ #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Den där plötsliga uppgången fick mig att stirra på orderboken i två sekunder, det var verkligen livligt, men något kändes fel. Har du märkt att ju mer det stiger, desto mer lånas det, och ju mer som lånas, desto mer stiger det? Den här strukturen är faktiskt väldigt skör. De senaste dagarna har jag tittat på lånedata: BTC lånas in 1346,95 stycken av tjurarna, medan björnarna bara lånar 76,29 stycken; ETH har tjurarna lånat 16 200 stycken mot björnarnas 878; och SOL är det ännu mer extremt med 105 000 stycken mot 4012. När siffrorna ställs bredvid varandra, är köparnas hävstång nästan så stark att motståndarsidan blir som en bakgrund. När marknaden går upp känns det verkligen bra, köparna kommer i vågor och det ser ut som att stödet är starkt. Men jag är mer intresserad av den andra sidan: i den här uppgången är det inte spotmarknaden som driver, utan lånade pengar som jagar priset. Med andra ord, varje steg uppåt har en position bakom sig som förr eller senare måste betalas tillbaka. Den här strukturen fungerar som en accelerator vid uppgång, men när takten bryts kan samma positioner bli bränsle för koncentrerade likvidationer, och det är ofta så plötsliga nedslag och snabba återdragningar uppstår. Om man ser det i ett större sammanhang handlar marknaden nu egentligen inte om "förbättrade fundamenta", utan om "hur länge hävstången kan hålla". BTC och ETH:s styrka lockar fler följare in på marknaden, altcoins följer med på vågen och riskaptiten höjs tillfälligt; men om BTC får en ordentlig nedgång, är det stor sannolikhet att nedgången förstärks för ETH och SOL, som har ännu trängre långa positioner. Det finns förstås en väg för fortsatt uppgång – så länge priset fortsätter att sätta nya toppar kan en short squeeze och köptryck förstärka sig själva; men den osedda risken är att, storaBröder! Kanye-relaterad valval-adress fortsätter att öka sin långposition i ETH💪
För 7 timmar sedan tog de ut 4000 ETH från börsen, ungefär 9,39 miljoner dollar, och satte direkt in dem som säkerhet på Aave, sedan lånade de ut 6 miljoner USDT för att fortsätta öka sin långposition!
Nu är totalt 22504,52 ETH pantsatta, med ett lån på 31,02 miljoner dollar, hälsotillståndet för positionen är 1,41, och den genomsnittliga långkostnaden är 2503,86 dollar.
Det viktiga är att från och med den 29 september har de successivt byggt upp positionen och totalt tagit ut 16549,9 ETH, och just nu är den flytande förlusten 2,477 miljoner dollar!
Den här adressen: 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
Trots att de redan går med förlust vågar de fortsätta satsa, den här tjurens beslutsamhet är verkligen stark! Men med ett hälsotillstånd på 1,41 bör man vara försiktig, om ETH fortsätter att falla ökar risken för deras pantsatta position.#Meta融资增至975亿美元，英伟达认购30亿 最新的大动作，Meta直接把AI融资的总盘子拉到了惊人的975亿美元！首期规模就加码到了375亿。最魔幻的操作来了：卖芯片的英伟达直接认购了30亿美元，AMD和博通也急着想分一杯羹。这笔巨款全要砸进AI数据中心和算力建设里，Meta全年的资本开支指引直接飙到了最高1450亿美元。不过你看盘面，代币化股票里，英伟达微涨，AMD涨了1.6%，但大金主Meta自己反而微跌了。 小马哥的个人看法： 这叫什么？这叫“我借钱给你，你拿这钱来买我的铲子”。英伟达这帮芯片巨头太精了，通过资本绑定，把Meta这种超级大客户死死拴在自己的战车上，保证自己的卡永远不愁卖。但这套“循环投资”的玩法，华尔街能看不懂吗？盘面上Meta微跌，说明资金依然充满担忧：你这样无底洞一样地烧钱建算力，万一以后AI商业化变现跟不上，这巨大的资本开支反噬起来，那可是要命的。 有啥影响？ 短期来看，情绪上是把双刃剑。一方面，说明AI算力需求依然爆炸；但另一方面，大资金全被这些传统巨头吸走去搞基建了，币圈场内本来就缺钱，这下更是雪上加霜。大家千万注意，别因为英伟达$SOL Det är något ganska ovanligt som måste diskuteras: ETF hade en nettoutflöde på 19,16 miljoner dollar i tisdags, den värsta dagen sedan december förra året, men ändå står myntpriset kvar över 100 och har stigit med över tre procent på 24 timmar.
Pengarna flyr, priset hålls uppe, vem tar emot? Det är i alla fall inte småsparare, de frågar just nu i grupperna "kan man köpa nu?".
Denna divergens beror antingen på att någon håller fast vid spotmarknaden eller att blankare inte vågar öka sina positioner här. Kommer du ihåg de 250 miljoner USDC som präglades i morse? Pengarna kom in, men gick ut via ETF-kanalen – in och ut, spänningen tillhör andra.
Vid ett pris strax över hundra, vem som än går in nu tar emot på någon annans bokföring. Jag ser bara på detta som en föreställning. $SOL USA:s Office of the Comptroller of the Currency (OCC) har nyligen bjudit in communitybanker över hela landet och uppmuntrat dem att ansöka om att utfärda betalningsstabila mynt
Det handlar om: från och med januari 2027 krävs godkännande för att utfärda mynt, och communitybankernas egna insättningar kan direkt räknas som kvalificerade reserver för att utfärda stabila mynt
Men Independent Community Bankers of America (ICBA) har direkt stämt OCC och protesterat mot orättvis reglering
De är rädda för att när stabila mynt blir vanliga kan de dra bort insättningar från communitybankerna, vilket leder till en minskning av utlåningskapaciteten med nästan 850 miljarder dollar och urholkar grunden för utlåning
Samtidigt har Kanada nyligen offentliggjort ett förslag för stabila mynt där kreditföreningar placeras som reservförvaltare och inte tillåts utfärda mynt direkt. Dessutom förbjuds utfärdare att betala ränta till innehavare
Det finns en stor skillnad mellan de två: USA lockar banker att delta, medan Kanada försöker förhindra insättningsbortfall
Även om regleringen har öppnat dörren är banksektorn väl medveten om att om stabila mynt blir ett svart hål för insättningar kommer den traditionella finansens grund att skakas
#美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 BTC svajar fortfarande runt 80 000 dollar, medan BCH har stigit med över 3 %, och LTC och XLM fortsätter istället att försvagas. Alla är etablerade mynt, men kapitalflödet har redan visat tydlig differentiering.
$BCH ligger för närvarande runt 287 dollar, med en uppgång på cirka 4,1 % under de senaste 7 dagarna. 280–283 dollar är det första stödet, medan 290–292 dollar utgör motstånd ovanför. För att utmana 300 dollar måste det stabiliseras över 292 dollar igen, och om det faller under 278 dollar måste man vara försiktig med en möjlig svag återhämtning. BCH har nyligen varit tydligt starkare än de andra två.
$LTC ligger för närvarande runt 56,4 dollar, med en nedgång på cirka 5 % under de senaste 7 dagarna. 55,5–56 dollar är det första stödet, medan 58–59 dollar är det huvudsakliga motståndet ovanför. För att förbättra strukturen måste det stabiliseras över 60 dollar igen, och om det faller under 55 dollar kan det fortsätta att söka lägre nivåer.
$XLM ligger för närvarande runt 0,168 dollar, med en nedgång på cirka 5,6 % under de senaste 7 dagarna. 0,165–0,166 dollar är det första stödet, medan 0,172–0,175 dollar utgör motstånd ovanför. För att utöka återhämtningen måste det bryta igenom 0,175 dollar, och om det faller under 0,164 dollar måste man vara försiktig med fortsatt nedgång. BCH har redan börjat kämpa om en högre position, medan LTC och XLM fortfarande söker en kortsiktig botten. ETF-medel strömmar verkligen tillbaka, men de är extremt "kräsna": BTC:s kapitaltillflöde beror helt på de två största aktörerna, ETH visar en ytlig utströmning men är i själva verket intern hedgning inom institutioner. Detta är inte en fullständig överlämning, utan en "noggrann urval" av kapital före räntebeskedet.
$BTC rapporteras till 80,944.9 (+0.51%). En återströmning på 286 miljoner under två dagar avslutar visserligen blödningen, men IBIT dominerar ensam. Det finns en tät låsning över 81 000, och det räcker inte med stöd från de största aktörerna för att driva en fullständig genombrott.
$ETH rapporteras till 2,354.58 (+0.37%). ETF:erna sliter internt (BlackRock utflöde, Fidelity inflöde), och institutionerna är oense om riktningen. Den konsoliderar vid stödet 2,310 och det är svårt att organisera en effektiv uppgång på kort sikt.
$SOL rapporteras till 102.08 (+1.17%). SOL ETF har fortsatt nettoflöde ut denna månad, och Meme-handelsvolymen har minskat kraftigt. När BTC och ETH tävlar om befintligt kapital saknar SOL uppmärksamhet från nytt kapital.
Sammanfattning
ETF-återflödet är strukturellt, inte omfattande. Kapitalet räcker just nu bara för "selektiv försvar", långt ifrån att starta en fullständig överlämning. Innan makrobeslutet, var försiktig och observera mer än agera.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ 🔥Kvällens höjdpunkt är här! Federal Reserves räntebesked, fokus ligger inte på om räntan höjs eller inte, utan på marknadens omprissättning av förväntningarna. $BTC $ETH
Om vi ser tillbaka på tidigare Federal Reserve-beslut, handlar marknadens handel aldrig om själva resultatet, utan om de efterföljande förväntningarna.
Ikväll är en räntesänkning i princip utesluten, sannolikheten för höjning är under 5 %, detta är redan inprisat, BTC har bottnat runt 80000 och ETH runt 2300, vilket betyder att denna förväntan redan är helt absorberad.
Så även om räntan hålls oförändrad vid beslutet, är det inte direkt positivt. När förväntningarna infrias kommer kapital snabbt att söka nästa handelsmöjlighet.
Med tanke på den nuvarande amerikanska aktiemarknaden och den övergripande makroekonomiska miljön är marknadsbilden inte optimistisk.
Min bedömning: marknaden kommer sannolikt först att göra ett uppåtstick mot cirka 82000, locka till köp och sedan vända nedåt.
BTC kan utmana nedåt under 76000, ETH under 2150.
💡Min syn:
Det är en typisk "köp på förväntningar, sälj på fakta"-marknad, beslutet är en riskzon. Uppstick för att locka köpare är en vanlig taktik, så var försiktig med att jaga upp priserna just nu, riskhantering måste alltid prioriteras i kontrakt.
Vad tycker ni? Står ni på köpsidan eller säljsidan ikväll?
⚠️Endast delning av marknadsinsikter, inte handelsråd
#10月FOMC利率决议即将公布 $HOOD, Q3 intäkter slog rekord i tillväxt, varför är lönsamheten fortfarande avgörande? Robinhood rapporterade kvartalsvis nettointäkter på 1,424 miljarder USD, en ökning med 12 % år över år, handelsrelaterade intäkter ökade med 19 %, men utspädd vinst per aktie minskade med 16 % till 0,51 USD. Expansionen av aktiva transaktioner och nettoinflöden visar stark efterfrågan på plattformen, medan kostnader och investeringsutgifter påverkar vinstomvandlingen; om användarnas tillgångar och handelsintäkter fortsätter att växa och kostnadsnivån förblir stabil, skulle jag acceptera tillväxtens kvalitet; om intäktstillväxten saktar ner medan kostnaderna fortsätter att stiga, räcker det inte att bara titta på intäktsrekordet. $CORE 专题为什么社区有人认为“他们”把CoreDAO 带偏了？ 第一是因为社区理想与实际发展路线可能出现分歧CoreDAO 的核心叙事是将比特币安全性与智能合约、质押和链上金融结合起来，并逐步扩大独立验证者及社区的参与。一部分社区成员可能认为，Core 本应优先发展开放的 BTCFi 基础设施，让不同开发者、协议和流动性提供者共同建设，而不是让少数核心贡献者主导关键产品方向。 第二是因为对 lstBTC 的定位和权力集中存在疑虑Rich Rines 曾与 Core 的 BTCFi 发展联系紧密。如果社区成员认为 lstBTC 的发展过度依赖特定团队、托管安排或单一产品体系，就可能担忧 Core 的 BTCFi 生态会形成新的中心化依赖。他们可能会问：BTC 资产由谁控制？赎回规则由谁决定？智能合约是否经过充分审计？产品能否被其他团队复制、竞争和替代？ 第三是因为去中心化可能被理解成只移交了部分权力，区块生产权交给独立验证者，是去中心化的重要进展，但它不自动意味着产品决策权、资金管理权、开发路线和信息发布权也实现了充分分散。如果社区看到验证者逐渐独立，而关键产品与生态资源仍然缺乏透Det som oftast missförstås med Hyperliquid är att folk bara ser det som ännu en kontraktsplattform där man kan gå lång eller kort på BTC och ETH.
Den använder en kedjebaserad centraliserad limitorderbok, inte poolprissättning. Det du ser är den verkliga kö- och säljdjupet, hur orderböcker förändras och hur stora order påverkar priset.
Orderboken är öppen för insyn, du kan se var en viss adress har sina positioner och när de likvideras, allt finns i den offentliga huvudboken.
Men transparens betyder inte fullständighet. Du kan se att en adress tjänar på en kort position, men du kan inte se dess spot- och optionspositioner någon annanstans, och kan därför inte bedöma hela portföljens vinst eller förlust. Så den ger inte alltid rätt signaler, utan bara några verifierbara variabler.
Verklig analys kan inte bara baseras på candlesticks: öppna positioner, finansieringsräntor, likvidationsdata och stora order i orderboken måste läsas tillsammans. Om priset och OI snabbt stiger samtidigt kan det vara nya långa positioner eller att korta positioner tvingas likvideras, vilket är helt motsatta riktningar. Om finansieringsräntan snabbt blir positiv betyder det ofta inte att priset är säkrare, utan att långa positioner börjar bli trånga. Om priset står still men stora likvidationer sker ofta betyder det att hävstången är trång i ett intervall och positioner tar ut varandra.
Självförvaring är inte riskfritt heller, risken flyttas från plattformsförtroende till din privata nyckel och adresshantering.
För $HYPE handlar tävlingen om förändring. Om man bara tittar på handelsytan tävlar folk om avgifter och hastighet; när det blir en lagerinfrastruktur handlar tävlingen om orderbokens kvalitet, likvidationsmekanism och utvecklarekosystem. HIP-3 låter deployers bygga egna oberoende eviga DEX:ar, var och en med egen marginal och orderbok.BTC står över 81 000, men handeln har krympt med 11 % — det som stiger är priset, inte förtroendet.
$BTC: 81 459 USD. ETF-flödet tillbaka på en dag är 176 miljoner USD, där BlackRock IBIT ensam står för 151,5 miljoner, medan övriga produkter nästan är obefintliga. Men ackumulerat i oktober är nettoutflödet fortfarande cirka 26 miljoner, och handelsvolymen har krympt med över 11 % på 24 timmar. ETF stöder botten, spotmarknaden avvaktar, och volymen saknas för att bekräfta nivån vid 81 000.
$DOGE: 0,08039 USD, upp 2,89 %. Meme-sektorn har haft ett inflöde på över 1 miljard USD under en vecka, och DOGE:s blankningsavveckling står för 75 % av avvecklingsvolymen på 24 timmar. Uppgången drivs av BTC:s stabilisering och en beta-effekt kombinerad med blankningsåterköp. Under 0,08 USD är en ackumuleringszon, men det finns ännu ingen självständig katalysator.
$BCH: 301,78 USD, upp 4,97 %. CME-futures har ökat öppna positioner med 11,8 % under två dagar efter en vecka på marknaden, och priset och positionerna stiger i takt, vilket indikerar nya positioner snarare än enbart omfördelning. 300 USD är den första viktiga nivån för att testa styrkan i denna oberoende trend.
Sammanfattning: ETF-köp är en kortsiktig återhämtning, inte en trendvändning. Utan volym är varje steg över 81 000 en testning.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 【Farao tittar på marknaden】
Situationen mellan USA och Iran visar just nu ett komplext mönster där "förhandlingar och strid" pågår parallellt, vilket direkt pressar ner den geopolitiska riskpremien i oljepriset.
På diplomatisk nivå finns det faktiskt tecken på avspänning. Irans president har sagt att man bör göra ett "nytt försök" att nå en överenskommelse, och medling pågår fortfarande från Qatar och Pakistan. Trump har också tydligt uttalat att "idag kommer vi inte att slå till mot Iran" och att konflikten "snart kommer att avslutas på något sätt".
Men den militära risken har inte försvunnit. USA och Israel har avslöjats ha utarbetat konkreta planer för att återuppta attacker mot Iran efter mellanårsvalen, med mål som inkluderar energianläggningar och kärnanläggningar. Det amerikanska hangarfartyget "Roosevelt" är på väg mot Mellanöstern med en förstärkning på cirka tiotusen soldater. Samtidigt har Houthi-gerillan attackerat en flygplats och en oljeledningens pumpstation i Saudiarabien.
Oljemarknaden har reagerat med en fortsatt nedgång. Brent-olja har sjunkit till 113,88 dollar per fat, och WTI har fallit under 100 dollar. Den huvudsakliga drivkraften är de ökade signalerna om avkylning mellan USA och Iran, kombinerat med en ökande spotrabatt – irakisk olja handlas med över 25 dollar per fat rabatt jämfört med Dubai-referensen, där säljare sänker priserna för att konkurrera om asiatiska köpare.
På kort sikt förväntas oljepriset sannolikt svänga inom intervallet 110-117 dollar per fat för Brent. Uppåt begränsas det av den premie som släppts på grund av diplomatisk avspänning, medan nedåt finns stöd från Houthi-attacker och amerikansk militär förberedelse. De viktiga framtida punkterna är de politiska valen efter USA:s mellanårsval och den faktiska återupptagningen av trafiken genom Hormuzsundet.
$BTC $SOL #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 $ZEC
2023 när många börser kollektivt plockade bort sekretessmynt, minns jag tydligt att jag sa till folk att ZEC och liknande var chanslösa, att när reglerna stramades åt skulle det vara kört.
Idag är det dess tioårsjubileum, och jag har fått mig en rejäl käftsmäll. Jag testade precis, OKX spot 1319, 24 timmar upp 6,6 %, Binance 6,5 %, priserna stämmer överens på båda. Positionerna är värda 164 miljoner dollar, avgiften är bara en tiotusendel, den här uppgången är inte driven av kontrakt, det är riktiga pengar som köpts upp.
Huvudnätet lanserades idag 2016, tio år har gått. Under tiden har brittiska och europeiska börser plockat bort det flera gånger, och då och då har folk sagt att det är dödsdömt. Nu står det åter över 1300.
Min åsikt: behovet av sekretess är ett verkligt behov, ju hårdare det trycks ner desto starkare blir det. Jag blankar inte den här myntet, det har funnits med vid bordet i tio år, det är svaret i sig.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC drog direkt upp till 81,823 vid 16:30 Beijing-tid, och bröt igenom lådan mellan 80,9k och 81,2k från förmiddagen. Nu är det 81,490, en ökning på 2,4 % på 24 timmar.
Denna rörelse berodde främst på att blankare blev utpressade. Enligt swolecharts var likvideringarna på hela nätverket idag (UTC) fram till klockan 10 totalt 41,6 miljoner dollar, varav blankning stod för 33,9 miljoner. Den största enskilda posten var en BTC-blankning på 635 000 dollar på Binance, som likviderades vid 81,499.
$ETH följde med ännu starkare, upp 2,9 % på 24 timmar till 2,369, och ETH-blankningar idag uppgick till 9,06 miljoner dollar.
Binance BTC-kontraktens öppna positioner är 96 400, ungefär samma som på förmiddagen, med en finansieringsränta på 0,0096 %, vilket indikerar att denna rörelse främst berodde på att blankare tvingades köpa tillbaka, inte att nya långa positioner togs i stor skala.
Min uppfattning är att MMTC uppskattar att det fortfarande finns 30–40 miljoner dollar i blankningslikvideringar mellan 82,7k och 83k, men med bara några timmar kvar till räntebeskedet, så jag jagar inte denna uppgång som pressats upp. Jag väntar på resultatet innan jag tar ställning.🪜 81,820 är taket för denna våg, en retrace till 81,085 har större sannolikhet än att gå upp till 82,000 igen.
På morgonen skrev jag "Bryt över 81,300, sikta på 81,849".
16:00 drog det upp till 81,820 och stängde på 81,478, skillnad 29 dollar.
Kortpositionerna rensades helt: 1h 84,0 %, 4h 85,0 %, 12h 83,2 %.
Efter rensningen fanns ingen som tog över. Avgifterna för fyra perioder är alla 0,01000 % baserat, med en rabatt på 0,0376 %.
BTC-positionerna minskade på 24 timmar från 3,557 miljarder till 3,455 miljarder.
Ai-tanten är ännu tydligare: 7 594,33 ETH skickades till börsen, kedjan har redan rensats.
2016 års RSS-kontrakt 242 653 enheter, kostnaden under 11 dollar, den ETH som stiger mest delas ut.
Bryter under 81,346.8 bekräftas, mål 81,085, bryt igen för att sikta på 80,904.8.
1H stängning över 82,000 får mig att ha fel. Ses före FOMC 02:00 den 29/10.
Omvänd bevisning: 24h volym 162 miljarder, ökning 22,51 %, men positionerna minskar.
Ovanstående utgör inte råd.
$BTC #Denna vecka offentliggörs FOMC-räntebeslutet för oktober
Tycker ni att det först går tillbaka till 81,085 eller fyller på till 81,849? Bitcoins snabba återhämtning till en intradagshögsta på 81 300, upp mer än 1 %, och Ethereums 1,7 % uppgång till 2 364 ser ut som en marknad som återfår fotfästet. De bör snarare tolkas som en marknad som håller andan. Återhämtningen stannade exakt där diagrammet sa att den skulle, i bandet 81 000–82 000, och händelsen som avgör om det taket håller eller bryts är inte ett spot-ETF-flöde eller en valplånbok. Det är en presskonferens. FOMC-beslutet kommer klockan 2 i morgon bitti, och CME-prissättningen sätter oddsen oBitcoin-återhämtningen fortsätter, jag följer fortfarande 81000...
Denna återhämtning för Bitcoin fortsätter, men min övergripande bedömning är fortfarande negativ. Om den kortsiktigt kan fortsätta uppåt beror avgörande på om 81000 kan hålla.
3-dagarslinjen håller sig fortfarande över 80000 i ett konsolideringsintervall. Den senaste ljusstaken visade en nålliknande positiv ljusstake, även om volymen minskade något, höll stödet fortfarande, och jag ser det fortfarande som en konsolideringsmarknad.
På 9 timmar började en återhämtning efter en nålliknande positiv ljusstake runt 795 igår kväll. Om den nuvarande ljusstaken kan stänga över 81000, bekräftas min förväntan om att hålla sig över och sedan återhämta sig till 833~843, med en möjlig vidare återhämtning för att fylla gapet vid 855.
På 4 timmar ökade volymen också efter nålliknande 795 igår kväll och fortsätter att återhämta sig. Om 81000 håller, även om det bryter ut starkt från det nuvarande lilla konsolideringsintervallet, är den första återhämtningen mot 833-843.
På marknaden har spot-CVD stigit hela tiden, kontraktspositionerna höjs kontinuerligt från botten, men kontrakts-CVD har ännu inte stigit kraftigt. Jag lutar åt att denna återhämtning fortfarande huvudsakligen drivs av spotköp.
Nästa steg är att observera prisreaktionerna runt 833, 843 och till och med 855. Om återhämtningen når 833~843, är det viktigt att se om kontraktspositionerna ökar kraftigt och om kontrakts-CVD på samma prisnivå kan fortsätta att stiga. Om kontrakts-CVD på samma prisnivå är lägre än förra gången, kommer jag fortfarande att hålla fast vid en negativ bedömning, riktningen ändras inte.$MSFT Microsoft släpper sin kvartalsrapport för FY27 Q1 ikväll efter börsens stängning, marknaden förväntar sig en omsättning på cirka 90,7 miljarder USD och en vinst per aktie (EPS) på cirka 4,72 USD.
Nyckeln till att realisera AI-fördelarna ligger i Azure: Företaget guidar en tillväxt i fasta växelkurser på 44%-45%, och flera institutioner ser en möjlighet att överträffa detta till 45%-47%. Den kommersiella backloggen har nått 678 miljarder USD, efterfrågan överstiger utbudet på riktigt. Copilot har över 30 miljoner betalande användare, och mjukvarusidan börjar bidra med tillväxt.
Personlig åsikt
Microsoft är för närvarande det stora företaget med den tydligaste vägen till AI-monetisering. Så länge Azure kan hålla sig stabilt eller över förväntningarna och utgifterna inte skjuter i höjden, kan fördelarna gradvis realiseras. Det är mycket mer stabilt än företag som bara bränner pengar.
Ikväll handlar det om kombinationen av Azure-tillväxt och kapitalutgiftsguiden.
Personliga åsikter är endast för referens och utgör inte någon investeringsrådgivning. Marknaden innebär risker. Investera försiktigt $MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 北京时间凌晨2点美联储10月决议，维持利率不变基本已经写进价格，市场定价概率接近90%。真正的变数在2点半沃什的发布会，他会不会给12月加息留门，才是关键。$BTC $ETH $ZEC 金价现在回到4058一线，重新站上4000上方，但4080到4100压力很重。黄金ETF还在减持，说明资金在决议前主动降仓避险。 9月刚加过息，官员们也不支持连续加息，所以10月暂停没有悬念，12月大概率是本轮最后一次加息的窗口。沃什不会明说，只会通过通胀措辞释放信号。 三种剧本： 偏鹰，强调通胀顽固，美债和美指走强，黄金回踩4000到4020。 中性回避，不给明确指引，黄金在4020到4060之间磨，等后续GDP和PCE破局。 意外放软，淡化12月紧迫性，黄金有望冲击4080到4100，但高油价环境下空间有限。 底层逻辑很清晰：短期加息压力还在，但长线底没破。央行买金、去美元化、美债信用重估，这三条暗线托着金价。只要不有效跌破4000，箱体震荡格局不变。 一句话：决议前别重仓赌方向，等发布会落地再看。#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营$ETH likvidationer på 39,21 miljoner, inte den största
$BTC återtog 80 000, $ETH kontraktsvolym 31,8 miljarder.
Likvidationer på 39,21 miljoner, $SOL bara 3,93 miljoner.
Hur räknas detta: likvidation är pengar från hävstångspositioner som tvångsavvecklats.
Ju större kontraktsvolym, desto fler positioner rensas vid samma volatilitet.
$ETH är med på båda sidor, därför är siffran mest iögonfallande.
Enklare sagt: $ETH har flest som pressas just nu.
Tidigare följde hela marknaden $BTC:s rörelser, nu stiger det långsammast.
Nästa stora volatilitet kommer sannolikt från $ETH.
Långa och korta positioner trängs på samma prisnivå, den sida som rör sig först bestämmer riktningen.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$ETH $BTC Lugnet på kryptomarknaderna är bedrägligt. Bakom en stillastående kurva har hävstång tyst samlats på ena sidan av orderboken, och positionsdata på OKX berättar en mer obekväm historia än priset ensam. $BTC håller sig nära $80,519, fastspikat vid $80,000-linjen, men dess fyra timmars long/short-kvot har stigit till 2,38 och open interest vägrar att sjunka. Handlare behandlar $80,000 som ett järngolv och ställer upp bud under det. Det är just problemet: när massan är så tung, är den marginella köparen Jag har precis lagt barnet för att sova och tog upp mobilen och såg: Securitize har lagt till stöd för Stellar-blockkedjan, vilket tillkännagavs på Meridian 2026-konferensen i Portugal. Detta är Stellar Development Foundations årliga möte.🍼
Jag tycker att detta är ett positivt besked på infrastrukturlagret, men det är fortfarande några steg kvar innan vanliga familjeplånböcker kan dra nytta av det. Att stödja en kedja till ger institutioner ett ytterligare val för tokenisering; men att kunna ansluta betyder inte att produkterna blir billigare eller enklare att avsluta, man kan inte direkt tolka tekniska framsteg som en vinstsignal.
Om jag hade små medel som jag, skulle jag först titta på de specifika produktkostnaderna, deltagandekraven och utträdesreglerna innan jag överväger om det passar mig, barnmatspengarna får inte slösas bort på hype. För vänner som också tar hand om barn eller jobbar, när ni stöter på sådana nyheter, tar ni er tid att kolla detaljerna samma dag eller sparar ni det till helgen och prioriterar livet först?Federal Reserves split the night before: BTC rose but no one leveraged up, ETH ETF is bleeding, PEPE is overbought and showing a red light
Before the Federal Reserve decision, the market is rising, but the rise feels off
$BTC price is back, leverage is not
BTC stands above $81,000, up about 1.6% in 24 hours. But derivatives open interest barely moved, perpetual positions even slightly decreased, the rebound lacks leverage confirmation. Account long-short ratio is 1.34, many longs, but daily momentum is still negative. $82,000 is immediate resistance, if Fed leans hawkish, this move might be a fakeout.
$ETH $2,300 is the bottom line, ETF still bleeding
Spot ETF net outflow of $88.58 million in one day, early ICO participants still sporadically selling. The only positive is overall holding cost back to breakeven, panic selling space narrows. Holding $2,300 is necessary for repair possibility, reclaiming $2,350 means breathing room.
$PEPE Sun Yuchen's card, RSI red light
Sun Yuchen related wallet holds nearly 3% supply, fueling this sentiment. But 14-day RSI has risen to 62, 1-hour RSI once overbought, $0.000005 is a hard resistance after multiple failed attempts. Whale holdings are the story, RSI is reality.
Summary: BTC looks at whether $82,000 has volume, ETH looks at whether $2,300 holds, PEPE looks at whether it can stand firm under overbought conditions. The night before the Fed, the biggest fear is emotion without position
#10月FOMC利率决议即将公布 Efter att $NEAR och AI-marknaden stärkts, vilken bevisning krävs för blockchain-AI-berättelsen? Nasdaq steg drivet av AI-relaterade tungviktare, och kapitalmarknaden återfokuserar på beräkningskraft och applikationer, men det bevisar inte automatiskt efterfrågan på AI på kedjan. Om utvecklare, anrop och betalade applikationer ökar, övergår berättelsen till intäkter; om det bara är konceptuell hype utan förändring i användningsindikatorer, kommer jag att sänka temapremien. $BNB har fått en väg till den amerikanska aktiemarknaden, men många läste fel vid första anblick.
BNB Standard Corporation är noterad på Nasdaq under BNC, tidigare CEA Industries, och efter att ha genomfört en privat finansiering på cirka 500 miljoner dollar har de riktat in sig på företagsnivå BNB treasury, bytte namn i september förra året men koden är densamma.
Tre saker måste klargöras: detta är inte Binance som går till börsen, det är inte BNB i sig, och att köpa BNC är inte detsamma som att äga BNB. Du köper företagsandelar, BNB är under företagets namn.
Betydelsen ligger i riktningen. Tidigare kunde man bara exponera sig mot BNB genom att själv öppna en plånbok, hantera privata nycklar och hantera on-chain-operationer, nu kan man indirekt få tillgång via ett värdepapperskonto. RWA handlar om att flytta traditionella tillgångar till blockchain, BNC handlar om att flytta kryptotillgångar till aktiemarknaden, två motsatta vägar som gör samma sak.
Strukturen för RWA är väldigt tydlig: amerikanska statsobligationer till cirka 14,6 miljarder dollar, som utgör 38 % av de tio största kategorierna, nästan tre gånger så mycket som den näst största råvaran på 5,1 miljarder. Stablecoins hanterar likviditet och avveckling, statsobligationstokens hanterar ränta, och publika kedjor hanterar clearing. Det som först fungerar är alltid de mest lättvärderade dollar-tillgångarna.
Så fokusera inte bara på priset. Titta på fyra saker: hur mycket BNB och kontantskuld du har, justerat nettotillgångsvärde, om aktiekursen är över- eller undervärderad i förhållande till nettotillgångsvärdet, och om nyemissioner och teckningsoptioner kommer att späda ut.
Det här är inte en ersättning för att köpa mynt, utan en slags skydd för kapital som inte vill hantera plånböcker.#¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? #Liệu tăng trưởng kinh doanh giao dịch của Robinhood có thể tiếp tục không? $BLUR BLUR rusar 17 %? Jag berättar först en dålig nyhet: deras produkt stängs ner om två veckor
Idag steg BLUR med 16,86 %, från gårdagens nya lägsta 0,00722 till 0,008544. Många ropar "köp på botten", först lite bakgrund:
🔹 Den 13 oktober meddelade Blur officiellt: frontend kommer att tas ur bruk den 12 november
Det är inget rykte, det är ett officiellt meddelande. Samma dag stoppade Blend matchning av nya lån. Protokollet finns kvar på kedjan, BLUR behåller kontrollen över avgiftsbrytaren .
🔹 Detta är inget enstaka fall, det är en sammandragning av hela branschen
Runt nedstängningen av Blur stängde Magic Eden ner EVM-kedjan och Bitcoin NFT-marknaden, X2Y2 stängde plattformen, Kraken och Bybit drog sig successivt ur NFT-sektorn . NFT-marknadens gyllene era är officiellt över.
📌 Min bedömning:
Utbudssidan är okej: 97,32 % i cirkulation, morgondagens upplåsning utgör bara 0,01 % av totalen — ingen dumpningsrisk.
Efterfrågesidan kollapsade: BLUR:s största berättelse är "kontroll av avgiftsbrytaren", men efter frontend-stängningen, utan detaljhandelsflöde, är protokollet "headless", handelsvolymen krymper, och den verkliga intäkten från denna brytare närmar sig noll. En kommentar på TechFlow träffar mitt i prick: de flesta innehavare köpte bara den webbplatsen.
Så dagens +17 % ser jag som en överdriven rekyl för ett småbolag med ett marknadsvärde på 25,57 miljoner dollar — ju tunnare likviditet, desto kraftigare rekyl, oberoende av fundamenta.
⚠️ Viktigt att notera: Frontend stängs officiellt den 12 november, en tydlig tidpunkt. Liknande meddelanden har lett till att BLUR sjunkit över 30 % på en dag, och känslomässiga chocker efter två veckor kommer sannolikt att upprepas.
Jag gjorde en rekylaffär på BLUR för några dagar sedan, i efterhand var det att gå emot fundamenta och spela på känslor — att tjäna var tur, att förlora var oundvikligt. Den här gången väljer jag att titta på.
Tror du att ett "headless protocol" som finns kvar på kedjan men utan frontend fortfarande har något värde? "Det kan också förklaras av halveringscykeln", det är faktiskt den halva meningen i materialet som jag bryr mig mest om. Det här känns väldigt likt förra gången: när marknaden får ett mönster blir det lätt att stoppa in det i en lättförklarad berättelse. Den här gången visar materialet att det historiska genomsnittliga uppgången för BTC och S&P 500 ett år efter mellanårsvalet är 50 % respektive 15 %.
Men den här gången kan man inte bara fokusera på valkalendern, materialet självt presenterar halveringscykeln som en konkurrerande förklaring. När två cykler överlappar, vem ska då ta äran för uppgången? Min bedömning är att valberättelsens förklaringskraft lätt överskattas och att det historiska genomsnittet inte räcker som en ankare för att bedöma var vi befinner oss i denna cykel.
Enligt min spekulation, om uppgången främst följer halveringsrytmen, kan man misstolka drivkraften om man bedömer den framtida marknaden utifrån valresultatet. Jag kommer först att titta på hur man kan skilja de två cyklerna åt, och sedan diskutera mönstren. Har erfarna spelare någon bekant känsla: när ni ser denna data, kollar ni först valfönstret eller halveringsfönstret, och varför?"$XAU $GOLD
Nu är det väldigt nära tvåveckorslinjens stöd vid 3856, en ganska besvärlig position. Passar bara för kortsiktig och mycket kortsiktig handel, inte för att hålla över en längre period.
På lång sikt måste det hålla sig över 4200 för att bekräfta att den tidigare lågpunkten 3970 är botten för denna cykel; om det inte håller över 4200 är nedåtstrukturen inte avslutad och det finns möjlighet till fortsatt nedgång.
På kort sikt: 90-minutersindikatorn har redan passerat nollaxeln, dagens högsta test var 4071, nuvarande pris 4049
Bryter igenom 4071 → först siktar vi på 4118, sedan 4140
Tappar 4038 → återgår till runt 4000 för fortsatt bottenkonsolidering $ETH Volymen på den senaste 1-timmeskandelstången var mycket stor. Under de föregående timmarna låg priset stilla, men plötsligt steg en positiv kandelstång upp till omkring 2380. Volymen för en enskild kandelstång var mer än tre gånger genomsnittet för de senaste 20. Denna uppgång ser ganska kraftfull ut, vilket överraskade mig lite.
När man byter till en mindre tidsram ser man att volym och pris inte riktigt hänger ihop. Efter att 15-minutersdiagrammet bröt igenom den tidigare plattformen minskade volymen successivt. Priset pressades uppåt, men köparnas volym minskade. Därefter stängde 15-minuterskandelstången med en lång övre skugga och en negativ stängning, vilket indikerar att säljtrycket kom in. Under uppgången bröts momentum och det saknades fortsatt köparstöd.
På dagsnivå ligger det nuvarande priset 2370 precis vid ett motstånd på dagsnivån. Med detta hinder ovanför och 4-timmars EMA som fortfarande visar en nedåtgående trend, pressas alla linjer nedåt. På högre nivåer dominerar säljarna fortfarande. När volymen minskar vid en kritisk nivå räcker inte köpkraften för att bryta igenom.
Jag väljer att vara bearish. Det nuvarande priset stöter på dagsnivåns försvarslinje, volymen räcker inte för att driva upp priset, och sannolikt kommer priset att vända nedåt för att testa stöd.
$BTC $SOL #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ I juni och juli låg $SOL:s månadsslutpris runt 74 dollar. I augusti rörde det sig plötsligt och steg med 41,5 % på en månad, stängde på 103 och nådde som högst 111 under månaden. I september fortsatte det uppåt med 14,6 %, stängde runt 118 i slutet av månaden och nådde som högst 124,6 i slutet av månaden, nästan upp till jämna 125.
Sedan kom oktober. I början av månaden låg priset mellan 118 och 121, runt den 8 oktober var det mellan 115 och 117, och runt den 12 oktober låg det runt 110. Den 25 oktober sjönk det lägst till 98,77, vilket är ungefär 15 % lägre än i början av månaden.
Om man ser längre tillbaka var stängningspriset på årets sista dag förra året 124,45. Höjdpunkten i slutet av september sammanföll nästan med detta, då årets upp- och nedgångar just återgått till noll, men nu har det sjunkit tillbaka till minus 19 %. Den 27 oktober förra året var priset 204 dollar, vilket innebär att det har halverats på ett år. Det historiska högsta priset i januari 2025 låg runt 293 dollar, vilket nu har sjunkit med 66 %. Det nuvarande priset är fortfarande över 30 % högre än området 72 till 75 dollar där det började stiga i början av augusti.
När priset steg i augusti och september låg bakom det kapital från ETF:er och nyheter om tokeniserade aktier, med en nettoinflöde på upp till 188 miljoner dollar under en vecka i slutet av september. Efter det har priset inte nått över 125 igen. I oktober är intresset för tokeniserade aktier fortfarande högt, men ETF:erna har blivit en utflöde och priset har återgått till nivån nära slutpriset i slutet av augusti. Nyligen när jag tittade på BTC:s kapitalflöden hittade jag en datamängd som är mer intressant än dagliga flöden.
Coinbase Institutional Research nämnde i sitt veckobrev den 23 oktober att under första halvåret i år köpte företagskassor cirka 14,5 miljarder USD i BTC, medan amerikanska spot-ETF:er netto sålde nästan 5 miljarder USD under samma period. Efter augusti vände situationen: ETF-flödena var cirka 6,4 miljarder USD in, medan företagskassornas köp var cirka 1,5 miljarder USD.
Detta är statistik från forskningsinstitut, men fenomenet med skiftande köpkällor är väl värt att fortsätta följa.
Det visar att det så kallade "institutionerna har hela tiden köpt" kan innebära att olika typer av institutioner turas om att ta över. Företagsfinansieringsmiljö, balansräkningsarrangemang och ETF-investerarnas teckning och inlösen sker inte alltid synkront.
Jag har både förväntningar och viss oro för denna stafett.
Förväntningen är att BTC redan har flera kapitalinflödeskanaler; oron är att om en kanal saktar ner, kan marknaden börja bli överberoende av en annan kanal, vilket kan förstärka effekterna av kortsiktiga kapitalfluktuationer.
Därför, för att bedöma om köpkraften kan stabiliseras, vill jag samtidigt se om företagsköpen återhämtar sig och hur länge ETF-efterfrågan kan fortsätta.
Att någon tar över är naturligtvis bra. Men om det varje gång bara är en typ av köpare som anstränger sig, blir det lätt svårt för priset att röra sig uppåt. Jämfört med en plötslig stor inflöde en dag, vill jag hellre se att olika kanaler kan ge stöd tillsammans.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 摩根大通预测：未来一段时间BTC将跑赢股票、债券和黄金。这个判断该怎么看？ 先说新闻。事件要点：摩根大通在最新研究中对BTC给出了相对乐观的预期，认为其表现将优于股票、债券和黄金。同期行情：BTC报80,057美元（-0.46%、近一周 -3.09%）；ETF最新单日净流出3,260万、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿；恐惧贪婪指数48；美元102.08、黄金4,024.8、标普500 7,676.77。 再看资金影响。机构的跑赢预测通常基于三个假设：一是流动性宽松（降息或美元走弱），二是机构配置需求上升（ETF持续流入），三是供给收缩（减半后的发行节奏）。这三个假设如果成立，BTC确实有跑赢的基础。但预测是长期的，资金是当下的——今天ETF仍在净流出。 对BTC的含义：这类研究的意义不在于准不准，而在于它会影响机构的行为：当越来越多的机构给出类似判断，配置资金就会逐步进场。这种影响是慢变量，需要几个季度体现。所以对交易者来说，它是背景，不是信号。 我接下来盯四个指标：一是ETF资金能否持续流入；二是美元指数102.08是否回落；三是BTC能否站上84,900；四是黄金$ETH steg till 2,370.2, jag bedömer att denna återhämtning inte kommer att gå långt, nästa steg lutar åt en nedgång. Under det senaste dygnet har shorts positioner likviderats för 19,34 miljoner dollar, medan longs bara var 4,44 miljoner, denna uppgång drivs främst av att shorts tvingas täcka sina positioner. Den volymökade ljusstaken på diagrammet är verkligen köparstyrd, men dessa köp är mestadels passiva shorts som täcks, efter det finns ingen fortsättning, för att fortsätta uppåt måste nya köpare komma in. Optionsmarknaden stämmer också överens: put/call-volymen är 2,79, priset går upp, samtidigt köps mycket nedskydd i marknaden, ingen vill jaga denna uppgång. Motståndet med sjunkande toppar kvarstår, efter att ha nått 2,387.28 kunde priset inte hålla sig över. Villkor för att bli bullish: priset måste stå över 2,387.28 och hålla sig där, vilket visar att efter shorts täckning finns verkliga köpare, då upphävs den bearish bedömningen och man blir bullish.【Marknadens realtidsläge】$BTC konsoliderar runt 80 929, med en svag uppgång på 1,13 % på 24 timmar, $ETH svävar svagt runt 2 350. Marknaden håller sig sidledes inför makrodata, men inom Bitcoin-ekosystemet pågår ett verkligt kommersiellt experiment kring "betalningar och finansiering". 👇 Först, titta på denna nyhet med stor potentiell genomslagskraft: 💴 【Ny finansieringsmetod: $BTC i fysisk form】Enligt Coinpost meddelade ett japanskt Bitcoin-företag den 28 oktober att de planerar en riktad kapitalökning till Fulqur合同会社 och ANAP:s dotterbolag, med finansiering på cirka **800 miljoner yen (cirka 5,07 miljoner USD)**. Den mest centrala detaljen är: pengarna är inte fiatvaluta, **hela beloppet betalas i fysisk $BTC**, med förväntad betalning den 2 november. ⚡ 【Kapitalets användning: satsning på Lightning Network】De insamlade $BTC kommer att användas specifikt för utveckling, rekrytering, routingverksamhet och forskning inom Lightning-betalningsinfrastrukturen aurora. Samtidigt har företaget ingått samarbete med ALC för att använda deras innehav av $BTC som likviditet i Lightning Network-kanaler. Denna nyhet har en mycket större betydelse på den asiatiska marknaden än bara "att ha samlat in 5,07 miljoner USD". Den representerar två nivåer av genombrott: Första nivån: "Coin-denominated" företagsfinansiering. Traditionellt när börsnoterade företag engagerar sig i krypto, samlar de fiatvaluta via aktie- eller obligationsmarknaden för att sedan köpa $BTC. Men detta japanska företag använder "fysisk $BTC som betalning för aktier". För företaget innebär det att aktivera stillastående tillgångar; för investerare$BTC studsar tillbaka mot en viktig kostnadszon, men ETF-bilden är blandad. Priset ligger runt $81,500 och möter säljtryck nära institutionell kostnadsbas. ETF:er drog in ungefär $176M i nettoinflöden, men det mesta gick till IBIT, så bredbaserat köp har ännu inte bekräftats. Med FOMC-beslutet nära förestående finns det inget behov av att jaga rörelsen. Håll koll på två nivåer: om $82,000 håller på stark volym, eller hur $79,500 agerar som stöd om priset drar sig tillbaka. Låt dessa avgöra ditt nästa steg. $BTC $SKHY Överraskande bättre än väntat, och det finns några speciella saker att notera:
1. För räkenskapsåret 2026 totalt cirka 100 biljoner koreanska won: kontantutdelning minst 30 biljoner, återköp och annullering minst 60 biljoner. De 60 biljonerna inkluderar återköp på 40 biljoner som startade i augusti och slutfördes förra veckan.
2. Ny omgång av återköp på 20 biljoner: varav 10 biljoner används för annullering; cirka 10 biljoner används för personalers löner och räknas inte in i aktieägaravkastningen.
3. DRAM- och HBM-kapaciteten är i princip slutsåld för de kommande tre åren.
4. 80 % av rörelsevinsten, prissättningsförmågan är oslagbar. Efter att ha läst Hynix tredje kvartalets rapport kan man bara säga att minnescykeln inte är över än. Alla data är brutala, särskilt återköpen, i år kommer man att slutföra återköp och annullering av aktier för 60 biljoner koreanska won (det vill säga deflation i kryptovärlden).
Man måste veta att $SKHY:s totala marknadsvärde bara är 1063 biljoner koreanska won, och de ska deflatera med 5,6 % på ett år... Det är hårdare än många kryptoprojekt som bränner tokens.
Hur som helst har jag redan fyllt min kortsiktiga position i $SKHY och är positiv till den kortsiktiga marknaden.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 DOGE kortposition har en flytande förlust på 74,87 %, mycket nära likvidationslinjen; SOL kortposition har också en förlust på 48,13 % och är under press. Kontots nettovärde stöds helt av en flytande vinst på 34,05 % från en långposition på 0,3 BTC. Bakom den extrema differentieringen i marknaden finns tre helt olika logiska linjer.
För DOGE har stiftelsen avslutat exklusiv varumärkeslicensiering med House of Doge, som måste betala 400 000 USD och byta namn. Priset har legat under 200-dagars medelvärde i 167 dagar i rad, med dubbelt tryck från ekosystemets dragkamp och trendpress. Stiftelsen har avslutat den exklusiva varumärkeslicensen och kräver 400 000 USD i skadestånd; priset har legat under 200-dagars medelvärde i 167 dagar i rad.
SOL har idag många nyheter: Galaxy Research visar att andelen av dess eviga kontrakt sjunkit till 6 %, Meme-andelen pressas under 20 %, och ETF har nettoflöde ut på cirka 50 miljoner denna månad. Samma dag avslöjade Solflare en säkerhetshändelse med validatorer, utan förlust av medel, men ekosystemets förtroende har fått ytterligare sprickor. Andelen eviga kontrakt sjönk till 6 %, ETF har nettoflöde ut i två veckor i rad på nästan 50 miljoner; Solflare avslöjade en säkerhetshändelse med validatorer.
BTC spot-ETF hade en daglig inflöde på 110 miljoner, men ackumulerat nettoflöde ut i oktober är fortfarande 202 miljoner; börsen hade en utflöde på nästan 15 000 BTC den 26:e, vilket är den högsta på fem veckor, och 80 000-nivån är en kortsiktig nyckelstödlinje. Spot-ETF har ackumulerat nettoflöde ut på 202 miljoner i oktober; börsen hade en daglig utflöde på 15 000 BTC, vilket är den högsta på fem veckor, och 80 000 är en nyckelstöd. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $UNITREE leksaksfabrik vet inte varför den stiger, men det är troligtvis relaterat till den finansiella rapport som ska offentliggöras imorgon.
Sedan börsintroduktionen den 19 augusti är detta den första officiella regelbundna finansiella rapporten, så det är inte konstigt att marknaden har höga förväntningar, och aktien har stigit snabbt innan den officiellt släppts.
Men att köpa mer vid denna tidpunkt är förmodligen inte ett klokt val, oavsett om man ser till marknadsbilden eller ur perspektivet att goda nyheter ibland kan leda till nedgångar, är sannolikheten större för en nedgång framöver. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ RWA-skalan rusar, särskilt tokeniserade statsobligationer, som tjänar på Federal Reserves höga räntedividender. När räntan sänks kommer attraktionskraften att prövas.
$ONDO: Ledande inom tokeniserade statsobligationer, men tokenen har för närvarande ingen funktion – den årliga förvaltningsavgiften på cirka 48 miljoner USD går helt till Ondo Finance Inc., och innehavarna får inte en enda cent. Den efterlängtade omröstningen om avgiftskontrollen i communityn har skjutits upp till andra halvan av 2026 och det finns fortfarande ingen tydlig tidsplan. Under förväntad räntesänkning kommer den underliggande avkastningen att pressas, och tokenens egen funktionella väg är fortfarande inte etablerad.
$SKY: Vinsten kommer från räntemarginalen på stablecoins. Mekaniskt används 5 % av nettovinsten varje månad för permanent förbränning, med en andra förbränning på 7,37 miljoner SKY, cirka 2,6 gånger den första på 2,86 miljoner. Men under en räntesänkningscykel kommer marginalpressen direkt att försvaga finansieringen för förbränningen.
$PENDLE: Som ett lager för avkastningshandel har användare incitament att låsa nuvarande fast avkastning via PT under förväntad räntesänkning, vilket erbjuder en mekanism för hedging. Men notera att den on-chain avkastningen redan har minskat kraftigt till 2026, vilket minskar dess attraktionskraft jämfört med för ett år sedan; dessutom finns det likvidationsrisk för PT-cirkulationshävarmen i extrema marknadsförhållanden, vilket är en strategisk risk snarare än en protokollrisk.
Sammanfattning:
ONDO är "stora intäkter men tokenen har ingen funktion, och funktionen är fortfarande inte etablerad före räntesänkning"; SKY är "mekanismen fungerar, men marginalpressen försvagar köpkraften samtidigt"; PENDLE är "erbjuder verktyg för att låsa avkastning, men avkastningspress och hävdrisk begränsar flexibiliteten". Google släpper sin kvartalsrapport ikväll efter börsens stängning, marknaden förväntar sig en omsättning på cirka 128 miljarder dollar (upp 25 % år över år), med en vinst per aktie på endast cirka 3 dollar.
Grundverksamheten håller: sökannonsering är stabil, molntjänster är den verkliga variabeln, förväntad tillväxttakt över 90 %, med en orderstock på över 500 miljarder dollar. Men den största risken är kapitalutgifterna – helårsprognosen ligger på 195–205 miljarder dollar, och förra kvartalets fria kassaflöde blev negativt.
Min personliga åsikt👇
Molnbehovet är verkligt, det är inte bara berättelse. Men marknaden tittar nu inte på om det finns tillväxt, utan på om de pengar som bränns kan återvinnas. Om molnet fortsätter att överträffa förväntningarna och utgiftsprognosen inte fortsätter att skjuta i höjden, kommer grundverksamheten att erkännas; annars, även om omsättningen uppfylls, kommer värderingen att påverkas negativt.
Ikväll handlar det om kombinationen av molntillväxt och kapitalutgiftsprognos #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ BCH har nyligen presterat ganska imponerande, med en styrka i trenden som till och med överträffar vissa större kryptovalutor. Dess logik kommer mest från kapitalrotation: när BTC stärks tenderar marknaden att återigen fokusera på "Bitcoin-relaterade" tillgångar. BCH, på grund av sin relativt oberoende marknadskapitalisering och berättelse, blir lätt ett objekt för kapitalets spekulativa flexibilitet. Den nuvarande uppgången åtföljs av en tydlig volymökning, vilket visar att det inte är en helt volymlös uppgång; men BCH har historiskt sett också haft stor volatilitet, och om det finns stöd efter en topp är en viktig observationspunkt för att avgöra om trenden kan fortsätta. $BCHETH:s prestation i denna omgång är tydligt starkare än vissa altcoins, och dess rörelse liknar mer en återhämtning efter en uppgång i den breda riskaptiten. Som den centrala tillgången för on-chain likviditet och applikationsekosystemet ligger ETH:s styrka fortfarande i korsningen mellan DeFi, stablecoins, RWA och institutionella kapitalberättelser. Efter en kortsiktig uppgång kommer marknaden att fokusera på om den kan hålla sig stabil i ett starkt intervall; om BTC förblir aktivt är det vanligtvis lättare för ETH att få kapitalrotation. Det som bör uppmärksammas är att det fortfarande kan finnas en tidsfördröjning mellan förväntningarna på ett blomstrande on-chain-ekosystem och den faktiska kapitalinflödet. $ETH
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Nyheter har kommit. Titta först på stödet, stressa inte tempot. ⚡ Bitcoin har återigen nått en stigande marknadsvärdesfas, med en ökning på cirka 31 miljarder USD från den tidigare bottennivån. Jag ser detta mer som en katalysator för kortsiktiga svängningar, inte som en startsignal för en ensidig uppgång.
Denna siffra kan lätt tända köparnas entusiasm för $BTC, men när köpen kommer in måste man också se vem som säljer. En påminnelse: nära toppen 2025 steg denna indikator också, då långsiktiga innehavare sålde med vinst till nya köpare. Så jag fokuserar mer på stödet efter omsättningen: Om indikatorn fortsätter att expandera men priset inte kan behålla uppgången, tolkar jag det som att säljtrycket är tungt snarare än att uppgången byggs upp. Det är min spekulation.
För kortsiktiga in- och utgångar brukar jag vänta tills efter nyheten har gett en topp och en rekyl, för att sedan bedöma styrkan; om det snabbt faller tillbaka till ursprungsintervallet efter ett genombrott, ger jag upp tanken på att jaga priset. Det värsta är när siffrorna ser heta ut men tempot är fel. När du stöter på sådana kedjedata som blir starkare, tittar du på den första toppvågen eller väntar du på rekyl och stöd innan du bestämmer dig?Ikväll håller Federal Reserve möte, räntesatsen meddelas klockan 2:00 på natten, och klockan 2:30 håller Walsh en presskonferens.
Marknaden förväntar sig allmänt att räntan förblir oförändrad, men många tolkar det direkt som att amerikanska aktier, guld och Bitcoin ska fira med champagne.
Men vänta lite. Att pausa räntehöjningar betyder inte att det är positivt.
Den amerikanska inflationen har inte helt lugnat sig, 10-åriga statsobligationsräntan ligger fortfarande runt 5 %, oljepriset är inte lågt, och AI-jättarna fortsätter att satsa stora summor. Jag är mer intresserad av om tonen den här gången är mer hökaktig och om de vågar fortsätta höja räntan framöver. Om signalen är hård kan marknaden vända sig snabbare än att bläddra i en bok.
Att räntan står still betyder inte att likviditeten automatiskt blir lös. Tolka inte "ingen räntehöjning" som "penninglättnad".
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Min första reaktion är att den här känslan är väldigt bekant. I förra omgången såg man ofta att folk tog förväntade förändringar som en bekräftelse på marknaden, men nu när jag ser sannolikheten skjuta i höjden är jag van att först titta på vad den egentligen prissätter.
På Polymarket har sannolikheten för "Kommer Bitcoin att nå 85 000 USD i oktober" ökat till 23 %, en ökning med 12 procentenheter under de senaste 24 timmarna, med en handelsvolym på cirka 107 288 USD under samma period. Marknaden kommer att avslutas runt den 1 november 2026.
Det som är annorlunda den här gången är att känslan har gjorts till en handlingsbar sannolikhet, med ett tydligt avslutsfönster. Jag föredrar att se det som en kortsiktig känslomätare snarare än en signal för cykelvändning: 23 % är fortfarande inte majoriteten av insatserna; denna handelsvolym representerar inte hela marknaden; när avslutningen närmar sig handlar det om huruvida priset kan nås inom en specifik tidsram, inte en långsiktig trend. Har erfarna spelare samma bekanta känsla, tittar de på sannolikhetshoppet eller bryr de sig mer om om handelsvolymen kan hänga med?