Orbit Post Sitemap
Räntan rör sig inte, men två röster vill höja räntan
Räntan ligger kvar på 3,75 % till 4 %, omröstningen var 10 mot 2.
De två rösterna som var emot gick båda för räntehöjning.
Så här räknas siffran ut:
Sannolikheten för räntehöjning i december rapporteras till över 85 %.
10-åriga amerikanska statsobligationsräntan toppade på 5,025 %.
Lånekostnaden är så hög att långa positioner med hävstång inte håller längre.
Vem lägger order här:
$BTC gick från 80800 till 81768, men trycktes sedan tillbaka till 81130.
Den långa övre skuggan vid 81770 är platsen där säljordrar samlas.
Finansieringsräntan är 0,01 %, köparna jagar inte.
Motståndet ovanför är vid 81450.
Kan inte passera 81770, en uppgång är bara en återhämtning.
Stop-loss-ordrar under 80700 har redan slagits ut.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#$BTC $ETH, varför kunde prisåterhämtningen inte bekräfta köp från ETF? Fram till den 28 oktober var nettoutflödet för den amerikanska spot-Ethereum-ETF:n cirka 21,4 miljoner dollar per dag, och under de senaste 30 dagarna cirka 1,41 miljarder dollar; under samma marknadsrörelse var likvidationen av ETH-futures cirka 72 miljoner dollar. Om nettoutflödet minskar och kedjekostnader samt aktivitet ökar samtidigt, är efterfrågerestaureringen mer trovärdig; om det bara är en kortsiktig återhämtning medan kapitalet fortsätter att dras ut, är det svårt för värderingen att stödjas av sentimentet.10 heta nyheter / data som påverkar Bitcoin idag比特币短线还有反弹空间，但我不看大涨，买盘明显更凶。以太坊也偏反弹，只是力道更弱，别指望它领涨。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,797.50。大饼的买盘很凶，价格却只从区间下沿弹起一点。监控地址里主动买单明显压过卖单，减空、加多、空转多接连出现；可价格从区间上沿一路退到下沿附近，回升有限。买单更多在下面接，没能把价格顶回去。公开看多的声音同样占上风，但情绪不是价格。另外有些大单动作不明，我没算进多空。短线我偏反弹，不偏大涨——先看能否在下沿上方站稳，站不住就还是弱。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,391.94。以太的买盘只是温和占优，比大饼软得多。价格同样从区间上沿掉到下沿附近，现在只是小弹。它们一起回落，大饼买盘更硬，以太显得犹豫。加上媒体报道的标题显示，以太坊客户端在修补一个可能被利用来重定向奖励的漏洞，这会压住反弹的空间。所以以太短线跟涨可以，领涨很难；反弹我看到了，但不敢追，等它在区间下沿上方站稳再说。 接下来看它们能否在区间下沿附近接住并往上；若主动买盘转弱、价$PONS PONS den här vågen är ganska rolig.
Den största innehavaren utnyttjar Robinhood-nyheterna för att blåsa upp det, men när man tittar på orderboken finns det egentligen inga riktiga spotköp, det är bara shorts som tvingas likvideras och därmed blir köpare.
Det är verkligen skönt för shorts att bli likviderade och ge likviditet, men när den här bränslebunten är slut, får vi se vem som tar över den här stora grytan.
#PONS
$PONS
👇Klockan 2 på morgonen den 29 oktober, Beijing-tid, offentliggjorde Federal Reserve USA:s räntebeslut för den 28 oktober: med 10 mot 2 röster bibehölls målet för federal funds-räntan på intervallet 3,75 %–4 %, där två motståndare förespråkade en höjning. Det mest intressanta med detta beslut är: kan man utifrån att räntan inte ändrades nu dra slutsatsen att nästa steg blir en sänkning? Svaret finns i riktningen på motstånden, den ekonomiska beskrivningen samt skillnaden mellan marknadsprissättning och politiska beslut. 【Två motståndsröster krävde höjning denna gång】 Lisa D. Cook och Beth M. Hammack motsatte sig att räntan skulle bibehållas och förespråkade en höjning av målintervallet med 25 baspunkter, alltså 0,25 procentenheter. De önskade en åtgärd som var stramare än det slutgiltiga beslutet. Därför visar 10 mot 2 hur kommittén valde denna gång. Det klargör de två motståndarnas preferens för detta beslut, men säger inget om vad de övriga tio anser krävs för en räntesänkning, och man kan inte utifrån detta förutsäga nästa omröstning. Man måste också skilja på vad denna siffra gäller: 3,75 %–4 % är målet för federal funds-räntan, inte en enhetlig ränta som gäller för alla dollarutlåningar, insättningar och statsobligationer. Att den politiska räntan är oförändrad och att finansieringspriserna på marknaden är oförändrade är två olika saker. 【Ekonomin är fortfarande stark, inflationsproblemet är inte löst】 Uttalandet beskriver ekonomin som inte svag: den ekonomiska aktiviteten expanderar kraftigt, den inhemska efterfrågan är motståndskraftig, produktivitetstillväxten är stark, kapitalinvesteringarna är stabila; sysselsättningstillväxten är i takt med arbetskraftstillväxten och arbetslösheten förändras inte mycket. Samtidigt säger uttalandet att inflationen fortfarande är hög och att det krävs ackumulering1029 eftermiddag
SK Hynix:s kvartalsrapport är ganska intressant.
Q3-resultatet exploderade direkt, vinsten ökade kraftigt jämfört med föregående år, men aktiekursen reagerade knappt. Anledningen är egentligen enkel, marknaden hade redan prisat in förväntningarna. Det som verkligen gäller nu är inte hur fina siffrorna i rapporten är, utan hur mycket HBM4 som kan levereras framöver och hur länge AI-efterfrågan kan fortsätta.
Om man ser på detta från kryptovärldens perspektiv är det ännu mer värt att notera.
AI drar verkligen in kapital just nu, och det går snabbt. Chip, beräkningskraft, datacenter, till och med vissa gruvföretag börjar luta mot AI-hosting. Rent ut sagt, med samma summa pengar berättar AI-marknaden en bättre historia med högre säkerhet, så kapitalet vill naturligtvis gå dit.
Det är också därför kryptomarknaden på sistone känns som om den saknar luft.
$BTC har fastnat runt 80 000 dollar, det finns ingen volym när det dras upp, och när det faller finns det köpare, vilket ser livligt ut men i själva verket är det inte mycket nytt kapital. $ETH är ännu svagare, trenden runt 2350 har redan brutits, och finansieringsräntan sjunker, vilket visar att kortsiktiga känslor inte är lika starka som tidigare.
Så just nu tror jag att kryptomarknadens svaghet inte bara beror på att folk är pessimistiska, utan att marknadens pengar flyttas till andra håll.
AI fortsätter att prata om tillväxt i rasande takt, medan kryptomarknaden fortfarande smälter hävstång och befintligt kapital.
Nu återstår att se om nivån 80 000 kan hållas.
Om den hålls fortsätter konsolideringen, om inte, då är den efterföljande likvidationen det verkliga problemet.$BTC $ETH
📅 29 oktober 2026 · BlackRocks två algoritmer
🚨 BlackRock gjorde idag två helt motsatta operationer.
On-chain-data visar att BlackRock under de senaste två dagarna genom fyra transaktioner har överfört nästan 200 miljoner dollar i ETH till Coinbase, den senaste för 15 timmar sedan, misstänkt förberedelse för försäljning. Samtidigt har deras Bitcoin ETF-plånbok tagit emot totalt 3 441 BTC från Coinbase Prime, värderat till cirka 276,7 miljoner dollar.
Det är inga små positioner som justeras. Å ena sidan skickar de ETH till börsen, å andra sidan tar de ut BTC från förvaringen. Världens största kapitalförvaltare har med riktiga pengar röstat motsatt för två tillgångar vid 80 000-nivån.
ETH:s nettoflöde från ETF:er i oktober har redan överstigit 1 miljard dollar, där BlackRocks egen ETHA är den största källan till utflöde. När det gäller Bitcoin ETF har IBIT tagit in 286 miljoner på två dagar, med 90 % av kapitalet koncentrerat till just den.
Samma emittent, samma infrastruktur, två helt olika prisbedömningar. 👀🐷🐷🐷#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Svaret har redan kommit, alla kallar det för blankning, är pengar verkligen så lätta att tjäna? Nästa gång resultatet överträffade förväntningarna och steg kraftigt, blankade jag lite och sprang iväg, öppningskostnaden för blankningen var 381, sedan har det fortsatt sjunka till nuvarande lägsta 288 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Microsoft släppte igår kväll sin rapport för första kvartalet av räkenskapsåret 2027. Intäkterna var 92,28 miljarder USD, en ökning med 19 % jämfört med föregående år, vilket tydligt överträffade marknadens förväntningar. Det som verkligen imponerade var Azure, som för första gången offentliggjordes i absoluta belopp och nådde 33,17 miljarder USD under kvartalet, med en tillväxt på 48 %, snabbare än föregående kvartals 43 % och klart över marknadens förväntningar. Microsofts molnverksamhet totalt uppgick till 63,9 miljarder USD, en tillväxt på 30 %. Azure har redan blivit företagets största enskilda verksamhet.
CFO säger att efterfrågan fortfarande överstiger utbudet, och att Azure:s tillväxt förväntas nå 49–50 % nästa kvartal. Kapitalutgifterna var 45,2 miljarder USD, fritt kassaflöde 18,6 miljarder USD, och kassareserven är fortfarande mycket stark. Aktien steg cirka 4 % efter börsens stängning. Företaget har omorganiserat sin verksamhet i två delar: Agents and Infra och enhetlig konsumtion, där molnet redan står för den absoluta majoriteten medan konsumtionshårdvaran minskar.
Dessa siffror visar att intäkterna från AI-infrastruktur verkligen materialiseras och inte bara bygger på berättelser. Kunder betalar verkligen för beräkningskraft, och de betalar mer och mer villigt. Microsofts molnaccelerering har i princip tillfälligt löst avkastningsfrågan för AI-investeringar. Kapaciteten ökar fortfarande, men efterfrågesidan behöver inte längre bevisa något. Det som återstår är hur snabbt maskinerna kan rullas ut för att upprätthålla denna momentum. $BTC Låt oss sammanfatta Federal Reserves möte i gryningen och de makroekonomiska händelser som kommer idag, åh, den här veckan är verkligen fullspäckad med information. För det första röstade man 10 mot 2 för att behålla räntan oförändrad, men i uttalandet klargjordes det också att inflationen fortfarande är hög, och kommittén behöver samla in mer information, så jag anser inte att detta är ett särskilt duvaktigt uttalande, det är fortfarande ett val som varken går framåt eller bakåt. Det är svårt att säga att likviditeten kommer att förbättras på grund av oförändrade räntor, tillgångar med höga värderingar som $BTC och positioner med hög hävstång kommer fortfarande att undertryckas.
Låt oss sedan se vad som kommer att hända idag. För det första kommer Europeiska centralbanken att offentliggöra sitt räntebeslut, och beslutet om energipriser, inflationshårdhet och ekonomisk tillväxt kommer direkt att påverka USD, EUR, obligationsräntor och tvärmarknads kapitalallokering. För närvarande verkar det som att riskfyllda tillgångar fortfarande kan vara under press;
För det andra planerar USA att offentliggöra preliminära BNP-siffror för tredje kvartalet, PCE-inflationsdata för september samt de senaste siffrorna för nyanmälda arbetslöshetsersättningar. Dessa tre uppsättningar data kommer att svara på om den amerikanska ekonomiska tillväxten fortfarande är stark, om inflationspressen har lättat och om arbetsmarknaden visar nya tecken på svaghet.
Ovanstående, om du är en makrohandlare, är detta åtminstone vad du bör känna till, och det mest intressanta är inte att en enskild datapunkt överträffar förväntningarna, utan vad deras kombination betyder. Försök att förstå hur olika resultat kan förändra ränteförväntningarna #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 美联储鹰派暂停：别被“不加息”骗了，12月加息概率已冲86%
Federal Reserve:s oktoberbeslut är klart, med en omröstning på 10:2 för att behålla räntan oförändrad på 3,75%-4,00%, där två ledamöter direkt föreslog en höjning med 25 punkter – detta är inte en duvaktig vändning utan en standard hökaktig avvaktan.
Uttalandet höjde den ekonomiska bedömningen till "stark expansion" och bekräftade att inflationen fortfarande är hög; ordförande Walsh vägrade ge någon framåtblickande vägledning och sade att politiken helt beror på framtida data. Marknaden prissätter nu en 86% sannolikhet för räntehöjning i december, och logiken för att hålla höga räntor längre har inte försvagats alls.
Kryptomarknadens reaktion var ovanligt dämpad, vilket just visar att förväntningarna redan var inprisade. BTC steg till 81 674 dollar men föll snabbt tillbaka, med en dagsvolatilitet på mindre än 2%, och handlas nu snävt runt 80 000 dollar. Kärnstödet nedåt är vid 80 000 dollar, och motståndet uppåt ligger mellan 81 600 och 82 000 dollar; utan volymgenombrott är detta bara en återhämtningsrörelse och svårt att kalla en trendvändning. ETH presterade svagare och föll under 2 300 dollar, med stor sannolikhet på väg att testa tidigare botten.
Nästa verkliga test är BNP för tredje kvartalet och PCE för september; om inflationen fortsätter att vara stark kommer räntehöjningen i december att bli helt låst. Den höga räntemiljön fortsätter att trycka ner riskfyllda tillgångar, så undvik att blint jaga uppgångar och vänta på data innan du bestämmer riktning.
$BTC $ETH Kortfristiga positioner har vänt tillbaka, de tre stora huvudströmmarna har alla blivit positiva, bara ZEC krymper fortfarande, det här ser helt annorlunda ut jämfört med när alla krympte under en dag 👀
Titta först på den delade myntsektionen, på en timme ökade BTC med 0,12 %, ETH med 0,50 %, SOL med 0,41 %, medan ZEC fortfarande krymper med 0,12 %. Men under en dag krympte alla: BTC med 2,46 %, ETH med 0,51 %, SOL med 2,57 %, ZEC med 11,31 %. ZEC:s dagliga likvidation var bara 7,8 miljoner, mycket mindre än BTC:s 94,53 miljoner och ETH:s 71,5 miljoner, och SOL:s 13,66 miljoner är inte heller stor.
Vad betyder detta? ZEC:s krympning beror inte på likvidationer, utan på att positioner själva drar sig tillbaka. De tre stora huvudströmmarna som blev positiva på kort sikt beror inte heller på att nya pengar strömmar in i stor skala. Hela nätverkets positioner krymper fortfarande med 2,37 %, men volymen har ökat med 21,31 %. Volymen flyr medan positionerna drar sig tillbaka. BTC:s marknadsandel har återgått till 60,12 %. När det faller flyttar pengarna först mot BTC. Den lilla volymen som vände positivt på kort sikt räcker inte för en vändning, det kan bara räknas som ett stopp och test av botten 😬
För mig är lagren mycket tydliga. På kort sikt följer jag bara den positiva sidan. Jag överväger att gå mer lång först när BTC står över 80000, tittar på SOL igen när den stänger över 100, och jag tar inte position innan ZEC blir positiv på en timme. Jag går inte heller kort om den bryter dagens nivå. Vad tror du, vem blir först positiv i nästa steg, ZEC eller SOL?$BTC, Federal Reserve står stilla, varför sker ändå en snabb prisnedgång? Den 28 oktober hölls styrräntan kvar på 3,75%–4%, men två ledamöter förespråkade räntehöjning; därefter likviderades kryptofutures för cirka 356 miljoner dollar inom 24 timmar. Policyn har inte lättats, så hävstångspositioner på långa sidor tvingas först att minska risk. Om spotkapitalflödet blir positivt och likvidationerna avtar kan nedgången stabiliseras; om den reala räntan fortsätter att stiga är det fortfarande lätt för en återhämtning att tryckas ner.Federal Reserve behåller räntan oförändrad, i linje med förväntningarna, skon har fallit.
Men Woshs ton är mer hökaktig: inflationen är fortfarande hög, penningpolitiken stramas åt, och förväntningarna på räntehöjningar 2027–2028 har sänkts.
För marknaden innebär ingen räntehöjning bara att det inte finns någon ny negativ faktor, vilket inte direkt är positivt. Den verkliga förändringen är att sannolikheten för framtida räntehöjningar minskar, och sannolikheten för att räntan förblir oförändrad 2027 kan redan vara större än för en sänkning. Med andra ord kommer räntan sannolikt att förbli hög under en längre tid.
Framöver bör man inte bara fokusera på om det blir en höjning eller inte, utan också på oljepriser, inflation, kapitalflöden, dollarn och realräntor. Dessa är de avgörande variablerna som bestämmer räntebanan och marknadens rytm.
$BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Hyperliquid har permanent förstört 49,87 miljoner $HYPE, värderat till cirka 3,89 miljarder USD, vilket motsvarar 4,99 % av dess maximala utbud på 1 miljard tokens. Nära en femtedel av utbudstaket har raderats direkt från huvudboken.
En detalj att hålla ögonen på: förstörelsen är inte en engångshändelse utan pågår kontinuerligt. Under de senaste 24 timmarna har 19 700 tokens förstörts, värderade till cirka 1,59 miljoner USD; under samma period förväntas avgiftsintäkterna vara 1,69 miljoner USD, vilket är något högre än mängden förstörda tokens, vilket indikerar att nettoinflödet stödjer processen och att det inte är en förbrukning av reserver. De ackumulerade intäkterna har nått 1,38 miljarder USD.
Varför är detta viktigt? Det binder plattformens intäkter till tokenens knapphet. Traditionella börser delar ut vinster till aktieägarna, medan Hyperliquid använder vinsterna för att köpa tillbaka och bränna tokens. Innehavare behöver inte vänta på kvartalsrapporter; utbudet minskar varje cykel. Ju mer aktiv handeln är, desto fler avgifter genereras och desto snabbare bränns tokens, så länge den eviga handelsvolymen inte kollapsar, kommer utbudskurvan att peka nedåt.
Men hela bilden måste sägas. Förstörelsen är en historia om utbudssidan, priset beror fortfarande på efterfrågesidan. HYPE:s värdering är kopplad till andelen evig handel, och om volymen dras bort av konkurrenter, kommer förstörelsehastigheten att minska i takt. De 3,89 miljarder USD motsvarar ackumuleringen under en period av snabb tillväxt och garanterar inte att detta kan upprepas varje kvartal.
Bedömningsmetoden är enkel: se om dess dagliga avgifter fortfarande täcker förstörelsen. Tokens som bränns med verkliga pengar är mer övertygande än löften i vitboken. $BTC BTC sjönk ytterligare med cirka 200 dollar, ETH sjönk ytterligare med cirka 4 dollar, vilken stor position når likvidationsnivån först?
Hyperliquid-adressen med 40x hävstång fick en smäll på både långa och korta positioner på mindre än 18 timmar: Igår blev 77,69 BTC kortpositioner likviderade vid 81 700; vid midnatt vände den till lång och tjänade cirka 151 000 dollar, sedan öppnades 168,53 långa positioner vid 81 398,8. Idag sjönk priset till 80 000, ytterligare 33,71 blev likviderade, kvar finns 134,82 långa positioner med likvidationspris runt 79 705.
Samtidigt stängde Maji manuellt 75 ETH, kvar finns 400 ETH, likvidationspris 2 305,41. Klockan 10:00 var BTC cirka 79 906, ETH cirka 2 309,55.
Båda är nu på knivseggen.Slutsatsen först: Morgonens nedgång tog bort bekräftelsen av gårdagskvällens uppgång till 80,845, på eftermiddagen jag jagar inte, om 80,000 inte håller måste man erkänna svaghet. Data talar: BTC 80,378, -0,69% på 24 timmar, dagens högsta 81,823, lägsta 79,710, morgonens lägsta nådde runt 79,858 och klättrade sedan tillbaka över 80,000; ETH 2,327, -1,25%, fortfarande under 2,400; SOL 100,6, -1,37%. Avgifterna är nära noll, ingen trängs för att köpa, och det finns inget bränsle för en short squeeze. 80,845 har nu blivit ett motstånd, kan det inte återtas så kan man glömma styrka. Ikväll kl 20:30 kommer PCE och BNP att bestämma riktningen, innan dess ser jag bara denna lilla återhämtning utan att följa med. En fråga med två val: Ska eftermiddagen försvara 80,000 och vänta på data, eller bryta under dagens lägsta 79,710 först? Jag väljer att försvara och vänta på data, om jag har fel får jag ta det.$NEAR NEAR:s köpintresse de senaste dagarna är som en bottenlös brunn. Varje gång säljarna försöker pressa ner priset, slukas de helt av de köporder som ligger under. Omsättningen har gått från vanliga tiotals miljoner direkt upp till över 90 miljoner, vilket tydligt visar att kapitalet blint köper upp. Kolla bara på HSP-029-förslaget, där det just nu pågår en omröstning om att sänka den årliga nyemissionen från 2,5 % till 1,6 %, vilket i praktiken ändrar den långsiktiga utbuds- och efterfrågebalansen. Det är inte konstigt att det är så hårt tryck att köpa på den här nivån, stora investerare satsar helt på att produktionsminskningen ska gå igenom.
#NEAR
$NEAR
👇Avräkning sker runt den 1 november, och jag är mer oroad över denna tidsfrist än över sannolikhetsminskningen. När jag ser att förväntningarna på att Bitcoin ska nå prisnivån svalnar, är den vanliga tolkningen att marknaden är negativ.
Men om man tänker tvärtom, lutar jag mer åt att se det som en omvärdering av tidsrisken: för det första, ju närmare avräkningen vi kommer, desto mindre tid finns kvar för priset att nå nivån; för det andra, även om priset inte når nivån kan det fortfarande stiga, och denna binära satsning kan inte fånga en måttlig uppgångs förväntan. Tycker du att denna förändring främst handlar om att satsa på riktningen, eller på att det inte finns tillräckligt med tid kvar? Välkommen att debattera om du har en motsatt åsikt.📌Maji Storebror: Samma dag gick Bored Ape in i konstmuseet, kontraktet sprängdes 5 gånger på en timme med $ETH
▪️God nyhet: Bored Ape valdes in i Los Angeles County Museum of Arts digitala samling, han deltar i projektets förberedelser
▪️Smärtsam realisering: Två muterade apor som hållits i 3 år såldes kraftigt med rabatt, kapital injicerades i kontraktet
▪️Kapitalspår: Förra året tjänade Hyperliquid 44,84 miljoner U｜15 000 i augusti rullade upp till 12,3 miljoner｜förlorade på två månader till endast 20 000, totalt en förlust på 36,85 miljoner
▪️Slutresultat: Den 24:e sjönk ETH till 2282, fem tvångsavvecklingar på en timme, kontot hade bara 5000U kvar; den 27:e krympte kapitalet ytterligare till 4517,7U
💡Synpunkt: NFT:s långsiktiga berättelse och högbelånade kontrakt är helt olika världar, även med tidigare framgångar är felmarginalen för tung exponering och rullande positioner extremt låg, förmögenhetsnedgång kan ske med en enda motrörelse.
⚠️Endast en berättelseanalys, inte investeringsråd Bitcoin’s slide below $80,000 as Asian trading opened is not merely a headline number. It marks a change in who is doing the selling. On Hyperliquid, the net spot-futures positioning of large whales flipped to net short for the first time since March, a rare reversal that carries more weight than the price level itself. $BTC traded near $79,700, and repeated rebounds toward $81,500 and $80,200 failed to hold. The flow data explains why. Spot ETFs had already bled $770 million before a modest $11$NEAR stora innehavare leder kortsäljningen av $NEAR, medan småsparare fortfarande håller fast.
Stora innehavares positioner lutar ensidigt åt kortsäljning, småsparares konton samlas alla kring långa positioner, vem som flyr och vem som tar emot är tydligt.
Projektteamet trycker upp nya mynt för 13 miljoner dollar på en månad, men tar bara ut en liten del för återköp. Denna utspädning är som en vattenkran som är öppnad bredare än en vattenledning, det är som att ösa vatten med en sil.
Det mest extrema är att den så kallade återköpsvolymen på 1,9 miljoner dollar inte ens bränns, utan går rakt ner i projektteamets egen ficka.
De leker skickligt med att flytta pengar från vänster till höger, i en sådan situation med oändligt säljtryck är det ren välgörenhet att försöka ta emot det nedifrån.
#NEAR
$NEAR
👇$AXIS drar sig nu från att ta ut mynt för att sälja på börsen, projektteamet tycker det är för besvärligt, de säljer direkt på kedjan. Bara den här adressen 0xffb7303088f1dc9743710532b8d33f5d73d029c0 har sålt över 700 000 U på en timme, den här myntet är verkligen något, hahahaha BTC 在吸金，ETH 和 SOL 却在漏钱，这画面有点微妙。 你最近是不是也有种"热闹是他们的，我这边仓位没怎么动"的感觉？ - 月 27 日那天我盯着 ETF 数据看了好一会儿：美国现货比特币 ETF 单日净流入 1.76 亿美元，以太坊 ETF 反而流出 6020 万，Solana 相关产品也少了约 1900 万。把这几条放一起，总盘子其实还是正的，约 9490 万美元。数字不难看，但结构很诚实——钱不是回来了，是挑着地方停。 这种选择性让我想到一个词：犹豫型贪婪。嘴上说想加仓，手指却只肯点最熟悉的那一个。BTC 拿到净流入，说明避险和进攻两种情绪在它身上叠住了，大家把它当"风险资产里最像安全垫"的那档。ETH 和 SOL 被抽走，未必是叙事崩了，更像是资金在等一个更明确的催化，暂时不愿意为"下一步"提前买单。 偏多的路径也清楚：只要 BTC 这边的净流入能连着几天站住，情绪会先修复，然后才轮到 ETH 补涨、再往后才是山寨的轮动。顺序大概率不会反过来。反过来看，如果总流入还在正区间、但内部一直靠 BTC 单腿撑，这种正数是有水分的——一旦 BTC 自己走弱，整个盘子会很快翻脸，29 oktober mitt på dagen | 80 000 återvunna, kapital återinvänt men priset har inte följt med
BTC 80,900 (+0,4%) : Föll under 80 000 till 79 669 tidigt på morgonen men köpare trädde in och drev upp priset igen. 80 200 är nu en motståndsnivå för institutionella kostnader, och 81 600-81 900 är bekräftelsepunkten ovanför. ETF har sett en återflöde på 286 miljoner under två dagar, 90 % från BlackRock, men priset har inte följt med, pengarna kom tillbaka men inte priset.
ETH 2 308 (-0,1%) : Daglig graf bröt nedre kanten av den stigande kanalen, 2 293-2 300 är en viktig försvarslinje, om den bryts siktar man på 2 250; tydligt motstånd vid 2 350 ovanför. ETF hade en nettoutflöde på 1,32 miljarder i oktober, den största månatliga utflödet sedan november förra året, kapitalet fortsätter att blöda.
ZEC 1 245 (-4,9%) : Snabb nedgång från 1 348 vid lunchtid, 1 294-1 300 är genombrottspunkten, om 1 290 bryts misslyckas genombrottet. Under den senaste timmen har långa positioner likviderats för cirka 1,69 miljoner, hävstången rensas ut.
Makroekonomiskt håller FOMC fast vid sin position men sannolikheten för räntehöjning i december har stigit till 86 %, långräntorna fortsätter att trycka ner. ETF-återflödet kan inte driva priset, återhämtningen beror mest på att blankare stänger sina positioner. Försvarslinjer: 79 700 (BTC), 2 293 (ETH), 1 290 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Östra amerikanska tiden onsdag, BTC spot-ETF samlade återigen in 137 miljoner dollar i nettoinflöde, totalt 424 miljoner dollar under tre dagar, och kapitalflödet fortsätter ostoppbart. I oktober skedde en dramatisk vändning i kapitalflödet, från tidigare nettoutflöde på 26 miljoner till ett nettoinflöde på 111 miljoner, där 99 % av detta inflöde gick till IBIT, vilket tydligt visar en samlad institutionell position.
Å andra sidan är ETH fortfarande som natt och dag, med ett nettoutflöde på 170 miljoner dollar under tre dagar, och säljtrycket minskar inte.
Det som är ännu mer intressant är marknadens hedging: Under Asienhandeln föll BTC tillfälligt under 80 000-nivån, priset pressades ned kraftigt, men Wall Streets institutionella kapital slutade inte att gå in.
Detta är ett typiskt exempel på "marknaden sjunker, men baspositionerna köps i smyg", kortsiktiga prisfluktuationer, men den långsiktiga institutionella allokeringen fortsätter, och kapitalets splittring är fortfarande tydlig.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ @八佰哥爱理财 $PUMP Ur 24-timmarsprotokollinkomstlista ur ett kapitalperspektiv (endast protokoll med token som har handelspar på Binance):
Nr 1 $PUMP Pump｜1,89 miljoner USD
Nr 2 $HYPE Hyperliquid｜1,65 miljoner USD
Nr 3 $SKY Sky｜429 000 USD
Nr 4 WLFI World Liberty Financial｜369 000 USD
Nr 5 UNI Uniswap｜241 000 USD
Totalt på listan 4,58 miljoner USD, bakom detta finns verkliga användarbehov. Pump bidrar ensam med 1,89 miljoner USD.
Det vi bryr oss om är: för protokoll med hög inkomst, finns det en motsvarande återköpsdesign för token – detta påverkar om inkomsten överförs till token.
Enligt stora kapitalvanor filtrerar man vanligtvis med två nyckeltal: marknadsvärde dividerat med årlig inkomst (likt P/S-tal), samt den del av inkomsten som går till tokeninnehavare. Detta är utgångspunkten, man måste också undersöka koncentrationen av innehav och projektets arrangemang av tokens. Är detta något ni köper? $UNI $HYPE $BNB
Jag erkänner inte att nivån 750 är ett giltigt genombrott. Det gick visserligen ner under morgonen, lägsta 743,76, men på drygt en timme återhämtade det sig till 758, och hela dagens volym var bara 64 miljoner dollar i kontraktshandel, inte mycket som såldes eller köptes.
Det finns också en sak på marknaden: Jenner hårdgaffeln har lanserats på testnätet med en uppgradering av betalningskanalen kallad Payment Lane. Tidigare kunde sådana nyheter driva upp priset, men nu händer knappt något. BSC:s berättelseperiod är över, BNB följer nu bara marknaden.
Positionerna verkar inte heller oroliga, kontraktspositionerna ligger runt 56 miljoner dollar, avgiften är mindre än en tiotusendel, och köparna betalar fortfarande lite. När det bröt 750 såg jag inga kedjerensningar, det liknade mer en nålstick som svepte likviditeten.
Självklart betyder inte återhämtningen till 750 att det är stabilt, om marknaden får en ny stöt följer det med. Men den här stötens karaktär ser inte ut som en trend.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Det finns inte mycket osäkerhet kring räntan ikväll, över 90 % av insatserna är redan låsta utan rörelse, den verkliga variabeln ligger i formuleringen av uttalandet och tonen vid presskonferensen: Kommer räntehöjningen i december fortfarande vara ett alternativ? Vissa tolkar all negativ information som positiv, men den bedömningen är bara delvis korrekt. Förväntningarna på en räntehöjning i december har nått 70 %, och de hökaktiga satsningarna verkar redan vara maximala, men Walsh har en något hökaktig bakgrund, och om uttalandet innehåller fler motståndsröster eller om presskonferensen stänger dörren, kan marknaden snabbt ändra sig. Det som är ännu mer komplicerat är att de viktiga inflations- och tillväxtdata kommer först imorgon kväll, så det finns få nya grunder ikväll, och formuleringen kommer sannolikt att vara öppen för tolkning, vilket lätt kan leda till fram och tillbaka.
På marknaden konsoliderar $BTC över 80 000, med kontrollerad ökning; $ETH följer efter men med större volatilitet, snabbare uppgångar och nedgångar; SOL är fortfarande mycket volatil, med stora rörelser under beslutsnatten; ZEC har varit överhettat nyligen, och ju hetare det blir desto mindre lämpligt är det att jaga, ofta är det just det som säljs först när nyheter släpps.
Jag föredrar att inte satsa på riktningen före beslutet, minskar lite på positionerna och behåller likviditet för att vänta på resultatet. Om formuleringen är mjuk, väntar jag på en retracement för att försvara stödnivån innan jag följer efter; om formuleringen är hård, är jag inte heller snabb att hugga, eftersom morgondagens data kan ge ytterligare en stöt. Ikväll handlar det om tålamod, inte snabbhet. Min personliga observation: BTC siktar på 82 000, ETH på 2 400, SOL på 110, ZEC på 1 350, och jag verifierar löpande. ⚠️ Att pausa räntehöjningar betyder inte att det är positivt
Federal Reserve behöll denna gång räntan i intervallet 3,75%-4,00%, med en policyton som lutar åt hökaktigt: omröstningsresultatet 10:2 visar att två medlemmar förespråkar en omedelbar räntehöjning på 25 punkter, uttalandet fortsätter att beskriva ekonomisk motståndskraft och hög inflation, marknadens förväntningar på en räntehöjning i december har stigit till cirka 86%.
Denna paus i räntehöjningar är redan fullt prissatt, beslutet drevs inte av överraskningar, kryptomarknaden var överlag lugn. BTC och ETH hade en daglig prisrörelse på mindre än 2%, volatiliteten översteg inte föregående handelsdags intervall, vilket står i kontrast till den kraftiga marknadsrörelsen som förväntades; den amerikanska aktiemarknaden var mer volatil, vilket beror på skillnader i marknadsdeltagarnas struktur, kapitalvolym och handelslogik, så amplituden kan inte jämföras direkt.
Tekniskt sett nådde BTC en topp på 81674 USD innan den föll tillbaka till omkring 80400 USD, stöd finns vid 80000 USD-nivån, medan motståndet ligger mellan 81600-82000 USD, utan volymökning och stabilitet över denna nivå är det bara en återhämtning och ingen trendbrytning. ETH presterade svagare än BTC, föll tillbaka till 2328 USD med svagt stöd, motstånd finns mellan 2350-2380 USD, och ett fall under 2300 USD innebär sannolikt ett test av tidigare lågpunkter.
På makronivå är marknaden splittrad, höga räntor och energiinflationstryck kvarstår, riskaptiten har inte ökat väsentligt. Detta beslut är bara en fas i processen, riktningen för politiken i december är den huvudsakliga drivkraften för framtida rörelser, det är klokt att vara försiktig och undvika att blint jaga uppgångar, med fokus på BTC:s volymgenombrott och ETH:s synkronisering.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SNDK
Det finns en rolig detalj. Förra kvartalet hade SanDisk en omsättning på 9 miljarder dollar, vilket var 5,7 % högre än marknadens förväntningar, och vinsten per aktie överträffade med över 10 %. Efter rapporten steg aktiekursen direkt. Den här säsongen har marknadens aptit väckts, och efter USA:s börsstängning ikväll väntas resultatet bli 10,7 miljarder.
Under de senaste sex kvartalsrapporterna har aktien i genomsnitt rört sig 6,9 % dagen efter, och den här gången är optionerna bara ±8,1 %, vilket inte är orimligt. SNDK-token på OKX är nu 1365, med en dagsrörelse mellan 1338 och 1421, och kontraktets nominella värde är ungefär 90 miljoner dollar.
Min åsikt är enkel: före rapporten handlar det om att satsa på upp eller ner. Token på kedjan följer aktiemarknadens öppning och stängning, och när data släpps klockan två på natten sker ett gap som snabbt prissätts, där all hävstång är bränsle. Förra kvartalet såg jag någon som tjänade på att positionera sig före rapporten, men jag har också sett hur gapet över natten kan äta upp marginalen.
Så jag håller mig borta. Vi får se hur det hanteras när rapporten kommer.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 💻 Yrkesrelaterad sjukdom slog till, när jag ser sådana här "om priset nås"-prognoser vill jag först granska behovet och sedan titta på sannolikheten. På Polymarket är sannolikheten för "Kommer Bitcoin att nå 82 500 USD i oktober" just nu 22 %, vilket är en minskning med 34 procentenheter under de senaste 24 timmarna, med en handelsvolym på cirka 77 097 USD under samma period. Marknaden kommer att avslutas runt den 1 november 2026.
Min bedömning: Den här informationen passar bättre för att kontrollera marknadens bedömning av "tidsbegränsad prisrörlighet" och är inte lämplig att direkt använda som en trendpoäng för $BTC. Samma målpris, plus en slutdatum, är en helt annan fråga.
Logiskt sett är att nå priset en gång och att hålla sig kvar där inte samma sak; dessutom, om den återstående observationstiden minskar, kan sannolikheten för att priset nås minska även om bedömningen av den långsiktiga trenden inte förändras. Detta är min spekulation och kan inte användas för att fastställa orsaken till den här nedgången.
En potentiell bugg är ofullständig input: en dags handelsvolym kan inte direkt indikera marknadsdjup, och 22 % är bara en kollektiv bedömning från de som satsar. Om det vore jag skulle jag först kontrollera grunderna för prisrörligheten, slutdatumet och köp- och säljspreaden innan jag avgör om denna sannolikhet har analysvärde, istället för att felbedöma marknaden bara för att jag ser en kraftig nedgång.
Kan ni hjälpa mig att granska detta: Innan ni tolkar dessa 22 %, skulle ni prioritera att verifiera reglerna för prisavräkning eller marknadsdjupet? Vilken nyckelvariabel saknar min logik?【Ethereum förbereder införandet av kvantmotståndsmekanismer för att hantera framtida hot från kvantdatorer】
$ETH skyddar den här gången i förväg mot problemet att framtida kvantdatorer kan knäcka det nuvarande signatursystemet. Det senaste utkastet till EIP-8450 planerar att låta verifierare förhandsregistrera kvantmotståndskraftiga publika nycklar med hjälp av den hash-baserade leanXMSS-lösningen, vilket banar väg för framtida byte av verifierares signaturmekanism. Enkelt uttryckt innebär det att reservnycklar registreras i förväg och aktiveras formellt när protokollet uppgraderas.
Ethereum förlitar sig för närvarande på BLS-signaturer som är sårbara inför tillräckligt kraftfulla kvantdatorer, medan leanXMSS bygger signatursystemet på hashfunktioner. Dock är kvantmotståndskraftiga signaturer större till storleken och saknar BLS:s inbyggda aggregeringsfördelar, vilket innebär att verifieringseffektivitet och nätverksbelastning måste lösas i framtiden. Ethereum Foundation har satt målet för kärnkvantmotståndsinfrastruktur runt år 2029.
Detta utkast är fortfarande i Draft-stadiet, och de registrerade nycklarna kommer tillfälligt inte att användas för faktisk konsensus. Det verkligt intressanta är om detta kan gå vidare till uppgraderingsplaner, klientimplementeringar och testnät – det handlar om att förbereda grunden i förväg.$GOOGL Googles senaste kvartalsrapport är verkligen som natt och dag
Intäkterna var 127,6 miljarder dollar, en ökning med 25 % jämfört med föregående år, men vinsten per aktie på 2,12 dollar var långt under förväntade 3,02 dollar, och aktiekursen föll efter börsens stängning med nästan 10 %
Personligen tror jag att detta är den sista nedgången, det finns stöd runt 280, så det är bara att överväga att köpa mer beroende på situationen
Höjdpunkten i denna rapport är helt på molnsidan, Google Cloud:s intäkter ökade med 103 % jämfört med föregående år, rörelseresultatet nästan fördubblades och rörelsemarginalen nådde 36,2 %. Men AI-kostnaderna är enorma, kvartalets kapitalutgifter var 51,4 miljarder dollar, och det fria kassaflödet blev direkt negativt med 9,065 miljarder dollar, jämfört med ett positivt kassaflöde på 24,4 miljarder samma period förra året. Under telefonkonferensen var ledningen ärlig och erkände att intäkterna från AI-sökning fortfarande är låga, men de målade upp en vision – 2027 ska bli "skördeåret" då TPU-intäkterna ska öka kraftigt Googles kvartalsrapport idag har två siffror som jag tycker är särskilt värda att jämföra 👀
Google Clouds intäkter ökade med 103 % år över år under tredje kvartalet, och rörelsevinsten mer än fördubblades; men samtidigt hade Google ett negativt fritt kassaflöde på cirka 9,1 miljarder dollar för kvartalet
Här ligger motsägelsen:
AI-verksamheten genererar verkligen intäkter och växer i en imponerande takt, och Googles egna TPU har börjat bli en viktig tillväxtkälla för molntjänsterna
Men för att möta dessa behov bygger Google fortfarande ut datacenter och köper in utrustning, och kapitalutgifterna överstiger till och med det kassaflöde som genereras från den löpande verksamheten
Det är också därför marknaden inte reagerade särskilt entusiastiskt efter rapporten, och $GOOGL-aktien föll istället med 10 %
Jag tycker att den största kontroversen inom AI-industrin nu börjar klarna:
Folk tvivlar inte längre på att AI kan generera intäkter, utan är mer oroade över hur mycket kapital som måste investeras i förväg och hur lång tid det tar att få tillbaka det
Jag satsar lite mer på Google och tjänar på panikstämningen 😇
#谷歌财报能否守住基本盘 【Federal Reserve höll räntan oförändrad, men förväntningarna på räntehöjning i december brinner fortfarande】
Federal Reserve röstade 10 mot 2 för att behålla räntan på 3,75 %–4 %, och två tjänstemän förespråkade till och med en omedelbar höjning med 25 punkter. Ekonomin växer fortfarande relativt starkt, men inflationen vill inte sjunka, sänkning av räntan är utesluten och höjning är återigen på bordet. Vid septembermötet förväntade sig 16 av 18 tjänstemän minst en höjning till före årets slut.
Marknaden har redan förutspått detta: avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer närmar sig 5 %, och sannolikheten för räntehöjning i december steg till 84 % för att sedan sjunka tillbaka till cirka 78 % efter beslutet. Detta visar att att behålla räntan oförändrad var väntat, det verkliga dilemmat för kapitalet är nästa steg. Den höga avkastningen ökar alternativkostnaden för att hålla guld och pressar högt värderade tillgångar som teknikaktier, och kryptomarknaden kan inte heller helt stå utanför detta, vilket är en av anledningarna till att $BTC har varit volatil – den makroekonomiska påverkan är för stor.
Nästa stora utmaning är USA:s preliminära BNP för tredje kvartalet och PCE för september: stark ekonomi och stark inflation ökar chansen för räntehöjningar; om inflationen svalnar kan marknaden andas ut. Det största problemet nu är inte att Federal Reserve redan har höjt räntan, utan att marknaden måste räkna om: är denna åtstramningscykel verkligen över eller inte.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Googles Q3-rapport (efter börsens stängning den 28 oktober, östkusttid) var jag försiktigt optimistisk inför: Sökning visade fortfarande motståndskraft, och molntjänster förväntades växa snabbare än väntat. Faktisk intäkt var 127,58 miljarder USD, en ökning med 25 %, något under förväntade 128,2 miljarder; molnintäkter var 30,7 miljarder, en kraftig ökning med 103 % över förväntan, men sökning på 63,35 miljarder och YouTube-annonsering nådde inte förväntningarna. Kapitalutgifter var 51,36 miljarder, en ökning med 114 % jämfört med föregående år, och fritt kassaflöde var negativt två kvartal i rad (-9,07 miljarder), tillsammans med en förlust på 8,66 miljarder från aktieinvesteringar, vilket ledde till en nedgång på över 10 % efter börsens stängning. Marknadsfokus har skiftat från "finns det en AI-efterfrågan" till "när kommer investeringarna att ge avkastning"; samtidigt ökade Microsofts Azure med 48 % och aktiekursen steg nästan 3 % efter börsens stängning, vilket skapar en kontrast. Optimister pekar på molnets orderstock på 561 miljarder och ökad TPU-volym, medan pessimister oroar sig för minskad sökintäktsgrad och kapitalutgifter över 300 miljarder år 2027.
Referenser: intäkter och förväntningar, moln- och sökdata; kapitalutgifter, fritt kassaflöde och förlust på aktieinvesteringar; jämförelse med Microsoft; molnets orderstock och riktlinjer för kapitalutgifter 2027 samt kontrovers om sökintäktsgrad.
Din bedömning om vad som stämde och inte: molnet överträffade verkligen förväntningarna (30,7 miljarder vs förväntade 29,1 miljarder, vinstmarginalen steg till 36,2 %); men "sökningens motståndskraft" motbevisades – ledningen erkände att AI-drivna sökfrågor har lägre intäktsgrad, och valutakurs samt detaljhandelsannonsörer var också belastningar. Och det du oroade dig mest för, kapitalutgifter och fritt kassaflöde, blev precis de främsta orsakerna till värderingsnedgången. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Om jag skulle skriva en strategi skulle jag prova en enkel regel: efter att ha öppnat en kort position, om N på varandra följande ljus inte bryter under det lägsta priset på det första ljuset efter öppningen, så stänger jag positionen. Core Trader 57 öppnade just en kort position med 6 gånger hävstång på $SOL, med en nominell position på cirka 52 700 USD, resultatet är ännu okänt. Det jag vill undersöka är inte att gissa rätt riktning, utan hur lång valideringsperiod man ska ge bedömningen.🤖
Det här är regeln jag föreslagit, inte hans strategi. Fördelen är att man slipper vänta oändligt under sidledes rörelse, vilket frigör kapital; dessutom, med 6 gånger hävstång, om priset stiger 1 % igen, uppskattas marginalförlusten till ungefär 6 % baserat på nominell position delat med hävstång, exklusive avgifter, så fördröjning har också en kostnad. Men det finns uppenbara brister: marknaden kan först konsolidera innan den faller, tidsbaserad stoppförlust kan feltolka långsamma signaler som felaktiga signaler, och frekventa utträden kan ackumulera kostnader.
Som en kvantitativ nybörjare kommer jag först att backtesta och inte bestämma parametrar baserat på en enda affär. Om du skulle skriva villkoren, skulle du välja att avsluta efter 4 på varandra följande 15-minutersljus utan nytt lägsta, eller använda prisbaserad stoppförlust? Varför?Microsofts Azure-tillväxt accelererade. Att hålla jämna steg med efterfrågan är en infrastrukturutmaning såväl som en försäljningshistoria.
Resultat för räkenskapsåret Q1 2027 för kvartalet som slutade den 30 september inkluderade:
• Intäkter: 92,3 miljarder $, upp 19 % år över år
• Rörelseresultat: 45,9 miljarder $, upp 21 %
• GAAP nettovinst: 36,6 miljarder $, upp 32 %
• GAAP utspädd vinst per aktie: 4,92 $
Azure-intäkterna växte med 48 % i rapporterade och konstant valutatermer, jämfört med 42 % föregående kvartal. Microsoft Cloud-intäkterna nådde 63,9 miljarder $, upp 30 %. Azure ingår i det totala beloppet, inte ett separat belopp att lägga till.
Kommersiella återstående prestationsåtaganden nådde 677 miljarder $, upp 73 % år över år men i stort sett oförändrat från 678 miljarder $ förra kvartalet. Detta inkluderar ej intäktsförda intäkter och belopp som ska faktureras och redovisas i framtida perioder.
En stor kontraktsportfölj ger insyn, men dess storlek ensam fastställer inte takten för framtida intäktstillväxt eller lönsamhet.
Microsoft Clouds bruttomarginal var 66 %, jämfört med 68 % ett år tidigare och 65 % förra kvartalet. Den förbättrades sekventiellt samtidigt som den förblev under nivån från året innan.
Utsikterna pekar på fortsatt expansion. Ledningen förutspår Azure-tillväxt på 49–50 % i konstant valuta nästa kvartal, med efterfrågan som fortfarande överstiger utbudet. Detta är en prognos, inte tillväxt som redan levererats.
Kapitalutgifter för Q1, inklusive finansieringsleasing, nådde 45,2 miljarder $. Ledningen flaggade också för förseningar i vissa tredjepartskapacitetsleveranser, vilket sätter fokus på driftsättningstiming tillsammans med utgiftsbeloppet.
Utgifter, tillgänglig kapacitet och kundanvändning kommer inte nödvändigtvis samtidigt. Driftsättning och användning hjälper till att avgöra när infrastrukturen kan bidra till intäkter och kassaflöde.
Kvartalet kombinerar snabbare Azure-tillväxt med en betydande utbyggnad. Nästa fas handlar om att matcha kapacitet med efterfrågan samtidigt som ekonomin för att tillhandahålla den hanteras.
Kan Microsoft upprätthålla molnmomentum när ny kapacitet tas i bruk?
#MicrosoftQ1AzureSurges $BTC har malts runt 80 000 hela dagen, priset har knappt rört sig, men det sker omsättning under ytan. ETF-flödet har tydligt svalnat, nettoinflödet de senaste två veckorna är bara 67 miljoner, men mer än 70 % av detta är från blankningsavveckling, vilket visar att de som var ivriga att lämna marknaden redan har gjort det. Det verkligt intressanta är inte K-linjen, utan att den amerikanska valutatillsynsmyndigheten har fastställt reglerna för stabila mynt, reglerna implementeras före prisrörelsen.
A-aktierna spelar idag bara ett scenario: pengar flyr till räntesäkra platser. De fyra största bankernas A+H marknadsvärde har för första gången nått över 10 biljoner, ICBC och CCB fortsätter att nå nya toppar, men ChiNext-index föll med 3,6 %, Tianfu Communications närmar sig 20 % nedgång, och beräkningshårdvaran får kollektivt stryk. Ingen lämnar marknaden, de flyttar bara från högt värderade platser till platser där man kan sova gott.
Eftermarknaden i USA är den verkliga vattendelaren. $MSFT Azure-tillväxten skjuter i höjden till 48 %, eftermarknaden steg nästan 3 %; $GOOGL missade både intäkter och vinst, fritt kassaflöde gick direkt ner till minus 9 miljarder, eftermarknaden föll nästan 10 %. Lagringschipen rusade på dagen men gav tillbaka allt efter stängning. Samma dag erkänner marknaden bara en sak: har du verkligt kassaflöde i handen.#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ？对宏观经济影响？对$BTC 影响？
Denna gång är Federal Reserves "paus" i själva verket en hökaktig paus, med divergerande effekter på makroekonomin och Bitcoin.
Makroekonomi: Uttalandet höjde den ekonomiska bedömningen till "stark expansion" och sannolikheten för räntehöjning i december steg till cirka 78%. Detta innebär att de höga räntorna kommer att bestå längre, lånekostnaderna sjunker inte, vilket fortsätter att pressa räntekänsliga fastigheter och små och medelstora företag. Men ekonomins motståndskraft överraskar positivt, och risken för en kortsiktig recession minskar istället, marknaden handlar med en "mjuk landning" snarare än en "recession".
Bitcoin: Efter beslutet steg BTC endast marginellt med cirka 0,2%, en dämpad reaktion eftersom pausen redan var fullt prissatt. Det verkliga trycket ligger i förväntningarna på räntehöjning i december: om den genomförs kommer amerikanska statsobligationsräntor att stiga och dra bort kapital från riskfyllda tillgångar, där BTC som en högvolatil tillgång blir den första att påverkas. På kort sikt är stödet vid 80 000 dollar viktigt, och den fortsatta utvecklingen beror på inflations- och sysselsättningsdata i november som bekräftar räntehöjningsbanan. Igår kom ett räntebesked utan några förväntningar, och det blev faktiskt inga större rörelser!
Jag tycker att Woshs tal var något hökaktigt, och två meningar i talet var särskilt intressanta: "intensiv debatt" och "oberoende kollegor"!
Jag minns att Wosh i sitt andra tal efter tillträdet också nämnde att han hade goda relationer med andra Fed-tjänstemän, men detta tal framhävde lite av en splittring inom Fed.
Det visar att Wosh inte har haft en smidig tid på Fed, och hans politik möter både små och stora hinder. Det verkar som att han inte har fått igenom någon tydlig politik sedan han tillträdde, vilket kanske är en av anledningarna till att han inte ger marknaden någon framåtblickande vägledning. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Skon har officiellt landat✅ FOMC i oktober höll räntan oförändrad på 3,75%-4,00% som förväntat, helt i linje med marknadens konsensus, men röstningsstrukturen avslöjade direkt hökaktiga farhågor📉
Beslutet godkändes med 10:2 för att behålla räntan, två ledamöter röstade oväntat för en höjning med 25 punkter, även de moderata ledamöterna lutade åt en mer hökaktig hållning, vilket är det tydligaste tecknet på intern splittring på senare tid.
Dollarindex: Efter beslutet föll det snabbt men återhämtade sig, en typisk "dåliga nyheter är redan inprisade"-rörelse, dagsgrafen håller kortsiktigt trendstöd, den positiva strukturen är intakt, och så länge intervallet hålls kommer förväntningarna på en räntehöjning i december fortsätta stödja en svagt stark dollar.
Guld: Efter en topp föll priset snabbt och stängde med en lång övre skugga, en standardteknisk form som visar att förväntningarna är uppfyllda och positiva nyheter är inprisade. Vinster tas på hög nivå, kortsiktigt press och återhämtning, tydligt motståndsområde ovanför, svårt att bryta till nya toppar ensidigt.
BTC: Rör sig i takt med amerikanska aktier i ett snävt intervall, dagsgrafen fast i ett nyckelintervall. Just nu är det helt en fråga om informationsvakuum och väntan på förväntningar, ingen riktning bryts, upp- och nedstick är fortfarande huvudmönstret, huvudaktörerna väntar på en tydligare riktning för räntan i december.
Kärnan i detta beslut är inte "ingen räntehöjning", utan att den interna hökaktiga splittringen i Federal Reserve blivit offentlig. Det verkar stabilisera marknaden, men lägger samtidigt en osäkerhetsfälla för årets slut. Kortsiktigt svalnar känslorna, medel-lång sikt blir spelet intensivare, och alla tillgångars årsslutsutveckling beror i stort på inflationsdata i december och det slutgiltiga ränteläget.
$2Z Federal Reserve höll räntan vid 3,75 %–4,00 % i natt, en hökaktig paus: två styrelsemedlemmar föreslog en höjning med ytterligare 25 punkter, uttalandet tog bort duvaktiga formuleringar, marknaden väntar på "när nästa räntehöjning sker" snarare än en sänkning. US-dollarindex sjönk med 0,22 %, men BTC föll från över 80 000 till 79 862, en nedgång på 1,22 %, ETH föll med 2,13 %, cirka 4 % på sju dagar, båda nära den nedre gränsen för sju dagars intervall. Yttre faktorer samverkar: CPI i september steg till 3,7 %, oljepriset över 100, kärn-PCE väntas publiceras; Google föll över 10 % efter börsens stängning och drog ner tekniksektorns stämning; ETHA fortsätter att flöda ut. Riskaptiten återhämtar sig inte, roten är en oklar politisk väg snarare än att räntan inte sänkts. Ska det krascha $BTC
Efter det amerikanska mellanårsvalet har bitcoin alltid fallit, 2014, 2018, 2022 har det aldrig undvikits
Nästa tisdag är det val igen, kan det bli ett undantag den här gången?"Bröder, efter FOMC:s beslut sjönk både Bitcoin och Ethereum istället för att stiga, men anledningen till nedgången den här gången är annorlunda än tidigare.
$BTC $80,270 | $ETH $2,323
Bitcoin föll från 81,800 till runt 80,270, och Ethereum sjönk från 2,391 till 2,323. Totalt likviderades positioner för 57,53 miljoner dollar, där 75,3 % var blankningar.
Federal Reserve stod stilla, men två avvikande röster skrämde marknaden. FOMC röstade 10:2 för att behålla räntan oförändrad, medan två tjänstemän förespråkade en höjning med 25 baspunkter – den mest splittrade omröstningen sedan 2023. Powells presskonferens gav inga duviga signaler, vilket fick riskfyllda tillgångar att först stiga och sedan falla tillbaka.
Men en signal är viktigare än priset: hävstången hängde inte med. När BTC steg med 2,3 % minskade öppna kontrakt med 0,1 %, och när ETH steg med 2,7 % ökade OI bara med 1,7 %. Den här uppgången drevs av blankningsåterköp, inte av nya hävstångspositioner.
ETF-kapital fortsätter att komma in. Den 28:e var nettoinflödet till Bitcoin-ETF 137 miljoner, varav IBIT stod för 136 miljoner. Ethereum-ETF hade ett nettoflöde ut på 21,4 miljoner, där ETHA tappade 44,8 miljoner.
Tekniskt sett ligger BTC:s 80,000-nivå nära 365-dagars glidande medelvärde, och det måste hållas för att ge utrymme för återhämtning.
Diskutera i kommentarsfältet: Med två avvikande röster i FOMC, är en räntehöjning i december nu given? 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Först slutsatsen: $NOW föll från 154 till 121 på 24 timmar, en 1-timmes K-linje sjönk med 17%. Men det verkliga händer på OKX — efter USA:s börsstängning är detta gap en separat avräkning för dig på kryptoplattformen.
ServiceNow släppte Q3 efter stängning den 28/10: prenumerationsintäkter 3,988 miljarder USD, +21 % år över år, totala intäkter 4,106 miljarder och höjde helårsprognosen; men justerat EPS var 2 cent under förväntan, Q4 cRPO-tillväxtprognosen saktade ner, aktien föll 15–19 % efter stängning (företagsmeddelande/Yahoo Finance/StockStory).
Plånboken: gapet landade 04:05 CST, den 1-timmes eviga NOW-kontraktet omsatte 8 169 kontrakt, vilket är 42 % av dagens totala 19 350; öppna positioner var bara 5 956 kontrakt (cirka 730 000 USD). De fem första finansieringsavgifterna före rapporten var alla 0, ingen satsade på riktning; nu +0,045 %/8h, eviga kontraktet är 0,16 % dyrare än index, blankarna begravdes i nålen.
Blanda inte ihop med kryptomarknaden: samtidigt var $VIRTUAL -4,0 %, $RENDER -4,2 %, av 279 eviga kontrakt på hela marknaden sjönk 223, det är en helt annan sak.
Fem minuter efter USA:s börsstängning krossades gapet bara på OKX, stop loss fungerar inte här. Har du blivit begravd?MSTR kvartalsrapport överträffar förväntningarna: Jag säger Yes (har hela positionen)
Regler: Den första rapporten med utspädd GAAP EPS som avrundas strikt över $8,67 är Yes, justerad EPS räknas inte. Publiceras efter marknadens stängning i östra USA den 29 oktober, kl 04:00 Beijing-tid den 30 oktober.
Logik
• Q3 är avslutat, BTC steg från cirka $58 524 den 30 juni till cirka $83 556 den 30 september, en ökning på +42,8 % under kvartalet.
• Strategin värderas till verkligt värde, 8-K har förvarnat om Q3 digitala tillgångars intäkter på cirka 20,91 miljarder USD.
• GAAP EPS förväntas vara cirka $17-23, mer än dubbelt så högt som tröskeln.
• BTC:s prisrörelser i oktober räknas till Q4 och påverkar inte denna avstämning.
Felaktig tolkning: $5,82 är justerad EPS, denna satsning tittar bara på GAAP.
Risker
• 20,9 miljarder är en oavslutad uppskattning, de slutgiltiga siffrorna kan skilja sig.
• Konvertibla obligationer och preferensaktieutdelningar kan späda ut och sänka EPS, men det är svårt att pressa ner det under $8,67.
• Försenad publicering, avstämningsdispyter och tunn marknad kan ge glidning, rekommenderar limitorder.
Odds: Yes cirka 84¢, vinst cirka 19 %, jag uppskattar vinstchansen till cirka 95 %.
Personlig analys, utgör inte investeringsråd.
$MSTR $xMSTR Ethereum medgrundare Mihai Alisie har gått med i Ethlabs som ankareinvestor. Samtidigt har Kraken-moderbolaget Payward och Gattaca gått in som bidragsgivare, och i den första listan över ankare finns redan BitMine, Sharplink och Joseph Lubin.
Det är inte många ord, men det förklarar Ethereums finansieringsstruktur tydligt.
Först om personerna. Alisie är en av de allra första i Ethereum, han ansvarade tidigt för ekosystemet och communityn och har länge hållit sig utanför rampljuset. Den här gången handlar det inte om att stå på scenen, utan om att investera. Att stå på scenen ger förtroende, att investera innebär en exponering i balansräkningen.
Sedan om institutionerna. Både BitMine och Sharplink ser ETH som sin kärnreservtillgång, den ena samlar på mynt, den andra har flyttat sin kassa till Ethereum. Tillsammans med ConsenSys grundare Lubin, som också finns med på ankarelistan, svarar de på frågan "vem håller ETH långsiktigt?": det är inte bara privatpersoner och ETF:er längre, utan även ett antal företag som har sin tillgångsstruktur knuten till denna kedja.
För marknaden ger den här typen av nyheter inga kortsiktiga prisrusningar, utan snarare en förklaring till bottennivån. Institutioner binder sig till Ethereum med riktiga pengar, vilket ger en extra nivå av stöd vid nedgångar.
Prissättningen av $ETH följer fortfarande marknaden och likviditeten, men mynten koncentreras i händerna på dem som är villiga att hålla långsiktigt.