Ethereum возвращается к нарративу L1, а консенсус Solana ускоряется

Автор: Zuoye Ethereum

начал реформу со стороны предложения.

После того, как мечта о Infinity Garden была разбита вдребезги, Виталик ограничил человеческий долг L2/Rollup и защитил трек L1 с более активным отношением, а план по «увеличению скорости и снижению комиссий» в основной сети Ethereum был поставлен на повестку дня, а переход на Risc-V был только началом, и как догнать или даже превзойти Solana по эффективности, станет следующим ярким моментом.

Solana продолжает расширять сценарии потребительского спроса.

В дополнение к Firedancer, разработанному компанией Jump Trading, входящему в процесс развертывания, на этой конференции Solana в Нью-Йорке протокол консенсуса Alpenglow от команды Anza занял первое место и привлек внимание аудитории.

Предел мечтаний Ethereum — мировой компьютер, как и Alpenglow.

Безопасный консенсус в 20% в эпоху крупномасштабных узлов

начинается с биткоина, где количество узлов и дисперсия являются синонимами степени децентрализации сети блокчейн, а чтобы избежать централизации, порог безопасности ограничен 33%, который ни один субъект не должен превышать.

Подстегнутый эффективностью капитала, майнинг Bitcoin в конечном итоге переместился в кластеры майнинговых пулов, а Ethereum стал основной сценой для Lido и CEX, конечно, это не означает, что майнинговые пулы и Lido могут контролировать работу сети, и у них нет злого мотива в модели «поддерживайте сеть — зарабатывайте поощрения/комиссию за управление».

подпись: Закон масштабирования узла блокчейна, источник изображения: @zuoyeweb3

Однако здоровье сети нужно измерять ее размером, например, в небольшой группе из 3 человек 2/3 можно назвать эффективной работой, нет смысла гнаться только за любой 1/3 минимальной безопасности, а остальные две очень легко подключаются последовательно, а стоимость зла крайне низкая, Польза от зла огромна.

Если это крупномасштабная сеть из 10 000 узлов, если Etherscan дает размер существующих узлов Ethereum, нет необходимости добиваться большинства в 2/3 голосов, а за пределами модели стимулирования большинство узлов не знают друг друга, а стоимость координации между Lido и Binance слишком велика.

Если мы немного уменьшим количество узлов и коэффициент консенсуса, сможем ли мы «ускорить и снизить комиссии»?

Как вы можете себе представить, Alpenglow думает так же и готова к этому, поддерживая 1500 узлов Solana при одновременном снижении консенсуса по безопасности до 20%, что может не только повысить скорость подтверждения узлов, заработать больше стимулов для узлов в основной сети, но и стимулировать увеличение размера узлов, например, до 10 000.

Будь то эффект 1+1>2 или поломка существующих механизмов безопасности.

Тем не менее, мне очень нравится, что Solana должна пойти по пути американской цепочки, кабалы и централизации, и участвовать в соревновании публичных цепей как противоположность Ethereum.

Turbine, или в сторону DPoS

Alpenglow, заключается в том, что количество консенсуса в эпоху крупномасштабных узлов не должно быть слишком сильным, из-за механизма PoS злодею нужно мобилизовать огромное количество капитала для контроля, даже если это 20% от масштаба, по текущей цене, Ethereum нужно $20 млрд, а Solana тоже нужно $10 млрд.

С 10 миллиардами долларов нехорошо что-то делать, это безумие — контролировать блокчейн, и этому будут противостоять оставшиеся 80% узлов, если только это не будет действием государства.

На практике Alpenglow примерно делит весь процесс на три части: Ротор, Вотор и Ремонт (обратитесь к его статье для более подробного разделения и рабочего процесса), и в некоторой степени Альпийское Свечение является глубокой трансформацией механизма Турбины, поэтому мы кратко представим Турбину.

Подпись: Механизм трансляции блоков, Источник изображения: @zuoyeweb3

Turbine - это механизм распространения блоков Solana, который представляет собой просто мессенджер, распространяющий информацию о блоках для достижения консенсусного подтверждения всеми узлами.

В раннем дизайне Ethereum вещание блоков — это протокол Gossip, китайское название — это как «слухи, сплетни», любой узел может быть использован в качестве первоначального посланника, и любой узел может осуществлять P2P-коммуникацию, и, наконец, достичь эффекта подтверждения всей сети, точно так же, как «У меня есть сообщение, я только говорю вам, вы не должны никому говорить», и в конечном итоге мир узнает.

Давайте на мгновение пропустим Turbine и воспользуемся механизмом DPOS от Ripple для сравнения, Ethereum/Bitcoin достигли максимальной одноранговой связи, так какова же цена?

Это чрезвычайно медленно и дорого, что также очень понятно, бесцельное, случайное сопряжение между узлами, хотя это будет более надежным и более устойчивым к цензуре, но это займет больше времени, и дорого обходится рассмотрение стоимости узла, потому что другие узлы имеют медленную передачу информации и хотят поддерживать свою собственную работу, поэтому это, естественно, будет переложено на пользователей в виде платы за газ.

Крайняя децентрализация неизбежно приведет к дорогостоящим и медленным сопутствующим болезням.

DPOS Ripple впала в другую крайность, имея в начале всего 21 суперузел во всей сети, а крайняя централизация полностью решила любые побочные эффекты, и теперь количество узлов основной сети достигло 179.

Turbine же движется к промежуточному состоянию, не используя механизм Gossip Ethereum и не идя по злому пути уменьшения количества узлов, а распределяет узлы сети поэтапно:

1. В каждую эпоху узлы делятся на Leader, Relay и более обычные узлы, и только Leader узлы могут отправлять информацию

о блоках 2. Небольшое количество ретрансляционных узлов получают информацию и продолжают транслировать на более обычные узлы, описанный выше процесс называется Turbine Tree, во многом похож на дерево, с четкими приоритетами.

В Alpenglow вариант протокола называется Rotor, который, по сути, распространяет сообщения блока упорядоченным образом, и любой ведущий и релейный узел не является фиксированным.

Например, в видении Alpenglow первый раунд голосования узлов достигает 80%, и если достигнут минимум более 20%, его можно напрямую и быстро пройти, а если первый раунд голосования выше 60% и ниже 80%, второй раунд голосования может быть открыт, а окончательное подтверждение снова может быть превышено на 60%.

Если не получится, то пройдитесь через механизм Repair, но лично я чувствую, что это похоже на период вызова Optimistic Rollup, и если до этого действительно дойдет, то есть большая вероятность, что соглашение закончится, и FDIC не сможет остановить набег на Silicon Valley Bank.

В отличие от куч грубой силы, где аппаратные и программные ресурсы увеличивают пропускную способность, отправной точкой Alpenglow является сокращение процесса генерации консенсуса блоков.

Если блок данных максимально мал, например, ограничен примерно 1500 байтами в настоящее время, время генерации достаточно короткое, например, в текущем тесте предельный случай может длиться до 100 мс, что составляет 1% от текущих 10 секунд. (1 с = 1000 мс, но это сомнительно, это действительно практично в больших масштабах, условия будут не такими идеальными, но это тоже ужасает).

Вывод: После

MegaETH, существующего базового объема L2 до конца, после SVM L2 не будет поддерживаться Solana, у основной сети Solana есть реальный спрос на продолжение расширения, и только основная сеть TPS перекрывает всю конкуренцию по реализации концепции убийцы Ethereum от Solana до конца.

Alpenglow не ограничивается Solana, теоретически любая PoS-цепочка, включая Ethereum, может использовать его механизм, и аналогично Optimum, который мы представили ранее, существующие исследования блокчейна ушли на передний край технологий, и срочно требуется больше информатики и даже социологических идей.

IBM однажды заявила, что в будущем миру понадобится только пять мэйнфреймов, и если бы Интернет HTTP-TCP/IP был одним, BTC — одним, а Ethereum — одним, то для Solana не было бы много места.