Введение: Эволюция блокчейнов уровня 1
Блокчейны уровня 1 (L1) являются основой криптовалютной экосистемы, стимулируя инновации в области масштабируемости, экономики токенов и интероперабельности. По мере того как конкуренция между крупными L1, такими как Avalanche и Ethereum, усиливается, их уникальные подходы к решению ключевых задач — таких как инфляционные графики выпуска токенов, управление валидаторами и межсетевое взаимодействие — меняют ландшафт блокчейнов. В этой статье рассматриваются последние достижения Avalanche и Ethereum, их влияние на масштабируемость, экономику токенов и институциональное принятие.
Механизмы инфляции и дефляции токенов
Переход Ethereum на Proof-of-Stake
Переход Ethereum от Proof-of-Work (PoW) к Proof-of-Stake (PoS) в рамках обновления Merge стал важным моментом в истории блокчейнов. Этот шаг сократил инфляцию токенов Ethereum примерно на 90%, установив новый стандарт для других блокчейнов. Снижение скорости выпуска новых токенов минимизировало давление на продажу, способствуя более устойчивой экономике токенов. Кроме того, этот переход улучшил экологическую устойчивость Ethereum, что соответствует глобальным тенденциям в сторону более экологичных технологий.
Дефляционная модель сжигания токенов Avalanche
Avalanche использует дефляционную модель сжигания токенов, которая напрямую связывает предложение токенов с активностью сети. Комиссии за транзакции в сети Avalanche сжигаются, уменьшая общее предложение токенов и создавая дефляционное давление. Эта модель стимулирует увеличение объема транзакций, способствуя долгосрочному созданию ценности. В отличие от Ethereum, который сосредоточен на снижении инфляции, Avalanche активно удаляет токены из обращения, создавая уникальную экономическую динамику, которая привлекает разработчиков и инвесторов.
Стратегии масштабирования: уровень 1 против уровня 2
Решения Ethereum для масштабирования уровня 2
Стратегия масштабирования Ethereum сосредоточена на решениях уровня 2 (L2), таких как роллапы, которые значительно снижают комиссии за транзакции и увеличивают пропускную способность сети. Перенос транзакций на сети L2 позволил Ethereum достичь 17-кратного увеличения масштабируемости. Этот модульный подход позволяет независимым участникам внедрять инновации внутри экосистемы, способствуя децентрализации и техническому развитию. Популярные решения L2, такие как Optimism и Arbitrum, укрепили позицию Ethereum как масштабируемой и удобной для разработчиков платформы.
Ориентация Avalanche на кастомные Appchains
В отличие от Ethereum, Avalanche делает ставку на кастомные Appchains как решение для масштабирования, ориентированное на специализированные случаи использования. Недавнее обновление Etna представило гибкую структуру для запуска кастомных L1, устранив высокие требования к стейкингу и обеспечив независимое управление валидаторами. Переход к Appchains предлагает более глубокую настройку, лучшую производительность и суверенитет над инфраструктурой, что делает его привлекательным вариантом для разработчиков и учреждений, ищущих индивидуальные решения. Модель Appchains Avalanche особенно интересна для отраслей, требующих уникальных архитектур блокчейнов.
Интероперабельность и межсетевое взаимодействие
Протокол межсетевого обмена сообщениями Avalanche
Avalanche добился значительных успехов в области интероперабельности благодаря своему собственному протоколу межсетевого обмена сообщениями (ICM). ICM обеспечивает бесшовное взаимодействие между цепочками без использования внешних мостов, снижая риски безопасности и улучшая пользовательский опыт. Эта инновация позиционирует Avalanche как лидера в области межсетевой функциональности, способствуя созданию более взаимосвязанной экосистемы блокчейнов. Устранение необходимости в сторонних решениях обеспечивает большую безопасность и эффективность межсетевых операций.
Модульная экосистема Ethereum
Хотя Ethereum не имеет собственного протокола интероперабельности, его модульная экосистема поддерживает межсетевое взаимодействие через сторонние решения. Инструменты, такие как Chainlink и Polygon Bridge, позволяют проектам на основе Ethereum взаимодействовать с другими блокчейнами. Децентрализованный подход Ethereum стимулирует инновации, позволяя множеству участников вносить вклад в разработку инструментов интероперабельности. Эта стратегия соответствует более широкой визии Ethereum, направленной на создание разнообразной и совместной экосистемы.
Институциональное принятие и вызовы соответствия
Обновление Etna Avalanche для соответствия нормативным требованиям
Обновление Etna Avalanche решает проблемы соответствия, позволяя учреждениям запускать разрешенные цепочки, адаптированные к нормативным требованиям. Это развитие открывает двери для большего институционального принятия, поскольку компании могут использовать инфраструктуру Avalanche для удовлетворения конкретных юридических и операционных потребностей. Предлагая настраиваемую структуру, Avalanche позиционирует себя как предпочтительное решение для предприятий, сталкивающихся со сложными нормативными ландшафтами.
Социальная и техническая экосистема Ethereum
Акцент Ethereum на децентрализации и инновациях, управляемых сообществом, также привлекает институциональный интерес. Его мощная экосистема, поддерживаемая разнообразным кругом разработчиков и заинтересованных сторон, обеспечивает прочную основу для долгосрочного роста. Хотя подход Ethereum к соответствию менее индивидуализирован, чем у Avalanche, его внимание к техническим и социальным инновациям продолжает стимулировать принятие в различных секторах, включая финансы, игры и управление цепочками поставок.
Управление валидаторами и требования к стейкингу
Независимая структура валидаторов Avalanche
Обновление Etna Avalanche представило более гибкую систему управления валидаторами, позволяя кастомным L1 работать независимо. Эта структура снижает барьеры для запуска новых цепочек, предоставляя разработчикам возможность создавать специализированные решения без зависимости от централизованных валидаторов. Однако долгосрочные последствия независимости валидаторов остаются предметом обсуждения, особенно в отношении безопасности и управления. Разработчики должны тщательно балансировать гибкость с надежными мерами безопасности.
Децентрализованная сеть валидаторов Ethereum
Модель PoS Ethereum опирается на децентрализованную сеть валидаторов, обеспечивая безопасность и устойчивость. Хотя требования к стейкингу выше, чем у Avalanche, подход Ethereum приоритетно рассматривает децентрализацию и участие сообщества. Эта модель доказала свою эффективность в поддержании целостности сети, даже когда Ethereum масштабируется через решения уровня 2. Децентрализованная сеть валидаторов также повышает устойчивость Ethereum к цензуре и внешним атакам.
Риски и возможности кастомных Appchains
Дизайнерские вызовы в Appchains Avalanche
Appchains Avalanche предлагают непревзойденную гибкость, но неправильные дизайнерские решения могут привести к неэффективности или уязвимостям безопасности. Разработчики должны тщательно балансировать настройку с надежной архитектурой для обеспечения долгосрочного успеха. Повышенная гибкость, предоставляемая обновлением Etna, является палкой о двух концах, требующей продуманной реализации для предотвращения потенциальных проблем. Надлежащие структуры управления и аудиты безопасности необходимы для снижения рисков.
Сравнительная стабильность Ethereum
Опора Ethereum на решения уровня 2 снижает многие риски, связанные с кастомными L1. Сосредоточившись на масштабируемости в рамках существующей структуры, Ethereum предлагает более стабильную среду для разработчиков. Однако этот подход может ограничить уровень доступной настройки по сравнению с Appchains Avalanche. Стабильность и устоявшаяся экосистема Ethereum делают его более безопасным выбором для проектов, которые ставят надежность выше настройки.
Заключение: Разные пути к инновациям в блокчейнах
Avalanche и Ethereum представляют два различных подхода к масштабируемости блокчейнов и экономике токенов. Ориентация Avalanche на Appchains и собственную интероперабельность позиционирует его как лидера в области настройки и межсетевого взаимодействия, в то время как акцент Ethereum на решениях уровня 2 и децентрализованных инновациях способствует росту экосистемы и масштабируемости. Оба блокчейна двигают индустрию вперед, предлагая уникальные решения для задач инфляции токенов, управления валидаторами и институционального принятия.
По мере того как пространство блокчейнов продолжает развиваться, конкуренция между Avalanche и Ethereum, несомненно, будет формировать будущее децентрализованных технологий. Понимание их сильных сторон и компромиссов позволяет разработчикам, учреждениям и пользователям принимать обоснованные решения о том, какая платформа лучше соответствует их потребностям.
© OKX, 2025. Эту статью можно копировать и распространять как полностью, так и в цитатах объемом не более 100 слов, при условии некоммерческого использования. При любом копировании или распространении всей статьи должно быть указано: «Разрешение на использование получено от владельца авторских прав на эту статью — © OKX, 2025. Цитаты должны содержать ссылку на название статьи и ее автора, например: «Название статьи, [имя автора, если указано], © OKX, 2025». Часть контента может быть создана с использованием инструментов искусственного интеллекта (ИИ). Создание производных материалов и любое другое использование данной статьи не допускается.