Недавно в форуме управления @berachain был опубликован пост от @MEADGod, в котором он обсуждает проблему неэффективных эмиссий (в основном это стареющие валидаторы, которые не активно управляют своими cutting boards), что вредит экосистеме, а также доходам swBERA и BGT. Его предложенное решение заключается в том, чтобы предоставить позиции валидаторов вовлеченным и активным командам в экосистеме и убрать сонных. Я не хочу искажать его слова, поэтому прочитайте его пост здесь: Я полностью согласен с направлением этого предложения. Я оставил комментарий с некоторыми своими мыслями здесь: Краткое содержание моих мыслей: 1) не думаю, что было бы справедливо исключать сонных валидаторов из активного набора, и, вероятно, это незаконно. Однако давайте поддержим команды, которые будут вовлечены через делегирование фонда. 2) эти изменения увеличат доходность swBERA и BGT, что, очевидно, хорошо для BERA и всей экосистемы. Это очевидно. 3) @berachain уникален, потому что валидаторы могут выражать некоторую субъективность в направлении эмиссий и создавать новые системы стимулов - давайте воспользуемся этим.

@berachain @MEADGod благодарю @MEADGod за начало этого обсуждения. отличный пост