Большинство текущих инфраструктур не могут быть прибыльными сегодня, так что вы, по сути, ставите на рост рынка в будущем, а не на текущую полезность. В чем проблема? Все спешат распределить токены среди держателей, вместо того чтобы строить устойчивые источники дохода. Здесь применяется правило 20/80. 20% инфраструктурных проектов захватят 80% спроса. Остальные становятся шумом. Токеномика имеет гораздо меньшее значение, чем фактическое соответствие продукту рынку (PMF). У вас могут быть идеальные механики токенов, но если нет реального спроса на вашу инфраструктуру, вы просто создаете сложные схемы перераспределения богатства. Проекты работают, потому что сначала решали реальные проблемы, а затем добавляли токены. Большинство других делают это наоборот. Инфраструктура, на которую я ставлю👇 L1: @ethereum @solana @HyperliquidX @SeiNetwork @SuiNetwork DeFi x TradFi хабы: @arbitrum @Mantle_Official @katana Кредитование: @aave @0xfluid @sparkdotfi @MorphoLabs RWA: @maplefinance @plumenetwork @OndoFinance @ethena_labs Доходность: @pendle_fi @GammaSwapLabs @SiloFinance Стейблкоины: @ethena_labs @FalconStable @ResolvLabs Искусственный интеллект: @Mira_Network @AlloraNetwork @nillionnetwork @campnetworkxyz ZK: @SuccinctLabs @boundless_xyz @union_build DePin: @peaq @BeamableNetwork @ionet BTCFi: @babylonlabs_io @Stacks @satlayer Оракулы: @chainlink @redstone_defi Бум инфраструктуры ощущается аналогично гонке L1/L2. Много строителей, ограниченное количество победителей, и рынок в конечном итоге будет консолидироваться вокруг тех, кто предоставляет подлинную полезность в масштабе.