Интересно, как люди, которые не являются американцами - как Уилли здесь - не понимают, что американское правительство не может просто изъять частную собственность. Вся эта сфера гипервентилирует, кипит и жалуется на EO 6102, потому что существует повсеместное крайне низкое IQ (уровень Саифедина) понимание истории, где это единственное, что когда-либо происходило, и это очень вероятно произойдет снова. На самом деле, существует целый корпус законов, касающихся национализации компаний. Я приведу ссылку на резюме ниже этого поста, но суть в том, что это не произойдет снова (Pdoom <0.00001). Это безумие даже думать об этом как о чем-то большем, чем легкий риск. Это также контрпродуктивно: если вы изымаете биткойн, это потому, что вы считаете его ценным, но он ценен только в той мере, в какой люди могут его купить и держать как деньги. Если правительство сигнализирует, что просто собирается украсть его у любых юридических владельцев, то он перестает иметь ценность - и все, что вы только что изъяли, становится бесполезным. Граждане США не будут стремиться снова получить доступ к биткойну - они продадут все, что у них есть, на распродаже, так как такое нарушение масштаба сигнализирует о том, что правительство не рассматривает и не уважает это как частную собственность. Что вы думаете произойдет с BlackRock и их денежной коровой ETF? В какой безумной части вашего разума вы думаете, что правительство США может противостоять BlackRock и добиться успеха? Ваша ментальная модель правительства США, где оно является каким-то гиперкомпетентным монолитом, совершенно неверна. Правительству невероятно трудно сделать что-либо диктаторское. EO 6102 был уникальным периодом в истории. Очень уникальный президент. Полностью согласованный Конгресс и полностью согласованный Верховный Суд - и даже тогда он прошел проверку всего лишь одним голосом. Чтобы прояснить, это хорошая вещь - держать свои собственные монеты, потому что чем более распределено предложение, тем невозможнее становится даже задуматься о чем-то подобном - и тем менее вероятно, что кто-то когда-либо попытается. Но это не означает, что вам следует беспокоиться об этом - предложение этого как вероятного или даже отдаленно возможного курса действий сигнализирует о том, что вы жертва собственного индоктринирования.
Если бы я создавал стратегический резерв США, это был бы мой план. 1) Переоценить золотой стратегический резерв по рыночной цене, продать его за наличные. 2) Национализировать MSTR, желательно когда mNAV низкий во время медвежьего рынка, выплатить всем акционерам справедливую стоимость. Это массовая покупка BTC без повышения цены BTC. 3) Держатели MSTR теперь должны будут спешить, чтобы вернуть свою экспозицию в BTC, что приведет к экспоненциальному росту цены. 4) Купить BTC на оставшиеся наличные. 5) Объявить конкурс в стиле X-prize для частной космической индустрии США на добычу полезных ископаемых на близких к Земле астероидах. Это создаст долгосрочное медвежье давление на золотые стратегические резервы для конкурентов США (Китай) и приведет к долгосрочному спросу на BTC, который будет накоплен США.
Показать оригинал
42,38 тыс.
287
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.