#SECMarketModernization

🇺🇸 SEC предложила модернизировать правила для агентов по переводу, обновленные в начале 80-х, чтобы отразить использование блокчейна в предложениях ценных бумаг и переводах акций.

СРОЧНО: 🇺🇸 SEC предложила новые правила для переноса записей о владении акциями на блокчейн. Оптимизм 🚀

СРОЧНО: SEC предложила новые правила для переноса записей о владении акциями на блокчейн. Оптимизм $BNB

Будущее финансов обычно рекламируется с помощью сияющих цепочек и AI. Человек, ответственный за правильное написание имени каждого акционера, редко попадает в трейлер. 1 сентября SEC предложила модернизировать правила и формы для зарегистрированных трансфер-агентов. Эти фирмы являются регистраторами рынка ценных бумаг, поддерживая выпуск, аннулирование, переводы, учет прав собственности и выплаты, такие как дивиденды. Однако большинство основных правил были написаны в конце 1970-х и начале 1980-х годов и с тех пор не претерпели существенных обновлений. В предложении явно обсуждаются электронные записи, токенизированные ценные бумаги, распределенные реестры, смарт-контракты и AI. SEC заявляет, что существующие правила недостаточно охватывают информационную безопасность, восстановление после катастроф и операционные риски для связанных, автоматизированных систем. Комментарии остаются открытыми в течение 60 дней после публикации в Федеральном реестре, так что это предложение, а не окончательное правило. Это скучное различие имеет значение. Токенизированная акция может перемещаться за секунды, но если юридическая запись о владении неверна, это всего лишь ошибка, которая произошла быстро. Финальность блокчейна не может доказать, что имя, введенное в начале, было правильным. AI может ускорить сверку, но кому-то все равно нужна полномочия остановить ошибочное решение и восстановить систему. Незамеченными бенефициарами могут оказаться не самые яркие торговые экраны. Фирмы, занимающиеся кибербезопасностью, управлением ключами, целостностью данных и обработкой корпоративных действий, могут стать важными пунктами пропуска. Окончательный язык, объем и затраты на внедрение все еще могут измениться. По мере того как акции становятся кодом, работа регистратора не исчезает. Он теряет сон.

RWA на самом деле не нуждаются в большем количестве токенов. Сложнее всего — это всё, что происходит после токенизации. Кто может владеть активом? Кто может его передавать? Что происходит при взаимодействии разных юрисдикций? Как управлять выпуском, сжиганием, выкупом, хранением и другими разрешениями? Вот что мне интересно в Injective Mint. Дело не только в том, чтобы разместить актив в блокчейне. Речь также о том, чтобы перенести правила, регулирующие этот актив, в блокчейн. Эмитенты могут определять допустимых держателей, ограничения по юрисдикциям, разрешения на передачу, замораживать адреса или при необходимости приостанавливать актив. И после выпуска эти активы могут потенциально интегрироваться с торговлей, кредитованием, деривативами, залогом и расчетами, в зависимости от юридической структуры и интеграций. Зарегистрированный в SEC агент по передаче Injective — ещё одна интересная часть этой головоломки. Для меня более масштабное направление выглядит так: Токенизация → Правила → Ведение учёта → Расчёты → Финансовые рынки Это гораздо интереснее, чем просто размещать реальные активы в блокчейне. Mint всё ещё находится в закрытом бета-тестировании, поэтому пока рано судить, насколько далеко может зайти эта модель. Но направление определённо стоит наблюдения @injective Не является финансовой рекомендацией.

Акции за 24 часа: круглый стол SEC 17 сентября — Nasdaq, NYSE, BlackRock, Robinhood.

SEC предложила модернизировать правила для трансфер-агентов, которые в последний раз обновлялись в начале 80-х, чтобы отразить использование блокчейна в эмиссиях ценных бумаг и передаче акций.