Образовательный фонд DeFi призывает Сенат осторожно подходить к регулированию DeFi в совместном письме

Образовательный фонд DeFi (DEF), группа по защите политики, поддерживаемая ранним грантом Uniswap, призвала Банковский комитет Сената США принять более взвешенный подход к регулированию DeFi.

В официальном ответе на проект Закона об ответственных финансовых инновациях 2025 года (RFIA) DEF и коалиция ведущих криптофирм изложили структуру, которая, по их мнению, может защитить инновации, не подрывая национальную безопасность или защиту потребителей.

Ответ был подписан a16z Crypto, Jito Labs, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Uniswap Foundation, Uniswap Labs и Variant Fund.

DEF призывает к четким правилам DeFi и защите разработчиков в ответ Сената

Ответ DEF настаивает на четырех ключевых столпах, включая различие между разработчиками DeFi и посредниками, определение того, какие организации должны регистрироваться в федеральных органах власти, установление критериев децентрализации и обеспечение технологически нейтрального нормотворчества.

Эти предложения прозвучали на фоне призыва Сената к общественному мнению о RFIA, который основан на более раннем Законе о ясности.

Законодатели говорят, что они стремятся найти баланс между ростом рынка и финансовым надзором, но DEF утверждает, что тонкое понимание децентрализованных систем имеет важное значение.

Один из наиболее актуальных вопросов, поднятых в письме, связан с продолжающимся федеральным делом против застройщика Tornado Cash Романа Шторма.

DEF критикует нынешнее руководство FinCEN, используемое в судебном преследовании, предупреждая, что отношение к программному коду, не являющемуся кастодиальным, как к финансовой услуге, создает опасный прецедент.

«Программное обеспечение, которое не берет на себя опеку или контроль, не должно регулироваться в качестве посредника», — заявляет DEF, призывая к законодательному разъяснению.

Коалиция также подчеркнула необходимость федерального преимущественного права для отмены противоречащих законов штатов.

По мнению DEF, без упреждения хорошо финансируемые традиционные финансовые игроки могут использовать лазейки на государственном уровне для нацеливания на разработчиков DeFi и подавления возникающей конкуренции.

Andreessen Horowitz указывает на пробелы в проекте законопроекта о криптовалюте

В четверг Andreessen Horowitz (a16z) также призвал законодателей США пересмотреть и пересмотреть проект законопроекта о регулировании криптовалют, предупредив, что нынешнее предложение может открыть юридические лазейки и ослабить защиту инвесторов.

В то время как проект направлен на прояснение нормативно-правовой базы для цифровых активов, a16z утверждает, что структура в том виде, в котором она написана, создает юридические и структурные риски, особенно в отношении обращения с «вспомогательными активами».

Вспомогательные активы — это цифровые токены, продаваемые вместе с инвестиционными контрактами, как правило, без предоставления покупателям акций, дивидендов или прав управления.

В A16Z заявили, что использование этой категории в качестве основы для нового законодательства «без существенных изменений» проблематично.

Фирма считает, что такая структура противоречит тесту Хауи, который является давним юридическим стандартом для определения того, квалифицируется ли актив как ценная бумага в соответствии с законодательством США.

«Переписывание закона Хоуи, — говорилось в письме, — отойдет от устоявшегося законодательства и поставит под угрозу защиту инвесторов».

Вместо этого a16z поддерживает более узкое определение «цифровых товаров» в Законе о ясности и рекомендует кодифицировать модель децентрализации, основанную на контроле.

Это позволит оценить, сохраняет ли какая-либо сторона односторонний контроль, операционный, финансовый или управленческий, над системой блокчейн.

По мнению фирмы, децентрализация должна отмечать точку, в которой актив переходит от ценной бумаги к товару.