О новой разработке виртуальной экосистемы

Один из читателей оставил сообщение с вопросом, что делать с недавно полученными токенами от участия в Virtual? Продолжаете ли вы стейкать или продавать?

Из всех моих токенов, за исключением некоторых мем-монет, которые я получил после того, как получил их, я продал все остальные токены, которые получил, и не продал ни одного из них.

Продайте часть Virgen, потому что это мем-монета, и участвовать в ней просто весело, поэтому после ее приобретения я продал часть и увидел, что есть хорошая прибыль, но я все равно оставил себе часть денег, чтобы продолжить стейкинг.

Что касается стейкинга всех остальных токенов и не продажи:

Во-первых, ожидается, что эти проекты действительно будут реализовывать проект, который может приносить пользу и прибыль;

Во-вторых, с точки зрения дохода, по правилам Virtual, я получаю очень мало токенов, и доход, который я получаю от их продажи, не имеет большого значения.

Ключ к игре в новичков на виртуальном уровне — заработать много очков. Я так и не понял, как это произошло. Я тоже ленивый, не тявкаю, и не выбираю максимальный срок для стейкинга Virtual, поэтому получаю ограниченные баллы и более осторожно отношусь к участию в проектах.

Некоторые из моих любимых проектов — это популярные проекты, и участие очень высокое, поэтому я вообще не могу инвестировать, и могу получить очень маленькую долю. Также есть некоторые популярные проекты, которые имеют высокую отдачу после запуска, но они мне не очень нравятся, поэтому я в них не участвовал.

В среднем, даже если проекты, в которых я участвую, продаются сразу после запуска, доходность невысокая.

Например, изначально я планировал вложить 100 юаней, но из-за ограничения баллов смог выкинуть только 5 юаней. Если инвестировать 5 юаней, средняя доходность, вероятно, будет в 10 или 20 раз, а доходность составит не более 100 юаней.

В итоге я изначально планировал взять 100 юаней для инвестирования, но после фактического вложения, даже если бы я все продал, максимум, что я мог получить в итоге, это 195 юаней, а доход был меньше чем в два раза.

Если это только ради этой выгоды, я просто куплю Ethereum, риск небольшой, и мне не нужно об этом беспокоиться.

Поэтому я просто пообещал им всем посмотреть, смогу ли я поймать проект с высокой доходностью в будущем из вложенных 5 юаней.

Даже если бы все проекты, которые были отклонены, провалились, общая потеря составила бы 5 юаней.

Нынешнее новое развитие виртуальной экологии более значимо на этапе, чем в долгосрочной перспективе. Его самое главное значение на данном этапе — набрать популярность и привлечь разработчиков и участников в экосистему. Однако для того, чтобы виртуальная экосистема развивалась и росла в долгосрочной перспективе, необходимо, чтобы экосистема продолжала генерировать ценность и продолжать достигать эффекта богатства--- для достижения этой цели сейчас возможно только внедрить и запустить протокол ACP.

Концепция протокола ACP заключается в том, чтобы реализовать взаимодействие между агентами AI и генерировать ценность и прибыль за счет взаимодействия между агентом AI к C (от A к C, для обычных потребителей) и агентом AI к агенту AI (A К A, AI Agent к AI Agent).

Если этот протокол удастся внедрить и сделать его эффективным, он не только соединит всех существующих агентов ИИ в экосистеме, но и даст хорошее направление для развития агентов ИИ в будущем. Руководство по разработке AI Agent позволяет сосредоточиться на взаимодействии на основе смарт-контрактов и на том, как создавать ценность при взаимодействии.

Пока эта ориентация будет формироваться, я верю, что будут появляться новые взрывные агенты ИИ, которые превосходят AIXBT, и они будут появляться партиями. Некоторые из агентов ИИ, которые сейчас резко упали, но имеют ценность, также выйдут из дна и достигнут новых вершин в будущем. В то время, даже если у вас нет токенов AI Agents, вы будете иметь хороший доход, пока у вас есть Virtual.

Напротив, если протокол ACP не может быть реализован, независимо от того, как текущая платформа запуска меняет механизм и как меняется метод, роль будет временной, и в конечном итоге инвесторы все равно будут судить о проекте и экосистеме на основе производительности агентов искусственного интеллекта, а не механизма платформы запуска.