Падение Arca и Circle: криптовалютное предательство или стратегическая ошибка?

Введение: Разрыв между Arca и Circle

Arca, один из первых сторонников Circle, публично разорвал отношения с эмитентом стейблкоина после спорного процесса распределения акций во время недавнего первичного публичного размещения акций (IPO) Circle. Этот конфликт вызвал оживленные дебаты в криптовалютном сообществе, поставив под сомнение согласованность интересов между крипто-ориентированными компаниями и традиционными финансовыми институтами (TradFi).

IPO Circle: Веха для криптовалютной индустрии

Circle, эмитент USDC, второго по величине стейблкоина в мире, дебютировал на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE) 5 июня под тикером CRCL. IPO привлекло $1,05 миллиарда, а акции выросли на 167% в первый день торгов, закрывшись на уровне $82. К 6 июня стоимость акций поднялась до $115 за штуку в ходе внутридневной торговли. Это стало значительным событием для криптовалютной индустрии, поскольку Circle получил доступ к самым глубоким рынкам капитала традиционных финансов.

Недовольство Arca: "Скромное" распределение

Несмотря на успешное IPO Circle, директор по инвестициям Arca Джефф Дорман выразил возмущение процессом распределения акций. Arca разместила заказ на $10 миллионов акций Circle, но получила только $135,000 — всего 1,35% от запрошенного объема. Дорман раскритиковал Circle за предпочтение взаимных фондов и хедж-фондов TradFi вместо крипто-ориентированных компаний, назвав распределение "шуткой".

Основные моменты из открытого письма Дормана

• Игнорирование крипто-ориентированных компаний: Дорман обвинил Circle в приоритете традиционных финансовых институтов, которые, вероятно, не имеют кошельков и никогда не будут использовать продукты Circle.

• Предательство ранних сторонников: Arca, давний сторонник Circle и USDC, почувствовал себя обделенным, несмотря на свой вклад в рост и устойчивость стейблкоина в кризисные периоды.

• Закрытие счетов: Arca объявила о закрытии всех счетов в Circle и призвала другие компании избегать сотрудничества с эмитентом стейблкоина.

Широкие последствия для криптовалютной индустрии

Спор вокруг распределения акций Circle в рамках IPO подчеркивает более глубокие проблемы в криптовалютной индустрии. Критика Дормана акцентирует внимание на напряжении между крипто-ориентированными компаниями и институтами TradFi, а также на сложностях в поддержании согласованности интересов в быстро меняющемся финансовом ландшафте.

Согласованность интересов: Упущенная возможность

Дорман подчеркнул важность вознаграждения ранних сторонников и согласования интересов для стимулирования долгосрочного роста. Он указал на успешные примеры, такие как Binance и Axie Infinity, где согласованность между основателями, сотрудниками, клиентами и инвесторами способствовала удовлетворению и успеху. Решение Circle отдать предпочтение институтам TradFi вместо крипто-ориентированных компаний, по его мнению, было недальновидным шагом, подрывающим основные ценности индустрии.

Перспектива Circle: Молчание на фоне критики

На момент публикации Circle публично не ответил на обвинения Дормана. Решение компании распределить акции среди институтов TradFi могло быть обусловлено стратегическими соображениями, такими как обеспечение высокого спроса и ликвидности для IPO. Однако отсутствие прозрачности и коммуникации усилило разочарование среди крипто-ориентированных заинтересованных сторон.

Что дальше для Arca и Circle?

Решение Arca разорвать отношения с Circle и перейти на конкурирующие стейблкоины, такие как USDT, ставит под вопрос будущее принятия USDC и репутацию Circle в криптовалютном сообществе. Предстоящие отчеты 13F раскроют институциональных инвесторов, которые извлекли выгоду из IPO Circle, возможно, пролив свет на стратегию распределения компании.

Часто задаваемые вопросы

Почему Arca разорвала отношения с Circle?

Директор по инвестициям Arca Джефф Дорман раскритиковал Circle за предпочтение институтов TradFi вместо крипто-ориентированных компаний в процессе распределения акций IPO. Arca получила только 1,35% от запрошенного объема акций, что побудило компанию закрыть свои счета в Circle.

Какова значимость IPO Circle?

IPO Circle стало важной вехой для криптовалютной индустрии, поскольку эмитент USDC получил доступ к рынкам капитала традиционных финансов. IPO привлекло $1,05 миллиарда, а акции выросли в первый день торгов.

Как этот конфликт влияет на USDC?

Решение Arca прекратить использование USDC и перейти на конкурирующие стейблкоины, такие как USDT, может повлиять на принятие USDC и репутацию Circle в криптовалютном сообществе.

Каковы более широкие последствия для криптовалютной индустрии?

Конфликт подчеркивает напряжение между крипто-ориентированными компаниями и институтами TradFi, а также сложности в поддержании согласованности интересов в индустрии.

Заключение: Переломный момент для криптовалютной индустрии

Конфликт между Arca и Circle служит сигналом для криптовалютной индустрии, подчеркивая необходимость прозрачности, согласованности интересов и взаимного уважения между заинтересованными сторонами. По мере того как индустрия продолжает развиваться, уроки из этого конфликта могут повлиять на будущие взаимодействия между крипто-ориентированными компаниями и институтами TradFi.