Почему в Sui нет разговоров о MEV? В DeFi одной из ключевых тем является MEV (максимально извлекаемая ценность). Блокчейн не обрабатывает транзакции по принципу FIFO (первый пришел — первый вышел), а выполняет их по блокам, поэтому валидатор, создающий блок, может произвольно решать, какую транзакцию выполнять первым. Используя это, валидатор может извлекать выгоду из транзакций пользователей, что называется MEV. (Это также причина, по которой мы устанавливаем проскальзывание при обмене.) Если вы хотите узнать больше о MEV, обратитесь к приведенной ссылке. Однако в Sui не обсуждается эта тема MEV. Недавно, несмотря на то, что интерес к DeFi Sui сосредоточился на @MMTFinance. Говоря прямо, в Sui из-за особенностей протокола консенсуса не может возникнуть традиционная форма MEV. Sui использует уникальный алгоритм консенсуса под названием Narwhal–Bullshark, который сильно ограничивает полномочия валидаторов в определении порядка транзакций. Поэтому Sui в начале своего существования рекламировала себя как блокчейн, безопасный от MEV-атак. Тем не менее, утверждать, что MEV полностью невозможен, было бы неправильно. AMM DEX, такой как Momentum, имеет форму Shared object. Здесь порядок транзакций по-прежнему важен, так как цена и результат выполнения могут зависеть от того, кто первым получит доступ к пулу. Однако в этом случае решение о порядке транзакций, обращающихся к пулу, не принимается отдельными валидаторами, поэтому структурно индивидуальные валидаторы не могут осуществлять MEV. То есть власть в определении порядка транзакций не принадлежит валидаторам, а, как в традиционном Web2, зависит от того, кто первым внесет в сеть. Поэтому торговые боты с низкой задержкой или решатели намерений могут пытаться осуществлять MEV. В заключение: - В Sui порядок выполнения транзакций определяется не валидаторами, а тем, кто первым внесет в сеть, как в Web2. - Поэтому из-за особенностей алгоритма консенсуса валидаторы не могут манипулировать порядком транзакций и атаковать пользовательские транзакции традиционным MEV. - Вместо этого торговые боты и решатели намерений, которые обнаруживают транзакции других, могут пытаться внести их в сеть первыми.
Чтобы защитить ваши драгоценные деньги в мире DEX, вы должны знать о MEV - простое объяснение (Для простоты объяснения здесь есть опущения и упрощения) Вы когда-нибудь испытывали странное чувство, когда обменивали мемкоин на DEX и получили гораздо меньше токенов, чем ожидали? Это не ошибка или баг. Это потому, что валидаторы «съели» ваши деньги. MEV (Maximum Extractable Value) - это, как следует из аббревиатуры, когда валидаторы «максимально извлекают выгоду» из транзакций. Существует несколько видов MEV, но наиболее проблематичным является атака «сэндвич» на транзакции. Предположим, вы хотите обменять 100 $SOL на $TRUMP. (Предположим, что на данный момент цена составляет 100 SOL = 1000 TRUMP) 1. Валидатор получает транзакцию на обмен 100 SOL -> TRUMP. 2. Валидатор перед выполнением этой транзакции сначала вставляет свою транзакцию на обмен 100 SOL -> 1000 TRUMP. 3. Транзакция валидатора выполняется первой, и поскольку он купил TRUMP раньше, его цена увеличивается, и ваша первоначальная транзакция меняется с 1000 TRUMP на 950 TRUMP. На этом этапе цена составляет 100 SOL -> 900 TRUMP. 4. Теперь ваша транзакция также выполняется, и TRUMP снова подорожает. Затем валидатор снова обменивает купленные 1000 TRUMP на 110 SOL. Таким образом, валидатор зарабатывает 10 SOL, «съедая» вашу транзакцию обмена. Порядок, в котором транзакции помещаются в блок и выполняются, зависит от валидатора, поэтому они максимизируют свою прибыль через MEV. В этом процессе пользователи сети несут убытки, поэтому MEV иногда называют «невидимым налогом». Так что вам придется терпеть это, зная об этом? Есть способ избежать этого. Самый простой способ - это «настройка проскальзывания (slippage)». При использовании DEX вы сможете найти место, где можно настроить проскальзывание. Проскальзывание - это процент, при котором транзакция может быть отменена, если запрашиваемая цена отличается от фактической. То есть, чем выше вы установите проскальзывание, тем больше вероятность, что ваша транзакция станет «вкусной пищей» для валидаторов. На самом деле MEV не всегда плох. В отличие от атак сэндвичей, он может максимизировать прибыль через арбитраж с другими DEX, улучшая экономику сети и повышая ставки. Поэтому необходимо блокировать MEV, который наносит ущерб пользователям, и позволять хорошему MEV, который приносит пользу всей сети, работать более эффективно. В последнее время объем торгов на DEX в Солане достиг уровня, превышающего объем торгов на многих CEX. В Эфириуме MEV стал проблемой уже давно, и для его решения было предложено множество различных средств (например, если отправить на определенный RPC, то MEV-прибыль делится и т.д.). Однако в Солане MEV все еще является областью, где валидаторы и JITO тихо «питаются». С увеличением объема торгов MEV в Солане, вероятно, станет все более заметной проблемой, и будут созданы различные инфраструктуры для ее решения. [Краткое резюме] Если вы не хотите, чтобы валидаторы «съели» ваши деньги, когда вы используете DEX, правильно настраивайте проскальзывание.
Показать оригинал
5,04 тыс.
38
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.