В области хранения данных @irys_xyz действительно можно считать альтернативным вариантом. Он выбрал совершенно другой путь среди множества традиционных решений для хранения. ————————————————————————— 🎯 Основные различия Традиционные решения для хранения решают вопрос "как хранить", в то время как IRYS решает вопрос "как использовать". AWS S3, Google и другие традиционные гиганты предлагают "глухое" хранилище. Данные просто помещаются в хранилище, а для их обработки необходимо вызывать другие сервисы. IRYS напрямую превращает данные в программируемые активы, смарт-контракты могут напрямую считывать, изменять и выполнять правила. 💰 Сравнение затрат Хранение 100 ГБ данных в IRYS на 5 лет стоит 56 долларов, в то время как AWS с теми же требованиями обойдется в 1656 долларов. Разница в цене в 30 раз не является результатом субсидий, а является неизбежным следствием проектирования базовой архитектуры. Традиционным облачным провайдерам необходимо поддерживать огромную операционную систему, в то время как IRYS распределяет эти затраты по глобальной сети узлов через децентрализованную сеть. Цены IRYS привязаны к физическим затратам на хранение, а не к колебаниям токенов, на которых основываются другие проекты. PS: Пишу это и вспоминаю, что в одном из предыдущих проектов рисовали картину. Примерно так: чем дальше, тем выше цена токена, тем ниже для вас затраты. За счет роста покрываются затраты. Заставляют людей ставить и накапливать токены🤣 🔄 Техническая архитектура Многослойная система является ядром IRYS. Данные сначала попадают в Submit Ledger для проверки, а затем распространяются в Publish Ledger для постоянного хранения. Традиционные решения либо стремятся к производительности, жертвуя безопасностью, либо стремятся к безопасности, жертвуя производительностью. IRYS одновременно удовлетворяет требования к реальному времени и надежности за счет многоуровневой обработки. Также имеется совместимость с EVM, разработчикам не нужно изучать новый язык, они могут использовать существующие инструменты для написания логики на данных. 📊 Данные о производительности По сравнению с такими старыми децентрализованными хранилищами, как Fil, IRYS демонстрирует явные преимущества в пропускной способности данных и активности пользователей. Walrus, хотя и показывает неплохие результаты в экосистеме Sui, ограничен проблемами задержки модульной архитектуры и в сценариях глубоких вычислений данных все же уступает вертикально интегрированному решению IRYS. ————————————————————————— Лично я считаю, что @irys_xyz определяет стандарты следующего поколения инфраструктуры данных. Превращая данные в действительно исполняемые, торгуемые и отслеживаемые активы на блокчейне.