CRYPTODAY 151: КАК БОРОТЬСЯ С МОШЕННИЧЕСТВОМ С ПОМОЩЬЮ БЛОКЧЕЙНА Я перейду к сути: блокчейн не может предотвратить мошенничество в правительстве Филиппин. Индустрия блокчейна никогда не могла предотвратить мошенничество в своих рядах, и нет никаких доказательств того, что она сможет это сделать на уровне национального бюджета. За последнее десятилетие имели место масштабные мошенничества на уровне централизованных блокчейн-платформ (FTX, Celsius, MtGOX), на уровне смарт-контрактов (децентрализованная пирамидальная схема Forsage и все ее клоны), на уровне токенов (OneCoin, Bitconnect, EthereumMax) и на уровне самих блокчейнов (Bitcoin Satoshi’s Vision). Все сторонники блокчейна знают эти истории, поэтому я не буду возвращаться и объяснять каждую из них. Но говорить об этом интересно, и у меня есть несколько глупых идей о том, как можно использовать существующие технологии блокчейна для борьбы с мошенничеством. (Обратите внимание, что я говорю «бороться», а не «предотвращать».) Итак, без лишних слов, вот несколько бесплатных глупых идей: 💡 МИНТИТЕ КАЖДЫЙ БЮДЖЕТНЫЙ ДОКУМЕНТ В КАЧЕСТВЕ 1/1 NFT И ПЕРЕДАВАЙТЕ ИХ В КАЧЕСТВЕ СОУЛБАУНД ТOKЕНОВ РАЗНЫМ ДЕПАРТАМЕНТАМ ➡️ Почему NFT? Минтинг NFT сейчас настолько тривиально прост, что существует множество плагинов для Wordpress, которые позволяют это сделать. Идея заключается в том, чтобы превратить эти публичные документы в NFT, чтобы они могли быть доступны всеми совместимыми инструментами, включая ваш кошелек Metamask. Это позволит группам наблюдателей проверять, что происходит, и может установить хронологию одобрения и использования. ➡️ Почему соулбаунд? Потому что мы не хотим, чтобы департамент или агентство могли уничтожить доказательства, поэтому нам нужно сделать NFT непередаваемыми после их получения. ❌ Главная проблема с этой идеей? Тот факт, что NFT просто указывает на внешний ресурс, поэтому, если вы будете достаточно умны, чтобы заменить исходные бинарные файлы (например, PDF), вы сможете изменить документ, на который он указывает. Это была постоянная проблема, когда NFT-арт был очень популярен, и, насколько я знаю, нет реального решения, кроме как доверять доброй воле эмитентов. ⭐ Стоимость реализации: менее 10 000 000 P ⭐ Уровень предотвращения мошенничества: минимальный, но интересное упражнение для академиков 💡 ЗАСТАВЬТЕ ВЫСОКИХ ЧИНОВНИКОВ ПРЕОБРАЗОВАТЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ АКТИВЫ В СТАБИЛЬНЫЕ КОИНЫ И СТАВИТЬ ИХ НА ПЕРИОД ИХ ПУБЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ ➡️ Почему ставить? Потому что общественное доверие на исторически низком уровне, и единственный способ вернуть его на этом этапе — это болезненная, чрезмерно корректирующая прозрачность. Обратите внимание, что стейкинг не означает замораживание — они все еще могут вывести часть или все свои активы по мере необходимости, но все увидят, как это происходит на Etherscan и Nansen. ➡️ Кроме того, это генерирует до 12% годового дохода для них (также полностью выводимого) и является выигрышным вариантом как для ставящего, так и для всей индустрии! Кто сказал, что нельзя разбогатеть на политике, верно? 🤪 ❌ Главная проблема с этой идеей? Вы не можете гарантировать, что все их личные активы действительно были задекларированы... что является хорошим переходом к моей последней бесплатной идее ниже. ⭐ Стоимость реализации: Ничего, и на самом деле генерирует доход ⭐ Уровень предотвращения мошенничества: Спорный, но действительно поставит блокчейн в центр внимания 💡 ЗАСТАВЬТЕ ВСЮ СТРАНУ ПЕРЕЙТИ НА СТАБИЛЬНЫЙ КОИН ПЕСО И СДЕЛАТЬ ВСЕ НАЛИЧНЫЕ ТРАНЗАКЦИИ НЕЛЕГАЛЬНЫМИ ИЛИ СИЛЬНО ДИСКУРИРОВАННЫМИ (например, с лимитами на снятие наличных в 500 000 P в банках). ➡️ Это настоящий ядерный вариант. Это сделает каждую транзакцию — будь то легитимной или нелегитимной — потенциально цензурируемой. Большинство людей не знают, что устоявшиеся стабильные монеты, такие как USDT и USDC, могут произвольно замораживать средства и кошельки своих держателей, и они делают это довольно регулярно на основе запросов правоохранительных органов. ➡️ Стабильная монета песо обеспечит тот же уровень цензуры, и в рамках этой действительно дистопической системы правительству не нужно будет отправлять приказы в банки и мобильные кошельки, чтобы заморозить счета непослушного политика. Программируемость стабильных монет позволит им замораживать или изымать реальные единицы денег, которые этот человек держит. (Это здорово, если вы думаете о преступниках, но не так здорово, если вы думаете о свободной прессе.) ❌ Если это не очевидно, Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЭТУ ИДЕЮ. Я просто иллюстрирую уровень интеграции, который блокчейн должен иметь, если вы хотите бороться с мошенничеством и иметь шанс на победу. Нам придется разместить всю нашу экономику на блокчейне и отказаться от всего контроля над нашими деньгами в пользу самой сущности, которой мы так трудно доверять. ⭐ Стоимость реализации: ваша свобода ⭐ Уровень предотвращения мошенничества: теоретически довольно высокий, но это также предотвращает все остальное :-( 🤔 ЗАКЛЮЧЕНИЯ Я написал эту статью, чтобы подчеркнуть, что технология блокчейна на самом деле не работает так, как многие люди думают. Самое большое недопонимание исходит от идеи, что блокчейны рекламируются как "неизменяемый источник правды" многими основателями и сторонниками криптовалют. Это НЕ правда в большинстве случаев и является ТОЛЬКО правдой в самом узком смысле. 🔍 Блокчейн Bitcoin является "источником правды" для своего собственного родного токена, Bitcoin, и мы можем доверять тому, что он может правдиво учитывать каждый сатоши, когда-либо добытый, и каждый кошелек, который он когда-либо создавал. Почему? Потому что вся эта информация была получена из самой цепи. Как только мы начинаем пытаться ввести данные из внешнего мира (публичные документы, искусство, музыка и т. д.), мы сталкиваемся с классической проблемой "оракула данных". Эта проблема означает, что хотя блокчейн может хорошо сохранять данные, он не может проверять данные, которые он получает извне, и поэтому должен слепо доверять оракулу данных. Мы знаем, что проблема оракула данных не была решена в масштабах. В качестве недавнего примера, игроки на популярной блокчейн-предсказательной платформе Polymarket показали, что могут переопределять реальные результаты своих ставок, манипулируя оракулом. Все, что было необходимо, это активная ставка, превышающая экономическую ценность самого оракула. ⚠️ Примените это к контексту Филиппин: насколько мощным должен быть ваш оракул, если национальный бюджет превышает 100 миллиардов долларов? Никогда не следует говорить, что блокчейны не создают эффективности: в существующем режиме необходимо совершать множество взяток, чтобы облегчить призрачные проекты. С оракулом блокчейна вам потребуется только одна взятка. ⚠️ Итог: Блокчейны мощны в замкнутом вакууме, но они не более надежны, чем база данных PostgreSQL, когда данные поступают из внешних источников. Все, что вы делаете, это тратите много денег на технологическую реализацию, которая станет удобным козлом отпущения, когда все неизбежно пойдет не так. Берегите себя, криптосемья! 🇵🇭