люди предполагают, что доход каждой цепочки происходит из сборов.
Это на 100% неправильно и именно поэтому многие представления людей о потенциале дохода Plasma вводят в заблуждение.
вы ДОЛЖНЫ различать продуктовые (Hyperliquid) и разработческие (ethereum/solana) цепочки.
применение структуры "сборов на уровне цепочки" к продуктовой цепочке приводит к полному искажению будущего потенциала роста и неправильным относительным оценкам.
самый недавний пример: Plasma.
сборы за переводы Plasma отсутствуют, потому что если они добьются успеха в масштабировании, они заработают гораздо больше $ через потребительское приложение, которое позволит им брать сбор на точке продажи + любые другие потребительские предложения, которые они решат интегрировать.
То же самое касается Hyperliquid, Abstract, Story и целого ряда других цепочек, которые отказываются от дохода на уровне цепочки в обмен на долгосрочный "доход на уровне продукта".
Показать оригинал
7,3 тыс.
0
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.