Zama достигает 230 TPS для конфиденциальных переводов стейблкоинов - на пути к превышению Solana с 1,000 TPS в ближайшие месяцы 1. Этапы Zama - Всего за три года Zama увеличила производительность с 0.1 TPS (2022) до 230 TPS (2025) для конфиденциальных переводов стейблкоинов. - Это не лабораторный тест, а реальный случай использования, измеряющий наиболее распространенную транзакцию DeFi: переводы стейблкоинов. - Это важно, потому что FHE (Полная Гомоморфная Шифровка) долгое время считалась слишком медленной для практического применения. - Транзакции могли занимать секунды или даже минуты. Теперь, с 230 TPS, FHE не только пригодна для использования, но уже быстрее, чем многие действующие блокчейны (ETH и большинство Layer2). - И это только начало. С продолжающейся оптимизацией GPU ожидается, что Zama достигнет ~1,000 TPS в течение нескольких месяцев - ставя производительность конфиденциальных блокчейнов на уровень с высокопроизводительными сетями, такими как Solana. 2. Давайте посмотрим на сравнение TPS (в реальном времени против Zama) - Ethereum L1: 20 TPS < 230 - Base (L2): 148 TPS < 230 - BNB Chain: 199 TPS < 230 - Tron: 135 TPS < 230 - Stellar: 94 TPS < 230 - Solana: 934 TPS < 1k -> Zama превзойдет, как только достигнет 1,000 TPS в ближайшие месяцы. И в 2025 году увеличится до уровня Solana. - ICP: 1,154 TPS > 1k -> все еще выше сегодня, но Zama быстро приближается. - NEAR: 49 TPS < 230 - Aptos: 44 TPS < 230 3. И вот Monad: Заявление против реальности - Заявление: 10k TPS (некоторые маркетинговые материалы даже намекали на 100k). - Реальность: <100 TPS < 230. - Проверьте сами: - Разрыв: как минимум x100 между маркетинговым хайпом и фактической производительностью. - Даже Monad - активно рекламируемый за производительность - показывает меньшую производительность, чем текущая пропускная способность Zama. - Разница очевидна: Zama избегает завышенных заявлений, вместо этого публикуя реальные показатели с конкретной дорожной картой: 230 -> 1,000 -> 100k TPS. 4. Почему этот этап важен 🔸 Разрушение мифа "FHE слишком медленна" 🔹 Когда-то академическая концепция, FHE теперь достаточно быстра, чтобы конкурировать с производственными блокчейнами. 🔹 Это доказывает, что конфиденциальность и производительность больше не являются взаимоисключающими. 🔸 Уже опережает многие цепочки 🔹 При 230 TPS Zama опережает Base, BNB, Tron, Stellar, NEAR, Aptos. 🔹 Конфиденциальный блокчейн теперь достиг паритета с основными сетями. 🔸 Переводы стейблкоинов - это всего лишь один случай 🔹 230 TPS основаны на бенчмарке перевода стейблкоинов. 🔹 Более простые операции (ACL, булевы операции) могут выполняться еще быстрее. 🔹 Более тяжелые нагрузки (ML, AI на зашифрованных данных) также значительно улучшаются. 5. Дорожная карта и путь вперед - 2025 (сегодня): 230 TPS с оптимизированным GPU. - Конец 2025 - начало 2026: ~1,000 TPS -> превзойдет Solana, приблизится к ICP. - 2029: 100k TPS с кастомными ASIC -> достаточно, чтобы покрыть Visa, Mastercard и SWIFT вместе. Это не только о скорости. Речь идет о превращении FHE в основу глобальной платежной инфраструктуры, где каждая транзакция является как ончейн, так и конфиденциальной. Итог: - Zama доказала простую истину: FHE больше не слишком медленна. - С 0.1 TPS (2022) → 230 TPS (2025) → 1,000 TPS (к концу года). - Уже опережает большинство L2 и многие L1. - Скоро превзойдет Solana, приблизится к ICP и выйдет на уровень, который может соперничать с традиционными платежными системами. В то время как другие проекты (такие как Monad) рекламируют впечатляющие цифры в десятках тысяч, но на практике показывают лишь долю, Zama демонстрирует противоположное: реальные данные, доказанный прогресс и надежную дорожную карту. Вот в чем разница между маркетинговым хайпом и инженерной реальностью - и почему Zama меняет будущее конфиденциального блокчейна. @zama_fhe @not_zama_intern #ZamaCreatorProgram