В последние дни обсуждения вокруг Ethereum layer2 снова активизировались. Член SEC в подкасте заявил, что зависимость от централизованных сортировщиков должна рассматриваться как "биржа", а @Scroll_ZKP внезапно объявил о приостановке децентрализованного управления DAO. Кроме того, в @Optimism за последнее время произошло немало увольнений ключевых разработчиков. Рынок стал более неуверенным и тревожным по поводу Ethereum layer2, этот ужасный технологический долг Ethereum! Позвольте поделиться своим субъективным мнением: 1) Проблема децентрализованных Sequencer сейчас явно неуместна для обсуждения, поскольку большинство основных layer2, таких как Arbitrum, Optimism, Base и т.д., используют централизованные Sequencer. Эта проблема была поднята @VitalikButerin, который предложил технологическую дорожную карту от stage0 до stage2 и реалистичный путь к выводу средств за 1 час. Хотя @MetisL2 реализовал децентрализованный сортировщик, это всего лишь небольшая игра в рамках своей экосистемы. Все эти реалии имеют один подтекст: проблема децентрализации layer2 временно неразрешима. Поэтому обсуждение того, будет ли это признано биржей, не имеет большого смысла; 2) Приостановка децентрализованного управления DAO в Scroll — это вопрос, влияние которого зависит от вашего толкования. Можно сказать, что Scroll, который изначально не мог реализовать децентрализованный Sequencer с его бездоверительными характеристиками, не смог удержать децентрализованное управление DAO, и "эксперимент" с децентрализованным layer2 zkEVM провалился. Но это не обязательно плохо; возможно, команда, стремясь продвигать коммерциализацию, посчитала управление DAO обременительным. Поскольку Sequencer не может быть децентрализованным, децентрализация управления DAO также является лишь формализмом. Почему бы не отказаться от этого, стремясь к гибкости и эффективности, и переродиться; 3) Увольнения ключевых разработчиков команды @Optimism — это лишь внешние проявления потери layer2 рыночного нарратива. Действительно стоит задуматься, почему Hyperliquid и Stripe (Tempo) выбрали создание независимых цепей. Будут ли цепи, которые в настоящее время зависят от архитектуры layer2, такие как Base, а также новые цепи, такие как Robinhood и Upbit, когда-нибудь выходить из layer2? Кстати, еще один участник L2 — @megaeth_labs — ждет проверки рынка. Действительно ли layer2 не хватает питательной почвы для устойчивого роста? Все признаки указывают на то, что универсальный layer2 обязательно проиграет в противостоянии с высокопроизводительными layer1. Полагаться только на наследие безопасности Ethereum недостаточно для поддержания экосистемы layer2. Либо нужно трансформироваться в специфические layer2 и конкурировать с другими layer1, либо ждать жертвоприношения. Процесс ликвидации технологического долга Ethereum может оказаться более жестоким, чем все предполагают.