С уважением к Мэтту, представление о том, что Tempo будет каким-либо образом нейтральным, является фантазией. Во-первых, сам факт того, что он называется "руководителем проекта", сидя в совете директоров Stripe, корпорации, которая явно центральна для этого усилия, и будучи партнером в венчурной компании, которая, вероятно, будет сильно инвестирована в это, является проблемой. Это кричит "не нейтрально". (парадоксально, чем лучше Мэтт будет в роли руководителя проекта, тем менее нейтральной будет цепочка). Во-вторых, он смешивает понятия "безразрешительная цепочка" и "публичная цепочка". Публичная означает "любой может проводить транзакции или выпускать на ней", а безразрешительная означает, что любой может быть валидатором. Как заявил Мэтт, Tempo начнет как разрешенная цепочка. Разрешенная цепочка никогда не будет публичной. К примеру: сможет ли Северная Корея свободно выпускать токены на Tempo? Что если До Квон решит запустить алгоритмическую стейблкоин из тюрьмы? А потом Путин скажет: "Мы будем маршрутизировать платежи за нашу санкционную нефть, продаваемую на черном рынке, через стейблкоины на Tempo"? Будут ли разрешенные, известные и регулируемые корпорации, которые управляют валидаторами, согласны со всем этим? Объявит ли генеральный совет Visa: "Да: мы явно нарушаем множество федеральных законов США и рискуем потерять наши лицензии и, возможно, попасть в тюрьму, но документы сказали, что Tempo - это публичная блокчейн, так что мы будем обрабатывать все эти транзакции?" Я так не думаю. Как я утверждал вчера, разрешенные сети не предоставляют валидаторам правдоподобного отрицания, необходимого для того, чтобы цепочка была нейтральной: В-третьих, ни одна разрешенная сеть никогда не переходила успешно к безразрешительной. Hyperliquid пытается, но им еще далеко до этого, и это особый случай, потому что это в основном приложение-цепочка, актив которой по-прежнему остается "в другом месте", что может быть приемлемо для перпетуумов, но не для платежей. Tempo будет еще труднее перейти, потому что согласно объявлению, в этом участвуют различные платежные компании, прежде всего Stripe. Верить, что сеть может перейти к безразрешительной, значит верить, что корпорации, которые накопили сотни миллиардов долларов стоимости за последние десятилетия, владея сетью, теперь запустят новую сеть, которой они владеют (поскольку она разрешенная), но затем волшебным образом решат отдать всю власть и прибыль, которые с ней приходят, возможно, конкурентам, которые попытаются разрушить их существующий бизнес. Это крайне маловероятно. Как указал @ccatalini вчера, даже оригинальные планы Libra когда-либо децентрализоваться были быстро отложены. А у Facebook не было существующего платежного бизнеса, который нужно было защищать. У Stripe, Visa, Nubank и т.д. все это есть. Вы действительно думаете, что они отдадут это? Такого никогда не происходило в истории совместной корпоративной инфраструктуры - а именно такой будет Tempo с первого дня. Каждая другая совместная корпоративная инфраструктура (Visa, Mastercard, CME, NASDAQ, SWIFT, The Clearing House и т.д.) шла в противоположном направлении - она централизовала власть и становилась более разрешенной и подверженной цензуре со временем. Именно поэтому Сатоши изобрел Bitcoin. И я говорю это не как идеологическое противостояние Tempo, а как наблюдение за тем, что будет обсуждаться в конференц-залах каждого потенциального эмитента, пользователя и т.д. Вы действительно думаете, что Mastercard будет активно участвовать в разрешенной сети, контролируемой Stripe и Visa? Или Amazon или Walmart - только что завершившие свои бесконечные судебные разбирательства против Visa и Mastercard за то, что они являются олигополиями? Наконец, достаточно сложно создать PoS цепочку с нуля из-за проблемы "богатые становятся богаче" в стейкинге. Ethereum по-прежнему является единственной PoS цепочкой, которая достигла разнообразного набора держателей токенов, которые могут считать ее "нейтральным L1". Она достигла этого благодаря: a) наличию крошечного премайна по современным стандартам и b) будучи PoW в течение многих лет. Tempo начнет с сильно концентрированного набора держателей токенов и разрешенного набора валидаторов. Утверждать, что она легко станет нейтральной, значит делать множество предположений, которые противоречат идеалам и жизненному опыту этой индустрии.