В этом пространстве есть две разные группы "лидеров мнений". Обе играют в разные игры, но с одной и той же конечной целью — финансовой свободой. Первая группа — это те, кто играет в игру влияния. Они усердно работают, оттачивают свои навыки, налаживают связи и приносят ценность крипто-пространству/нише. Эти действия, когда они выполняются последовательно на протяжении времени, помогают этим людям получить какую-то форму влияния. Это влияние затем предоставляет им ряд возможностей зарабатывать деньги и масштабироваться. Это должно быть идеалом. Вторая группа лидеров мнений — это те, кто играет в игру денег. Они здесь исключительно ради денег и готовы сделать все, что угодно, чтобы заработать эти деньги, не заботясь о том, кто пострадает в процессе. Они покупают подписчиков, фальшивое вовлечение, используют экономически слабые регионы, продвигают что угодно и когда угодно, лишь бы можно было заработать. Это не должно быть идеалом. Но вот в чем загвоздка: они все равно выигрывают. Я сейчас на лидерборде cookie almanak, где кто-то с похожим количеством подписчиков имеет более чем вдвое больше моих снимков, потому что у него есть организованная группа вовлечения. Этот человек играет в игру денег, в то время как я играю в игру влияния, но в конечном итоге он выиграет гораздо больше, чем я (возможно, только в краткосрочной перспективе). Эти ребята, ставящие деньги на первое место, выигрывают, потому что; • Люди и проекты на самом деле не заботятся. Мы говорим об этих вещах один день и забываем на следующий. • Сезон преступности легален в крипто. • В некоторых странах нет крипто-законодательства. • Слабое соблюдение в других. • Проекты хотят, чтобы они создавали шум (проекты, убирающие пороги на Kaito, должны сказать вам все). Тем не менее, я никого не осуждаю. Нет моральных табло. Может быть, это то, что @serpinxbt хочет сделать с ethos. Просто хотел указать на то, что нет абсолютов в выигрыше, когда дело касается зарабатывания денег в крипто. Важно то, какая у вас личная система ценностей.