Все эти гении блокчейна, которые думают, что смарт-контракт — это уязвимость, будут сильно удивлены, когда их заменят Унифицированная Золотая Запись и смарт-контракты. $LINK #HedgeThe4IR
Во время @sgfintechfest панели, в которой приняли участие @SergeyNazarov, управляющий директор @Temasek Прадьюмна Агравал и генеральный директор @EuroclearGroup Валери Урбен - генеральный директор @SBI_DAH Фернандо Луис Васкес Као сделал интересное замечание относительно институциональной мотивации для перехода на блокчейн - убить IT-отдел. «Я вижу конечную цель в том, что финансовые учреждения смогут сосредоточиться — наконец-то — только на финансовой функции, как в 50-х годах — до того, как мэйнфреймы и учреждения должны были заботиться об ИТ-стороне вещей. В наши дни у крупных банков десятки тысяч инженеров - у них есть дата-центры по всему миру... Опять же, это началось с мэйнфреймов - размещение платежных рельсов в бухгалтерской книге, а ценные бумаги также в бухгалтерской книге. В 80-х годах произошел переход к системам с открытой архитектурой. Затем, в 90-х годах, у вас был интернет, и внезапно, вы знаете, банки не только управляли огромными IT-командами, но и выдавали учетные данные для пользователей интернета, и так далее. А потом пришли облачные вычисления, и некоторые из этих дата-центров начали закрываться, и люди начали контактировать с AWS, Amazon, и если что-то ломалось, по крайней мере, имели договорные отношения с поставщиком облачных услуг, верно? Но теперь, с блокчейном, вам даже не нужно иметь учетную запись у облачного провайдера. Этот универсальный компьютер - с правильным смарт-контрактом - позволит разработчику иметь доступ к платежным рельсам для реализации определенной функции для нового финансового продукта, что бы это ни было. Таким образом, можно утверждать, что в будущем, если мы наладим правильное управление этим глобальным компьютером, банки смогут, наконец, как и в 50-х годах, сосредоточиться только на финансовой функции, не так ли? Этот волшебный - вы знаете - глобальный компьютер позаботится обо всем. Конечно, банки не могут подать в суд на Ethereum, верно? Вы не можете иметь договорные отношения с такой организацией, а это означает, что финансовые учреждения должны будут участвовать в управлении всем этим». Банкиры хотят заниматься банковским делом, а не руководить IT-отделами. Chainlink возвращает реальные системы к первоначальным принципам. $LINK CRE CCIP CCT
Показать оригинал
4,05 тыс.
60
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.