Monero (门罗币) $XMR — это проект с рыночной капитализацией 6 миллиардов долларов, который стал жертвой 51% атаки со стороны небольшого проекта @_Qubic_ с капитализацией всего 300 миллионов долларов? Черт возьми, это не потому, что технологии такие крутые, а потому что это просто абсурдно. Давайте я расскажу: —— Кто такой Qubic? Перед тем как рассказать эту магическую историю, нужно объяснить, что такое Qubic. Основатель Qubic — Сергей Иванчегло, в кругу своих знакомых известный как Come-from-Beyond. Этот человек — технический гений: он создал первую PoS блокчейн NXT и разработал первую DAG архитектуру IOTA. В 2022 году Qubic запустил свою основную сеть, заявив, что собирается сделать три вещи: создать супербыструю цепочку с 15,5 миллиона транзакций в секунду (в 20 000 раз быстрее Visa), превратить вычислительную мощность майнинга в мощность для обучения ИИ и, в конечном итоге, достичь AGI (общего искусственного интеллекта) к 2027 году (даже OpenAI не осмеливается так заявлять). Звучит, не правда ли, очень магически и абсурдно. Почему такие амбиции? Все знают, что традиционный PoW майнинг подвергается критике за расточительность электроэнергии, потому что большинство механизмов майнинга — это когда майнеры используют свою вычислительную мощность для решения математических задач, чтобы получить вознаграждение, что по сути является расточительством вычислительной мощности. Новая консенсусная модель Qubic — это полезное доказательство работы (UPow), которое позволяет майнерам одновременно майнить на PoW цепочке и, под руководством их «подрядчика», обучать свои ИИ системы AIGarth, что означает, что одна единица вычислительной мощности может приносить два дохода. Вот почему они смогли легко переманить майнеров Monero, потому что доходы для майнеров достигали трехкратного вознаграждения по сравнению с прямым майнингом XMR. Подумайте, майнеры могут «поймать двух зайцев», и перед «выгодой» какая там «лояльность»? Итак, мы подошли к объяснению логики атаки на Monero, которая не имеет никакого технического содержания. —— Объясним, почему Monero, а не Bitcoin Ответ на самом деле заключается в различиях в способах майнинга. Bitcoin использует ASIC-майнеры, которые являются специализированными машинами для майнинга BTC, и они не могут делать ничего, кроме как решать математические задачи SHA-256, или могут майнить только монеты, похожие на BTC. Но проблема в том, что требования к вычислительной мощности для майнинга BTC очень высоки, и майнеры не могут справляться (работая 24 часа в сутки), и, кроме того, невозможно использовать ASIC для обучения ИИ. Monero отличается тем, что использует алгоритм RandomX, который позволяет майнить с помощью универсальных CPU, что означает, что его майнеры могут сегодня майнить, завтра обучать ИИ, а послезавтра рендерить видео, что позволяет им выполнять несколько задач одновременно. Умение Qubic заключается в том, что он нацелился на CPU-майнеров, позволяя им «использовать одну машину для двух целей», что и привело к этой 51% атаке или контролю. Напротив, у Bitcoin защитный механизм очень устойчив, так как майнеры застряли в майнинге с помощью ограниченных ASIC-майнеров и могут только защищать Bitcoin; —— Вычислительная мощность стала наемниками Каковы последствия этого инцидента? Он разорвал последнюю завесу для некоторых PoW цепочек, потому что мы всегда говорим, что «вычислительная мощность» — это защитный механизм цепочки, чем больше мощность, тем безопаснее, но Qubic с помощью этого шокирующего эксперимента показал нам: для монет, использующих CPU/GPU для майнинга, вычислительная мощность — это наемники, которые идут к тому, кто платит больше. Что еще более интригующе, после того как Qubic доказал, что может победить Monero, он сам отступил. Почему? Боится, что это полностью разрушит Monero и повлияет на его собственные доходы. Потому что большая часть трехкратного дохода все еще идет от майнинга XMR, а $QUBIC просто является дополнительным вознаграждением в виде токенов. Если Monero рухнет, Qubic тоже не сможет уйти с прибылью. Лучше просто уйти с размахом, устроив громкое маркетинговое событие, унизив когда-то преданных сторонников PoW. Это чувство «я могу убить тебя, но не убиваю» как-то перекликается с их лозунгом AGI, не так ли? —— ИИ действительно является могильщиком PoW? Тем не менее, оставив в стороне влияние инцидента с Monero, это событие на самом деле является серьезным негативом для большинства PoW цепочек на универсальном оборудовании, потому что если такие PoW цепочки рухнут, то убить их может не PoS, а, возможно, ИИ. Почему я так говорю? Ранее вычислительная мощность была «твердой», все сосредоточены на своем деле, но в эпоху ИИ вычислительная мощность полностью «жидкая», CPU и GPU вычислительная мощность, как вода, будет течь туда, где доход выше, а те «майнеры», на которых они полагались для выживания, могут в любой момент восстать и устроить революцию. Хотя Qubic не является злодеем, но если эксперимент успешен, неизбежно появятся конкуренты, которые будут использовать этот метод для злонамеренных атак, например, сначала коротко продавать какую-то монету, а затем арендовать 51% вычислительной мощности для атаки, и, когда цена монеты упадет, зафиксировать прибыль. Перед такими цепочками стоят два пути: либо как BTC «заварить» майнеров, либо продолжать использовать CPU/GPU для майнинга, надеясь, что их не заметят. Честно говоря, таких монет довольно много: Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... Так что вы видите, это не проблема одной или двух монет, а вся экосистема CPU/GPU майнинга висит на краю пропасти. Ужасно то, что потребность в вычислительной мощности для ИИ растет в геометрической прогрессии, и появилось множество платформ для агрегирования вычислительной мощности для ИИ. Если все они начнут вмешиваться, предлагая баснословные цены и стимулы для покупки вычислительной мощности, то, вероятно, многие PoW цепочки потеряют свои защитные линии. —— Ироничный парадокс Я говорю, что это абсурдно, потому что Qubic сам является ИИ цепочкой, и его так называемый эксперимент по атаке на Monero, даже если он отступит, все равно не сможет избежать самоповреждения. Причина проста: любая ИИ цепочка, нуждающаяся в вычислительной мощности, не должна использовать PoW для консенсуса. Потому что вычислительная мощность используется для поддержания безопасности, ИИ не сможет обучаться; если вычислительная мощность используется для обучения ИИ, цепочка становится небезопасной. Таким образом, большинство ИИ проектов, Bittensor использует PoS, Render использует систему репутации, почти никто не осмеливается трогать PoW, все это понимают, но Qubic, похоже, глупо продемонстрировал свою слабость. Эта провокация Qubic, на первый взгляд, является техническим событием, но по сути это урок для всей криптоиндустрии: в эпоху свободного движения вычислительной мощности лояльность — это роскошь, которую большинство PoW цепочек не могут себе позволить. Qubic с этой атакой доказал, что традиционный PoW может быть легко разрушен экономическими стимулами. Хотя он сам называет себя «полезным PoW», но по сути также зависит от этих «наемников», которые могут быть куплены более высокими ставками в любой момент. Революционеры могут быть революционированы следующим революционером. Примечание: помимо абсурда и неизвестного страха, охватывающего некоторые PoW цепочки, можно выделить два факта: 1. BTC действительно крут; 2. @VitalikButerin действительно обладает прозорливостью. Я просто кратко объяснил, жду дальнейших технических деталей от @evilcos.