Я много читал дискуссий о введении налога на богатство в Великобритании. Меня поражает, как мало людей понимают основы экономики.
Хотя легко поддерживать движение за налогообложение богатых, на самом деле это очень трудно реализовать.
Налоги влияют на поведение, и, как вода... богатые находят путь наименьшего сопротивления. Это включает в себя:
- Сложные схемы с исключенными активами
- Перемещение активов вне досягаемости HMRC
- Полное выезд из Великобритании
- Дивестирование в экономике Великобритании
- Меньше стимулов для накопления богатства
Тем временем новые налоги создают дополнительную нагрузку на налоговые органы.
Налог на богатство включает оценку всей чистой стоимости человека. Включая неликвидные активы, такие как:
- Акции в частных компаниях
- Редкие произведения искусства / NFT
- Недвижимость
Это настоящий кошмар для администрирования.
Контраргумент... уменьшите эту административную нагрузку, повысив порог до 10 миллионов долларов и выше. Но экономика начинает здесь ломаться.
Хотя эти пользователи экспоненциально богаче среднего, их экспоненциально меньше. И налоговая ставка 1-3% не компенсирует дефицит.
У нас уже есть множество различных типов налогов, которые можно использовать для генерации дополнительного дохода для правительств. Мы могли бы изменить некоторые условия, касающиеся прироста капитала или наследства, чтобы увеличить доход и избежать некоторых негативных последствий.
Часть проблемы заключается в том, что ультра-богатые владеют акциями, которые они никогда не продают и не реализуют прибыль, они просто берут под них кредиты.
Предполагаемая реализация активов, удерживаемых в течение определенного времени (например, 10 лет), была бы легка в администрировании и способствовала бы событиям прироста капитала.
Это не значит, что правила признанного выброса не подвергаются критике. Если не планировать их, это может привести к налоговым счетам без фактического денежного потока.
Тем не менее, их можно нацелить так, чтобы они касались только портфелей определенного размера.
В конечном итоге, я думаю, что ИИ и робототехника решат проблемы нехватки государственных доходов, но на данный момент налог на богатство выглядит довольно недальновидно.
Хотелось бы услышать другие мнения / идеи.
2,01 тыс.
0
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.