Почему некоторые коллекции хотят стать лицом Ronin? Если вы слишком зависите от сети цепочки и не можете построить свою собственную идентичность и бренд на ней, то сообществу будет очень трудно расти. Pudgy стал маскотом Abstract, потому что они владеют Abstract; они построили свой собственный бренд и экосистему на этом. Я думаю, что коллекции должны расти и развивать свою собственную идентичность бренда. Не говорю, что вы должны строить свою собственную сеть цепочки, вы можете расти, создавая другие технологические платформы и экосистемы брендов. Что мы ожидаем от @Ronin_Network, так это построение сильной фундаментальной экосистемы и пользовательского опыта на ней. Нас не беспокоит, если они не сосредоточены на нас с точки зрения МАРКЕТИНГА и БРЕНДА, потому что мы можем справиться с этим сами. Мы не хотим винить сеть цепочки, если наша минимальная цена упала или если мы не можем привлечь пользователей на PFP. Это наша ответственность как команды/основателей, а не ответственность @nixeniego, @Jihoz_Axie или любого другого члена @SkyMavisHQ. Мы идем в сеть Ronin, потому что нам нужна их технология, а ценность, которую мы можем предоставить этой экосистеме, заключается в том, чтобы помочь им представить свою технологию на стороне Web2 и развивать наше сообщество. Это справедливые и здоровые взаимные выгоды... ничего не должно выходить за рамки ожиданий.

Не стоит давить на Ronin, если вы видите, что они поддерживают других. Вся маркетинговая деятельность и рост остаются ответственностью нашей/вашей команды. Мы счастливы и искренне благодарны за любую поддержку, которую предоставляет команда Ronin, особенно в фазе чеканки. Если вы новый проект и чувствуете, что не получаете поддержки от сети Ronin, возможно, вам стоит начать с вопроса, почему вы хотите создать проект в первую очередь.