В 2024 году Visa обработала 234 миллиарда транзакций. Это составляет в среднем 7,4 тыс. TPS. Polkadot обработал более 100 тыс. во время Спамменинга. Вывод: устойчивость и масштабируемость не являются взаимоисключающими. Конечно, легче достичь массового TPS, если вся цепочка размещена у одного провайдера. Но тогда зачем беспокоиться о Web3? Разбор того, как Polkadot масштабируется, не жертвуя своими принципами Web3 ⤵️ Параллельное выполнение: специфические для приложений роллапсы работают параллельно и обрабатывают свои собственные транзакции, обеспечивая высокую пропускную способность. Динамическое распределение ресурсов: роллапсы могут получать больше вычислительной мощности (coretime) по мере необходимости с помощью Эластичного Масштабирования, что снижает задержки в условиях высокого спроса. В то время как Agile Coretime делает сеть более эффективной, позволяя приложениям масштабироваться вверх или вниз, основываясь только на используемых ресурсах. Общая безопасность: все роллапсы получают выгоду от общей безопасности, поэтому новым цепочкам не нужно создавать свою собственную безопасность, что позволяет быстро развертывать и масштабировать без компромиссов в безопасности. Это не теоретически. @kusamanetwork, сестринская сеть Polkadot, достигла 143 тыс. TPS в реальных условиях, используя лишь небольшую часть своей мощности с той же технологией. 💡 Узнайте больше о масштабируемости Polkadot: