хотя это всего лишь предложение на данный момент, я полностью за него.
Это позволяет нам сосредоточиться на том, что действительно важно, устраняя тонны поистине проклятого технического долга, исправляет эмиссию, упрощает создание родной экосистемы и освобождает нас для перехода на более производительные и более проверяемые стеки.
Никого не волнует стейкинг на @celestia. Это просто не имеет значения.
Высокая пропускная способность 300 мс с единой финализацией, которую конечные пользователи могут проверить с помощью тостера. Вот что действительно важно.
IBRL, LSTs — это для птиц, валидаторы — это неудачники и т.д.
mamo
Proof-of-Governance as the Endgame for LSTs
I propose a change to the Celestia protocol that would remove unnecessary issuance, from 5% to 0.25%, without affecting security. It would also allow for a seamless LST-equivalent, allowing $TIA to be used in TIA-native DeFi more easily.
This change would commit Celestia to accruing value through REV and fees, through abundant DA throughput and verticalization with execution and applications, like TIA-native DeFi.
(this is celestia)
11,77 тыс.
52
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.