"""" Я согласен с тем, что будут L2 гиперликвидности. Я на самом деле уже твитнул: я думаю, что это большая возможность построить zkгиперликвидность. Я просто не думаю, что вы можете построить это на Ethereum. Я думаю, что это буквально математически невозможно. Если вы посмотрите на любые цифры, Ethereum на много порядков величины от того, чтобы поддерживать это на DA. Я думаю, что люди собираются это построить, и это будет на базе Celestia, это будет на базе EigenDA... вы просто не можете построить это на Ethereum. Ethereum DA, для любого, кто смотрит на цифры, сейчас просто так далеко. Просто чтобы дать представление о некоторых цифрах, большая конечная цифра данкшардинга, которую обычно приводят для Ethereum, составляет около 128 блобов, 1.33 МБ/с. Вот где сейчас находится Celestia. Это также примерно в 40 раз, или нет, может быть, это около 20 раз, где сейчас находится Ethereum. Давайте предположим, что они туда доберутся. Хорошо, отлично. Вот где находятся эти другие цепочки сегодня или уже превышают это. И где будут эти другие цепочки к тому времени? Вы посмотрите на последний тестнет для Celestia, это что-то вроде 20 МБ/с. Celestia, EigenDA, они все стремятся к ГБ/с. Так что эти высокомасштабные вещи просто не будут на Ethereum DA. Как мы уже видим, мы видим, куда идут новые цепочки. Куда идут @convergeonchain'ы мира, эта цепочка Ethena с секьюритизацией, они идут к Celestia... Я не думаю, что математически Ethereum может выиграть этот рынок больше. По крайней мере, в масштабах, это не будет доминирующим игроком в долгосрочной перспективе, потому что это буквально не может в масштабах. """ --@jon_charb