端午 с женой поехали в Гонконг, изначально планировали провести там день, но в итоге прогулялись по улице Храмов и Козуэй-Бей и вернулись в Гуанчжоу, было совсем неинтересно. Оценка человеком внешних вещей на самом деле такова: сначала интерес, потом угасание, а затем истощение. Вернувшись к нынешнему контентному рынку Twitter, даже нельзя назвать это контентным рынком, скорее это рынок информации, все увлечены теорией ценности. Моя точка зрения заключается в том, что ценность относительна, а не противоположна. Относительность зависит от того, с кем сравнивать, противоположность — это либо ты, либо я, противоположность более узкая. 20 лет назад скетчи Чжао Бэньшань были популярны по всей стране, а 20 лет спустя его известность, возможно, не так велика, как у семьи Сяо Янга с их заразительной популярностью. Так может ли Чжао Бэньшань с точки зрения искусства скетча сказать, что короткие видео на Douyin не имеют ценности? Чжао Бэньшань имеет ценность, Сяо Янг тоже имеет ценность, Сяо Янг в будущем также станет Чжао Бэньшань или уже стал им, ценность дана им временем, она дана им пользователями. Рынок аирдропов такой же, ранняя ценность информации об аирдропах была дана выходом из IDO, она была дана огромным количеством неосведомленных пользователей. Но сегодня прирост пользователей ограничен, существующие пользователи в основном зрелы в операционном плане, поэтому время не так нуждается в учебниках! Возьмем, к примеру, проекты @infinex и @defidotapp, их основа — это простота использования, простота операций, так в чем смысл учебников? Учить пользователей Swidge или учить их размещать заказы по контрактам? Учебники по деталям операций не нужны для повышения продуктовой силы проекта, пользователи больше не нуждаются в них, а не потому, что такие, как Kaito, кричат, что эта информация не нужна. Поэтому логика нынешнего крика на самом деле очень проста. Во-первых, если вы используете интерактивный подход, крик не только не повлияет на вас, но и увеличит ценность вашего проекта, в чем смысл вашего противодействия? Во-вторых, если вы используете контентный подход, и ваш контент соответствует, вы будете считать это отличной моделью, если ваш контент не соответствует, это значит, что пользователи больше не нуждаются в вас, проект больше не нуждается в вас, жалобы не помогут, он не улучшит ваш контент. Наконец, о ценности: неважно, черная кошка или белая, если она ловит мышей, это хорошая кошка. Крик Huma, пользователи, которых он привлек, все заработали, это и есть ценность. Публикация N учебников в день, в итоге пользователи теряются в море учебников и ничего не зарабатывают, является ли это ценностью, пользователи дадут ответ.