Судя по всему, @humafinance действительно выполняет то, что Ripple не смог сделать. Когда я впервые начал интересоваться криптовалютой в 2017 году, платежи были той областью, которая сразу показалась мне логичной, и я думаю, что это до сих пор актуально для многих розничных инвесторов, что делает Ripple привлекательным на первый взгляд. Но использование $XRP в качестве средства для расчетов по транзакциям связано с слишком большим количеством рисков. Волатильность цены XRP неизбежна, именно поэтому они пытаются приобрести Circle. Это своего рода признание того, что их текущая ODL-решение является посредственным и имеет недостатки. Huma сделала осознанный выбор в пользу использования стабильной монеты USDC, избегая тяжелого бремени ценовых колебаний. Ripple также выбрала более «закрытый» подход, стремясь контролировать и управлять каждым этапом процесса транзакции внутри компании. В то время как Huma запустила свою открытую платформу PayFi и решила сотрудничать с ведущими игроками на разных уровнях (Solana, Circle, Fireblocks и др.). Huma уже достигла почти $4 миллиардов объема транзакций всего за год, и они ожидают достичь $10 миллиардов к концу года. Я думаю, что они превзойдут общий объем транзакций Ripple за всю историю в ближайшие несколько лет, учитывая их темпы роста. *К сведению: я сотрудничаю с Huma - также являюсь LP в Huma 2.0, и, как всегда, все мои мысли являются моими собственными.