Я вижу, что многие говорят, что логика покупки TUT заключается в том, что это самая низкая рыночная капитализация среди новых монет, поэтому стоит вложиться (около 40 миллионов), а у Banana и Broccoli всего 60 миллионов. Так что если предположить, что TUT вырастет до 60 миллионов или Broccoli и Banana упадут до 40 миллионов, TUT больше не будет с самой низкой рыночной капитализацией. Тогда какой будет причина продолжать держать TUT? Почему бы не переключиться на Banana и Broccoli? "Покупка хвоста дракона" вообще не является логикой, потому что рынок максимум даст вам оценку оболочки. Это проблема одновременного выхода четырех монет, рыночная капитализация одного актива давит на другой, и в итоге трейдеры не могут выбрать ни один: 1. Лидер Mubarak сразу же падает, потому что выход на спот рынок — это уже реализованная выгода, трейдеры, которые заранее вложились в спот, будут массово выходить, а поскольку одновременно выходят четыре монеты, поток распределяется, и все будут выходить, что для Mubarak является большим негативом. 2. Banana и Broccoli в самой неудобной ситуации, у них нет причин превзойти лидера, их рыночная капитализация будет под давлением лидера Mubarak. 3. У TUT есть шанс заработать на первом скачке, потому что при выходе рыночная капитализация была всего 15 миллионов, но как только она вырастет до 50 миллионов, она упадет. Почему? Потому что сверху давят Banana и Broccoli. Какова причина, по которой TUT может превзойти их и избавиться от статуса хвоста дракона? Поэтому я вчера вечером выбрал шорт по Banana (потому что она будет под давлением Mubarak, и не так сильно привлекает внимание рынка, а ставка на шорт такая высокая).