BITWU
Flux
Flux
S-a prăbușit și CoinEx? Este acest exchange deținut de Yang Haibo?
Foresight News
🥲 O altă bursă s-a prăbușit! CoinEx va înceta treptat activitatea, fereastra de retragere durând până pe 22 decembrie
Platforma de tranzacționare cripto a anunțat @coinexcom că, din cauza prelungirii scăderii pieței, scăderii tranzacționării și lichidității, precum și a costurilor în creștere a conformității, a decis să funcționeze treptat.
Noile înregistrări de utilizatori vor înceta începând cu 15 septembrie; Tranzacționarea non-spot va fi suspendată pe 22 septembrie; Tranzacționarea spot va fi suspendată începând cu 29 septembrie la ora 10:00, iar activele non-USDT vor fi gestionate.
Termenul limită pentru retragere este ora 10:00, pe 22 decembrie 2026. USDT-ul neretras până la termenul limită va fi transferat în custodie independentă, cu o taxă de custodie de 5% pe lună, bazată pe soldul final al retragerii; Termenul limită pentru revendicarea depozitului este 22 august 2028.
În plus, CoinEx Smart Chain și OneSwap vor fi închise simultan.
Legea CLARITY este încă în curs de promovare,
Votul procedural de închidere al Senatului, care necesită 60 de voturi pentru a continua, va avea loc mâine.
Republicanii spun că această versiune a inclus 126 de amendamente substanțiale propuse de democrați.
Îmi amintesc că, la început, SUA erau foarte stricte cu politicile privind criptomonedele și a existat o perioadă de suprimare. Pe atunci, Yellen încă exista și de fiecare dată când apărea, ataca Bitcoin.
Apoi lucrurile s-au inversat odată cu mișcarea lui Musk față de Dogecoin, iar SUA au trecut de la un val masiv de pandemie la o perioadă de sprijin ambiguu care susținea deschis sprijinul global.
Dacă împărțim politica cripto a SUA în trei etape, cred că se poate vedea astfel:
2017–2021：
Crypto a trecut de la boicot la ambiguitate.
2021-2025:
De la ambiguitate la susținerea deschisă a dezvoltării cuprinzătoare.
2025–2026：
Cripto a devenit o industrie nouă care trebuie reglementată.
După CLARITATE:
Cripto începe să devină parte a infrastructurii financiare a SUA.
Așadar, chiar dacă CLARITY nu a primit 60 de voturi de data aceasta din motive politice, cred că direcția generală a politicii cripto din SUA este deja foarte clară.
În primul rând, aceasta a devenit deja o politică națională de bază. Nu este ceva ce oricine poate schimba. SUA au nevoie de criptomonede, dar nu criptomonedele au nevoie de SUA. Am explicat această logică de multe ori înainte.
În al doilea rând, Casa Albă a precizat clar că, dacă Congresul va eșua, SEC și CFTC vor continua să folosească puterile existente de reglementare pentru a avansa cadrul de reglementare.
Dezbaterea actuală dintre cele două părți este despre protecții, nu dacă crypto ar trebui să existe; crypto există și se dezvoltă ca un fapt incontestabil.
蓝狐
Interesant este că mai sunt mai puțin de 24 de ore până la votul de închidere de mâine în cadrul votului de închidere.
Două aspecte de remarcat:
În primul rând, "80% etică + 126 modificări" nu bloca complet voturile și încă avea variabile.
Gallego / Tillis pot deschide ușa pentru discuții; Dar Warner, Cortez Masto, Gillibrand și liderii partidului doresc propria lor listă: forță de aplicare a legii, finanțare ilegală, randamente stablecoin, protecții pentru dezvoltatori.
O posibilă abordare este: cu o seară înainte, republicanii au respins propunerea → susținând că este "deja opțiunea finală", → un grup de democrați a votat împotrivă, spunând că "textul este încă insuficient."
Dacă primești 60 de voturi, e în regulă, dar dacă ratezi cu unul sau două, e păcat.
În al doilea rând, ușa nu este încă închisă, dar depinde de intențiile Partidului Democrat.
Cu o seară înainte, când gestionezi un caz, există două utilizări:
În primul rând, vor cu adevărat să negocieze, schimbând argumentul cu "votează mai întâi, apoi schimbă după ce intră";
În al doilea rând, să respingă cazul spunând "Dacă cazul nu este supus textului, nu voi vota." Dacă este al doilea scenariu, ar fi dificil să obținem 60 de voturi mâine.
Cum să folosești Twitter în siguranță? 》
1. Nu vorbi cu idioți pe Twitter.
2. Dacă citești pe cineva și crezi că sună ca un idiot, atunci ori tu ești idiot, ori ei sunt; niciunul dintre voi nu ar trebui să vorbească cu celălalt.
3. Când este absolut necesar, recunoaște că ești un idiot și ocupă golul moral.
Marele Dao este simplu — învață-l pentru mine!
Strategy a răscumpărat $STRC în valoare de 139 milioane de dolari
La data de 13 septembrie, Strategy deținea 845.050 de bitcoini: nativi și 6,4 miliarde de dolari în active USD.
Cu cât privesc mai mult, cu atât vreau să râd. Oamenii cu cunoștințe doar superficiale trebuie să nu le placă cu adevărat bitcoin:native!
E ca și cum ai spune că rachetele vor fi mai avansate în 2035, așa că tancurile, avioanele de vânătoare și portavioanele de astăzi sunt tehnologii depășite.
Dacă Bitcoin va deveni cu adevărat o rețea globală de active în valoare de trilioane sau chiar zeci de trilioane de dolari în viitor, cheltuirea a zece miliarde de dolari pentru a gestiona o modernizare criptografică la nivel de civilizație nu înseamnă nimic.
Cât de mulți bani cheltuiesc anual băncile tradiționale, rețelele de plăți, cloud computing-ul și sistemele de comunicații pe securitate, conformitate și modernizări de sistem?
Ca să facem un pas înapoi, calculul cuantic atacă criptografia, nu cuvântul "blockchain".
Dacă într-o zi calculul cuantic se va maturiza suficient pentru a sparge criptografia curbelor eliptice existente la scară largă, cu siguranță va fi mai mult decât doar BTC cel care va avea probleme.
Autentificarea bancară, certificatele guvernamentale, cheile corporative, HTTPS, VPN-urile și diverse sisteme de semnătură digitală au trebuit toate migrate împreună.
Până atunci, întreaga societate digitală modernă va trebui să înlocuiască criptografia de bază, care nu are nicio legătură cu lag-ul blockchain-ului!
📌 După ce am petrecut ceva timp, am înțeles în sfârșit ce fel de proiect este Tapeout, care a făcut marțieni antici să iasă să cumpere monede pentru a-l susține—
Se pare că fondatorul @Blonskr este un geniu de 16 ani care a interacționat anterior public cu CZ.
Vreau doar să spun: toată lumea deschide pagina TapeOut prima dată, la fel ca mine, complet confuz?
TapeOut face practic un singur lucru: transformă însăși "logica computațională" în active on-chain care pot fi deținute, combinate, reutilizate, tranzacționate și chiar minate — o comunitate de dezvoltatori și traderi.
Întregul proces de bază este următorul:
1⃣ Ia componenta logică
TapeOut conține componente logice de bază precum NAND și LACH, pe care proiectul le denumește colectiv "tranzistori".
2⃣ Asamblează circuite pe pânza web
Tragi componenta pe pânză, conectezi ieșirea unei componente la intrarea altuia prin conectarea liniilor și, în final, asamblează un set complet de logică.
3⃣ Înregistrarea permanentă a designului pe lanț
Odată ce designul este satisfăcător, apasă pe Tape Out, consumă componentele corespunzătoare și generează un circuit imuabil.
4⃣ Implicarea circuitelor în minunarea PoD
Circuitele pot participa la sarcini ca "mineri", câștigând $BEM în funcție de dacă designul corespunde sarcinii, greutăților de validare și performanței puterii de calcul.
Așadar, iată întrebarea:
Ce este exact acest Circuit?
Nu este circuitul fizic format din tranzistori, rezistențe, condensatori și fire metalice așa cum se vede în lumea reală.
În TapeOut, Circuit este practic un set de "conexiuni logice" înregistrate permanent on-chain.
Poate fi înțeleasă astfel:
Componente = cărămizi LEGO;
Conexiune = metodă de asamblare;
Circuit = Lucrări asamblate și înfășurate.
Odată finalizat, circuitul poate continua să fie tratat ca un modul cutie neagră, apoi trasat în alte proiecte pentru asamblare ulterioară și suportă, de asemenea, reutilizarea circuitelor deja finalizate de alții.
Privindu-l așa, nu seamănă oarecum cu versiunile crypto și GameFi ale GitHub~
Per ansamblu, acesta este un proiect de calcul on-chain extrem de experimental și diferențiat narativ, cu un concept proaspăt.
Dacă ești interesat, poți încerca tu însuți. Niște bani deștepți au început să fie atenți, întrebându-mă dacă există vreo șansă!
📍 Tutorial de minerit:
📍 Aplicații în ecosisteme:
🚨 Chiar și ultima bancă de pe Wall Street care a rezistat a trecut de partea tabără, iar un consens a fost pe deplin atins—
Goldman Sachs se așteaptă ca Fed să majoreze dobânzile cu 25 de puncte de bază în septembrie, în timp ce previziunile anterioare au rămas neschimbate.
În prezent, piața a atins aproximativ 86% din probabilitatea unei creșteri a ratei cu 25 de puncte de bază în septembrie, iar chiar a început tranzacționarea unor creșteri suplimentare în decembrie.
În septembrie 2024, Rezerva Federală a început ciclul de reducere a ratelor, cu un IPC mult peste 3%.
Doi ani mai târziu, deși IPC a scăzut la un minim din ultimii cinci ani, de 2,4%, piața încă se așteaptă pe scară largă ca Fed să nu aibă de ales decât să înceapă un ciclu de majorare a ratelor săptămâna viitoare.
Rezerva Federală trece printr-o perioadă dificilă—
După încheierea ultimului ciclu de reducere a ratelor, Fed a constatat că economia SUA nu a obținut o aterizare lină conform scenariului tradițional, ci a format o structură economică mai predispusă la inflație repetată decât înainte, sub deficite fiscale ridicate, protecționism comercial și șocuri energetice geopolitice.
Forțele inflaționiste actuale sunt greu de controlat cu adevărat pentru Fed:
1⃣ În spatele sistemului energetic se află riscurile de aprovizionare și transport în Orientul Mijlociu, iar creșterile prețurilor vor continua să pătrundă în inflația de bază de-a lungul costurilor pentru benzină, aviație, transport, chimie, producție și alimente.
2⃣ Tarifele sunt similare cu prețurile petrolului — practic, ele sunt și tarife pe partea ofertei. Când costurile de import cresc, companiile fie strâng profiturile, fie cresc prețurile, iar în cele din urmă, cineva trebuie să suporte costul.
Nu mai este loc; logica actuală a investițiilor inflaționale poate că deja a eșuat!
📅 Nu ezitați să adăugați la favorite calendarul de tranzacționare macro din această săptămână:
Săptămâna aceasta este practic o "săptămână super-macro". Simt că piața este puțin probabil să fie calmă. Piața s-a reflectat deja astăzi în Bitcoin:native, cu scădere selectivă, provizorie, începând de ieri.
Cred că sunt patru lucruri pe care merită să te concentrezi:
(1) Rezerva Federală FOMC
Ceea ce contează cu adevărat nu este doar dacă să crești ratele, ci și graficul punctelor, previziunile economice și afirmațiile lui Warsh despre drumul ce urmează.
Tranzacțiile de piață nu sunt niciodată despre această perioadă, ci despre data viitoare.
(2) Votul la chei din Legea CLARITY
De data aceasta, nu a fost încă aprobat oficial, dar dacă va depăși cu succes obstacolele procedurale, va crește și mai mult certitudinea implementării cadrului de reglementare crypto din SUA, făcând-o o variabilă cheie pentru întregul spațiu crypto.
(3) Banca Japoniei + yenii japonezi
Dacă BOJ continuă să se strângă, tranzacțiile carry cu yeni ar putea fi afectate din nou. Această variabilă afectează nu doar acțiunile japoneze, ci și lichiditatea globală în acțiunile americane și criptomonedele.
(4) Prețurile petrolului și reflaționarea
Riscul cel mai probabil subestimat acum este prețul petrolului. Dacă prețurile la energie rămân ridicate, Fed dorește să reducă ritmul, dar inflația s-ar putea să nu coopereze.
Așadar, săptămâna aceasta, concentrează-te pe trei lucruri: randamentele pe termen lung ale titlurilor de stat ale Trezoreriei SUA, USD/JPY și țițeiul. Acestea probabil ne spun mai bine decât un singur set de date economice pentru a ne spune unde se îndreaptă cu adevărat banii.
Am adunat evenimentele majore ale acestei săptămâni într-un singur grafic — recomand să-l salvați.
Personal, îmi mențin o viziune consecventă și trei strategii cheie pentru o piață volatilă:
Investiție constantă continuă + achiziții mari pe drop-uri mari și mici + așteptare răbdătoare!
