Creșterea așteptărilor privind creșterea ratelor se datorează cu adevărat datelor CPI? #PPI. După publicarea IPC, multe instituții și-au ridicat așteptările privind o creștere a dobânzii în septembrie ┈ ➤ Comparația datelor IPC Să comparăm datele IPC pentru martie~mai și iunie~august. ╰✦ Mai bine decât mă așteptam? Dacă spui că a depășit așteptările, evident că performanța lui aprilie a fost mai slabă decât a lui august. ╰✦ Nivelul general al inflației? Dacă te uiți la nivelul general, atunci raportul IPC în martie~mai a fost mai mare decât în iunie~august, iar toți cei patru indicatori sunt așa. ╰✦ Doar uitându-te la datele de luna trecută? Dacă te uiți la IPC pentru ultima lună, cu excepția ratei IPC de bază lunare, toți indicatorii din august sunt mai scăzuți decât în mai. Privind înapoi în istorie, rata IPC de bază lunară de 0,3% nu este neobișnuită. ╰✦ Te uiți la tendințele de dezvoltare? Dacă te uiți la tendințele de dezvoltare, ratele anualizate pentru martie~mai au fost ambele în creștere, în timp ce ratele anualizate pentru iunie~august au fost în scădere. Chiar și IPC-ul de bază din august a fost cel mai scăzut din aproape cinci ani și jumătate. Având în vedere rata anuală a IPC-ului, martie~mai este pe o tendință descendentă, în timp ce iunie~august prezintă o tendință fluctuantă. Rata anuală a IPC-ului de bază: martie~mai arată o tendință volatilă, iunie~august arată o tendință ascendentă, dar datele sunt doar pentru trei luni, cu un maxim de 0,3%. Acest lucru este istoric comun, așa cum se vede în Figura 2. Prin urmare, datele IPC nu oferă motive suficiente sau necesare pentru o majorare a dobânzii.

Este inflația în SUA înfricoșătoare? În ultimii 26 de ani, prețurile s-au dublat. Totuși, în ultimii 26 de ani, M2 din SUA a crescut de aproape cinci ori. De cinci ori mai multă masa monetară, cumpărând de două ori mai mult decât lucrurile. Sunt americanii în pierdere? Această rundă de inflație din SUA s-a mutat de la creșterile tarifare anul trecut la conflictul SUA-Iran din acest an. De ce a amânat Fed creșterea ratelor dobânzilor? Ce este mai rău decât încetinirea creșterii economice, scăderea ocupării forței de muncă sau inflația?

În această seară, apelurile pentru "The Clear Act" devin tot mai puternice — cumpărați niște Yes pentru a cânta. #CLARITY替代修正案公布, Bescent a cerut Senatului să avanseze ➘ Deși: Republicanii s-ar putea să nu promoveze cu adevărat Legea Clarității; ei pot încerca să câștige voturi de la alegătorii cripto. ➚ Totuși: Partidul Democrat nu este neapărat obligat să se opună alegătorilor cripto. ➘ Deși: Există dezacorduri între cele două părți privind Legea Clarității. ➚ Totuși: Atât SEC, cât și CFTC oferă suport tehnic și asistență pentru Legea Clarității. ➘ Deși: După ce Camera Reprezentanților "se deschide", mai sunt doar 4 zile. ➚ Totuși: Dacă Senatul adoptă Legea Clarității, Trump poate chema reprezentanți din state înapoi la Washington pentru a vota, ceea ce este stilul său. Pare că merită să riște, deoarece această predicție este despre dacă legea va fi adoptată în 2026, nu în septembrie. Nu trebuie neapărat să păstrezi pozițiile până la sfârșitul anului @Polymarket

Iartă-mă că nu sunt lumesc! N-am mai văzut niciodată un atu ca acesta...... A trecut aproape o lună de când a fost online, iar la nivelul de 1 oră, RSI-ul este aproape sub 30. Media mobilă pe termen scurt a fost întotdeauna sub media mobilă pe termen mediu. Din perspectivă tehnică, pare neclar: este această poziție short de la Yushu care obține profit? Sau ar trebui să continui să o mențin? $UNITREE

Dacă să creștem sau nu ratele dobânzilor nu mai este o chestiune matematică sau chiar economică, ci una politică. Ratele inflației și ratele dobânzilor nu sunt pur și simplu corelate. Inflația cauzată de prețurile petrolului este cauzată de creșterea costurilor pe partea ofertei. Creșterea ratelor dobânzilor nu poate rezolva problema; în cel mai bun caz, poate suprima așteptările privind creșterea salariilor și poate preveni creșterea costurilor salariale, dar, în același timp, ratele ridicate ale dobânzilor cresc costurile de finanțare pentru companii. Se poate spune doar că creșterea ratelor dobânzilor în fața inflației este o direcție "corectă". Mai ales în timpul alegerilor de la jumătatea mandatului, când Trump a luat o decizie, majorările ratelor dobânzilor ale Fed pot demonstra independența și corectitudinea politică a acesteia......

Sincer, dacă ar crește dobânzile o dată, ar fi mai bine să nu suferim o durere scurtă decât una lungă. Înainte de ianuarie 2027, piața se așteaptă la o creștere a ratei, Până în octombrie 2027, piața se așteaptă la două majorări ale dobânzii. #PPI. Publicările IPC urmează una după alta, marcând o perioadă critică de două zile pentru Rezerva Federală Dacă nu va exista o majorare a dobânzii în septembrie, piața va continua să se aștepte la creșteri în octombrie, decembrie și ianuarie. Poate ar fi mai bine să crești ratele dobânzilor în septembrie! Aceasta ar putea însemna patru luni stabile în octombrie~ianuarie. Sunt de acord cu opinia lui Talk: 1~2 creșteri ale dobânzilor nu înseamnă un ciclu de creșteri a dobânzii. Ratele ridicate ale dobânzilor pot afecta fluxul de capital către industrii. Dar pentru giganții IA, impactul poate să nu fie semnificativ. Creșterea costurilor de finanțare poate să nu suprime neapărat cererea pentru produsele IA și nici să împiedice evoluția tehnologiilor și produselor IA. Pentru acest tip de factor negativ nesusținător de majorări de 1~2 rate, puteți consulta exemplele oferite de TalkJun. Cripto a trecut prin aproximativ un an de piețe bear, iar fondurile interne pot avea nevoie de o revenire. Impactul negativ al unei singure majorări a ratei crypto este în mare parte emoțional și poate să nu afecteze neapărat lichiditatea. Direcția pe termen scurt a pieței mari este încă incertă, dar un lucru este sigur: nu există mari investitori de identificat, așa că nu te gândi prea mult.

Nu fi prea optimist! Răscumpărarea de către Trezorerie a datoriilor pe termen lung poate nici să "abordeze cauza rădăcină", nici să "trateze simptomele". ┈➤ Recumpărarea obligațiunilor pe termen lung nu poate "rezolva cauza de bază", astfel încât o scădere a obligațiunilor pe termen lung poate fi inevitabilă Creșterea prețurilor la petrol crește IPC; când IPC este ridicat, există două scenarii: Unul este creșterea ratelor dobânzilor de către Rezerva Federală. În acest caz, randamentele obligațiunilor pe termen scurt sunt influențate de ratele dobânzilor, deci randamentele pe termen scurt cresc. Obligațiunile pe termen lung se bazează pe randamentele pe termen scurt plus compensația riscului pe termen lung, deci randamentele pe termen lung cresc și ele împreună cu obligațiunile pe termen scurt. Celălalt este faptul că Rezerva Federală nu va crește ratele dobânzilor pentru moment, caz în care randamentele obligațiunilor pe termen scurt ar putea rămâne în mare parte neschimbate. Totuși, piața va dezvolta așteptări pe termen lung privind inflația. Astfel, dolarul se va deprecia pe termen lung, iar titlurile de stat americane pe termen lung se vor deprecia în consecință, astfel încât randamentele titlurilor de stat pe termen lung vor continua să crească. ┈➤ "Tratarea simptomelor" nu este neapărat necesară Trezoreria răscumpără obligațiunile pe termen lung aproximativ la fiecare trei săptămâni, din 9 septembrie până pe 4 noiembrie, exact în nouă săptămâni. Conform declarației publice anterioare a Ministerului, plafonul va crește de la 2 miliarde la 4 miliarde de dolari de fiecare dată, cu o creștere maximă de 2 miliarde de dolari de fiecare dată. În această perioadă, creșterea totală a răscumpărării este de 6 miliarde de dolari, exact așa cum este analizat în articolul lui Uncle Cat. În prezent, suma totală a obligațiunilor pe termen lung disponibile pentru circulație este de 5,51 trilioane de dolari, iar Rezerva Federală deține 1,62 trilioane de dolari și 3,89 trilioane de dolari în obligațiuni circulante. Răscumpărat 6 miliarde de dolari, reprezentând doar 0,15%...... Chiar dacă se dublează, este doar 0,3%. Prin urmare, nu este neapărat necesar să spunem că este un "tratament simptomatic".

Lasă-mă să vorbesc despre părul pubian Trump sau Partidul Republican s-ar putea să nu promoveze activ Legea Clarității Cripto. Este posibil ca ei să vrea pur și simplu să facă alegătorii și părțile interesate americane din crypto să resimtă sau chiar să urască Partidul Democrat în timpul alegerilor de la jumătatea mandatului? #CLARITY法案9月15日闯关, 60 de voturi au devenit cheia