Postare
Birdie_OKX
Vitalik’s point is useful because fee burns measure one mechanism, not Ethereum’s whole economic case. If ETH demand in RWA and collateral use cases proves durable, it could matter more than whether issuance is fully offset in every period.
That still leaves a hard question: can those uses grow without weakening the decentralization and censorship resistance that give ETH credibility?
#VitalikETHStoreOfValue
Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe
Răspunsuri
Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!
Mediatizate pe piață astăzi
1#BTC a scăzut sub 75.000 de dolari înainte de publicarea CPI din octombrie în SUA
2#Corecție acțiuni AI: UBS spune resetare a pozițiilor, Banca Angliei avertizează asupra riscului de prăbușire
3#Trump afirmă că probabilitatea unui atac major asupra Iranului este scăzută, prețul petrolului se prăbușește
