Postare

Pe 6 septembrie, lichidările short au reprezentat peste 98% din lichidările ZEC. Aproximativ 4,11 milioane de dolari în poziții scurte au fost închise, iar doar aproximativ 80.000 de dolari au fost lichidate în poziții lungi. Acum două zile, ZEC a depășit pentru prima dată 1.000 de dolari. În acele 24 de ore, short-urile au absorbit 94% din totalul lichidărilor — 34,5 milioane de dolari proveneau din shorts, în timp ce pozițiile long doar aproximativ 1,5 milioane de dolari. Aceasta nu este o creștere echilibrată între tauri și urși. Este o împingere zdrobitoare unilaterală. Cineva a pierdut 890.000 de dolari în trei ore. O balenă a shortat 8.120 ZEC la 1.245 de dolari cu un levier de 10 ori, cu o poziție de 10,11 milioane de dolari. Când ZEC a depășit 1.390 de dolari, toate pozițiile short au fost lichidate. Unii oameni au pierdut mai mult. Garrett Jin, cel mai mare short ZEC on-chain, a început să vândă short la ZEC în jur de 400 de dolari. Când ZEC a crescut la aproape 1.400 de dolari, dimensiunea poziției sale scurte a crescut la 50,99 milioane de dolari, cu o pierdere nerealizată care a depășit 25,85 milioane de dolari. Noaptea trecută, a adăugat 5.000 de poziții short la 1.252,5 dolari, cheltuind 6,26 milioane de dolari. Cu cât pierzi mai mult, cu atât devii mai scurt; cu cât ești mai bearish, cu atât prețul crește mai mult. E o scurtă strângere. De ce atunci când vânzătorii în lipsă sunt lichidați, prețurile cresc și mai puternic? Mecanismul este simplu. Când pozițiile short sunt lichidate, trebuie să cumperi ZEC pentru a închide poziția. Pozițiile short concentrate sunt declanșate la prețurile de închidere, formând un feedback pozitiv: → creștere → forțată să cumpere → continuă să crească. În timpul a două sesiuni de tranzacționare, au fost lichidate poziții short de aproximativ 79,5 milioane de dolari. Fiecare lichidare a fost o intrare forțată pe piață. Aceste achiziții nu aveau nicio legătură cu cererea reală spot și au fost pur reacții mecanice cu levier. "Achizițiile bazate pe lichidare sunt temporare. Odată ce pozițiile fragile short sunt depășite, piața are nevoie de cerere nouă spot pentru a menține avântul. ” Dar problema acum este — pozițiile scurte nu au fost încă aprobate. Dintre cei mai importanți traderi Binance, conturile short reprezintă 72,05%, conturile long doar 27,95%, iar raportul long-short este 0,39. Ratele de finanțare rămân negative, cu bears vânzând bani la short. Bears încă adaugă poziții, dar short squeeze nu s-a încheiat încă. Dar adevăratul pericol se află de cealaltă parte. Pe Hyperliquid, suma nominală a dobânzii deschise ZEC a crescut la 840 milioane de dolari, o creștere de 60% în 24 de ore, stabilind un nou maxim istoric. Interesul total de deschidere pe piață este de aproximativ 2 până la 2,4 miliarde de dolari. Ce înseamnă asta? Urșii sunt de aproximativ 20 de ori mai lungi decât taiștii. Piața este încă dominată de levier. Când vânzătorii în lipsă sunt forțați să cumpere, ridică prețurile. Dar ce se întâmplă dacă prețurile încep să scadă? Taiștii nu au același mecanism de cumpărare forțată. Închiderea unei poziții lungi înseamnă vânzare. Dacă sentimentul pieței se inversează, stăpânirea tauriștilor va fi mai brutală decât short squeeze-ul — pentru că urșii au un preț de lichidare care susține minimul, dar taiștii nu. Cofondatorul F2Pool, Wang Chun, a descris această rundă de piață ca pe un "short squeeze narativă" — determinată de listarea burselor, impulsul speculativ și lichidările forțate, mai degrabă decât de schimbări substanțiale în utilizarea reală a Zcash. Creșterea utilizării confidențialității on-chain nu a ținut pasul cu creșterea prețurilor monedelor. Creșterea prețului este un efect de pârghie, nu o cerere. Cel mai periculos moment într-un short squeeze nu este când vânzătorii în lipsă sunt eliminați. Este momentul când toată lumea crede că nu va cădea niciodată. $BTC $ZEC $DASH