Postare

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Afișare original
9月17日凌晨两点,美联储要公布利率决议了。 CME数据摆在那:加息概率86.2%。 高盛从“按兵不动”改口成“预计加息”,20个分析师里16个押9月加息。市场已经没有分歧了。 但你有没有想过一个问题—— 1988年连续加息16次之后,发生了什么? 花旗最新报告把当前宏观环境跟1988-1989年做了对比。 相似度“明显上升”。 当时美联储从1988年3月开始,连续加息16次,利率从6.75%一路干到9.8125%。 然后呢? 经济放缓,政策转向,降息周期开启。资产价格迎来新一轮上行。 这就是所有人忽略的关键——紧缩的极致,就是宽松的前夜。 花旗报告里还有一个细节值得注意:尽管市场担忧升温,花旗的宏观模型依然维持在“正常”区间,没有滑向“金融条件收紧”。同时模型把股票超配比例从2.8%上调到了4.0%。 翻译成人话:花旗在加息的恐慌里,偷偷加仓了风险资产。 BTC现在多少钱? 7.6万出头。 距离历史高点128,198美元已经回撤了将近40%。 市值1.3万亿出头,资金费率偏负,看跌情绪在增强。 换句话说——市场已经把“加息周期延长”这件事,充分定价了。 如果所有人都已经定价了“加息”,那什么才是真正的催化剂? 任何“加息周期比预期更短”的信号。 一个暂停加息的暗示,一句“后续路径取决于数据”的措辞变化,甚至点阵图上一个不起眼的点位调整—— 对BTC来说,都可能是引爆点。 这不叫分析,这叫交易市场的常识:利空出尽就是利多。 当然,逆向不等于盲目乐观。 如果点阵图显示2027年仍有加息空间,如果能源价格继续火上浇油,BTC完全有可能进一步下探72,000甚至70,000。 逆向思考的前提是——仓位管理先行。别在黎明前被扫出局。 1988年加息16次的人,和1989年开始降息的人,是同一批人。 美联储从来不会永远紧缩。 问题是,你能否活到它转向的那一天。 $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓,加息能否落地?
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
ETF-uri spot BTC: Între 8 și 11 septembrie, ieșirea netă a fost de 462,7 milioane de dolari. Acum zece zile, era regele lunii august cu un flux de numerar lunar de 3,52 miliarde, dar toate cele patru zile de tranzacționare au fost negative, înghițind direct mai mult de jumătate din fluxul de 986,7 milioane de dolari din săptămâna precedentă. ETF spot ETH: Pe 11 septembrie, intrare netă de 216,4 milioane de dolari. BlackRock ETHA a avut intrări nete timp de 20 de zile consecutive de tranzacționare, fără nicio zi, atrăgând un total de 251,4 milioane de dolari. Pe de o parte, pierdere de sânge; pe de altă parte, transfuzie de sânge. Aceasta nu este vorba despre "fonduri care părăsesc criptomonedele", ci "fonduri care își schimbă direcția în cadrul criptomonedelor". Cine candidează? Cine cumpără? Să vedem mai întâi cine este cel mai mare performer pe BTC — ARKB de la ARK Invest, care a pierdut 234,2 milioane în patru zile, cel mai slab de pe întreaga piață. GBTC de la Grayscale a pierdut 129,1 milioane, iar IBIT-ul de la BlackRock a pierdut de asemenea 52,5 milioane. Toate sunt produse instituționale. Cele mai înalte și mai aglomerate poziții Beta sunt eliminate primele. Privind cine cumpără ETH—BlackRock ETHA nu a ieșit din piață nici măcar o zi, între 8 și 11 septembrie. Pe întreaga piață a ETF-urilor Ethereum, doar ETHA ține linia; alte produse precum Fidelity FETH sunt răscumpărate. Pentru a traduce: instituțiile vând ETF-uri BTC în timp ce canalizează simultan bani către ETF-ul ETH prin canalul BlackRock. Pentru același BlackRock, IBIT-ul este vândut într-o mână, iar ETHA este cumpărat în dreapta. Acesta nu este un comportament al investitorilor de retail. Investitorii de retail nu urmează metoda disciplinată de tipul "vinde unul, cumpără altul". De ce acum? Nina Volkov, șefa departamentului de strategie la Meridian Capital, a spus-o direct: "Când contractele futures ale fondurilor federale se mișcă cu 20 de puncte de bază într-o săptămână, primele care sunt eliminate sunt pozițiile instituționale cu cel mai mare beta și cele mai aglomerate — acesta este exact portofoliul de ETF-uri Bitcoin." Ca să fiu clar: probabilitatea unei majorări a ratei Fed în septembrie a crescut la 86,5%, iar Goldman Sachs a trecut de la "menținerea stabilității" la "creșterea ratelor cu 25 de puncte de bază". Randamentul obligațiunilor de stat americane pe 10 ani a crescut la 4,95%, cel mai mare nivel din ultimul an. Când randamentul fără risc se apropie de 5%, activele cu cea mai mare valoare "beta" din mâinile tale sunt primele care sunt aruncate. Dar de ce a ajuns ETH din urmă? Pentru că a scăzut și mai mult. ETH este în prezent în jur de 2.475 de dolari, BTC în jur de 76.700 de dolari. Scăderea ETH față de maximele anterioare este mult mai mare decât cea a BTC, iar evaluarea sa este mai mică. Acumularea randamentelor prin staking — ETH are active de randament încorporate, pe care BTC nu le are. Cumpărarea marginală nu înseamnă "urmărirea creșterii", ci "câștigarea de chilipiruri". Semnal cheie: nu panică, ci reechilibrare Mulți oameni au văzut ieșiri de 460 de milioane de yuani din ETF-urile BTC, iar prima lor reacție a fost: "S-a terminat, instituțiile funcționează." Au fugit? Nu. În aceeași perioadă, un portofel anonim de tip whale a cheltuit 85,42 milioane de dolari pentru a cumpăra 1.075,6 Bitcoins la un preț mediu de 79.412 dolari. Acești bani au fost transferați din stablecoin-uri, călătorind on-chain pe tot parcursul, ocolind contoarele de schimb. ETF-urile curg afară, balenele cumpără. Îmi spui că asta e panică? Este mai degrabă ca: banii rapizi reduc pozițiile, banii lenți preiau controlul. Răscumpărările de ETF-uri vin din levier și cele mai mari poziții beta, în timp ce balenele on-chain — cele care nu trebuie să explice reducerile trimestriale către LP-uri — primesc bani reali. Între timp, cele 20 de zile de intrări nete continue în ETF-urile ETH arată că instituțiile nu "fug", ci se redistribuie. Rotește de la BTC la ETH. Nu pentru că ești pesimist pe crypto, ci pentru că, cu aceiași bani, poți cumpăra mai mult pe ETH—evaluări mai mici, randamente mai mari la staking, reziliență mai puternică. Ce să urmăresc în continuare? Dacă după creșterea ratelor intră în vigoare, ETF-urile BTC își reiau intrările în timp ce ETF-urile ETH mențin intrările nete — acest lucru indică faptul că instituțiile folosesc lichiditatea BTC pentru acoperire, crescând totodată pozițiile direcțional în ETH. Aceasta nu este vorba despre "fonduri care părăsesc criptomonedele", ci "fonduri care se realocează în cripto". Semnalul real este ascuns în cele 20 de zile de intrări nete continue ale ETH. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓, pot apărea majorări de dobândă?

Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe

Răspunsuri

Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!