Postare

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afișare original
8月19日,比特币空头单日爆仓13.7亿美元。 什么概念?几乎是2021年7月创下的前纪录(7.57亿)的两倍。 两天后,8月21日,又加了7.39亿。 空头两天损失超过21亿美元。 184,821人被爆仓。挤压窗口内85%的清算为空头——这是Glassnode自2019年有统计以来最大的单日空头平仓。 这不是上涨,这是一场“教科书级的轧空”。 但真正有意思的不是空头死了多少——而是怎么死的。 比特币从62,000美元拉到80,000美元以上。按常理,价格暴涨,期货未平仓量应该跟着涨——多头在加仓追涨嘛。 但这次不一样。 以BTC计价的期货未平仓量反而下降了11%,从反弹前的353,500枚BTC降至312,600枚。到了8月25日,更是跌到587,600 BTC,创五个月新低。 资金费率贴回中性。 看明白了吗? 这不是多头在疯狂加仓——是空头在被迫投降。 K33研究主管Vetle Lunde在他那篇名为《Altitude sickness can wait》(高原反应可以等)的报告里说得直白:历史级空头挤压,往往发生在比特币筑底阶段——当看跌仓位过度拥挤时,空头挤压就是趋势反转的催化剂。 空头已经被清洗干净了。 现在的问题是——谁来做多? 两个信号在打架: 信号一:机构在进场。 美国现货比特币ETF上周净流入19.2亿美元,创2025年10月以来最大单周净流入。8月至今总流入已达27.2亿美元。连续五个交易日净流入,没有一天流出。 信号二:散户杠杆在退。 期货未平仓量降到五个月最低。永续合约资金费率依然低于10%,偏多持仓仅属温和。现货在涨,但杠杆没跟。 这是典型的“现货驱动反弹”——机构在买现货,但散户不敢上杠杆追。 更大的变量在后天。 8月28日(周五),Deribit将有约64.4亿美元的比特币期权到期。看涨期权高度集中在75,000和80,000美元行权价。但最大痛点在68,000美元。 翻译成人话: 买了8万看涨期权的人,正拼命想把价格推上去。 做市商为了不亏钱,正拼命想把价格压下来。 这场拔河,周五见分晓。 21亿美元的空头尸体铺就了通往80,000美元的路。 但这条路能走多远——不取决于空头还能亏多少,而取决于多头愿意买多少。 ETF在买,但够不够接住高位抛压? 期权到期之后,做市商的对冲盘撤了,价格往哪走? K33说这次的技术信号——4天内站回50日、100日、200日和200周均线——历史上只出现过三次:2015年10月、2020年4月、2023年10月。每一次,都是一轮牛市的起点。 但Bitwise首席投资官Matt Hougan也提醒了一句:当全球金融体系越来越被用作地缘政治工具时,一个不依附任何单一国家的中立货币网络,价值会越来越凸显。 话都对。 但牛市不是靠空头尸体堆出来的——是靠真金白银买出来的。 空头已经死完了。 接下来,看多头的了。 $BTC $ETH $SOL #BTC冲高回落,期权到期放大关口博弈
挖矿的小羊
挖矿的小羊
1/ În primul rând, uită-te la cifrele de la suprafață. Pe 26 august, Departamentul de Comerț al SUA a publicat a doua prognoză a PIB-ului pentru trimestrul al doilea: 1,5%. Este mult mai lent decât cei 2,1% din primul trimestru. Sună slab, nu-i așa? Inflația este încăpățânată de încăpățânată, iar consumul înseamnă creștere zero. Piața a intrat în panică. Bitcoin a scăzut sub 78.000 de dolari. Probabilitatea unei majorări a dobânzii în septembrie a sărit de la 36% la 44%. Dar sub suprafață se ascunde o poveste complet diferită. 2/ Dacă analizezi PIB-ul, vei găsi o "iluzie structurală". Cheltuielile consumatorilor, care reprezintă mai mult de două treimi din activitatea economică a SUA, au crescut cu o rată anualizată de 3,4% în al doilea trimestru, chiar mai mare decât estimarea inițială de 3,2%. În primul trimestru, această cifră a fost doar 0,5%. Excluzând investițiile comerciale rezidențiale, aceasta a crescut cu 8,5% — alimentată de intensitatea investițiilor în IA. Un calibru care măsoară în mod specific forța intrinsecă a economiei — în cele din urmă vânzările către cumpărători interni privați — exclude cheltuielile și comerțul guvernamental volatil, care au crescut cu 4,2%, cea mai puternică din ultimii trei ani. Aceasta este chiar revizuită în creștere față de cifra inițială de 3,9%. 1,5% și 4,2%, aproape de trei ori mai multă diferență. 3/ Ce a suprimat acel 1,5%? Import. Importurile au crescut brusc cu o rată anualizată de 12,5% în al doilea trimestru. O parte majoră a acestora a fost reprezentată de cipuri de calculator și produse conexe care susțin investițiile în IA. PIB-ul ia în calcul doar producția internă, iar importurile sunt scăzute — acest lucru singur reduce cu 1,64 puncte procentuale. Ironic? Cipurile cumpărate pentru a construi AI au suprimat propriile cifre de creștere ale Americii. 4/ Astfel, apare o scenă absurdă— Boom-ul investițiilor în AI este real. În al doilea trimestru, companiile au cumpărat frenetic cipuri și au dezvoltat putere de calcul, consumul crescând puternic cu 3,4%. Impulsul cererii interne este cel mai puternic din ultimii peste trei ani. Dar în ceea ce privește PIB-ul, a fost doar 1,5%. Economia SUA este ca un lup de 4,2% îmbrăcat în 1,5% în piele de oaie—puternică, dar ascunsă în spatele cifrelor de import. 5/ Și mai problematică este inflația. Indicele prețurilor PCE în iulie a fost de 3,7% față de anul precedent, exact la fel ca în iunie. PCE de bază a fost de 3,3% față de anul precedent, de asemenea neschimbat. Economiștii se așteptau ca aceasta să scadă la 3,6%. Dar nu s-a întâmplat. "Nu se îmbunătățește" este răspunsul în sine. După publicarea datelor, probabilitatea unei majorări a dobânzii în septembrie a sărit de la 36% la 42%-44%. Traderii au evaluat integral o creștere a dobânzii înainte de sfârșitul anului. 6/ Și aici piața cripto trebuie să fie cu adevărat neliniștită. Inflația a depășit ținta de 2% de peste cinci ani. Președintele Fed, Kevin Warsh, a promis să pună capăt inflației, dar încă nu a dat niciun indiciu—se întreabă dacă inflația poate scădea singură fără a crește ratele dobânzilor. Datele de miercuri nu au arătat că ar putea. Vineri, Warsh va susține primul său discurs important de la preluarea funcției la Jackson Hole. Bank of America avertizează: Dacă nu semnalează creșteri ale ratelor, randamentul titlurilor de stat pe 30 de ani ar putea crește la 5,5%. 7/ Ce înseamnă asta pentru piața cripto? Dacă Warsh semnalează o creștere a ratei — activele cu risc vor fi supuse presiunilor — narațiunea Bitcoin despre "relaxarea așteptărilor" se va prăbuși. Dacă nu o va elibera — randamentele obligațiunilor pe termen lung vor crește vertiginos, iar dolarul va fi supus presiunilor — nici asta nu este un lucru bun. Aceasta este o situație în care "indiferent ce alegi, este nefavorabil pentru activele cu risc." 8/ Dar problema mai profundă se află aici— Ceea ce a tranzacționat piața este "1,5% economie slabă + inflație la vârf = așteptări de reducere a ratelor." Dar economia reală este impulsul real din spatele cererii interne puternice de 4,2% + frenezia investițiilor în AI + importurile care acoperă piața. Ce-ar fi dacă Warsh ar fi văzut a doua variantă? Ce-ar fi dacă ar judeca că "economia nu este atât de slabă și inflația nu va scădea atât de ușor"? Atunci "tranzacționarea laxă" pe care piața cripto a pariat în ultima lună ar fi putut fi complet greșită. 9/ Faptul sfâșietor este— Bitcoin tocmai s-a apropiat de 80.000 de dolari săptămâna trecută, iar piața era în plină agitație. Dar odată ce datele PCE au fost publicate, BTC a scăzut imediat sub 78.000. Diferența de 78.000 până la 80.000 de dolari — această diferență de 2.000 de dolari — nu depinde de factori tehnici sau de fluxurile fondurilor ETF-urilor. Depinde de o singură propoziție a cuiva de pe podium în Wyoming, vineri. $ETH $ETH #美国核心PCE持平上月, cum a stabilit Wash-Jackson Hole tonul discursului său? $SOL

Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe

Răspunsuri

Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!