Postare

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afișare original
谷歌借了250亿美元,AI大神跑了4个——这场竞赛终于露出了真面目 昨天,Alphabet干了件事。 发债250亿美元。 分了10档,从2年到40年,最长的那档收益率比国债高1.3个百分点。 然后呢?1150亿美元的订单涌进来。 超了4倍多。 市场一边为AI债券疯狂,一边——Alphabet的股价当天跌了1.4%。 钱借到了,市场不买账。 你可能会问:250亿美元,很多吗? 多。但放在谷歌的AI账单面前,不够看。 7月底,Alphabet刚把2026年资本开支预期上调到最高2050亿美元。是2025年的两倍多。 代价是什么? 谷歌自2004年IPO以来,第一次单季自由现金流转负。 赚的钱全砸进去了,还不够。 于是发债。250亿。不够?再发。 自2025年初以来,Alphabet累计债券融资超过1140亿美元。今年上半年光是债务融资就超500亿,还发了近850亿的股票。 一家公司,两年,借了2000亿美元。 全砸AI里了。 但这还不是最扎心的。 就在发债的同一天,另一件事也在发生。 谷歌首席科学家Jeff Dean,在干了27年后,走了。 带着三个顶级研究员,一起走了。 创办了一家叫Discovery Loop的AI公司。 同一天,DeepMind的CEO、诺奖得主哈萨比斯卸任日常管理,转任董事长兼首席科学家。 名义上是升了,实际上是——搞研究的人,被请出了决策桌。 谷歌把AI部门拆成了三条路:追产品的人留下,想未来的人靠边,要自由的人出走。 消息一出,Alphabet股价两天跌了超过5%。 这两件事放在一起,画面就清晰了—— 一边是250亿发债,一边是4个AI大神出走。 一边是疯狂砸钱建数据中心、买算力、堆模型,一边是核心人才在流失。 钱在往里冲,人在往外走。 这说明了什么? AI竞赛,已经正式进入第二阶段了。 第一阶段是什么?技术突破。谁先做出好模型,谁就赢。 谷歌有Transformer,有DeepMind,有Jeff Dean——技术储备全球第一。 但第二阶段,拼的是两样东西:资本和人才。 钱,Alphabet有——2050亿资本开支,1140亿债券融资,账上还有现金。 但人才呢? 过去半年,谷歌的AI人才在批量流失。Gemini共同负责人去了OpenAI,核心研究员去了Anthropic。现在连Jeff Dean都走了。 你花2000亿建的算力中心,谁来用?你花2050亿训练的大模型,谁来迭代? AI竞争,未来更依赖技术突破,还是资金投入? 我的答案是——都不是。 未来依赖的是“有钱留住人,有人花掉钱”的正循环。 钱能买算力,但算力需要人调。人能出技术,但技术需要钱堆。 缺一个,就是死循环。 Alphabet现在的情况是——钱够多,但人在跑。 Jeff Dean不是第一个,也不会是最后一个。 当一个公司的AI战略变成“砸钱就行”的时候,真正懂AI的人会怎么想? “我的价值,不在你的资产负债表上。” 250亿美元能买来服务器,买不来27年的技术信仰。 2050亿美元能堆出算力,堆不出下一个Transformer。 $GOOGL $MSFT $AMZN #谷歌母公司发债250亿美元,AI投入压力升温
挖矿的小羊
挖矿的小羊
SanDisk a scăzut cu 8% în tranzacțiile după program, iar Western Digital a scăzut cu 11% în tranzacțiile după program. Cu cât performanța este mai bună, cu atât căderea este mai grea. Întregul sector de stocare s-a prăbușit—SK Hynix a scăzut cu peste 10% intraday, Samsung a scăzut peste 6%, iar Kioxia a scăzut cu peste 10%. Persoana care deținea acțiunile de stocare a rămas complet uluită. "Creștere de 372%—nu e suficient?" Nu suficient. Departe de a fi suficient. Unde era problema? Două cuvinte: așteptare. Estimarea mediană a veniturilor pentru trimestrul următor a SanDisk este de 10,55 miliarde de dolari, cu așteptări de piață de 11,15 miliarde de dolari. Diferența a fost mai mică de 6%, iar prețul acțiunilor a scăzut cu 9%. Western Digital este și mai nefericită—estimarea pentru trimestrul următor este de 4,1 miliarde de dolari, de fapt mai mare decât așteptările analiștilor de 4,06 miliarde de dolari. Dar tot a scăzut cu 15% în tranzacțiile după program. Goldman Sachs a rezumat totul într-o singură propoziție: "Problema de bază cu care se confruntă industria actuală a depozitării nu este deteriorarea fundamentelor, ci faptul că așteptările pieței au depășit realitatea." Ca să fiu simplu — Nu este vorba că stocarea eșuează; așteptările pieței pentru stocare au ajuns în punctul în care "trebuie să fii atât de perfect încât chiar și ghidurile să fie revizuite semnificativ." SanDisk a crescut cu 460% anul acesta, iar Western Digital cu 200%. Toate veștile bune fuseseră deja incluse în preț. Dar ceea ce m-a alertat cu adevărat a fost o altă veste. NVIDIA evaluează retrogradarea configurației HBM a Rubin Ultra. Ce înseamnă asta? GPU-ul de top AI de nouă generație al NVIDIA a fost inițial planificat să aibă 1TB de memorie HBM4e 12hi. În prezent, din cauza ofertei mari de HBM, iau în considerare trecerea la versiunea 8hi sau chiar să facă downgrade la HBM4. Capacitatea memoriei poate fi redusă cu o treime. Cea mai puternică companie de cipuri AI din lume a fost nevoită să-și "reducă proactiv" cheltuielile. Nu este vorba de lipsă de cerere. Acest blocaj de aprovizionare este atât de strâns încât nici măcar Nvidia nu poate face față. Aceasta duce la o contradicție și mai profundă— Este oferta care depășește oferta—este un lucru pozitiv sau o constrângere? În ultimii doi ani, piața a tratat "lipsa ofertei" ca fiind cel mai mare factor pozitiv — creșteri ale prețurilor, creștere explozivă a marjelor brute și performanță în creștere vertiginoasă. Dar acum scenariul s-a schimbat. Oferta a depășit oferta→ capacitatea HBM a fost insuficientă→ Nvidia a fost nevoită să facă downgrade→ performanța cipurilor AI a fost redusă→ furnizorii cloud au fost nevoiți să cumpere mai multe GPU-uri→ costuri mai mari→ iar eficiența infrastructurii AI a scăzut. Fiecare verigă din acest lanț de transmisie erodează logica de bază a "pieței bull a stocării AI". Ceea ce este și mai sfâșietor este că Samsung, SK Hynix și Micron și-au epuizat deja toată capacitatea de producție HBM pentru 2027. Bunurile finale primite de clienți reprezintă doar 60%-70% din ceea ce au cerut inițial. Cererea este în continuare în creștere, iar capacitatea este blocată până în 2027. Aceasta nu este o "zi bună când cererea depășește oferta"; este o "dilemă a prizonierului sugrumată de capacitatea de producție". Diviziunile se transformă în crăpături. Citi a spus: Stocurile scăzute, raportul de adecvare cerere-ofertă scăzând de la 70% la 50%, prețurile pot crește în continuare. Morgan Stanley a spus: Prețurile contractelor de memorie au atins un vârf în trimestrul 4. Renqiao Asset a declarat: Industria depozitării ar putea fi deja atins apogeul. Cine are dreptate și cine greșește? Nu știu. Dar știu un lucru— Când toată lumea dintr-o industrie crede că "oferta depășește oferta = prețurile vor crește mereu", adevăratul risc nu constă niciodată în cerere și ofertă în sine— Iar când vine vorba de "toată lumea crede", Să revenim la investiții. Dacă mă întrebi pe mine: vei continua să amenajezi depozitul acum? Răspunsul meu este: da, dar nu mai cumpăr cu ochii închiși. Cererea AI pentru stocare este reală, structurală și pe termen lung. SanDisk a semnat 10 acorduri pe termen lung care acoperă 8 clienți, cu venituri minime din contracte de 93,9 miliarde de dolari, iar mai mult de jumătate din aprovizionare deja blocată până în 2027. Aceasta nu este o bulă. Aceasta este o cerere reală de bani. Dar mișcările acțiunilor nu depind niciodată de "dacă cererea este reală" — ele analizează "dacă așteptările pot fi mai mari". Când așteptările au ajuns deja la punctul în care "o creștere de 372% încă pare insuficientă"— Fiecare bănuț câștigat este un pariu împotriva celui mai extrem optimism al pieței. $XSNDK $WDC $XSKHY #存储股财报后下挫, piața bull a memoriei AI este încă stabilă?

Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe

Răspunsuri

Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!